США запустят в небо смертоносных крачек

США запустят в небо смертоносных крачек

Американские беспилотники смогут атаковать любую точку мира в любой момент времени. Армия США разрабатывает новый вид БПЛА, которые назвали в честь морской птицы крачки.

Аббревиатуру TERN – The Tactically Exploited Reconnaissance Node – на русский язык можно перевести как «тактический узел разведки». И если русские буквы складываются в название дикого быка, то на английском это звучит как «крачка» – птица, обитающая на морском побережье.

Особенность новых беспилотников заключается в способности взлетать даже с малых морских судов, в то время как современные БПЛА взмывают в небо с земли либо с крупных кораблей. Это несколько ограничивает их возможности – в первую очередь, в плане скорости и дальности нанесения ударов. Больших судов в море меньше и часто они находятся далеко от цели, а аэродром в этом плане еще менее пригоден для неожиданной атаки. Разработчик «крачки» – американское агентство по передовым военным разработкам DARPA – сделало ставку на море, поскольку вода омывает берега всех континентов. А это значит, что БПЛА смогут атаковать практически любую цель на планете практически молниеносно.


Известно даже, что «птички-убийцы» будут «мужского пола»: название типа этих беспилотников звучит как MALE — medium-altitude long-endurance aircraft (воздушное судно долгого срока действия на средней высоте). Грузоподъемность БПЛА – 270 килограммов, аппарат может удалиться от своей базы на расстояние от 600 до 900 морских миль. В первую очередь эти самолеты рассчитаны на уничтожение мобильных целей. А кроме того, они будут использоваться в качестве разведчиков.

«Это как ручной сокол, который непременно вернется к вам на руку, где бы вы ни находились, вместо того, чтобы всякий раз прилетать в одно и то же гнездо», - объяснил сотрудник DARPA Дэниел Пэтт. При этом в Пентагоне пока не озвучили сроки принятия «крачек» на вооружение.
Первоисточник: http://russian.rt.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 77
  1. z-exit 26 марта 2013 10:59
    "Это как ручной сокол, который непременно вернется к вам на руку, где бы вы ни находились"
    Кончится все это тем, что "гнездо" этим птичкам устроят русские или китайские хакеры
    z-exit
    1. Тартарий 26 марта 2013 11:09
      Цитата: z-exit
      Кончится все это тем, что "гнездо" этим птичкам устроят русские или китайские хакеры

      Шибко улыбнуло - чуть пасть не порвалась...
      Спасибо за полученный от Вас позитив...
      1. mankurt 26 марта 2013 22:48
        Цитата: Roomata
        Тем временем в России разработан новый тип разведывательной машины
        урна желаний
        каждый желающий загадывает желание записывает и кидает в урну
        все желания просматриваются и по возможности исполняются

        Меня тоже Шибко улыбнуло - чуть пасть не порвалась...
        mankurt
    2. Stiletto 26 марта 2013 11:16
      .... И получит крачка с ПЗРК болт в срачку. Вот и вся недолга.
      1. ИНТЕР 26 марта 2013 11:24
        Цитата: Stiletto
        .... И получит крачка с ПЗРК болт в срачку. Вот и вся недолга.

        А лучше всего болт в срачку кораблю на который они должны сесть, все разом изведают водички морской, может моментально эволюционируют в рыб БЛА)))))))) wassat
        1. Тихий 26 марта 2013 18:43
          А лучше всего болт в срачку кораблю на который они должны сесть

          ИНТЕР при всём моём уважении к Вам СЭРhi - вы садист и ЮМОРИСТ !!! . lol Если кораблю воткнуть болт он помчится как " Каспийский Монстр " со скоростью более 400 км/час. Проблем сразу будет КУЧА !!! laughing . Квачке не хватит мощИ чтоб догнать и совершить посадку ( в общем " булькнет ") , На такой скорости с корабля сорвёт все флаги , Первые начнут нервничать амеры !!! " АТАС !!! РУССКИЕ НАС ОПЯТЬ ОПЕРЕДИЛИ !!!" . Далее Европа , которая находится в преддефолтном состоянии ( особенно Польша ) , поднимет визг висельника !!! . Сир hi Будьте к НИМ столь милосердны .... hi
          Тихий
      2. Averias 26 марта 2013 11:28
        Ага, летала "Крачка" до усрачки. Уж простите, за вольность такую. Просто на языке вертелось. Модераторы не судите строго.
      3. Тихий 26 марта 2013 17:19
        Пугать Мир хочется а испугать нечем , вот и пытаются на ночь глядя наводить ужас страшилками .... lol
        Тихий
    3. alexneg 26 марта 2013 12:20
      Цитата: z-exit
      Кончится все это тем, что "гнездо" этим птичкам устроят русские или китайские хакеры


      И станет Крачка раскарячкой. lol yes
    4. Geisenberg 26 марта 2013 14:50
      Сначала иранские. Уних это дело на поток поставлено.
      1. Тихий 26 марта 2013 18:49
        Уважаемый Demetrios

        СНАЧАЛО ГОРБАТЫЙ !!!! bully А потом все вопросы решутся в одночасье !!!!
        hi bully
        Тихий
    5. nakaz 26 марта 2013 14:53
      Это как ручной сокол, который непременно нагадит вам на руку, где бы вы ни находились
      nakaz
      1. alexneg 26 марта 2013 15:48
        Хотите сказать, что сбросит бомбы не влетев. Дорого бы заплатил, чтобы посмотреть на это с безопасного расстояния.
        1. Тихий 26 марта 2013 19:17
          Дорого бы заплатил, чтобы посмотреть на это с безопасного расстояния


          Согласен !!! hi Экскурсия на Амерский авианосец смертным не по карману !!!! crying
          Тихий
    6. Тихий 26 марта 2013 17:16
      А позже выяснится что они ( как F-35) ночью и в туман ничего не видят , в холод мёрзнут лапки , в сильный ветер их сносит на скалы , а аппетит на деньги как у Абрамовича !!!! wassat lol
      Тихий
    7. Explorar 26 марта 2013 21:13
      Нормальная система РЭБ, и многомиллионная игрушка потеряет управление и разобьется.
      Хороший хакер и эта игрушка потеряет управление и улетит в далекие края...
      Explorar
    8. Explorar 26 марта 2013 21:15
      Хотя все же скажу - нам такие не помешали бы.
      С БПЛА у нас проблемы.
      Explorar
    9. T-130 27 марта 2013 00:21
      Хакеры вряд ли гнездо будут устраивать, а вот разворотить его -это как раз их специализация!
    10. orkibotu 27 марта 2013 01:09
      такая же крачка как ихний сокол ф-35
      orkibotu
  2. Skarte 26 марта 2013 10:59
    Ну опять же, хороша эта штука, чтоб джипы с пулеметами, да катера с сомалийскими пиратами топить...с более сильным противником кпд этой штуки снизится на порядок, если вовсе до 0 не упадет...так что "товарищи америкосы" идите лесом, вон туды --> и пугайте аборигенов с копьями! soldier
    Skarte
    1. Ллирик 26 марта 2013 11:08
      Все зависит от размеров, радиолокационной заметности, скорости и т.д. Сама по себе идея нанесения внезапного удара с мосркого носителя нейтрального, на первый взгляд, назначения не нова. Кстати для решения такой задачи есть система Club:
      http://www.concern-agat.ru/products/defense-products/81-concern-agat/189-club-k
      1. Тихий 26 марта 2013 19:04
        нейтрального, на первый взгляд

        У России тоже ходит армада " торговых судов " под флагами других стран , а Вы уверены в том что вместо "ракетных поездов " не появились " ракетные контейнеры например под флагом ПАНАМЫ , с которых могут уйти ракеты ответного удара ????? hi
        Тихий
        1. Норд 26 марта 2013 19:24
          Цитата: "Американские беспилотники смогут атаковать любую точку мира в любой момент времени."

          Ну сказочники, блин. Это с такой полезной нагрузкой и с таким радиусом. А сажать они их будут на мачты? Хотя для пожирателей гамбургеров такие басни в самый раз.
        2. Тихий 26 марта 2013 21:11
          Только у троля нет комментариев ( нет своего мнения ), а есть как у животного желание заминусовать... lol
          Тихий
  3. Wedmak 26 марта 2013 11:04
    Американцы все больше переходят на дистанционные войны. Как бы не пришлось потом вспоминать, как пользоваться лопаткой саперной.
    1. ИНТЕР 26 марта 2013 11:27
      Цитата: Wedmak
      Американцы все больше переходят на дистанционные войны. Как бы не пришлось потом вспоминать, как пользоваться лопаткой саперной.

      А хватит ли времени сбросить несколько десятков кг жира с населения при таком раскладе дел??? У них с этим уже проблемы)))
      1. Wedmak 26 марта 2013 11:40
        А хватит ли времени сбросить несколько десятков кг жира с населения при таком раскладе дел???

        Это проблемы обладателей жира. smile Кстати, вспомнился мультик Валли. Помните, какого телосложения были люди на корабле? Хе-хе-хе...
        1. ИНТЕР 26 марта 2013 14:14
          Цитата: Wedmak
          Помните, какого телосложения были люди на корабле? Хе-хе-хе...

          Да, да. И я о подобии таковых в будущем)))) good
    2. Простой 26 марта 2013 12:24
      Добрый день всем.

      Цитата: Wedmak
      Американцы все больше переходят на дистанционные войны. Как бы не пришлось потом вспоминать, как пользоваться лопаткой саперной.


      В ожидании конца света.




      http://www.youtube.com/watch?v=xWtrnmGg45E
    3. Простой 26 марта 2013 12:27
      Добрый день всем.


      Цитата: Wedmak
      Американцы все больше переходят на дистанционные войны. Как бы не пришлось потом вспоминать, как пользоваться лопаткой саперной.


      В ожидании конца света.





      1. ars_pro 26 марта 2013 16:01
        Ха ха теперь не только все в америке знают где взять еды если что, у Дага Хакмена есть всё, зовёт в гости=)
    4. alexneg 26 марта 2013 13:03
      Цитата: Wedmak
      Американцы все больше переходят на дистанционные войны.


      Они слишком увлеклись "бесконтактностью", а когда получат по мордам, то будут жаловаться на то, что противник уменьшил дистанциюи воюет не по натовским стандартам, и окажется, что реальных бойцов у америкaкaшек то и нету, одни геймеры и геймастера.
    5. ia-ai00 26 марта 2013 14:34
      Ну да, вдруг АПОКАЛИПСИС, и всё!... вся аппаратура вышла из строя...

      Муж работал в совместной с аМерикосами компании 15 лет. Ох мы и "поржали" над их "инструкцией" о подготовке персонала на кануне "пришествия" 2000 года, выпущенной в виде журнала страниц на 20 на лощёной бумаге! Содержание типа: в канун наступления 2000 г - выключить свет и газ, запастись бензином, питьевой водой, едой.(не помню в каком количестве), снять деньги, не планировать в течении нескольких дней поездки, особенно самолётами и поездами и т.п. Там только не хватало "обзавестись саваном или гробом"...
      1. APOCALIPTIC 26 марта 2013 21:06
        Ну да, вдруг АПОКАЛИПСИС, и всё!... вся аппаратура вышла из строя...

        good
        APOCALIPTIC
      2. вакса 26 марта 2013 21:20
        К сожалению, это был просто юмор.
  4. Skarte 26 марта 2013 11:06
    интересно на характеристики посмотреть: дальность обнаружение, масса и т.д., а то, для молниеносных атак везде...ну да-ну да...если масса будет не большая, то и на большую дальность обнаружения надеяться не стоит, не получится работать вне зоны ПВО противника, если масса большая, то опять же....засекут....да и средства постановки помех никто не отменял
    Skarte
  5. Дмитрий 2246 26 марта 2013 11:10
    Беспилотники хороши тем, что операторы могут меняться, а выход из строя машины не убивает специалиста. Опять же количество переходит в качество. Но это всё не дёшево.
    1. andrejwz 26 марта 2013 12:50
      Цитата: Дмитрий 2246
      Беспилотники хороши тем, что операторы могут меняться, а выход из строя машины не убивает специалиста. Опять же количество переходит в качество. Но это всё не дёшево.

      Спасибо, хоть кто то по делу, по теме статьи, а то не комментарии, а соревнование: кто шуткой (шапкой) собъет.
      1. opkozak 26 марта 2013 17:44
        Цитата: andrejwz
        не комментарии, а соревнование: кто шуткой (шапкой) собъет

        opkozak
  6. Ролм 26 марта 2013 11:11
    laughing Очень интересный проект, только он америкосам не по кайфу. Ну сделают они его первыми, потом повторят Китайцы и мы. Нам вообще по кайфу , будем относительно бестолковые Мистрали как аэродромы крачек использовать. А вот амерам придется плохо, корабли у них все авианосцы и крейсера. Прекрасные цели для крачек. Особенно если они стелсами будут. Прилетела стелс наша или китайская крачка, скинула на амеровский авианосец касетную бомбу или ракету и нет десятка на палубе суперхорнетов.
    Ролм
  7. elmi 26 марта 2013 11:15
    Возможно за беспилотниками будущее и научатся противодействовать ради-му перехвату и многим недостаткам
    1. sergius60 26 марта 2013 21:47
      "Действие - противодействие"- процесс, извините, ВЕЧНЫЙ laughing
      1. vlad767 27 марта 2013 01:25
        Я скажу даже больше- процесс "Действие - противодействие" это и есть основной двигатель прогресса. bully
  8. ovgorskiy 26 марта 2013 11:15
    БПЛА смогут атаковать практически любую цель на планете практически молниеносно.
    Интересно, как это они себе представляют. Корабль должен подойти к побережью чужого государства, запустить птичку, которая час или 2 будет лететь до цели (аппарат не гиперзвуковой), а в это время все ПВОшники спят или ушли на обед. А береговая охрана вся уволилась по собственному желанию. Аппарат хорош для поиска каравана верблюдов в пустыне на дружественной территории. Очередной распил американского ВПК "народных" денег.
  9. z-exit 26 марта 2013 11:16
    Да от этой Америки уже и не знаешь какого зла ждать в очередной раз.
    Прочитал название статьи "США запустят в небо смертоносных крачек" испугался. Думал эти удоды опять птичий грипп распростроняют, дубль-2 так сказать. А тут тьфу...
    Автор статьи, не пугайте нас так больше)
    z-exit
  10. Ролм 26 марта 2013 11:17
    wassat А вообще то непонятно по картинке в чем ноу хау, ну взлет более меннее понятен катапульта, а вот посадка как на трос, на воду .???
    Ролм
    1. WWW.budanov 26 марта 2013 11:50
      На леера!!!
      WWW.budanov
    2. вакса 26 марта 2013 21:35
      Оружие нападения без пилота не требует посадки. Фактически это вместо крылатых ракет аппараты приземного слоя с программным обеспечением. Это сильное развития боеприпаса: при внезапной атаке в прибрежной полосе на 500 и более км вглубь мало не покажется. Но, все-таки, таким оружием на ядерные Россию, Китай, Индию нападать нет смысла. Таким странам, как Сирия, Иран, Венесуэла, Куба, Вьетнам и др. надо создвать военный блок по типу НАТО с зафиксированным обязательством общей защиты при нападении на страну участницу блока.
  11. ALEW 26 марта 2013 11:24
    Эти америкосы как всегда в своём амплуа
    ALEW
  12. Averias 26 марта 2013 11:27
    Во "пилят то", Ф-35 от летался, так и не успев полетать, Боинг с лазером на борту - так настрелялся, что стоит разобранный на военной базе, самолеты невидимки - стали такими невидимыми, что похоже сами американцы их найти не могут, пушки анти протонные - видимо сами себя аннигилировали, подводные хранилища для БПЛА - видать никак не могут достичь глубины всех глубин. Рельсотроны стреляют так круто, что электричество отрубается целыми штатами. Ну вообщем сплошное Weapons of Future. У США колпак напрочь сорвало. Такое впечатление, что все что там происходит, делается для того что бы как можно больше обогащать крупные корпорации, такие как Локхид Мартин например.
    1. леликас 26 марта 2013 11:57
      Цитата: Averias

      Во "пилят то"

      Только у ни от распила хоть какой-то положительный выхлоп имеется,а мы пока продолжаем гордиться своими беспилотниками ,пуляемыми с рогатки .
    2. cherkas.oe 26 марта 2013 12:39
      Цитата: Averias
      Во "пилят то", Ф-35 от летался, так и не успев полетать, Боинг с лазером на борту - так настрелялся, что стоит разобранный на военной базе, самолеты невидимки - стали такими невидимыми, что похоже сами американцы их найти не могут, пушки анти протонные - видимо сами себя аннигилировали, подводные хранилища для БПЛА - видать никак не могут достичь глубины всех глубин. Рельсотроны стреляют так круто, что электричество отрубается целыми штатами

      Это наши "утёкшие" мозги тренируются, по концовке денег виновато и с чувством выполненного долга вздохнут и произнесут сокроментальное:-"Ну не шмагла я".
      1. sergius60 26 марта 2013 21:55
        Или: "Служу России!" soldier
    3. sergius60 26 марта 2013 21:53
      Рейх на финише тоже в "вундервафли" наигрался. Сильно помогло?! wassat Симптоматично как-то what
  13. loki565 26 марта 2013 11:44
    На ютьюбе было видео испытания крачека. К корме эсминца прецепили стальную платформу и крачек после многочасовых поисков обнаруживает и практически вертикально пикирует точно в середину платформы пробивая ее насквозь. Возможно на его борту будет ВВ. К сажелению данный ролик был удален... request what
    1. Wedmak 26 марта 2013 12:21
      А на платформе была нарисована мишень белой краской? laughing Чтобы легче попасть было...
  14. Хантер Томсон 26 марта 2013 11:54
    Мрак, Американцы разворачивают и готовят к отработке стратегию глобального военного присутствия построенной на принципах войны следующего технологического уклада, а народ весело смеется, как русские хаккеры, самые талантливые из которых, скуплены давным давно Пентагоном и умасленные чудовищными бюджетами проектов, будут как-то противостоят натиску Вавилона, простите Вашингтона и их военному проникновению в Юго-Восточную Азию, на Ближний Восток, в Африку. Даже в войне с Россией, это очень серьезная штука. (Прямо в каждой деревне и ж/д станции хранятся ПЗРК, способные сбивать БПЛА на высотах свыше 4000 м? И персонал регулярно проходит тренировки и обучен такой стрельбе из ПЗРК? Даже в войне с Россией такая система развернутая по всему миру - отличное подспорье. А уж для непрямой войны, когда страны меряются своим оружием на территориях третьих стран (Вьетнам, Корея) это вообще волшебная палочка, которая позволит вышибить и Россию и Китай и Индию со всех регионов присутствия, если срочно не прорабатывать ответ на уровне системных средств противодействия. (Спец команды профессионалов, точки воздушного наблюдения, эффективные системы поражения). А не на без системном уровне: "Да наши хаккеры их шапками закидают, да нашу мужики их лопатками покромсают". Честное слово, патриотический утренних пьяных пионеров. Интересно, здесь есть реальные офицеры, которых бы беспокоило хотя и при хорошем финансировании, абсолютно бессистемное строительство и модернизация наших ВС? Когда там каких-то уазиков купили, тут какие-то пароходы, а как все это будет взаимодействовать и работать, как все это применять и в каком порядке и что вообще нужно закупать в первую очередь, никто не подумал.
    Хантер Томсон
    1. Averias 26 марта 2013 15:25
      В чем то с Вами я согласен. Но только в чем то. Покажите мне хоть один "супер" проект американцев, который они до ума довели и он действительно работает. Я вот чего то такого не припомню. Куда не плюнь, одни обломы. "Стелсы" хвалили, хвалили, до тех пор пока не сбили в Югославии, после чего они перестали вообще летать, да и проект свернули. Танк "Абрамс" модифицированный электроникой показал себя с наихудшей стороны в первой Иракской(проблема с песком и с уязвимостью вспомогательного привода поворота башни, это потом они его в корпус спрятали). Ну и главный шедевр Ф-35 - без комментариев. А уж все эти лазеры, рельсотроны и антипротонные пушки, я скромно промолчу. В Церне вон, ученые мужи корпят над получением анти вещества - столько проблем с этим, да и получают его в мизерных количествах, даже на эксперименты не хватает.. А США сразу на анти протонную пушку замахнулись. А чего, миллиардом баксов больше, меньше - какая разница то?
      1. Wedmak 26 марта 2013 15:35
        Покажите мне хоть один "супер" проект американцев, который они до ума довели и он действительно работает.

        Супер не супер, а авианосцы США очень помогают вывозить нефть из стран с неразвитой обороной.
        Очень хорошо себя показали Б-52 в борьбе с посевами опийного мака в Афганистане - посевы выросли в 10 раз... Что там еще... GPS - подсадили весь мир, и при любом конфликте могут глушить, что очень сказывается на обороняющейся стране.
        А уж про такой проект как распространение демократии, уу... универсальная вообще идея - Холокост, 1-я и 2-я мировая война, бомбардировка Дрездена и печи Бухенвальда просто ни в какое сравнение ни идут!
      2. Хантер Томсон 26 марта 2013 15:39
        Стелсы у них не летают, крокодил не ловится не растет кокос... Плачут Богу молятся..... А если говорить серьезно, то дорогу осилит идущий. По сравнению с тем, в каких страшных муках и предродовых судорогах рождался самолет, которому суждено было стать лучшим истребителем на следующие пятьдесят лет, то родовые муки F-35 кажутся просто цветочками. Кстати, это я все, конечно же, о Су-27. Количество переходит в качество, а упорство определяет успех. Уверяю Вас, такими темпами и при их упертости, рано или поздно у них все зажужжит, завертится, закрутиться, а стелсы полетят как надо. А мы все будем весело посмеиваться, примеряясь шапкой к стелсу.
        Хантер Томсон
        1. Averias 26 марта 2013 15:50
          Уж полвека прошло, а оно все не жужжит и не вертится. Странно однако. А вот такой пример: Лет так надцать назад, НАСА озадачились "Черной дырой", дескать как так, есть "Дыра" чего то там всасывает и ничего не отдает в замен. Непорядок, надо бы выяснить, а куда это она все засасывает. Вот и додумались до "гениального" проекта. Давайте дескать туда пошлем зонд, с бооольшой бонбой адерной, она там кааак жахнет, а мы в свои телескопы(радио, инфракрасные, рентгеновские) и поглядим чего и как. Сказано сделано, начали разработку проекта, деньги начали осваивать. Пока какой то ученый муж( скорее всего молодой выпускник, со свежим и не замыленым взглядом) не спросил - Господа, а чего вы регистрировать собрались, каки таки излучения, ведь она на то и "Дыра Черная" что все в себя берет и ничего из себя не выпускает. Крякнули мужи ученые и пошли дальше "умные" штуки придумывать. Ну что поделаешь, ну не получилось.
          1. Wedmak 26 марта 2013 15:58
            Зато британские ученые... за этой фразой теперь можно писать всякую чушь и это сойдет у них за науку. smile
            Но вот отправка НАСА трех аппаратов на Марс все же была удачной, согласитесь. Лучше бы этим занимались, отправка межпланетных станций все же получается у американцев лучше, чем вундервафли для уничтожения себе подобных.
            1. Averias 26 марта 2013 16:11
              Не вопрос, только вот установка ДАН (Динамическое альбедо нейтронов), российская. Американцы честно признались, что у них аналогов этой установки, даже теоретически нет.
        2. Wedmak 26 марта 2013 15:54
          Уверяю Вас, такими темпами и при их упертости, рано или поздно у них все зажужжит, завертится, закрутиться, а стелсы полетят как надо.

          Поживем, увидим. Сейчас у них больше и лучше работает машина пропаганды и пиара, чем реальные новейшие вооружения. Не спорю, есть конечно отдельные образцы интересного вооружения, но они стоят так, что 100 раз подумаешь, а стоит ли цель этих затрат. И серийного производства что-то не видать...
  15. Ragnarek 26 марта 2013 11:59
    вот надо перенимать опыт и наращивать разработку и производство БПЛА
  16. АнпеЛ 26 марта 2013 13:11
    слыхал, что еще во времена холодной войны ы забрасывали в СМИ и через двойных агентов о начале разработки и даже определенных успехах в области вооружений и технологий, что заставляло реагировать наши власти тогда на открытие подобных направлений в науке. Это приводило с одной стороны к распылению средств СССР, а с другой и к действительным научным достижениям в указанных сферах. Но в этих сферах у амеров уже сидели свои люди, которые сливали в штаты секретную информацию, разработанную нашими специалистами. Т.е. они вот так хитрили негодяи. Я, конечно, не знаю правда это или домыслы, но может и здесь такая же штука происходит. В любом случае - никогда не желаю им успехов в любом начинании, тем более в области вооружений и техники!
  17. Algor73 26 марта 2013 13:35
    Американцы определились с стратегией развития вооруженных сил, они все бельше удаляються от солдатского контактного боя. По той причине и потери в живой силе низкие. А у нас все про саперные лопатки разговоры идут...
    Algor73
    1. Wedmak 26 марта 2013 13:44
      Этой стратегией американцы смогут воевать только против стран с слаборазвитой армией. Где нет ПВО, ПЗРК, КР, ПКР, флота, авиации, тяжелой бронетехники. Да и партизанскую войну еще никто не отменял. Кто бы что не говорил, а в конце концов только пехота может занять территорию противника и обосновать там базу или плацдарм, а в конечном счете и совсем уничтожить противника.
      1. UrRRy 26 марта 2013 15:29
        ну сейчас вводить пехоту на чужую территорию уже не обязательно...чтобы выкачивать с чужой территории сырье и ископаемые (и ни для чего более она сейчас никому не нужна) - достаточно поставить правительство такой страны в соответствующие условия :) И для этого такие "птички" могут оказаться полезнее оккупационных многозатратных армий ввязанных в вечную борьбу с партизанами...Новое время - новые песни, новые технологии оккупации страны и получения с неё нужного и полезного с минимумом затрат
        UrRRy
        1. Wedmak 26 марта 2013 15:46
          достаточно поставить правительство такой страны в соответствующие условия

          А если правительство этой страны послало агрессоров на три буквы? Яркий пример с Сирией. Вы же видели, как старались провести все по Ливийскому сценарию! И провели бы, да где-то произошел сбой... и теперь сидят, не знают что дальше делать - вроде и отступить, признать свое поражение, не очень хочется, но и лезть туда с наземной операцией, тоже не вариант. И в том и другом случае существенно пострадает имидж страны агрессора. И хоть зазапускайся этих беспилотников....
      2. MstislavHrabr 26 марта 2013 16:45
        Уважаемый Wedmak вы мыслите старыми категориями. Задачи которые ставят перед собой США: Обеспечение лидерства, получение ресурсов, управление элитами зависимых и полузависимых стран, их подкуп. Ослабление стран стремящихся к самостоятельности, проводящих политику идущую вразрез с линией США с помощью экономического давления, санкций, финансовых операций, СМИ, политических коллизий, организации локальных конфликтов на политической, национальной, религиозной почве, Разрушение инфраструктуры, скупка предприятий и ресурсов стратегического назначения, использование процедуры искусственного банкротства. Расстановка на важные гос. посты "Своих" людей(использование для этого коррупции и прямого давления) Это тоже война!!! Где здесь место для пехоты?! . Подчинить себе государство можно и без неё!!!
  18. Svarog 26 марта 2013 13:40
    Вообще неплохая идея. Как понимаю любой средний кораблю можно превратить в авианосец.. Только вот дорого, скорее всего будет. Успеха можно добиться только "натравив" целую стаю таких птичек на объекты. Тут смысл в разведке, наверное, тут преимущества огромны.
    Svarog
    1. Громобой 26 марта 2013 20:46
      немцы занимаются разведывательным беспилотником подлодки,а Локхид Мартин разрабатывает БПЛА, который будет стартовать непосредственно из шахт баллистических ракет, с глубины 150 футов. Поднявшись в воздух у аппарата расправлялись крылья включались реактивные моторы, и он ставал обычным беспилотником для осуществления разведывательных миссий и точечных огневых ударов. После завершения миссии, «Баклан» возвращается, и при помощи парашюта приводняется. После чего он передаёт данные сквозь толщу воды. Далее подводная лодка забирает аппарат, причём, делает она это не всплывая. С неё выпускается роботизированный аппарат с тросом, который цепляет Баклан, и возвращает на субмарину.
  19. Alekseir162 26 марта 2013 14:23
    Цитата: z-exit
    Кончится все это тем, что "гнездо" этим птичкам устроят русские или китайские хакеры

    Именно так и будет. Пусть плодятся и размножаются. bully
  20. GIPMOL 26 марта 2013 15:08
    Только что по новостям передали, амеры в какойто из своих лабораторий то-ли потеряли, то-ли похищена вакцина которую можно использовать как биологическое оружие. На основании чего предлагаю объявить Америкосию зоной вечного карантина
    GIPMOL
    1. Wedmak 26 марта 2013 15:11
      И залить всю поверхность США стеклом.
  21. Тузик 26 марта 2013 15:56
    цена и стоимость обслуживания новых амер. бпла уже доходит до стоимости истребителей 4 поколения.
    а на счет "БПЛА смогут атаковать практически любую цель на планете практически молниеносно" - так для этого нужно не бпла, а спутники вооружать.
    1. Sleptsoff 26 марта 2013 16:30
      Тебе то какое дело сколько стоит их обслуживание. Сша первая экономика мира и траты у них соответствующие. К тому же лучше разбить бпла, сколько бы он ни стоил, чем угробить человека.
      Sleptsoff
      1. TS3sta3 26 марта 2013 18:53
        как-то вы агрессивно себя ведете, прям как "переносчики демократии" с безоружным мирным населением.
      2. sergius60 26 марта 2013 22:15
        Проблема в - угробить человека? Поинтересуйтесь, уважаемый , проблемами в комплектовании "матрасной армии". Массовое ожирение - уже причча во языцах! А криминалитет, люмпенизация? Мы сейчас фигеем-звереем глядя на современный моральный уровень. Так у нас - начало процесса. lol Искренне надеюсь, что найдутся силы и народные, и властные что-бы его тормознуть. angry А у них он начался оч-чень давно и развивался успешно! fellow
        1. Sleptsoff 27 марта 2013 16:53
          Один любит считать чужие деньги, второй копаться в проблемах комплектования самой сильной армии мира. Советую больше обращать внимание на проблемы своей страны и своей армии, где также далеко не все призывники богатыри добры молодцы.
          Sleptsoff
  22. slavik_gross 26 марта 2013 16:18
    америкосам не привыкать карачиться, флаг в руки и барабан на шею...
  23. Yankuz 26 марта 2013 17:39
    Не уймутся никак эти американцы - вечно им угрозы какие-то по всему миру видятся! Доиграются, однако...
    Yankuz
  24. Ruslan_F38 26 марта 2013 17:44
    Да хоть х..чек пускай запустят!
    Ruslan_F38
  25. Пеликан 26 марта 2013 18:01
    В Коломне, наверное потирают руки. Продажи ПЗРК вырастут вразы. smile
  26. Zankish 26 марта 2013 19:18
    Тур- горный вроде ...
  27. APASUS 26 марта 2013 19:19
    Особенность новых беспилотников заключается в способности взлетать даже с малых морских судов,

    Вот что мне нравиться в американцах то, что они как в автомобиле из каждой мелочи готовы сделать опцию !!!
    Можно БПЛА запускать хоть с подводной лодки при всплытии!
    Нет не чего проще поднять БПЛА за крюк в хвостовом оперении на воздушном шаре и отпустить его с 1000 м.
  28. 89501358976 26 марта 2013 19:22
    НА НАШИ ДЕНЬГИ,ЧТО ЖЕ НЕ ДЕЛАТЬ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня