Армия США убедила Boeing подарить вооруженным силам 30 вертолетов


Американские сухопутные войска договорились с компанией Boeing о покупке 155 военно-транспортных вертолетов CH-47 Chinook. При этом общая цена была снижена на $810 млн, что эквивалентно стоимости 30 боевых машин.


Об этом сообщил полковник ВВС США Боб Мэрион. Контракт стоимостью $3,4 млрд может быть подписан уже в мае этого года, а производство должно начаться в 2015 году. Ранее сообщалось, что эта поставка станет последней в проекте Chinook, который обещают закрыть к 2020 году. Эти вертолеты эксплуатируются с начала 1960-х годов, за 53 года они экспортировались в 16 стран мира. Chinook также производятся в Италии и Японии.

Существует ряд модификаций этих машин, армия США планирует заключить контракт на самую современную версию – CH-47G, грузоподъемностью 29,5 тонн, что на 30% больше, чем у предыдущей модели.

По данным агентства Flightglobal MiliCAS, на вооружении американских ВВС находятся 513 вертолетов Chinook в версиях CH-47D и CH-47F. Вертолет развивает скорость 315 км/ч и преодолевает до 740 км на одной заправке. Грузовой отсек вмещает 55 десантников или 24 пары носилок с ранеными.

В 1988 году CH-47 транспортировал вертолет Ми-24 советского производства, который был брошен ливийской армией в пустыне Чада. Операция была успешно завершена, хоть и проводилась в условиях песчаной бури в темное время суток. CH-47 преодолел 900 километров с Ми-24 на внешней подвеске, при этом ему понадобилась одна дозаправка в воздухе.
Первоисточник:
http://russian.rt.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ванёк
    Ванёк 16 апреля 2013 10:45 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Вот за ихние вертолёты темка.

    Американский вертолет разбился у границы КНДР

    У границы КНДР разбился вертолет UH-60 Black Hawk, принадлежащий военно-воздушным силам США. Об этом сообщает южнокорейское агентство Ренхап, на которое ссылается РИА «Новости». Инцидент произошел около полигона в южнокорейском городе Чхорвон провинции Канвондо. Источник в военных кругах Южной Кореи рассказал, что на борту вертолета находились 14 человек, которые после крушения были госпитализированы. Никто из них не погиб.

    Касаемо статьи:

    - Ни фига сее подарочек. Шоб я так жил.
    1. Невский
      Невский 16 апреля 2013 10:55 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Армия США убедила Boeing подарить вооруженным силам 30 вертолетов



      А вооруженные силы США себя в прошлом году вели хорошо?!

      подарок
      1. strannik595 16 апреля 2013 11:07 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        надо Шойгу тоже воспользоваться своим даром убеждения при переговорах с Уралвагонзаводом, с корпорацией "Сухой", с "Рубином", "Алмазом" и прочими......думаю у него может получится
        1. Гражданский 16 апреля 2013 11:20 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: strannik595
          надо Шойгу тоже воспользоваться своим даром убеждения при переговорах с Уралвагонзаводом, с корпорацией "Сухой", с "Рубином", "Алмазом" и прочими......думаю у него может получится


          от мертвого осла уши ему в ОПК отвалят... там такие пилы сидят...
        2. Vadivak 16 апреля 2013 12:55 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: strannik595
          надо Шойгу тоже воспользоваться своим даром убеждения при переговорах с Уралвагонзаводом, с корпорацией "Сухой", с "Рубином", "Алмазом"


          Лучше Собакевича какого тряхнуть, глядишь оно и звякнет
        3. StolzSS
          StolzSS 16 апреля 2013 15:32 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ха ха а для убедительности дембелей из дисбата взять что бы продавец был сговорчивее....))))
      2. р_у_с_с_к_и_й 16 апреля 2013 12:04 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        В 1988 году CH-47 транспортировал вертолет Ми-24 советского производства, который был брошен ливийской армией в пустыне Чада. Операция была успешно завершена, хоть и проводилась в условиях песчаной бури в темное время суток. CH-47 преодолел 900 километров с Ми-24 на внешней подвеске, при этом ему понадобилась одна дозаправка в воздухе.

        А теперь посмотрим на возможности наших вертолетов:



        1. Ежак 16 апреля 2013 12:57 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: р_у_с_с_к_и_й
          CH-47 транспортировал вертолет Ми-24 советского производства

          Ну дайте детишкам похвалиться. Тут для них хоть повод нашёлся. А про провал операции по спасению американских дипломатов в Ирана Они тихо сопят в две дырочки. Хотя и про суперменов фильм всё же сварганили. Хотя и должны были о другом снимать. НО провал это же позор.
          1. Михаил-89
            Михаил-89 16 апреля 2013 13:06 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Дорогой, ты бы еще что подревнее вспомнил чем Орлиный коготь в Иране. Кстати, сегодня годовщина гибели "Муссона". Тоже скажешь что детишки могут похвалиться своими ракетами и МРК?
    2. Karavan 16 апреля 2013 11:08 Новый
      • 7
      • 0
      +7

      В 1988 году CH-47 транспортировал вертолет Ми-24 советского производства


      Помним, помним! Особенно, как наши таскали Чинуки в Афгане!
    3. Sirocco 16 апреля 2013 11:31 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Ванёк
      Ни фига сее подарочек. Шоб я так жил.

      Вспомнил фрагмент из фильма "Белое солнце пустыни" когда Саид забирает оружие у басмача, приставив револьвер к подбородку, и говорит. Не говори не кому, ненадо. Сложно торговаться с подобными покупателями которые действуют по методу Саида laughing
    4. морпрепод 16 апреля 2013 11:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ванёк(2)
      "...Американский вертолет разбился у границы КНДР..."

      Скорее всего, он был заправлен своим компостным НАНОтопливом (?)
      1. Ванёк
        Ванёк 16 апреля 2013 11:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: морпрепод
        НАНОтопливом (?)


        И всё-таки, это вопрос или утверждение?
    5. Stiletto 16 апреля 2013 12:19 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Если Васильева подарит ВВС 300 самолетов и 500 вертолетов, а флоту - 10 кораблей, то ей, пожалуй, можно все простить...
      Как там у Розенбаума в песне-то было: "Я прощаю все, - кончай ее, Сэмен".
    6. Geisenberg 16 апреля 2013 17:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Ванёк
      - Ни фига сее подарочек. Шоб я так жил.


      Это как же плохо дела должны пойти у боинга чтоб армия получила скидон 20% ... этож #$)%^&*^ что такое laughing
  2. domokl 16 апреля 2013 10:46 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Американцы начали ужиматься по деньгам,но за то,включили административный ресурс...Молодцы,используют влияние правильно..Нашим нужно учиться...
    1. sibircat
      sibircat 16 апреля 2013 10:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: domokl
      Американцы начали ужиматься по деньгам,

      Ничего удивительного: 53 года выпускают, технология отлажена, подготовку производства проводить не надо.
      Чем больше объем производства, тем ниже должна быть цена-закон рынка. Только в России этот закон не всегда работает.
      Умом Россию не понять.
      1. танк
        танк 16 апреля 2013 13:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Чем больше объем производства, тем ниже должна быть цена-закон рынка. Только в России этот закон не всегда работает.


        У них заводы частные,деньги грамотно вложены в переоснащение,полную модернизацию,отсюда и качество ,и цена соответствующая,частник за своими деньгами блюдит неустанно,а государственные деньги можно тратит как угодно,тем более все мы знаем,что за это ничего НЕ БУДЕТ!!!Мы на данный момент ничего в больших объемах не выпускаем,если только стрелковое оружие.Это все от коррупции,но уже становится потихоньку лучше!
  3. sibircat
    sibircat 16 апреля 2013 10:49 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Для сравнения стоимости:
    Стоимость контракта на поставку в Китай 52 российских вертолетов Ми-171Е превышает 600 миллионов долларов

    http://ria.ru/defense_safety/20120906/744478667.html#13660983759703&message=resi
    ze&relto=register&action=addClass&value=registration
    1. OTAKE
      OTAKE 16 апреля 2013 10:50 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Не Сравнивайте Чинук с Ми-8
      1. sibircat
        sibircat 16 апреля 2013 11:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Я не сравниваю их ТТХ. А по надежности МИ-8 не хуже!
        1. sibircat
          sibircat 16 апреля 2013 11:17 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Любители военной техники, встречайте десятку лучших в мире вертолетов по версии Military Channel.
          http://topium.ru/top-10-luchshix-boevyx-vertoletov/
          8 место – Летающий вагон (Boeing CH-47 «Chinook” — тяжёлый военно-транспортный вертолёт продольной схемы).
          3 место — Ми-8 (Многоцелевой вертолет).
          1. Бурелом
            Бурелом 16 апреля 2013 11:37 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: sibircat
            встречайте десятку лучших в мире вертолетов по версии Military Channel.
            Это по версии Олега Капцова.А по версии Military Channel вот настоящая десятка:
            1 AH-64 Apache
            2 UH-60 Black Hawk
            3 UH-1 Huey
            4 AH-1 Cobra
            5 OH-6 Cayuse
            6 Mil Mi-24 -
            7 CH-47 Chinook
            8 Westland Lynx
            9 Focke-Achgelis Fa 223
            10 Bell 47
            1. lilit.193
              lilit.193 16 апреля 2013 12:20 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: Бурелом
              по версии Military Channel вот настоящая десятка

              А почему в этом списке вертолеты разного назначения? Да, еще и в разное время выпущенные?
              Думаю не фонтан эта "десятка". Поддельная она. Контрафакт. wink
            2. sibircat
              sibircat 16 апреля 2013 12:25 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Тему эту уже обсуждали здесь:
              http://topwar.ru/13684-10-luchshih-vertoletov-po-versii-military-channel.html
              Давайте не будем повторяться.
            3. Михаил-89
              Михаил-89 16 апреля 2013 12:48 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Таблица фигня. Во-первых, где Ми-28, во-вторых, почему Хьюи не на первом месте!? Это же легенда.
              Таблица должна выглядеть так:
              1. UH-1
              2. Ми-8
              3. Апач
              4. OH-6 Cayuse
              5. Westland Lynx
              6. Ми-28
              7. Чинук
              8. Ми-26
              9. Focke-Achgelis Fa 223
              10. UH-60 Black Hawk
              Так будет правильнее, я считаю.
            4. Аликово
              Аликово 16 апреля 2013 13:04 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              и все американские. есть такая пословица: каждый кулик хвалит свое болото.
          2. B_KypTke 16 апреля 2013 12:24 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Раз в эту десятку не попали вертолеты Камова,которые по многим летным качествам много превосходят вертолеты традиционной схемы...то в топку такую десятку-никакой объективности нах нужна такая десятка.
            1. Михаил-89
              Михаил-89 16 апреля 2013 13:18 Новый
              • -6
              • 0
              -6
              Вы про Ка-52? Его тогда еще не было. А Ка-50 то еще дерьмище.
              1. B_KypTke 16 апреля 2013 14:07 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Михаил-89
                Вы про Ка-52? Его тогда еще не было. А Ка-50 то еще дерьмище.

                Милок, ты мягко говоря не прав.
                1. Михаил-89
                  Михаил-89 16 апреля 2013 15:16 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  А ты хочешь поспорить? Давай. Компоновка хреновая, один летчик, идиотская система размещения пушки, невозможность установки РЛС, отсутствие нормальной оптики - дальше мне продолжить, родной?
                  1. B_KypTke 16 апреля 2013 15:26 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Летные качества забыл упомянуть:Скороподъемность,стабильность в зависании,устойчивость к боковому ветру ну и выполнение такой фигуры как воронка. Дерьмище? Милок.
                    1. Wasserfall
                      Wasserfall 16 апреля 2013 15:28 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      По сравнению с AH-64A как комплекс - дрянь. В результате этого цирка в конце 80-х в СССР не появилось современного ударного вертолета, да и поныне.
                      1. B_KypTke 16 апреля 2013 15:35 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Разговор про вертолеты вообще,как то совершенство конструкции,летные хар-ки,безопасность-по этим параметрам равных нет ..и поныне.
                      2. Wasserfall
                        Wasserfall 16 апреля 2013 15:37 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: B_KypTke
                        ,безопасность

                        У меня от вас СХЛЕСТ ЛОПАСТЕЙ.
                      3. Михаил-89
                        Михаил-89 16 апреля 2013 15:38 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Угу, ага, угу. Стабильность, безопасность, что ты говоришь такое? Ну-ка вспомни, сколько машин разбилось? А ПЕРЕХЛЕСТ ты забыл?
                      4. B_KypTke 16 апреля 2013 15:50 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Эта проблема давно решена увеличением межлопасного расстояния и изменением конструкции самих лопастей,да и вообще я через день вижу Ка-50 полеты проводятся очень часто практически у меня за окном 1.5км. никаких происшествий хотя выделывают такое,что ни на одном авиасалоне не увидишь.
                      5. Михаил-89
                        Михаил-89 16 апреля 2013 15:56 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Это ложь. Простите, но Денис Мокрушин "твовер" который, писал летом этого года - ни один Ка-50 не находится в пригодном к полетам состоянии. Зачем вы врете?
                        Кстати, редуктор и лопасти на Ка-52 такие же как на Ка-50, не лгите. Вам тут не школьники сидят.
                      6. saymoo
                        saymoo 16 апреля 2013 16:19 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Кончайте принимать андроповку. Ни один Ка-50 не находится в полетопригодном состоянии.
  4. Пупырчатый 16 апреля 2013 22:30 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Давайте тогда сравнивать молоко и шкафы
  5. OTAKE
    OTAKE 17 апреля 2013 06:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: sibircat
    Я не сравниваю их ТТХ. А по надежности МИ-8 не хуже!

    Вы Сравниваете по цене, а цена у них разительно отличается, как и область применения, это как сравнить Автобус с "Нивой" на которой вы за картошкой ездите
  • танк
    танк 16 апреля 2013 13:25 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Отсюда следует,что ми-8 стоит 11,5млн.дол.,а чинук 21 млн.дол.,в 2 раза дороже,странно
  • NAV-STAR 16 апреля 2013 10:54 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Можно тратить миллиарды, когда бакс мировая резервная валюта и печатаетса безпредельно.
    Как сказал один американский финансист:"Мы печатаем доллары быстрее, чем русские и арабы качают нефть."
    1. пацантрэ 16 апреля 2013 16:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Будь всё так,как вы говорите,амеры бы не ужимались по бюджету.
  • Манагер 16 апреля 2013 10:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот молодцы. Кто бы что не говорил, а для себя они жить умеют. Путину бы так надавать на кого нужно (центробанк, глядишь то же жить бы начали и армию быстро сделали бы сильной.
  • ZLU
    ZLU 16 апреля 2013 10:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Радует, что бюджет урезают. Не радует, что подарочки такие поступают
  • RomCH 16 апреля 2013 11:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не видать вождям боинга несколько лет премий и бонусов, все на подарки государству. laughing
    1. datur 16 апреля 2013 16:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      [quote=RomCH]Не видать вождям боинга несколько лет премий и бонусов, все на подарки государству. --- а прикинь ежели и наших топ менеджеров тоже лишить бонусов и премий wink - глядишь и программу перевооружения выполним доссрочно!!!
      laughing fellow
  • eretik
    eretik 16 апреля 2013 11:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну вот секвестр только начался,а они у же по миру пошли с протянутой рукой.Эскадрильи сокращают,корабли не ремонтируют - Шеф все пропало.
  • USNik
    USNik 16 апреля 2013 11:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ...договорились с компанией Boeing о покупке 155 военно-транспортных вертолетов CH-47 Chinook
    Контракт стоимостью $3,4 млрд

    Тяжелый модернизированный вертолет за 30к у.е.!? Дайте пять!!! (ПС а чем они будут з\п рабочим платить? За что будут покупать материалы? Или америка перешла на бартер? Работяги военным вертолеты, а солдаты им в ответ будут булочки с маком возить?) drinks
    1. Stiletto 16 апреля 2013 12:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Взамен за 30 подаренных вертолетов правительство ССыШЫА подарит "Боингу" много миллионов кусочков резаной зеленой бумаги.
  • Kars 16 апреля 2013 12:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Американские сухопутные войска договорились с компанией Boeing о покупке 155 военно-транспортных вертолетов CH-47 Chinook. При этом общая цена была снижена на $810 млн, что эквивалентно стоимости 30 боевых машин


    Нормальная скидка,пусть боинг еще поищет таких постоянных клиентов в наше время.
  • leon-iv 16 апреля 2013 13:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Гыы ну вот мы и узнали каковы потери у амеров в афгане реальные то бишь сбитые грохнувшиеся на площадку грудой железа и списанные по износу.
    Учитывая секвестр бюджета
    тип от вражеского огня

    AB-212 1
    AH-1W Supercobra 3 1
    AH-64 Apache 14
    UH-60 Black Hawk 18 5
    CH-47 Chinook 32 13
    CH-53E Super Stallion 1
    CH-53 Sea Stallion 4 1
    CH-146 Griffon 1
    Cougar AS532 2
    Super Puma AS332 1
    Eurocopter Tiger 1
    HH-60 Pave Hawk 5 2
    MH-53 Pave Low 2
    MH-6J 1
    Mil Mi-17 5
    Mil Mi-24 4 1
    Merlin MK3 1
    OH-58 Kiowa 8 3
    Aerospatiale Gazelle 2
    Westland Sea King 1 1
    CV-22 Osprey 1
    UH-1N Huey 3
    UH-1Y Venom 1
    Unknown (неизвестный,
    тип не определен) 11
    а теперь прибавляем подрядчиков
  • военный 16 апреля 2013 13:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Vadivak
    Лучше Собакевича какого тряхнуть, глядишь оно и звякнет

    собакевичи у нас сами кому надо регулярно "слюнявят"... трясти надо "сердюковичей"... вот там бы звякнуло, так уж звякнуло...
  • Delink 16 апреля 2013 14:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Спрашивается, зачем им вертолеты, если по пилили бюджет? Без денег летать не смогут все равно.
    1. saymoo
      saymoo 16 апреля 2013 15:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      У вертолета как и у любой техники есть ресу.. Стоп, вы же совок. Что вам объяснять. Все равно ничего не поймете.
      1. Михаил-89
        Михаил-89 16 апреля 2013 15:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Чому ты так СССР не любишь, блинчик?
        1. OTAKE
          OTAKE 16 апреля 2013 17:55 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: saymoo
          У вертолета как и у любой техники есть ресу.. Стоп, вы же совок. Что вам объяснять. Все равно ничего не поймете.
  • Cyanide
    Cyanide 16 апреля 2013 19:59 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Рад за свою армию. Новые вертолеты всегда хорошо. Сейчас еще пойдут новые AH-64E для армии в полномасштабное производство и будет совсем хорошо.