Китай перебросил свой ядерный бомбардировщик к границе с Северной Кореей

Вооруженные силы КНР стягиваются к южным границам – туда уже прибыли истребители и тяжелая артиллерия. Эксперты связывают передислокацию части китайских войск с обострением ситуации в Северной Корее. Этот шаг, по их словам, может быть потенциальной угрозой для США.

Специалисты связывают это перемещение с недавним заявлением КНДР о готовности ответить на «провокации» США «по законам военного времени». Сообщается, что большое количество истребителей было замечено в небе над приграничными китайскими городами Фучэн, Чжанъу и Чанчунь. Однако основную опасность представляет Xian H-6K – лицензионная копия советского реактивного бомбардировщика Ту-16, но с новыми турбовентиляторными двигателями, модернизированной кабиной экипажа и увеличенным обтекателем антенны без 23-миллиметровой пушки.

Особенность этого самолета заключается в его способности нести ядерную бомбу. Xian H-6K может поднимать до девяти тонн нагрузки. Он имеется на вооружении трех стран: помимо КНР им обладают вооруженные силы Египта и Ирака. Бомбардировщик способен развивать скорость до 1050 км/ч и совершать полеты на расстояния до 6 тыс. км, а его боевой радиус составляет порядка 3 тыс. км.

Comments

[SPIRITofFREEDOM]

Правильно делают!
А меры должны видеть что есть и еще сила кроме них!
Которая может ответить если перейдут рубикон!

[скиф 35]

Если автор статьи не не обязательно статью коментировать, а еще что то оправдывать или порицать.
первое - Китайско - Корейская граница находится на северо - востоке Китая а войска, как пишет автор статьи, стягиваютя к юг Китая, тобесть к Вьетнаму, Лаосу, Бирме или Индии.
второй - город Фучэн расположен в центральном Китае, больше чем за полторы тысячи киллометров от Кореии, и думаю тамошние истребители помогут Корее только моральной поддержкой пилотов!!!

[ВохаАхов]

Что за название такое "ядерный бомбардировщик"? У него что ядерные двигатели? Если что то пытаешся довести до читателя - то будь добр делай это правильно. Н-6К - это не ядерный бомбардировщик, а носитель ядерного оружия или средство доставки ядерного оружия.

[avt]

Цитата: ВохаАхов

Что за название такое "ядерный бомбардировщик"? У него что ядерные двигатели?

Ну чего прицепился то ? Не видно что ли - коекакер писал , у него и Северная Корея на южных границах Китая

[Jin]

Цитата: avt

Не видно что ли - коекакер писал , у него и Северная Корея на южных границах Китая

А ещё интересно, разве у Ирака реально есть такие самолёты??? Может у Ирана, всё-таки...Абалдеть...

[svp67]

Цитата: ВохаАхов

Н-6К - это не ядерный бомбардировщик, а носитель ядерного оружия или средство доставки ядерного оружия.

Да что тут говорить, если то что пишет автор

Особенность этого самолета заключается в его способности нести ядерную бомбу

то не понятно каким образом Китай собирается запугать США и РК, уж их авиация точно не позволит ему эту бомбу донести до цели. Значить данный самолет, является "ракетоносителем"... И даже если так,то что он сможет сделать в одиночку. Так что США и РК перелет этого "аэроплана" должны понять за намек - не прекратят свою "мышиную возню", таких самолетов на границе появиться значительно больше...

[vladkust]

Вот это новость!!! Похоже они вполне готовы устроить ад на земле! Амеры тоже заднию не будут врубать..... остается один вопрос когда????

[Кузькин Батяня]

А турбовентиляторные двигатели бывают? Я думал только турбовинтовые. Или это одно и то же?

[mga04]

Первый турбовентиляторный двигатель - Д-27 для АН-70. На западе используется термин "turbofan" для обозначения двухконтурных турбореактивных двигателей. В дословном переводе turbofan - турбовентилятор. Статья больно криво написана, без понимания технических моментов. Да и географией проблемы, в смысле "южных границ".

[Бурелом]

Д-27 турбовинтовентиляторный двигатель

[mga04]

Не спорю. Сути это не меняет.

[Кузькин Батяня]

А турбовентиляторные двигатели бывают? Я думал только турбовинтовые. Или это одно и то же?

[igor36]

Цитата: vladkust

Вот это новость!!! Похоже они вполне готовы устроить ад на земле! Амеры тоже заднию не будут врубать..... остается один вопрос когда????

Вот амеры как раз будут. Как только наши корабли к Тартусу подошли 6 флот ноги сделал, хотя сильнее нашего в несколько раз был. Китай сейчас тоже уже не та страна на которую можно ложить из под хвоста.

[vladkust]

Что то я сомневаюсь что они труханут и поджав хвост уберутся от туда напрочь....., хотя время покажет.... амеры как стайка гиен)))

[Тамбовские мы...]

Наша Ту-шка, по-изящнее была(сказывается китайский дралоскоп) - но век её уже закончился...

[waisson]

и еще говарят китайским военнослужащим выдали по две нет по три зимних шапки не будет войны забросают они их шапками хватит напрягать восточьное полушарие

[vladkust]

да и залезли на табуретки всей нацией чтоб прыгнуть и амеров смыло (еще один миф про китайцев)))))

[Башкаус]

шутки-шутками, а если посчитать, 60-70 мегатонн в общей массе паберетя, главное соблюсти синхронность во время третьего сигнала по радио.
Какое место китайские прыгуны с трамплина на крайней олимпиаде заняли?

[serzhserzh86]

Цитата: igor36

Вот амеры как раз будут. Как только наши корабли к Тартусу подошли 6 флот ноги сделал, хотя сильнее нашего в несколько раз был. Китай сейчас тоже уже не та страна на которую можно ложить из под хвоста.

а точнее КОРАБЛЬ... они дернули, когда в море вышла Москва... остальные позднее подошли.

[Башкаус]

ничего, подождите пару-тройку недель, одним местом чую что Варяг с визитом зайдет.

[Злючный]

такое чувство, что Китай не против Америки все туда вводит, просто если Северная встрянет в авантюру, Китай легко ее захватит и приберет себе к рукам, чем отдавать страну америкосам

а Китаю воевать с Америкой смысла нет пока что, ибо и силы еще не равны, да и вся экономика рухнет в случае войны против Нато