В войска, дислоцированные в Приамурье, поступают САУ "Гиацинт-С"

В войска, дислоцированные в Приамурье, поступают САУ "Гиацинт-С"

В объединение, дислоцированное в Амурской области, поступили 24 самоходные артиллерийские установи (САУ) "Гиацинт-С".

152-миллиметровая САУ "Гиацинт-С" – дальнобойная самоходная пушка. Она способна поражать цели на расстоянии до 33 километров.

САУ "Гиацинт-С" имеет лёгкую броневую защиту, высокую маневренность. Корпус обеспечивает защиту от пуль и осколков. "Гиацинт" может вести стрельбу как с закрытых позиций, так и прямой наводкой. На орудии установлен уникальный дульный тормоз, который поглощает более 50% энергии отдачи при ведении огня.


Первое практическое применение САУ «Гиацинт-С» пройдет на учениях в летнем периоде обучения.
Автор: Пресс-служба Восточного военного округа


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. Чёрный Полковник 17 мая 2013 08:30
    Красивый цветочек! Особенно в букетике.
    1. Romn 17 мая 2013 09:08
      Лучше уж тогда целый сад таких цветов! И не только в Приамурье smile
      1. afire 17 мая 2013 09:43
        да уж, и по роже таким букетом кому нить laughing
      2. Sirocco 17 мая 2013 17:23
        Нравятся мне названия наших артустановок, и прочих спецсредств. Еще не вся Черемуха, в окношко брошена. laughing
    2. ShturmKGB 17 мая 2013 10:27
      "геноцид" страшная сила!
    3. Joker 17 мая 2013 17:36
      Предлагаю ту да же еще Т-34 послать, чтоб полный букет устаревшей техники был. am Как можно ЭТО в войска поставлять?
      1. Добрый 17 мая 2013 20:23
        Вот и я так же думаю. Старье представляют как достижение, а 2С5 еще во второй половине прошлого века стали выводить в резерв 2-й очереди. Видимо наступил полный швах в перспективах артиллерии. Хотя возможно, что осталось много снарядов для 2С5, и лучше отстрелять их обучая расчеты, чем бесполезно взорвать.
        1. Firstvanguard 20 мая 2013 15:00
          Либо обеспечить их новыми СУО, боеприпасами и системами навигации.
          Такая мысль в голову не приходила??
  2. svp67 17 мая 2013 08:34
    Интересно на смену чего они поступают? А так конечно машина очень надежная и уже проверенная...
    1. tor11121 17 мая 2013 08:59
      трехдюймовкам. гиацинты лет сорок как на вооружении.
      1. BARKAS 17 мая 2013 10:27
        Такие системы сейчас нужно принимать на вооружение после модернизации средств связи и управления а не просто снимать с хранения, жаль что в статье об этом не чего не сказано.
      2. Road Runer 17 мая 2013 10:40
        САУ не плохая в принципе, хотя по дальности стрельбы и скорострельности уступает некоторым современным европейским образцам. Время на месте не стоит! Хотелось бы чего то принципиально нового.
        1. VictoRO 17 мая 2013 12:29
          Да уж и не думал что в России они еще будут поступать на вооружение. Я служил в бригаде буксируемых Гиацинтов выпуска 84-86 годов и я уже на пенсии 13 лет а им подавно заменить на что-то более современное.
          VictoRO
          1. скиф 35 17 мая 2013 13:03
            Чему радоваться!!! На вооружение поступают системы которые еще при СССР отправили на отстой и подумывали списвть вместе с "Пионами"!!!
            скиф 35
            1. PROXOR 17 мая 2013 13:20
              Цитата: скиф 35
              Чему радоваться!!! На вооружение поступают системы которые еще при СССР отправили на отстой и подумывали списвть вместе с "Пионами"!!!

              Ставлю минус Вам и поясняю. Смысл разработки иной ствольной артилерии если она сейчас уже прочно занимает место где ракетами высокоточными лупить как то не бюджетно. Геоцинт очень хорош. При желании через 5 км можно вогнать 152мм снаряд в окошко дома.Так что зачем изобретать велосипед.
              1. скиф 35 17 мая 2013 15:18
                А теперь я Вам обьясню, что Гиацинтом за пять километров вы вряд ли попадете, обычным осколочно-фугасным снарядом, с 20-30 % гарантией во двор их шести соток, и не впаривайте такие сведения тому кто прошел курсы Разведчика-корректировщика артиллерийского огня. Минус, если бы можно три влепил!!!
                скиф 35
                1. PROXOR 17 мая 2013 15:51
                  Цитата: скиф 35
                  А теперь я Вам обьясню, что Гиацинтом за пять километров вы вряд ли попадете, обычным осколочно-фугасным снарядом, с 20-30 % гарантией во двор их шести соток, и не впаривайте такие сведения тому кто прошел курсы Разведчика-корректировщика артиллерийского огня. Минус, если бы можно три влепил!!!

                  Говорю со слов товарища который обслуживал такую САУ. Если он преукрасил, ну что ж. Это его право.
                  Почему склонен верить. Танк Т-72 стабильно попадлает в мешень размером 2 на 2 с растояния в 2,5 км. Геоцинт при большем снаряде имеет примерно схожий калибр по отношениею к данному танку. Система прицеливания на прямую наводку у обоих систем схожая. Отсюда у меня и небыло сомнений по поводу точности данной арт системы. В противном случае целесообразность её при наличии МСТЫ не вижу.
                  1. скиф 35 17 мая 2013 16:29
                    Извините но вы спутали хе.. с пальцем. Еще минус!!! Извините, но вам лучше не надо высказываться на тему артиллерии. Изучите тему вероятное круговое отклоне́ние (КВО), все очень просто, для примера- отклонение снаряда на малых дистанциях составляет 50-100 м. на средних (около 15 км) 200-300 м.

                    с уважением.
                    скиф 35
                    1. PROXOR 17 мая 2013 16:46
                      Цитата: скиф 35
                      Извините но вы спутали хе.. с пальцем. Еще минус!!! Извините, но вам лучше не надо высказываться на тему артиллерии. Изучите тему вероятное круговое отклоне́ние (КВО), все очень просто, для примера- отклонение снаряда на малых дистанциях составляет 50-100 м. на средних (около 15 км) 200-300 м.с уважением.

                      С уважением.

                      Но вы почему то упорно забываете о калибре орудия. Вы предоставляете данные разлета снаряда при срельбе из одного и того же орудия.Я думаю Вам не надо пояснять что стреляя на 500 м вы положите все пули в мишень если будете стрелять из СВД чем стреляя из пистолета Макарова оборудованного такой же прицельной оптикой. Так же почему то Вы упорно забываете о скорости выхода снаряда из канала ствола. Чем выше скорость снаряда тем прямее траектория. Минус Вам.
                      1. Добрый 17 мая 2013 20:40
                        Вы путаете стрельбу полупрямой наводкой, со стрельбой с закрытых позиций, и еще не знаете о том, что артиллериские заряды в отличии от танковых, бывают уменьшенными, т.к. полным зарядом на 5 км. орудия не стреляют- будет перелет. Это же орудия, а не гаубицы.
                    2. Владимир 70 17 мая 2013 17:06
                      Изучите тему вероятное круговое отклонение (КВО), все очень просто, для примера- отклонение снаряда на малых дистанциях составляет 50-100 м. на средних (около 15 км) 200-300 м.
                      А это, что такое? Всегда было рассеивание снарядов по эллипсу.Есть отклонение по дальности и по направлению Ну и отклонение в 100-200-300м, вы загнули! Это же не РСЗО.
                2. Владимир 70 17 мая 2013 17:01
                  Что это за должность "разведчик-корректировщик арт. огня"?
                  1. Добрый 17 мая 2013 20:45
                    Опасная должность, сидеть на переднем крае перед первой линией своих окопов, засекать вражьи цели, определять приоритетные и сообщать на КП их координаты, а в процессе стрельбы указывать поправки (левее, правее и т.д.)
              2. Добрый 17 мая 2013 20:30
                Геоцинт очень хорош. При желании через 5 км можно вогнать 152мм снаряд в окошко дома.Так что зачем изобретать велосипед.

                Из 152 мм орудия, в окно, за 5км, вы фантастики что ли начитались?!! negative
      3. ramzes1776 17 мая 2013 16:04
        Цитата: tor11121
        трехдюймовкам. гиацинты лет сорок как на вооружении.

        По-любому с базы хранения сняли на замену разграбленным Мста-С)
        1. скиф 35 17 мая 2013 16:45
          в современных условиях орудие одного выстрела, второго выстрела ей не дадут сделать, накроют ответным огнем. На Дальнем Востоке нужно иметь минимум МСТА, там собраны лучшие артсистемы, в Китая PLZ45, в Ю. Кореи K9 Thunder, в Японии Type 99. Все эти установки уступают только немецкой PzH 2000. А мы им Гиацинты в притивовес!!! am
          скиф 35
          1. tungus 17 мая 2013 17:16
            Проблема даже не столько в устаревшей арт системе, сколько в отсутствии укрепрайона на ДВ. Горбатый подписал договор, по которому мы с китайцами отводим войска на 100 км от границы. Для Китая 100 км-это тьфу. Там автострады проложены, если что-за пару часов опять к Амуру подойдут. А у нас отъедь на 10 км от трансиба-тайга. Дорог нет, инфраструктуры нет, отводить войска просто некуда было. Вот их и расформировали. И укрепрайон похерили. Толку сейчас от этих генацидов? Там без нормальной глубоко эшелонированной обороны и коалиция не поможет.
  3. vjatsergey 17 мая 2013 08:47
    Надо на Дальнем Востоке иметь хорошую технику, чтобы не у кого не возникало даже мыслей чего-нибудь у нас там оттяпать.
    1. Цитата: vjatsergey
      Надо на Дальнем Востоке иметь хорошую технику, чтобы не у кого не возникало даже мыслей чего-нибудь у нас там оттяпать.

      24 мало для ДВ,слишком мало. Когда будет мощный кулак,тогда и желающих не останется.
      1. Mitek 17 мая 2013 10:10
        Цитата: Александр романов
        Цитата: vjatsergey
        Надо на Дальнем Востоке иметь хорошую технику, чтобы не у кого не возникало даже мыслей чего-нибудь у нас там оттяпать.

        24 мало для ДВ,слишком мало. Когда будет мощный кулак,тогда и желающих не останется.

        Если против Китая собирать мощный кулак, то миллионная группировка минимум нужна) ЯО наше все. Сдается мне, что Юг сейчас взрывоопаснее... А на Китайской границе надо инфраструктуру погранцов возрождать и УРы. В УРы можно и технику старую приспособить и дивизия там остановит армию...
        1. Bezarius 17 мая 2013 12:57
          Образ современных войн давно изменился, никакие миллионы не нужны. Сейчас не меньшее значение чем количество и яо играет роль высокоточное тактическое оружие.

          Далее, советую обратить внимание на тот факт, что если Китай и будет нападать, то в кооперации с США, т.к. они не рискнут воевать с нами зная что США могут в любой момент напасть на них.

          Учитывая активные вклады Китая в развитие флота их боевая машина направлена не в сторону континента.

          Так же стоит помнить, что ведется определенная компания нацеленная на то что бы у Китая и России не вышло союза.

          В прочем я не призываю игнорировать возможные вызовы. У нас 2 союзника, армия и флот. По этому давайте будем прагматичными.
        2. VictoRO 17 мая 2013 12:59
          На границе с Китаем нужны доработать в 12 ствольные Геоцынты laughing и то не справятся
          VictoRO
          1. PROXOR 17 мая 2013 13:17
            Цитата: VictoRO
            На границе с Китаем нужны доработать в 12 ствольные Геоцынты и то не справятся

            На ашем фотошопе прообраз САУ коалиция. Она сейчас готовится к заводским испытаниям. Геоцинт это скальпель хирург, легкий и разящий точно по цели а не по площадям как МСТА и Коалция.
            1. VictoRO 17 мая 2013 18:39
              Да вот нашел и 15 ствольную САУ "Коалиция-СВ" fellow Фотошоп рулит !
              VictoRO
        3. ramzes1776 17 мая 2013 16:07
          Цитата: Mitek
          А на Китайской границе надо инфраструктуру погранцов возрождать и УРы. В УРы можно и технику старую приспособить и дивизия там остановит армию...

          От УРов уже увы давно ничего не осталось(((
    2. KILLAvolt 17 мая 2013 09:16
      Китайцев много, но... пусть не расстраиваются: "цветочков" на всех хватит! soldier
      1. bask 17 мая 2013 09:41
        Цитата: KILLAvolt
        итайцев много, но... пусть не расстраиваются: "цветочков" на всех хватит!

        Китайцев ,,цветочками,,остановить,не получиться.Их тьма.ТОЛЬКО ДУСТОМ-ЯО. Больше не как.
        Новость действительно отличная.Нечего современной технике на постаментах стоять.
        Единственно ,что заряды от САУ,,Геоцинт,,не подходят к САУ,,Мста,,.Нужна унификация по калибру 152 мм.Единое орудие,с модульными зарядами.
        bask
      2. Цитата: KILLAvolt
        Китайцев много, но... пусть не расстраиваются: "цветочков" на всех хватит!

        Если не хватит цветов,засадим территорию любой страны Тополями laughing
      3. ник 1 и 2 17 мая 2013 17:54
        А других мыслей нет? Например не против китайцев а в помощь?
        Дались Вам китайцы!
        ник 1 и 2
  4. Владомир 17 мая 2013 08:48
    Техника и оружие пошли. Дело за мастерством личного состава!
    Владомир
  5. pinecone 17 мая 2013 08:50
    К ней нужен ядерный боеприпас, тем более в этом районе. Обязательно.
    pinecone
    1. rennim 17 мая 2013 08:54
      Цитата: pinecone
      К ней нужен ядерный боеприпас, тем более в этом районе. Обязательно.

      Данная установка итак имеет тактический ядерный боеприпас.

      Служил на данной системе 15 лет назад. Уже в то время она уже считалась морально и технически устаревшей.На смену ей несомненно давно должна была поставляться 2С19 еще 20 лет назад. В шасси машина сходна с 2С3 со всеми ее недостатками и достоинствами шасси обр. 1946 года.Основное достоинство это пушка 152 мм. 2A37.Однако ее скорострельность по современным понятиям уже недостаточна. Силовая установка надежна, но в ремонте крайне неудобна. Для замены и ремонта маслобака двигателя (бескартерный двигатель) требуется демонтаж всего двигателя.Отказ гидравлики опорный плиты ведет к невозможности стрельбы с закрытых ОП.(опорная плита не отпустится).
  6. Apollon 17 мая 2013 08:51
    вот они красавцы

  7. SIBIR38RUS 17 мая 2013 08:58
    Укрепляемся постепенно.. Это радует!:):):)
  8. ilya63 17 мая 2013 08:58
    Геноцид- другое название более подходяще к данной сау
    ilya63
    1. SIBIR38RUS 17 мая 2013 09:00
      Геноцид по моему больше к ЯРСам относится laughing laughing laughing
      1. neri73-r 17 мая 2013 10:15
        Геноцид относится к чему хочешь, но только не к русскому оружию!!! hi
  9. Стас 17 мая 2013 09:00
    Хорошее вооружение для защиты своей Родины от супостатов никогда не помешает.
  10. Сочи 17 мая 2013 09:05
    Впечатляет... Раньше такой калибр применялся на броненосцах и считался морским.
  11. maestro123 17 мая 2013 09:19
    И время развертывания в боевое состояние намного быстрее чем у этой laughing
    1. gizz 17 мая 2013 09:27
      Это шведский агрегат. А обезьяньи скачки - парад для высоких гостей. Без клоунады - куда быстрее.
      1. Башкаус 17 мая 2013 12:48
        Я тоже обратил внимания как эти попрыгунчики в строй вставали. Сперва не понял, пересмотрел ра 5. Признаюсь честно, смешно стало. А когда еще отцепляющий установку еще и пошел высоко задирая колени, заставил собрался и сказал сам себе "не смешно, просто обычаи разные". Ну ведь на самом деле так оно и есть. Надеюсь это единственные разногласия в Русско-Индийских отношениях))
        Башкаус
    2. парящий 17 мая 2013 09:48
      люблю Индийских комиков посмотреть!!!! lol good laughing
    3. ramzes1776 17 мая 2013 16:30
      Цитата: maestro123
      И время развертывания в боевое состояние намного быстрее чем у этой

      Вот агрегат путёвый.Как не печально говорить,но Гиацинт (да и Мста по некоторым параметрам) по сравнению с этой системой прошлый век.
      1. PROXOR 17 мая 2013 16:39
        Цитата: ramzes1776
        от агрегат путёвый.Как не печально говорить,но Гиацинт (да и Мста по некоторым параметрам) по сравнению с этой системой прошлый век.

        Не согласен. Вот Вам ответ:
        http://youtu.be/jynqlDOXv4Y
        1. ramzes1776 17 мая 2013 18:29
          Цитата: PROXOR
          Не согласен. Вот Вам ответ:
          http://youtu.be/jynqlDOXv4Y

          Крутой ответ laughing Радиус действия-20км,экипаж-8 человек (из них 6 в башне)из которых 4 заряжающих.Противоосколочной брони нет,время перевода в боевое положение от 5 до 30 мин.Ещё раз говорю это прошлый век.Разработка советского ВПК 80-ых годов.
  12. sys-1985 17 мая 2013 09:20
    Замены ей пока нет
    1. PROXOR 17 мая 2013 17:01
      Цитата: sys-1985
      Замены ей пока нет

      Мне все таки видится что и ненадо её менять. Данной арт системе нужен идеальный прицельной комплекс. Что бы не командир расчета сидел с планшетом и считал.
  13. Myasnov 17 мая 2013 09:32
    Красивый цветочек!
    Myasnov
  14. User777 17 мая 2013 09:32
    Надо больше таких "Богов войны"! Всё равно, мелочь - а приятно)
    User777
  15. NIK 163 17 мая 2013 09:34
    У нас хороший сад,побольше бы акаций,гиоцинтов,тополей,а в океане ясени,красота!!!
    NIK 163
  16. DiViZ 17 мая 2013 09:35
    а что от снаряда не зависит дальность поражения. 33 это предел?
    1. PROXOR 17 мая 2013 09:59
      24 Геноцида это очень серьезно. При применение тактических ядерных снарядов даже танковой армаде НОАК не устоять.
  17. Александр IV 17 мая 2013 09:53
    Правильно,на границе с дружественным Китаем надо целые клумбы держать!
    Александр IV
  18. Скоробей 17 мая 2013 09:58
    Они, похоже, особо с Д.В. никуда и не уезжали. Сняли с хранения и хорошо если модернизировали..Что, в общем, тоже хорошо. Технику мало иметь, надо осваивать.
  19. Манагер 17 мая 2013 10:17
    Безусловно техника и орудие что надо! Отличная новость!
    Однако я до сих пор (ИМХО) больше на стороне ГРАДОВ и других радостей жизни с реактивно залповым огнем.
  20. tchack 17 мая 2013 10:27
    Я не понял, откуда поступают САУ "Гиацинт-С", если они сняты с производства лет 20 назад...
    Они с консервации что ли поступают или с модернизации???
  21. Gamal 17 мая 2013 16:57
    Вот они красавцы на параде 9 мая в Белогорске (Амурская область)
    Gamal
  22. Lone gunman 17 мая 2013 17:08
    1965 год САУ Bandkanon 1,и наша САУ «Гиацинт-С» 2013 год, где то гордость за нашу технику потерялась, обратите внимание на года...,но наверное есть и более продвинутые ну уж очень засекреченные системы what и к стати,САУ «Гиацинт-С» ведь не в 2013 году произведены ,а поступают сейчас-не понятно, чего то в статье не то...
  23. Zubr 18 мая 2013 22:17
    152-мм, У нас есть 2С3, "Мста-С" того же калибра, не пойму....может под неё какие то хитрые боеприпасы, или опять вчера ? до 1989 года, у нас в части были танки Т-55............... what
    Это , что опять история идёт по спирали, новое в южные и западные округа, а восточные границы ?.... what request
  24. 320423 19 мая 2013 04:49
    если посмотреть на эту поставку в свете того что скоро должны принять новую тяжелую платформу армату и унификацию как таковую вообще. То если это временное решение оно видится логичным. Но опять же только при разработке нового комплекса на новой платформе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня