С-300 – триста раз подумай о демократизации Сирии

Чем ближе так называемая мирная конференция по Сирии, которая пройдёт в швейцарской Женеве, тем больше накаляется ситуация вокруг самой Сирии. Складывается впечатление, что изрядно затянувшаяся гражданская война в Сирийской Арабской Республике подобно «зреющему» нарыву на теле – вот-вот лопнет и явит всё своё истинное содержимое. Косвенно подтверждается это активизацией различных политических и околополитических сил, деятельность которых, так или иначе, касается ситуации на Ближнем Востоке.

С-300 – триста раз подумай о демократизации Сирии


Не так давно российского президента буквально атаковали своими визитами иностранные «партнёры». Американская делегация, британская, затем израильская. Главы делегаций, делая над собой усилие, криво улыбались и пытались сохранять спокойный вид, что, однако, не всем и не всегда удавалось. Очевидно, что главный посыл тех поездок в Россию – это желание убедить Владимира Путина в том, чтобы тот отказался от поддержки действующих сирийских властей. И главное – отказался от поставок ЗРС С-300 в Сирию, а то ведь эти самые системы будут явно мешать «демократизации» страны под чутким руководством тех же США, Великобритании, Израиля и прочих глобальных демократов современности.
«Владимир, дружище, а может не надо…» - вот примерный перевод тех обращений выше перечисленных делегатов к российскому президенту во время их визитов в Россию и переговоров с Путиным.


«Надо, Беня, надо!» - примерный ответ Владимира Путина израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, который уже пару раз решил «прощупать» сирийскую ПВО своими самолётами, и уяснил, что без российской С-300 эта ПВО «демократизации» поддаётся довольно-таки легко.

И вот в четверг сирийский президент Асад в ходе интервью «Аль-Манар» (ливанская телекомпания) заявил, что Сирия уже получила первую партию ЗРС С-300 из России, и через некоторое время оставшаяся партия тоже прибудет в страну. Эти слова Башара аль-Асада быстро разошлись по Сети с помощью ливанских, сирийских и израильских изданий и телеканалов. Если верить Асаду, то путинский посыл в виде «Надо, Беня, надо!» сработал, и что теперь с объявлением бесполётной зоны над Сирией особых проблем для самого Асада не будет. Ну, в том смысле, что как только в небе над страной, охваченной гражданской войной и находящейся под атаками радикалов всех мастей, появится какой-нибудь «залётный» F-16, то система, способная поражать воздушные аэродинамические цели на высоте до 27 км и на расстоянии до 150 км, сей борт достаточно эффективно приземлит… Принуждение к приземлению (хотя бы частями), если угодно…

Можно себе представить, как сему факту «обрадовались» израильские, американские и прочие «друзья» Сирии. При этом бурная «радость» демонстрировалась ещё до начала поставок. К примеру, два израильских министра разошлись не на шутку, заявив, что Израиль знает, что делать, если С-300 будут в Сирию поставлены. Министры эти – Моше Яалон (министр обороны) и Юваль Штайниц (министр по делам разведслужб и стратегического планирования). Но знали они «до того»... А что же теперь? Теперь-то вроде С-300 находится в руках правительственных войск Сирии, если это, конечно, не большая деза, запущенная для достижения определённых целей… А если находится, то что начнёт делать то же господин Яалон? Если он хорошо знаком с характеристиками российской модернизированной ЗРС С-300, то единственный вариант здесь примерно такой: срочно отправляться к Стене плача и «своя печали» по этому поводу утолить...

Стоит напомнить, что ЗРС С-300ПМ, речь о поставках которой в Сирии и шла в российско-сирийских контрактах, представляет собой систему средней (большой) дальности. Число обстреливаемых целей – 6, сопровождаемых целей – 12. Комплекс состоит из 48 ракет, способных поражать цели на скорости около 1800 м/с. Для развёртывания комплекса требуется не более пяти минут. Эксплуатируемая ракета – 48Н6, имеющая длину в 7,5 м и диаметр 0,519 м. Боевая часть ракеты весит около 145 кг. На сегодняшний день таким оборонительным оружием помимо Российской Федерации обладают Казахстан, Белоруссия, Украина, Болгария, Словакия, Греция и Китай; причём Болгария, Словакия и Греция – это страны НАТО.

Интересно, что слова Асада о том, что в Сирию пришла первая партия российских С-300, опубликованы сразу после появления информации о намерении чиновников от ЕС снять эмбарго на поставку оружия в Сирию. Власти отдельных стран Евросоюза могут получить возможность поставлять оружие сирийским боевикам в одностороннем порядке без необходимости согласования таких поставок непосредственно с властями ЕС. Срок эмбарго заканчивается 31 мая, и после этого евросоюзные государства уже по отдельности, вероятно, смогут передавать оружие сирийской «оппозиции» напрямую. Эмбарго, как сообщается, могло бы быть продлено и выполнять его были бы обязаны все без исключения члены Евросоюза, но только в ЕС продолжает муссироваться страшилка о применении в Сирии химического оружия. Надо ли говорить, что в Брюсселе видят именно правительственные сирийские войска способными применить оружие массового поражения. О том, что это сделали в качестве явной провокации радикальные исламисты, и речи не идёт, хотя доказательная база более чем убедительная.

Стоит ли убиваться по поводу того, что теперь ещё и европейцы напрямую могут получить возможность оказывать поддержку сирийским экстремистам? Убиваться можно было бы в том случае, если бы до этого сирийские боевики никакой помощи не получали. Но наличие западного (плюс турецкого, израильского, катарского) стрелкового оружия, бронемашин, экипировки, ПЗРК, мин, систем связи и навигации говорит о том, что вся эта возня с эмбарго – не более чем возня. Эмбарго было лишь ширмой для западного мира (ну, ЕС, по меньшей мере), чтобы прикрыть нелегальные поставки оружия радикалам в Сирию. Мол, посмотрите – правительственным войскам Сирии никакого оружия мы не поставляем, а значит, эмбарго соблюдаем.. Но, простите, мы и не ждали, чтобы, к примеру, британцы вдруг стали поставлять оружие войскам Асада…

И если теперь соблюдение эмбарго на отдельные страны ЕС не распространяется, то ЕС окончательно расписывается в желании поддержать пёструю толпу экстремистов на территории Сирии. Опять поддержать экстремистов… И ведь это уже что-то, явно напоминающее откровенный садомазохизм. В то время, когда сами же европейские страны страдают от роста радикальных исламистских настроений, когда экстремисты позволяют себе держать в страхе целые городские районы городов некогда спокойной старой Европы, европейские лидеры готовы всеми силами поддержать сирийских боевиков. Болезнь серьёзная и требует эффективного лечения…

Но если с головой не дружат европейские лидеры, то что тогда говорить о властях Израиля, которые собираются в том же ключе решать сирийский вопрос? Складывается впечатление, что Израиль желает получить у себя под боком очередное псевдогосударство, в котором будут царить радикальные настроения, способные в конечном итоге вылиться против самого же Израиля. Если мало Палестины, бесконечно революционного Египта, и если есть желание оказаться в плотном кольце «друзей» из числа радикальных исламистов с возведением этого в степень хаоса, бойни и клановой борьбы (как в Ливии, например), то Израилю можно пожелать только: вперёд и с песней!.. Если же голова на плечах израильских политиков осталась, то пора пересматривать свою политику в отношении действующих сирийских властей. По крайней мере, Нетаньяху успел осадить министра Яалона, из своего кабинета, заявив, чтобы тот прикусил язык по поводу решительности Израиля уже сейчас решить сирийский вопрос. Что это? Проблеск разума или же банальная перестраховка, связанная с появлением российских С-300 в Сирии? Второе в этой ситуации выглядит более вероятным… Что ж, если нет своего серого вещества, то С-300 его добавляет.

Кстати, все стенания Запада и его союзников по поводу поставок Россией в Сирию С-300, вообще говоря, маловразумительны. ЗРС-300 – оружие явно оборонительного характера. И если учесть, что у сирийской «оппозиции» своей авиации нет, а, стало быть, против неё («оппозиции») сии комплексы применить, мягко говоря, трудно, то Запад вместе с Израилем выдаёт себя со всеми потрохами. Между строк по поводу американской (европейской и израильской) озабоченности российскими поставками зенитно-ракетных систем читается: «Путин, что ж ты наделал! Мы уже хотели свои несущие мир бомбардировщики в небо над Сирией посылать, а ты…» Ну, а на словах: вай-вай-вай – поддержка авторитарного строя, вай-вай-вай – ось зла, вай-вай-вай – противодействие демократии…

Да слышали мы уже всё это. Достало уже! Не впечатляет. А если хотят об этом поговорить, то пусть поговорят с нашими С-300 – по душам… Может те-то дурь выбьют…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 636
  1. Dima190579 31 мая 2013 07:54
    Эх не дай Бог конечно но хотелось бы хоть одним глазком посмотреть как С -300 будут из НАТО и Израиля дурь выбивать будут. Ну очень интересно.
    Dima190579
    1. Цитата: Dima190579
      но хотелось бы хоть одним глазком посмотреть как С -300 будут из НАТО и Израиля дурь выбивать будут.

      Все будет зависеть от того,кто будет сидеть за комплексами,если сирийцы,то у меня нет уверенности в успехе .Да и не понятно еще ,где сейчас комплексы ,в Сирии или нет.
      1. belij 31 мая 2013 08:26
        Недавно читал на сайте, что вроде как наши советники опять поедут. Такие системы вооружения нельзя оставлять просто так. Уже не раз обжигались во время арабо-израильских конфликтах.
        1. Андрей57 31 мая 2013 09:06
          Наши спецы уже там. А сирийские расчёты офицеров почти год отучились у нас
          1. Че 31 мая 2013 18:08
            При налётах авиации противника, надо сражаться а не молиться на коврике. Если будет так, то успех гарантирован. Надеюсь в условиях интервенции в Сирию, армия будет действовать соответственно.
            Че
            1. voronov 1 июня 2013 22:26
              В 7 веке,в период завоевательских войн и образования Арабского халифата под предводительством Магомеда у арабов не было привычки молиться Аллаху по пяти раз на дню,а потом они переродились,утеряли боевой дух и сейчас имеем то что имеем
        2. Цитата: belij
          Недавно читал на сайте, что вроде как наши советники опять поедут.

          Если поедут,то в СМИ эта инфа не попадет. Остальное домыслы.
        3. kavkaz8888 31 мая 2013 09:18
          Уже поехали.25 или 26.05
          kavkaz8888
          1. Цитата: kavkaz8888
            Уже поехали.25 или 26.05

            Они вам сами сообщили,что выезжают?
        4. 76rtbr 31 мая 2013 09:22
          не факт что они уже там !!!
          1. artemiy 31 мая 2013 11:07
            наши корабли постоянно курсируют в Сирию! И везут они точно не памперсы!
            artemiy
            1. Гэмэр 31 мая 2013 11:25
              Цитата: artemiy
              наши корабли постоянно курсируют в Сирию! И везут они точно не памперсы!

              drinks
              И не галстуки. wink
              Гэмэр
              1. лазурит 2 июня 2013 08:34
                Цитата: Гэмэр
                И не галстуки
                А нету!
                Галстуки ещё в 2008г все пожрали
                лазурит
        5. Киргудум 31 мая 2013 11:35
          Есть информация, что наши советники уже там.
          Киргудум
          1. Oberst_71 31 мая 2013 12:47
            мало мало есть
        6. РусичЪ 31 мая 2013 11:58
          к Вашему ВНИМАНИЮ !!! ПОБЕДИМ !!!!
          РусичЪ
      2. Манагер 31 мая 2013 09:49
        Цитата: Александр романов
        .Да и не понятно еще ,где сейчас комплексы ,в Сирии или нет.

        Романыч, пока не будет хоть одной сбитой цели, их будут беречь как зеницу ока. И прятать мама не горюй. Так что на вопрос есть ли они уже там, отвечу - думаю что есть.
        1. Цитата: Манагер
          отвечу - думаю что есть.

          Путин знает точно,но молчит зараза laughing
          1. Ruslan67 1 июня 2013 03:46
            Цитата: Александр романов
            Путин знает точно,но молчит зараза

            Мне как коренному Питерцу мог бы и сказать yes wassat
        2. 101 31 мая 2013 20:48
          Считаю что знаковые виды вооружения в подобных ситуациях использовать нельзя ни в коем случае Ключевой роли с 300 не сыграют а фиаско с их использованием или уничтожением нанесут сокрушительный удар по имиджу российского оружия А крокодиловы слезы о страхе перед нашим оружием и нагнетание истерии о его поставках скорее всего усилят эффект что может и является конечной целью наших доброжелателей мать их
          101
          1. Кацин 1 июня 2013 08:47
            Все верно говоришь, только кто к тебе прислушается ? Им бы лишь шашкой махать и заработать и раздерибанить. сейчас 900 млн. А о том, что после такой поставки и уничтожения С-300 никто больше эту систему не купит- об этом они не думают...
            Кацин
            1. zvereok 1 июня 2013 11:16
              Шашкой Израиль и Нато машут. Причем давно. А использование нашего ПВО в бою это шанс отработать реальную оборону и обнаружить ее слабые стороны. Причем обнаружить не в тот момент когда самолеты НАТО будут утюжить Москву.
              1. atalef 1 июня 2013 11:29
                Цитата: zvereok
                А использование нашего ПВО в бою это шанс отработать реальную оборону и обнаружить ее слабые стороны.

                Вы считаете будет кому рассказать. Или Вы считаете . что в случае конфликта , кто то будет терпеливо сидеть и записывать преимущества и недостатки . а потом передаст это в Россию ?
                Всё будет просто . система отработала . или нет. Скорей всего нет , т.к. то , что с-300 будут подавлены не вызывает сомнений у большинства посетителей сайта.А вот почему не отработала . придётся додумываться самим.
                Вообще надежда на чудо оружие , единственное и неповторимое могущее в одночасье перевернуть всю ситуацию - это мечты извесны ещё из ВОВ. Но вундервафлей не существует.А с-300 тем более к нему не относится.
                1. Babon 1 июня 2013 12:00
                  Ну ясное дело, подавить с-300 у Израиля получится, в любом случае, сколько бы их туда не отправили. А вы с таким злорадством пишите, прям как будто вы этого только и ждёте? И ведь подавлять скорее всего будут не самолётами, правильно?
                  Babon
                  1. atalef 2 июня 2013 08:18
                    Цитата: Babon
                    Ну ясное дело, подавить с-300 у Израиля получится, в любом случае, сколько бы их туда не отправили. А вы с таким злорадством пишите, прям как будто вы этого только и ждёте?

                    Ну на войне как на войне.

                    Цитата: Babon
                    И ведь подавлять скорее всего будут не самолётами, правильно?

                    Не знаю request
                2. Че 2 июня 2013 15:24
                  Аталеф С-300 хорошее оружие в хороших руках. Если сирийцы хорошие ученики, то агрессору кирдык. И у вас нет чудо оружия, ядрёную бомбу спёрли - этого не могу отрицать.
                  Че
                  1. atalef 2 июня 2013 18:33
                    Цитата: Че
                    И у вас нет чудо оружия, ядрёную бомбу спёрли - этого не могу отрицать.

                    У кого и как ?
                  2. atalef 2 июня 2013 20:02
                    Цитата: Че
                    Аталеф С-300 хорошее оружие в хороших руках

                    Может да . а может нет. Я бы сказал - потенциально хорошее. Пока в бою роверено не было . не стоит так однозначно говорить.
                    Можно сказать , что всё ПВО Сирии ( включая Панцири , Буки и всё остальное , как и личный состав . организация и боевая подготовка ) - полное фуфло . И на это утверждение у меня есть неоспоримые факты.
                    Об остальном говорить рано и об с-300 , то же.
              2. 101 1 июня 2013 17:56
                Точно Москву будут утюжить ничего не попутал иди егэ сдавай а не умничай со взрослыми дядьками В Сирии наши с 300 будут уничтожены без потерь лс Закидают кр и будем потом в дерьме и не отмоемся
                101
                1. Babon 1 июня 2013 22:35
                  Чем хотите удивить? Я сдал экзамены раньше ЕГЭ, и в армию успел сходить вы чем хотите меня удивить?
                  Babon
                  1. 101 1 июня 2013 23:24
                    Егэ это зверьку что за Москву страдает Это чуть выше пост
                    101
            2. Babon 1 июня 2013 12:11
              Жестоко пишите, да будут покупать, страны с разными уровнями развития на нашей планете есть)) Но и правда, имидж российского оружия арабам доверять не хочется, это не только сирийцев касается. Египтяне ещё круче опозорились, это надо было им такое на Синае устроить, они не воины, не в обиду им сказано, но базар их удел.
              Babon
              1. Rider 1 июня 2013 12:33
                Цитата: Babon
                Египтяне ещё круче опозорились, это надо было им такое на Синае устроить,


                если вы о войне "судного дня"
                то у меня есть любопытная ссылочка.

                цитата:Как нам стало известно из найденного меморандума, правители Египта, Израиля и Соединенных Штатов вступили в 1973 году в сговор. Они инсценировали и провели «Октябрьскую войну» - евреи называют ее «Война Судного Дня», а арабы «Война Рамадана». В ее ходе единовластный правитель Египта Ануар ас-Садат изменил арабскому делу, предал своего боевого союзника - Сирию и обрек ее армию на уничтожение, отдал палестинцев на съедение, предал дружбу с Советским Союзом. Соединенные Штаты отыграли Египет, а затем и прочие страны региона.

                обращаю внимание что это пишет израильтянин непосредственно участвовавший в войне.

                взято:http://www.israelshamir.net/ru/ruart205.htm
                1. Babon 1 июня 2013 12:36
                  Ссылка совершенно верная, пока Израиль уничтожал сирийскую армию, египтяне вообще непонятно чем занимались, так не воюют!
                  Babon
              2. voronov 1 июня 2013 22:35
                Арабы давно уже не воины,с 8 века,после распада Арабского халифата
        3. zvereok 1 июня 2013 11:13
          Наличие С300 это наличие оружия возмездия, которое достанет от стрелявшие самолеты на территориях сопредельных стран, сами болванки, насколько это возможно должны буки и панцири перехватить. А далее С300 меняет дислокацию. Не могут у друзей Сирии спутники в небе висеть круглосуточно, чтобы отслеживать С300. А с без пилотниками так же действующее ПВО среднего радиуса действия справится.

          Главная опасность это диверсанты и массированные авиа налеты, в первом случае при уничтожении ПВО друзья Сирии могут и малой кровью обойтись. Во втором, большей.
      3. OTAKE 31 мая 2013 10:10
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Dima190579
        но хотелось бы хоть одним глазком посмотреть как С -300 будут из НАТО и Израиля дурь выбивать будут.

        Все будет зависеть от того,кто будет сидеть за комплексами,если сирийцы,то у меня нет уверенности в успехе .Да и не понятно еще ,где сейчас комплексы ,в Сирии или нет.

        С-300 там погоды не изменит, чисто психологически может полегчает, а по факту нужна эшелонированая современная ПВО чтобы противостоять хотя бы Израилю, не то что там.. НАТО..
        OTAKE
        1. sasha.28blaga 31 мая 2013 10:28
          Достаточно 10-15 шт. сбитых самолётов НАТО или Израиля, что бы те задумались по другому о беспилотной зоне.
          1. smprofi 31 мая 2013 12:20
            Цитата: sasha.28blaga
            что бы те задумались по другому о беспилотной зоне.

            ну так о беспилотных самолетах на Западе да-авно задумались. и кроме разведовательных да-авно существуют ударные варианты БПЛА. и с успехом применяются. и по этому поводу Конгрес и медальку даже учредил, для "солдат" "дистанционной" войны
            smprofi
          2. Toit 31 мая 2013 12:22
            Цитата: sasha.28blaga
            Достаточно 10-15 шт. сбитых самолётов НАТО или Израиля, что бы те задумались по другому о беспилотной зоне.

            Про НАТО не скажу,а для Израиля достаточно 1-2 , а не 10-15 , только вместе с советниками ПВО, надо еще пару батальонов советников наземной охраны везти
            1. alicante11 31 мая 2013 12:27
              Да ладно, за два года сирийцы хорошо научились террористов душить. Так что и ваших террористов задушат. Эти-то системы они будут беречь сильнее глаза Асада.
              1. Rider 31 мая 2013 16:23
                Цитата: alicante11
                за два года сирийцы хорошо научились террористов душить. Так что и ваших террористов задушат.


                не стоит так недооценивать израильских спецов, одних из лучших в мире (уж точно лучше чем штатовский)

                и кстати, прикол:Marines

                Армия США - самая... решайте сами, какая.

                Израиль, 98-ой год. База КМБ на берегу моря. Я - лейтенант, дежурный по базе офицер. Звонок с ворот - приехали представители американских Marines, их "гид" опаздывает, иди встречай. С английским у меня все в порядке, так что иду, встречаю. 3 амбала, 2 метра на полтора, Арнольд рядом с ними карлик. Полкан, начальник его штаба и прапор, так называемый sergeant - major. Чем могу служить? У них, оказывается, через неделю учения, высаживаться на берегу базы собираются. Приехали местность осмотреть. Ну, это мы можем.

                Поехали на берег. Они осматриваются, че-то пишут в блокнотах, и наконец начштаба интересуется:
                - Сэр, а что это там за антенны?
                - Это, - отвечаю, - база ВМС Дугит.
                - А что это за бетонные здания на милю южнее этой базы?
                - Это, - отвечаю, - база палестинских коммандос. Дугит прямо на границе с Газой находится.

                Прапор делает большие глаза, поворачивается к своему полкану и вытягиваясь по стойке "смирно", выдает:
                - Сэр, разрешите спросить...
                - Спрашивайте, - соглашается тот.
                - Сэр, Газа, это не там, где Арафат сидит?

                Полкан удивленно оборачивается ко мне. Я объясняю, что да, это та самая Газа, часть Палестинской автономии, и Арафат там очень часто бывает. Теперь большие глаза делает вся троица.

                На этом экскурсия была спешно окончена. Приехавший полчаса спустя израильский майор десантник, не встретивший американцев из-за пробок, исчерпал на меня весь запас ненормативной лексики. Финал - учения гордого морского десанта США были отменены, и на следующий же день вся эскадра исчезла с горизонта. И сегодня, когда я вижу репортажи о геройских действиях Marines в Венесуэле, простите, Афганистане, меня почему-то разбирает смех. Черт его знает, почему.


                правда или нет. судите сами.

                wink
                1. alicante11 2 июня 2013 15:24
                  Ну, правда или не правда, судить не мне. И, понятно, что еврейские слоны самые слонячьи слоны в мире :). Но, все-таки, у сирийцев сейчас есть свежий опыт. При чем не против неумех-"повстанцев", а против вполне подготовленных боевиков и спецназовцев всех стран-"друзей Сирии". Так что при всем уважении, но умоетесь кровью.
                2. Че 2 июня 2013 15:36
                  Цитата: Rider
                  не стоит так недооценивать израильских спецов, одних из лучших в мире (уж точно лучше чем штатовский)


                  Согласен с вами, но и они не боги. Всё зависит от сирийцев, захотят сражаться за свою свободу, хватит на это решимости, переломят ситуацию в свою сторону, не будут на ковриках бить поклоны а сражаться - победят любого агрессора.
                  Хороших бы соседей Сирии пожелать, но есть то что есть,
                  Че
            2. Владыка Ситх 31 мая 2013 12:30
              Согласен полностью, одно дело с боевиками и другое дело против спецназа Израиля. Тут на каждый комплекс нужен мотострелковый батальон охраны. Скорей всего охранять будет гвардия.
              1. rolik 31 мая 2013 14:59
                Цитата: Владыка Ситх
                . Скорей всего охранять будет гвардия.

                Во время арабо-израильского конфликта наши новые МИГи охраняли наши же ребята.
                rolik
                1. михаил3 31 мая 2013 18:05
                  Потому что арабские начальники совершенно справедливо боялись, что их "элитные войска" купят за пару долларов. В арабском мире это принято еще со времен лука и стрел. Вот и проверим, стоит Асад поддержки или нет. Объявят израильтяне об уничтожении комплекса С 300, если информация будет подтверждена - Сирию поддерживать бессмысленно, без предательства, причем достаточно массового, сделать это можно лишь полноценной войсковой операцией.
                  А раз даже на такое не нашлось верных войск, значит режим антинародный. Если же уничтожат по явной глупости и разгильдяйству (тоже на Востоке вещь обычная) поддержки сирийцы опять таки не стоят. Дурака поддерживать - только себя ронять. В общем С 300 тут проверяют не только свои боевые качества и даже не столько их...
                  1. РусскийЯ 31 мая 2013 20:13
                    Во время арабо-израильских СССР предоставил арабам огромное количесво современного и надёжного оружия и техники, которое было бездарно потеряно и уничтожено евреями.Не нужно помогать,всё равно не заплатят как всегда.
                    1. alicante11 2 июня 2013 15:25
                      так УЖЕ платят. И иранцы тоже аванс вносили. Так что тут без кидка.
                  2. Пупырчатый 31 мая 2013 21:45
                    С чего бы? БПЛА и удар высокоточными ракетами. Есть подразделения, которые специализируются на этом. Могут работать за десятки километров от цели.

                    Маглан, к примеру.
                  3. mirag2 1 июня 2013 09:07
                    Да-а-а...Хоть и не хочется в это верить,но очень близко к горькой правде.
                    Хотя сейчас в Сирии резня на религиозной почве уже,может и не купятся из принципиальной позиции...
                    С уважением mirag2.
              2. Пупырчатый 31 мая 2013 21:43
                С современными ракетами типа спайк, например, ни один батальон не поможет. 8-25 км - в зависимости от версии - и комплекса нет. Это если к реалиям. Вопрос - в точке установки и вооружении. Если будут ставить, тут не количество роль будет играть, а средства маскировки и т.п.
                1. Genady1976 31 мая 2013 22:03
                  Может быть но кто точно знает никто пока это не произойдёт а пока 50/50
                  Genady1976
                2. ixsus 31 мая 2013 23:06
                  Про Спайк слышал, хорошая штука, но дорогая.
                  ixsus
                  1. Genady1976 31 мая 2013 23:33
                    Я про Тополь м много слышал
                    Genady1976
                    1. ixsus 31 мая 2013 23:45
                      laughing
                      Ну пр Тополь я тоже много слышал и читал, про Ярс, про Воеводу. Но у нас ЭТО есть, а у них этого НЕТ!!!
                      +
                      Ну тополь, конечно дороже но и класс другой, да и думаю не будем там его применять, хотя по некоторым, хотя бы для профилактики не ядерной частью, можно было бы, если ситуация совсем до обострения дойдет.
                      ixsus
                  2. Пупырчатый 1 июня 2013 00:33
                    Зависит от версии. Все современное оружие не дешевое. Жизнь солдата и достижение цели еще дороже
                3. posad 1 июня 2013 07:07
                  Зато, как будет весело, когда евреев начнут сбивать! Вот радость то будет!)))))
                  posad
            3. smprofi 31 мая 2013 12:49
              Цитата: Toit
              для Израиля достаточно 1-2

              да?
              общие потери Израиля в войне 1973 г. составили, по израильским данным, 110 боевых самолетов.


              Всего с 6 по 11 июня 1982 г ВВС Израиля, согласно данным, опубликованным в советской печати, потеряли 58 ЛА (50 самолетов и 8 беспилотных самолетов)
              По сообщениям американских источников, Израиль потерял 10 самолетов, в том числе два А- 4, один F-4E и один F-I6A

              евреи, как раз, будут воевать, если понадобится.
              а вот НАТа... вот тут реально вопрос: если просто будет объявленно о бесполетной зоне, а "миротворцев" будут сбивать в более-менее серьезных количествах, то НАТа прекратит летать.
              если полномасштабную войну не начнет...
              smprofi
              1. Владыка Ситх 31 мая 2013 14:13
                Не согласен, время сейчас потребителей и лишнего веса и всеобщей лени и пофигизма.
                Если в 1940-х годах за месяц США или Европа могли терять 10 000 - 50 000 солдат и общественное мнение это воспринимало как само собой разумеющееся и никто не протестовал против войны.
                В 1950-х годах 1 000 - 5 000 солдат.
                В 1960-х годах уже 500 - 2 000 в месяц и после чего начинались протесты против войны. И так далее.
                В 1990-х уже 100-500 солдат и народ возмущаться начинал.
                А сейчас 2010-2020 года уже вызывает беспокойство потеря 50-100 солдат в месяц.

                Поэтому потеря 10 самолетов и около 100 солдат будет сильным ударом для любой армии. Сейчас общественное мнение нежное.
                1. Gari 31 мая 2013 14:49
                  Цитата: Владыка Ситх
                  Поэтому потеря 10 самолетов и около 100 солдат будет сильным ударом для любой армии. Сейчас общественное мнение нежное.


                  Все верно уж очень общество нежное на западе (гейвропе)-потому и общественное мнение нежное
                  Gari
                2. Удав КАА 31 мая 2013 18:09
                  Цитата: Владыка Ситх
                  Сейчас общественное мнение нежное.

                  Европа, как и накануне 2-ой МВ, морально не готова жертвовать сытым благополучием и воевать (в принципе)за чужие интересы. Может ради демонстрации атлантической солидарности лениво постреляют издалека. Главную скрипку будут играть Штаты и Изики.
                  Но мне вдруг подумалось, что могут использовать вновь принятых членов блока, которые из шкуры вылезут, чтобы доказать свою лояльность и "нужность" блоку.
                3. михаил3 31 мая 2013 18:10
                  Но. Не только нежное. Вы не учитываете, что это самое мнение стало еще и... абсолютно бессильным! Оно теперь напоминает пук в воду. Ну застрелится очередной дедуля, что с того? Теперь можно плевать на мнение и ничего не будет. Прошли времена, когда европейцы были в силах скинуть правительства. Так что просто обьявят потери не боевыми а от дезинтерии. Ну и потерями частных охранных компаний. Мнение и успокоится...
                4. ixsus 31 мая 2013 23:15
                  Точно подмечено Владыка, уже скоро беспилотниками будут воевать, скоро гибелью каждого бойца будут возмущаться. Прогресс идет и я думаю это правильно, пусть лучше железо, чем человек. Но все равно, ничего не заменил человека на поле боя!!!
                  ixsus
              2. Toit 31 мая 2013 14:32
                Цитата: smprofi
                да?

                В 73 напали на нас, тут другой расклад
                1. smprofi 31 мая 2013 15:12
                  Цитата: Toit
                  В 73 напали на нас

                  да, но в 82-м было несколько по-другому

                  а вот минуса Toit лепите зазря
                  smprofi
                2. Андрей57 31 мая 2013 15:14
                  А евреи розовые и пушистые - не на вас напали, а пытались очистить от вас захваченные вами чужие земли, что рано или поздно всё равно произойдёт, не просто так даже матрасники и те списали вас как государство со счёта уже к 2030 году, но, думается это произойдёт раньше, как только матрасники не смогут финансировать вас в прежних объёмах, без их денег вы ноль без палочки.
                  1. потач 31 мая 2013 18:03
                    Слишком просто у вас Маленькая страна может постоять за себя, чтодоказывала не раз' И вооружение сама производит и с успехом продает.Кстати. пятое место в мире. И какое оружие один Железный купол чего стоит, если вы знаете, что это. А если нужно будет то и с С300 следом. Давно в Греции тренировались с их комплексом ивесьма успешно. Так что стоял Израиль и будет стоять. А земля это наша 5000 лейтенант
                    потач
                    1. Симон 31 мая 2013 18:47
                      В России ваша электроника не больно-то пошла, быстро у нас от нее отказались.
                      1. Пупырчатый 31 мая 2013 21:49
                        Процессор, на котором вы сейчас работаете, с большой долей вероятностью разработан в Израиле.

                        http://habrahabr.ru/company/intel/blog/144767/
                    2. mirag2 1 июня 2013 09:21
                      Да,продает.Ни в коем случае не скажу,что оружие АОИ плохое.А вот как и что продает...Может вспомним контракт с Эстонией?Маленькой,слабой и безответной?Которой продали некондиционное стрелковое вооружение,с условием покупки Эстонией сельскохозяйственной продукции из кибуцев.А комплекс радиоэлектронной разведки для сирийских суннитов?Он ведь тоже повышает интенсивность военных действий в Сирии.
                      1. профессор 1 июня 2013 09:25
                        Цитата: mirag2
                        Которой продали некондиционное стрелковое вооружение,с условием покупки Эстонией сельскохозяйственной продукции из кибуцев.

                        Откуда дровишки? Можно подробнее?

                        Цитата: mirag2
                        А комплекс радиоэлектронной разведки для сирийских суннитов?

                        Фотографию комплекса плиз. wink
                      2. mirag2 1 июня 2013 09:37
                        1)Прошу прощения,не смогу сейчас вспомнить откуда дровишки,где об этом прочел,или сейчас нужно проверить подлинность источника?Может вместе этим займемся?У Вас так же и сеть и клава имеется.Я не поленюсь.А Вы?
                        2)А джип с начинкой видел в репортаже агенства ANNANWES,вот только в каком тоже не скажу сейчас.Слишком много информации поглощаю.Но скорее всего за последний месяц-даже вероятнее за последние недели три.
                        Так,что поищем вместе инфу о поставках Эстонии?Один время тратить не буду.
                      3. профессор 1 июня 2013 09:40
                        Искал тамошние отзывы о Галиле. Ничего такого не нашел.

                        Цитата: mirag2
                        А джип с начинкой видел в репортаже агенства ANNANWES,вот только в каком тоже не скажу сейчас.Слишком много информации поглощаю.

                        Не показали там ни какой начинки, а лишь старый, не используемый в АОИ джип.
                      4. mirag2 1 июня 2013 09:49
                        Вы правы в том,что начинку не показали,но о ней СКАЗАЛИ,а не верить журналистам из ANNANWES у меня причин нет.Я могу им верить так же,как Вы можете им не верить.Так ведь?
                        Может быть для Вас образец честности и правды репортажи
                        CNN о повстанцах-я пытаться влиять на Ваше мнение об этом не буду пытаться.
                      5. профессор 1 июня 2013 10:06
                        Цитата: mirag2
                        Вы правы в том,что начинку не показали,но о ней СКАЗАЛИ,а не верить журналистам из ANNANWES у меня причин нет.Я могу им верить так же,как Вы можете им не верить.Так ведь?

                        Это те которые нашли в Сирии гранатомет Лау израильского производства? laughing

                        Вот Вам сразу ссылка о продаже бракованного оружия Израилем Эстонии из Википедии,мне для Вас еще постараться?

                        Постарайтесь для себя. Вики не катит- не серьезно.

                        ПС
                        Про продукцию кибуцев вообще повеселило. У них нет проблем со сбытом (основная статья их доходов далеко не от сельского хозяйства) и они не принадлежат государству чтобы то увязывало свои сделки со сбытом из этих коллективных хозяйств.
                      6. mirag2 1 июня 2013 10:13
                        Господи,ну честное слово не хочу искать-копать.Не знаю,тем паче,что для Вас авторитет.Наверное ДЕБКА.КОМ или ДЖИНСА?Там об этом не пишут.
                      7. mirag2 1 июня 2013 09:43
                        Вот Вам сразу ссылка о продаже бракованного оружия Израилем Эстонии из Википедии,мне для Вас еще постараться?
                        Спасибо за внимание.u.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Эстонии‎
                  2. потач 31 мая 2013 18:03
                    Слишком просто у вас Маленькая страна может постоять за себя, чтодоказывала не раз' И вооружение сама производит и с успехом продает.Кстати. пятое место в мире. И какое оружие один Железный купол чего стоит, если вы знаете, что это. А если нужно будет то и с С300 следом. Давно в Греции тренировались с их комплексом ивесьма успешно. Так что стоял Израиль и будет стоять. А земля это наша 5000 лейтенант
                    потач
                    1. Че 31 мая 2013 18:26
                      Чтобы сохранить свою государственность, принимайте самостоятельные, грамотные и мудрые решения. А не идите в кильватере преступной политики амеров. Всё производите сами, где сырьё тогда, сырьевой базы нет.
                      Че
                    2. Комментарий был удален.
                    3. alicante11 1 июня 2013 10:38
                      Маленькая чстрана может постоять за себя потому что за ней стоит большая страна, которая не стеснена в средствах из-за наличия печатного станка. Вот только в этом "феномен Израиля".
                3. Че 31 мая 2013 18:19
                  Не вижу разницы, вы находитесь в общем то в окружении враждебного вам арабского мира.
                  Че
                4. Каток 31 мая 2013 21:55
                  Цитата: Toit
                  В 73 напали на нас, тут другой расклад

                  Ага! на вас напали в 73-м... Нехарошие какие!
                  А что делал Израиль с 1947 по 73й, давайте вспомним вместе?
                  Для большей ясности можно еще посмотреть карту, как изменились границы Израиля с 1947 по 1973й год.
                  А потом и будем думать кто на кого и почему "напали"?
                  1. Пупырчатый 1 июня 2013 00:35
                    У СССР появилась Калининградская область. Значит ли это, что СССР напал на Германию?
            4. xan 31 мая 2013 14:16
              Цитата: Toit
              Про НАТО не скажу,а для Израиля достаточно 1-2 , а не 10-15 , только вместе с советниками ПВО, надо еще пару батальонов советников наземной охраны везти

              сейчас главная задача сделать так, чтобы С-300 не нашли
              а евреи не полетят, пока его не найдут и не уничтожат
              надо, чтобы евреи его как можно дольше искали и не находили
              очень сложная задача для сирийцев
              xan
              1. Владыка Ситх 31 мая 2013 14:50
                Я почти неделю назад писал, что С-300 это будет козырь в руках Асада. Он будет его применять в последнюю очередь и раньше времени не будет светить.
                1. Симон 31 мая 2013 18:52
                  Ну почему-же не показать, сбить пару самолетов и наступит без полетная зона для всех вражеских самолетов, а остальные комплексы спрятать.
              2. Симон 31 мая 2013 18:49
                Спрячут, для них это цена жизни.
            5. Симон 31 мая 2013 18:36
              Сирийцы сами охранять хорошо будут, эти комплексы для них - сама жизнь и победа. fool
            6. zvereok 1 июня 2013 11:19
              Цитата: Toit
              только вместе с советниками ПВО, надо еще пару батальонов советников наземной охраны везти


              Это правильно. По типу США, у которых воюет армия, а потери несут частные компании-армии.
        2. Нитуп 31 мая 2013 13:44
          Цитата: OTAKE
          С-300 там погоды не изменит, чисто психологически может полегчает, а по факту нужна эшелонированая современная ПВО чтобы противостоять хотя бы Израилю, не то что там.. НАТО
          Там еще есть Панцири и Буки
          Нитуп
        3. Слесарь 31 мая 2013 17:34
          Цитата: OTAKE
          C-300 там погоды не изменит,

          И не надо,он будет там выполнять функции "мертвой руки"-пусть крылатая ракета пущенная с самолета прилетит и уничтожит цель-но летчик этого уже не узнает wink,и спастись ему уже неудастся-это не С75 ,когда они ракету едва не видели в воздухе,у ЭТОЙ ракеты скорость втрое больше. am
        4. Удав КАА 31 мая 2013 17:50
          Цитата: OTAKE
          нужна эшелонированая современная ПВО чтобы противостоять

          Верно. Поэтому наш типовой полк ЗРВ сейчас организационно будет состоять из 2-х дивизионов С-400 и дивизиона "Панцирей" для их защиты от СВН противника. Плюс "засады" из стрелков ПЗРК на наиболее оакетоопасных направлениях. Конечно же нужны и другие меры охраны и обороны стпртовых позиций полка.
        5. woin 1 июня 2013 12:19
          Евреев давно пора ёб....
          woin
      4. artemiy 31 мая 2013 11:03
        С-300 привезли вместе с нашими спецами! Так что думаю сирийский солдат научится за короткие сроки!
        artemiy
        1. Владыка Ситх 31 мая 2013 12:34
          Никогда Союз и Россия не продавала вооружения без обучения солдат заказчика.
          Никогда Союз и Россия не продавала вооружения, пока обученые у нас солдаты заказчика не сдали экзамены.
          Никогда Союз и Россия не продавала вооружения без сопровождения и присмотра советников.
        2. Oberst_71 31 мая 2013 12:47
          короткие сроки это не мение 2 лет. столько надо чтобы подготовить толкового солдата срочника
          1. Smol79 31 мая 2013 14:57
            в ПВО основа боевых расчетов офицеры а не солдаты. Солдат может там за баранкой авто сидит.
            1. YuriWhite 31 мая 2013 16:28
              Да ну...Привет тебе от сержанта РТВ ПВО зан.начальника РЛС П-14.
              Так вот все нет ВСЕ ПВО начинается с РТВа, а именно с метровых станций. А операторами на станциях сидят рядовой и сержантский состав.
              И пусть точность у моей п-14 +- 10 км этого вполне достаточно для выдачи ЦУ на КП ИАП или ЗРД что собственно во время службы через командный пункт моей ОРЛР я сотни раз делал.
          2. YuriWhite 31 мая 2013 16:35
            Примерно так. Хотя я через год уже давал норматив на 1 разряд сопровождать 20 целей в минуту, а через 1.5 вообще 30 было легко. Хотя на учениях если - труба Мигари-31 летали так через "ОЧКО" (ИКО) было очень не просто определять кто-где. Скорости большие - порядка 1200-2500.
            А ведь еще и запрос надо отслеживать.
      5. DEfindER 31 мая 2013 11:30
        Цитата: Александр романов
        Все будет зависеть от того,кто будет сидеть за комплексами,если сирийцы,то у меня нет уверенности в успехе

        Это да, и что бы решить проблему разгильдяства арабов, есть только один выход автоматизировать систему по максимуму, что бы от сирийца требовалось только нажать одну кнопку "Уничтожить цель". Да и ТОРов бы туда т.к. они уже такие.
        1. smprofi 31 мая 2013 12:14
          Цитата: DEfindER
          есть только один выход автоматизировать систему по максимуму,

          чего мелочиться то в мечтах?
          дистанционное управление С-300 прямо из России!
          наводнить Сирию боевыми роботами, на суше и в воздухе!
          включить Сирию в качестве автономной области в состав России!

          ну и еще какого-нибудь уря-патриотического бреда на выбор.

          DEfindER, спуститесь на грешную землю!
          smprofi
          1. DEfindER 31 мая 2013 14:02
            Цитата: smprofi
            чего мелочиться то в мечтах?

            Вообще то любая экспортная техника делается с учётом особенностей страны покупателя, примеров множество от АК-47 для Ливии, среляющего очередями не более 3-х патронов, и до авиации модифицированной для Индии и Китая. Думаю поставить лишний блок управления, не так дорого, проблема во времени, которого нет на разработку этого блока..
            Возникает вопрос почему на наших С-300 его сразу не ставили, думаю во первых разработан этот комплекс в 70-х годах, во вторых подготовка расчётов у нас проводиться на высшем уровне, и доверять чисто технике уничтожение таких целей как самолёты всех типов, у нас не хотят, тем более были прецентеднты сбития гражданских самолётов на учениях.
            ТОРы же бъют на малых дистанциях в основном ракеты, их можно автоматизировать, что и сделали.
            1. Симон 31 мая 2013 19:02
              Конечно, туда комплексы отправляются только через модернизацию. Вполне возможно, что и стоят там подобные блоки.
          2. потач 31 мая 2013 18:08
            А не слабо.Что то не видно, чточтобы что новое появилось у вас. А еще хотите. Управлять из России.
            потач
          3. потач 31 мая 2013 18:09
            А не слабо.Что то не видно, чточтобы что новое появилось у вас. А еще хотите. Управлять из России.
            потач
            1. SSR 31 мая 2013 23:36
              Цитата: потач
              А не слабо.Что то не видно, чточтобы что новое появилось у вас. А еще хотите.

              Школьник, идите учитесь и расширяйте свой кругозор... для небольшого примера..
              Центрифуг аналогичных Российским не существует в мире... в космос ко второй станции после сугубо нашей МИР а теперь МКС .. пассажиров доставляют наши носители... третье ракетные двигатели типа НК-33 запад вообще считал безумным предприятием.. четвертое.. школоло.. тетрис создан в России..
              пятое ПакФа, а вот шестое с грубостью онли фо ю.. прыщавый юноша.. мощнее чем Российская "папа бомб" нет в мире.... идите молодой человек и учитесь дальше на адво балабола.могу продолжать бесконечно долго но это пустая трата времени на "горбатого".
              SSR
      6. smprofi 31 мая 2013 12:08
        Цитата: Александр романов
        Все будет зависеть от того,кто будет сидеть за комплексами

        именно так и есть!
        пока в Ливии просто стояли ЗРК советского производства - гринго и саксы совершали налеты на Триполи. как только на дежурство заступили советские расчеты - налеты прекратились. 2 года назад советских (российских или других) специалистов в Ливии не было. ЗРК - были. не было сбито ни одного "миротворческого самолета"...
        что же касается Сирии... в 73-м на тех же "Квадратах" ("Кубах"), и не только на них, работали советские советники. изрядное количество израильтян было сбито. в 82-м в долине Бекаа сирийцы потеряли всю систему ПВО. были претензии к "некачественной" технике. разбор выяснил, что сирийцы нарушили все наставления и правила что и привело к такому результату. но самое интересное: на обломках техники не было обнаружено не одной капли арабской крови...
        С-300 - серьезный комплекс. но сама техника ничего не делает. все зависит от выучки экипажа. и от тактики применения.

        что же касается бесполетной зоны... то Обама уже дал задание Пентагону по разработке плана создания бесполетной зоны. с участием саксов и лягушатников.
        http://www.thedailybeast.com/articles/2013/05/28/exclusive-barack-obama-asks-pen
        tagon-for-syria-no-fly-zone-plan.html
        smprofi
        1. alicante11 31 мая 2013 14:17
          У Каддафи были системы целеуказания французского производства. Они еще в 82-ом подставили наши 200-ки. Как-то не удосужились подумать, что сопрягать системы разных стран очень сложно. Теперь же, видать, сработали "закладки". А без внешнего целеуказания - 200-ка - это неподвижная мишень для РЛС-ракет. Триполитанская бригада молчала и уцелела. А бенгазийская открыла огонь и была подавлена. Видимо, исходя из опыта, и теперь не стреляли. Пока с земли к ним не подлезли.
          1. smprofi 31 мая 2013 14:56
            Цитата: alicante11
            У Каддафи были системы целеуказания французского производства.

            с Саддамом часом не путаете? в Ираке именно и были РЛС дальнего обнаружения не советского производства. и всю систему ПВО создавали французы. и закладки в Ираке в 1991-м сработали. только не в РЛС, а в системе связи на основе аппаратуры Siemens AG. и в Ираке французские ЗРК Crotale отказывались стрелять по самолетам НАТО.
            а с Ливией... классическое фото



            на начальном этапе налетов НАТы. в составе танковой колонны, шедшей на Бенгази, ЗРК "Оса". тут ни закладками, ни "сбоями" внешнего целеуказания не пахнет. "Оса" даже не была приведена в боевое положение.
            smprofi
            1. почтальон 31 мая 2013 16:25
              Цитата: smprofi
              и закладки в Ираке в 1991-м сработали.

              мне кажется про "закладки" обывательская плуля.
              1. производители серьёзные , и не будут порочить свое имя,репутацию
              2. Если бы такой случай был( или хотя бы относительно достоверные данные)- НИКТО БОЛЬШЕ у такого поставщика ОРУЖИЕ ПОКУПАТЬ НЕ БУДЕТ, никогда. И это разумно.: на фуя тратить деньги на "парадную" технику?
              3.Арабы сами облажались(как всегда, у них это национальная привычка, ну не дружат с ВТ) и пускают дезу ,что бы оправдать соственную косячность.
              4.Достоверных данных о закладках нет( да же от заинтересованной стороны)
              почтальон
              1. smprofi 31 мая 2013 17:41
                Цитата: почтальон
                производители серьёзные , и не будут порочить свое имя,репутацию

                в любой серьезной аппаратуре, той же Cisco или Nortel, существует backdoor или, по армейской терминологии, полицейская функция.
                Цитата: почтальон
                Достоверных данных о закладках нет

                если Вам это неизвестно, это не значит, что их нет. просто надо немного заниматься этим вопросом
                smprofi
                1. почтальон 31 мая 2013 18:44
                  Цитата: smprofi
                  существует backdoor

                  «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»
                  К военной технике,поставляющейся на ЭКСПОРТ в другую страну этого нет и предусмотрено соответствующими договорами ,соглашениями
                  Цитата: smprofi
                  если Вам это неизвестно, это не значит, что их нет.

                  1)Кое что известно,лично был на Siemens AG ,посещал сборочный цех и задавл такой вопрос. Долго Смеялись и задали встречный вопрос : "А кто у нас купит продукцию,связанную с обороноспособностью страны,если мы её в любой момент можем заблокировать? Вы знаете таких идиотов?"
                  (Ну я лично не знаю)
                  2)ВЭ Контаракт с МО Египта( когда ещё Мубарак, Хосни был), и хотя там не электроника была а кое какие ЗЧ и ЗИП для крановой техники(что раньше поставлено СССР),всё равно товар двойного назначения - эти условия и санкции были оговорены заранее.
                  Цитата: smprofi
                  просто надо немного заниматься этим вопросом

                  Занимался, даи заниматься не надо,надо просто подумать,логически:
                  Кто будет платить деньги за то что может противная сторона в любой момент отключить?
                  почтальон
                  1. старик54 2 июня 2013 18:24
                    Да кто же вам признается то? А Вы знаете таких идиотов, которые возьмут и открыто признаються, что регулярно делают закладки на экспортной продукции военного значения ( и не только на экспортной). Или Вы ещё хотели, что бы они пресконференцию устроили и сообщили, что ставят их?:)))
                    1. почтальон 5 июня 2013 18:39
                      Цитата: старик54
                      А Вы знаете таких идиотов, которые возьмут и

                      А Вы знаете таких идиотов ,которые РЕГУЛЯРНО будут покупать технику с "закладками" в БРЭО,СУО с такими же закладками,РЛС,ПВО,системв правительственной связи.
                      Покупать,покупать и ещё раз покупать и платить золотом.....
                      ИМЕЯ ТАКУЮ "ВАЖНУЮ" информацию!
                      ?
                      Цитата: старик54
                      сообщили, что ставят их?:)))

                      Если уж ставят(ДОПУСТИМ):
                      1.ППУ(проще говоря антена для приёма сигнала) ГДЕ?
                      2.Блок обработки информации и выдачи су -где?
                      3.Питание автономное,дополнительное -где
                      и т.д.
                      1,2,3 и тд КАК всё это спрятать,закрыть доступ,защитить от взлома?
                      4.Если уж они(закладки) есть ,ТО АКТИВИРУЮТСЯ ТОЛЬКО В "Войне ссудного дня"( последней), когда всем пох. Либо при нападении на страну производителя.
                      А что бы их(закладки) активировали по просьбе Американцев в рядовой войне....
                      КТО ПОСЛЕ ЭТОГО КУПИТ ПРОДУКЦИЮ???
                      Согласно вашей логике(и некоторых товарищей) -нам кирдык:
                      отечественные FPGA 5576ХС4Т и 5576ХС3Т — которые программно совместимы с Altera но имеют отличающуюся распиновку-приобретение импортных микросхем в виде пластин с большим запасом, их тестирование и корпусировка

                      отечественный ARM — купленная лицензия на Cortex-M3

                      маски изготовляются за рубежом — мало того, что их теоретически можно скопировать и изучить, маски можно и модифицировать — компании вроде Chipworks вполне способны на это (например можно снизить надежность, нарушив работу мажоритарной логики или повредив работу структур коррекции ошибок)


                      =================
                      Единственное что допустимо и разумно(и что не проконтролировать):
                      снизить надежность поставляемых КУДА то микросхем
                      достаточно например не добавлять 1% меди в алюминиевые соединения, или отжигать микросхему не в дейтерии, а в водороде — и срок службы сократиться в 10 раз.
                      почтальон
              2. DEfindER 31 мая 2013 23:34
                Цитата: почтальон
                Достоверных данных о закладках нет

                На сколько мне известно сами французы со спутника отключили все миражи Хуссейна и пилоты не смогли их даже включить, в итоге основная истребительная авиация Ирака (Хусейн делал ставку именно на миражи) оказалась вне игры, что усугубило ситуацию до критической..
                1. Пупырчатый 1 июня 2013 00:36
                  Вы хоть раз приведете ссылку? То системы ПВО, то Миражи. Что в следующий раз? Летающие тарелки?
                  1. почтальон 1 июня 2013 04:17
                    Цитата: Пупырчатый
                    Вы хоть раз приведете ссылку?

                    Евгений Вы не врубаетесь,какая ссылка.СКАЗАНО ЖЕ:
                    Цитата: DEfindER
                    На сколько мне известно

                    сам и отключал ,вероятно recourse
                    почтальон
                  2. DEfindER 2 июня 2013 16:19
                    Цитата: Пупырчатый
                    Вы хоть раз приведете ссылку? То системы ПВО, то Миражи.

                    Если вы не пытаетесь искать и разбираться в вопросе электронных закладок или чёрных ходов в электронике, это не значит что их нет. Специально для вас даже документ нашёл (хотя как правило это секретная информация):
                    Билль сената США S266 от 1991 года откровенно требует, чтобы
                    американское криптографическое оборудование содержало ловушки,
                    известные лишь АНБ - Агентству национальной безопасности.

                    Или вот с других форумов:
                    Саддам Хуссейн потерпел поражение задолго до войны в заливе. Имеющиеся в его распоряжении самолеты "Мираж" были поставлены французами. Коварные лягушатники уверяли покупателя, что электроника этих самолетов имеет стопроцентную защиту от несанкционированного доступа. Однако, когда дело дошло до войны, эта защита была сломана немедленно - одним кодовым сигналом, пущенным в обход хитроумной системы. Бортовые системы самолетов были отключены, и диктатор остался без авиации.
                    Подобный "черный вход" в якобы защищенную систему имеется в ЛЮБОЙ
                    СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ГОСУДАРСТВОМ ПРОГРАММЕ, но об этом не принято
                    распространяться вслух.
                    1. Пупырчатый 2 июня 2013 16:50
                      И где конкретная ссылка? Ну, на материалы каких-нибудь серьезных исследований, а не ОБС (одна бабка сказала) с визгами "коварные лягушатники"? И как 24 из этих Миражей перелетели в Иран?

                      Затем вы приводите билль S266. Вы его читали? Знаете, о чем он говорит, в принципе, понимаете его назначение?
                2. почтальон 1 июня 2013 04:13
                  Цитата: DEfindER
                  На сколько мне известно сами французы

                  Откуда извеастно?
                  И SAGEM и Siemens (и тд) имеют контракты с правительством России,в т.ч. и по обороне.
                  Если бы брехня о "закладках" имела основание: НИКТО(ФАПСИ,ЧК),НИКОГДА не пустил бы их к оборонной тематике,связи,энергетике,космонавтике,авиации(боевой то же)
                  Цитата: DEfindER
                  отключили все миражи

                  Как можно "отключить"миражи со спутника 0не представляю.
                  Цитата: DEfindER
                  что усугубило ситуацию до критической..

                  А египтяне(сирийцы,иорданцы),когда прокакали Израилю говорили :советская техника плохая.
                  То же правда?
                  может руки не с того места?
                  почтальон
              3. почтальон 1 июня 2013 04:22
                -3
                Минусатор.Ау.
                Я за "-",но плиз с объяснением,хотя бы в 3 слова.
                вдруг я не прав?
                И :
                1.арабы "отличные "воины
                2.мифические закладки существуют, и так запрятаны в архитектуре,что \ни "К" ни ФАПСИ найти не могут
                3. а антена,спутникрвая,для активации закладки имеет такие нано размеры (моя тарелка спутникового тв от зависти пухнет),что помещаются на 32 нм матрице чипа.
                4. а мозгов,утверждающих версию о "закладках"... нет, или они имеют то же нано размерность
                почтальон
            2. alicante11 1 июня 2013 10:45
              Я читал интервью участника расследования именно по Ливии. Возможно, одинаковая ситуация была и в Ираке и в Ливии.
              1. почтальон 1 июня 2013 12:16
                Цитата: alicante11
                Я читал интервью участника расследования именно по Ливии.

                Тут на топвар тоже было интервью "участника" бд в Ираке,"настоящего русского офицера ПВО", оператора комплекса С-200.....
                Почитате. а сколько комментов было: Да и мы так же и тп.
                НУБЬЁ и не то напишет
                почтальон
                1. alicante11 2 июня 2013 15:28
                  http://militera.lib.ru/science/sb_libya1986/sb_libya1986.html

                  По сравнению с авторами милитеры вы, милейший, как раз и есть последний нуб. Вы уж извините. Но сайт очень серьезный.
                  1. почтальон 3 июня 2013 19:03
                    Цитата: alicante11
                    По сравнению с авторами милитеры вы,

                    "Не милейший".выслать вам РЕАЛЬНЫЙ отчёт (harm против С-200 / меня это интересовало в первую очередь/? А не "сайт".Гриф снят.





                    НО к делу (вопросу рассматриваемому) это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ
                    Причём здесь закладки? ГДЕ отключение РЭС и компонентов "внешним " сигналом завода изготовителя???
                    Радиолокационные станции западного производства, в оснвоном, были подавлены активными помехами.


                    Вы тупите,хамите по напыщенности своей бестолковой?
                    Прежде чем писать,ляпать минусы- В ТЕМУ вникните.


                    И прим.Про нубъё я писал об интервью "участника" бд в Ираке,"настоящего русского офицера ПВО", оператора комплекса С-200.....
                    Или это вы сей перл накатали?

                    Цитата: alicante11
                    Но сайт очень серьезный.

                    О чём речь то вообще "не милейший" ?
                    О сайте серьёзном? О РЭБ коалиции или закладках?
                    Прислать вам штази отчёт? На немецком! Осилите? О тех же событиях.
                    Цитата: alicante11
                    Я читал интервью участника расследования именно по Ливии. Возможно, одинаковая ситуация была и в Ираке и в Ливии.

                    Ну ТКНИТЕ меня в закладки в этом "серьёзном" сайте. Или вы РЭБ не можете от закладок отличить?
                    Как вфильме "тупой ещё тупее" : зкладки и РЭБ (но ЗАТО САМ(!) САМ(!) лично читал
                    почтальон
                    1. Kars 3 июня 2013 19:15
                      А вывод какой?Из анализа повреждений?Хана С-200 или есть возможность быстрого ремонта?
                      1. почтальон 3 июня 2013 21:01
                        Цитата: Kars
                        Хана С-200 или есть возможность быстрого ремонта?

                        Я те выслал в майл.
                        Читай.
                        Кратко:
                        -кабинам всё равно
                        Антенам по большей части то ж.

                        По сути кол-во перешло в качество(задолбили)
                        ===
                        по отчёту штази ещё интереснее: полный "ослизм" пво .
                        Но там на немецком stop
                        почтальон
        2. rolik 31 мая 2013 15:06
          Цитата: smprofi
          Обама уже дал задание Пентагону по разработке плана создания бесполетной зоны. с участием саксов и лягушатников.

          Я так понимаю, что хитромудрый афроамериканский президент очень хочет чтобы контроль этой зоны обеспечили французы и англичане. А американские летчики , счастливо улыбаясь на все свои зубья, ласково протирали бархатными тряпочками свои пепелацы стоящие на аэродромах. В то время как из лягушатников и гордых бриттов, в небе над Сирией, будут делать винегрет" воздушный".
          rolik
          1. smprofi 31 мая 2013 15:18
            Цитата: rolik
            хитромудрый афроамериканский

            да кто его знает что именно он мечтает. скорее всего это не его личное решение. ведь это произошло после того как Маккейн посетил "рэволюционеров" в Сирии.
            мало ему, Маккейну, досталось во Вьетнаме...



            smprofi
            1. почтальон 1 июня 2013 23:45
              Цитата: smprofi
              мало ему, Маккейну, досталось во Вьетнаме...

              Вы уважаемый больослов.....НАШИХ ПРИВЕДИТЕ(президентов,сенатоов,ДГД и пр.)-КТО БЫЛ во Въетнаме,Ливии,Афгане..
              А?
              Слабо?

              Дристать про Маккейна смелости и отваги много не надо...
              САМ ТО КАК?
              Молдова хотя бы? Или Карабах?
              почтальон
              1. Денис 2 июня 2013 00:10
                Цитата: почтальон
                Въетнаме,Ливии,Афгане..
                А?
                Слабо?
                Был такой Руцкой.Не слабо,скорее противно и недоумённо
                Там такому не учили
                1. почтальон 2 июня 2013 02:50
                  Цитата: Денис
                  Был такой Руцкой.

                  Был.Он и есть.
                  А почему противно?
                  Был П.Грачёв
                  Сказки про него Дуримаров,СЛУШАТЬ действительно противно. посетите хоть раз день поминовения и послушайте очевидцев.
                  Но суть не в этом.
                  НИ РАЗУ НЕ ЧИТАЛ,НЕ СЛЫШАЛ ОБСЁРА В АМЕРИКЕ,ЕЭС ПРО НАШИХ ПОЛИТИКОВ ВЕТЕРАНОВ...
                  почтальон
                  1. Денис 2 июня 2013 20:36
                    Цитата: почтальон
                    А почему противно?
                    Про 50 чемоданов компромата,так даже тёща моя не брешет
                    Или депутат уже другая ориентация?
                    1. почтальон 5 июня 2013 14:52
                      Цитата: Денис
                      Про 50 чемоданов компромата,так даже тёща моя не брешет

                      я вот то же был уверен,что П.Грачёв ГОВОРИЛ: Полк ВДВ,1 день и Грозный наш.
                      Был уверен до 2012.Пока не встретилсяс теми людьми,кто служил с ним(и до и после и во время), ребята ОЧЕНЬ боевые( реальные бойцы,не клоуны), приезжали к моему знакомому(то же афганец) памятник П.Грачёву заказывать.

                      Столько по рассказывали: сомневаюсь теперь и в "ПашаМерседес".
                      Пресса.ЧТО с неё взять.
                      М.б.Руцкой и в горячке что то говорил про чемоданы.
                      Но офицер то он боевой.
                      почтальон
              2. alicante11 3 июня 2013 01:39
                И о чем это говорит? О том, что наши политики, по крайней мере, не запятнали свои руки кровью мирных жителей? не жгли напалмом деревни. Чем гордитесь-то? Убийцами у власти. Так у вас у власти одни убийцы, только одни поумнее, приказы отдавали, а другие настолько тупые, что сами исполняли.
      7. Gari 31 мая 2013 17:42
        Цитата: Александр романов
        где сейчас комплексы ,в Сирии или нет.

        "Контракты не только по самым современным видам вооружений были в свое время заключены. И эти контракты постепенно, по мере подхода сроков, выполняются", - цитирует "Интерфакс" помощника президента Юрия Ушакова. Он подчеркнул, что "российская сторона не поставляет никаких вооружений, которые подпадали бы под соответствующие международные запреты".

        Из России официально, но туманно ответили на слова Асада об С-300 и сделали неофициальный, но ясный намек
        Gari
      8. Труффофф 31 мая 2013 21:56
        Цитата: Александр романов
        .Да и не понятно еще ,где сейчас комплексы ,в Сирии или нет.

        Ага,так вам и сказали.. Может вам еще место показать,где спрятаны,спрячут??
        Контрразведка работает. Не верите? Тогда скиньте фотку "Арматы".
        Труффофф
      9. MOHOMAX 1 июня 2013 00:17
        Пусть теперь думают из нато головы , по сути холодная война не прекращалась она перешла на новый уровень
      10. voronov 1 июня 2013 22:14
        Сирийцам на комплексах доверят только давление в шинах ходовой части контролировать laughing
    2. Hudo 31 мая 2013 08:08
      Цитата: Dima190579
      Эх не дай Бог конечно но хотелось бы хоть одним глазком посмотреть как С -300 будут из НАТО и Израиля дурь выбивать


      Первый же пуск произведённый комплексом С-300 -- это война. Намного эффективнее С-300 в качестве средства сдерживания недержания демократии.
      Hudo
      1. kartalovkolya 31 мая 2013 08:14
        А вот это вряд ли,туркам дали в пятак:повыли повыли и все.Да для этих"демократизаторов"самое страшное-боевые потери,а С-300 их обеспечит.
        1. Цитата: kartalovkolya
          А вот это вряд ли,туркам дали в пятак

          Что вы сравниваете полет одного самолета,с масштабным налетом.Тут уже не понятно,кто в пятак получит,но ясно одно,что закончится грандиозной воиной .Все со всеми во всем регионе.
          1. вася иванов 31 мая 2013 08:34
            Все со всеми во всем регионе.
            Берите дальше, коснется не только региона. Пожар при сильном ветре в сухую погоду непредсказуем. А сей час именно такая погода.
            вася иванов
            1. Цитата: вася иванов
              Берите дальше, коснется не только региона.

              Сначала регион,потом уже будет засасывать остальных.
              1. вася иванов 31 мая 2013 09:27
                Сначала регион,потом уже будет засасывать остальных.
                Согласен,соснет так, что не кому мало не покажется.
                вася иванов
                1. sasha.28blaga 31 мая 2013 10:35
                  Согласен абсолютно, сосать будет то кто умеет сосать, а кто не умеет тот научиться. Но нас с детства к плохому не приучали, гейпарадов не проводили, законов педерастических не принимали.
          2. Atlon 31 мая 2013 09:26
            Цитата: Александр романов
            Что вы сравниваете полет одного самолета,с масштабным налетом.

            Не уверен что в силу новых обстоятельств масштабный налёт совершится...

            Цитата: Александр романов
            Тут уже не понятно,кто в пятак получит,но ясно одно,что закончится грандиозной воиной

            Если даже такой налёт будет (ну представим!), то после масштабного "приземления" налётчиков, безопасным видится только ядерный удар. Но это нереально, из-за близости к зоне поражения, американских шавок типа Израиля, Катара, Турции и иже с ними. Значит, остаётся одно - наземная операция. Это таки да, война... Однако, если по уму, нужно спецов отправлять, для диверсий на системах ПВО. Вот только это по уму. А как на самом деле будет? Ну в смысле, какова цель кукловодов? Может как раз война всех со всеми? Тогда не удивлюсь, если под нож С-300 пустят "масштабный налёт". Представляете, какой пиар можно замутить? Куча погибших, Асад демонизируется по самое нехочу, возмущённая общественность требует отомстить... Россия - ось зла, ну и т. п. А в этой мясорубке, и Иран под шумок демократизируют. Так что всё может статься... Посмотрим.
            Atlon
            1. Цитата: Atlon
              Не уверен что в силу новых обстоятельств масштабный налёт совершится...

              Каких еще обстоятельств или вы полагаете,что С 300 спасет от интервенции? Потери будут больше,но от своих целей запад не откажется.
              Цитата: Atlon
              Если даже такой налёт будет (ну представим!), то после масштабного "приземления" налётчиков,

              Вот,когда собьют,хотя бы один самолет.тогда и будите говорить о МАСШТАБНЫХ ПРИЗЕМЛЕНИЯХ.
              Цитата: Atlon
              безопасным видится только ядерный удар. Но это нереально, из-за близости к зоне поражения, американских шавок типа Израиля, Катара,

              О чем вы говорите??? У Сирии куча химии и ее применение в случае агрессии приведет к полному ауту в Израиле и это понимают все.но никого не останавливает эта угроза.
              Цитата: Atlon
              Может как раз война всех со всеми?

              Вся промышленность США это ВПК и чем больше будет взрываться бомб в мире ,подальше от самих США,тем больше промышленность США получит заказов.Они думают именно так.Плюс спасение доллара hi
              1. sasha.28blaga 31 мая 2013 10:39
                Каких еще обстоятельств или вы полагаете,что С 300 спасет от интервенции? Потери будут больше,но от своих целей запад не откажется.

                Они так думали и во Вьетнаме и в Корее и в ряде других стран Африки и Тихоокеанского региона.
              2. Симон 31 мая 2013 19:18
                С-300 вполне может спасти от интервенции, так как натовцы и амеры без поддержки авиации воевать вряд-ли будут.
                1. ixsus 1 июня 2013 01:06
                  Согласен с вами, они привыкли через парадный вход заходить имея поддержку авиации (ну и сухопутных забывать не будем), все расхреначить!!! А тут уже не вестибюль, тут уже черный ход с мышеловками!!!
                  ИХМО!
                  Уже несколько потерянных лучших самолетов (европейских и/или американских (смотря что у кого на вооружении) могут обвалить их рынок вооружений) По статьям с данного сайта складывается, впечатление, что их самолеты НЕ "лучшие".
                  Следует понимать какие именно модификации С-300 (написано одно, отправляем другое) им поставляются (понятно, что экспортные, но ... количество каналов, дальность стрельбы, дальность обнаружения (антенные посты)). ЗИП и т.д.
                  С уважением...
                  ixsus
            2. Vadivak 31 мая 2013 09:47
              Цитата: Atlon
              Не уверен что в силу новых обстоятельств масштабный налёт совершится...


              Первое. До сих пор нет подтверждения о том что С-300 доставлены в Сирию.
              Второе если их будут нейтрализовывать, то не авиацией а КР, до тех пор пока в пусковых установках С-300 не кончится боезапас
              1. sasha.28blaga 31 мая 2013 10:40
                Как он может кончится, у них "дедушка на гуталиновой фабрике работает".
              2. Киргудум 31 мая 2013 11:37
                Скоро будут - в виде фото обгоревших израильских "Фантомов".
                Киргудум
                1. профессор 31 мая 2013 11:47
                  Цитата: Киргудум
                  Скоро будут - в виде фото обгоревших израильских "Фантомов".

                  Они уже давно сняты с вооружения. request
                  1. Киргудум 31 мая 2013 12:21
                    Прошу прощения, я не очень хорошо знаю состав ВВС Израиля, хотя турецкий "Фантом" таки сбили. Тогда F14 и F-15, или что там у вас летает... Но я надеюсь, что до этого не дойдёт - "Ребята, давайте жить дружно"!
                    Сирия не будет нападать на Израиль первая - Асад умный человек и понимает, что обстрел им гражданских объектов в Израиле даст НАТО отличный повод напасть на него, а там никакие ПВО не помогут - задавят массой, не считаясь с потерями.
                    И, если можно, к моим словам "до этого не дойдёт" - только не надо рассказывать что-то вроде "конечно не дойдёт потому что мы их на подходе (во время постановки на дежурство/когда операторы поср..ть сходят) выбьем. Знаете поговорку "Не хвались идучи на рать, а хвались идучи с рати"? )
                    Не зря Нетаньяху ездил на поклон в Москву с просьбой не продавать С-300, если бы их можно было "выбить не подходе" - вряд ли он стал тратить время и упускать возможность сделать антерекламу русскому оружию, уничтожив его в Сирии в бою.
                    Киргудум
                    1. профессор 31 мая 2013 12:31
                      Цитата: Киргудум
                      Сирия не будет нападать на Израиль первая

                      Она делает это уже неоднократно, примерно раз в неделю. Каждый раз это документально подвержено и соответствующая нота передается в ООН.

                      Цитата: Киргудум
                      Не зря Нетаньяху ездил на поклон в Москву с просьбой не продавать С-300

                      Не вы ни я на той встрече не были и Биби мог не только просить, но предупреждать об участи этих комплексов в случае их поставок.
                      1. Киргудум 31 мая 2013 12:57
                        " примерно раз в неделю" - вы что, считаете провокационные обстрелы боевиками ССА Голанских высот "Обстрелами Сирии"? Серьёзно так считаете, что это сирийская армия этим занимается, рискую что Израиль нападёт, как будто ей мало гражданской войны внутри страны?
                        Киргудум
                      2. Андрей57 31 мая 2013 15:31
                        Последний анекдот - "Всемогущий и страшный Биби жутко напугал Вована!!!!!" laughing Этот дебилоид только картинки на картонке в ООН может рисовать, не зря его Обама приложил смачным эпитетом. laughing
                      3. IRBIS 31 мая 2013 17:35
                        Цитата: профессор
                        Не вы ни я на той встрече не были и Биби мог не только просить

                        Извините, может я еще не в теме. А почему Вы своего МО называете Биби? Я, когда это читаю, хочу вскрикнуть:"Да ладно...!!!"
                      4. профессор 31 мая 2013 17:37
                        Цитата: IRBIS
                        Цитата: профессор
                        Не вы ни я на той встрече не были и Биби мог не только просить

                        Извините, может я еще не в теме. А почему Вы своего МО называете Биби? Я, когда это читаю, хочу вскрикнуть:"Да ладно...!!!"

                        Биби-кличка Беньямина с времен его службы в спецназе. Кличка МО - Буги.
                      5. Барин 31 мая 2013 22:36
                        http://static.oper.ru/data/gallery/l1048755889.jpg
                        Барин
                    2. sem40 7 июня 2013 03:21
                      для общего образования вам будет полезно знать что НИКОГДА иностранные солдаты не гибли за Израиль . Мы не нуждаемся в нато . И не состоим в этой банде. Более того ,в 1999 году Израилю был предъявлен ультиматум ,такой же как Сербии . По формуле "или вы идёте на уступки... ,или вас будут бомбить". Ответ премьера транслировался по телевидению - "Мы не Сербия ... Нам есть чем ответить . Победить НАТО конечно не сможем , но вы здесь потеряете всю авиацию". Я видел эту трансляцию . И хорошо помню что больше угрозы не повторялись .
                      Учите матчасть .Вы видите "друзей" Израиля там где их нет и не было .
                      sem40
                  2. Oberst_71 31 мая 2013 12:44
                    кстати да! сняты.
                  3. FOX. 31 мая 2013 12:48
                    Цитата: профессор
                    Они уже давно сняты с вооружения

                    Ничего, "дорогой" профессор, это не критично, думаю, что и F-18 подойдут, да и "Рапторами" "300-й" не подавится.
                    FOX.
                    1. профессор 31 мая 2013 13:12
                      Цитата: FOX.
                      Ничего, "дорогой" профессор, это не критично, думаю, что и F-18 подойдут, да и "Рапторами" "300-й" не подавится.

                      Жаль вас разочаровывать, ни ни того ни другого в Израиле тоже нет и не будет. wink
                      1. FOX. 31 мая 2013 13:20
                        Цитата: профессор
                        ни ни того ни другого в Израиле тоже нет и не будет.

                        Не скажу, что я разочарован, но ещё большую радость мне доставила бы новость о том, что Израиля "нет и не будет".
                        FOX.
                      2. Арон Заави 1 июня 2013 00:10
                        Цитата: FOX.

                        Не скажу, что я разочарован, но ещё большую радость мне доставила бы новость о том, что Израиля "нет и не будет".

                        Очень не хотел реагировать, на Ваше очередное хамство, но поскольку оно непосредственно касается и меня и моих близких, отвечу Вам: " Не дождетесь!"
                      3. GG2012 1 июня 2013 01:26
                        Цитата: Арон Заави
                        Очень не хотел реагировать, на Ваше очередное хамство, но ...

                        Очень не хотел реагировать, ... но Ваше высказывание, звучит как окрик сержанта на плаце...
                        Вы не попутали картинки?!
                        Поэтому отвечу Вам со всей пролетарской "вежливостью", ... ДОЖДЕМСЯ (!!!), ... Вас сливают, и Гондурасия, и НаноСексоГейБритания, и ГейЭвроППа...

                        Так что, покупайте Бигуди! Будет на что пейсы наматывать!
                        GG2012
                    2. GG2012 1 июня 2013 01:20
                      Цитата: FOX.
                      Ничего, "дорогой"

                      Нет ничего дороже старого друга!
                      Не так ли ФОКС?!
                      GG2012
              3. PSih2097 31 мая 2013 13:33
                Цитата: Vadivak
                Цитата: Atlon
                Не уверен что в силу новых обстоятельств масштабный налёт совершится...


                Первое. До сих пор нет подтверждения о том что С-300 доставлены в Сирию.
                Второе если их будут нейтрализовывать, то не авиацией а КР, до тех пор пока в пусковых установках С-300 не кончится боезапас

                от КР С-300 (что объектовый, что войсковой) защищает Панцирь (Тунгуска) и Бук
              4. Удав КАА 31 мая 2013 18:58
                Цитата: Vadivak
                если их будут нейтрализовывать, то не авиацией а КР, до тех пор пока в пусковых установках С-300 не кончится боезапас

                Наши РДГ ("командос" по-амеровски) да и амеры в Ираке, отрабатывали простой, но крайне эффективный прием: выстрел из 12,7 мм тяжелой снайперской винтовки разрушал элементы РЛС (магнетрон антенны). Д стрельбы из засады 1,5- 2 км. Группы израильского спецназа отмечены на территории САР. Нужно прятать и охранять комплекс. Это реальная угроза.
          3. Bort Radist 31 мая 2013 09:48
            Цитата: Александр романов
            ясно одно,что закончится грандиозной воиной .

            День добрый всем! Почему в финале налёта война? История знает не мало примеров великие страны находили способы обоср - ь, отступить с достойным видом.
            1. Цитата: Bort Radist
              Почему в финале налёта война?

              Потому,что им нужна воина и ничего другого.
              Цитата: Bort Radist
              История знает не мало примеров великие страны находили способы

              Это вы про Карибский кризис,но тогда речь шла о возможном уничтожении США,а сейчас о уничтожении региона вдали от США.Не отступят!
              1. Bort Radist 31 мая 2013 10:32
                Цитата: Александр романов
                Это вы про Карибский кризис,

                Вьетнам, там до поры, до времени америка вольготно в воздухе себя чувствовала. А потом день траура crying
          4. Манагер 31 мая 2013 09:51
            Цитата: Александр романов
            Что вы сравниваете полет одного самолета,с масштабным налетом.

            Вот именно. Массовый авианалет, с неожиданной стороны никогда не остановит столь ничтожное количество с 300.
            1. Vadivak 31 мая 2013 09:58
              Цитата: Манагер
              Массовый авианалет


              Максим привет. Беспилотники и КР, пилотов пустят как всегда на добивание
            2. Удав КАА 31 мая 2013 19:24
              Цитата: Манагер
              Массовый авианалет, с неожиданной стороны

              Что, у Асада так плохо с ПВО? Нет дежурных средств? Нет системы раннего предупреждения? Если так, то, как говорил отец, "сливай материал!"
              Цитата: Манагер
              никогда не остановит столь ничтожное количество с 300.

              Получается что комплекс не включен в общую систему ПВО страны? ПВО не эшелонирована, комплекс не охраняют "Буки" и "Торы", "Шилки" и ПЗРК. Если это так, то тогда все очень плохо... Никчемны сирийские офицеры, окончившие наши ВВУЗы и академию ПВО! Вообще! что там делают наши советники?
          5. Симон 31 мая 2013 19:14
            Война уже идет и сирийцев ничего не сдержит применить комплексы против вражеских самолетов, для них это цена жизни, они уже и так натерпелись от бандитских прихвостней, которые издеваются над ихним народом.
      2. baltika-18 31 мая 2013 09:29
        Цитата: Hudo
        Первый же пуск произведённый комплексом С-300 -- это война.

        Война там уже 2 года.И она там будет только усиливаться независимо от того выстрелит С-300 или не выстрелит.Денег в войну вложено много,а отдачи пока нет.Неужели кто-то думает,что те кто финансирует эту войну откажутся от своей затеи и предпочтут потерять всё,что было вложено или всё-таки будут вкладывать ещё и пойдут до конца?
      3. yak69 31 мая 2013 09:31
        Цитата: Hudo
        Первый же пуск произведённый комплексом С-300 -- это война.

        Двоякое чувство от этой новости. С одной стороны, мы стали чётко определять свою линию (по степени жесткости). С другой стороны, это действительно НАЧАЛО ВОЙНЫ, которая может стать последней в истории человечества. Все понимают, это не Сирия воюет с бандитами, это битва двух цивилизационных систем: Россиия, Православие, Здравый смысл с одной стороны, и Деградация, Сатанизм и нечеловеческая Злоба с другой. Если подниматься до мировоззренческих обобщений, то это Армагеддон- Битва Света и Тьмы.
        А если по простому--Момент Истины.
        Лично я не сомневаюсь ни мгновенья в Победе Света над Тьмой.
        yak69
        1. Atlon 31 мая 2013 09:54
          Цитата: yak69
          Лично я не сомневаюсь ни мгновенья в Победе Света над Тьмой.

          Это да... Вопрос только в цене...
          Atlon
          1. yak69 31 мая 2013 11:01
            Цитата: Atlon
            Это да... Вопрос только в цене...

            Какова цена бессмертной человеческой души?
            Она бесценна и самосущна, поэтому любая цена (даже самая страшная и мучительная) всегда будет ниже её (души) реальной стоимости. А коль уж Битва Света и Тьмы, то и каждому из живущих придётся определится на чьей он стороне. Вот и считайте.....
            yak69
          2. Bekzat 31 мая 2013 11:59
            Приветствую всех, для Атлона, "Нам нужна одна Победа, А за ценой? А за ценой не постоим!!!"
        2. sasha.28blaga 31 мая 2013 10:43
          Плюсану ка я тебя.
        3. Феникс-С 31 мая 2013 11:31
          Интересно, на чьей стороне в этой войне вы видите Израиль?
          Феникс-С
          1. Киргудум 31 мая 2013 11:39
            Странный вопрос. Посмотрите, кому Израиль помогает - вакхабитам, фанатикам-исламистам, людоедам. Посмотрите в чём он заинтересован - в слабой Сирии, ввергнутой в войну и хаос, разрушенной до такой степени. чтобы она и помышлять не смогла о том чтобы вернуть свои земли - Голанские высоты - и ответьте себе сами, на чьей Израиль стороне - Зла или Добра.
            Киргудум
            1. Toit 31 мая 2013 12:27
              Цитата: Киргудум
              Посмотрите, кому Израиль помогает - вакхабита

              Вакхабитизм - это шиитское направление ислама , явные представители шиитов это Иран,Хизбалла, с натяжкой можно записать в них алавитов Асада.
              То есть ПО ВАШЕМУ Израиль помогает Асаду????!!!! Браво!!!
              1. Киргудум 31 мая 2013 13:00
                Тролль - идите вон. Вакхабизм на самом деле это не ислам, это всё равно что назвать христианством сатанизм. Вы прекрасно понимаете о ком я говорю - о псевдоисламских фанатиках-людоедах.
                Вот.
                Короче, или вы меня добавляете в чёрный список, или через час я это сделаю сам. Б..я, не хватало мне ещё троллей кормить, сторонник людоедов, пшел вон!
                Киргудум
              2. PSih2097 31 мая 2013 13:44
                Цитата: Toit
                Цитата: Киргудум
                Посмотрите, кому Израиль помогает - вакхабита

                Вакхабитизм - это шиитское направление ислама , явные представители шиитов это Иран,Хизбалла, с натяжкой можно записать в них алавитов Асада.

                Из тырнета:
                Ваххаби́зм (от араб. الوهابية‎‎) — религиозно-политическое движение в исламе, сформировавшееся в XVIII веке. Термин «Ваххабизм» назван по имени отца Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба ат-Тамими (1703—1792), являющегося последователем Ибн Таймии (1263—1328).

                Как правило сторонники его идей сами называют себя салафитами.

                Мухаммад ибн Абд-аль-Ваххаб полагал, что настоящий ислам практиковался только первыми тремя поколениями последователей пророка Мухаммеда («Ас-Саляф ас-Салих»), и протестовал против всех последующих инноваций, считая их привнесенной извне бида.

                C точки зрения некоторых этнографов, ваххабиты — сравнительно новое течение, вызванное обострением социально-экономических и политических условий между частью бедуинского населения, а также части религиозных деятелей, выразившееся как протест против богатства городских жителей и богачей. Также движение сыграло значительную роль в освободительной войне против Турции.

                Движение было принято принцем Абдул-Азиз ибн Саудом, впоследствии основателем и первым королём Саудовской Аравии (1932—1953). В результате чего ваххабизм стал господствующей исламской доктриной в данной стране. Сейчас называют себя «Саляфами», хотя сами имеют убеждения учения Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба ат-Тамими.
              3. alicante11 31 мая 2013 14:24
                М-да, как-то измельчали евреи. Даже соврать нормально не умеют.
          2. woin 1 июня 2013 12:28
            Israil i estj sAMO SLO:
            woin
        4. Ram Chandra 31 мая 2013 12:27
          Причем тут православие? ПГМ?
      4. sasha.28blaga 31 мая 2013 10:32
        Война идёт если я не ошибаюсь с 1990 г. с операции "Буря в пустыне", когда Горбачёв сдал Ирак. С тех пор в любом конфликте мы кого-то предаём, сдаём. По сути Сирия это по настоящему этап восстановления России. Если и сейчас после стольких усилий сдаться, то кирдык неизбежен по всей протяжённости границы нашей необъятной Родины.
        1. Цитата: sasha.28blaga
          Война идёт если я не ошибаюсь с 1990 г. с операции "Буря в пустыне", когда Горбачёв сдал Ирак

          так мы еще и Ирак сдали fool
        2. Bekzat 31 мая 2013 12:02
          Для Саши, "По сути Сирия это по настоящему этап восстановления России.", и добавлю, Большой Экзамен для России!!!
    3. вася иванов 31 мая 2013 08:26
      Я вчера уже фото скидывал, оно как раз будет в тему.
      вася иванов
    4. РусичЪ 31 мая 2013 08:56
      Для Поднятия ДУХА !!!!!!!!!!!!!!
      РусичЪ
      1. РусичЪ 31 мая 2013 09:08
        Партизанить будем !!!?????
        РусичЪ
        1. Malleus 31 мая 2013 12:13
          Будем. Да ещё КАК будем.
          Malleus
    5. LaGlobal 31 мая 2013 09:15
      Доброе утро всем!

      С-300 – триста раз подумай о демократизации Сирии


      - я бы не только С 300 раз подумал, но С 400 и С 500 раз !!! soldier
      1. LaGlobal 31 мая 2013 09:48
        Э! минусаторы! за что минус? коммент не по теме разве?
        1. Каток 31 мая 2013 15:16
          Цитата: LaGlobal
          Э! минусаторы! за что минус? коммент не по теме разве?

          Это тебя евреи минусуют, не удивляйся...
          Они тут по работе троллят.
          "Бизнес, ничего личного!"
          1. LaGlobal 1 июня 2013 02:41
            уже успел подумать, что мол согрешил где в посте своем ))
        2. ixsus 1 июня 2013 02:36
          Меня вродь тоже тролили (но не здесь) Положительные люди плюсанули, так и что тебе +!
          ixsus
    6. Esso 31 мая 2013 09:16
      С-300 обязательно должны прикрыты панцирями и Элитными частями, чтоб исключить диверсию, я бы на месте Сирийских военных отрезал головы мертвых бандитов и поставил их на колья в тех местах где они через границу проникают, пусть полюбуются, что их ждет(хотя это варварство), это не оппозиция,эти люди действуют хуже нацистов, запад сам стал фашистом!
      1. sasha.28blaga 31 мая 2013 10:54
        Кесареву Кесарево
      2. Киргудум 31 мая 2013 12:11
        Я думаю, Россия не собирается везти С-300 в Сирию не прикрыв их "Панцирями".
        Киргудум
      3. smprofi 31 мая 2013 13:03
        Цитата: Esso
        С-300 обязательно должны прикрыты панцирями

        угу, именно на "Панцирь" я бы "поставил", с его ТТХ
        по ЗРПК "Панцирь-С1":
        обнаружение (!) цели по эффективной площади рассеяния (ЭПР) у ЗРПК "Панцирь-С1" 2 м² (с СОЦ S — 1 м²)
        а теперь посмотри на ЭПР некоторых из "любых" целей:
        B-52 — 100 м² (после модернизации снижено до 40 м²)
        F-16C, F-18C — 1,2 м²
        Eurofighter — 0,25-0,75 м²
        F-35 JSF — 0,005 м²
        B-2, F-22 — 0,01 — 0,001 м²
        BGM-109 Tomahawk — 0,1 м²

        для примера: ЗРС С-300В Антей-300 (Индекс ГРАУ МО — 9К81) гарантировано работает по цели с ЭПР 0,02 м²

        у ЗРПК "Панцирь-С1" поражение цели по дальности 12 км и высоте 8 км — ну разве с вертолетами бороться
        практический потолок некоторых самолетов:
        B-52 — 16 765 м
        F-16C — 17 200 м
        F-18C — 15 240 м
        Eurofighter — 19 812 м
        F-35 JSF — 18 200 м
        B-2 — 15 000 м
        F-22 — 20 000 м

        неужели не видно, на что способен ЗРПК "Панцирь-С1"?
        smprofi
        1. alicante11 31 мая 2013 14:25
          А если ему целеуказание давать от Пассивных РЛС или от того же РЛС С-300?
          1. smprofi 31 мая 2013 15:05
            Цитата: alicante11
            А если ему целеуказание давать

            а это "если" технически реализовано? т.е. не голосом "Охапкин, возьми трубку", а именно непосредственно ввод данных.
            но даже дело не в этом, обнаружение - это пол дела, для наведения ракет/ЗУ и поражения цели необходимо чтобы РЛС сопровождения видела цель. а вот этого то и нет.
            smprofi
            1. alicante11 2 июня 2013 15:32
              Реализовано. При чем очень давно. Правда, раньше использовались тоже активные РЛС обнаружения целей. Но они сами уязвимы для ПРР. Первичное целеуказание выдается пассивными РЛС, а непосредственно перед пуском, на необходимое время, включается РЛС самого ЗРК.
        2. Каток 31 мая 2013 15:23
          Цитата: smprofi
          неужели не видно, на что способен ЗРПК "Панцирь-С1"?

          Назначение Панциря - прикрытие объектов. Рапторами и Еврофайтерами занимается С300. А Панцирь приземляет на подлёте то, чем они стреляют. Панцирь снимает авиационные ракеты "воздух-земля", крылатые ракеты. Панцирь займётся вертолётами. Не побрезгует, конечно и F18, если тот, зазевавшись, окажется в зоне поражения этого ракетно-пушечного комплекса.

          wink
          1. smprofi 31 мая 2013 15:47
            Цитата: Каток
            Панцирь снимает авиационные ракеты "воздух-земля", крылатые ракеты.

            belay
            КАК он это сможет сделать? он просто не увидит их, НЕ СМОЖЕТ!!!
            неужели трудно сравнить данные по ТТХ ЗРПК "Панцирь-С1" с ЭПР хотя бы КР, не говоря уже о простых ракетах "воздух-земля" типа AGM-65 Maverick (там еще меньше)
            smprofi
            1. Каток 31 мая 2013 16:16
              Цитата: smprofi
              КАК он это сможет сделать? он просто не увидит их, НЕ СМОЖЕТ!!!

              Да сможет, причём легко.
              Характеристики, которые Вы выше выписали - полная лажа.
              Не знаю, откуда Вы их взяли, для Панциря ближе к истине другие цифры:

              Станция сопровождения целей и ракет
              Максимальная дальность обнаружения целей, км:
              - с ЭПР = 2м2 24км
              - с ЭПР = 0.03м2 7км

              ... Высокие тактико-технические характеристики комплекса "Панцирь-С1", реализация принятых принципов построения и технических решений по основным средствам комплекса, обеспечивают его высокую боевую эффективность по отражению массированных ударов средств воздушного нападения с применением высокоточного оружия, составляющую не ниже 90-99%.

              ...Сопровождение цели производится в ИК диапазоне 3-5 мкм, что обеспечивает всесуточное использование ракетного вооружения в оптическом режиме работы. Дальность автосопровождения (при дальности метеовидимости 10 км) составляет: самолета F-16 - 17-26км; ПРР HARM - 13-15км; КР ALCM - 11-14км.

              _____________
              Источник http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml


              Впрочем, настоящие характеристики российских комплексов не публикуются никогда. То, что указывается в открытой прессе как правило занижено, - так повелось ещё с советских времён.
              Точно так же, как характеристики американской техники обычно завышены. (Ничего не поделаешь - реклама! "Немного приврать для лучших продаж никогда не помешает")
            2. Dimka off 31 мая 2013 17:15
              он сможет это сделать. Вспомним случай с F-117 в Югославии. У него ЭПР где-то пишут 0,025 где-то 0,01. И он был сбит системой С-125, по другой версии ЗРК "Куб". Хотя это в данном случае не принципиально. Важно то, что самолет с таким маленьким ЭПР был сбит устаревшими системами. Дак что же тогда говорить о современных? естественно, что даже объект сделанный по системе стелс будет сбит Панцирем, при условии, как уже было замечено, что этот объект войдет в зону поражения данного ЗРПК.
              1. Каток 31 мая 2013 18:29
                Цитата: Dimka off
                Вспомним случай с F-117 в Югославии. У него ЭПР где-то пишут 0,025 где-то 0,01

                Стелс-технологии неодинаково эффективны для разных диапазонов радиоизлучения. Построить ЛА, одинаково незаметный во всех диапазонах просто нереально. Американские "невидимки" имеют сниженный ЭПР в довольно узкой полосе. Достаточно использовать радар, работающий в другом диапазоне, чтобы эта "невидимка" стала видимой.
                На что и напоролись F117 в Югославии.

                Такие мизерные ЭПР, как приводят для своих супер-самолётов американцы, может быть и есть (я сам не замерял), но только на самой оптимальной для них частоте. А кто сказал, что наше ПВО будет будет работать именно в этом диапазоне?
                А кроме того, можно поговорить и о пассивной радиолокации, когда массив РЛС, объединённых в сеть отслеживает изменение радиообстановки. "Невидимка" же не поглощает радиоволны, а просто отражает их в другую сторону. Мир сейчас насыщен источниками излучения, от GSM-ретрансляторов начиная, - всё не подавишь. А массиву пассивных РЛС достаточно отраженных от невидимки волн от всех этих гражданских источников, чтобы "увидеть" болвана, считающего себя невидимым. И к тому же, пассивную РЛС практически невозможно вычислить и подавить.

                Наивные американцы думают, что если они взяли у русских математический аппарат для построения невидимки (из работ советского ученого Уфимцева, сами янки не смогли решить эту задачу), то теперь русские не смогут придумать, как эти их невидимки увидеть?!
                Прав был Задорнов, ох прав...
            3. Слесарь 31 мая 2013 17:52
              Цитата: smprofi
              АК он это сможет сделать? он просто не увидит их, НЕ СМОЖЕТ!!!

              ЭПР важна для ДАЛЕКИХ целей,а стрелять по цели на расстоянии в 3-8 км ПОХ какая ЭПР у неё,тем более что у панцирей есть и оптичекая система наведения.У С-300 есть собственная станция наведения и она с радостью поделится с Панцирем "добытой" информацией где гады лезут и сколько их. wink
            4. Симон 31 мая 2013 19:31
              А что на них смотреть - их сбивать надо. laughing
            5. старик54 2 июня 2013 18:35
              Тогда вопрос: почему на вооружение в РФ "Панцирь-С1" ставят, если всё так печально?
              1. alicante11 3 июня 2013 01:40
                Да они просто не ходили на топвар, не слушали местных троллей и не знают, что это за фуфло :).
          2. Dimka off 31 мая 2013 17:07
            вот это правильное замечание.
        3. Симон 31 мая 2013 19:29
          Панцирь может не только низко летящие самолеты сбивать, но и ракеты, пущенные с них и даже бомбы.
        4. Esso 31 мая 2013 20:50
          цель панциря прикрывать с-300 от ракет,сбивать те ракеты которые не может сбить с-300!Если все так плохо по вашему,чего так америкосы и изралитяне ерзают на своих попах!Привыкли на слабых нападать, пусть попробуют!
    7. Фантом-революции 31 мая 2013 09:46
      Вот бы Мигов штучек 100 и сушек штучек 50 + су 34 штучек 100.....Вот тогда о воздушной операции можно будет забыть Израилю на лет 20........... Эх мечты мечты......
      1. Vadivak 31 мая 2013 09:50
        Цитата: Фантом-революции
        Вот бы Мигов штучек 100 и сушек штучек 50 + су 34 штучек 100.


        В Российскую армию желательно, вместо нашей рухляди
        1. dc120mm 31 мая 2013 11:54
          Цитата: Vadivak
          В Российскую армию желательно,

          Вам не жаль ваш ресурс? Вы должни быт заинтерессованы чтоб Сирииская армия победила без пуска С-300 и без ваших воиск. А вы наоборот,мечтаете что ваши ребята там воевали.
          dc120mm
          1. LaGlobal 31 мая 2013 12:26
            Цитата: dc120mm
            А вы наоборот,мечтаете что ваши ребята там воевали.


            - собственно, никто не мечтает!!!

            Наоборот, наши мечты - это решить все без интервенции чьих либо войск.
          2. Симон 31 мая 2013 19:35
            Там наших войск не будет, а сирийцев уже обучили.
          3. alicante11 2 июня 2013 15:53
            Вообще-то, лучше в Сирии повоюют пару сотен советников, чем на Кавказе пару десятков тысяч срочников.
        2. Фантом-революции 31 мая 2013 14:11
          Цитата: Vadivak
          В Российскую армию желательно, вместо нашей рухляди

          Само собой и в нашей армии нужны, но вот лучше пусть в Сирии будет Ассад, чем ставленники запада в виде радикалов, которые попрут потом на нас, для этого у него должна быть хорошая ПВО, ПВО это не только наземные комплексы а ещё и воздушная состовляющая ввиде истребителей, ну и бомбандировщиков, способных нехило втоптать ВПК врага.
      2. Atrix 31 мая 2013 12:59
        Цитата: Фантом-революции
        Вот бы Мигов штучек 100 и сушек штучек 50 + су 34 штучек 100.....Вот тогда о воздушной операции можно будет забыть Израилю на лет 20........... Эх мечты мечты......

        Вы с начало их в Российской армии найдите в таком количестве, а потом уже куда то поставляйте
        1. Фантом-революции 31 мая 2013 15:27
          Вам на Вики, там найдёте всё. су-34 уже 27 есть +124—140 заказано к 2020 году.
          миг-29 - 310 штук. Су 30, 35 - каждые по 10 штук + заказ.
          су- 27 - 400 штук и т.д. Всё потихоньку идёт.
      3. Каток 31 мая 2013 15:25
        Цитата: Фантом-революции
        Вот бы Мигов штучек 100 и сушек штучек 50 + су 34 штучек 100.....Вот тогда о воздушной операции можно будет забыть Израилю на лет 20........... Эх мечты мечты......


        "РСК "МиГ" рассчитывает поставить ВВС Сирии больше 10 истребителей МиГ-29 М/М2, переговоры об этом идут в настоящее время в Москве, сообщил генеральный директор РСК "МиГ" Сергей Коротков. ..."
        http://www.fondsk.ru/news/2013/05/31/mig-vedet-peregovory-o-postavkah-v-siriju-i
        strebitelej-mig-29-m-m2-20827.html
    8. Каток 31 мая 2013 10:55
      Цитата: Dima190579
      Эх не дай Бог конечно но хотелось бы хоть одним глазком посмотреть как С -300 будут из НАТО и Израиля дурь выбивать будут. Ну очень интересно.

      Не будут, надеюсь. Не хотелось бы, чтобы конфликт развился до такой степени.

      Но правы некоторые форумчане: испытывать эйфорию пока рано. Это всего лишь тактическая победа, выигран лишь один эпизод, а не ситуация в целом.

      Лучшие аналитики Запада сейчас ищут новые подходы, обходы и ходы. Если успокоиться и сидеть на достигнутом, они таки найдут нечто такое, что поможет им всё-таки устроить в Сирии переворот и разруху.

      У них на Сирии заткнулась их стратегическая игра.
      "Управляемый хаос", "огненный пояс" вокруг России. Сам Запад воевать с Россией не хочет. Они задумали разворошить исламистов, привести их к власти, дать набрать силу, вооружить и натравить на Россию. Так же как они воюют в Сирии, чужими руками. "Война по доверенности".
      Только этим объясняется почему католический Запад так терпим к исламистам. Они считают себя страшно хитрыми, и думают, что смогут контролировать этого бультерьера, которого собираются спустить с поводка.

      Получится или нет - другой вопрос, но то что в Сирии у них крушатся все планы, это факт. То что махнуть рукой и отступить они пока не созрели - тоже факт. Если они оставят в покое Асада, тогда получится что поддержка албанцев в Сербии, война в Югославии, Ирак, Египет, Ливия - это всё было зря, впустую; и до Ирана им не добраться. А Иран - это выход на Каспий. Это уже Россия.

      Рано пить шампанское!
      1. МЧПВ 31 мая 2013 11:40
        Отступить для всей этой своры-значит признать поражение,а ведь денег вбухано, мама не горюй,да и на кон много поставлено.
        В воинственности Израиля сомневаться тоже нельзя,хотя бы потому ,что на данный момент это одна из боеспособных армий,ведь они постоянно вляпываются в конфликты,но то что теперь ихние подлые выходки будут(будем надеяться)иметь последствия и для них,тоже неоспаримый факт.
        Посмотрите как повлияло заявление о поставке С-300,теперь и Ливан,и Ирак(немног раньше)полны решимости приобретать Российское оружие.Наверное многие поняли,что приобретая натовское оружие,нет гарантий,что оно спасет от той же очередной агрессии НАТО(ведь они продают только то,что потом легко сами могут уничтожить).
        Самое главное,что вся эта заварушка НАТОвцев,Израиля,Турции и сброда в Сирии только сплотила народ с президентом и Асад получает еще больше поддержки от простых людей иначе не смог бы он два года противостоять всей этой шушере.
    9. Владыка Ситх 31 мая 2013 11:26
      Израиль собирается уничтожить сирийские С-300 до постановки на боевое дежурство



      Агентство РИА Новости со ссылкой на израильские СМИ публикует заявление главы израильского Совета национальной безопасности Яакова Амидрора, которое он сделал на закрытом брифинге с участием европейских дипломатов. Амидрор заявил, что израильская армия собирается уничтожить С-300 сразу после прибытия их в Сирию, но до постановки на боевое дежурство.

      Власти Израиля и страны Запада считают, что С-300 в руках сирийской армии "дестабилизирует ситуацию в регионе". При этом зенитно-ракетные комплексы являются оборонительным оружием и просто усиливает позиции Сирии в регионе, чего не желают допустить в Израиле.

      МИД РФ неоднократно отмечал, что поставки систем ПВО С-300 являются сдерживающим фактором, который препятствует внешнему вмешательству в сирийский конфликт. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков 28 мая на пресс-конференции не смог подтвердить или опровергнуть информацию о том, что зенитно-ракетные комплексы С-300 уже поставлены в Сирию.

      Стоит отметить, что Евросоюз снял эмбарго на оружие наступательного характера в преддверии мирной конференции. Министр обороны Сергей Шойгу отметил по этому поводу, что Россия тоже теперь может не считать себя связанной какими-либо ограничениями на поставки в Сирию вооружений.
      1. Киргудум 31 мая 2013 11:41
        "Израиль собирается"? Свинья может съесть 12 килограмм чёрной икры за один раз. Но кто ж ей даст...
        Киргудум
      2. Каток 31 мая 2013 11:56
        Цитата: Владыка Ситх
        Израиль собирается уничтожить сирийские С-300 до постановки на боевое дежурство
        Это заявление - чистейшей воды блеф. Берут на пушку, только в "пушке" нет патронов. С300 до места дислокации пойдут под прикрытием Панцирей (а может и не только, если наши поставляют комплексы, то наверняка позаботятся, чтобы они добрались до места назначения), да и у самих С300 время разворачивания из походного в боевое положение не превышает 5 минут.

        Впрочем, что ж...
        Если сильно хочется - пусть попробуют.
        Даже если "обрезанными" пуски ракет будут делаться из воздушного пространства Ливана, С300 им не достать. А если зайдут на территорию Сирии - можно сразу списывать и пилотов, и технику.
        1. Удав КАА 31 мая 2013 20:05
          Цитата: Каток
          Даже если... пуски ракет будут из воздушного пространства Ливана, С300 им не достать

          Зато С-300 может достать агрессора даже над территорией Ливана. Именно это и не устраивает Изиков. Одно дело постреливать как в тире, другое дело, когда РЛС С-300 видит, как израильские самолеты взлетают со своих аэродромов!Кстати, агрессора можно наказать и при посадке на свой аэродром, если дальность позволит. Так что, для Изиков явно "не АЙС!"
          1. профессор 31 мая 2013 20:11
            Цитата: Удав КАА
            Одно дело постреливать как в тире, другое дело, когда РЛС С-300 видит, как израильские самолеты взлетают со своих аэродромов!

            Не просветите с каких именно аэродромов? Это не так сложно, их и десятка не наберется.
            1. Удав КАА 1 июня 2013 15:56
              Цитата: профессор
              Не просветите с каких именно аэродромов? Это не так сложно, их и десятка не наберется.

              Вообще-то это не мой театр ВД, но что не сделаешь для такого визави, как Вы, уважаемый.
              Сайт ВВС Израиля указывает на 11 авиабаз. Аэродромная сеть страны составляет 57 аэродромов из них 54 с твердым покрытием.
              Ближе всего к Сирии АБ Рамат-Давид (около г.Афула), на которую базируется 1 аэрокрыло, состоящее из 3 авиаэскадрилий Ф-16. Авиабаза находится в Изреельской долине на высоте 56м над уровнем моря, имеет 3 ВПП длиной до 2500м. Координаты:широта -- 32*39.54" с., долгота – 35*10.46" в.( iaf.org.il)
              АБ прикрывают горы, чтобы взлететь нужно подняться выше них.
              Взлет в сторону моря может быть проконтролирован МРЗК дружественной страны, как это было во время войны во Вьетнаме. Так что, при желании, можно "увидеть" ваши самолеты.
              БПЛА нормальный расчет "Тунгуски", "Шилки", либо "Иглы-10" снимет на счет "и - раз!"
              1. профессор 1 июня 2013 16:11
                Цитата: Удав КАА
                Координаты:широта -- 32*39.54" с., долгота – 35*10.46" в.( iaf.org.il)

                Красиво начали. Посмотрите на рамат давид в гугль еарт- самый северный аэродром. Он надежно прикрыт от Сирии Голанскими высотами и горой Хермон (2400 м). На горе Хермон сидят израильские войска и просматривают Сирую на сотни км вглубь, а не наоборот. Посему ни одной из АБ Израиля сирийские С-300 не страшны и никого на взлете они не увидят.

                Цитата: Удав КАА
                АБ прикрывают горы, чтобы взлететь нужно подняться выше них.

                Это не так. Голаны это узкий сегмент как раз прикрывающий Израиль от Сирии. Иорданские горы совершают ту же функцию.

                Цитата: Удав КАА
                БПЛА нормальный расчет "Тунгуски", "Шилки", либо "Иглы-10" снимет на счет "и - раз!"

                Не снимает вообще. Вспомним жалобы генерала Шаманова?
                1. Киргудум 1 июня 2013 23:43
                  Профессор, да дался вам этот Шаламов. Почему БПЛА летали над 58-й армией? Да потому что они провтыкали и не дали им в сопровождение ЗРК малого радиуса действия типа "Панцирь". А теперь смотрим тот же "Панцирь" - он на испытаниях уничтожил мишень Е-95 с расстояния, насколько я помню, 7 километров. ЭПР этой мишени всего 0,15. Ну а видео с уничтожением беспилотника российским МиГом думаю вы видели, так что не такие уж ваши беспилотники и неуязвимые.
                  Киргудум
                  1. профессор 2 июня 2013 11:01
                    Цитата: Киргудум
                    Профессор, да дался вам этот Шаламов.

                    Только не Шаламов, а уважаемый мной герой России генерал Шаманов.

                    Цитата: Киргудум
                    А теперь смотрим тот же "Панцирь" - он на испытаниях...

                    Стоп! Это тот который пропустил реальные бомбардировки пригорода Дамаска? Вот Вам и испытания...
                    1. Киргудум 2 июня 2013 18:34
                      Профессор, а с чего вы решили что "Панцирь" вообще там был? Фотку "Панциря" возле Дамаска в студию, жду.
                      И вы не учли политический фактор - не секрет, что Асад, опасаясь провокаций со стороны Израиля, типа "Сирия коварно напала на наши самолёты, пока мы мирно бомбили их города", мог отдать приказ пока не открывать огонь по израильским самолётам. Так же было и с турецким "Ф-4" - его не сразу сбили.

                      И кстати, прошу прощения за оффтоп, не хочу рыться в коментах, а то у меня уже комп подвисает, но всё же ответьте - какие есть доказательсва вашему утверждению что Асад-младший финансировал терракт на дискотеке?

                      И - с чего вы вообще решили что ракеты на разбомбленых складах предназначались "Хизбалле"? Есть ли этому какие-либо реальные доказательства, кроме голословных утверждений израильских военных?
                      Киргудум
                      1. atalef 2 июня 2013 18:45
                        Цитата: Киргудум
                        Профессор, а с чего вы решили что "Панцирь" вообще там был? Фотку "Панциря" возле Дамаска в студию, жду.

                        Вообще о поставках Панцирей в Сирию - абсолютно открытая инфа , которую признавали как Сирия , так и Россия. Приводились многочисленные ссылки в предыдущих постах ,поищите найдёте
                        Цитата: Киргудум
                        И вы не учли политический фактор - не секрет, что Асад, опасаясь провокаций со стороны Израиля, типа "Сирия коварно напала на наши самолёты, пока мы мирно бомбили их города", мог отдать приказ пока не открывать огонь по израильским самолётам.

                        Только вопрос - назрена тогда нужно ПВО? Если Асад настолько глуп . что бы не сбивать самолёты в его врздушном пространстве ( хотя они таки трубили , что сбили и двух пилотов захватили . правда до сих пор ни того ни другого не показали )- замечательно . пусть так и остаётся. с-300 ( если получит 0 тоже запускать не будет - сто бы на провокацию не поддаваться laughing
                        Цитата: Киргудум
                        Асад-младший финансировал терракт на дискотеке?

                        Штаб квартиры Хамаса и Исламского джихада , находились в Дамаске ( до известных событий ) получая от Сирии всё , начиная от финансирования до тренировочных баз

                        Цитата: Киргудум
                        И - с чего вы вообще решили что ракеты на разбомбленых складах предназначались "Хизбалле"? Есть ли этому какие-либо реальные доказательства, кроме голословных
                        утверждений израильских военных?

                        А у Вас есть какие нибудь доказательства кроме голословных утверждений Асада ?
                      2. alicante11 3 июня 2013 02:04
                        Вообще о поставках Панцирей в Сирию - абсолютно открытая инфа , которую признавали как Сирия , так и Россия. Приводились многочисленные ссылки в предыдущих постах ,поищите найдёте


                        Вы он или прикидываетесь? Вам ведь ясно сказали, что этих комплексов могло не быть именно на "этих" объектах. Вообще Панцири, скорее сего, прикрывают позиции С-200. Хоть одна из них была поражена? Вот если у вас есть доказательства того, что Панцири просохатили именно пораженные объекты. Тогда - вэлком.

                        Только вопрос - назрена тогда нужно ПВО? Если Асад настолько глуп . что бы не сбивать самолёты в его врздушном пространстве ( хотя они таки трубили , что сбили и двух пилотов захватили . правда до сих пор ни того ни другого не показали )- замечательно . пусть так и остаётся. с-300 ( если получит 0 тоже запускать не будет - сто бы на провокацию не поддаваться


                        А вот это уже троллизм. Если бы не ответил, минусанул бы. Хотя вам это как мертвому припарки :).
                        Уже давно говорилось, что атака была из ливанского воздушного пространства. И я представляю какой вой вы лично подняли, если бы ваши летающие хищники были бы сбиты не над территорией Сирии. Это, мил-чел провокация, называется.

                        Штаб квартиры Хамаса и Исламского джихада , находились в Дамаске ( до известных событий ) получая от Сирии всё , начиная от финансирования до тренировочных баз


                        Вас спрашивают про конкретный терракт. А если главнюки "чеченов" живут в Лондоне, их принимают в Вашингтоне, они используют вооружение и снаряжение американское, нам что, Лондон, Вашингтон побомбить? Если такое произойдет, то вы лично будете поддерживать нашу политику?

                        А у Вас есть какие нибудь доказательства кроме голословных утверждений Асада ?


                        А как же презумпция невиновности? Я вот сейчас скажу, что Лохокост устроили сами Евреи и докажите мне, что это не так. Доказать не сможете. Значит так оно и есть? Вы заговорили о ливанском оружии, вот вам и доказывать.
                      3. atalef 3 июня 2013 17:49
                        Цитата: alicante11
                        . Вообще Панцири, скорее сего, прикрывают позиции С-200. Хоть одна из них была поражена?

                        Может конечно и так. laughing
                        Панцири прикрывают с-200 .с-200 -Панцири , а вообще то думал ПВО не должно допускать нападения вражеского ВВС. Остальное - для школоты. Были на тех объектах , ни на тех , прикрывали то или другое. Факт один ВВС Израиля совершило налёт на Дамаск , в 10 км от президентского дворца . отбомбилось и без потерь улетело . А то , что ПВО прикрывало каких нибудь тушканчиков в пустыне . Ну давайте посмеёмся вместе

                        Цитата: alicante11
                        что Панцири просохатили именно пораженные объекты

                        Всё ПВО просахатило - вместе с с-(разными ) Панцирями и Буками , всё остальное роли не играет. Факт таков , если бы Панцирей , Буков и вообще всего ПВО в Сирии вообще не было - результат был бы тот же самый.

                        Цитата: alicante11
                        Уже давно говорилось, что атака была из ливанского воздушного пространства. И я представляю какой вой вы лично подняли, если бы ваши летающие хищники были бы сбиты не над территорией Сирии.

                        Вы вообще на карту смотрели ? Расстояния там и т.д. Дамаск в зоне видимости ( визуальной ) с Голанских высот. Расстояние 60 км . Если они не могут отследить самолёты за 60 км - нахрен то ПВО нужно . Кстати 3 предыдущих раза бомбили с заходом на территорию Сирии . Результат тот же. Я думаю и в этот раз то же. Просто надо же как то Сирийским ПВО перед народом отчитываться. Такое впечатление , что лучи радара через границу не перебивают.

                        Цитата: alicante11
                        Вас спрашивают про конкретный терракт.

                        Приведу маленький пример - Дельфинариум. Организовал Хамас ( 10 лет назад ).Тогда они всё ещё сидели в Дамаске. Взорвали дискотеку. Погибли в основном рускоязычные подростки 16-19 лет.Кстати многие из них - российские граждане. Да забыл , ещё 120 раненных , многие стали инвалидами на всё жизнь.
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D1%83_%D0%B4%

                        D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D

                        1%84%D0%B8%C2%BB
                        Список погибших [править]

                        Мария Тагильцева — 14 лет
                        Евгения Дорфман — 15 лет
                        Раиса Немировская — 15 лет
                        Юлия Скляник — 15 лет
                        Анна Казачкова — 15 лет
                        Катерин Кастаньяда — 15 лет
                        Ирина Непомнящая — 16 лет
                        Марьяна Медведенко — 16 лет
                        Лиана Саакян — 16 лет
                        Марина Берковская — 17 лет
                        Симона Рудина — 17 лет
                        Юлия Налимова — 16 лет
                        Елена Налимова — 18 лет
                        Ирина Осадчая — 18 лет
                        Алексей Лупало — 17 лет
                        Илья Гутман — 19 лет
                        Сергей Панченко — 20 лет
                        Роман Джанашвили — 21 год
                        Диаз Нурманов — 21 год
                        Ян Блум — 25 лет
                        Ури Шахар — 32 года

                        ещё доказательств ?
                      4. профессор 2 июня 2013 20:50
                        Цитата: Киргудум
                        Профессор, а с чего вы решили что "Панцирь" вообще там был? Фотку "Панциря" возле Дамаска в студию, жду.

                        Получите и распишитесь.
                      5. Киргудум 3 июня 2013 17:12
                        С чего вы решили что это Сирия? Источник картинки в студию.
                        Кроме того - даже если и так, могли отпустить истребители просто чтобы не давать Израилю начать операцию по поддержке исламистов в Сирии (которую вы бы назвали операцией с целью недопущения попадания химического оружия в руки к бандитам или что-то в этом духе).
                        Киргудум
                      6. профессор 3 июня 2013 21:28
                        Цитата: Киргудум
                        С чего вы решили что это Сирия? Источник картинки в студию.

                        За сигаретами не сбегать? wassat

                        Цитата: Киргудум
                        Кроме того - даже если и так, могли отпустить истребители просто чтобы не давать Израилю начать операцию по поддержке исламистов в Сирии (которую вы бы назвали операцией с целью недопущения попадания химического оружия в руки к бандитам или что-то в этом духе).


                        Я бы им надовал по мозгам, говорит побитый хулиганами ботаник, только связываться не хочу... laughing

                        Ещё фото "не из Дамаска" на посошок.
                2. Удав КАА 1 июня 2013 23:47
                  Парирую.
                  1. Я писал,что "АБ прикрывают горы," вы расписали, как именно.
                  2. Так я о АБ Рамат-Давид и писал, а вы предлагаете мне еще раз на него посмотреть...
                  3. Установят "советники" нормальное круглосуточное дежурство ДОС и все взлеты вашей авиации будут своевременно засекаться.
                  4. Есть еще и "Панцирь-1С" с его мм-РЛС, оптико-электронной системой поиска, обнаружения и сопровождения целей, есть 12 ракет и 2 Х 30мм пушками. Полагаю "Мстителю" с его скоростью будет не комильфо.
                  5. Шаманов говорил о "Стрелах" с их ИК ГСН. "Иглы" -- это совсем другой ПЗРК, тепловая сигнатура -- одна из слогаемых... Так что можно курить бамбук и крепко подумать, прежде чем ввязываться в масштабную авантюру.
                  Если разгорится костер, нам придется против игрушек штатов и ваших сувениров проверять на деле свои новейшие наработки, мне так кажется.
                  1. профессор 2 июня 2013 11:07
                    Мы видимо общаемся на разных языках. request
                    Рамат Давид от Сирии прикрывают горы, посему сирийцы и советники не в состоянии следить за взлетами и посадками ни на одной АБ АОИ. На что способен Панцирь мы уже успели убедиться, теперь пугают С-300. Шаманов жаловался на безнаказанность грузинских БПЛА. Он никогда не слышал о других комплексах ПВО? Ему бы отказали в этих комплексах?
                    1. Киргудум 2 июня 2013 18:39
                      На что способен Панцирь уже успел убедится сбитый им пилот турецкого истребителя )))
                      А под Дамаском или не было Панцирей, или они получили не открывать игонь - из политических соображений, чтобы не спровоцировать охамевшего соседа, будучи в шаге от победы над бандитами.
                      Киргудум
                      1. профессор 2 июня 2013 20:46
                        Цитата: Киргудум
                        На что способен Панцирь уже успел убедится сбитый им пилот турецкого истребителя )))

                        Слушал звон да не знаю где он. Древний фантом был сбит не Панцирем.

                        Цитата: Киргудум
                        А под Дамаском или не было Панцирей, или они получили не открывать игонь - из политических соображений, чтобы не спровоцировать охамевшего соседа, будучи в шаге от победы над бандитами.
                  2. atalef 2 июня 2013 18:52
                    Цитата: Удав КАА
                    Так я о АБ Рамат-Давид и писал, а вы предлагаете мне еще раз на него посмотреть..

                    Сегодня как раз там был ( г.Мигдаль Эмек) Со всех сторон горы, Галилейские ( Север ) Хребет Кармель ( с Юга ) Израильская долина на востоке упирается в о.Кинерет и соответственно в Голанские высоты , ну а с запада- море и Хайфа. кстати не далеко от рамат =давида на ходится гора Мегида ( хар Мегидо )( Армагедон - в христианстве )
                    Как и гора Тавор , Назарет и вади Ара , по которой Иисус вроде как по пришествию должен двинуться в Иерусалим.
      3. Oberst_71 31 мая 2013 12:50
        они бысто разворачиваются! вопрос в боевых расчетах.
      4. Слесарь 31 мая 2013 17:58
        Цитата: Владыка Ситх
        Израиль собирается уничтожить сирийские С-300 до постановки на боевое дежурство
        А кто мешает развернуть С300 в порту или поблизости от нашей базы=что кишка тонка будет у израиля атаковать Россию? wink
    10. Киргудум 31 мая 2013 11:34
      Не будут - теперь Израиль не нападёт на Сирию - боится. Не зря Нетаньяху приезжал на поклон Путину.
      Киргудум
    11. Владыка Ситх 31 мая 2013 11:48
      Свежее видео из Сирии

      Закрепление на позициях
      1. профессор 31 мая 2013 12:25
        Спасибо за видео. Особо понравился бульдозер Катерпиллер Д-7 на службе армии Асада. Возникает вопрос где штатная инженерная техника?
        1. FOX. 31 мая 2013 13:02
          Цитата: профессор
          Возникает вопрос где штатная инженерная техника?

          Возможно, боевых единиц так много, что штатной "инженерки" просто не хватает и сознательные сирийские патриоты пришли на помощь своим защитникам. По-моему всё логично. Или для Вас этот факт странен?!
          FOX.
          1. профессор 31 мая 2013 13:15
            Странно, что инженерной техники не хватает, а её по штатному расписанию должно быть как и российской армии, так же странно, что получается Америка вооружает Асада, а урапатриоты пропустили этот факт.
            1. FOX. 31 мая 2013 13:28
              Цитата: профессор
              получается Америка вооружает Асада, а урапатриоты пропустили этот факт.

              Не стану говорить за "урапатриотов", но лично мне совершенно всё равно, чья техника или вооружение будет использована при отстаивании правого дела. Кстати в бытность свою на службе мне периодически приходилось пользоваться трофейным оружием и транспортом. Или после этого Вы скажете, что США вооружала Советскую Армию?!
              FOX.
        2. alexkross83 31 мая 2013 14:02
          Возникает ответ...скоро..будет:-)
          alexkross83
        3. alexkross83 31 мая 2013 14:02
          Возникает ответ...скоро..будет:-)
          alexkross83
        4. AndreyAB 2 июня 2013 17:20
          А кроме трактора вы ничего больше не заметили? Вот и западенщина тоже кроме благородных бандитов больше никого в упор не видят.
          AndreyAB
    12. Владыка Ситх 31 мая 2013 13:15
      Спасибо за статью, хорошо б ее перевести на английский и расспространить в соц сети и на западных форумах.
    13. nycsson 31 мая 2013 23:12
      Цитата: Dima190579
      Эх не дай Бог конечно но хотелось бы хоть одним глазком посмотреть как С -300 будут из НАТО и Израиля дурь выбивать будут. Ну очень интересно.

      Эх. Не все так просто. Для отражения налета большого количества самолетов и крылатых ракет много чего нужно. Даже если наши поставят эти комплексы они там погоды не сделают.
      Опасно другое. В истории России было много случаев втягивания нашей страны в войну. Это втягивание как правило инициировал запад в угоду своим корыстным интересам по ослаблению нашей страны. Сейчас именно такой случай. Не дай бог нам туда встрять - это будет иметь для нашей страны катастрофические последствия.
  2. UPStoyan 31 мая 2013 07:55
    Название статьи говорит само за себя.
    UPStoyan
  3. a.s.zzz888 31 мая 2013 08:05
    Пусть хотя бы С-300 охлаждает слишком перекаленные головы мерикатосов и ВСЕХ этих коз.ов с ними.
  4. kartalovkolya 31 мая 2013 08:07
    Конечно новость хорошая,но странным выглядят поставки наступательных вооружений другим арабским странам.И нужно сказать не совсем дружественным Сирии.А потом вопить: " откуда у этих террористов новейшие вооружения ,которые еще не имеет наша армия."
    1. Veter 31 мая 2013 08:18
      Цитата: kartalovkolya
      но странным выглядят поставки наступательных вооружений другим арабским странам

      Вы про ПТРК и Иорданию? Так это пахнет изменой Родине.
      1. Арон Заави 31 мая 2013 08:26
        В Иордании будет производиться РПГ
        1. Veter 31 мая 2013 08:49
          Цитата: Арон Заави
          В Иордании будет производиться РПГ

          А какая разница? еще бы "Ярсы" в США производить начали по лицензии.
          1. Арон Заави 31 мая 2013 08:55
            Цитата: Veter
            Цитата: Арон Заави
            В Иордании будет производиться РПГ

            А какая разница? еще бы "Ярсы" в США производить начали по лицензии.

            Ну как Вам объяснить . request У стрелка РПГ шансов на выживание и поражение броетехники раз в 5 меньше чем у оператора ПТРК .
            1. Veter 31 мая 2013 09:48
              Цитата: Арон Заави
              Ну как Вам объяснить . request У стрелка РПГ шансов на выживание и поражение броетехники раз в 5 меньше чем у оператора ПТРК .


              Да я не про это. Сам факт производства.
            2. Фантом-революции 31 мая 2013 09:50
              ну не в 5 раз, вы загнули, грамотный стрелок хоть на РПГ хоть на ПТРК поразит бронетехнику. А мясо, хоть на ПТРК хоть на РПГ, будет один результат.
            3. Dimka off 31 мая 2013 17:25
              Цитата: Арон Заави
              У стрелка РПГ шансов на выживание и поражение броетехники раз в 5 меньше чем у оператора ПТРК .

              смотря где и смотря как. ПТРК больше удобен на открытых местностях, в городе его можно использовать - но проблемно будет - не везде можно поставить его да и по размеру он побольше РПГ. А РПГ же наоборот - более удобен именно для городских боев - небольшие габариты, возможность стрелять с плеча из любого окна и щели - вот его достоинства.
        2. Киргудум 31 мая 2013 11:42
          Аарон, а вот это и есть двуличие - ради денег дали врагам Сирии одно из наиболее эффективных на сегодня средств поражения танков. Уже сегодня в Сирии воюют РПГ-29 "Вампир", которые Россия продала Иордании.
          Киргудум
  5. Денис 31 мая 2013 08:07
    отказался от поставок ЗРС С-300 в Сирию, а то ведь эти самые системы будут явно мешать «демократизации» страны под чутким руководством тех же США, Великобритании, Израиля
    А матрасники заявили о поставке оружия оппозиции
    Не надо повторять нам югославский косяк
    1. kartalovkolya 31 мая 2013 08:17
      Согласен полностью,доколе терпеть эту погань.Как говаривал незабвенный Никита Сергеевич :"пора запустить им ежа в штаны"!
  6. авангард 31 мая 2013 08:08
    Они уже подумали 300 раз о "демократизации" Сирии, я даже больше чем уверен они ее поделили. Да вот одно но, они 300 раз про нас по старой привычке забыли подумать. А тут хренакс и такой облом у ВВП яйца оказались на месте.
  7. ФК СКИФ 31 мая 2013 08:09
    Знаете, а вся эта шумиха вокруг С-300, нервная икота запада, истерика израиля - это самая классная реклама отечественному ВПК со времен войны во Вьетнаме.
  8. fantast 31 мая 2013 08:12
    В.Чуркин - признался что Россия поставляет оружие Сирии:
    1. GELEZNII_KAPUT 31 мая 2013 08:32
      Красавчик, я думал она на него набросится!!! laughing good
      1. Tarpon 31 мая 2013 09:10
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        Красавчик, я думал она на него набросится!!! laughing good

        Чуркин великолепен!!!
        Я бы ему Героя России дал! Столько лет так грамотно и аргументированно отстаивать интересы России в ООН и в СБ!
        1. Каток 31 мая 2013 10:25
          Цитата: Tarpon

          Чуркин великолепен!!!
          Я бы ему Героя России дал! ....

          Поддерживаю!
          Дипломатам вроде Чуркина, Лаврова нужно присваивать Героя России. Их вклад в развитие обороноспособности страны не меньше, чем армии.
          И Владимира Чамова (экс-посол в Ливии, назвавший Медведева предателем и уволившийся по собственному желанию после принятия Медведевым решения по Ливии) - за мужество вполне можно представлять к правительственной награде.

          А улыбчивому мальчику Димону пора задуматься, что ему делать и как дальше жить.
          (Хотя я вобщем-то не жду, что это бесхребетное додумается до чего-то путнего. Просто не на своём месте человек. Отправить его в ресторан куда-то, официантом - это как раз его компетенция. Это ж надо было так от Айфона охренеть!)
          1. Удав КАА 31 мая 2013 20:18
            Цитата: Каток
            Просто не на своём месте человек.

            Странно, почему Путин до сих пор эту ДАМу терпит? Из-за этого ему самому приходится тянуть еще и воз айфонщика. А МНС, знай себе, улыбается... "Редиска!"-- нехороший человек.
    2. lewerlin53rus 31 мая 2013 08:52
      Чуркин ваще красавец!Близко к тексту: "Если удалось вам(читай США)удалось добиться аудиенции у Путина, то чего вообще и жаловаться" good laughing
      1. авангард 31 мая 2013 08:56
        Цитата: lewerlin53rus
        чего вообще и жаловаться

        Да ему даже кофе ни кто не предложил в западло было, вот он и расплакался, что у нас нет демократии и к людям плохо относятся smile.
        1. Atlon 31 мая 2013 09:38
          Цитата: авангард
          Да ему даже кофе ни кто не предложил в западло было, вот он и расплакался, что у нас нет демократии и к людям плохо относятся

          Он видно перепутал 90-е годы с 2013-м... Кое что изменилось. wink И потом, кто он такой, что бы Президент России бежал к нему на встречу? Это Немцов сотоварищи на цирлах бегает к Макфоллу, а тут ранг не тот. Правильно Чуров сказал: "Радуйтесь что приняли!" laughing
          Atlon
          1. xan 31 мая 2013 15:23
            Цитата: Atlon
            Правильно Чуров сказал: "Радуйтесь что приняли!" laughing

            Чуров сказал более обтекаемо, я просто офигеваю, какому языку в дипакадемиях учат.
            Я вот иногда жалею, что в ООН от России сидит рафинированный интеллигент, а не мужик попроще, каких у нас подавляющее большинство.
            xan
            1. Каток 31 мая 2013 15:38
              Цитата: xan
              Чуров сказал более обтекаемо, я просто офигеваю, какому языку в дипакадемиях учат. ....


              Помните, Савелия Скотенкова с его зенитными кодексами Аль-Эфесби?

              ... Курс «Основы криптодискурса» (Скотенков два года читал его в Дипломатической Академии) стал несомненной вехой, по которой можно судить, куда эволюционировали с возрастом его взгляды.
              Объяснить, что такое «криптодискурс», легче всего, приведя открывок из лекции. Ниже мы цитируем сохранившийся рукописный конспект одного из слушателей, где устная речь Скотенкова, скорей всего, подверглась значительным сокращениям.

              Уровни криптодискурса.
              Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
              1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
              2) «сущностный» — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

              Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
              — Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.

              На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
              «Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».

              На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
              «Соси, чмo болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в ср@ку, и так вам и надо».

              Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
              — Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

              Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне — потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

              Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения — это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.

              ___________

              Виктор Пелевин,
              "Ананасная вода для прекрасной дамы"
              Часть вторая, "Зенитные кодексы Аль-Эфесби"


              А вообще, интересная книжечка.
              Кто не читал - рекомендую.
    3. slavik_gross 31 мая 2013 09:16
      Красава Чуркин, они со своей демократией уже весь мир замучали...
      1. Bort Radist 31 мая 2013 10:25
        Цитата: slavik_gross
        Красава Чуркин,

        Присоединяюсь, мне одно не понятно Черномырдин столько перлов на слух, а Чуркин сколько раз супостатов в лужу садил и практически нигде его не цитируют. Кому то мозоль давит.
    4. maxcor1974 31 мая 2013 09:45
      Бабец бестолковая, ей же говорят С-300 невозможно применить против боевиков, у них нет самолетов, а она ..... Дура
      1. Каток 31 мая 2013 10:39
        Цитата: maxcor1974
        Бабец бестолковая, ей же говорят С-300 невозможно применить против боевиков, у них нет самолетов, а она ..... Дура

        Она может и не дура, но у неё конкретная цель поставлена была редактором телеканала перед интервью - смешать с грязью Чуркина, показать на весь мир "неправильность" позиции России. Напор, к которому она стала прибегать, когда почувствовала что проигрывает ситуацию - всего лишь один из журналистских приёмов, которым она старалась выбить интервьюируемого из колеи, заставить смешаться и отвечать невнятно. Их этому учат.

        А Чуркин молодец, психологическая подготовка на хорошем уровне, и нервный климатеричный бабец ему пофигу. Попрыгала-попрыгала, да только против логики не попрёшь.

        ___

        P.S. Блин, как же ловко они научились манипулировать общественным мнением! Ставят всё с ног на голову, называют белое чёрным и наоборот - и как так и надо. Мало того, западный обыватель и часть наших им ещё и верят!

        Говорил же Геббельс: - "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой".
        Достойные ученики!
        1. Киргудум 31 мая 2013 11:44
          СМИ - Средство Манипулирования Идиотами.
          Киргудум
    5. Киргудум 31 мая 2013 11:48
      "Если вам УДАЛОСЬ добиться аудиенции у президента Путина" - это он на слова этой дуры что "Госсекретарь США три часа прождал в приёмной" )))) Со стороны - губернатор мелкой провинции вымолил встречу с Императором - короче, молодец Чуркин, красиво редставил Россию!
      Киргудум
      1. Каток 31 мая 2013 12:23
        Цитата: Киргудум
        ... губернатор мелкой провинции вымолил встречу с Императором ...

        Немного напоминает мне, как деды наши с королями западными разговаривали...

        «...Раньше того не бывало, чтобы великим государям всея Руси сноситься со шведскими правителями; сносились шведские правители с Новгородом... Отец твой обменивался грамотами с новгородскими наместниками... Когда же новгородские наместники великого государя царя Русского пошлют своего посла к королю Густаву, то Густав, король Шведский и Готский, должен будет ... перед послом целовать крест... Тому быти невозможно, чтобы тебе мимо наместников с нами ссылатися...».
        «...А король Магнус…сам того не ведает, как мы про ваш мужичий род от всех земель ведаем, которые к нам приходят. А что мы короля Арцимагнуса пожаловали городом Полчевым и иными городы, то мы с Божией волею в своей вотчине вольны: кого хотим, того и жалуем...».

        Из письма Ивана IV Грозного к английской королеве Елизавете I


        Ну вот где-то так и нужно, наверное. wink
        1. lewerlin53rus 31 мая 2013 12:52
          Цитата: Каток
          Немного напоминает мне, как деды наши с королями западными разговаривали..

          Ну а как же. Истоические традиции соблюдать надоТЫЦ здесь
    6. Гордей. 31 мая 2013 12:40
      Если этой Аманпур,что-то кажется,то пусть крестится или плюёт через плечо,по желанию.А нашей ведущей не стоит употреблять необдуманые словосочетания.Мы поставляем оружие не "режиму Асада",но ЗАКОННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ.
    7. AndreyAB 31 мая 2013 15:05
      Так а вчём проблема то запад поставляет бандитам оружие ой простите"повстанцам" а Россия поставляет законной власти, и С-300 оружие оборонительное и пугается его только потенциальный агрессор, причём трусливый, намеренный убивать совершенно безнаказанно с высоты.
      AndreyAB
    8. asbaev 31 мая 2013 19:17
      Чуркин очень грамотно общается
  9. Андрей 121 31 мая 2013 08:13
    Ждемсс-с...Велком так сказать.
    Андрей 121
  10. стер 31 мая 2013 08:13
    Тон статьи несколько кичливый. Но суть верна. С-300 это хорошо, это остудит горячие головы. Но если оппозиция получит не только средства и оружие, но и людей, качественную подготовку, то армия Сирии может и не выстоять против нее. Значит, Сирии нужны будут обычные вооружения вроде танков, артиллерии и прочего. Вот это уже станет проблемным, если ООН начнет ставить палки в колеса. И потом, даже если Россия сможет продавать это Сирии, где гарантия, что Сирия расплатиться? Или опять даром отдавать?
    Много вопросов возникает. Но одно хорошо, так легко, как раньше НАТО не поиграет. Небо над Сирией хотя бы частично, но будет прикрыто.
    1. малой 31 мая 2013 08:18
      Сирии нужны будут обычные вооружения вроде танков, артиллерии и прочего/ Шойгу на счет этого уже намекнул - ЕС отменяет эмбарго на поставку вооружений для так называемой оппозиции, а Россия отменяет договоренности по поставкам для Асада.
      1. afire 31 мая 2013 09:16
        там самолётики, которые хотят в Сербию отправить, вообще то для Асада были сделаны, но эмбарго мешало отправить, теперь, теоретически, можно забить болт на всё и отправить современные самолёты(читай охренительные наступательные вооружения). Думаю это доп. козырем будет в ближайшем будущем.
      2. Atlon 31 мая 2013 09:42
        Цитата: малой
        Сирии нужны будут обычные вооружения вроде танков, артиллерии и прочего/ Шойгу на счет этого уже намекнул - ЕС отменяет эмбарго на поставку вооружений для так называемой оппозиции, а Россия отменяет договоренности по поставкам для Асада.

        Ну а кто знает, чего туда возят наши десантные корабли? Ведь как было написано в одной из статей на ВО: "Десантные корабли, это такие до зубов вооружённые транспортники, которые никомув мире, в здравом уме и твёрдой памяти, не придёт в голову остановить или досмотреть" И чего они там в Тартус возят? laughing
        Atlon
      3. Dimka off 31 мая 2013 17:30
        Цитата: малой
        Сирии нужны будут обычные вооружения вроде танков, артиллерии и прочего/

        нужны то нужны, да только нет у них времени учиться воевать на этой технике. Нужно что-то попроще.
      4. albert 31 мая 2013 21:17
        Цитата: малой
        Шойгу на счет этого уже намекнул - ЕС

        Возможно, к нам присоединятся китайские товарищи для поставок вооружения и Иран.
    2. Petrix 31 мая 2013 11:18
      Цитата: стер
      И потом, даже если Россия сможет продавать это Сирии, где гарантия, что Сирия расплатиться? Или опять даром отдавать?

      Ради чего мы помогаем Сирии? Деньги заработать? А я думал Родину защищаем. А если Сирия падёт и Кавказ загориться, так выгодней будет?
  11. Умник 31 мая 2013 08:14
    Количество маловато)
    1. kartalovkolya 31 мая 2013 08:20
      Мал золотник да дорог!
  12. Юн Клоб 31 мая 2013 08:21
    Лишь бы С-300 не подвел. Прямо запереживал.
    1. omsbon 31 мая 2013 09:45
      Цитата: Юн Клоб
      Лишь бы С-300 не подвел. Прямо запереживал.

      Аналогично переживаю за результативность использования, надеюсь, что хорошо выучили сирийских военных.
      "Мировой жандарм" задумался, шавки подполосные тоже поутихли, думают и размышляют нужна ли "дерьмотратия" в Сирии.
  13. annenkov242 31 мая 2013 08:21
    Хороший лечебный пластырь наложили мы на Беню и прочих фурунколов от политики.
    Даешь чистое небо над Сирией!
    Слава Российскому оружию!!!!!!!!!
    annenkov242
    1. sem40 7 июня 2013 03:34
      Ну мы здесь живём . Подальше так от вас .И у нас детей убивают ващи "друзья." А вам какое дело вообще - до Израиля ? До всего что на ближнем востоке ? Землицы совей мало ? Или мы мешаем жить? Тогда выходит, вы как немцы в 30-х годах. И результат получите такой же как они .
      sem40
  14. профессор 31 мая 2013 08:22
    А если находится, то что начнёт делать то же господин Яалон? Если он хорошо знаком с характеристиками российской модернизированной ЗРС С-300, то единственный вариант здесь примерно такой: срочно отправляться к Стене плача и «своя печали» по этому поводу утолить...

    Откуда ему знать характеристики? Он ведь прошел весь путь от рядового до начальника генерального штаба и министра обороны и не торговал до этого мебелью. request
    А к Стене плача ему точно бежать надо- ведь речь идет о вундервафе. laughing
    1. пенсионер 31 мая 2013 08:38
      Профессор здравствуйте. Я вчера задал вопрос не вам, а по ошибке кому-то другому. повторюсь. Вот скажите: в Израиле конечно рассматривают варианты мирного решения конфликта. А какие? А если с Асадом? А без Асада, но с его единомышленниками? А как вы собираетесь общаться с т.н. оппозицией? это же отморозки, которые вас точно не любят. У нас ваши СМИ как-то не очень читируют. На иносми тоже не густо. Мне вот интересно ЧТО думают ваши власти (ну и говорит народ). Вы давненько на эту тему уже высказывались. Но ситуация - то нынче сильно изменилась. Асад-то похоже побеждает.
      1. профессор 31 мая 2013 08:40
        Я Вам вчера ответил, проверьте. hi

        Что Вы хотели узнать? Мирное решение уже не возможно, как минимум с Асадом. Ему неоднократно прдлагали Голаны до границ 1967-го года в обмен нан нормализацию отношений. Асад каждый раз отказывался. Поезд ушел.

        Оппозицию здесь иначе как террористами редко кто называет. Никаких контактов с ними нет. Иногда лечатся у нас причем с обоих сторон. Подлечились и домой. Асад уже второй год побеждает...
        1. пенсионер 31 мая 2013 08:56
          ++++Спасибо.
        2. Киргудум 31 мая 2013 11:51
          "С обеих сторон"??? Я не в курсе, все знают что вы лечите сирийских преступников (лечите - это ладно, но почему вы их потом ОТПУСКАЕТЕ???), расскажите о случаях лечения сирийских солдат в израильских госпиталях - кто, когда, где?
          Киргудум
    2. Арон Заави 31 мая 2013 08:39
      Зря Вы так профессор . С-300 вполне серьезное оружие и как сказал наш командующий ВВС практически прямым текстом за их подавление придется платить цену машинами и летчиками. Просто здесь г-да не понимают , что если надо будет , то Израиль потеряет машины и похоронит своих парней, но от своего не отступит. А количество потерь будет обусловлено не только ТТХ С-300 , но и развединформацией, наличием ударных и разведывательных БЛА, наличием ПРР и ложных целей у противостоящей стороны. Про наличие тяжелых РСЗО с дальностью до 150 км, про ракеты воздух-земля работающими на ту же дальность , что и ракеты С-300 и КР , Вы уже рассказывали.
      1. профессор 31 мая 2013 08:43
        Цитата: Арон Заави
        Зря Вы так профессор . С-300 вполне серьезное оружие и как сказал наш командующий ВВС практически прямым текстом за их подавление придется платить цену машинами и летчиками.

        Не говорил он про машины и летчиков, а лишь про цену.
        В остальном согласен с Вами, добавлю лишь то, большинство здесь не понимает, что Дамаск находится в пределах досягаемости ствольной артиллерии АОИ.
        1. авангард 31 мая 2013 08:48
          Цитата: профессор
          что Дамаск находится в пределах досягаемости ствольной артиллерии АОИ.

          Нет вы гляньте на них, ни стыда ни совести, совсем оборзели, не бомбежкой так артиллерией обстреливать собираются. Так и вы тогда не забывайте, что находитесь в пределах досягаемости артиллерии Сирии.
          1. профессор 31 мая 2013 08:50
            Цитата: авангард
            Так и вы тогда не забывайте, что находитесь в пределах досягаемости артиллерии Сирии.

            А вот это дудки, стволы у них коротки. bully Не то что до столоцы Израиля не достанут, но и до больших населенных пунктов.
            1. авангард 31 мая 2013 08:53
              Смеется тот кто смеется последний. А на счет коротких "стволов" уж точно не еврейской нации говорить lol
              1. профессор 31 мая 2013 08:57
                Цитата: авангард
                Смеется тот кто смеется последний.

                Это правда. Однако Асаду сейчас не до смеху- отгребает побеждает по полной.
                1. Цитата: профессор
                  . Однако Асаду сейчас не до смеху- отгребает побеждает по полной.

                  Вот в финансах евреям нет равных,но в политике вы пардон -дубы дубами(образно). Только слепой не может понять,что все закончится большой воиной и катастрофой для Израиля. Неужели так сложно сложить 2+2 fool
                2. Megavolt 31 мая 2013 09:39
                  Однако Асаду сейчас не до смеху- отгребает побеждает по полной.

                  Ох и привыкли вы, евреи, вечно искажать действительность.
                3. Киргудум 31 мая 2013 11:55
                  Профессор, читали ли вы заключение германской разведки, что положение Асада серьёзно улучшилось? Так что зачёркнутый текст "отгребает" в вашем посте вовсе неуместен. Если уж НЕМЦЫ признали что Асад побеждает - значит, так оно и есть, и вам бы это было признать не зазорно.
                  Особенно учитывая против кого он воюет -
                  Около 100 тысяч иностранных боевиков из арабских и других стран въехали на территорию Сирии для участия в боевых действиях, заявил президент Башар Асад
                  http://www.nakanune.ru/news/2013/5/30/22310898/
                  Киргудум
            2. Esso 31 мая 2013 09:09
              Господа, давайте стволами мерится не будем, у кого больше, ведь главное люди пострадать могут, ни в чем неповинные люди, может хватит воевать, Некто Господин Саакашвили тоже мерился, чем все кончилось все знают.Ну, конечно все скажут что армию у Израиля лучше, подготовленнее, но честно не жалко себя.Я вот думаю Взять Американское правительство и тех кто за ним стоит, Израильское, Катара-этих жирных пустынных котов, Саудовской Аравии-колыбели финансовой терроризма, дать им в руки оружие и пусть идут сами войной на Сирию, пусть их бравые и смелые сирийские солдаты накостыляют по первое число, пусть сами идут воевать вместо своих солдат, а то за стенами и под охраной они смелые, а в открытом бою каково, нечего людей гробить!Представляю, если бы цари бились сами, вот была бы потеха!
              1. sem40 7 июня 2013 04:05
                Наш премьер и половина министров ,в отличии от Путина,Шойгу и Медведева , боевые офицеры ,воевали (премьер - офицер спецназа,лично принимал участие в спецоперациях ,был ранен .потерял брата в Энтебе - знаете о чём это вообще речь ? ). А не сидели на явке в Германии.
                sem40
            3. afire 31 мая 2013 09:20
              это не означает, что вам приготовлена сладкая жизнь вне досягаемости. какие же вы с...и евреи!
            4. Atlon 31 мая 2013 09:45
              Цитата: профессор
              А вот это дудки, стволы у них коротки. Не то что до столоцы Израиля не достанут, но и до больших населенных пунктов.

              Хезболла поможет... wink
              Atlon
              1. профессор 31 мая 2013 09:48
                Пока 7 лет тихо-тихо сидит Хизбалла. Насралла 7 лет из бункера боится вылезти...
                1. Цитата: профессор
                  Пока 7 лет тихо-тихо сидит Хизбалла.

                  А перед бурей было так тихо-тихо belay
                  1. профессор 31 мая 2013 10:14
                    Вы меня продолжаетет удивлять. Хизбалла впишется только за своего патрона Иран и то не факт. Они до сих пор раны зализывают. Только недавно восстановили приморское шоссе...
                    1. Apollon 31 мая 2013 11:07
                      Цитата: профессор
                      Хизбалла впишется только за своего патрона Иран и то не факт.


                      не все так просто


                      Чемодан, вокзал, Израиль

                      Ливанское движение «Хезболла» потребовало от палестинского движения ХАМАС, своего бывшего соратника по борьбе с Израилем, покинуть Ливан «немедленно, в течение нескольких часов». В ходе гражданской войны в Сирии «Хезболла» поддержала сирийское правительство, ХАМАС же встал на сторону мятежников.
                      Движение «Хезболла» велело сторонникам движения ХАМАС покинуть Ливан – причем «немедленно, в течение нескольких часов». Причиной ультиматума послужило вмешательство этого конкурирующего палестинского движения в сирийскую войну на стороне партизан.
                      ..........
                      Напомним, что война в Сирии уже отчасти перекинулась и на соседний Ливан. В воскресенье две ракеты разорвались в шиитско-христианском квартале Шиях на южной окраине Бейрута. Шиях был обстрелян спустя несколько часов после выступления вождя «Хезболлы», шейха Хасана Насраллы, который впервые признался в интервенции в Сирию. Насралла пообещал одержать победу над врагами Асада – непримиримыми исламистами (такфиристами), связанными с «Аль-Каидой», которые, по его словам, «угрожают Ливану и всем его общинам». Он сообщил, что бойцы шиитской милиции участвуют в штурме пограничного города Эль-Кусейр.........Что касается «Хезболлы», то она твердо поддержала Башара Асада не только по религиозным мотивам – шииты и алавиты сильно отличаются друг от друга, – причина вполне прагматичная, из-за сотрудничества с Тегераном, объяснил Надеин-Раевский...Надеин-Раевский напомнил, что ХАМАС остается правящей силой в секторе Газа, а в Ливане считается чужим: «В Ливане же ХАМАС выглядит как антиливанская, антинациональная сила». Поэтому позиции ХАМАС сильны только среди палестинцев, проживающих в Ливане. При этом палестинское движение само по себе расколото на враждующие группировки, добавил эксперт.
                      подробнее http://www.vz.ru/world/2013/5/30/635009.html
                      1. профессор 31 мая 2013 11:11
                        Чему Вы удивляетесь? Хамас поддержал повстанцев, а в самом Ливане суниты более поддерживают Эль Каиду нежели Хамас.
                      2. splaav 31 мая 2013 11:53
                        Такое ощущение что Хезболла начала воевать с бандитами на стороне САР, в ответ на прикрытие воздушного пространства Ливана и своих баз комплексами С-300 Сирии с позволения или подачи России.
                        В такой ситуации Израилю теперь не полетать и над Ливаном и Сирии.(мое личное мнение)
                        splaav
                      3. Цитата: профессор
                        Чему Вы удивляетесь?

                        профессор я вам удивляюсь,Вы сидите на бочке с порохом,а сама бочка стоит в центре костра belay и при этом вы думаете,что вы не взлетите на воздух.Вы редкий оптимист профессор wassat
                    2. Цитата: профессор
                      Вы меня продолжаетет удивлять. Хизбалла впишется только за своего патрона Иран и то не факт

                      Да при чем тут они.Вы сидите в кольце врагов и думаете,о политике,дипломатии ,выгодах экономических или политических. Так вот профессор,когда начнется шухер на Израиль обрушатся все кто рядом,а рядом у вас одни "друзья" куда не плюнь laughing после первых выстрелов,вся дипломатия полетит к черту на кулички вместе с ООН.
                      1. профессор 31 мая 2013 13:19
                        Цитата: Александр романов
                        Цитата: профессор
                        Чему Вы удивляетесь?

                        профессор я вам удивляюсь,Вы сидите на бочке с порохом,а сама бочка стоит в центре костра belay и при этом вы думаете,что вы не взлетите на воздух.Вы редкий оптимист профессор wassat

                        Вы не в курсе, но в стратегическом плане Израиль находится в наилучшем положении с момента своего образования. Ни одна соседняя армия не угрожает его существованию.

                        Цитата: Александр романов
                        Да при чем тут они

                        Хизбалла сделал за всю свою историю всего лишь один поступок без разрешения Ирана и поплатилась за это. Больше такого не повторится.
                      2. Цитата: профессор
                        Ни одна соседняя армия не угрожает его существованию.

                        Скопирую ваш пост и перешлю всем. Отличный анекдот laughing
                        Если вам не угрожают,то зачем Сирию бомбим wink
                      3. профессор 31 мая 2013 13:41
                        Цитата: Александр романов
                        Скопирую ваш пост и перешлю всем. Отличный анекдот
                        Если вам не угрожают,то зачем Сирию бомбим

                        Патамушто в Израиле ценят жизнь своих граждан (за одного своего 1027 чужих дают) и не хотят чтобы хизбаллоны сбили даже один пассажирский самолет. А Сирийская армия и в лучшие годе не угрожала СУЩЕСТВОВАНИЮ Израиля, а сейчас и подавно.
                      4. Babon 31 мая 2013 13:43
                        Профессор
                        А вы всё, настоящий гражданин Израиля? Всё, про нас помнить не хотите? В России же есть ЕАО! Даже вспоминать не хотите где вы родились?
                        Babon
                      5. Цитата: профессор
                        . А Сирийская армия и в лучшие годе не угрожала СУЩЕСТВОВАНИЮ Израиля, а сейчас и подавно.

                        Охренеть у вас логика,нет это что то laughing врагов у вас нет,вам не угрожают.но вы бомбите ценя жизнь своих граждан и уничтожая чужие сотнями.Где логика?
                      6. Babon 31 мая 2013 13:46
                        Ну тут Профессор прав, Сирийскую армию всегда п,,,,,и, не только Израиль.
                        Babon
                      7. профессор 31 мая 2013 13:51
                        Цитата: Александр романов
                        Охренеть у вас логика,нет это что то врагов у вас нет,вам не угрожают.но вы бомбите ценя жизнь своих граждан и уничтожая чужие сотнями.Где логика?

                        Флудите? Не гоже человеку при должности. Повторяю СУЩЕСТВОВАНИЮ не угрожает. Так же как Грузия не угрожает существованию России даже теоретически (а Россия её бомбила), а Америка способна уничтожить Россию. Так понятнее?
                      8. Babon 31 мая 2013 13:55
                        Ну вы примеры приводите, из-за Гилада Шалита, вы весь Ливан разбомбили, а в Южной Осетии наши миротворцы стояли, И н,,,а это не Грузия, если что.
                        Babon
                      9. Babon 31 мая 2013 14:05
                        Ну ладно, это же был капрал Гилад Шалит! Можно весь Ливан разбомбить. А вот батальон российских миротвоцев надо из танков уничтожать значит? То есть , по вашему, надо только по телеку надо было смотреть, как убивают наших солдат? Ну да это же не евреи, только евреев везде обижают, я забыл. А русских можно убивать, не евреи же.
                        Babon
                      10. профессор 31 мая 2013 14:36
                        Цитата: Babon
                        А русских можно убивать, не евреи же.

                        Я такого не писал, читайте внимательнее.
                      11. Babon 1 июня 2013 00:09
                        Профессор
                        Да вы правы, но помните где вы родились, это наша общая Родина, ну что поделалть? Вот вы свалили из родины! Вам не нравится? Мы без вас построим будущее. Хотя решайте сами, мы помним, что вы тоже нашь гражданин, знаете как обидно от вас такое слышать?
                        Babon
                      12. Цитата: профессор
                        Флудите?

                        Нет ,вижу противоречия в ваших словах.
                        Цитата: профессор
                        Грузия не угрожает существованию России даже теоретически (а Россия её бомбила)

                        Вы издеваетесь?
                      13. Денис 1 июня 2013 02:55
                        Цитата: профессор
                        Америка способна уничтожить Россию
                        Не дождётесь!
                        так же говорил один из ваших
                        так что мечтайте молча,животные,к тому же неумные
                        сколько раз янки вашей странишкой подтирались,а так и не поумнели
                      14. Babon 1 июня 2013 12:21
                        Ну тогда к вам встречный вопрос, а Россия способна уничтожить США? Что будем меряться у кого яйца круче? Это нужно вообще?
                        Babon
                      15. Apollon 2 июня 2013 11:35
                        Цитата: профессор
                        Патамушто


                        Добрый день профессор. hi К Вашему сведению,посетители в том числе и я,обращают внимание не только на содержимое комментариев но и на грамматику.
                      16. профессор 2 июня 2013 11:49
                        Цитата: Apollon
                        Цитата: профессор
                        Патамушто


                        Добрый день профессор. hi К Вашему сведению,посетители в том числе и я,обращают внимание не только на содержимое комментариев но и на грамматику.

                        Простите, а с какой стати? Я внимательно изучил Правила сайта и там ни слова не сказано о грамматике. Не так ли? hi
                        Общие правила на сайте
                      17. Apollon 2 июня 2013 12:11
                        Цитата: профессор
                        Я внимательно изучил Правила сайта и там ни слова не сказано о грамматике.


                        Причем здесь правила?! winked
                        Посетители оценивают не только само содержание комментария но и то,как он написан.То что простительно другим не простительно Вам,профессор,Вы же консультант.
                      18. профессор 2 июня 2013 12:32
                        Убедили, впредь стебаться на Великом и Могучем не стану и буду по мере возможности придерживаться правил орфографии и пунктуации. hi
                      19. Babon 3 июня 2013 01:41
                        Профессор
                        Не дело в великом и могучем, вы человек образованный, вы себе можете позволить правильно написать, вашего образования хватает. Хоть и часто вы неприятное пишите, но мы вас читаем и внимательно слушаем. Ну от вас не выйдет просто каверкать слова, мы все в курсе, что вы человек образованный!
                        Babon
                      20. Vtel 31 мая 2013 14:16
                        Вы не в курсе, но в стратегическом плане Израиль находится в наилучшем положении с момента своего образования. Ни одна соседняя армия не угрожает его существованию.

                        Да это вы такие смелые, шо ваши братаны в Америке и Гейропе стоят за вашей кормой.
                        Шо то мне напоминает Маугли:
                        "Людям непременно надо расставлять ловушки для других людей, а без этого они все будут недовольны." — А мы уйдем на север!. Закон джунглей гласит... Каждый сам за себя! Так они называли меня желтой рыбой?- Да, да, рыбой, и ещё червяком - земляным червяком!
                        Уж не про вас ли! Все таки согласитесь С-300 на данный момент лучшее для вас лекарство от кашерного беспредела. Наше вам с косточкой!
                        Vtel
                2. sasha.28blaga 31 мая 2013 11:12
                  Насралла на вас насрала, а Хазбала нахазбалила.
            5. Megavolt 31 мая 2013 09:47
              стволы у них коротки. Не то что до столоцы Израиля не достанут, но и до больших населенных пунктов.

              Как сказать. А то придётся вам, евреям,в очередной раз, ещё сорок лет по пустыне скитаться с новым "Моисеем".
              1. sasha.28blaga 31 мая 2013 11:14
                Или придётся искать нового Моисея или выбирать кто будет им. полностью поддерживаю. Без Родины без флага придти и права качать, по дороге ухиобъелись, что ли.
              2. Цитата: Megavolt
                А то придётся вам, евреям,в очередной раз, ещё сорок лет по пустыне скитаться с новым "Моисеем".

                А можно я их поведу,отвечаю -заведу так,что хрен их кто наидет laughing
            6. omsbon 31 мая 2013 10:10
              Цитата: профессор
              А вот это дудки, стволы у них коротки.

              Здравия желаю, г-н профессор!
              Вчерашнее Ваше указание, выучить иприт, сделать обрезание и кастрацию (статья о программе "Однако" от 29.05.), пока не выполнил, боюсь ствол укорачивать вдруг мерятся придется.
              1. профессор 31 мая 2013 10:16
                Давайте будем точны: чтобы слушать новостной выпуск на иврите необходимо им владеть, относительно кастрации- то была шутка.
                1. omsbon 31 мая 2013 10:51
                  Цитата: профессор
                  относительно кастрации- то была шутка.

                  Слава Богу! Хорошо, что не поторопился! fellow
                2. Babon 31 мая 2013 13:49
                  Профессор
                  Ну и шутки.
                  Babon
            7. Комментарий был удален.
            8. sasha.28blaga 31 мая 2013 11:09
              Палестина дотянется.
            9. Киргудум 31 мая 2013 11:52
              Имейте ввиду, что в мире есть такая штука как "Искандер"...
              Киргудум
            10. FOX. 31 мая 2013 13:41
              Цитата: профессор
              А вот это дудки, стволы у них коротки.

              Чего это??? Или Вы всерьёз считаете, что расстояние от пункта А до пункта В не равно расстоянию от пункта В до пункта А по прямой??? Вы меня убиваете своим невежеством. Более того, тип, изображенный на Вашей аватарке имел хоть какое-то представление о физике... Вы в школе были двоечником?
              FOX.
              1. профессор 31 мая 2013 13:46
                Цитата: FOX.
                Чего это??? Или Вы всерьёз считаете, что расстояние от пункта А до пункта В не равно расстоянию от пункта В до пункта А по прямой??? Вы меня убиваете своим невежеством. Более того, тип, изображенный на Вашей аватарке имел хоть какое-то представление о физике... Вы в школе были двоечником?

                Перед тем как кого либо обвинять посмотрите на карту региона и расстояние Дамаска от границы или скажем Хайфы или тель-Авива от границы, а потом вместе посмеемся над вашими извинениями.

                PS
                Жду извинений или выкладок и рассчетов, можно ограничиться отметками на карте. hi
                1. FOX. 31 мая 2013 13:57
                  Цитата: профессор
                  Жду извинений

                  ??? Вы ничего не перепутали? Что-бы я, Советский офицер, извинялся перед ...? К тому же ещё и за то, что этот ... плохо понимает то, о чём ПЫТАЕТЯ говорить? Ну Вы и впрямь переплюнули сами себя. Хуцпа не сделает Вас компетентнее, но на посмешище уже выставляет. Оглядитесь вокруг и Вы увидите весёлые и добрые лица антисионистов, окружающих Вас... Слышите их ДОБРОДУШНЫЙ смех? tongue
                  FOX.
                  1. профессор 31 мая 2013 14:01
                    Цитата: FOX.
                    Что-бы я, Советский офицер, извинялся перед ...?

                    У Советского офицера есть понятие чести. у Вас нет, так какой же Вы Советский офицер?
                    1. FOX. 31 мая 2013 14:09
                      Цитата: профессор
                      У Советского офицера есть понятие чести. у Вас нет

                      С этого места пожалуйста поподробнее. Судя по всему, у нас с Вами диаметрально противоположные понятия о чести вообще и об офицерской чести в частности. Давайте сверим позиции, что бы более предметно обсудить этот вопрос. Где же я поступил бесчестно (по Вашему мнению)?
                      FOX.
                      1. профессор 31 мая 2013 14:47
                        Цитата: FOX.
                        Где же я поступил бесчестно

                        Чего это??? Или Вы всерьёз считаете, что расстояние от пункта А до пункта В не равно расстоянию от пункта В до пункта А по прямой??? Вы меня убиваете своим невежеством. Более того, тип, изображенный на Вашей аватарке имел хоть какое-то представление о физике... Вы в школе были двоечником?

                        Я как двоечник проведу Вак ликбез. Реальное расстояние от мест дислокации АОИ до Дамаска составляет около 50 км, расстояние от мест номинальной дислокации сирийской армии (на практике им никто не даст развернуть артиллерию в 2-5 км от израильской границе) до Хайфы 75 км, до Тель-Авива 120, до Иерусалима 125. (сами проверите по карте или выкладывать?) Как видим расстояние от пункта А до пункта В не равно расстоянию от пункта В до пункта А по прямой. Принимаю извинения по поводу беспочвенных обвинений в невежестве. soldier
                      2. FOX. 31 мая 2013 15:12
                        Цитата: профессор
                        (на практике им никто не даст развернуть артиллерию в 2-5 км от израильской границе)

                        Вы в серьёз верите в то, что при необходимости сирийская армия будет спрашивать разрешения у вас, где им размещать артиллерию? Вы меня убиваете, "любезный" профессор. Я сейчас так смеялся, что чуть не задохнулся. Извиняться конечно не стану - не заслужили, но на одно "спасибо" можете рассчитывать, подняли настроение!!! hi
                        FOX.
                      3. профессор 31 мая 2013 15:18
                        Цитата: FOX.
                        Вы в серьёз верите в то, что при необходимости сирийская армия будет спрашивать разрешения у вас, где им размещать артиллерию?

                        Вы опять не внимательно прочитали. Повторяю. Даже при развертывании сирийской артиллерии в 2-х км от израильской границы расстояние до израильских городов будет вне ee досягаемости, чего не скажешь о Дамаске. Так понятнее?
                      4. FOX. 31 мая 2013 15:30
                        Цитата: профессор
                        Вы опять не внимательно прочитали.

                        Вовсе нет, я читаю Ваши опусы очень внимательно, потому, что Вы очень скользкий тип, а вот Вы совершаете всё больше и больше промашек, пытаясь любыми путями доказать свою правоту и нарываетесь на громкий смех форумчан. Кстати, Ваша новая роль Вам очень к лицу. Предлагаю (как некоторое время назад) сменить аватар на нижеследующий:
                        FOX.
                      5. профессор 31 мая 2013 15:41
                        Целый комментарий о одно бла-бла-бла и ничего о теме. вы случаем не замполитом служили? Итак, как сирийская армия будет обстреливать ствольной артиллерией израильскую столицу? Ответ: никак.
                      6. FOX. 31 мая 2013 15:49
                        Цитата: профессор
                        вы случаем не замполитом служили?

                        Замполит - это 9 рота, у меня же несколько другая специализация.
                        Цитата: профессор
                        как сирийская армия будет обстреливать ствольной артиллерией израильскую столицу? Ответ: никак.

                        Это Вам так хочется, а я могу предлжить другой вариант ответа на Ваш вопрос - на прямой наводке. Мне лично он больше импонирует! hi
                        FOX.
                      7. профессор 31 мая 2013 15:58
                        Цитата: FOX.
                        Это Вам так хочется, а я могу предлжить другой вариант ответа на Ваш вопрос - на прямой наводке. Мне лично он больше импонирует!

                        Вы уверены, что вообще служили в армии? "на прямой наводке" на 120 км. Жесть. fool
                      8. FOX. 31 мая 2013 15:41
                        Как Вам эта?
                        FOX.
                      9. профессор 31 мая 2013 15:48
                        Когда нет аргументов то переходят на личности, ну а когда переходят на аватаку то это уже ниже плинтуса. По существу есть что сказать "советский офицер"?
                      10. FOX. 31 мая 2013 16:02
                        Цитата: профессор
                        По существу есть что сказать "советский офицер"?

                        БЕЗУСЛОВНО, но к сожалению это по большей части ненормативная лексика, которую система просто не пропустит. Но если убрать её и эмоции, то в сухом остатке останется следующее:
                        Вы, профессор, мелкий пакостник, окопавшийся на сайте и проталкивающий здесь идеи мнимого технического превосходства Запада вообще и Израиля в частности над Россией, пытающийся в преддверии мирового военного кризиса деморализовать россиян в рамках этого форума и внушить нам мысль о бесполезности оказания сопротивления вероятному противнику. И далее в том же духе...
                        Скажу просто, без изысков - Вы просчитались. Верните деньги работодателю!!! hi
                        FOX.
                      11. профессор 31 мая 2013 16:06
                        Написали еще больше букв, но ни слова по делу. не учили Вы матчасть однако, оттого и словесный понос. Крыть-то оказывается нечем? request
                      12. FOX. 31 мая 2013 16:14
                        Цитата: профессор
                        Крыть-то оказывается нечем?

                        А что крыть, профессор? Ту ахинею, которую Вы несёте? Или Ваши бредовые расчёты, основанные на "уверенности", что вы не разрешите сирийской армии в случае чего стрелять по израильской территории? Вы сами себя слышите??? Сумашедший в горячечном бреду несёт меньше, чем вы в здравом уме(???) и, возможно, твёрдой памяти.
                        FOX.
                      13. профессор 31 мая 2013 16:19
                        Я был не прав по отношению к вам. приношу прощения. Более не стану Вас называть "Советским офицером" и офицером вообще. Вы никогда не служили в армии вообще. Теперь это ясно на все 100%. Прямой наводкой на 120 км- вот что уйдет в историю от Вас. fool
                      14. Удав КАА 31 мая 2013 22:28
                        Цитата: профессор
                        приношу прощения.

                        Профессор! поздравляю: Вы растете над собой! От пунктационных Вы перешли к стилистическим ошибкам!
                        Впрочем, в этом вся Ваша национальная сущность. Вы, даже признавая себя неправыми, не ПРОСИТЕ прощение, а этак, свысока, ПРИНОСИТЕ его гоям. Лучше бы Вы принесли свои ИЗВИНЕНИЯ, что ли.
                        PS. Обидеть не хотел. Это просто Вам за "советского офицера" и неприкрытый стеб над коллегой.
                      15. профессор 1 июня 2013 07:40
                        Какой же он офицер? трепло. Надеюсь он вам не коллега.
                        Цитата: Удав КАА
                        Впрочем, в этом вся Ваша национальная сущность

                        Раскроем Вашу национальную сущность? Может очень "продуктивный "диалог получиться. Для начала выложу статьи из рубрики "Их нравы" с Кавказ центра. Нормально? wink
                      16. Удав КАА 1 июня 2013 09:48
                        Доброе утро.
                        Цитата: профессор
                        Надеюсь он вам не коллега.

                        Он мне коллега, как и Вы, на этом сайте. Нас всех здесь собрал интерес к теме.
                        Цитата: профессор
                        Раскроем Вашу национальную сущность

                        О великодушии и щедрости, бесстрашии и презрении к смерти РУССКИХ сложены легенды. Кстати также, как о мудрости Соломона, хитрости и жадности большинства Ваших собратьев... Но символом Вашего рода стал Вечный ж-и-д Агасфер! Дальше продолжать? Если не затруднит посмотрите на досуге высказывания великих мира сего. http://telegrafist.org/2013/05/29/59762/
                      17. FOX. 31 мая 2013 16:06
                        Цитата: профессор
                        а когда переходят на аватаку то это уже ниже плинтуса.

                        Мне жаль, но из под плинтуса Вас уже не видно.
                        FOX.
                      18. Удав КАА 31 мая 2013 22:15
                        Цитата: профессор
                        По существу есть что сказать "советский офицер"?

                        Здравствуйте, профессор. Разрешите мне, как советскому офицеру, кое-что Вам напомнить. С-300 -- это здорово! Эффективно, НО!!! ОБОРОНИТЕЛЬНО!
                        Возмездие вас ждет с другой стороны:с наступательной!Со стороны "Яхонтов"! (Для меня, офицера флота, больше известных как "Оникс".)
                        Конкретно. "Ракеты этого класса поставлялись режиму Башара Асада и ранее, но новая партия укомплектована оружием с более современными характеристиками. Ракеты, способные поражать цели на расстоянии до 180 миль, снабжены технологией «стелс» и весьма мобильны. Кроме того, могут применяться и против наземных целей. В данном варианте, дальность поражения цели может быть увеличена в несколько раз, по сравнению с штатными 300 км в противокорабельном варианте". Об этом газете New York Times на условиях анонимности сообщил источник, знакомый с данными американских спецслужб.( http://slon.ru/fast/world/yakhont-dlya-asada-rossiya-postavila-v-siriyu-partiyu-
                        novykh-raket-942327.xhtml)
                        Сирия наверняка приобретет МИГ-29. А они способны нести 2 "Яхонта". Заметьте: ДОРАБОТАННЫХ! под конкретную задачу.
                        Теперь пошевелите мозгами (они у Вас острые): что получит Израиль в ответ на свою атаку САР?
                        Поэтому чисто профессиональный совет: посчитайте во что это может вам обойтись. ("А оно мне надо?"-- как говорят в Одессе). Так что, гешефта явно не получится!
                        Честь имею! soldier
                      19. профессор 1 июня 2013 07:46
                        Цитата: Удав КАА
                        оэтому чисто профессиональный совет: посчитайте во что это может вам обойтись

                        В Вашем профессиональном ответе отсутствует информация об отсутствии у Асада средств обнаружения целей на указанном расстоянии. В вашем ответе присутствует уверенность в неуязвимости мест дислокации и ПУ указанных ракет.

                        Цитата: Удав КАА
                        Теперь пошевелите мозгами (они у Вас острые): что получит Израиль в ответ на свою атаку САР?

                        Позвольте поинтересоваться, что получил Израиль за приписываемые ему авиаудары?
                      20. Удав КАА 1 июня 2013 10:11
                        Цитата: профессор
                        отсутствует информация об отсутствии у Асада средств обнаружения целей на указанном расстоянии.

                        Профессор! Не теряйте свой имидж в моих глазах. Для НАЗЕМНОЙ цели (аэродром, КП, ПУ и тд)какие средства ЦУ еще нужны? Может географ. координат хватит и маленькой подсказки ГЛОНАСа? Аэродром -- не корабль, никуда не убежит! А Вы о каком-то отсутствии"средств обнаружения целей на указанном расстоянии"... Акститесь, сударь!
                        Цитата: профессор
                        что получил Израиль за приписываемые ему авиаудары?

                        Вы серьезно отрицаете факт нанесения авиаударов? А я по своей наивности считал Вас порядочным человеком.
                      21. профессор 1 июня 2013 10:24
                        Цитата: Удав КАА
                        Для НАЗЕМНОЙ цели (аэродром, КП, ПУ и тд)какие средства ЦУ еще нужны?

                        Яхонтами будете стрелять по аэродромам? Ну-ну. С Томагавками не перепутали? Массой боевой части в 200 кг будете выводить из строя аэродромы, вскрывать КП в бункерах? Вы же вроде офицер флота, как вы себе это представляете?

                        Цитата: Удав КАА
                        Вы серьезно отрицаете факт нанесения авиаударов? А я по своей наивности считал Вас порядочным человеком.

                        Приведите доказательства (а не разговоры), что эти бомбардировки провел Израиль и тогда я вас буду считать порядочным человеком.

                        -Пилите, Шура, пилите... Они золотые...
                        -А вдруг они не золотые?
                        -А какие ж они, по-вашему?
                      22. Удав КАА 1 июня 2013 22:56
                        Цитата: профессор
                        Яхонтами будете стрелять по аэродромам? Ну-ну.


                        Уважаемый! НЕ поверите! Я не меньше вашего был удивлен сообщению Нью Йорк Таймс, что Яхонты « могут применяться и против наземных целей. В данном варианте, дальность поражения цели может быть увеличена в несколько раз, по сравнению со штатными 300 км в противокорабельном варианте"..( http://slon.ru/fast/world/yakhont-dlya-asada-rossiya-postavila-v-siriyu-partiyu-
                        novykh-raket-942327.xhtml).
                        Думаю: приврали Амеры. Уточнил. Нет, правы агенты ЦРУ. Яхонт только носитель, а голова и БЗО – новые! (На радость факелоносцам демократии).Это уже не изделие 1997г .
                        Да,по поводу иронии (советую приуменьшить сарказм на половину) насчет БЗО.
                        Вынужден вас разочаровать: это в варианте ПКР она полубронебойная и 250 кг, а по аэродромам снаряжение может быть другим – кассетная БЧ с бронебойными боевыми элементами. Ну, такими милыми штучками, которые, взрываясь, делают небольшую воронку: 2-3м в диаметре и глубиной 1-1,5 м. Чтобы демократизаторов было удобней закапывать. Это к слову.
                        Цитата: профессор
                        Приведите доказательства (а не разговоры), что эти бомбардировки провел Израиль

                        О порядочности.
                        На второй день после налета, ваши военные заявили, что это было сделано, чтобы ракеты (?) не попали в руки Хезболлы. А потом, по команде сверху, заткнулись и сделали удивленные глаза: «Кто? Мы? Да ни в коем случае!»
                        Так что, брат Изя, пилить гири нужно вам!
                      23. профессор 2 июня 2013 09:08
                        Цитата: Удав КАА
                        Я не меньше вашего был удивлен сообщению Нью Йорк Таймс, что Яхонты « могут применяться и против наземных целей.

                        Об этом было давно известно, однако мое удивление вызывает предположение, что Яхонт c БЧ в 200 кг может нанести сколь значительный ущерб хорошо укрепленному аэродрому (какими и являются абсолютно все аэродромы АОИ). По воробьям из пушки тоже можно стрелять - шуму много, эффекта меньше.

                        Цитата: Удав КАА
                        Вынужден вас разочаровать: это в варианте ПКР она полубронебойная и 250 кг, а по аэродромам снаряжение может быть другим – кассетная БЧ с бронебойными боевыми элементами. Ну, такими милыми штучками, которые, взрываясь, делают небольшую воронку: 2-3м в диаметре и глубиной 1-1,5 м. Чтобы демократизаторов было удобней закапывать. Это к слову.

                        Разочарованию моему нет границ. sad Особенно посмотрев на стройно в ряд выстроенные самолетики на АБ АОИ.


                        Цитата: Удав КАА
                        На второй день после налета, ваши военные заявили, что это было сделано, чтобы ракеты (?) не попали в руки Хезболлы.

                        А можно ссылочку на этих военных? Неужели Моссад и интернет подчистил? wink
        2. Арон Заави 31 мая 2013 08:58
          Цитата: профессор

          Не говорил он про машины и летчиков, а лишь про цену.
          ну не прямым текстом, но все всем понятно. У летчиков одна цена жизнь и к сожалению не одна сотня израильских летчиков заплатила ее по приказу государства.
        3. Андрей57 31 мая 2013 09:30
          Разумеется, здесь все тупенькие, один только израильский еврей с аватаркой другого еврея всё понимает и всё знает laughing Шойгу уже сказал, что мы свободны от обязательств по предыдущим договорённостям в отношении поставок оружия в Сирию, а что касается возможности достать Израиль с территории Сирии, так нам ничего не мешает поставить в Сирию "Торнадо" другие тяжёлые РСЗО, тогда шансы быстро уравняются - на каждый выстрел получите в обратку. При этом, матрасники вам точно помогать будут только языком, поскольку всем известно, кем считают вашего Беню тот же Обама и другие лидеры, открытым текстом объяснили laughing Вам стоит уяснить, что времена, когда евреи жили по принципу "что хочу, то и ворочу" закончились к вашему сожалению. Даже матрасники и те в своих аналитических записках вас списали полностью к 2030 году.
      2. afire 31 мая 2013 09:19
        Про кораблики не забывайте уважаемый. они недалеко стоят и их вооружение напрямую направлено ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ КОМПЛЕКСОВ С-300
      3. sasha.28blaga 31 мая 2013 11:08
        Вообще в мире евреев считают умными людьми. А умные учатся на чужих ошибках. Так не повторяйте чужих ошибок, тем более когда вам их подсказывают.
    3. lewerlin53rus 31 мая 2013 08:55
      Цитата: профессор
      Он ведь прошел весь путь от рядового до начальника генерального штаба и министра обороны и не торговал до этого мебелью

      Да лучше бы он мебелью торговал, коли не научился язык за зубами держать
    4. Цитата: профессор
      А к Стене плача ему точно бежать надо- ведь речь идет о вундервафе.

      профессорвы же сами частенько народ на флуд провацируете. Вопрос-зачем? Скучно что ли с утра или кофе перепили.
      1. профессор 31 мая 2013 09:23
        Цитата: Александр романов
        профессорвы же сами частенько народ на флуд провацируете.

        Все- завязал.
    5. Андрей57 31 мая 2013 11:12
      Ну да, это наверное от большого ума израильский клоун в кресле министра обороны в среду договорился до того, что стал угрожать ударом по российским БДК в Средиземке, если они попытаются привезти С-300, ВВП о такои подарке даже и не мечтал наверное, вот бы был повод, в стиле Тонкинского залива, laughing
      1. Киргудум 31 мая 2013 11:57
        Так в Израиле нестолько БОЯТСЯ С-300, что кое-кто даже ЗАПРЕТИЛ упоминать это название )))
        Киргудум
    6. FOX. 31 мая 2013 13:35
      Цитата: профессор
      и не торговал до этого мебелью.

      Что это, "профессор"? Сердюков перестал быть Вашим "любимцем"? А как же Ваши высказывания по поводу его "взвешенных и продуманных" решений???
      FOX.
  15. пенсионер 31 мая 2013 08:24
    Сегодня в евроньюс Асад заявил, что С300 прибыли в Сирию. А в сюжете о войне в кадре появилась правительственная армия!! Мельком правда, но появилась!! Раньше только душманы появлялись. не спроста всё это. Кроме того, рассказали как бандюганы плачут и просят о помощи из какого-то окруженного города. Их там 50000. Много убитых и раненых. Хоронить не успевают. Ревут, что если Армия туда войдет, то будет резня! Раньше ни чего подобного по евроньюс не проходило!! К чему бы это?
    1. Ахтуба73 31 мая 2013 09:14
      К чему бы это?
      Готовят население Европы к тому, что Асад додавит мерзоту и придется европейцам узнать реальное положение дел. Судя по таким репортажам процесс запущен... ведь не говорить же о прозрении евроньса?
    2. Андрей57 31 мая 2013 09:42
      Это наверное к плохим вестям для этих отморозков laughing
  16. vitek1233 31 мая 2013 08:24
    европа своим умом давно не живет и похоже не спешит этого делать
    vitek1233
  17. JonnyT 31 мая 2013 08:27
    Ну Асаду теперь нужно очень хорошо организовать защиту С-300 от диверсионых групп (если они конечно там есть). Западные командосы скорее всего уже в поте лица трудятся над создание плана операции по выводу из строя систем.
    1. shamil 31 мая 2013 09:15
      в их сохранности заинтересована и россия ,там же полюбому наш спецы-советники "разных мастей"
      shamil
      1. JonnyT 31 мая 2013 11:14
        Это само собой! НО и Израиль США и ЕС не лыком шиты - гадить умеют будь здоров...

        Вон евреи уже кричат о возможности нападения на российские БДК, перевозящие С300
        1. PSih2097 31 мая 2013 14:10
          Цитата: JonnyT
          Это само собой! НО и Израиль США и ЕС не лыком шиты - гадить умеют будь здоров...

          Вон евреи уже кричат о возможности нападения на российские БДК, перевозящие С300

          открытое нападение на боевой корабль другой страны само по себе является Casus belli, т.е. поводом к началу военных действий...
          а уничтожать С-300 они собираются в пути на позиции.
  18. Стройбат запаса 31 мая 2013 08:29
    Статье плюс. Одно название чего стоит smile Пусть теперь "дерьмократизаторы" думают башкой, а не опой.
  19. Yuras222 31 мая 2013 08:30
    С-300 возвращает баланс сил в регион, израиловка бомбить Сирию не сможет, подавить такое ПВО не сможет, вся надежда на амеров с их массированными запусками КР, но это уже совсем другой уровень конфликта и наш флот стоять и смотреть не будет, если амеры начнут бомбить. Ситуация для врага патовая, остаётся стоять и бряцать оружием пока Асад давит террористов, а когда до давит возвращаться домой с голой жопой.
    1. Андрей57 31 мая 2013 09:52
      Подавить смогут, только вот 122 самолёта из 144 пусков с С-300 они потеряют гарантированно (коэффициент поражения по самому минимуму 0,85 , обычно он намного выше даже по крылатым ракетам), вопрос только в том, готовы ли они положить столько пилотов сразу, думаю, что не готовы... Кроме того, там есть и другие системы ПВО, которые тоже откроют огонь. Если в ВВС будут столь масштабные потери, то Беня со своим правительством полетит в отставку гарантированно. Что касается охраны, то с осени их спецназ дрессируют очень хорошие спецы.
      1. профессор 31 мая 2013 10:00
        Цитата: Андрей57
        Подавить смогут, только вот 122 самолёта из 144 пусков с С-300 они потеряют гарантированно

        Конечно гарантировано. Вот только один пример дрона -камикадзе для систем ПВО. Знаете сколько таких на вооружении буржуинов?




        Цитата: Андрей57
        Что касается охраны, то с осени их спецназ дрессируют очень хорошие спецы.

        Мухобойками оснастить их не забудьте что бы перехватывать Тамузы.
        1. Андрей57 31 мая 2013 10:11
          Разумеется оснастим, чуть более современными "мухобойками" чем те, которыми матрасные дроны сажали в Иране, а, скорее всего, эти "мухобойки" идут в комплекте и уже на месте. А если вы думаете, что наши операторы С-300 , извиняюсь - инструкторы, будут палить с С-300 по дронам, то не надейтесь, хотя, к командному модулю С-300 можно при желании подключить многие российские системы ПВО, которые есть в Сирии laughing
          1. профессор 31 мая 2013 10:19
            Вы не усвоили матчасть. С-300 не способен отличить ложные цели от реальных, но это и не важно. Не будут "палить" по дронам-камикадзе и не надо. Дроны уничтожат цели. Относительно мухобоек, просветите как будете сбивать ПТУРы? КАЗом? wink
            1. Андрей57 31 мая 2013 11:34
              Вы не усвоили матчасть
              Сильно напоминает попугая, "мухобойки" в виде "Панцирей" и "Торов" вполне подойдут, а в возможностях селекции целей у 3-С-300 всё нормально, так что они будут работать не по дронам, а по пилотируемым самолётам.
              1. профессор 31 мая 2013 11:45
                Цитата: Андрей57
                Сильно напоминает попугая, "мухобойки" в виде "Панцирей" и "Торов" вполне подойдут, а в возможностях селекции целей у 3-С-300 всё нормально, так что они будут работать не по дронам, а по пилотируемым самолётам.

                Вы не просто не освоили матчасть, абсолютно в ней не разбираетесь. Ни Панцири, ни Торы не способны отличить дешевую ложную цель от реального самолета. Про перехват ПТУРов, снарядов РСЗО и ствольной артиллерии вообще молчу.
                Учите матчасть!
                1. Андрей57 31 мая 2013 11:59
                  Точно попугай, конечно всё перечисленное летает исключительно на одинаковых скоростях и абсолютно по одинаковым траекториям, а разработчики российских комплексов ПВО ну просто тупенькие от природы и понятия не имеют, как им бедным научиться различать цели и вести их селекцию, только израильские евреи единственные во всём мире умные и всё могут laughing
                  1. профессор 31 мая 2013 12:03
                    Цитата: Андрей57
                    бла бла бла

                    Кроме лозунгов способны проанализировать ТТХ приведенных мной ложных целей? Вы вообще понятие имеете, что это такое?Вы хоть вики посмотрите, большего от Вас и не ожидаю.
                    1. Evgeny_Lev 31 мая 2013 15:57
                      "Профессор" не постите тут своих уродцев))
                      Коли вы тут про ложные цели и "бла бла бла" гутарите, так не забудте упомянуть про "надувную армию". Или вы о ней вспоминаете только тогда, когда вам это удобно?
                      Все вокруг дураки, одни евреи в ракетах просто доки. Это же они регулярно в космос летают на своих ракетоносителях. Они же строят межконтинентальные балисты))) Лучшие в мире РСЗО тоже еврейские))
                      Видюху напомнить с 080808, как ваш Задрон Сухого увидел и тут же слёг?
                      1. профессор 31 мая 2013 16:09
                        Цитата: Evgeny_Lev
                        Коли вы тут про ложные цели и "бла бла бла" гутарите, так не забудте упомянуть про "надувную армию".

                        Как же можно забыть о резинотехнических изделиях и об их уникально тепловой сигнатуре. А уз опыт их боевого применения вообще вызывает мурашки на спине.

                        Цитата: Evgeny_Lev
                        Лучшие в мире РСЗО тоже еврейские))

                        неимеющиеаналоввмире у нас известно чьи wink
            2. Oberst_71 31 мая 2013 12:55
              ой ли не способны? вы так думаете.
        2. Megavolt 31 мая 2013 10:47
          Мухобойками оснастить их не забудьте что бы перехватывать Тамузы.

          "Мухобойки", я уверен, то же найдутся...

          Панцири, кстати сказать, и разрабатывались для того, что бы не "стрелять из пушки по воробьям" и именно для прикрытия зенитных комплексов С-300 и С-400.
        3. Киргудум 31 мая 2013 12:00
          Чтобы поразить цель, этим дронам надо преодолеть второй и первый эшелон ПВО вокруг С-300. Вообще, все эти примочки типа беспилотников хороши против банановых республик с выбитой или устаревшей ПВО, а не против современных систем ПВО типа С-300, прикрытых "Буками", Панцирями", зенитными орудиями... А этот дрон - он же даже не сверхзвуковой, отличная мишень для "Тунгусски" или даже "Шилки".
          Киргудум
          1. профессор 31 мая 2013 12:07
            Цитата: Киргудум
            Вообще, все эти примочки типа беспилотников хороши против банановых республик с выбитой или устаревшей ПВО, а не против современных систем ПВО типа С-300, прикрытых "Буками", Панцирями", зенитными орудиями..

            Как мне "нравится" сравнение России располагающей самой продвинутой в мире ПВО с банановой республикой. И Вам привести высказывание Шаманова о бессилии российских войск перед БПЛА Гермес?
            1. Киргудум 31 мая 2013 12:31
              Если вас не затруднит, то приведите, пожалуйста, интересно в каком контексте он это сказал.

              А то мне очень любопытно, почему это Израиль так испугался поставки С-300 в Сирию, если всё российское оружие бессильно всего лишь перед одними БПЛА, которые у вас есть и получше "Гермеса"?
              Киргудум
              1. профессор 31 мая 2013 12:40
                Собеседник: Владимир Шаманов: «Заточить армейскую структуру под сегодняшние войны»
                На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские беспилотники, и мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Эти БПЛА «Гермес» израильского производства часами безнаказанно кружили над лагерем десантников, потому что войсковые средства ПВО их «не брали»: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.


                Цитата: Киргудум
                А то мне очень любопытно, почему это Израиль так испугался поставки С-300 в Сирию, если всё российское оружие бессильно всего лишь перед одними БПЛА, которые у вас есть и получше "Гермеса"?

                Здесь многие смеются, но Израиль опасается поставок этих средств Хизбалле и применения их против пассажирских самолетов.
                1. Babon 31 мая 2013 12:57
                  профессор
                  Вы как-то написали, а вот если современные противотанковые средства типа Javelin попадут к "повстанцам", хана будет т-72м. А вот, когда вы писали, не думали, что эти комплексы скорее всего в Иран попадут? Их просто продадут, даже стрелять не станут. Даже не к российским конструкторам они попадут?
                  Babon