Инфракрасные датчики «свой-чужой» на униформе

Со времен изобретения огнестрельного оружия «дружественный огонь» становился причиной гибели солдат и офицеров разных армий мира. С ростом огневой мощи воющих армий, число потерь только увеличивалось. Это было характерно и для Наполеоновских войн, и для всех последующих вооруженных конфликтов. К примеру, в Первой мировой войне из 978 тысяч погибших французских солдат порядка 75 тысяч стали жертвами собственной артиллерии. В некоторых случаях потери от «дружественного огня» были даже больше, чем от действий противника. К примеру, 25 июня 1944 года во время проведения массовой бомбардировки района Сен-Ло (Франция) американская авиация нанесла своим войскам такие потери, что подразделения 2-х дивизий были выведены на переформирование, при этом был убит генерал-лейтенант Макнэйр, являющийся самым высокопоставленным офицером, погибшим во Второй мировой войне.

С американской армией связано достаточно много подобных случаев. Один из примеров просто анекдотичен, если не брать в расчет человеческие жертвы. В результате проведения операции «Коттедж» американские и канадские солдаты высадились на остров Кыска, с которого японский гарнизон уже успел эвакуироваться. Данная операция целиком и полностью состояла из «дружественного огня». Потери составили 313 человек убитыми и пропавшими без вести, был поврежден 1 эсминец! Подобного рода инциденты очень плохо сказываются на моральном состоянии личного состава воющих армий. Именно поэтому военные очень заинтересованы в решении данной проблемы.

В ХХ веке она стала еще более острой, так как постепенно современные армии начали вести активные боевые действия в ночное время. Определить, где свой, а где чужой в таких условиях довольно трудно. Если с системой опознавания «свой-чужой» для различных видов техники все обстоит более или менее хорошо, то с обычными солдатами дело обстояло хуже. Тем не менее, в США был найден возможный выход из положения – использование специальных инфракрасных меток на одежде.
Инфракрасные датчики «свой-чужой» на униформе


Не так давно в прессе появилась информация о том, что Минобороны РФ завершило испытания подобных инфракрасных бирок для идентификации солдат при использовании приборов ночного видения (ПНВ). Данные бирки планируется нашивать на новые комплекты полевой формы ВКБО – всесезонный комплект боевой одежды, который был создан компанией «БТК групп». Благодаря уникальной конструкции подобные бирки дают инфракрасную засветку, которая позволяет отличить своих военнослужащих от солдат противника. Бирку планируется выполнить в виде прямоугольника и размещать на нарукавных карманах. Прорабатывается вариант с размещением на липучке, так чтобы днем эту метку можно было просто снять.

Материал подобной бирки отражает только инфракрасный участок спектра, что позволяет при использовании ПНВ наблюдать очень яркую точку. При этом визуально такая бирка никак не воспринимается, человеческий глаз не воспринимает данный спектр излучения. По словам Владислава Шурыгина главреда журнала «Солдаты России», первыми инфракрасные бирки на форму своих солдат начали нашивать в США еще в 80-х годах прошлого века. В настоящее время подобные бирки стали обязательным атрибутом не только для солдат американской армии, но и для боевых подразделений многих стран мира.

Такого рода бирки имелись и на предыдущей разновидности основной американской военной формы DCU, и на современном варианте ACU. Данные инфракрасные метки, получившиеся обозначение ACU IR tabs, прекрасно подходят для решения задач опознавания «свой-чужой». Метки на американской форме представляют из себя синтетический отражающий материал квадратной формы, который при направлении на него в ночное время инфракрасного луча отражает его в какой-либо форме. К примеру, это может быть квадрат, круг и т.д. Благодаря этому в ночное время удается сократить вероятность подстрелить по ошибке своего союзника.
Инфракрасные датчики «свой-чужой» на униформе

Данные метки располагаются на спине, на груди, на плечах, а также по всем 4-м сторонам шлема солдата. При этом инфракрасные метки оборудованы специальными клапанами на липучках, для того чтобы в случае необходимости их всегда можно было закрыть. Поскольку данные опознавательные метки применяются только военными, их распространение жестко ограничено (чтобы они не попали противнику). К примеру, в открытой продаже встречается только гражданская адаптация американской военной формы, в которой применяется тот же материал (50% хб и 50% нейлон), тот же пошив, но метки не пришиты совсем или срезаны (если это б/у форма).

По словам Шурыгина, раньше американские солдаты крепили эти бирки, прозванные «кошачьими глазами», на затылок каски. Но с 2000-х годов их стали нашивать на карманы. При этом новые метки оказались меньше старых, что сделало не совсем удобным их распознавание приборами ночного видения. В настоящее время для военных изготавливается большое количество инфракрасных меток большего размера, которые могут крепиться на рукава, бронежилет, головные уборы и т.д.

Примечательно, что в настоящее время в российской армии недостаточно ПНВ, а те, которые есть, по словам военных, не дают возможности четко различать инфракрасные бирки. В распространенном НСПУ (прибор ночного видения для стрелкового оружия) низкое разрешение и маленький обзор. Вместо четкой картинки он выдает мутную кашу и расплывчатые силуэты. Поэтому без использования современных хороших приборов ночного видения толку от таких бирок будет мало.
Инфракрасные датчики «свой-чужой» на униформе

Виктор Мураховский, являющийся главным редактором отраслевого журнала «Арсенал Отечества», полагает, что инфракрасные бирки могут пригодиться уже в ближайшее время. Он считает, что такая ситуация с ПНВ, как сейчас, в нашей армии продлится не так долго. Деньги на приобретение подобной продукции выделяются, производится закупка новых систем и средств ночного видения. Со временем российская армия полностью освоит ведение боевых действий в ночное время. Именно тогда данные бирки станут незаменимыми, так как помогут достаточно быстро идентифицировать своих солдат.

Эксперт отмечает, что опыт Афганистана и Ирака в очередной раз продемонстрировал, что армии государств НАТО предпочитают воевать в ночное время, применяя приборы ночного видения. В настоящее время в России наиболее распространенными и многочисленными ПНВ являются стрелковые прицелы семейства НСПУ, которые могут устанавливаться на все виды стрелкового оружия, начиная с известного автомата Калашникова и заканчивая ручными гранатометами. НСПУ является разработкой еще 80-х годов прошлого века и относится к ПНВ 1-го поколения. С 2009 года Минобороны РФ начало закупку для пехоты прицелов ночного видения белорусского производства «Юкон» и «Дедал», относящихся ко 2-му поколению. Наряду с этим в России ведутся работы по созданию ПНВ 3-го поколения.

Источники информации:
-http://gunm.ru/news/infrakrasnye_metki_voennykh_ssha/2011-07-30-398
-http://rjnzhfvfnthjdbx.gorod.tomsk.ru/index-1369235029.php
-http://www.bratishka.ru/archiv/2010/2/2010_2_4.php
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Mikhado 31 мая 2013 08:28
    Одна из тех "мелочей", что поможет сохранить жизни наших солдат. Не грех такое, по возможности, у амеров перенять.
    1. fartfraer 31 мая 2013 08:30
      проканает только в войне с "папуасами".
      fartfraer
      1. У вас урякалок на все один ответ.
        проканает только в войне с "папуасами".
        Алексей Приказчиков
        1. scliss 31 мая 2013 11:09
          но если так и есть
          смысл в такой метке только если у оппонента нет ПНВ
          а так только лишняя засветка
          scliss
          1. Пупырчатый 31 мая 2013 13:01
            Метка небольшая по размеру, крепится сзади на каске или на рукаве. В прибор ночного видения когда-нибудь смотрели? Противнику все эти подробности видны не будут, потому как он будет на расстоянии. А вот солдаты подразделения все это прекрасно разглядят.
            1. vjhbc 31 мая 2013 13:45
              ага особенно в городе совсем противнику не будет видно они глаза закроют и пнв снимут
              Цитата: Пупырчатый
              Метка небольшая по размеру, крепится сзади на каске или на рукаве. В прибор ночного видения когда-нибудь смотрели? Противнику все эти подробности видны не будут, потому как он будет на расстоянии. А вот солдаты подразделения все это прекрасно разглядят.
              1. Пупырчатый 31 мая 2013 15:41
                Вы ее юзали? Я юзал. Более чем удобно
            2. Misantrop 31 мая 2013 13:55
              Цитата: Пупырчатый
              крепится сзади на каске или на рукаве.

              Один снайпер с бесшумкой сзади этого подразделения вынесет его целиком еще до начала боестолкновения
              Misantrop
              1. Пупырчатый 31 мая 2013 15:42
                Давайте не будем жить сказками. Вы видели в реальности как эта система действует? Я - да.
              2. Комментарий был удален.
            3. fartfraer 31 мая 2013 18:04
              "Противнику все эти подробности видны не будут, потому как он будет на расстоянии. А вот солдаты подразделения все это прекрасно разглядят."-на каком расстоянии?ночью вполне себе можно подойти достаточно близко.
              fartfraer
        2. fartfraer 31 мая 2013 11:25
          какое-то слово не интересное вы выбрали для проявления своего уважения к собеседнику.
          а кроме футуристического хамства аргументы еще имеете?
          fartfraer
          1. Пупырчатый 31 мая 2013 13:02
            Ну, человек абсолютно прав. Вы влезаете разговор, о теме которого не имеете понятия. В прибор ночного видения смотрели когда-нибудь?
            1. fartfraer 31 мая 2013 18:01
              "Ну, человек абсолютно прав. Вы влезаете разговор, о теме которого не имеете понятия. В прибор ночного видения смотрели когда-нибудь?"-если вы мне-то да,видел,пользовался и прекрасно знаю какое (извиняюсь) стоит у нас в армии(не у спецов,а в мотострелковых частях)например ночью человека в комуфляже не видно,пока он не начинает двигаться,а с этой меткой будет видно вполне себе.далее утверждение что метка будет только сзади на каске и сбоку на рукаве-ее будет видно,на рукаве точно.далее-часовой на посту так и не сможет определить подходят к нему свои или вражины,если он не увидит метки(затылком вперед у нас еще не часто ходят,согласны?),а если он увидит метку,то к чему утверждения о том что метку не увидит враг?
              fartfraer
              1. Пупырчатый 31 мая 2013 19:21
                Вы эти метки видели? Вы хоть раз ПНВ надевали?
                1. fartfraer 31 мая 2013 20:09
                  у меня ночник-прицел на пулемет одевался.или это уже не пнв?
                  fartfraer
                  1. Пупырчатый 31 мая 2013 20:20
                    ПНВ. А метку инфракрасную Вы в него видели?
                    1. fartfraer 31 мая 2013 20:23
                      извините,еще один вопрос "а вы видели" и я не буду с вами больше разговаривать)нет,не видел,поэтому и спрашиваю у вас как эта метка выглядит
                      fartfraer
        3. vjhbc 31 мая 2013 13:44
          головой подумай у нас пнв есть у противника нет это типа запа-дло да
          Цитата: Алексей Приказчиков
          У вас урякалок на все один ответ.
          проканает только в войне с "папуасами".
        4. Vovka Levka 31 мая 2013 14:42
          Цитата: Алексей Приказчиков
          У вас урякалок на все один ответ.
          проканает только в войне с "папуасами".

          Согласен, проблема есть и большая.
          Vovka Levka
      2. Atrix 31 мая 2013 13:45
        Цитата: fartfraer
        проканает только в войне с "папуасами".

        Зато повязки на рукаве это против передовых стран.
        1. fartfraer 31 мая 2013 20:13
          странные вы люди)обьясните как наши смогут видеть метки,а враг с пнв не сможет.если у врага нет пнв,то он "папуас" и есть,у чехов были,и снайпера ночные тоже(не встречался с ними,но есть такая инфа)так неужели же снайпер-вражина с хорошим ночным прицелов не разглядит метку,которую наши должны видеть в армейский хлам?
          fartfraer
          1. Пупырчатый 31 мая 2013 20:32
            Метка ставится на очень ограниченную зону, например, на пауч, прикрепленный к бронику или на шлем сзади. Она дает тусклый свет, который незначительны выделяется на фоне формы. НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. У вас не светится фигура в ночи, как факел. Это небольшой значок, который виден с ограниченных углов, и не заметен, если боец лежит, к примеру.
            1. fartfraer 31 мая 2013 20:39
              наконец-то ответили,прям не верится в такое счастье.
              ну значит я правильно понимаю что одно подразделение не сможет узнать кто идет навстречу-свои или чужие?
              все,вопросы сняты.
              fartfraer
              1. Пупырчатый 31 мая 2013 21:18
                Вы вообще статью читали? Это метка. Для снижения вероятности "дружественного огня". Причем в разных странах по разному крепится. Вы выкидываете десятки факторов, как и в каком виде они будут крепиться, какие метки и т.п. - и о, они будут сиять! Их всех снимет снайпер.
                1. fartfraer 31 мая 2013 21:46
                  я не говорил что они будут сиять,но возможность ориентира на метку вполне допускал.однако если она на сзади на каске,то такой возможности у врага несомненно нет.
                  fartfraer
          2. Торт 24 июля 2013 00:38
            Если у снайпера хороший пнв то он и без метки разберётся. Да и потери это не сильно я думаю сократит если воевать не против "папуасо") а против страны у которой солдаты тоже с метками, кто будит к примеру ночью в городе при столкновении нос в нос разбираться метка там квадратная или треугольная.
            Торт
    2. Апостол 31 мая 2013 11:15
      Да,отличная вещь,полезная мелочь...
      Апостол
      1. vjhbc 31 мая 2013 13:49
        полная чушь делать нарочно своего солдата видимым если и делать то что то наподобие самолетного опознавания которое откликается только на свой вызов но это лишний вес хотя развитие электроники в сторон уменьшения идет так что придут к этому
        Цитата: Апостол
        Да,отличная вещь,полезная мелочь...
    3. vjhbc 31 мая 2013 13:42
      это какое то гов-но это же святящееся мишень для противника не надо высматривать силуэт а просто лупи в бирку
      Цитата: Mikhado
      Одна из тех "мелочей", что поможет сохранить жизни наших солдат. Не грех такое, по возможности, у амеров перенять.
      1. Пупырчатый 31 мая 2013 15:43
        Вы как вообще это представляете. Вокруг солдата нимб ореол? Или яркая светящаяся точка горит на силуэте?
    4. Misantrop 31 мая 2013 13:53
      Цитата: Mikhado
      поможет сохранить жизни наших солдат.
      ... перестреляв солдат противника. При этом ориентируясь именно на эти хорошо заметные метки. Подумайте сами, камуфляж предназначен, чтобы СПРЯТАТЬ бойца от средств наблюдения, а тут такая иллюминация. Вот Вам и пишут, что это годится ТОЛЬКО в войне с теми, кто этих опознавательных знаков разглядеть не может. Да и то, только до первых же трофейных стволов request
      Misantrop
      1. Пупырчатый 31 мая 2013 15:44
        Вы видели эти метки в реальности? Как себе их представляете - видимо, как подсвечивающийся силуэт солдата или ярко горящая точка на силуэте, так?
        1. fartfraer 31 мая 2013 18:10
          ну чтоб метка работала она как минимум должна отличаться от общего фона,правда?значит она скорей всего ярче на фоне фигуры бойца(точка на каске например)или наоборот должна быть просто черной и невидимой в спектрах ночника,но тогда надо делать такой всю форму,а не метки,я так мыслю.в чем не прав?
          вы так часто рассказываете что мы не правы,вы все видели и все знаете,но при этом так и не сказали что же представляет из себя эта метка при обзоре ее с "ночника",поделитесь,будьте любезны
          fartfraer
          1. Пупырчатый 31 мая 2013 19:21
            Еще раз спрашиваю ПНВ надевали, метки видели?
            1. fartfraer 31 мая 2013 20:16
              вы как-то неадекватны,мне кажется.все ясно из моих коментов,метки не видел.вы утверждаете что видели,так расскажите нам как они выглядят в пнв
              fartfraer
              1. Пупырчатый 31 мая 2013 20:21
                Так что Вы, не видив метки, начинаете тут хай о том, как она за километры будет отслеживаться, можете мне пояснить?
                1. fartfraer 31 мая 2013 20:25
                  ни слова не сказал про километры.ваши фантазии оставьте при себе и слова мои не перевирайте.
                  с 300 м. метку видно?а с 200?
                  fartfraer
            2. vjhbc 12 июня 2013 23:32
              отвечаю надевал видел идем дальше берем труп с меткой показываем своим ночью что бы обошли со всех сторон с разных дистанций тренируем на запоминание и куда нужно стрелять при виде метки и все
              Цитата: Пупырчатый
              Еще раз спрашиваю ПНВ надевали, метки видели?
  2. a.s.zzz888 31 мая 2013 08:35
    Внедрять необходимо. А то все эти платочки и повязки на рукавах и пр. частях тела смотрятся как у индейцев на войне.
  3. unclevad 31 мая 2013 09:24
    Особенно они будут эффективны для снайперов. Хотя как целеуказание на штурмующих позиции в ночное время тоже отличная штука (а если при таком штурме их скрывать, то зачем они нужны?).
    1. Пупырчатый 31 мая 2013 13:04
      Смотрели когда-нибудь в снайперский ПНВ? Все эти мелочи на расстоянии не видны. А вот в пределах боевой группы или на небольшом расстоянии они заметны.
      1. fartfraer 31 мая 2013 18:20
        что за пнв скажите конкретно?
        fartfraer
        1. Пупырчатый 31 мая 2013 19:22
          Хоть какой-нибудь. Давайте говорить о системах типа "звездный свет". Пока не будем касаться инфракрасных.
          1. fartfraer 31 мая 2013 20:21
            вы на вопрос не можете ответить?я спросил модель конкретную вашего крутого пнв.мне принципы их работы не известны,да и не надо мне этого знать.знаю как пользоваться,знаю что то,что у нас было годится только для открытой местности и в лесу от него толку только чтоб не споткнуться об пень и в дерево не врезаться.
            а вы каким пнв пользовались?где метки видели?и как они в пнв выглядят?
            fartfraer
            1. Пупырчатый 31 мая 2013 21:23
              Вам что нибудь скажет израильское название "ахбар", "ади", "ахбарош"? ПНВ 2-го и 3-го поколения.
              1. fartfraer 31 мая 2013 21:52
                спс за ответ.та штука ,что на картинке ,мне не знакома.скажу вам больше-она не знакома подавляющему большинству военнослужащих РФ.
                таким образом я сделал вывод о том,что решили у нас как обычно-у "них" хорошие "ночники" и метки,и у нас будут метки.учитывая количество "ночников" в ротах(мотострелковые,десантные,в общем не "спецы")эта метка реально нужна только "спецам".вот мы с вашей помощью все и выяснили.
                fartfraer
                1. Пупырчатый 31 мая 2013 22:48
                  Эта метка, вкупе с ПНВ, нужна всем. Потому что резко снижает вероятность поражение от "дружественного огня". Естественно, что она бессмысленна без ПНВ
  4. Nayhas 31 мая 2013 10:38
    Не знаю как в США, но у нас основные потери от "дружественного огня" происходит в дневное время когда один ... даёт неверные координаты артиллеристам или авиации, или ... не предупреждает соседей о действии своих подчиненных в том квадрате, где их могут принять за недрузей или ... артиллерист путается в расчётах и вместо нужной цели накрывают своих, тут никакие метки не помогут...
  5. Стройбат запаса 31 мая 2013 11:21
    Спорное нововведение. Такая метка показывает местонахождение солдата не только своим, но и противнику, который тоже не ПНВ использовать. Так что "бояре сумлеваются"...
    1. fartfraer 31 мая 2013 11:28
      развитие индивидуальных средств связи гораздо эффективней..правда дороже выйдет.когда можно спросить просто "вася,это ты?",а в ответ "ес,ыван,йэто есть я".кинуть лже-васе гранатку и далее бдить на посту.
      fartfraer
    2. Пупырчатый 31 мая 2013 13:05
      Не показывает. Метка в основном нужна для работы на небольшом расстоянии. С большого ее заметить нереально фактически. Пользовали подобные в 2000-х в Цахаль. Сильно упрощает опознание своих.
  6. edw 31 мая 2013 12:06
    Зачем нам такая же система опознавания как у "вероятных друзей" тем более что они (или экипированные ими наёмники, террористы и проч.)наших бойцов смогут лучше видеть?
    Надо что-то другое, менее примитивное и не используемое.
    Или цель ИК-меток - чтобы нас от них отличить в ночное время было невозможно?
    edw
    1. Пупырчатый 31 мая 2013 13:06
      Какие у Вас конкретные предложения?
      1. Misantrop 31 мая 2013 14:00
        Цитата: Пупырчатый
        Какие у Вас конкретные предложения?
        Мирные переговоры. В это время обычно не стреляют lol
        Misantrop
        1. Пупырчатый 31 мая 2013 17:14
          Это заблуждение 8))
      2. edw 31 мая 2013 23:14
        Конкретно ничего не предложу (т.к. тут обсуждение а не мозговой штурм по проблеме с последующей реализацией)хотя предложений может быть очень много.
        Просто я думаю неправильно использовать ик-метки 100% совместимые с пнв "вероятных друзей" да и вообще, с любым пнв.
        Таким образом, я считаю, что ик-метки, почему-то названные системой опознавания "свой-чужой", не оправдывают своё название.
        П.С. если все же хочется конкретики, то навскидку варианты такие:
        от аналогов авиационных систем опознавания, хотя это и не оптимальное решение, до схем бесконтактного считывания данных,
        или резонансных контуров с режектором вшиваемых/прикрепляемых в/на экипировку...
        или до использования чередующихся поляризовано-отражающих поверхностей в том же ик-диапазоне (тогда и в пнв придется поляризатор ставить, но требования к пнв будут ниже чем при использовании ик-меток)...

        Способов реализации одного и того же можно придумать или найти предостаточно.
        edw
  7. USNik 31 мая 2013 14:08
    Думаю, эта штука сугубо специфическая и применяется в спецподразделениях. Обычному пехотинцу она нафиг не надо, т.к. у него нет ПНВ.
    USNik
    1. Мицхаэль 31 мая 2013 14:26
      Это у разных нищебродских помоек солдаты без ПНВ. В армиях развитых стран ПНВ давно пользуют обычные солдаты вместе с коллиматорами, современными средствами связи и прочими чудесами враждебной техники
      Мицхаэль
    2. Пупырчатый 31 мая 2013 15:56
      В начале 2000х, во время службы в Цахале, у большинства выходивших на ночное задание были ПНВ
  8. михаил3 31 мая 2013 14:39
    Добавить в ПНВ пару каскадов усиления, опционально, чтобы можно было подключать по необходимости. Задачка для студента четвертого курса любого института промышленной электроники или для компьютерщика. И метки станут виды за километр. Так как продукция массовая, можно даже выделить предпочитаемый волновой диапазон. Да, остальное будет различаться хуже. Ну и что, если жертвы любезно надели на себя яркие мишени? А перебив тупых "фонарщиков" дополнительный усилитель можно и отключить. На спине? Ну воткнем ИК камеру на холмик, наладим связь, да хоть оптоволокно раскатаем, благо теперь это недорого. И засядем ждать очередную шибко умную волну кибервоенов...
    Против папуасов.
  9. specKFOR 31 мая 2013 17:43
    супостатские солдаты в форме ACU имеют IK маркеры на каске, карманах рукавов и карманах штанов. На штаны сами пришивают. Эффективность на коротких дистанциях до ста метров. Отличное средство свой- чужой. А на счет противостояния нас и вражин НАТОвских- то эт не скоро произойдёт. К тому времени что то новое придумают.
    specKFOR
  10. uzer 13 31 мая 2013 19:56
    Американцы пользуются своим техническим превосходством,но это возможно только в войне с недостаточно оснащенным противником.А если враг окажется не глупее их,то что он сделает в первую очередь?Конечно,подделает эти метки.Последствие можно представить.Да и любой,даже самый недалекий в умственном развитии разведчик-диверсант постарается добыть одежду врага,после чего сможет свободно перемещаться по переднему краю и тылам противника.На повестке дня должна находиться другая проблема-создание одежды для ночи,которая бы могла не пропускать и не отражать инфракрасный спектр.Это будет уже другой уровень экипировки,по сравнению с которым отражающие нашивки покажутся детской игрой.
  11. Труффофф 31 мая 2013 22:48
    Америкосы безудержно стремятся из Войны сделать Far Cry 3.
    Труффофф
  12. Earnest 1 июня 2013 09:49
    Основная цель применения - взаимное опознавание личного состава ДО вступления в боестолкновение, то есть дистанция и есть около 100 м в ночных условиях на пересечёнке. Приведённые примеры - однобокие, потому что дилемма "маскировка - опознавание" не решается с наскока. Всегда стремился к максимальной скрытности действий л/с, а тут предлагается катафотов навешать на спину.
  13. Matt Eversmann 2 июня 2013 00:41
    Прежде всего, надо усовершенствовать систему подготовки личного состава, особенно сержантского. Если смотреть в целом, то боеспособность армии не слишком высокая, что показывают внезапные проверки и учения. Так что первым делом надо обучить солдат грамотно вести себя в бою и пользоваться техникой. А уж нужны нам эти метки или нет - вопрос не столь важный на данный момент.
    Matt Eversmann
  14. KVB-76 5 июня 2013 13:28
    Это всё хорошо, если у вероятного противника нет ПНВ, а если есть? Он тоже будет отлично видеть наших бойцов с характерной меткой- стрелять сюда...
    KVB-76
  15. mirag2 7 июня 2013 08:27
    Цитата: Пупырчатый
    Вы видели эти метки в реальности? Как себе их представляете - видимо, как подсвечивающийся силуэт солдата или ярко горящая точка на силуэте, так?

    Кто не видел,глядя на фото в начале статьи думают,что они,так же ярко как и те пятна светятся и с большой дальности.
  16. Hauptam 10 июня 2013 22:29
    Покупал ACU б/у во Пскове метки на рукавах спороты не были. В охотничий прицел Беломо "горят" как глаза кабана.
  17. пан Грициан 22 июня 2013 15:48
    Материал подобной бирки отражает только инфракрасный участок спектра, что позволяет при использовании ПНВ наблюдать очень яркую точку.


    не получится ли что эта очень яркая точка облегчит задачу вражескому снайперу с ночным прицелом?
    пан Грициан
  18. saygon66 28 июля 2013 20:50
    Видел такие штуки на английской пустынной униформе. Размером, где-то 1х1 см. Гладкий, гибкий пластик, серебристого цвета, внутри просматривается сеточка, типа соты. Часто попадается в военном "секонде",
    1. Hauptam 15 августа 2013 22:28
      пластик серебристого цвета работает как катафот-отражает лучи видимого спектра, метки про которые говорится- черные глянцевые-поглощают видимый свет а ик- лучи отражают.
      1. saygon66 29 августа 2013 16:42
        - Ну, век живи - век учись... Это оно?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня