Брэдли Мэннинг: «Жить в мире с самим собой»

Брэдли Мэннинг: «Жить в мире с самим собой»


3-го июня рядовой первого класса Брэдли Мэннинг, основной информатор «Викиликс», предстал перед судом военного трибунала в штате Мэриленд. Согласно утверждению обвинения, в 2009-2010 гг. Мэннинг предоставил названному сайту 250 тысяч копий дипломатических депеш и 500 тысяч военных докладов о ситуации в Афганистане и Ираке. «Би-би-си» напоминает, что он признал себя виновным по 10 из 22 пунктов обвинения. Между тем рядовой по-прежнему отвергает самый страшный пункт под названием «Пособничество врагу». Пацифисты и сторонники Мэннинга и «Викиликс» полагают, что военнослужащего наказывают за свободу слова: ведь он разоблачил преступления американской военщины. Белый дом же считает, что он предал интересы государства. И то, и другое совершенно верно.

«Так кто же он — Брэдли Мэннинг? — задаются вопросом на канале «Euronews». — Ранимый, неуравновешенный юноша, не отвечающий за свои поступки, как его описывают одни, или напротив, тот, кто прекрасно понимал, что делает, и какие у этого могут быть последствия, но хотел, по его же словам, спровоцировать дебаты о действиях американской армии и внешней политики своей страны, чтобы жить в мире с самим собой?»


Мотивация рядового была следующей: он передал на компакт-диске документы для обнародования на сайте потому, что американские граждане, как он полагал, имеют полное право знать о произволе американских военных в Ираке и Афганистане.

Корреспондент телеканала «RT» Марина Портная сообщает, что, согласно материалам обвинения, даже Усама бин Ладен пользовался данными, переданными Мэннингом сайту «WikiLeaks». Что касается основателя сайта, Джулиана Ассанжа, живущего нынче в посольстве Эквадора в Великобритании, то он отметил, что появление прецедента с судебным разбирательством и последующим наказанием повлечёт за собой угрозу смертной казни любому военнослужащему, а журналисты могут быть запросто зачислены в «сообщники противника».

Сотни американцев провели демонстрацию в поддержку Мэннинга. У американской военной базы Форт-Мид, где проходит суд, 2-го июня собралось от 450 до 700 демонстрантов. Они скандировали лозунг «Свободу Брэдли Мэннингу» и держали в руках плакаты с надписями: «Мой герой» и «Американцы имеют право знать». На другой день акция продолжилась.

Есть две основные версии того, что именно толкнуло Мэннинга на публикацию секретных материалов.

По сообщению РИА «Новости» со ссылкой на CNN, адвокат Мэннинга Дэвид Кумбс заявил, что его подзащитный хотел воевать в Ираке, однако его взгляды на войну изменил один инцидент: полная мирных иракских граждан машина взорвалась на фугасе, уступая дорогу конвою американских военных. После этого взрыва он начал собирать засекреченную информацию, считая, что будет лучше, если она станет публичной.

Прокурор Джо Морроу, впрочем, считает, что всему виной обыкновенное тщеславие: «Он воспользовался службой в армии, чтобы добиться известности, к которой усиленно стремился».

Анна Малрайн («Christian Science Monitor») приводит другую версию «толчка» к передаче секретных данных.

Сдвиг в сознании Мэннинга произошёл во время командировки в Ирак в 2010 году. В те дни он служил аналитиком в разведке. Рядовой первого класса просмотрел видеозапись, хранившуюся в американской военной базе данных и увидел, как два пилота расстреляли мирных жителей. Среди них были дети и два репортёра агентства «Рейтер».

В феврале 2013 г. на досудебном заседании Мэннинг зачитал собственное заявление, в котором он отметил, что его больше всего обеспокоила не гибель безвинных гражданских лиц. Его потрясли шуточки, которыми обменивались американские военные лётчики.

Они призывали смертельно раненного гражданского, пытавшегося отползти в укрытие, «взять в руки оружие», чтобы они могли расстрелять его. Когда лётчики поняли, что убили детей, расстреляв автофургон, водитель которого пытался спасти репортёров, они сказали: «Что ж, сами виноваты, не надо было детей в бой тащить».

В соответствии с законом США о свободном доступе к информации агентство «Reuters» направило запрос с требованием показать видеозапись Центральному командованию США. Но оттуда ответили: «Возможно, этой видеозаписи уже не существует». А другой представитель армии США заявил, что, по мнению Центрального командования, видео — не подлинное.

Тут-то рядовой Мэннинг и ощутил потребность поделиться тем, что ему известно, с другими людьми, и сделать это через «Викиликс». И поделился, копируя на мини-диски всё, что имело гриф «секретно».

Теперь, если Мэннинга признают виновным по статье о разглашении государственной тайны, ему может «светить» срок в двадцать лет. Но это лишь одна из статей, по которой он сам признал себя виновным. Если ему «сошьют» срок из всех 22 пунктов обвинения и обвинят в злонамеренном пособничестве врагам государства, он сядет пожизненно. Его не казнят на электрическом стуле: прокуратора уже заявляла, что не будет требовать этого. (Кстати, не удивительно: в этом шумном судебном процессе смертная казнь произвела бы крайне неприятное впечатление на мировое сообщество). В западной прессе пишут, что защитникам Мэннинга в суде не доказать его невиновность через «наивность», «добрые намерения», «идеалы», «общественное благо» и прочие туманные доводы.

Евгений Аронов («Радио «Свобода») приводит мнение профессора права Университета штата Нью-Йорк в Сиракузах Тары Гельфман, считающей, что подобные аргументы не повлияют на решение суда:

«Весьма сомнительно, поскольку судопроизводство опирается не на идеологические аргументы, а только на закон и на конкретные факты. На практике адвокатам будет крайне трудно доказать, что Мэннинг не оказывал содействия неприятелю и делал это абсолютно сознательно. Согласно закону, он повинен в пособничестве, даже если «слитая» им информация не причинила фактического урона Америке, а только могла эта сделать. Более того, подсудимый мог и не знать, как эта информация будет использована против США; для доказательства вины достаточно показать, что он не мог не понимать, что каким-то образом она может быть использована во вред стране, которой он служил».


Тем не менее, считает профессор, идеологические аргументы остаются в арсенале средств защиты. Ведь Мэннинг желал раскрыть обществу глаза на происходящее в Ираке и Афганистане, чтобы оно надавило на правительство: порочный внешнеполитический курс должен быть прекращён.

Есть и другие доводы, говорит Тара Гельфман. Мэннинг не осознавал полностью, что делает: он страдал от приступов тревожности и депрессии. Наконец, он был геем, а значит, был подавлен необходимостью скрывать от начальства и от товарищей сексуальную ориентацию. Профессор считает, что он был не совсем вменяем.

Все эти доводы Тара Гельфман признаёт шаткими. Но ничего лучшего, по её словам, у защиты, вероятно, нет.

Анна Малрайн в своей статье приводит мнение о судебной аргументации в деле Мэннинга бывшего начальника училища военно-юридической службы сухопутных войск США Ричарда Розена, ныне директора Центра военного права и политики при юридическом факультете Техасского технологического университета.

В частности, он сказал: «Когда тебе дают допуск и оказывают доверие, ты должен соблюдать правила сохранности документов, и не тебе решать, что обнародовать. Мне кажется, быть разоблачителем правонарушений в армии можно. Вопрос в том, как это делать». Ведь военный принимает присягу. Мэннинг мог написать конгрессмену и сказать: «Посмотрите такую-то информацию».

Однако по статье «Пособничество врагу» (наказание — смертная казнь) Б. Мэннинга обвинить будет трудно. Государству будет сложно это доказать, говорит мистер Розен. «Мэннинг должен был знать о том, что, сливая эту информацию, он помогает врагу. Недостаточно того, что он обнародовал информацию…, думая, что это поможет людям».

Александр Христенко («Вести») цитирует в своём репортаже слова одного из протестующих у Форт-Мида: «Он герой, потому что он защитил американскую Конституцию, мужественно выступив против нашего правительства, которое убивает людей по всему миру с беспилотников-дронов. В Конституции ни слова не сказано о том, что президент США имеет право отдавать такие приказы».

Итак, не только перед американским обществом, но и перед всем миром встал — далеко не в первый раз — вопрос, на который трудно дать однозначный ответ: враг Мэннинг, или всё же борец за свободу и против порочного внешнеполитического курса того самого государства, что более двух веков ратует за всевозможные права и свободы?

Впрочем, однозначных ответов как раз хватает. Те, кто называет Мэннинга врагом, отталкиваются от того, что он предал интересы государства, нарушил воинскую присягу и вообще был гомосексуалистом и тщеславным парнем, рассчитывающим на известность. И даже грозящее ему пожизненное заключение не меняет их мнения. Те, кто считает Брэдли пацифистом и разоблачителем, героем и борцом, аргументируют свою позицию теми убийствами, что творит американская военная машина по всему миру — во имя сомнительных «демократических ценностей». Будь жив сегодня Лев Толстой, он бы целиком и полностью встал на защиту Мэннинга и написал бы статью против государства. Будь жив Иван Ильин, он был горячо выступил за наказание рядового и за государство.

Военный трибунал в Форт-Миде, безусловно, осудит Мэннинга. Аргументов у защиты слишком мало для того, чтобы они покрыли, как козырными картами, обвинения прокуратуры.

В заключение надо заметить, что дело Мэннинга не могло не повлиять на падение доверия в мире к самым разным институтам США — к спецслужбам, армии, законодательной власти. Брэд Мэннинг разоблачал пыточную администрацию Буша-младшего, разоблачал и тот военный цинизм, что творился при Обаме. Тщеславие рядового преувеличено: он всё же скрывал своё сотрудничество с «Викиликс», и если бы не его приятель-хакер, сдавший его властям, возможно, оно было бы продолжено.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. Ragnarek 5 июня 2013 08:29
    а чего же правозащитники то языки в ж..у засунули? парень ведь благое дело делал - раскрыл глаза миру на истинное лицо США
    1. Orel 5 июня 2013 11:09
      Цитата: Ragnarek
      а чего же правозащитники то языки в ж..у засунули? парень ведь благое дело делал - раскрыл глаза миру на истинное лицо США

      Потому, что все "правозащитники" получают зарплату в Госдепе США.
      1. строоитель 5 июня 2013 14:16
        «Я знаю, XXI век только начинается, но на мой взгляд, это будет один из самых важных судебных процессов столетия», - говорит адвокат Джессилин Радак (Jesselyn Radack), работающая директором программы национальной безопасности в организации по защите таких разоблачителей, как Мэннинг, - Government Accountability Project.(чувствую не все правозащитники получают ЗП в Госдепе США)
      2. немец 5 июня 2013 16:36
        а как вы узнали насчёт зарплаты?тоже из "Викиликс"?кто на этот раз предал дерьмократию? wassat wassat wassat
        немец
    2. пакость 5 июня 2013 11:15
      Цитата: Ragnarek
      а чего же правозащитники то языки в ж..у засунули?

      если они начнут с какой-то стати возмущаться, то госдеп может ведь и зарплаты лишить - а на что им тогда жить-то? ведь кроме как об...ать тех на кого укажут из госдепа, они ничего не умеют делать!
    3. ALEW 5 июня 2013 12:36
      СВОБОДУ!!! Рядовому первого класса Бредли Мэннингу.
      ALEW
      1. Apologet.Ру 5 июня 2013 19:28
        Всеволод Владимирович Владимиров, он же полковник Максим Максимович Исаев, он же штандартенфюрер СС Макс Отто фон Штирлиц - Max Otto von Stierlitz – просто отдыхает! Где были глаза и руки ФСБ, СВР и ГРУ? Такие кадры пропадают…
        1. Bear52 9 июня 2013 22:15
          Apologet.Ру
          Где были глаза и руки ФСБ, СВР и ГРУ?
          Кажется,я знаю!Побрезговали.Задохлик-очкарик,гей с психологическими проблемами (армейский психолог командованию не должен докладывать?!).Да ещё и с допуском fellow Кто бы на это минное поле сунулся? wassat bully
    4. честный еврей 5 июня 2013 16:00
      засланный казачёк этот рядовой,так же как и Джулиан Ассандж, очередная американская комедия по дезинформации и отвлечении от реальних дел
      честный еврей
      1. SSR 5 июня 2013 23:33
        Когда я нервничаю... я потею...
        Когда я потею я воняю....
        Когда я воняю.... меня моют...
        Когда меня моют.....
        Я нервничаю......
        SSR
      2. albanech 6 июня 2013 09:04
        СМЕШНО! laughing ПОДОБРАНО ВЕРНО!
        albanech
    5. Че 11 июня 2013 19:09
      А вы заметили по тексту как Менинга геем сделали. Да родина лжи и ненависти должна сгинуть. Кто то правду хоть слово скажет, амеры уничтожат. Вот вам яркий пример дерьмократии.
      Че
  2. Владимирец 5 июня 2013 08:32
    "Мотивация рядового была следующей: он передал на компакт-диске документы для обнародования на сайте потому, что американские граждане, как он полагал, имеют полное право знать о произволе американских военных в Ираке и Афганистане."

    Проблема в том, что американским гражданам, на самом деле, абсолютно по хрену произвол военных в Ираке и Афганистане, а остальной мир и так о нём знает, только одни засунули язык в заднее место, а другие с этим ничего поделать не могут.
    1. maxcor1974 5 июня 2013 10:10
      Добавлю, что с определенной точки зрения, публикация этих данных может принести пользу госдепу: так как факты о насилии во время боевых операций приучают общество к допустимости подобных действий (доказано, что у людей часто смотрящих фильмы ужасов притупляется чувство страха и сострадания)
      1. Apologet.Ру 5 июня 2013 21:22
        И за что пацана судить, если сам Госсекретарь Джон Керри выступая в Берлине, сообщил, что в США «у вас есть право быть глупым, если вы этого хотите». Как видим право, озвученное мистером Керри, на его родине реализуется весьма успешно. Жду – не дождусь, да и не я один, когда «право на глупость» в виде поправки занесут в Конституцию США, а за нарушение начнут карать по всей строгости закона.
    2. maxcor1974 5 июня 2013 10:10
      Добавлю, что с определенной точки зрения, публикация этих данных может принести пользу госдепу: так как факты о насилии во время боевых операций приучают общество к допустимости подобных действий (доказано, что у людей часто смотрящих фильмы ужасов притупляется чувство страха и сострадания)
  3. барон врангель 5 июня 2013 08:35
    мое мнение такое! Этот Мэнниг по закону любой страны предатель! Так как разглашение сведений составляющих государственную или служебную тайну государства -есть измена.
    Теперь попробуем разобрать моральную составляющую:
    1. С точки зрения нас и людей, не америкацев, он герой, выставивший на обозрение неприглядные факты из жизни америки. Но это с нашей стороны.
    2. Он военослужащий , значит давал присягу своей стране, которую он же и предал!Передал информацию лицу другого государства.
    Тут конечно можно поговорить, любим ли мы США, но это другой спор. Если бы наш Российский гад раскрыл бы аналогичную информацию про нас, то я думаю многие бы начали писать что он достоин смртной казни.
    1. Vadivak 5 июня 2013 10:08
      Цитата: барон врангель
      мое мнение такое! Этот Мэнниг по закону любой страны предатель! .


      А по мне он для нашей страны не предатель а разведчик и очень даже положительный герой

      Цитата: барон врангель
      Если бы наш Российский гад раскрыл бы аналогичную информацию про нас


      американская компания "Ник энд Си Корпорейшн", зарегистрированная в Сан-Франциско (Калифорния). На сегодняшний день она располагает контрольными либо близкими к контрольным пакетами таких предприятий, как Московский научно-промышленный комплекс "Авионика" (34,16%), Тушинский машиностроительный завод (16,37%), Научно-исследовательский институт систем управления "Экор" (39,78%), АО "Прибор" (24,96%).
      Как утверждает респондент из Госкомоборонпрома РФ, эта фирма завербовала на российских предприятиях агентов, которые уговорили работников за определенную сумму передать "Ник энд Си Корпорейшн" свои акции. Причем список предприятий подобран таким образом, что владение их акциями позволит американской компании кардинально влиять на процесс разработки и производства авиационной техники в России.
      1. Волхов 5 июня 2013 15:28
        Цитата: Vadivak
        А по мне он для нашей страны не предатель а разведчик и очень даже положительный герой

        "Наша страна" подчинена США и обязана проводить американский курс, другое дело, что Викиликс американский проект и процесс нужен для придания достоверности материалам сайта - пусть принимают всерьёз.
        Волхов
    2. дмб 5 июня 2013 10:55
      Я бы не стал утверждать столь однозначно. Война вообще грязная штука. Если Мэннинг предал огласке данные, которые по законам его страны являются преступлением, то какой же он предатель? Если тот же Навальный сообщает, что Пехтин замылил квартиру в Штатах, то предательства в этом нет, а сажать его надо за то, что он лес упер.
    3. Ролм 5 июня 2013 18:46
      fellow А если наш российский г-д сдал амерам все прослушки в их посольстве, и смертной казни не достоин,Чай не Пеньковский,Потом он не предал, а выложил в интернет, если бы продал нашему Фсб тогда предал, а если выложил на ю ть юбе или векеликсе, это правильно.На мой взгляд он борец с глобализмом, одно дело выдать сикреты оружия, другое рассказать всему миру ,что творят амеры.
      Ролм
    4. DanaF1 5 июня 2013 23:48
      абстрагируясь от того, какие амеры сволочи...

      солдат действительно предал присягу...
      1. Ram Chandra 11 июня 2013 13:43
        Чего еще ожидать от гНомика.
  4. Ванёк 5 июня 2013 08:37
    потому, что американские граждане, как он полагал, имеют полное право знать о произволе американских военных в Ираке и Афганистане.

    Можно подумать, что их это интересует? американские граждане Ирак на глобусе-то не найдут.
    Ванёк
    1. немец 5 июня 2013 16:43
      они(амеры)ваще-то даже не знают что это за штука-глобус!во всяком случае многие из оных...А Вы говорите:Ирак! laughing
      немец
  5. авангард 5 июня 2013 08:42
    Щас вполне демократично где нибудь в тюрьме гуантанумо будет повешен!
  6. Dima190579 5 июня 2013 08:49
    Вот настоящий Американски герой. Не киношный а самый настоящий. Сердце содрогается от того что ему пришлось испытать в застенках американского ГУЛАГА.
    Dima190579
  7. Григорич 1962 5 июня 2013 08:51
    Брэдли надо выкрасть российским спецслужбам, наградить и дать российское гражданство!!!....он один сделал гораздо больше чем наши спецслужбы вместе взятые, находящиеся за рубежом.
    Григорич 1962
    1. Владимирец 5 июня 2013 09:01
      Цитата: Григорич 1962
      Брэдли надо выкрасть российским спецслужбам, наградить и

      и отдать обратно.
      Цитата: Григорич 1962
      он один сделал гораздо больше чем наши спецслужбы вместе взятые, находящиеся за рубежом.

      Хорошо, когда обладаешь информацией, кто сколько чего сделал и можешь сравнить. wink
    2. urich 5 июня 2013 09:12
      откуда Вы знаете, что делают наши спецслужбы? Или Вы считаете, что обо всем, что сделали, нужно орать во всех сми?
      Во-вторых, Мэннинг - предатель. Можно сколько угодно рассуждать о его благих намерениях, но он предал интересы своей страны. Нахрена нам такие личности? Он что-то полезного сделал для России? Может быть в списке, который он опубликовал и есть документы интересные для нашей разведки, но Мэннинг выложил их не для нашей страны! Он что, работал на нашу развеку? НЕТ!
      Вот если бы кто-то у нас в стране выложил секретные сведения в общий доступ, Вы тоже к этому нормально отнеслись?
      Разница в том, что наши предатели делают свое грязное дело практически всегда ради корыстного интереса, т.е за деньги.
      1. koni 5 июня 2013 10:29
        Высокопоставленный предатель Хрущев до сих пор вызывает восхищение у многих в нашей стране. А ведь его деятельность привела к падению авторитета СССР на международной арене. Секретный доклад, полный лжи, был беспрепятственно напечатан во всех мировых СМИ.
  8. andrei332809 5 июня 2013 08:55
    двоякое чувство. с одной стороны-он подгадил пин-до-сам,что не может не радовать.но с другой-прям какой-то амеровский "павлик морозов"
  9. РусскийРу 5 июня 2013 08:57
    Значит во всех материалах, что он передавал, содержалась правда о произволе американской армии и политиков. Бредли, пока единственный американец, которому противна лицемерность американской политики.
    1. строоитель 5 июня 2013 14:22
      Майкл Фрэ́нсис Мур — американский журналист и кинорежиссёр. Рекомендую посмотреть фильм «Фаренгейт 9/11» (ставший самой коммерчески успешной картиной в истории документального кино).
  10. Kovrovsky 5 июня 2013 08:58
    Мэннинг - это две стороны одной медали...
    Kovrovsky
  11. JIaIIoTb 5 июня 2013 09:00
    Большой пользы для нас, человек.
    1. DanaF1 5 июня 2013 23:51
      в чем польза-то?
      в том, что он опубликовал данные, что мериканцы безоружных расстреливают?
      а вы этого не знали?
  12. BARKAS 5 июня 2013 09:05
    Если бы Меннинг разгласил только информацию о растрелах мирных журналистов то он бы однозначно был героем в глазах многих но парень перестарался с количеством документов!
  13. Scoun 5 июня 2013 09:47
    Его потрясли шуточки, которыми обменивались американские военные лётчики.

    Они призывали смертельно раненного гражданского, пытавшегося отползти в укрытие, «взять в руки оружие», чтобы они могли расстрелять его. Когда лётчики поняли, что убили детей, расстреляв автофургон, водитель которого пытался спасти репортёров, они сказали: «Что ж, сами виноваты, не надо было детей в бой тащить».

    C одной стороны "шуточки" и Убийства... по другому это назвать нельзя... и должны были этих "военных" дававших присягу (защищать родину наверное дают американские солдаты) занялись убиством с особой жестокостью... и таких надо судить..... и их очень много... в армии США.

    Есть и другие доводы, говорит Тара Гельфман. Мэннинг не осознавал полностью, что делает: он страдал от приступов тревожности и депрессии. Наконец, он был геем

    Куда пальцем не "ткни" или в еврея попадешь или гомика... чот всё чаще и чаще всё что к обсуждению .. ушки того или другого проглядывают.. или одновременно....
  14. ИСО 5 июня 2013 09:49
    Н-да не доработали педагоги с этим аналитиком. Раз уж государство взялось за грязные делишки так и натаскивать на это ещё в училищах надо было, а то пардон конфликт внутреннего мировоззрения очкастого ботана и брутальной действительности кровавых операций. Не впрок пошло изучение наследия СС ещё в гитлер югенде, там таких отсеивали при расстреле своих собак.
    Скорее этот поступок не Героизм, а инфантилизм. А чтобы аналитик принимал решение под действием своей эмоциональной оценки... Гы-гы, побольше им таких аналитиков. Главное чтоб они свои тесты на допуск к должности подольше не меняли wink
    ИСО
  15. Прапор Афоня 5 июня 2013 09:58
    Я конечно против политики США, но этот тип, чистой воды предатель, солдат должен верить в идеи своей армии иначе такой солдат армии не нужен!
    1. Scoun 5 июня 2013 11:39
      Цитата: Прапор Афоня
      солдат должен верить в идеи своей армии

      ну вот и случился перекос у солдата... он верил в одно а увидел другое...
      или как вариант для него... принять правду и смириться с ней тобишь стать моральным соучастником убийц. Кстати... такие смирившиеся соучастники потом на гражданке спиваются.. потому что против правды не попрёшь.

      ПС.
      Ехал как то утром в метро.... сижу глаза закрыл типа сплю.... народу все больше и больше.. и через прикрытые веки.. вижу женщина передо мной стоит ...
      думаю... ну и фиг бы с ней.. я же типа сплю и не вижу её... значит состава "неуважения" нету.... сижу дальше.. и думаю... ну то что стоит женщина я все равно же знаю.. значит я зная сознательно имитирую сон и прочее прочее..... стало так тошно от своего мелкошкурничества... я встал уступил место.. и с тех пор в метро не сажусь или сразу же уступаю место женщинам, детям и пожилым.
  16. Jolla 5 июня 2013 10:02
    Информация о расстрелах и беспределе американских военных, не является государственной тайной и секретом, и не является предательством интересов своей страны, на мой взгляд. Тут нет передачи секретных технологий, разроботок и информации, представляющих истинную ценность для державы и полезную для враждебной стороны, которая может быть использована против Америки. Если там зафиксированы только нарушения общечеловеческих норм и прав, беспредел и самоуправство на разных уровнях, это хорошо. И эта инфыормация может быть использована не против самой Америки, а против тех кланов и управленцев, которые уже давно оккупировали эту страну и используют в своих корытстных целях её солдатское тело для порабощения мира. Дело рук кланов, а отвечать будет страна и народ, как обычно...
  17. Улисс 5 июня 2013 10:07
    Наш человек в Пентагоне.
    Разведчик.
    Наградить заочно


    Действительно, а где пгавозащитники?????????????? belay
  18. badabing 5 июня 2013 10:15
    а что за идиотское мнение тут у многих, что если бы у нас наш военный слил бы информации аналогичного характера, то вряд ли кто либо встал на его сторону, а так же бы загнобили?
    мы вообще то не ломимся в чужие страны уничтожая всех и вся прикрываясь дешёвой ( но блин работающей ) пропагандой, одно дело мочить фашистов которые жгли людей в концлагерях, а другое дело растреливать детей с вертолётов
    если бы в нашей стране нашлись военные которые себе такое позволяют и политики которые такое покрывают, то я бы первым захотел бы это изменить
    можно быть великой и сильной державой и не теряя при этом человеческого лица и история нашего государства, в своё время очень хорошо показала
    парень виновен лишь в несоблюдении устава, с моральной точки зрения - настоящий ЧЕЛОВЕК
    по хорошему, на одной скамье с ним должны сидеть высшие военные начальники которые допускают подобные действия, хотя в случае штатов, на скамье весь конгресс должен сидеть
    badabing
    1. Денис 5 июня 2013 12:05
      Цитата: badabing
      парень виновен лишь в несоблюдении устава
      Да,просто детские шалости
      А он его не клялся блюсти?
      Да своими такими жопатриотами столбы давно пора украсить
      1. Scoun 5 июня 2013 13:31
        Цитата: Денис
        Да своими такими жопатриотами столбы давно пора украсить

        не буду я про "жопапатритов" говорить но отвечу вам по иному..
        « Соборное уложение» Московской Руси (1649) : «Неприятеля, просящего пощады, щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не трогать. С пленными поступать человеколюбиво, стыдиться варварства. Не меньше оружия поражать врага человеколюбием. Воину надлежит мощь вражескую сокрушать, а не безоружных поражать.»


        наказ казакам, которые отправляются на войну, данный старым солдатом в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон». («В дома не забегать. Неприятеля, просящего пощады, щадить, безоружных не убивать, с бабами не воевать; малолеток не трогать.»)

        Памятник в Трептов парке.
        1. Денис 5 июня 2013 14:17
          Цитата: Scoun
          «Неприятеля, просящего пощады, щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не трогать. С пленными поступать человеколюбиво, стыдиться варварства
          Не передёргиваете?
          Про предателей тут не сказано
          1. Scoun 5 июня 2013 17:01
            я написал длинный длинный ответ с выдержками из Присягиконституциидостоинстве.... а потом удалил всё..
            Война страшная штука.. и рассуждать сидя за компом в уютном кабинете.... высокоморализируя про присяга/предательство, убийство безоружных/война... в общем удалил я всю бадягу что я понаписал... я гомофоб.. но пожалуй этому солдату США я бы руку пожал за те невинные жизни что он спас.
      2. badabing 5 июня 2013 16:33
        да украшайте что хотите
        выдал военную тайну - виновен, сядет
        но делать из него выродка - глупость
        badabing
  19. Jolla 5 июня 2013 10:19
    Кстати, о правозащитниках. Если следовать этой логике вины и ответственности Меннинга, то всё "Эхо Москвы", всех либероидов-деСталинизаторов нужно пустить под трибунал за рассекречивание государственных тайн.
    1. Денис 5 июня 2013 12:03
      Цитата: Jolla
      всё "Эхо Москвы", всех либероидов-деСталинизаторов нужно пустить под трибунал
      Мир бы ну абсолютно ничего не потерял,наоборот бы очистился
    2. строоитель 5 июня 2013 14:27
      Менинг сливал настоящие секретные материалы. "Эхо Москвы" рассказывает сказки ("зачем доказательства-это итак все знают!").
  20. krez-74 5 июня 2013 10:42
    Наличие в мире, в государствах и во всяких структурах опции "государственная тайна" - всегда приводила к злоупотреблениям,преступлениям и их сокрытиям!!! Например спецслужбы - живут за счет налого платильщиков,но секретят то,что считают нужным,не ставя в известность этих самых налогоплатильщиков. так и депутаты всех стран - выбираются якобы от народа,но от этого же народа создают секреты.
  21. Скандинав 5 июня 2013 10:47
    Русский Павлик Морозов, достоин только уважения ! России только на пользу такие солдаты!
  22. человек 5 июня 2013 11:05
    Цитата: Прапор Афоня
    Я конечно против политики США, но этот тип, чистой воды предатель, солдат должен верить в идеи своей армии иначе такой солдат армии не нужен!


    В том-то и дело,что амеры не за идею воюют и нет правды на их стороне.Думаю, что Бредли- наивный патриот своей страны,воспитанный на голливудских фильмах,увидел изнутри всю поднаготную американской демократии,всю лживость амеровской политики,что и породило в нем внутренний конфликт с совестью.Предатель или борец за честь?Но Америка легко предает своих ветеранов,когда они становятся не нужны.Жаль парня-родился не в той стране...
  23. imrek_ua 5 июня 2013 11:08
    Как в тюрьму?! А как же демократия? Не дело. Парень действовал в соответствии со своими убеждениями. В демократическом обществе каждый имеет на это право. Непорядок. В США нарушают демократические принципы, цинично попирая общечеловеческие ценности. Пора США призвать к ответу! Свободу Анджеле Дэвис!!! Тьфу ты, Брэдли Мэннингу.
    1. немец 5 июня 2013 16:50
      ...А так же срочно объявить над США "бесполётную зону" И ПРОВЕСТИ ОПЕРАЦИЮ ПО "ДЕМОКРАТИЗАЦИИ"!А чо,им можно а нам нельзя? laughing
      немец
    2. Bear52 9 июня 2013 22:30
      Ага,и всех геев - в US ARMY drinks
  24. Matt Eversmann 5 июня 2013 11:30
    Парня, разумеется, посадят. И сидеть он будет, скорее всего, всю оставшуюся жизнь. Мэннинг заслуживает уважения. Он истинный патриот своей страны.
    Matt Eversmann
    1. Malleus 5 июня 2013 11:52
      ...и истинный гомосексуалист. laughing
      Malleus
      1. немец 6 июня 2013 00:18
        таки да!гы-гы!!! laughing
        немец
    2. Денис 5 июня 2013 12:00
      Цитата: Matt Eversmann
      Он истинный патриот своей страны.
      Сдавать доверенные ему секреты это патриотизм?
  25. Комментарий был удален.
  26. SPIRITofFREEDOM 5 июня 2013 11:53
    Ничего не сказано про деньги , если их не было , то парень чист !!!
    Американцы - фашисты !!!
    SPIRITofFREEDOM
    1. MG42 5 июня 2013 15:32
      Тут не сказано сколько наварил Джулиан Ассанж из <<Викиликс>> = этот точно не Павлик Морозов..
      MG42
  27. Денис 5 июня 2013 11:54
    За обороноспособность зпёздо-полосатых ни сколько не переживаю,так этим гомикам и надо,но он предатель.Вор должен сидеть в тюрьме!(С)
    Ведь при допуске к секретам давал какие-либо подписки или что там у них о неразглашении.Мог бы и отказаться
    Так и предателя калугина в герои назначить можно
    он был геем, а значит, был подавлен необходимостью скрывать от начальства и от товарищей сексуальную ориентацию. Профессор считает, что он был не совсем вменяем.
    Так люди они или ошибки природы,что скажут их защитнички?
    В армии им точно не место,хотя в их пусть будут
  28. Кэптен45 5 июня 2013 12:12
    "...дело Мэннинга не могло не повлиять на падение доверия в мире к самым разным институтам США — к спецслужбам, армии, законодательной власти. Брэд Мэннинг разоблачал пыточную администрацию Буша-младшего, разоблачал и тот военный цинизм, что творился при Обаме", а значит объективно сработал в нашу пользу и всего нормального человечества.
    "Свободу Юрию Деточкину!"(с) к/ф "Берегись автомобиля"
    "Жалко Фокса,мы от него много пользы могли бы поиметь" (с) к/ф "Место встречи изменить нельзя"
  29. phantom359 5 июня 2013 12:16
    Пособничество врагу? Интересная формулировка, в чужой стране, где американские летчики расстреливают гражданских, потом еще и глумятся. Это у них враг такой.Какие бы мотивы не были у этого "воина", поступил он правильно. Мало мы американским летунам рыло начистили в Эфиопии ( их С130 рядом с нашим бортом стоял). Потом в друзья набивались. Эта публика. пока в лоб не получит - не зауважает.
    phantom359
    1. немец 6 июня 2013 00:24
      ...наверно вы мало выпили.или недоперепили....начитались всякой х...и! вас бы за это загнали на край географии(я имею ввиду за"начистили морду").И как это у вас получилось:"стояли рядом с С130"?антиресно?
      немец
      1. phantom359 6 июня 2013 22:37
        Цитата: немец
        ...наверно вы мало выпили.или недоперепили....начитались всякой х...и! вас бы за это загнали на край географии(я имею ввиду за"начистили морду").И как это у вас получилось:"стояли рядом с С130"?антиресно?

        Я не злоупотребляю спиртным, пью по праздникам и умеренно. Если отшень антиресно, то в кабаке, где они начали борзеть не в меру. после этого командиру подарилр плейер, а мне футболку с Ф18, хотя лучше бы все отдали штурману, он им больше всех навалял.))) Прежде чем ярлыки вешать, перестаньте читать всякую х,,,Ю. воин сетевой.)))
        phantom359
  30. некромонгер 5 июня 2013 13:34
    вот он, настоящий американский герой - гей. все по-современному. laughing
  31. Guun 5 июня 2013 13:41
    Война есть война, ужасная и беспощадная. Но даже на войне человек должен оставаться человеком, тогда есть шанс что после войны будешь жить как человек. Для Брэдли Мэннинга то что он увидел был шоком, его представление о войне были совсем иными (бравые морпехи защищают детей и демократию от диктатуры местного тирана), а на деле оказалось что его просто обманули. И решил парень хоть как то этот кошмар предотвратить (в американских фильмах часто показывают что если собрал компромат на правительство и выложил все в сми - преступник наказан и ликует справедливость, да только в жизни сша все с точности да наоборот.) Парень поступил так как считал нужным, ведь есть люди для которых чистая советь и спокойная душа желаннее всего на свете.
    Guun
  32. Курянин 5 июня 2013 15:49
    А вы обратили внимание на такой аспек что в америке те кто называет Мэннинга врагом приводят довод что он был гомосексуалистом в плохом контексте, когда же дело касается России то нам пишут возмущенно что мы запрещаем гей парады. А чего вы возмущаетесь если гей это плохо.А вообще это их борьба за право знать что делает правительство в их стране, мне он пользу как и моей родине не принес, все это про америку я знал и раньше. По человечески его или ее жаль.
  33. ИСО 5 июня 2013 16:40
    Цитата: badabing
    а что за идиотское мнение тут у многих, что если бы у нас наш военный слил бы информации аналогичного характера, то вряд ли кто либо встал на его сторону, а так же бы загнобили?

    Вообще точно не могу припомнить но смутно вспоминаются какие то репортажи в рамках информационной войны против России в СМИ во время первой чеченской. Правда там или нет господь судья тем журналистам. Военные насколько помню внутри своей организации такие моменты перетерали и мусор сами не вываливали.
    По поводу "Мы хорошие потому, что они такие плохие" так это просто передергивание, у нас тоже хватает "скелетов" в шкафу, не...
    Не будем углубляться в ВОВ есть примеры посвежее. За один эпизод могу сказать точно в смутные времена набрали в ОМОН гопоту и отдельные отряды ОМОНа практиковали зинданы для выбивания денег из чеченов, правда эта шваль за полгода отсеилась, но нагадить успели...
    ИСО
  34. keks 5 июня 2013 17:01
    Цитата: Улисс
    Действительно, а где пгавозащитники?????????????? belay

    Они все в России.Засудили Буданова, восстановили демократию. Хрена им в америке делать.
  35. rexby63 5 июня 2013 19:36
    А я бы с ним в разведку не пошел
  36. 128mgb 5 июня 2013 19:48
    Сотни американцев провели демонстрацию в поддержку Мэннинга. У американской военной базы Форт-Мид, где проходит суд, 2-го июня собралось от 450 до 700 демонстрантов.
    Теперь у ЦРУ на 450-700 клиентов добавилось,будут просить финансирование добавить.
    128mgb
  37. badabing 5 июня 2013 19:53
    Цитата: ИСО
    Цитата: badabing
    а что за идиотское мнение тут у многих, что если бы у нас наш военный слил бы информации аналогичного характера, то вряд ли кто либо встал на его сторону, а так же бы загнобили?

    Вообще точно не могу припомнить но смутно вспоминаются какие то репортажи в рамках информационной войны против России в СМИ во время первой чеченской. Правда там или нет господь судья тем журналистам. Военные насколько помню внутри своей организации такие моменты перетерали и мусор сами не вываливали.
    По поводу "Мы хорошие потому, что они такие плохие" так это просто передергивание, у нас тоже хватает "скелетов" в шкафу, не...
    Не будем углубляться в ВОВ есть примеры посвежее. За один эпизод могу сказать точно в смутные времена набрали в ОМОН гопоту и отдельные отряды ОМОНа практиковали зинданы для выбивания денег из чеченов, правда эта шваль за полгода отсеилась, но нагадить успели...

    Некорректный пример. Во время чеченскихькомпаний, мы целостность страны отстаивали и воевали с бандитами, чё-то я не заметил что бы американцев крушили отъявленные террористы на их же земле, скорее наоборот. Откровенные интервенты с скими методами ведения военных действий. Разгромили чужую страну и ещё детей расстреливают угорая от смеха. Методы на войне у всех похожи, тут кого то обвинять смысла нет, но цель в таком случае должна быть оправдана, у нас она такой была у американцев априори таковой быть не может
    badabing
  38. Фофан 5 июня 2013 20:05
    и если бы не его приятель-хакер, сдавший его властям
    вот это приятель!
  39. НИКТО КРОМЕ НАС 5 июня 2013 21:00
    По итогам Афгана около 4 тыс.человек сидели за различные преступления,в том числе и за НЕ ОБОСНОВАННЫЕ убийства мирных Афганских граждан...по Чечне статистики не знаю но пример Буданова показателен ,он знал что эта с--ка долбила наших ребят ,но не было доказательств для особистов поэтому поступил как считал нужным...не судите да не судимы будете.....а Менинг этот пи-ор....
    НИКТО КРОМЕ НАС
    1. немец 6 июня 2013 00:36
      Золотые слова насчёт Буданова...дальше не буду-не имею права: я там не был. но из того что читал и слышал от своего кума,который был там 3 командировки-считаю:всё правильно!
      немец
  40. Григорич 1962 6 июня 2013 07:43
    Этого Брэдли надо на кого-нибудь обменять у америкосов.....наградить и дать ему российское гражданство.....и пусть к нам побольше таких ефрейторов переходит (как в советские) времена....дадим им определенный статус и пусть у нас живут. Их информация крайне для нас важна. Она напрочь выворачивает сущность двуличных американских политиков. и нам небесполезно знать что о нас по настоящему думают и знают в мире. Ну и кроме того параллельно наши дешифрующие органы сработают так чтобы подобрать ключ к американским шифрам....исходя из текста шифрограмм, которые наверняка находятся у нас на перехвате.
    Григорич 1962
    1. albanech 6 июня 2013 09:05
      ВЕРНО ПОДМЕЧЕНО! ПРИЯТНО ЧИТАТЬ!
      albanech
    2. albanech 6 июня 2013 09:07
      УМНЫЕ ЛЮДИ СРАЗУ ВИДНЫ! ТАК ДЕРЖАТЬ!
      albanech
    3. Bear52 9 июня 2013 22:38
      Позвольте не согласиться (солидарен с товарищами,чьи комменты удалены.Догадываюсь
  41. Патриот КК98 9 июня 2013 14:55
    Наконец таки с этой поганой твари маску мира сняли!
    Патриот КК98
  42. Kilgray 9 июня 2013 16:04
    Этот человек предал американские ВС, однако он остался верен своей стране, раскрыв двуличие настоящих государственных предателей - убийц мирного населения. Даже с юридической точки зрения его проступок заключается не в том, что он рассказал об этом - всем, вопящим про "предательское раскрытие информации" следует включить мозг и заткнуться - отказ сообщить о ставшем известном вам преступлении сам квалифицируется законом любой страны, как преступление. Вина Мэннинга в том, что он не сделал этого установленным законом же способом - через конгресс, инспектора или вышестоящее должностное лицо. Сложно сказать, чем он руководствовался - жаждой славы, идеологическими мотивами или сомнениями в том, что делу в таком случае будет дан ход (в США для таких сомнений имеются все основания). Именно это и установит суд для того, чтобы учесть при вынесении очевидного обвинительного приговора.
    Kilgray

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня