Военное обозрение

США увеличат темпы производства истребителей F-35

37
США увеличат темпы производства истребителей F-35

Заместитель министра обороны США по закупкам, технологиям и логистике Фрэнк Кендалл (Frank Kendall) высказал «осторожный оптимизм», что истребитель F-35 «сделал достаточно прогресса в своем развитии» и Пентагон, начиная с 2015 года, может нарастить темпы закупок, сообщает сегодня flightglobal.com.


«На данный момент я могу сказать, что мы можем поднять темпы производства, как и планировалось. Развитие программы идет близко близко к запланированным темпам, но несколько систем немного отстают от графика, но не драматично», сказал Кендалл. Решение Пентагона будет отражено в бюджетном послании президента 2015 года. Это означает, что в 2015 году Пентагон купит 42 самолета, в 2016-м – 62, в 2017-м – 76 и 2018-м – 100. В настоящее время темп производства составляет 29 машин в год плюс несколько для иностранных клиентов.

Кендалл признал, что сокращение военного бюджета является проблемой, но Пентагон будет делать все возможное, чтобы увеличить темпы производства. «F-35 является нашей приоритетной системой оружия в области обычных вооружений. В связи с таким подходом, мы будем делать все зависящее от нас, чтобы защитить программу от сокращений», сказал он.

Глава оборонных закупок также признал, что F-35 предстоит еще долгий путь в развитии. Истребители выполнили всего 40% планового объема летных испытаний, необходимо выполнить еще много аэродинамических и прочностных тестов, продолжатся разработка и испытания программного обеспечения и работы по интеграции оружия. Разработка следующего блока программного обеспечения отстала от графика на 45 дней, но «нет ничего драматического, что могло бы сорвать программу», сказал Кендалл. «Слишком рано объявлять победу, но программа стоит на гораздо более прочной основе, чем это было два года назад, но осталось еще много рисков», подытожил Кендалл.
Первоисточник:
http://www.militaryparitet.com/
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Скандинав
    Скандинав 14 июня 2013 09:35 Новый
    -2
    Птичка сомнительного полета...
    1. Папакико
      Папакико 14 июня 2013 09:40 Новый
      +8
      Цитата: Скандинав
      Птичка сомнительного полета

      Не нужно недооценивать.
      В деле обороны страны лучше перебдеть, чем недобдеть.
      Как вафля привентивного удара под прикрытием армады РЭБ, БРЭО и ДРЛО весьма способный комплекс. А для всего остального есть ФУ-18.
      1. ATATA
        ATATA 14 июня 2013 09:52 Новый
        +3
        Цитата: Папакико
        Не нужно недооценивать.
        В деле обороны страны лучше перебдеть, чем недобдеть.
        Как вафля привентивного удара под прикрытием армады РЭБ, БРЭО и ДРЛО весьма способный комплекс.

        Совершенно верно!
        И не просто вафля превентивного удара, а массированного удара. В сочетании с топорами будет страшное дело.
        ПАК ФА хорошо.
        Но, что бы парировать массированною атаку Ф35 в сочетании с топорами нужен массовый и относительно дешевый истребитель беспилотник, который в первые несколько суток массированной атаки будет сбивать все, что летает.
        ИМХО.
        1. Orel
          Orel 14 июня 2013 09:56 Новый
          0
          США увеличат темпы производства истребителей F-35


          Вы его сначала до ума доведите. Летчики на него матерятся, в двигателях трещины случаются, обзорность из кабины, как из танка. Хотя что Вам советовать. Стройте стройте...
          1. Бурбулятор
            Бурбулятор 14 июня 2013 10:46 Новый
            +2
            Ваши пожелания инженеры Локхида непременно учтут.
          2. Манагер
            Манагер 14 июня 2013 11:00 Новый
            +4
            Цитата: Orel
            из кабины, как из танка

            На фото, довольно не плохой фанарь. Обзорность думаю получше чем в танке.
            1. Orel
              Orel 14 июня 2013 11:24 Новый
              0
              На фото, довольно не плохой фанарь. Обзорность думаю получше чем в танке.


              Ну я переборщил, но на обзорность пилоты жаловались, и не только на нее, еще на управляемость и маневренность, на невозможность летать в грозу и т. д. Доклад американский какой-то для внутреннего пользования утек в прессу, вот и стало многое о подводных камнях этой машины известно.
            2. Комментарий был удален.
          3. Папакико
            Папакико 14 июня 2013 11:21 Новый
            +1
            Цитата: Orel
            Летчики на него матерятся, в двигателях трещины случаются, обзорность из кабины, как из танка

            На каком языке это делается, МАТЕРЯТСЯ?
            Цитата: Манагер
            На фото, довольно не плохой фанарь.

            Можно его вообще без фанаря делать, по приборам будет летать. Хотя и так он больше по приборам летит а фонарь для любования видами неба.
            Цитата: Фантом-революции
            Но беспилотников способных эффективно сбивать самолёты попросту нету.

            Он что тараном должен валить аппонентов или пущеной ракетой?
            Ракеты есть, многие системы БРЭО, РЭБ, ДРЛО и GПС в придачу, таки и более чем всего этого хватает.
        2. Комментарий был удален.
        3. бывалый
          бывалый 14 июня 2013 10:01 Новый
          +4
          Цитата: ATATA
          И не просто вафля превентивного удара, а массированного удара. В сочетании с топорами будет страшное дело.

          Посчитайте количество этих вафель и топоров, потом вспомните как близко и со всех сторон Россия "обложена" странами НАТО. Теперь прикиньте парк нашей авиации... Действительно страшно winked Единственное что гарантировано может сдержать даже думать о нападении на Россию это ее ядерный потенциал. ИМХО Потому, как победителей точно не будет feel
          Цитата: ATATA
          ПАК ФА хорошо.

          Хорошо, но пока в процессе испытаний.
          Цитата: ATATA
          Но, что бы парировать массированною атаку Ф35 в сочетании с топорами нужен массовый и относительно дешевый истребитель беспилотник, который в первые несколько суток массированной атаки будет сбивать все, что летает.

          Бугага fool Много эти БПЛА насбивали истребителей? Не забывайте, что Россия отстает в этой сфере вооружений. Мы изначально были сильны в системах ПВО, правда прикрывали в основном Москву, а страна то у нас большая hi
          1. Папакико
            Папакико 14 июня 2013 11:32 Новый
            +2
            Цитата: бывалый
            Хорошо, но пока в процессе испытаний.


            Да облётывают птичку.
            1. pakfa-t-50
              pakfa-t-50 14 июня 2013 12:47 Новый
              0
              Самый лучший в мире истрибитель good
              1. RA77
                RA77 14 июня 2013 12:58 Новый
                +2
                Истребитель! Двоечник...
        4. Фантом-революции
          Фантом-революции 14 июня 2013 10:22 Новый
          0
          Цитата: ATATA
          Совершенно верно!
          И не просто вафля превентивного удара, а массированного удара. В сочетании с топорами будет страшное дело.
          ПАК ФА хорошо.
          Но, что бы парировать массированною атаку Ф35 в сочетании с топорами нужен массовый и относительно дешевый истребитель беспилотник, который в первые несколько суток массированной атаки будет сбивать все, что летает.
          ИМХО.

          Вообще если не ошибаюсь Ф-35 в сочетании ф-16-18 идёт. Так что думаю пак-фа будет так же идти с су-27-35 в связке. А без остального конечно тоже не обойтись. Но беспилотников способных эффективно сбивать самолёты попросту нету.
          1. пацантрэ
            пацантрэ 14 июня 2013 10:29 Новый
            -2
            Цитата: Фантом-революции
            Вообще если не ошибаюсь Ф-35 в сочетании ф-16-18 идёт.

            В каком сочетании,он их заменить должен.
            Цитата: Фантом-революции
            Так что думаю пак-фа будет так же идти с су-27-35 в связке.

            аналогично
            1. ATATA
              ATATA 14 июня 2013 11:59 Новый
              +5
              Этих Ф35 только у амеров будет 2500шт. Где вы столько су27-35 и пак фа напасете? Плюс топоры допустим 10 000.
              Вы поймите, Ф35 это не просто новый самолет, это новая концепция воздушного нападения роем!
              Нужен относительно дешевый и одноразовый истребитель беспилотник.
              В час Х выстрелил, он сутки баражирует в район, все вокруг крошит и падает, когда свое дело сделает.
              А то что его еще нет, так это не повод не думать о нем и по этому не делать.
              Все когда то бывает впервые.
              1. Ботановед
                Ботановед 14 июня 2013 13:59 Новый
                0
                Цитата: ATATA
                он сутки баражирует в район, все вокруг крошит и падает, когда свое дело сделает.


                Вы представляете объем оборудования, который должен стоять на БПЛА для работы по "воздуху"? Это очень дорогая получится игрушка, чтобы делать ее одноразовой. Гораздо перспективнее переделать старые Миг-21, Миг-29 в вариант БПЛА с возможностью посадки. Вооружить Р-60 или даже Р-73, и - роем на смерть wink . Тогда еще есть вариант увязать противника в воздухе.
                1. ATATA
                  ATATA 14 июня 2013 15:15 Новый
                  +1
                  Цитата: Ботановед
                  Это очень дорогая получится игрушка, чтобы делать ее одноразовой. Гораздо перспективнее переделать старые Миг-21, Миг-29 в вариант БПЛА с возможностью посадки. Вооружить Р-60 или даже Р-73, и - роем на смерть

                  Это пусть спецы решают из чего и как, но адекватный массовый ответ должен быть.
                  Преимущество одноразового в том, что он как ракета С300 в пенале герметичном хранится. Плюс в том, что его не надо обслуживать, а это существенная часть расходов на самолет.
                  Т.е. одноразовый беспилотник в конечном итоге будет дешевле. А учитывая то что требования по ресурсу будут ниже, то на цене изготовления отразится в меньшую сторону.
                  ИИ не нужен годовой налет.
                  Так же надо учитывать численное превосходство НАТО мы не можем подготовить и содержать такое же как у них количество пилотов.
                  1. Ботановед
                    Ботановед 14 июня 2013 23:22 Новый
                    +1
                    Цитата: ATATA
                    Преимущество одноразового в том, что он как ракета С300 в пенале герметичном хранится.


                    Я служил в подразделении БПЛА - ни один в пенале не хранился request Да и как вы будете его пускать после 10 лет в пенале? Частоты поменяются, коды поменяются... И не забудьте, что это истребитель, и свалить с неба он может любую цель. Поэтому селекция должна быть.

                    Цитата: ATATA
                    Плюс в том, что его не надо обслуживать, а это существенная часть расходов на самолет.


                    Насчет обслуживания - выше. Селекция целей необходима, свой/чужой тоже. Поэтому обслуживать придется.

                    Цитата: ATATA
                    одноразовый беспилотник в конечном итоге будет дешевле.


                    Посчитайте стоимость радара, другого оборудования, объем топлива на "сутки в воздухе", стоимость ракет (сколько вы хотите на него повесить), и умножьте на боевую эффективность (5% или выше?). А потом поговорим о дешевизне.
    2. сибирский немец
      сибирский немец 14 июня 2013 12:57 Новый
      +1
      она летает уже в частях у них а это даёт материал для модернизаций и устранения недостатков а пак фа ещё на испытаниях
      1. olp
        olp 14 июня 2013 21:42 Новый
        +1
        F-35 до ПАК ФА как до неба.
        если уж сравнивать то с Су-35С
  2. Wedmak
    Wedmak 14 июня 2013 09:44 Новый
    0
    Глава оборонных закупок также признал, что F-35 предстоит еще долгий путь в развитии. Истребители выполнили всего 40% планового объема летных испытаний, необходимо выполнить еще много аэродинамических и прочностных тестов, продолжатся разработка и испытания программного обеспечения и работы по интеграции оружия.

    Ну да, он же ракету уже пустил. Только попал ли? И при таком состоянии они пустили в серию десятками штук? Однако удивлен.
  3. Скандинав
    Скандинав 14 июня 2013 09:47 Новый
    +2
    Цитата: Папакико
    Не нужно недооценивать.
    В деле обороны страны лучше перебдеть, чем недобдеть.
    Как вафля привентивного удара под прикрытием армады РЭБ, БРЭО и ДРЛО весьма способный комплекс. А для всего остального есть ФУ-18.

    Лучшая оценка этой машины, это проверка в реальных боевых действиях, а не раздутый звездно полосатый пиар.
    1. bulvas
      bulvas 14 июня 2013 09:54 Новый
      +10
      если при проверке в реальном деле окажется что машина стоящая - это будет горькая пилюля
    2. Atrix
      Atrix 14 июня 2013 10:44 Новый
      +8
      Цитата: Скандинав
      Цитата: Папакико
      Не нужно недооценивать.
      В деле обороны страны лучше перебдеть, чем недобдеть.
      Как вафля привентивного удара под прикрытием армады РЭБ, БРЭО и ДРЛО весьма способный комплекс. А для всего остального есть ФУ-18.

      Лучшая оценка этой машины, это проверка в реальных боевых действиях, а не раздутый звездно полосатый пиар.

      Давайте исходить из тех ТТХ что заявляет производитель,ведь Вы не можете подтвердить или опровергнуть эти заявления. Также Вы доверяете ТТХ характеристикам которые заявляют наши производители по нашим машинам и Вы воспринимаете на веру их слова. И допустим что F-35 будет уступать на 20-30% нашему ПАК-ФА, то стоит оценивать в количестве этих машин. Когда Россия собирается приобрести в количестве 60-70 машин, а у США уже 66 машин, а насколько мне не изменяет память их собираются побрести больше тысячи. Также не стоит забывать что нужно оценивать все в комплексе, а не один самолет, а вот этот комплекс у США очень богат, начиная от БПЛА и заканчивая Спутниками.
      То все Ваши заявления похожи на то что говорили перед воной в 1941 году что Германия не нападает на нас, а если нападет то "танки наши быстры и крепки" и за пару месяцев до Берлина дойдем.


      1. pakfa-t-50
        pakfa-t-50 14 июня 2013 12:58 Новый
        0
        Единственный + F 35 ЭТО ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ВЗЛЕТ И ПОСАДКА, остальное всё слабое по сравнению с ПАК ФА
  4. русс69
    русс69 14 июня 2013 10:07 Новый
    +2
    Цитата: bulvas
    если при проверке в реальном деле окажется что машина стоящая - это будет горькая пилюля

    Американцы, доведут самолет до ума, можно даже не сомневаться. Напечатают еще пару тонн своей бумаги и сделают таки. Может где то хуже, от первоначальных заявлений, но не критично. Бросать проект им уже поздно...
  5. Мижган
    Мижган 14 июня 2013 10:08 Новый
    +2
    Пусть строят, пусть доводят до ума.... Практика показывает , что в последнее время РОССИЯ тоже не стоит на месте, как в плане вооружения , так и на геополитической арене.
    Не расстраивайтесь, мужики. Вчера в соседнем блоге тут такой красивый танец показали с "тройным тулупом" - красота... Повторюсь
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IfG0dr8cPRU#t=19s
  6. Orel
    Orel 14 июня 2013 10:16 Новый
    0
    Читал, что у американских пилотов F-35 получил кличку "хромой гоблин".
    1. пацантрэ
      пацантрэ 14 июня 2013 10:30 Новый
      +4
      Плохо читали,так F-117 называли.
      1. Orel
        Orel 14 июня 2013 11:34 Новый
        -3
        Плохо читали,так F-117 называли.


        Наверное унаследовал. Не считаю я F-35 хорошей машиной. F-22 другое дело, но его США на государственном уровне запрещает продавать. А F-35 покупайте пожалуйста. Никого это не смущает?
        1. ATATA
          ATATA 14 июня 2013 12:07 Новый
          +5
          То что полосатые продают и продавали Ф16-м Ф18 от этого они не стали плохими самолетами.
          Вас это не смущает?
          Просто они делают массовый хороший самолет Ф35для всех.
          А очень хороший оставили только для себя.
          А шапкозакидательство до хорошего, еще не доводило.
          1. Orel
            Orel 14 июня 2013 12:14 Новый
            0
            А шапкозакидательство до хорошего, еще не доводило.


            А где Вы увидели шапкозакидательство? Я говорю о том, что у самолета этого есть проблемы, и БОЛЬШИЕ проблемы. Это и сами американцы признают. Молиться на самолет, который как они сами говорят еще на 40 % испытания прошел, еще толком не летает, на который жалуются пилоты и неоднозначно оценивают эксперты? Считаю это излишним. Тем более странно, что американцы якобы закупают неиспытанный самолет. Больше на пиар для идиотов похоже. Типо покупайте, видите мы же тоже покупаем. Надо подходить объективно к фактам.
            1. ATATA
              ATATA 14 июня 2013 15:12 Новый
              +1
              Цитата: Orel
              А где Вы увидели шапкозакидательство? Я говорю о том, что у самолета этого есть проблемы, и БОЛЬШИЕ проблемы.

              А проблем нет только у тех, кто ни чего не делает.
              Но я думаю, что матрасники эти проблемы решат.
              Вы знаете сколько проблем и сейчас у СУ-35? Но их то же закупают.
              Доводят программное обеспечение, отдельные узлы. Детские болезни есть у всех новых изделий.
            2. пацантрэ
              пацантрэ 14 июня 2013 20:06 Новый
              +1
              А какие именно большие проблемы у него?Да,он не доработан,есть недостатки,есть дефекты,но устранение проблем и ограничений распланировано по сериям (где-то даже табличка была),то же ограничение по перегрузкам у него сейчас не потому,что он такой кривой,оно было запланировано изначально.
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  7. Руслан Медведь
    Руслан Медведь 14 июня 2013 10:18 Новый
    +4
    в 2016-м – 62 за 1 год ... нам бы такие темпы
  8. Uruska
    Uruska 14 июня 2013 10:29 Новый
    -1
    Первое ощущение, что его топором вытесали из бревен...
    1. Мижган
      Мижган 14 июня 2013 10:35 Новый
      0
      Цитата: Uruska
      Первое ощущение, что его топором вытесали из бревен...

      У них есть на это весомая отмазка - типа того требует отражение лучей РЛС противника. :)
  9. Манагер
    Манагер 14 июня 2013 10:37 Новый
    +9
    Делают быстро. До ума доведут. Молодцы что сказать. Говорить сейчас о том какой у нас крутой ПАК ФА не стоит, ибо у нас в 2015 он только в серию пойдет, а у них к 2016 уже будет из за сотню. И это не считая рапторов и тысяч самолетов 4+ и 5 с 5+ поколений. В купе с сотнями их РЭБ, БРЭО ,ДРЛО - воздух у них прикрыт более чем хорошо. А теперь добавьте туда же ПРО (над которой многие смеются и недооценивают) получается не очень веселая для нас картина.
    1. Макс111
      Макс111 14 июня 2013 14:01 Новый
      -6
      Делают быстро. До ума доведут. Молодцы что сказать. Говорить сейчас о том какой у нас крутой ПАК ФА не стоит, ибо у нас в 2015 он только в серию пойдет, а у них к 2016 уже будет из за сотню. И это не считая рапторов и тысяч самолетов 4+ и 5 с 5+ поколений. В купе с сотнями их РЭБ, БРЭО ,ДРЛО - воздух у них прикрыт более чем хорошо. А теперь добавьте туда же ПРО (над которой многие смеются и недооценивают) получается не очень веселая для нас картина.
      Я думаю, что сюда ещё можно добавить гос долг США.
      1. Манагер
        Манагер 14 июня 2013 14:49 Новый
        +4
        Цитата: Макс111
        Я думаю, что сюда ещё можно добавить гос долг США.

        Шоб на нас так госдолг влиял аки на американцев.
      2. сашка
        сашка 14 июня 2013 14:58 Новый
        +4
        Цитата: Макс111
        Я думаю, что сюда ещё можно добавить гос долг США.

        Может лучше жить с таким долгом как они , чем кичиться своей нищетой? И ждать , ну сейчас , ну сейчас. . Кончается всё как обычно. Ну не могу я, внешние и внутренние враги мешают..
  10. Мижган
    Мижган 14 июня 2013 11:04 Новый
    0
    Тут про Раптор говорили, это Раптор http://kramtp.info/page/91/
  11. авангард
    авангард 14 июня 2013 12:02 Новый
    0
    Вот она настоящая "перезагрузка" отношений России и сыша правда в гонке вооружений yes!!!
  12. WIN969
    WIN969 14 июня 2013 12:28 Новый
    0
    А ведь это наша идея, проданная предателями в сша sad

    http://topwar.ru/21918-yak-141-prervannyy-polet.html
  13. SPIRITofFREEDOM
    SPIRITofFREEDOM 14 июня 2013 12:38 Новый
    -1
    БЛА-БЛА-БЛА
    Много слов обтекающих
    В духе наших "партнеров " )))
  14. внук солдата
    внук солдата 14 июня 2013 13:34 Новый
    0
    пока что по количеству боевой технике мы в полной жопе перед нато прижелании нас бы давно раздавили но мы же качаем им газ нефть и все расходы бьют по нашим карманам
    1. Манагер
      Манагер 14 июня 2013 13:45 Новый
      +1
      Цитата: внук солдата
      о мы же качаем им газ нефть

      Не в нефти дело я в наличии Я.О.
  15. chunga-changa
    chunga-changa 15 июня 2013 10:16 Новый
    +1
    ф-35 лёгкий истребитель-бомбардировщик, у нас нет его прямых аналогов. Характеристики ПАК-ФА следует сравнивать с аналогичным ф-22.
    Бороться с массовым истребителем-бомбардировщиком в воздухе чревато, заклюют. Очевидно упор необходимо делать на дальнобойном ПВО и средствах обнаружения. Или как вариант ИЛ-76 с мощной станцией наведения и 50-100шт. ракет на борту с дальностью 300км, или пара носителей в комплекте с а-50 и истребителями прикрытия. Вот они могут нести длительное дежурство на угрожаемом направлении, или отражать массированный налёт. Как вариант ракета ПВО с мощной ядерной или осколочной БЧ на основе ОТРК.
    К стати надо учитывать что первыми полетят тысячи КР и беспилотники, на ф-35 ракет и самолётов в России может просто не остаться.
  16. sergey158-29
    sergey158-29 17 июня 2013 11:32 Новый
    0
    К сожалению, янки, берут первенство, не только количеством и качеством, но и перспективными наработками, которые уже в сериях или около того. Ну а против того, что Ф-22 уже 10 лет в эксплуатации спорить или язвить бесперспективно…