"Это не самолет, это просто НЛО": российский истребитель Су-35 потряс Ле Бурже

В Ле Бурже открывается юбилейный, пятидесятый по счету международный авиакосмический салон. Выставка будет работать всю неделю. Свои последние разработки представят более полутора тысяч компаний, в том числе — 46 российских. Самые громкие отечественные премьеры — истребитель Су-35-С, самолет Як-130 и боевой вертолет Ка-52.


На крупнейшем юбилейном международном авиасалоне в Ле Бурже представлены больше двух тысяч компаний. 44 страны показывают образцы гражданской и военной техники. Но внимание всех приковано к новейшему российскому истребителю Cу-35. Его французы поставили в центре главной аллеи.

30-миллиметровая пушка, 12 точек подвески для ракет и бомб, дальность обнаружения целей превышает 400 километров, а бортовой радар позволяет сопровождать объект на расстоянии свыше 80 тысяч метров. Су-35 без дозаправки пролетает больше трех с половиной тысяч километров. Это самый мощный в мире истребитель четвертого поколения.

Перед тренировочным полетом машину осматривают техники. Конструкция выдерживает перегрузку до 14,5 единиц, при том, что для человека предел – десять. Кабина пилота защищает летчика.

Заслуженный летчик-испытатель Герой России Сергей Богдан испытал больше полусотни военных самолетов. Он говорит, что двигатель на Су-35 — особенный. На один килограмм тяги приходится один килограмм веса, что позволяет выполнять сложнейшие фигуры высшего пилотажа — "пространственные бочки", кульбиты, "плоский штопор", "кобру Пугачева".

На Су-35 впервые опробовали вектор тяги. Это — единственная в мире машина, которая может сделать “блинчик” — разворот на 360 градусов в горизонтальной плоскости без потери скорости.

Михаил Погосян, директор Объединенной авиастроительной корпорации, в прошлом — инженер и главный конструктор ОКБ “Сухой", наблюдая за полетом истребителя, явно переживал. Су-35 за рубежом представляют впервые.

Иностранные специалисты проявляют к истребителю повышенный интерес и признают лидерство России в этой отрасли. "Я 22 года в этой отрасли, многое повидал, но этот полет — что-то невероятное! – говорит инженер Кристиан Куновски. — Это не истребитель, это просто НЛО! Скажу честно, я впервые в жизни плакал от восторга!"

До конца 2015 года на вооружении российской армии появятся 48 таких самолетов. Десять — уже в строю. Рособоронэкспорт рассчитывает начать поставки за рубеж. На Ле Бурже планируют подписать контракты на продажу сразу трех машин: Су-35, Як-130 и вертолета Ка-52. Кроме того, состоится передача первого российского пассажирского самолета Superjet-100 мексиканской компании InterJet.
Первоисточник:
http://www.vesti.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

210 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. бывалый 17 июня 2013 10:35 Новый
    • 70
    • 0
    +70
    Вчера в новостях на ОРТ показали полет.... ФАНТАСТИКА!!!!!!!!!
    Спасибо создателям машины и пилоту, это песня!!! Одни эмоции, о ТТХ пусть говорят технари
    1. klimpopov 17 июня 2013 10:50 Новый
      • 89
      • 0
      +89

      2:25 - фантастика!!!
      1. Denis 17 июня 2013 11:11 Новый
        • 24
        • 0
        +24
        Цитата: klimpopov
        2:25 - фантастика!!!

        Увидев все это в живую, любой прослезится,спасибо.
        1. Корсар 17 июня 2013 15:27 Новый
          • -3
          • 0
          -3
          Цитата: Denis
          Увидев все это в живую, любой прослезится,спасибо.

          Какую ещё "ФИГУРУ" надо "задвинуть" ,чтобы США и прочие ,поджав хвосты скулили?
          1. рыбак
            рыбак 17 июня 2013 15:31 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            только пистолет к виску:)
          2. Nick 17 июня 2013 17:58 Новый
            • 20
            • 0
            +20
            Цитата: Корсар
            Какую ещё "ФИГУРУ" надо "задвинуть" ,чтобы США и прочие ,поджав хвосты скулили?

            Количество и качество идут рука об руку. Если на один наш супер Су-35 нападет десяток-полтора юсовских F-15, ему трудно придется. Это я к тому, что надо этими машинами реально насыщать наши ВВС, а не только демонстрировать их возможности на авиасалонах...
            1. Genady1976
              Genady1976 17 июня 2013 18:14 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Правильно сказал в самую точку good
              а то китайцы всё скупят нашим не хватит
              1. гурт 23 июня 2013 08:44 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Genady1976
                а то китайцы всё скупят нашим не хвати

                они двигатели не могут скопировать,наши им поставляют:случись чо их истр.авиация колом станет нет рем.комплектующих......и это радует.
                1. Бек
                  Бек 23 июня 2013 20:59 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: гурт
                  а то китайцы всё скупят нашим не хватит...

                  они двигатели не могут скопировать,наши им поставляют:случись чо их истр.авиация колом станет нет рем.комплектующих......и это радует.


                  Сдается мне, что Гурт уж слишком длинно рассуждает. В любом авиаполку, любой армии кое какой запас и неприкосновенный запас всего всегда есть. И современные конфликты, более менее современных армий, не длятся по четыре года.

                  Это если четыре года тогда конечно остро встает вопрос рем.комплекта. Если же месяц то какой ремонт. Самолет или выполнил свою задачу или сбит. Много ли надо было запасных частей истребителям израильской армии в шестидневной войне. Запчасти нужны именно в период длительной эксплуатации в мирное время.
            2. гоусть
              гоусть 18 июня 2013 02:54 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Все так. Это должно быть оружием для защиты страны. Пока больше товар на продажу.
          3. Scoun 17 июня 2013 19:03 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Корсар
            поджав хвосты скулили?

            да уже скулят.... гейропейцы фиговы.. пошли грязные приемы...
            ЛЕ БУРЖЕ (Франция), 17 июн — РИА Новости. Запрет на взлет вертолета Ка-52 на выставке в Ле Бурже был продиктован боязнью конкуренции, сообщил РИА Новости в понедельник на открывшейся в Ле Бурже выставке источник в российской делегации.


            РИА Новости http://ria.ru/world/20130617/943915654.html#ixzz2WUCFMKAY
          4. Linkor200 19 июня 2013 01:10 Новый
            • -5
            • 0
            -5
            В Корсар - Уважаемый "Корсар". Понимаю, что в Вас бродит горячая пиратская кровь. Но, тем не менее, не могу взять в толк, отчего Вы хотите, чтобы "США и другие ... жалобно заскулили". Что они / Штаты/ сделали плохого Вам лично ? Ну хорошо, предположим, что между Вами и Штатами и было что то нехорошее, что Вы,лично, можете противопоставить в противовес 10-ти /десяти/ атомным авианосным группам, а также многочисленной базовой авиации, насчитывающей тысячи, заметьте, действующих боевых самолётов. Возможно, аэродинамика и возможности энергетики у Ф-14,Ф-18, Ф-16 и Ф-15 и будут чуть-чуть ниже, чем у последней "Сушки", но ведь на дворе 21-й век, и сейчас в борьбе/или в своеобразноим соревновании/ берут не только горлом - то биш мощностью двигателя, но и интеллектом - авионикой, электроникой, рациональным управлением оружием. И тут, боюсь, действительно достойный и классный самолёт - 35-я "Сушка" , уступит перечисленным мною конкурентам. Ведь мало для кого секрет, что советская/российская/ авионика-электроника, всегда была менее качественна, чем западная. И поэтому боюсь, никакая " кобра Пугачёва" не спасёт самолёт от жалящего роя ракет с внушительным интеллектом. Смотрите, Корсар. Во мне нет абсолютно никакой злобы или там зубоскальства. И мне нравится "Сухой - 35" - действительно красивая и достойная машина. Я просто попытался, насколько мог, обьективно оценить ситуацию. И последнее. Неужели бы знаменитый Покрышкин, провоевавший почти всю войну на "Аэрокобре", согласился с Вашими высказываниями. Мне кажется, он уважал союзников в общей борьбе против ДЕЙСТВИТЕЛьНО опасного и жестокого врага. Да и самолёт его не подвёл. А Вы ?
            1. аксакал 19 июня 2013 10:18 Новый
              • 12
              • 0
              +12
              Цитата: Linkor200
              Но, тем не менее, не могу взять в толк, отчего Вы хотите, чтобы "США и другие ... жалобно заскулили". Что они / Штаты/ сделали плохого Вам лично ?

              - Линкор, оставьте, или всерьез намерны быть адвокатом амеров? У нас есть к амерам неоплаченные счета, и по вашему же сионисткому принципу мы их будем предъявлять с процентами. Счетчик тикает. Они разрушили СССР, они устроили нам "сладкую" жизнь на грани голода в 90-е, попутно разграбляя страну, они устроили беспредел в третьих странах, ликвидируя там остатки влияния СССР. Пчему вы настаиваете только на "лично"? Интересный вопрос... Ок, если какой нехороший араб устроит терракт в Израиле, и вас это никак "лично" не коснется - никто из родственников и т.д. не погибнет, ждем ваших плясок на нашем сайте.Или вы тут будете настаивать, что еврей имеет право на выражение патриотизма в отношении своей родины и ее интересов, а русский "Корсар" этого права в отношении России не имеет? Не слишком ли много, господа евреи, вы тут берете на себя? Обиняком, в межстрочье, все внушаете и внушаете: "вы, русские не имеете право на патриотизм и если амеры вам не делали ЛИЧНО Бо-Бо, то не смейте испытывать к ним неприязнь! А, мы, евреи, имеем на это право!" Да нет, господин хороший, будете настаивать на таких двойных стандартах, и вам счет подготовим, мало не покажется am Хороший совет - с амерами сами разберемся, не лезьте.
              Цитата: Linkor200
              Ведь мало для кого секрет, что советская/российская/ авионика-электроника, всегда была менее качественна, чем западная. И поэтому боюсь, никакая " кобра Пугачёва" не спасёт самолёт от жалящего роя ракет с внушительным интеллектом. Смотрите, Корсар. Во мне нет абсолютно никакой злобы или там зубоскальства. И мне нравится "Сухой - 35" - действительно красивая и достойная машина

              - это ваш стереотип дилетанта, с появлением СУ-35 ушедший в прошлое. Россия уже На Т-50 вообще самолет воротиться без пилота назад может - кто из ваших "хваленых" обладает подобным интеллектом? Речь-то не о БПЛА. Да, амеры освоили 20 нм, а Россия-то только овладела технологиями на 90 нм, НО для военнной промышленности этого достаточно на данном этапе, что бы сделать "советская/российская/ авионика-электроника" вместимым в борт самолета и не хуже амерских. Российские ракеты (от компании "Тактическое ракетное вооружение") не хуже ваших АIM и прочих.
              1. shasherin_pavel 22 июня 2013 08:49 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Хочу добавить, что ламповая аппаратура на МиГ - 25, поразила японцев и "амёров", когда превзошла их электронную аппаратуру по некоторым показателям, и в том числе по надёжности.
            2. shasherin_pavel 22 июня 2013 08:41 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              "Аэркобра" так будет правильнее не была принята на вооружение союзных армий и не воевала на Западном фронте... Слишком много недостатков нашли при испытаниях, и самый главный, плоский штопор, в который она входила как только расходовался боекомплект, и хороша она была только на высотах выше 4 000 метров, а ниже уподоблялась "МиГу", на котором начал воевать Покрышкин, и если внимательно почитаете мемуары его, то увидите, что в "ближних" боях массово применялись "И-16"-е, а "МиГ"-и использовали как разведчики, которые и должны были летать выше 4 000. Покрышкину повезло, что к принятию "Аэркобр" наше командование уже научилось не применять "Азркобры" на малых высотах, как и "МиГ", которые были выведены из фронтовой авиации в ПВО Москвы. Подтверждением тому могут послужить мемуары наших лётчиков, что лётчики ПВО Москвы в 42-году, даже могли выбирать на каком именном самолёте сегодня лететь: "Я "За Сталина" не полечу у него шасси барахлит, я "За ВКПб" полечу, а для второго вылета "За Москву" приготовят, у него двигатель экономичен, дальность больше". Цитата из книги. Но надо сказать в пользу иностранных самолётов, что представители заводов часто посещали наши эскадрильи, летающие на "Аэркобрах", и всё на что жаловались лётчики быстро исправлялось и следующие партии самолётов приходили с учётом этих жалоб и конструктивно новые. Но сам недостаток "высотности" "Аэркобр" оставался до конца войны, только на "Суперкобр"-ах удлинили фюзеляж, изменив центровку и сдвинув "точку фокуса" назад, но при этом самолёт стал более инерционным и хоть и незначительно, но менее манёвренным. Сам Покрышкин, отказался садиться на "Як-3" по просьбе Яковлева, хорошо оценив манёвренность самолёта, но критиковал вооружение: "С таким вооружением мне надо на "Юнкерс" два - три раза зайти, а на "Эркобре" я за один заход его развалю" и выбрал "Ла -5", а потом уже "Ла-7" с тремя 20-мм пушками. А одна пушка на "Ла-5" по массе снарядов в минуту была равна 2-м на "Фокке-Вульф- 190". Чтобы "Аэркобра" была в бою равна "Мессершмитту - 109" двигатели на ней сжигали за 2-3 боя на форсаже. Но именно иностранные самолёты научили наших лётчиков чистоте эксплуатации самолётов, когда на аэродромах появились лаборатории по очистке масел и бензина после "Советской транспортировки" с баз на аэродромы. Может быть надо добавить из современной истории: наши "Ми-8" официально признаны вертолётами ООН, он менее комфортабелен может быть чем иностранцы, но в отличии от иностранных, которые после дня полётов два дня на профилактике, наши могут летать неделями, в Азиатских странах механики "Ми-8" знают только горловины топливных баков и лючки фильтров. Когда в страны бывшего Варшавского договора поступила иностранная летная техника, то "БАО" был поражены, сколько "нежности" надо проявлять к этой технике, в отличии от советских "МиГ"-ов, которые хранились на улице, под брезентом.
          5. Linkor200 19 июня 2013 01:11 Новый
            • -10
            • 0
            -10
            В Корсар - Уважаемый "Корсар". Понимаю, что в Вас бродит горячая пиратская кровь. Но, тем не менее, не могу взять в толк, отчего Вы хотите, чтобы "США и другие ... жалобно заскулили". Что они / Штаты/ сделали плохого Вам лично ? Ну хорошо, предположим, что между Вами и Штатами и было что то нехорошее, что Вы,лично, можете противопоставить в противовес 10-ти /десяти/ атомным авианосным группам, а также многочисленной базовой авиации, насчитывающей тысячи, заметьте, действующих боевых самолётов. Возможно, аэродинамика и возможности энергетики у Ф-14,Ф-18, Ф-16 и Ф-15 и будут чуть-чуть ниже, чем у последней "Сушки", но ведь на дворе 21-й век, и сейчас в борьбе/или в своеобразноим соревновании/ берут не только горлом - то биш мощностью двигателя, но и интеллектом - авионикой, электроникой, рациональным управлением оружием. И тут, боюсь, действительно достойный и классный самолёт - 35-я "Сушка" , уступит перечисленным мною конкурентам. Ведь мало для кого секрет, что советская/российская/ авионика-электроника, всегда была менее качественна, чем западная. И поэтому боюсь, никакая " кобра Пугачёва" не спасёт самолёт от жалящего роя ракет с внушительным интеллектом. Смотрите, Корсар. Во мне нет абсолютно никакой злобы или там зубоскальства. И мне нравится "Сухой - 35" - действительно красивая и достойная машина. Я просто попытался, насколько мог, обьективно оценить ситуацию. И последнее. Неужели бы знаменитый Покрышкин, провоевавший почти всю войну на "Аэрокобре", согласился с Вашими высказываниями. Мне кажется, он уважал союзников в общей борьбе против ДЕЙСТВИТЕЛьНО опасного и жестокого врага. Да и самолёт его не подвёл. А Вы ?
            1. pavelk
              pavelk 19 июня 2013 18:38 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Повторяешся. Старческий маразм?

              Твои рассуждения не больше чем теория. Факт тот что самолет будут проиводить и покупать.
              Последниие обновления Ф-14,Ф-18, Ф-16 и Ф-15 делает кто попало для стран Африки из комплектующих из Изаиля. Я конечно понимаю твою болезненную реакцию на такую новость. Капитализм, знаешь.
        2. Genady1976
          Genady1976 17 июня 2013 18:41 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          везёт же товарищам опять все + расхватали recourse
          1. klimpopov 17 июня 2013 18:44 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Ну не в этом же дело. Ну поверьте не ради +. С народом поделился! drinks
          2. бывалый 17 июня 2013 18:45 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Genady1976
            везёт же товарищам опять все + расхватали

            За этим в арифметическую школу wassat
            Климу эти + до фени пока звания генералиссимуса не ввели, а мне... Честно пофиг... hi
            1. klimpopov 17 июня 2013 18:56 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Или дирректор вселенной мне больше подходит))) laughing
              1. бывалый 17 июня 2013 19:00 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: klimpopov
                Или директор вселенной мне больше подходит))

                Хохотун Вселенной и ни как не меньше laughing
                1. Genady1976
                  Genady1976 17 июня 2013 19:07 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  да это я так,шучу
                2. klimpopov 17 июня 2013 19:08 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Ну вот наконец то и по флудить решились laughing
                  Ладно - поехал я домой. Всем до завтра! drinks
      2. Ustian 17 июня 2013 12:05 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: klimpopov
        2:25 - фантастика!!!

        Красивый ХИЩНИК !!!
      3. sergmoryak
        sergmoryak 17 июня 2013 13:02 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        СУПЕР!!!!!!!!
      4. Old_Kapitan 17 июня 2013 14:19 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        2:25 - фантастика!!!

        1:16 тоже не плохо смотрится.
      5. Семен Семеныч 17 июня 2013 15:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        klimpopov SU Сегодня, 10:50

        А на 2:05 какой-то штопор интересный???
      6. Scoun 17 июня 2013 15:38 Новый
        • 19
        • 0
        +19
        вот это видео от дискавери
        Дискавери признал что наш лучше раптора уже давно удивительно даже и этоещё они сказали что самолет нарушает все законы гравитации )) drinks

        с 4-й минуты песня!!!!
      7. ДмитрийК 17 июня 2013 15:48 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        тут и летчик конечно фантастический
        1. ГШ-18 19 июня 2013 14:35 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Scoun
          вот это видео от дискавери
          Дискавери признал что наш лучше раптора уже давно удивительно даже и этоещё они сказали что самолет нарушает все законы гравитации )) drinks

          с 4-й минуты песня!!!!


          Главное!- Лётчик Су-37 предложил иностранным коллегам провести учебный воздушный бой. ЖЕЛАЮЩИХ НЕ НАШЛОСЬ! Этим ВСЁ сказано.
      8. ТехнарьМАФ
        ТехнарьМАФ 17 июня 2013 16:00 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Спасибо Клим за видео! И в самом деле- ФАНТАСТИКА!
        Белой завистью завидую "летунам"- это ж полет икара!Как рыба в воде! good
      9. сашка
        сашка 17 июня 2013 18:47 Новый
        • 16
        • 0
        +16
        Дааа. Слезу вышибает на раз. американцы делают в воздухе что могут а мы то что хотим..
        1. Pilat2009 17 июня 2013 20:14 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: сашка
          американцы делают в воздухе что могут а мы то что хотим..

          К сожалению американцы не собираются воевать в ближнем бою
          1. alexng 18 июня 2013 08:37 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Pilat2009

            К сожалению американцы не собираются воевать в ближнем бою


            Ну это уже их проблема. Они и во Вьетнаме не собирались воевать в ближнем бою. Итог всем известен? От ближнего боя никуда не денутся. Красиво было на бумаге, да забыли про овраги. Да еще никак не могут они взять в расчет то, что русские в экстремальных и сложных ситуациях могут находить такие решения, что другим никогда и в голову не придет. А в связи с современным развитием РЭБ ближний бой не минуем. "Ливии" для них уже не будет никогда.
          2. shasherin_pavel 22 июня 2013 09:02 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Как только увидит в хвосте МиГ сразу же скажет:"Туки-туки, я в домике! По мне не стрелять!". Во Вьетнаме и с той и с другой стороны полагались на ракеты, но потом и там и там поставили на истребители пушечки. Или "амёры" пушки на самолёты уже не ставят, или у них пушки на 20 км стреляют? А вот то что наши самолёты могут использовать информацию с одного локатора наземного или воздушного и поражать до 20 целей. Вдумайтесь, американский компьютер показывает излучение локатора с фронта, а ракеты получает в хвост, и ракета идёт по данным локатора, что облучает с фронта и потому невидима для "амёра" даже во время атаки.
      10. raliv 17 июня 2013 19:15 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Красотища. Вот это самое настояещее ВАУ!!!!!
      11. dmit-52 17 июня 2013 20:22 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Спасибо - Восторг!!("Есть ещё порох в пороховницах"!)
      12. timurpl 17 июня 2013 22:36 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        ...раз 10 пересмотрел(2.25)..."ПОВЕЛИТЕЛЬ НЕБА"-лучше не скажешь!
        -Пару лет назад,волею случая был в германии на "флюгтаке"-это такое аэрошоу с модельками самолётов...Так вот своими глазами видел,что среди нескольких десятков моделей самолётов по лётным характеристикам не было равных нашим "ЯК"ам...Что они творили-не передать словами!!!
        -Забытое чувство гордости за Родину со времён союза распирало мою грудь.Я кричал и плакал одновременно...Нам так этого не хватает этого чувства последние 20 лет!
        -Очень,ОЧЕНЬ хочется,что бы этот "КРАСАВЕЦ" был далеко не "Последней Ласточкой"...
      13. Flanker66
        Flanker66 28 июня 2013 14:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Слов нет! Что то невообразимое!!!
    2. nycsson 17 июня 2013 10:58 Новый
      • 25
      • 0
      +25
      Цитата: бывалый
      Вчера в новостях на ОРТ показали полет.... ФАНТАСТИКА!!!!!!!!!

      И поэтому его нужно за бугор продавать? Самолет хорошь! Его бы засекретить, да части ВВС им вооружать, а у нас как всегда, сперва других вооружим, а сами будем на су-24 летать!
      1. бывалый 17 июня 2013 11:02 Новый
        • 36
        • 0
        +36
        Цитата: nycsson
        И поэтому его нужно за бугор продавать? Самолет хорошь!

        Столбят рынок, думаю что целенаправленно его пиарят, он на экспорт в основном и гортовился. Мы для себя ПАК ФА ждем. ИМХО hi
        Цитата: nycsson
        Его бы засекретить, да части ВВС им вооружать, а у нас как всегда, сперва других вооружим, а сами будем на су-24 летать!

        ПАК ФА секретят и это радует. В остальном посмотрим hi Хотя я агрессивнопротив поставок СУ-35 в Китай
        1. vostok1982 17 июня 2013 11:27 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          А почему? Движок китайцы подобный ещё лет 20-30 не освоят, а планер у них и так есть.
        2. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 17 июня 2013 13:07 Новый
          • 15
          • 0
          +15
          Это Сталин все в ДОМ, на РОДИНУ тащил !А у ЭТИХ,где дом? У евреосионистов дом израил,сасш,мелкобритиш,а у приспешников? Куда побегут,когда НАШИ к власти придут,тогда и увидим!
          1. shasherin_pavel 22 июня 2013 09:35 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Саша: извини, но ты плохо знаешь историю. И-16, И-15, Т-26, БТ-5, поставлялись в Китай, Испанию, Монголию и одиночные экземпляры, для ознакомления, в разные страны. Но и мы покупали двигатели, которые потом воевали на Яках, Лавочкиных, Ил-4. Только Ам-34 и другие это наше изобретение, и некоторые ноу-хау Ам-34 перешли на иностранные двигатели из Микулина.
        3. Семен Семеныч 17 июня 2013 15:09 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          бывалый RU Сегодня, 11:02 ↑
          Цитата: nycsson
          И поэтому его нужно за бугор продавать? Самолет хорошь!

          Столбят рынок, думаю что целенаправленно его пиарят, он на экспорт в основном и гортовился. Мы для себя ПАК ФА ждем. ИМХО hi

          Ну да,конечно.Сейчас прямо таки завалят Т-50, поэтому Су-35 там места не хватит)))Пока дождемся Т-50, 35-й ой как пригодился бы.
          1. poquello 17 июня 2013 20:17 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            "Ну да,конечно.Сейчас прямо таки завалят Т-50, поэтому Су-35 там места не хватит)))Пока дождемся Т-50, 35-й ой как пригодился бы."

            Не дочитали или вкусного много не бывает?

            "До конца 2015 года на вооружении российской армии появятся 48 таких самолетов. Десять — уже в строю."
          2. Flanker66
            Flanker66 28 июня 2013 16:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вроде 96 СУ-35 до 20-го года законтрактовали.
        4. nycsson 17 июня 2013 16:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: бывалый
          Столбят рынок, думаю что целенаправленно его пиарят, он на экспорт в основном и гортовился. Мы для себя ПАК ФА ждем. ИМХО

          Пусть они рынок Су-27 столбят.......Все дело в том, что у нас Сухой сам по себе, а гносударство само по себе.......
          Цитата: бывалый
          ПАК ФА секретят и это радует.

          А разве его Индии не слили? Или я что-то путаю?!
          Цитата: бывалый
          Хотя я агрессивнопротив поставок СУ-35 в Китай

          Я категорически против такой политики. Продавать нужно устаревшие образцы ВВТ.
          1. Constantine
            Constantine 17 июня 2013 16:32 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Пусть они рынок Су-27 столбят.......Все дело в том, что у нас Сухой сам по себе, а гносударство само по себе.......


            Чтобы столбить рынок, нужен конкурентоспособный продукт, который, в случае с авиацией, не потеряет своей актуальности минимум лет 10-15. Конкуренты тоже не стоят на месте, да и Су-35 - глубокая модернизация Су-27, а экспортный, в свою очередь, не совсем тот, по комплектации, что поставляется в наши ВВС. Согласен с Бывалым на все 100%. Армию нужно вооружать на опережение, самыми совершенными образцами, а не догонять остальных закупая технику уровнем ниже, чем мы можем себе позволить. Если разрабатывают Т-50, который превосходит Су-35, то упор нужно делать на него, как на пиковый образец техники данного класса.

            А разве его Индии не слили? Или я что-то путаю?!

            Что в вашем понимании есть слив? Индия сотрудничала с РФ в этом проекте, что и продолжает делать, но если она это делает, то это еще не значит, что Индия допущена ко всем технологиям производства. По большей части, для Индии это возможность получить некий опыт + получить топовый истребитель на вооружение в то время, когда все остальные державы, которые самолеты такого рода только покупают, будут пастись на более отсталых, в технологическом плане, образцах, как, например, поколение 4 и его производные, а не 5.

            Я категорически против такой политики. Продавать нужно устаревшие образцы ВВТ.

            Китайцы не полные дауны. Копирование у них поставлено на поток, что видно не вооруженным глазом. Где-то даже говорили, что они, гипотетически, могут воспроизводить планеры по фотографиям. Визуально они самолет и так скопируют. Другое дело в начинке. С ней да, только под лицензию и не самое топовое. Хотя, опять же, движки для Сушек они как ни стараются, воспроизвести пока не могут, а посему хотят закупать их у нас. Так что при поставках некоторых узлов, не факт, что они смогут скопировать их за то время, пока технология еще на пике, а не перешла уже в новую фазу.
            1. Наган 18 июня 2013 03:41 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Constantine
              Где-то даже говорили, что они, гипотетически, могут воспроизводить планеры по фотографиям. Визуально они самолет и так скопируют. Другое дело в начинке.

              Обводы скопируют. Но главное - силовые элементы и материалы. Без них получится как тот телефон Хоттабыча - чистое золото, но функции не выполняет. И это только планер, не говоря о начинке. А вот если, как в другой статье сказано, его собираются продать китаезам, то да, сдерут полностью и скажут что сами спроектировали, дескать законы физики одинаковы для всех. И что обидно, на поток поставят скорее. Пока в Комсомольске 48 штук соберут, китайцы сотню-другую склепают.
              Когда Huawei сдирал Cisco router, не помню какой модели, то они своего только эмблему пришпандорили, а все остальное, включая баги в софте, передрали один в один.
            2. shasherin_pavel 22 июня 2013 09:50 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Можно снять размеры с двигателя или детали от него, но ... После развала конструкторского КБ по проекту "Буран" и смертью технологов и конструкторов, для нас навсегда утеряны технологические процессы "Бурана" - цитата из фильма о "Буране". Мы не можем восстановить технологию металла, который использовали для строительства корабля "Коммуна" для подъёма затонувших подводных лодок в 1908 г. Вся начинка корабля уже не раз менялась, а корпусу нет износа и никто не может разгадать этот секрет - утеряна технология. Гитлеровцы получив РС-82 в 41 г. не смогли воссоздать пороховые шашки для ракетного двигателя, и их ракеты были хуже наших по дальности. Зная об этом Сталин продал РС-82 и технологию их производства союзникам, но они не смогли создать что-то подобное РС-132, или РС-300. Хотя их коллекция ракет в калибрах 8-см была более разнообразна особенно в авиации.
          2. rainufa 17 июня 2013 18:04 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Предприятия должны работать и быть загружены, чтобы потом когда появятся средства выпустить новую технику на этих предприятиях ,но гораздо большем объеме и улучшенную модель. Вот только продавать надо с умом и нельзя частить с договорами о совместном производстве в других странах только в России. wink
        5. DEfindER 17 июня 2013 16:16 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: бывалый
          Столбят рынок, думаю что целенаправленно его пиарят, он на экспорт в основном и гортовился. Мы для себя ПАК ФА ждем. ИМХО

          Согласен, у нас Су-35 и Т-90МС идут как экспортные версии, для захвата внешнего рынка. На котором важно что бы техника впечатляла, и круто выглядела, иначе не купят, а наши самолёты 4-го поколения и танки на базе Т-90 настолько уже отлажены, что им нет равных в своём классе, вот их и надо продавать, т.к. амеры вряд ли продадут свои рапторы а противопоставить на рынке им больше нечего. А для себя делать Технику нового поколения, ПАК-ФА и Армату.
        6. rainufa 17 июня 2013 17:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Китайцы в своем стиле разберут на части и ctrl+c,а потом ctrl+v так что с ними нужно осторожней.
        7. ГШ-18 19 июня 2013 15:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: бывалый
          Хотя я агрессивнопротив поставок СУ-35 в Китай

          Присоединяюсь. Это то же самое, как построить китайцам авиазавод, и торжественно вручить тех-регламент на производство Су-35! За малым.
      2. Евгений46 17 июня 2013 12:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: nycsson
        И поэтому его нужно за бугор продавать? Самолет хорошь! Его бы засекретить, да части ВВС им вооружать, а у нас как всегда, сперва других вооружим, а сами будем на су-24 летать!

        продажи после 2015 года. То есть сначала выполнится контракт на 48 шт. для наших ВВС
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 17 июня 2013 13:10 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          48 штук, это курам на смех!!! РОССИЯ от стыда сгорает от таких правителей!!!
          1. Семен Семеныч 17 июня 2013 15:14 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: SASCHAmIXEEW
            48 штук, это курам на смех!!! РОССИЯ от стыда сгорает от таких правителей!!!

            48,я так думаю,это первая партия.
          2. Рустигер
            Рустигер 17 июня 2013 16:43 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: SASCHAmIXEEW
            48 штук, это курам на смех!

            При такой-то территории, при запасах ресурсов, при желающих "черпануть ложкой", при таком провальном прошлом за последнюю 1/4 века . . .
        2. nycsson 17 июня 2013 16:10 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: Евгений46
          То есть сначала выполнится контракт на 48 шт. для наших ВВС

          Было бы 480 штук, тогда бы я порадовался! Что такое 48 штук для России. Просто смешно.
          Цитата: SASCHAmIXEEW
          48 штук, это курам на смех!!! РОССИЯ от стыда сгорает от таких правителей!!!

          Полностью с вами согласен. Деньги, вот в чем все дело.Никто не думает о государственной безопасности.......
      3. shasherin_pavel 22 июня 2013 09:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Великобритания перед войною освоила в промышленности "Харрикейн" и "Спитфайр" но на вооружении приняла минимум, но продавала за границу, и не тратила на вооружение деньги, а получала доход. Когда воевала за Фолкленды, то большую часть эскадры составляли корабли строящиеся за иностранные деньги на их верфях, мобиллизовав их для своих целей. У умных правителей оружие воюет в соседних странах, на чужих территориях. И почему такое отношение в иностранцам? По мне так, что Израиль, где 40 % русскоязычных, что Сирия - наша "союзница", или Ирак с Ираном, все одинаковы, хочется воевать им, пусть себе воюют. Главное чтобы их бои не передвинулись к нашим границам. Они же воюют "Цивилизованно": окружили - сдавайся, не привезли на обед "Орандж" в баночках - отказался идти в атаку, заплатили там больше чем здесь- перешёл на ту сторону, а потом за более высокую з/п вернулся назад. Это же для них один из видов заработка и не более того. Ведь "амёры" содержались не в таких лагерях как наши солдаты, даже посылки из дома через "красный крест" получали и письма. Прошу вас братцы, не применяйте наш патриотизм к их войнам. И помните, именно наши "Союзники" после развала СССР продавали амёрам нашу технику. Вспомните случай, когда "опытные" экземпляры, хотели испытать в их войнах, а она через несколько дней была уже в Америке. Для них война это бизнес, так же и наши поступили в Чечнёй, на которую "конфисковали-присвоили" деньги "Дорогих Россиян" из "Селенги" "Хопра-Инвеста" "Русской недвижимости" и ещё семь других, "На Дальнем Востоке у банка "Селенга" конфисковано три вагона денег" - такое сообщение прозвучало в Новостях ТВ. Тогда правительство наше "дорогое" забрало денег у меня на двухкомнатную квартиру и потом предложило вернуть денег на два посещения Универмага. Это же тоже современная война для кармана бизнеса или правительства.
    3. Vadivak 17 июня 2013 11:14 Новый
      • 30
      • 0
      +30
      Цитата: ...
      Конструкция выдерживает перегрузку до 14,5 единиц, при том, что для человека предел – десять.



      советского испытателя зовут Джон Иванович Гридунов Выдержал почти 19 единиц. Экстремал редкостный - испытывал на себе не только ударные перегрузки (неоднократно), но и многие другие тяжелейшие ситуации (провёл 13 часов в ледяной воде, испытавая спецкостюм, 7 суток в барокамере, в скафандре с отключенной системой терморегуляции - имитировалась разгерметизация кабины КК при облёте Луны, до получаса выдерживал почти в натуральном вакууме при испытаниях высотно-компенсирующего костюма ККО-5). И всё это - не будучи даже штатным испытателем.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 17 июня 2013 13:15 Новый
        • 17
        • 0
        +17
        Вот таким людям при жизни надо памятники ставить!!! А не ЕБНашкам всяким!!!
        1. Sinbad 17 июня 2013 15:24 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Полностью поддерживаю!
      2. shasherin_pavel 22 июня 2013 09:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Яки рассчитывались на 11 единиц, как и Ла, но были случаи, когда их конструкции не выдерживали перегрузок, отслаивалось покрытие, или появлялись трещины на узлах крепления, но обнаруживалось это на аэродромах, самолёты не выдерживали а лётчики приводили их на аэродромы, потому то на опыте наших лётчиков, разрушающих в бою конструкцию самолёта выше 11 "джи" в конструктивные параметры моделей закладываться стали 12 "джи" и более, хотя это увеличивает вес планера.
    4. Невский
      Невский 17 июня 2013 12:38 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Скоро придет vaf, и всем вам испортит настроение. Начиная от того, что этот самолет медленно поставляется в ВВС РФ, заканчивая, что он еще сырой, и вообще все про....рали в ВПК и в стране. ( шутка) fellow
      1. бывалый 17 июня 2013 12:47 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Невский
        Скоро придет vaf, и всем вам испортит настроение.

        Лавры Ванги покоя не дают? request ВАФ на мой взгляд очень адекватно реагирует на новости: вместе со всеми радуется хорошим и добавляет позитива своими фото и очень не терпит когда вместо новости подается очередная "шляпа" от горе-писунов (журналистами трудно назвать). Так что Ваша (шутка) это не шутка, а попытка провокации форумчанина, которая выглядит неумно fool
        1. nycsson 17 июня 2013 16:12 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: бывалый
          Так что Ваша (шутка) это не шутка, а попытка провокации форумчанина, которая выглядит неумно

          Поддерживаю! ВАФ заслуживает уважения, на мой взгляд!
        2. Avenger711
          Avenger711 17 июня 2013 22:24 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Да уж Vaf тот еще эксперт, знает даже то, о чем знать не может, и чего в гугле не находится. Я вообще сомневаюсь, что он тот, за кого себя выдает.
      2. ziqzaq 17 июня 2013 12:53 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Невский
        Скоро придет vaf

        Поскорее бы пришел, его комментарии про самолеты очень интересные......
      3. klimpopov 17 июня 2013 14:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Скоро придет vaf, и всем вам испортит настроение. Начиная от того, что этот самолет медленно поставляется в ВВС РФ, заканчивая, что он еще сырой, и вообще все про....рали в ВПК и в стране. ( шутка)

        Молодес! Орден Петросяна заслужил!
        Держи!
        Ща меня запинают laughing но как есть!
        1. nycsson 17 июня 2013 16:14 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: klimpopov
          Молодес! Орден Петросяна заслужил!Держи!Ща меня запинают но как есть!

          А что вы так? Человек профессионал в своем деле!
          1. klimpopov 17 июня 2013 16:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Да я не против, "Черный лорд юмора" не может быть непрофессионалом.
            1. klimpopov 18 июня 2013 02:13 Новый
              • 0
              • 0
              0
              "Черный лорд юмора" - это я про Петросяна
              Меня не так поняли!))) Видимо слишьком тонко!!)) Vaf ты где? drinks
          2. Avenger711
            Avenger711 17 июня 2013 22:25 Новый
            • -2
            • 0
            -2
            Скорее наглый фантазер, рассчитывающий, что его не будут проверять.
      4. nycsson 17 июня 2013 16:11 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Невский
        Скоро придет vaf, и всем вам испортит настроение.

        Компетентный человек в области самолетостроения!
        1. Avenger711
          Avenger711 17 июня 2013 22:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ага, рядом с ЦАГИ подметал. Такие как раз склонны считать себя профессионалами.
          1. TSOOBER 18 июня 2013 00:07 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Ая-яй !Как некрасиво ! negative VAF специалист каких поискать !А вот на счёт Вас большой вопрос no - Вам
    5. ЯРЫЙ
      ЯРЫЙ 17 июня 2013 12:47 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      О а давайте вместе с С-35 продадим Ярсы и Бореи? Во блин прибыль - то будет! Да и кремль с соборами в аренду можна сдать под гейроПЕЙСкий карнавал!

      angry angry stop
      1. stroporez
        stroporez 17 июня 2013 14:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        не удивлюсь еси так и будет............
    6. Orel 17 июня 2013 15:40 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Побольше бы таких для наших ВВС
    7. Blackgrifon 17 июня 2013 18:59 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Еще бы в войсках они были в достаточном количестве и не через 30 лет, а через 2-4 года :( одна машина погоды не сделает.
    8. Тихий
      Тихий 17 июня 2013 20:05 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вчера в новостях на ОРТ показали полет.... ФАНТАСТИКА!!!!!!!!!

      Прикол Французов в другом !!! Пока он летал снимались характеристики для его обнаружения локаторами !!! bully
      1. Avenger711
        Avenger711 17 июня 2013 22:27 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А самолет на боевом дежурстве не будет попадать под РЛС? Ну смешно же. Сигнатуры всех серийных машин давно уже известны. Возможно, даже по F-22 есть, все-таки бомберы с ним сталкивались в небе.
        1. Тихий
          Тихий 18 июня 2013 19:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Если промчится низко и быстро..... am lol
    9. Interface 18 июня 2013 23:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      И все это дело улетит в Китай. Замечательный самолет у нас. Был у нас.
    10. ГШ-18 19 июня 2013 14:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: бывалый
      Вчера в новостях на ОРТ показали полет.... ФАНТАСТИКА!!!!!!!!!
      Спасибо создателям машины и пилоту, это песня!!! Одни эмоции, о ТТХ пусть говорят технари

      Совершенно верно. И весь текст статьи, слово в слово-репортаж из Ле Бурже. Это типа, для тех, кто не понял с первого раза?? lol
      Су-35 самолёт действительно не ординарный. Есть за что испытать гордость. В концепцию 5-го поколения он не вписывается, но с такими ттх, как видно, мало в чём ему уступает. Низкий поклон инженерам-суховцам, а так же грамотным управленцам и руководителям авиазаводов, выпускающих эти замечательные самолёты! yes
    11. Иван Калинович 23 июня 2013 23:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      вообщето -это СУ-37!
      или я чего-то не понимаю?
  2. Praetorian
    Praetorian 17 июня 2013 10:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    И уже за рубеж? В Китай да страну какую нибудь натовскую для изучения?
  3. Дядька 17 июня 2013 10:37 Новый
    • 25
    • 0
    +25
    Богдану долгих лет и здоровья.
    1. Avenger711
      Avenger711 17 июня 2013 22:28 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Радует то, что как и в 30-ые годы летчик-испытатель снова знаменитость.
  4. sys-1985 17 июня 2013 10:40 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Эх и красавчик, в живую бы на него посмотреть.
    1. Манагер 17 июня 2013 10:49 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: sys-1985
      Эх и красавчик, в живую бы на него посмотреть.

      Макс 2013 даст Вам такую возможность. Каждый год в подмосковье.
      1. МЧПВ 17 июня 2013 11:18 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        только по нечетным годам проводят МАКС то есть раз в два года! hi
        В этом году пройдет.
    2. Чек 17 июня 2013 10:51 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Думаю на Максе этим летом сможете посмотреть, и на Т50 тоже))
      1. МЧПВ 17 июня 2013 11:27 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Т 50 показывали и на МАКС 2011 но полет был около минуты поэтому ничего особенного на нем не демонстрировали.
        А так ощущения обалденные когда идет на форсаж аж внутри тебя все рокочет или вот эти срывы потоков воздуха ,в общем посмотреть стоит.
        Америкосы как наши не летают они как по лекалу все делают 2-3 сек и следующая фигура а наши летают от души и как "хотят"(я имею в виду крутят самолет как душе угодно,ведь он это позволяет),французы тоже элегантно летают.
        В общем есть возможность идите на МАКС.
        1. Комментарий был удален.
    3. rolik
      rolik 17 июня 2013 10:55 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: sys-1985
      Эх и красавчик, в живую бы на него посмотреть.

      На МАКСе, в августе, покажут.
      1. ГШ-18 19 июня 2013 14:51 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: rolik
        На МАКСе, в августе, покажут.

        С удовольствием ещё и на Т-50 посмотрел! Вообще улётная птичка! smile
    4. Рустам 17 июня 2013 11:05 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Приятно видеть этот красавец и другие наши машины -и ведео хорошее(обычно я так не высказываюсь,но мне понравилось)еще бы контракты подписать


      в живую? так в августе будет МАКС -2013 там и увидим его-жду недаждусь winked
    5. Евгений46 17 июня 2013 12:12 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Су-35-2 на МАКС-2011. фото моё. Так что на МАКС-2013 увидим серийную машину
      1. радист 20 июня 2013 14:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А это борт 901-ый. Они в паре проходят испытания.
  5. ИмПерц 17 июня 2013 10:40 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Блинчик, блинчики. Уже 10 в строю. Контракт на 48. Было бы приятнее услышать про 144 до 2015 года. Но всё равно приятно)))
    1. русс69 17 июня 2013 11:42 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: ИмПерц
      Блинчик, блинчики. Уже 10 в строю. Контракт на 48. Было бы приятнее услышать про 144 до 2015 года. Но всё равно приятно)))

      Хорошо бы , только 144 промышленность не потянет. request
      А вообще в каждый округ по полку Су-35, как минимум надо.
      1. Avenger711
        Avenger711 17 июня 2013 22:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это же 2160 машин на 90 округов. Не потянем.
        1. Бек
          Бек 18 июня 2013 06:41 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Положительные эмоции эмоции это очень хорошо. Они поддерживают здоровье. Но за эмоциями надо видеть и объективность. Иначе и глубокий стресс можно получить.

          Присоединяюсь к положительным откликам на Су-35, это лучший истребитель России на сегодня. Но и не надо забывать, что Су-35 это не вновь созданный самолет, а глубокая модернизация, уже много лет летающего Су-27. Первоначально "тридцать пятый" и назывался Су-27БМ. БМ это аббревиатура - Большая Модернизация. То есть в старый самолет напихали современное оборудование. И неизвестно насколько оно превосходит мировые стандарты.

          К тому же фанфары уместны когда самолет принят на вооружении ВВС. Сейчас же в строю 12 самолетов Су-35. Автор статьи предполагает, что к 2015 их будет 48, по другим данным всего 15. Силу же любой боевой самолет приобретает не на выставках, а когда он массово находится в строевых частях.
          1. GP
            GP 18 июня 2013 09:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Су-27 сам является мировым стандартом. Или какие такие мировые стандарты в авиации, напишите нам, темным?
            1. Бек
              Бек 18 июня 2013 09:30 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: GP
              Су-27 сам является мировым стандартом. Или какие такие мировые стандарты в авиации, напишите нам, темным?


              И чего себя темным обзываешь? Темным до таких сайтов как до лампочки слепому.
              Мировые стандарты кроме Су и Мигов это и Ф-15, и Ф-16, и Ф-22, и Ф-35, и Рафаэли, и Торнадо, и Тайфуны.

              Просто не надо модернизацию старого Су-27 выдавать за новый самолет. Новый самолет это Пак-Фа.
              1. GP
                GP 18 июня 2013 13:46 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Бек
                И чего себя темным обзываешь? Темным до таких сайтов как до лампочки слепому.
                Мировые стандарты кроме Су и Мигов это и Ф-15, и Ф-16, и Ф-22, и Ф-35, и Рафаэли, и Торнадо, и Тайфуны.

                Просто не надо модернизацию старого Су-27 выдавать за новый самолет. Новый самолет это Пак-Фа.


                Да я не против пошутить и над собой, и в авиации совсем не эксперт feel .
                ф-ки 15 и 16, Рафали, Торнадо и Тайфуны - это же тоже поколение что и СУ 27, МиГ 29 и единственно, что с ними делают, модернизируют и гордо выдают за новый самолет. Новым же на текущий момент являются ф22 и работы на ф35 и ПАК ФА, т.е. новый стандарт военной авиации. И пока они выйдут на продажу на рынок вооружений неизвестно. Предыдущее поколение остается "новым", других на рынке попросту нет.
          2. Одиссей 19 июня 2013 06:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Бек
            К тому же фанфары уместны когда самолет принят на вооружении ВВС. Сейчас же в строю 12 самолетов Су-35.

            Самолетов 10,в строю 0,они в Глице.А назывался он Су-27М.Название Су-35 это уже чисто рекламный прикол.
    2. Терский 17 июня 2013 12:11 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: ИмПерц
      Блинчик, блинчики. Уже 10 в строю

      Оладьи, (ПАК ФА), пекутся,...так что пока и блинчики за высший сорт.!!!!
  6. pa_nik
    pa_nik 17 июня 2013 10:41 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    "На Су-35 впервые опробовали вектор тяги. Это — единственная в мире машина, которая может сделать “блинчик” — разворот на 360 градусов в горизонтальности плоскости без потери скорости."

    Что вы хотите!? Высший пилотаж! И это - НАШИ !!! назло всем врагам.. good
    1. Avenger711
      Avenger711 17 июня 2013 22:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да-да, а другие моторы ектора тяги не имеют. Корреспондент просто плевал на все эти ваши самолеты.

      Су-30МКИ имеет управляемый вектор тяги. Экспериментальных еще не одна была.
  7. orff 17 июня 2013 10:42 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    Это — единственная в мире машина, которая может сделать “блинчик” — разворот на 360 градусов в горизонтальности плоскости без потери скорости.

    уже не единственная! недавно все видели "блинчик" в исполнении ПАК ФА
    1. Scoun 17 июня 2013 16:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: orff
      уже не единственная! недавно все видели "блинчик" в исполнении ПАК ФА

      просто ПАК ФА ещё не серийный и не в строю. но после последней информации про Т-50-й.. не знаю.. до мурашков по коже охота увидеть его во всей красе.
  8. valeriymotors
    valeriymotors 17 июня 2013 10:42 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Это еще раз доказывает всем, что Российская военная техника самая лучшая в мире!!!! good
    1. Praetorian
      Praetorian 17 июня 2013 11:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Что доказывает? Что пилот, испытавший свыше пятидесяти самолетов, сделал на су-35 "блинчик"? Ну и толку с этого блинчика? Этот пилот его, судя по всему, и на "кукурузнике сделает. Мне кажется, нужно исходить из возможностей среднестатистического пилота, а не аса. А там важно поближе незамеченным подлететь, пульнуть и на второй заход или на базу, тут уж от результатов "пуляний" =). Могу ошибаться. ИМХО.
      1. Evgeny_Lev 17 июня 2013 11:20 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Что опять всё плохо? Не угодили?
        Вот жешь, как же жаль. Ну что ещё такого сделать, что бы ваша особа порадовалась?

        Думаю надо закрывать проект Су 35, просралиполимеры(((

        LOL

        Товарищ, вы ошибаетесь.
        1. Praetorian
          Praetorian 17 июня 2013 11:41 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ну ошибаюсь, так ошибаюсь. Я же написал, что мое мнение. А мое недовольство вызвано ни чем иным, как тем, что эта машина полетит в другие страны, а не в наши ввс - 50 штук на нашу страну? Пффф...
          1. Avenger711
            Avenger711 17 июня 2013 22:34 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Никуда она не полетит, пока выпуск не будет налажен, с намного более высоким темпом, да и заказы для своих от экспорта в этом случае зависеть слабо будут. 48 машин до 2015 нормальный контракт даже по советским временам.
      2. Old_Kapitan 17 июня 2013 13:54 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        А там важно поближе незамеченным подлететь, пульнуть и на второй заход или на базу, тут уж от результатов "пуляний" =).
        Камрад, сверханевренность еще ни одному самолету не мешала. И если самолет позволяет ЭТОМУ пилоту такие фигуры крутить, то и среднестатистический на что ни будь, да сподобится.
        ЗЫ. Ребята, рад за вас, горжусь и немножко завидую. По доброму.
      3. Корсар 17 июня 2013 15:11 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Praetorian
        Мне кажется, нужно исходить из возможностей среднестатистического пилота, а не аса.

        Из кого ,по Вашему вырастают ,эти самые АССы ?Из вчерашних ,"желторотых"выпускников училищ...
        И для роста пилота элементарно нужен налёт ,знания и желание перенять опыт.Ассами станут конечно далеко не все(талант дело труднонаживное),но быть" на уровне"может быть каждый...
        1. GP
          GP 17 июня 2013 15:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Еще стоит добавить, что один такой Асс, способен личным примером, опытом подготовить два-три десятка вчерашних ,"желторотых"выпускников училищ... А Стрижи и Витязи и не только они по аналогии да подготовкой займутся. Внушительная и грозная сила нарисуется.
        2. Avenger711
          Avenger711 17 июня 2013 22:36 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не в авиации, там из училищ исключают массу тех, кто физически не способен пилотировать истребитель.
      4. Семен Семеныч 17 июня 2013 15:21 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Praetorian
        Что доказывает? Что пилот, испытавший свыше пятидесяти самолетов, сделал на су-35 "блинчик"? Ну и толку с этого блинчика? Этот пилот его, судя по всему, и на "кукурузнике сделает. Мне кажется, нужно исходить из возможностей среднестатистического пилота, а не аса. А там важно поближе незамеченным подлететь, пульнуть и на второй заход или на базу, тут уж от результатов "пуляний" =). Могу ошибаться. ИМХО.

        Я вот тоже про это хотел узнать. Планеры у нас всегда славились,а вот как дела с вооружением и авионикой?
        1. Old_Kapitan 17 июня 2013 17:32 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Да с вооружением и раньше было не плохо, а с авионикой:

          "На авиасалоне «Ле-Бурже» Россия представила новую навигационную систему. Установленный на борту истребителя Су-35С навигационный комплекс способен работать в условиях, когда спутниковые сигналы недоступны и при этом точность определения координат повышена вдвое по сравнению с предыдущими разработками. Подробности приводит официальный сайт «Ростехнологий».

          В основе новой системы, получившей обозначение БИНС-СП2 лежит комбинация спутникового приемника и лазерных гироскопов. В случае, когда спутниковые сигналы недоступны, самолет использует гироскопы: принцип инерциальной навигации был известен давно, но разработчикам удалось добиться ранее недоступного сочетания стоимости и точности.

          Согласно заявлению «Ростехнологий», разработанный специалистами Московского института электромеханики и автоматики (МИЭА) и Раменского приборостроительного завода комплекс стоит на 40% меньше зарубежных аналогов, а точность при этом вдвое превосходит точность предыдущих систем инерциальной навигации. Кроме того, инженерам удалось добиться ресурса около 10 тысяч часов, что тоже почти два раза превосходит зарубежные аналоги.

          Система БИНС-СП2 заявлена как универсальная и рассчитанная на применение не только на военных, но и гражданских самолетах, а также на борту морской и наземной техники. Кроме трех лазерных гироскопов навигационный комплекс использует три кварцевых акслерометра. Лазерные гироскопы определяют поворот вращающегося маховика за счет лазерного луча, проходящего через гироскоп (см. эффект Саньяка), а кварцевые акселерометры фиксируют ускорение за счет возникающих при этом колебаний кварцевого кристалла на специальном подвесе."

          http://warfiles.ru/show-33019-v-le-burzhe-rossiya-pokazala-novuyu-sistemu-naviga
          cii.html
    2. ПВОшник
      ПВОшник 17 июня 2013 13:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: valeriymotors
      Это еще раз доказывает всем, что Российская военная техника самая лучшая в мире!!!! good


      Скажи спасибо,что живем еще советскими запасами, надолго хватает. НИОКР был долго в загоне, поэтому что - нибудь революционно новое появится не скоро. Тот же ПАК ФА начинался еще в советское время.
      А БОРТОВОЙ радар может СОПРОВОЖДАТЬ ЦЕЛЬ аж на 80 км, ОБНАРУЖИВАТЬ на 400. СМЕШНО!!!
      1. Army1 17 июня 2013 14:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Всё же интересно f 35 его раньше не собьёт, ну кроме шуток кто первый нажмёт на кнопку?
        1. Old_Kapitan 17 июня 2013 17:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Всё же интересно f 35 его раньше не собьёт, ну кроме шуток кто первый нажмёт на кнопку?
          Ну, если учесть, что F-35 толком-то и летать еще не научился, а первые испытательные пуски ракет совершил несколько дней назад...
        2. Constantine
          Constantine 17 июня 2013 18:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Шутки шутим? ))
      2. Flanker66
        Flanker66 29 июня 2013 01:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Скажите, а вы в курсе, чем отличается РЛС от ОЛС?
  9. bremest
    bremest 17 июня 2013 10:45 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Мои поздравления всем Россиянам и КБ "Сухого". На 100 летии ВВС я тоже смотрел полет СУ-35 и тоже не верил своим глазам. Нам есть чем гордиться !
  10. Starover_Z 17 июня 2013 10:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Рособоронэкспорт рассчитывает начать поставки за рубеж.

    Последователи Сердюкова всё ещё на местах ?
    Что, не хватает моделей постарее для продажи,
    новьё за границу, а свои пускай летают на УТ-2 ?
    Когда наконец прекратится распродажа Родины
    оптом и в розницу из-за сиюминутной выгоды ?!
    1. Trapper7 17 июня 2013 10:59 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Старье никому не нужно. Всем, кому было нужно, уже продали. А по поводу новой техники, тут ведь правда то она двоякая. Заводам тоже жить как то нужно, и экспорт для этих целей очень хорошо подходит.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 17 июня 2013 13:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А что, заводу ВВС за самолеты фигу в кармане кажет? Я думаю платят то, что они стоят!!! А стоят не мало, я думаю...но за такую машину не жалко!!!шт.бы 2000 на ВВС, было бы неплохо!!!!
    2. GP
      GP 17 июня 2013 15:08 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Starover_Z
      Последователи Сердюкова всё ещё на местах ?
      Что, не хватает моделей постарее для продажи,
      новьё за границу, а свои пускай летают на УТ-2 ?
      Когда наконец прекратится распродажа Родины
      оптом и в розницу из-за сиюминутной выгоды ?!


      Всегда и во все времена успешные государства стремились иметь славу лучших оружейников и продавали за рубеж. СССР вернула, утраченные в РИ позиции на рынке вооружений. То что сегодня ново, завтра устареет. Продавать нужно сейчас, но так чтоб не скопировали, а если и скопируют, чтоб было все равно хуже наших изделий. Сшатовцы свои ф22 и ф35 уже набрали заказов и Япония, и Австралия, и Канада и прочие. Что-то им побоку аргумент "распродажи родины", а старье так и вовсе дарят, но под условия модернизаций только у них.
  11. рыболов
    рыболов 17 июня 2013 10:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это очень очень хороший самолет. Когда им еще к тому же управляет наш летчик-он может все.
  12. ed65b
    ed65b 17 июня 2013 10:47 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Вчера смотрел как летает ПАК-ФА. Все таки красивая, сильная машина получилась. Хотелось бы увидеть и МИГ. Как то выпали из пространства. Есть ли наработки, чем фирма занимается, какие планы. Очень интересно.
    1. Apollon 17 июня 2013 10:52 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Су 35 лучший из лучших good



      СУ 35 против Ф22

    2. авангард 17 июня 2013 11:28 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: ed65b
      Вчера смотрел как летает ПАК-ФА.

      Участвовал на Максе 2011 смотрел в живую как летают эти пташки, скажу вам очень даже впечатляет soldier
    3. klimpopov 17 июня 2013 18:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Живы они! И новости есть!

      http://www.belvpo.com/ru/26003.html
  13. SPIRITofFREEDOM
    SPIRITofFREEDOM 17 июня 2013 10:50 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    И пусть амеры подотрутся своим ф-35
    И это еще при том что 20 лет застоя у нас было и недофинансирования!!!
    Представляю что бы щас у нас в войскал летало , если бы Союз не распался
    может и внатуре круглые НЛО )
  14. bap063
    bap063 17 июня 2013 10:52 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Толи еще будет!
    Президент наш знает, что делает.
    Все для Родины и ее народа( даже личную жизнь по боку)
  15. Чёрный Полковник 17 июня 2013 10:52 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Я считал, что у всех современных истребителей кили цельноповоротные. На данной "сушке" этого нет.
    А видео показывает, что машинка "на ТЫ" со всеми законами аэродинамики. Красота!!!
    1. пенсионер 17 июня 2013 11:05 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Да по-ходу законы аэродинамики опупевают от него...
    2. Kair501 17 июня 2013 11:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      да ни у всех только у пак-фа вроде кили цельноповоротные , у НАТО и США не на одной машине килей цельноповоротных даже на фу 35 и на ф 22 нет насколько мне известно
      1. Евгений46 17 июня 2013 12:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        ещё на Ту-160 верхняя часть киля цельноповоротная
      2. ГШ-18 19 июня 2013 15:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Kair501
        у НАТО и США не на одной машине килей цельноповоротных даже на фу 35

        На ф-22 цкльно-поворотные, если не ошибаюсь..
        Но Т-50, это вообще просто разрыв башки! drinks
        1. Flanker66
          Flanker66 29 июня 2013 01:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цельноповоротные кили используются только на Ту-160 и ПАК-ФА. На Рапторе нет...
    3. Flanker66
      Flanker66 29 июня 2013 01:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это заслуга УВТ, а не килей! Кили бесполезны при нулевых скоростях...
  16. Комментарий был удален.
  17. ПАРТИЗАН 17 июня 2013 10:53 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    НЛО - с Российским флагом на борту!
  18. uhu189 17 июня 2013 10:54 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Все это здорово, что есть такие машины, но чтобы использовать весь потенциал техники нужны хорошо подготовленные пилоты. Но ведь пилота за год-два не подготовишь, а когда смотришь назад и понимаешь сколько времени бездарно упустили - становится очень грустно...
    1. пенсионер 17 июня 2013 11:21 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да ничё страшного. С мыслями собирались...
  19. сашка
    сашка 17 июня 2013 10:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    До конца 2015 года на вооружении российской армии появятся 48 таких самолетов. Десять — уже в строю. Рособоронэкспорт рассчитывает начать поставки за рубеж.

    Типа у нас уже навалом .. Девать некуда , вот и гоним на экспорт.Ну вот с какой стороны от глупости человеческой спрятаться ? Возникает извечный Русский Вопрос ..Кто виноват и что делать..Уже построены предприятия которые штампуют эти машины как "пирожки" ? Ну так "гарант" и по "совместительству Верховный Главнокомандующий" . Может он и умный , но ведётся на всякую "херню". Ну Он же верит Председателлю Правительства..
    "Покрывать" термин из Сельского Хозяйства..Ну вот они друг друга толерантно "покрывают" ...
    1. Evgeny_Lev 17 июня 2013 11:23 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Да когда же вы все будете довольны, то?

      Что ни делай, вам всё плохо.
      Наверное вы победитель передачи "Самый умный" с Тиной Кандалаки ведущей.
      Открою секрет, название передачи не имеет ничего общего со значением фразы.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 17 июня 2013 13:32 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Плохо то,что уже за кардон собрались гнать,не насытив СВОЮ Армию!!!Или для них своя,куда продавать собрались,мать вашу..
  20. Стройбат запаса 17 июня 2013 10:57 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Красиво смотрится на экране. smile
    Но вживую просто шокирует. Я на МАКС-2011 съездил - насмотрелся. Теперь готовлюсь к выезду на МАКС-2013. Готовлю аппаратуру для съемок laughing
    1. пенсионер 17 июня 2013 11:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Привет Иван! Поговорим насчет макса! тоже хочу!!
      1. Стройбат запаса 19 июня 2013 14:03 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Привет, Юрий! Что там говорить? Туда ехать надо!
    2. авангард 17 июня 2013 11:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Стройбат запаса
      Но вживую просто шокирует. Я на МАКС-2011 съездил

      Да я с вами на 100500% согласен, его полеты не может омрачить даже пропускная система данного мероприятия yes
      1. Стройбат запаса 19 июня 2013 14:02 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Б..г с пропускной системой. Она неэффективна абсолютно. А вот вопрос туалетов там - это кошмар!
    3. МЧПВ 17 июня 2013 12:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Там и Ка 52 нехило выделывал перуэты,то же на зависть .
  21. Hellriker 17 июня 2013 11:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это просто за гранью фантастики! ) Интересно пилоту очень хреново ? - перегрузки серьезные.
    1. B_KypTke 17 июня 2013 11:22 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Пилоту помогает антиперегрузочный компенсационный костюм.
      1. huginn 17 июня 2013 11:37 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Да уж-это осталось где то в 60-70х годах.
        Современный
    2. sergo0000 17 июня 2013 11:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Hellriker
      Это просто за гранью фантастики! ) Интересно пилоту очень хреново ? - перегрузки серьезные.

      Думаю серьёзные.Так и в лётчиках народ особый! wink
  22. Vtel
    Vtel 17 июня 2013 11:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Теперь наши и блины могут нарезать, нехай янки на своем хваленном F-35 попробуют, сразу блин комом пойдет. Так держать нос по ветру.
    1. Симон 17 июня 2013 14:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не только блин комом пойдет, но и поперек горла встанет! laughing
  23. shtirlits
    shtirlits 17 июня 2013 11:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Кто бы удивлялся...Хорошая птичка!!!
  24. Скандинав 17 июня 2013 11:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Теперь сверх пилотаж останется показать на главном шоу и начнут с нами контрактоваться. И оборонке плюс и имидж страны поднимаем в очередной раз.Так держать smile
  25. Kair501 17 июня 2013 11:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    БЛИН НАШИ КОНСТРУКТОРЫ КАК ВСЕГДА СДЕЛАЛИ САМЫЕ КРУТЫЕ МАШИНЫ В МИРЕ ( ПАК-ФА СУ 35 С ) ЖАЛЬ ИХ В ВОЙСКА МАЛО ПОСТАВЯТ СКОРЕЕ ВСЕГО И СРАЗУ ЗА РУБЕЖ ПРОДАВАТЬ ДУМАЮТ , СЕБЕ СНАЧАЛА НАДО В НОРМАЛЬНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ , КСТАТИ КТО ЗНАЕТ НА НАТОВСКИХ ИСТРЕБИТЕЛЯХ РАДАР НА СКОЛЬКО ВИДИТ БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ ПО ДАЛЬНОСТИ ?
  26. сашка
    сашка 17 июня 2013 11:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На одну шестую часть Земли, 48 Машин.. Не позорились бы...До 15 года..Таких ВГК стрелять надо , а Он хвалится. Подельник одним словом..
    1. Evgeny_Lev 17 июня 2013 11:28 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Товарищ, вы не нервничайте и не хулите тех, кому по долгу службы, балаболкой газетной быть, черевато. Кол-во авиапарка России информация секретная. Думается удовлетворения ваших чаяний о реальном кол-ве вооружений России, стоит на последнем месте у тех кто за это отвечает.
      Не меряйте по ликалам пин-ским, те любители заявить про стотыщ мильЁнов суперкиборгов, у нас несколько иначе к этому подход имеют.
    2. ПВОшник
      ПВОшник 17 июня 2013 11:37 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: сашка
      На одну шестую часть Земли, 48 Машин.. Не позорились бы...До 15 года..Таких ВГК стрелять надо , а Он хвалится. Подельник одним словом..


      Зато у китаезов через несколько лет будет несколько сот "клонов",навооружаем их себе на голову. А когда Т-50 появятся,еще неизвестно, только 4 машину начали испытывать.
      1. nycsson 17 июня 2013 16:18 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: ПВОшник
        Зато у китаезов через несколько лет будет несколько сот "клонов",навооружаем их себе на голову.

        Это точно! Они спят и видят как себе Сибирь и ДВ оттяпать! am
    3. Олег14774 17 июня 2013 13:16 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: сашка
      На одну шестую часть Земли, 48 Машин.. Не позорились бы...До 15 года..Таких ВГК стрелять надо , а Он хвалится. Подельник одним словом..

      Позор это горбачу с ельцином и нашему КГБ которое прое...ло всё это. А это труженники и если учесть сколько они и Локхид получает и плюс развал был, то стыдить нечего, по крайнеймере уж не Вам судить точно!
  27. a.hamster55 17 июня 2013 11:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хочу,хочу и побольше! Пожалуйста не сглазьте - хорош аппарат!
  28. olviko
    olviko 17 июня 2013 11:24 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Цитата: SPIRITofFREEDOM
    И пусть амеры подотрутся своим ф-35
    И это еще при том что 20 лет застоя у нас было и недофинансирования!!!
    Представляю что бы щас у нас в войскал летало , если бы Союз не распался
    может и внатуре круглые НЛО )


    Чем больше об этом думаю , тем сильнее хочется Горбатого своими руками удавить .
    1. Sinbad 17 июня 2013 15:28 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Всем хочется! И не только удавить, слишком просто.
    2. сашка
      сашка 17 июня 2013 18:35 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: olviko
      Чем больше об этом думаю , тем сильнее хочется Горбатого своими руками удавить .

      Становитесь в очередь..Вы не первый. ))
  29. Добрый молодец 17 июня 2013 11:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Добрый день!
    Это восторг! Линии какие, изгибы,формы ....это же чудо аэродинамики! Красивейший самолёт !
    Жалко что мало у нас их пока ,жалко конечно, но сразу видно в нём Русское....нашенское, ментальность нашу, дух и волю к свободе! Я бы и вовсе как принято у нас на Руси имена бы им давал, каждому. Гениальная конструкция планера!!! Ребята! Кто знает?! Двигатели какие стоят на нём?
    1. RDS-1 18 июня 2013 14:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Добрый молодец
      Ребята! Кто знает?! Двигатели какие стоят на нём?

      Гуглить АЛ-41Ф1С:

      Авиационный турбореактивный двухконтурный двигатель с форсажной камерой и управляемым вектором тяги (УВТ) поколения 4++, созданный ОАО НПО "Сатурн" по заказу ОАО "ОКБ Сухого" для истребителя Су-35С, является одним из вариантов двигателя "Изделие 117".

      Двигатели АЛ-41Ф1С отличаются от АЛ-31Ф (Су-27) увеличенной тягой (14500 кгс против 12500), бо́льшим межремонтным ресурсом (4000 часов против 1000), сниженным расходом топлива, управляемым всеракурсно вектором тяги, а также позволяют самолету развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажа, что является одним из основных требований к истребителю пятого поколения. От АЛ-41Ф1 (ПАК ФА) двигатель отличается применением старой электромеханической системы управления и сниженной на 500 кгс тягой.
  30. a.hamster55 17 июня 2013 11:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Костюмчик конечно помогает но подгонять его запаришся. Так , что такие перегрузки токо для испытателей.
  31. bulvas 17 июня 2013 11:28 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Таких бы пару тысяч в строй и летчиков соответственно подготовить - точно никто бы никогда не сунулся
  32. Evgeniy8104
    Evgeniy8104 17 июня 2013 11:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Люди, кто в курсе, как там дела у Мига
    1. ПВОшник
      ПВОшник 17 июня 2013 11:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Evgeniy8104
      Люди, кто в курсе, как там дела у Мига


      В конце мая демонстрировали МИГ-35, обещают принять на вооружение.
      1. nycsson 17 июня 2013 16:17 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: ПВОшник
        В конце мая демонстрировали МИГ-35, обещают принять на вооружение.

        Говорят что у них дела не очень! Кто-то сухие лоббирует, а про миги позабыли! СССР такого себе не позволял.
        1. ПВОшник
          ПВОшник 17 июня 2013 23:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: nycsson
          Цитата: ПВОшник
          В конце мая демонстрировали МИГ-35, обещают принять на вооружение.

          Говорят что у них дела не очень! Кто-то сухие лоббирует, а про миги позабыли! СССР такого себе не позволял.


          Да,Погосяны - отец и сын - армяне,и им на интересы России,наплевать, у них жажда наживы в глазах,в их деле (менегеров) главное - "зеленые".
      2. сашка
        сашка 17 июня 2013 21:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: ПВОшник
        В конце мая демонстрировали МИГ-35, обещают принять на вооружение.

        Слово обещают сразу нагоняет тоску..Уже с три короба наобещали..
    2. zennon 18 июня 2013 13:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Evgeniy8104
      Люди, кто в курсе, как там дела у Мига

      Ознакомьтесь...
      http://aviaforum.ru/showthread.php?t=31023
  33. Простой 17 июня 2013 11:31 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Фото с пятидесятого международного авиакосмического салона в Ле Бурже:

    http://www.flickr.com/search/?q=Le%20Bourget%202013
  34. pakfa-t-50
    pakfa-t-50 17 июня 2013 11:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Это самый мощный в мире истребитель четвертого поколения." Да это так ,но не 4 того а 4++.Надо больше таких птичек строить
  35. shamil
    shamil 17 июня 2013 11:47 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    для тех кому не нравяться продажи су35. Есть наверное экспортные варианты ,малость не такие как для себя .И блинчики на них не когда иностранцы не исполнят
    1. Praetorian
      Praetorian 17 июня 2013 12:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Наверное есть или есть? Но это не суть вопроса даже, скорее всего такие модификации присутствуют. Просто сам факт продажи, как написано в статье, новейшего российского истребителя огорчает. Пусть даже в урезанном варианте. Хотя понятно, что заводам как то крутиться надо, раз наше МО не закупает ни хрена.
      1. shamil
        shamil 17 июня 2013 12:14 Новый
        • -6
        • 0
        -6
        ну миг 17 хрен продаж да миг 29 не стоит ни хрена
        1. PSih2097 17 июня 2013 16:59 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: shamil
          ну миг 17 хрен продаж да миг 29 не стоит ни хрена

          Так МиГ 35 это глубокая модернизация МиГ 29, как и Су 35 - Су 27... и с чего вы взяли, что МиГ 29 не стоит ни хрена, нормальный фронтовой истребитель, с большим заделом для модернизации.
  36. русс69 17 июня 2013 11:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    48 штук к 2015 году это уже хорошо, надеюсь последует продолжение на еще 96 к 2020. Тогда будет замечательно просто.
  37. игорь12
    игорь12 17 июня 2013 12:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    1 кг силы на 1 кг веса это невесомость !
  38. shamil
    shamil 17 июня 2013 12:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    тоже мне физик
  39. Venguard
    Venguard 17 июня 2013 12:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    это просто невероятный самолет...у меня муражки по коже пошли когда он это сделал на 2:25
  40. Skifo
    Skifo 17 июня 2013 13:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В моменты когда видишь такую отечественную технику появляется гордость за свою страну!Но!Нельзя останавливаться на достигнутом - должно быть так: мы показываем СУ-35, а сами уже имеем хотябы на испытаниях следующее поколение!
  41. Navuxonastupil 17 июня 2013 13:16 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Флэнкер это такой зверек, который предпочитает питаться Рапторами... wassat
  42. злойхомяк
    злойхомяк 17 июня 2013 13:20 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Репортаж вестей доставил неимоверно.
    1. 01.10 "конструкция выдерживает до 14 единиц перегрузки, а человек только 10, то есть кабина пилота защищает летчика" - Здесь прекрасно решительно все laughing возрадуйтесь братья в Рооссии изобретен и внедрен в производство антигравитатор - бурное и троекратное ура.
    2. 01.52 "говорит что двигатель здесь особенный на один килограмм тяги приходится 1 килограмм веса" belay ого, а движок то первого поколения, а власти скрывают, просрали все полимеры.... laughing Есть подозрение, что Богдан говорил за тяговооруженность самолета вообще, но ведь журналисты такие журналисты!
  43. master_rem 17 июня 2013 13:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: orff
    Это — единственная в мире машина, которая может сделать “блинчик” — разворот на 360 градусов в горизонтальности плоскости без потери скорости.

    уже не единственная! недавно все видели "блинчик" в исполнении ПАК ФА

    а где посмотреть? упустил что-то..
    1. Нитуп
      Нитуп 17 июня 2013 13:38 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Возможно, имелись ввиду эти кадры:
      1. psdf
        psdf 17 июня 2013 14:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А ещё больше радости будет, когда в один прекрасный момент на 1м сообщат, что в армии уже состоит на вооружении штук так 100 ПАК ФА.
      2. Башкаус
        Башкаус 17 июня 2013 21:26 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Мужики, если серьезно, то я после 26секунды видео чуть не расплакался, мало кто понимает, но мы шагнули в новую эру воздушных эволюций.
      3. мабута 17 июня 2013 22:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Так летать не только самолеты, вертолеты не все могут. И это на не на родных двигателях. hi
  44. shpuntik
    shpuntik 17 июня 2013 13:36 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Чудесный самолёт. Слава Богу, что есть у нас ещё светлые головы, сконструировать такое.
    Ещё бы ракету к нему сделать - ВВ.(Воздух-Вашингтон)))
    1. ГШ-18 19 июня 2013 15:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: shpuntik
      Ещё бы ракету к нему сделать - ВВ.(Воздух-Вашингтон)))

      Спакуха! Там боекомплект такой же мозгосносной, как и сам самолёт! Т-50 реально жжёт good
  45. bomg.77 17 июня 2013 14:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Оказывается всё не так уж плохо!
  46. Мой адрес 17 июня 2013 14:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Автопром отдать самолетостроителям. Машины будут прекрасны внешне и внутренне.
  47. Egen 17 июня 2013 14:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Это не истребитель, это просто НЛО!"
    У нас тоже НЛО водится! Но СУ-35 все ж лучше :)



    http://www.youtube.com/watch?v=ljLfGiqiOsA&feature=player_detailpage
  48. патрон
    патрон 17 июня 2013 14:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    До конца 2015 года на вооружении российской армии появятся 48 таких самолетов. Десять — уже в строю.

    Отличное сообщение. Материалу однозначный плюс!
  49. Симон 17 июня 2013 14:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Похоже Кристиан Куновский плакал не от восторга, а от зависти. Таких машин им еще долго не создать. belay good
  50. Семен Семеныч 17 июня 2013 14:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ... что-то невероятное! – говорит инженер Кристиан Куновски. — Это не истребитель, это просто НЛО! Скажу честно, я впервые в жизни плакал от восторга!"
    Неужели и вправду так хорош? И что,F-22 и F-35 хуже? Хотелось бы услышать мнение специалиста...