Жулики и казнокрады - на свободу. Жаркое лето 2013

88
Одной из самых бурно обсуждаемых законодательных инициатив последнего времени стала инициатива по амнистии осужденных за определённые экономические преступления лиц, а также лиц, которые находятся под следствием. Первоначальную версию законопроекта предложила рабочая группа во главе с уполномоченным по делам предпринимателей господином Титовым (должность в России учреждена в 2012 году). Версия Титова выглядела следующим образом: амнистировать лиц, осуждённых (подозреваемых в совершении преступлений) по статьям 159 (ст. «Мошенничество»), 160 (ст. «Присвоение или растрата»), 165 (ст. «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). В этой же версии значились ещё около четырёх десятков пунктов различных статей, так или иначе связанных с экономическими преступлениями.

Жулики и казнокрады - на свободу. Жаркое лето 2013


Борис Титов мотивировал необходимость широкой амнистии для экономических преступников тем, что якобы это вдохнёт в российскую финансовую систему новый живительный воздух и привлечёт инвесторов. Со своим законопроектом уполномоченный вышел сначала на президента Путина, который предложение, надо полагать, внимательно изучил. А после изучения вынес встречное предложение: амнистию провести, но сузить границы её распространения на статьи УК РФ примерно вдвое. Президент, выступая на заседании так называемого Столыпинского клуба и Либеральной платформы партии «Единая Россия», заявил, что амнистия экономического характера Россию действительно ожидает, но только амнистировать людей, отправленных отбывать заключение за мошенничество или присвоение государственных средств, мягко говоря, нецелесообразно. В том варианте законопроекта, который был направлен на обсуждение в Государственную Думу, нет ни статьи 159-й, ни 160-й, ни 165-й.

Честно говоря, не совсем понятно, какими мыслями руководствовался российский уполномоченный по делам предпринимателей господин Титов, когда предлагал объявить амнистию для жуликов всех мастей. Так же непонятно и то, как могли открытые для разношерстных мошенников двери тюрем, что называется на беспрепятственный выход, оживить ситуацию в российской экономической системе. Казалось бы, что сама система хотя бы на время избавилась от тех, кто выпивал её соки, от тех, кто умудрялся обустроить процесс личного обогащения за государственный счёт. Неужели многие инвесторы, которые побаивались вкладываться в российскую экономику, ожидали амнистии для мошенников и казнокрадов? Если да, то это либо откровенный мазохизм, либо какая-то завуалированная аффилированность. Ну, в самом деле – ожидать на свободе тех, кого упекли за решётку за разграбление региональной казны или за мошенничество в банковском секторе, как-то странно в свете того, что наш бизнес позиционирует себя прозрачным и достойным подражания… Если допускать, что экономика от такой массовой экономической амнистии пошла бы в рост, то значит наша экономика тотально завязана на мошеннических и коррупционных схемах. Прижмут хвост ворью различного разлива – экономика падает, выпустят всех «авторитетов» на волю – экономика растёт. Так, может, тогда для того, чтобы догнать и обогнать, к примеру, китайский экономический рост, нам нужно вообще такие статьи как «Мошенничество» или «Причинение имущественного ущерба отменить»? В принципе, всё укладывается в логику уполномоченного Титова и его команды…

Безусловно, нужно учитывать, что сегодня за решёткой или под следствием может находиться немало лиц, которые оказались классическими стрелочниками каждый в своей сфере. Мошеннические операции проводились за их спинами совсем другими людьми, а ответ решили потребовать от них. Такое же часто бывает. Вот этих людей амнистировать нужно однозначно. Но в том и заключается казус: а как же специалисты собираются определять, сидит ли человек за свои или за чужие экономические прегрешения? Если проводить такой анализ будет следствие, то на какое время это затянется? – раз, и кто будет отвечать за то, что за решётку упекли невиновного человека? – два. Найдётся ли смелость у кого-то ответить?..
Очевидно, что если бы президент Путин поддержал законодательную инициативу в том виде, в каком ему её представили от рабочей группы уполномоченного Титова, то уже через некоторое время на свободе «с чистой совестью» ещё до начала суда мы бы увидели «юбочный легион» «генералиссимуса» Сердюкова да и других лиц. В отношении мошеннического легиона было бы полностью прекращено уголовное преследование, что соответственно развязывало бы каждому из его представителей (представительниц) руки для новых «свершений». Как говорится: украл, выпил, в тюрьму, амнистия… А если так, то можно снова: украл, выпил, украл, выпил. Глядишь, потом снова амнистируют, и экономика птицей-тройкой рванёт в заоблачные дали…

Но законодательную инициативу сильно урезали, хотя и она у многих вызывает вопросы. Если говорить о том, как россияне отреагировали на то, что по амнистии будут выпускать людей, которые уличены в экономических преступлениях определённого вида, то результат недавно проведённого опроса от ВЦИОМ следующий: 32% россиян выступают за амнистию, 36% - против, остальные не смогли со своим ответом определиться.

Ключевым требованием согласно президентскому предложению для амнистированных является тот факт, что амнистируемый должен быть осуждённым единственный раз, что он готов выплатить нанесённый экономический ущерб, и что амнистируемый в своё время не применял при совершении своего экономического преступления насильственных действий в отношении других людей и на это насилие не покушался. В принципе, разумно, но и здесь есть одно но. Заключается оно в том, что если человек, к примеру, оказался осужденным, что называется «за того парня», то это будет крайне выгодно подставившим его лицам, ведь в инициативе речь идёт о признании им своей вины и оплаты ущерба опять-таки «за того парня». Как говорится, признай - мы всё простим. А если попадётся принципиальный, и признавать вину, как и выплачивать ущерб, нанесённый другими, не будет?.. Значит, будет сидеть дальше, чтобы было неповадно на серьёзных людей «наговаривать».

О проекте постановления на днях высказался лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В своём интервью телеканалу «Россия 24» Владимир Вольфович заявил, что он, как и возглавляемая им думская фракция, против решения амнистировать мошенников. При этом Жириновский считает, что мошенничество – одно из самых опасных преступлений.

Мошенничество – самый опасный вид преступления. От мошенничества избавиться невозможно, это навсегда. Вор может бросить свое ремесло, убийца никогда не притронется ни к кому, виновник ДТП никогда за руль не сядет. А мошенник – это диагноз на всю жизнь, их бы я на свободу не выпускал.


Далее с привычным красноречием лидер ЛДПР заметил:

Давайте лучше выпустим детей, которые по малолетству, по недоумению что-то сделали. Пожилые преступники уже еле дышат – пусть дома умрут. Женщина, допустим, забеременела – да пусть дома рожает и хоть какую-то пользу принесет другим своим детям


Но мошенников (то есть осуждённых или подозреваемых по ст.159), по инициативе Путина, вроде как, амнистировать не собираются. Или мы всё-таки чего-то не знаем?..

P.S. По разным данным, амнистия может коснуться от 10 до 20 тысяч человек, осуждённых за различные экономические преступления или находящихся под следствием по тем же прегрешениям перед законом. Жаркое лето 2013...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    28 июня 2013
    Готов принять ставки -На какой день после амнистии васильеву освободят из под домашнего ареста? am
    1. +7
      28 июня 2013
      Мдаа, хороши связи, если такую хрень чуть не провели! Их не то что амнистировать надо, наоборот ужесточать наказание.
      1. патрон
        +9
        28 июня 2013
        Хотели как лучше - будет как всегда!
        1. ПВОшник
          +10
          28 июня 2013
          Цитата: патрон
          Хотели как лучше - будет как всегда!


          Меня удивляет спешка, с которой проводят амнистию: дума должна принять закон до ухода на летние каникулы. Значит надо срочно кого то "нужного" освободить,иначе "бандитская экономика" рухнет.
          1. +1
            28 июня 2013
            Нужные нужны в нужной экономике.Вот такая тавтология, вот и НУЖДЯТСЯ!
        2. Яросвет
          +2
          28 июня 2013
          Цитата: патрон
          Хотели как лучше - будет как всегда!
          Хотели как лучше - будет как хотели. Тут ключевые вопросы - кто хотел, для чего и для кого.


          Цитата: ПВОшник
          Вот и приходится ВВП отрабатывать "друзьям".
          Разве "приходится"? По мне, так - все идет по плану.
        3. +24
          28 июня 2013
          патрон
          Цитата: патрон
          будет как всегда!


          Приветствую.
          "Прилеплюсь" к Вашему комментарию. Очень долго, очень, неделю, ждал , когда же появится эта тема на нашем сайте...
          Вчера не выдержал: " А вот и последнее, от чего я просто в ступоре - И Н Д У Л Ь Г Е Н Ц И Я всем будущим ворам - амнистия по экономическим преступлениям fool Либерализацию УК по экономическим преступлениям начали при Медведеве, сейчас круче - стырил миллион, доказали сто тысяч, сел - ничего. Заплати штраф - тыЩ 50, и гуляй, тырь дальше. НО ! Делись... Ещё раз подчёркиваю - доказывается, лишь процентов 5-10, от реально нанесённых ущербов."
          Сегодня продолжу, комментарии ниже, пока, не читал.
          Хоть в сокращённом, хоть в каком виде - это завуалированное послание всем В О Р А М - в о р у й т е д а л ь ш е .
          Я, как бывший опер, говорю всем - перечисленные преступления, только на первый взгляд - не "тяжкие". Это - мина. Нам пытаются привести примеры, типа "сел ни за что", "под следствием за мелочь", которые к реальности (%5-10) имеют мало отношения, к этим "либеризациям".
          1.Экономические преступления, очень трудны в выявлении.(Ну, это по юриспруденции, а не по нынешним временам...) Расследование идёт О Т факта преступления(нарушения нормы права). Преступление - длящиеся(продолжительное). Поймать нелегко, есть методы- но! Очень не легко собрать доказательную базу(для представления в суд). Чуть не так сделал по УПК: доказательство - НЕ доказательство. Ну, вот ты видел, как из кармана крали, но оформлено не по УПК - это не доказательство, так... Всегда помните - ЗАКОН ничего не имеет общего с С П Р А В Л Е Д Л И В О С Т Ь Ю . К сожалению, так было всегда...
          Так вот. На процесс расследования(дознаватель, следователь), поимки(опера), содержания(ИВС, ГУИН)), доказывания вины(опреа, следаки), обвинения в суде(прокурор)- затрачивается НЕ МАЛО сил, времени, и - да, да - денег(наших - налогоплательщиков).
          2. Для того чтобы... Нет, о другом.
          А вот у вас, кто на форуме, у вас, хоть раз кто-нибудь что-нибудь украл? А вы знаете, как это не приятно, прийти домой, и увидеть, что всё переворошено, раскидано, понимать, что кто-то рылся в ТВОИХ вещах, и т. д. Или, осознавать, что тебя - "КИНУЛИ"...обманули...
          3. То, что хотел написать во 2).
          Затраченные средства на "посадку" ("оптом"), государственные, (с налогов, деньги-то - НАШИ). Как с этим?
          Содержание(хотя, я, руки рубил бы, клейма жёг) - это что? Всё "коту под хвост"? Меня обманывают, второй-третий раз???
          Эта ЫнЫцЫатива, ни что иное, как - Воруйте дальше, не "зарывайтесь", делитесь - и... всё в "шоколаде"?

          Вчера написал, сегодня повторюсь - "ВНЕШНИЙ" президент Путин - БЛЕСК! "ВНУТРЕННИЙ" - !!! Он поддержал сей бред... ложь...
          Сумбурно... но накипело...
          И сие не оскорбления... сие - КОНСТАНТАЦИЯ.
          Всем hi
          1. +11
            28 июня 2013
            Цитата: З.А.М.
            Вчера написал, сегодня повторюсь - "ВНЕШНИЙ" президент Путин - БЛЕСК! "ВНУТРЕННИЙ" - !!! Он поддержал сей бред... ложь...

            Внимательно почитал Ваш комментарий, согласен, что воруют много и власть бездействует. Но ведь и при Сталине, с его репрессивным механизмом, воровали. И при Брежневе и при всех царях. Пётр предложил чиновника, укравшего больше чем стоимость верёвки, на этой же верёвке и повесить. Кто-то из присутствующих сказал, "Вы, ваше величество, совсем хотите остаться без подданных, что-ли?" Может быть воровать, это в крови человека? Или наше государство срослось с преступным миром неразрывно?
            1. +6
              28 июня 2013
              Цитата: Дядька
              Или наше государство срослось с преступным миром неразрывно?

              Не совсем так. Точнее - преступный мир пришёл к власти в нашем государстве!
            2. 0
              28 июня 2013
              А вот последнее у Вас не вопрос, а утверждение- и тогда я с Вами согласен! +++
            3. 0
              28 июня 2013
              Цитата: Дядька
              Может быть воровать, это в крови человека?

              НЕТ, просто зло заразно в том числе и "энергоинформационно", если в любое общество попала "злая" идея или её носитель-распространитель то дело времени её "прогрессирование" и "эволюция" до откровенного зла и искажения прописных истин, в борьбе со злом ум безполезен только мудрость поможет.
              Сутью человека является ра-дость, ложь её убивает. Человек всегда растёт, но в его воле выбрать в какую сторону.
            4. Маамонт
              +2
              28 июня 2013
              "Когда человеку дают украсть, то остановиться он не может, будет воровать всегда. Он другим стает, гнилухой. И гнилье в нем растет, остановиться не может оно, пока весь человек в оконцове не станет крысой. Самая жопа в том, что человек не замечает, понял? Он всегда думает - а , я парень нормальный же, ну, скрысил деху - с кем не бывает? Раз не , типа. А потом - раз да еще раз, и все, видит в один момент: ептыть, а ведь я - крыса! блин! И раз, думает такой, уже в курсах, что он крыса - ну и ? Че мне теперь, пойти да вздернуться? ! Буду жить дальше. Хрен с ним, буду жить крысой. Раз уж так вышло."
              Беркем Аль Атоми.
          2. +2
            28 июня 2013
            Цитата: З.А.М.
            Сегодня продолжу, комментарии ниже, пока, не читал.
            Хоть в сокращённом, хоть в каком виде - это завуалированное послание всем В О Р А М - в о р у й т е д а л ь ш е .
            Я, как бывший опер, говорю всем - перечисленные преступления, только на первый взгляд - не "тяжкие". Это - мина.

            Добавлю
            А мошенник – это диагноз на всю жизнь, их бы я на свободу не выпускал.

            Сказал один из главных мошенников по кличке "скунс", как говорится громче кричит тот на ком шапка горит - ЛЛ(лидер либералов)
            Читал ваш комментарий вчера и не знал что думать, надеялся утка. Жаль что непредусмотрено наказание за попытку внедрения преступных законов - очень жаль, на мой взгляд это жизненно необходимо.
          3. Комментарий был удален.
          4. 0
            28 июня 2013
            Затраченные средства на "посадку" ("оптом"), государственные, (с налогов, деньги-то - НАШИ). Как с этим?
            Содержание(хотя, я, руки рубил бы, клейма жёг) - это что? Тюрьмы конечно надо освобождать предлагаю как в Китае:
        4. +7
          28 июня 2013
          патрон
          Цитата: патрон
          будет как всегда!


          Приветствую.
          "Прилеплюсь" к Вашему комментарию. Очень долго, очень, неделю, ждал , когда же появится эта тема на нашем сайте...
          Вчера не выдержал: " А вот и последнее, от чего я просто в ступоре - И Н Д У Л Ь Г Е Н Ц И Я всем будущим ворам - амнистия по экономическим преступлениям fool Либерализацию УК по экономическим преступлениям начали при Медведеве, сейчас круче - стырил миллион, доказали сто тысяч, сел - ничего. Заплати штраф - тыЩ 50, и гуляй, тырь дальше. НО ! Делись... Ещё раз подчёркиваю - доказывается, лишь процентов 5-10, от реально нанесённых ущербов."
          Сегодня продолжу, комментарии ниже, пока, не читал.
          Хоть в сокращённом, хоть в каком виде - это завуалированное послание всем В О Р А М - в о р у й т е д а л ь ш е .
          Я, как бывший опер, говорю всем - перечисленные преступления, только на первый взгляд - не "тяжкие". Это - мина. Нам пытаются привести примеры, типа "сел ни за что", "под следствием за мелочь", которые к реальности (%5-10) имеют мало отношения, к этим "либеризациям".
          1.Экономические преступления, очень трудны в выявлении.(Ну, это по юриспруденции, а не по нынешним временам...) Расследование идёт О Т факта преступления(нарушения нормы права). Преступление - длящиеся(продолжительное). Поймать нелегко, есть методы- но! Очень не легко собрать доказательную базу(для представления в суд). Чуть не так сделал по УПК: доказательство - НЕ доказательство. Ну, вот ты видел, как из кармана крали, но оформлено не по УПК - это не доказательство, так... Всегда помните - ЗАКОН ничего не имеет общего с С П Р А В Л Е Д Л И В О С Т Ь Ю . К сожалению, так было всегда...
          Так вот. На процесс расследования(дознаватель, следователь), поимки(опера), содержания(ИВС, ГУИН)), доказывания вины(опреа, следаки), обвинения в суде(прокурор)- затрачивается НЕ МАЛО сил, времени, и - да, да - денег(наших - налогоплательщиков).
          2. Для того чтобы... Нет, о другом.
          А вот у вас, кто на форуме, у вас, хоть раз кто-нибудь что-нибудь украл? А вы знаете, как это не приятно, прийти домой, и увидеть, что всё переворошено, раскидано, понимать, что кто-то рылся в ТВОИХ вещах, и т. д. Или, осознавать, что тебя - "КИНУЛИ"...обманули...
          3. То, что хотел написать во 2).
          Затраченные средства на "посадку" ("оптом"), государственные, (с налогов, деньги-то - НАШИ). Как с этим?
          Содержание(хотя, я, руки рубил бы, клейма жёг) - это что? Всё "коту под хвост"? Меня обманывают, второй-третий раз???
          Эта ЫнЫцЫатива, ни что иное, как - Воруйте дальше, не "зарывайтесь", делитесь - и... всё в "шоколаде"?

          Вчера написал, сегодня повторюсь - "ВНЕШНИЙ" президент Путин - БЛЕСК! "ВНУТРЕННИЙ" - !!! Он поддержал сей бред... ложь...
          Сумбурно... но накипело...
          И сие не оскорбления... сие - КОНСТАНТАЦИЯ.
          Всем hi
          1. Яросвет
            +7
            28 июня 2013
            Цитата: З.А.М
          2. 0
            28 июня 2013
            Кстати, два раза не прошло.

            Гле "ВНУТРЕННИЙ" - читать "ВНУТРЕННИЙ Г.А.В.Н.О".
          3. -1
            28 июня 2013
            Вот интересно, видимо никто не слышал про рейдерство, про то, как любую фирму, понравившуюся человеку со связями в МВД/СК/Прокуратуре/ФСБ могут отжать. И дела появляются ак грибы после дождя, и через пару месяцев наезда тот, на кого наезжают становится смесью Мавроди и Ганнибала Лектора.
            У меня знакомый был - средний бизнес, 10 небольших магазинов одежды.
            В 2005 решил - слишком опасно, у всех вокруг отнимают милиция и т.п. Начал выходить из бизнеса - отель в Черногории строить на 30 номеров.
            Смеялся - последние 2 магазина не успел - отобрали, еще угрожали, что чуть что - у сына (школьник тогда еще) сразу наркоту найдут...
            Плюнул на оставшиеся магазины - переписал на кого сказали. Мама жены кого-то из наезжавших.

            Никому не приходит в голову, что амнистия и для таких как он, только решивших не отдавать свое?
            1. Яросвет
              +1
              28 июня 2013
              Цитата: cdrt
              Никому не приходит в голову, что амнистия и для таких как он, только решивших не отдавать свое?
              Нет - таким как раз и шьют нaркоту, или что то в этом роде (с экономическими статьями возни много).
          4. +2
            29 июня 2013
            Этого и следовало ожидать. Путинский режим своих в обиду не даст. В общей массе "амнистированных" мошенников затеряются и члены Сердюковской "бригады" и госпожа Скрынник и многие-многие другие.
      2. ПВОшник
        +2
        28 июня 2013
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        Мдаа, хороши связи, если такую хрень чуть не провели! Их не то что амнистировать надо, наоборот ужесточать наказание.


        Есть хорошая пословица: с кем поведешься, от того и наберешься. Вот и приходится ВВП отрабатывать "друзьям".
      3. +5
        28 июня 2013
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        Их не то что амнистировать надо, наоборот ужесточать наказание.

        Согласен, в стране в которой и так коррупция зашкаливает, и как воздух нужно ужесточение законов, и наказания для мошенников, а они амнистию проводят, ну это ж не прикрытое предательство...
        1. 0
          28 июня 2013
          Цитата: DEfindER
          Цитата: р_у_с_с_к_и_й
          Их не то что амнистировать надо, наоборот ужесточать наказание.

          Согласен, в стране в которой и так коррупция зашкаливает, и как воздух нужно ужесточение законов, и наказания для мошенников, а они амнистию проводят, ну это ж не прикрытое предательство...

          Слышим то и дело: усилить борьбу с коррупцией, даёшь "войну" коррупции! Ну если нам скажут что это проводится в рамках и по программе борьбы с коррупцией то тогда вообще слов нет!!!
    2. +1
      28 июня 2013
      Но мошенников (то есть осуждённых или подозреваемых по ст.159), по инициативе Путина, вроде как, амнистировать не собираются.

      Что то кажется готовят Сердюкову подушечку!Подведут под статью,следствие то не определилось,-пока свидетель.-то ли вор ,то ли жертва. wassat
    3. +24
      28 июня 2013
      Цитата: Ruslan67
      Готов принять ставки -На какой день после амнистии васильеву освободят из под домашнего ареста?

      Руслан, hi ! Ошибаешься , вот кандидат №1, Васильева же мелкая сошка, точнее паровоз..
      1. +2
        28 июня 2013
        Цитата: Терский
        Ошибаешься , вот кандидат №1

        Я опять всё пропустил!? belay Неужели сидит what wassat
        1. +2
          28 июня 2013
          Цитата: Ruslan67
          Неужели сидит

          Скорее небо упадёт на землю ... laughing
        2. ПВОшник
          +3
          28 июня 2013
          Цитата: Ruslan67
          Цитата: Терский
          Ошибаешься , вот кандидат №1

          Я опять всё пропустил!? belay Неужели сидит what wassat

          В частной Роснано советником у Рыжего. На 600 000 в месяц.
          1. plis
            +2
            28 июня 2013
            Что ж так мало то? Исхудает ведь, люди на улицах узнавать перестанут, не будут знать кому в морду лица плюнуть.. :)
      2. +2
        28 июня 2013
        ВИКТОР, ошибаешься.Мелкую сошку спрячут, на паровозе увезут. А Верка "сердючка" прицепит звепи.ду на лоб да и айда над всеми нами потешаться а + тебе за позицию бойцовскую
      3. 0
        28 июня 2013
        Цитата: Терский
        Цитата: Ruslan67
        Готов принять ставки -На какой день после амнистии васильеву освободят из под домашнего ареста?

        Руслан, hi ! Ошибаешься , вот кандидат №1, Васильева же мелкая сошка, точнее паровоз..

        Не факт. Пример пешки - празидент сышыа как должность.
    4. +4
      28 июня 2013
      Цитата: Ruslan67
      Готов принять ставки -На какой день после амнистии васильеву освободят из под домашнего ареста?


      там вообще-то есть пунктик свободу меняют на возмещение ущерба, но это такая мелочь по сравнению с искалеченной тюрьмой человеческой судьбой, а если еще и человек с хорошей характеристикой с места работы или семьи (сестра как никак) , думаю вообще не вопрос
    5. 0
      28 июня 2013
      Доброе утро! Принять готов, говоришь? А сам поставить? Давай...
    6. discard
      -2
      28 июня 2013
      Наше правосудие самое справедливое и человечное.
      Поэтому как сидели так пусть и сидят. И власти так спокойнее, да и обществу тоже.
      А то выйдут жулики и воры на свободу и отнимут у тех,КТО ПОКА ЕЩЁ НЕ СИДИТ последнее,накопленное непосильным трудом.
      Нет, "Вор должен сидеть в тюрьме", даже если не он украл, а у него украли. Это принципиальная позиция нашего гуманного правосудия, твёрдо стоящего на позиции защиты нашей властной и вертикали от всех и вся.
    7. +7
      28 июня 2013
      Цитата: Ruslan67
      Готов принять ставки -На какой день после амнистии васильеву освободят из под домашнего ареста?

      Руслан, такой большой, а в сказки верите... Если бы был хоть малейший шанс, что Васильеву посадят, то мы бы уже давно читали ее интервью из Лондона о расправе кровавого рЫжима с реформаторами, то же самое могу сказать и про Сердюкова. Власть поспешила пойти на встречу Зубкову, который на эмоциях хотел наказать своего "слабого на передок" зятя и загнала себя в тупик из которого сейчас пытается выбраться. Ужастно, но у нас "Измена семье" стала быть страшнее, чем измена Родине am
      1. +1
        28 июня 2013
        Цитата: бывалый
        Ужастно, но у нас "Измена семье" стала быть страшнее, чем измена Родине

        Вот именно, смотря КАКОЙ семье измена.
    8. +3
      28 июня 2013
      Цитата: Ruslan67
      Готов принять ставки -На какой день после амнистии васильеву освободят из под домашнего ареста?

      Есть веские основания полагать, что эта амнистия готовилась специально под Сердюкова и его хищную свору. Я не удивлюсь, если он и его подельники ещё получат компенсацию за моральный ущерб, ёпрст...
    9. Мельчаков
      +3
      28 июня 2013
      что он готов выплатить нанесённый экономический ущерб
      Не знаю, как вам, а мне этот пунктик ну очень нравится.
      1. plis
        0
        28 июня 2013
        А мне не очень.. Из того, что реально украдено - дай бог процентов 10 докажут. Об этом вверху и разговор - ворует он постоянно и непомалу, поймали на одном факте - за него может что и возместит... Действительно надо делать так, чтобы воровать не хотелось - руки рубить, расстреливать. Почему полиция (не наша) взяток не берёт? Потому что потянувшись за 100 баксами или еврами он рискует выслугой и пенсией лет за 20. А отставка или пенсия для чиновника не равносильна желанию своровать государственные деньги - все же вокруг свои, пристроят, места хлебные для умеющего делиться всегда найдутся...
    10. +1
      28 июня 2013
      Ну что господа минусоры и старонники режима- получили? Или опять не поняли???
    11. +1
      28 июня 2013
      Руслан: ВСЕ ТАКИ лето 2013-жаркое.А по существу- когда отстегнет уполномоченному Титову и его команде на КАнары.
  2. fenix57
    +4
    28 июня 2013
    Цитата: Ruslan67
    -На какой день после амнистии васильеву освободят из под домашнего ареста?

    Честно говоря не помню где, но читал о том, что казнокрады под амнистию не попадают...

    "...необходимость широкой амнистии для экономических преступников тем, что якобы это вдохнёт в российскую финансовую систему новый живительный воздух и привлечёт инвесторов."-конечно привлечет-более "махровых" мошенников!Вот вернуть конфискацию(включаю имущество близких родственников), но мечты ,увы мечты... hi
    1. +2
      28 июня 2013
      Цитата: fenix57
      о том, что казнокрады под амнистию не попадают...

      Этими бы словами да кой кому в ухо what Так ведь опять.... am hi
      1. fartfraer
        +2
        28 июня 2013
        "Честно говоря не помню где, но читал о том, что казнокрады под амнистию не попадают.."-дело в том,что они с казны вроде как и "не воровали"(если что найдутся умные адвокаты),а просто "не оказали вовремя тех услуг,за которые получили деньги"(как вариант)тут же трактовка имеет большое значение,закон не должен допускать двойного толкования вообще.
        а вы нигде не читали что у нас за взятки теперь будут штрафовать?поищите инфу,весьма интересная.
  3. +2
    28 июня 2013
    Слов уже нет!
  4. +2
    28 июня 2013
    А чего же он постеснялся-то. Включал бы всю особенную часть УК в амнистию.
  5. +7
    28 июня 2013
    Мошенник - это диагноз изощренной психики вора.
    Вор должен сидеть в тюрьме.
    1. +8
      28 июня 2013
      Цитата: individ
      Мошенник - это диагноз изощренной психики вора.
      Вор должен сидеть в тюрьме.

      Большинство кто сидит по этим статьям,проворачивали свои дела не для того чтобы не умереть с голодухи, а чтобы приумножить свое состояние. Лучше амнистируйте молодежь,которые отбывают за мелкие преступления, помогите им в трудоустройстве и т.д.
      1. Яросвет
        +5
        28 июня 2013
        Цитата: Denis
        Лучше амнистируйте молодежь,которые отбывают за мелкие преступления, помогите им в трудоустройстве и т.д.
        А 282-я? 6 лет за свастику на фасаде синагоги - нормально?
        1. ded10041948
          +3
          28 июня 2013
          Мало! это оскорбление не только религиозных чувств, но и памяти тех, кто защищал Родину! В "проклятые сталинские времена" этого "художника" размазали по этой же самой стенке ровным тонким слоем неразумной слизи и никто бы не вякнул! Да и последователей бы поуменьшилось!
          1. Яросвет
            +1
            28 июня 2013
            Цитата: ded10041948
            Мало! это оскорбление не только религиозных чувств, но и памяти тех, кто защищал Родину! В "проклятые сталинские времена" этого "художника" размазали по этой же самой стенке ровным тонким слоем неразумной слизи и никто бы не вякнул! Да и последователей бы поуменьшилось!
            Ох какой Вы непримиримый борец с человеческими пороками...
            Мало значит? Может и мало - все познается в сравнении.

            Объясните ка мне вот это - где тут мало, а где достаточно?
            1. Индиго
              +5
              28 июня 2013
              и про амнистию пед...лы для Квачкова, Буданова что то не заикались, а они сделали для страны в разы больше, но увы, воры картавые в фаворе........
              1. Комментарий был удален.
            2. ded10041948
              0
              28 июня 2013
              Поливалкам можно бы было и побольше дать, но в качестве профилактической меры - пойдет и это (можно добавить отцовский ремень по филейным частям)
              А вот гниде-законотворцу пятерик безусловки и на зону. Там его быстро научат всем женским премудростям. Плюс к этому: компенсация морального ущерба для девчонки (10 лямов) и запрет занимать выборные и государственные должности (пожизненно)
              А требования жесткие потому, что дальше катиться уже некуда. К себе предъявляю такие же.
              1. Яросвет
                +2
                28 июня 2013
                С требованиями жесткими я полностью согласен - наказание вообще должно быть сверх-адекватным, в противном случае оно превращается в акт купли-продажи.

                Но вот идиотизм в распределении сроков по статьям, равно как и избирательность "правосудия" - это что то.
            3. +1
              28 июня 2013
              Все просто - сенатор свой, сдавать нельзя wink
              Дуры - пели против. Хорошо хоть не расстреляли, уже спасибо.

              Можно вспомнить как девица-дочь главного областного ЕдРосса на двух теток наехала, одну раздавила, вторую искалечила. Отсрочка пока ребенок не вырастет - на 14 лет. Опять же - своя, нельзя хорошего человека обижать...
              1. Яросвет
                0
                28 июня 2013
                На счет Цеповяза и Шавенковой - верно, а вот с девками - чуть сложнее: Вовин рейтинг на тот момент так упал, что была реальная вероятность пролета.
                Отсюда и из одного места высосанная "оранжевая угроза", и провокация девок.

                Достаточно было объявить этот маразм нападками на церковь и Россию, церковь объявить государствообразующим институтом, а Вову спасителем России - и сплоченные религиозные ребята, коих достаточно много, пошли и проголосовали за кого надо.
                1. рыбак
                  0
                  28 июня 2013
                  Выставлять какие-то условия своей любви — это тот самый эгоизм, к которому нас и подталкивает либерализм.


                  гениально, Вам бы сценарии писать :)
                  1. Яросвет
                    -1
                    28 июня 2013
                    Продолжайте растекаться словами, раз Вас забавляет игра "съехать на базаре".
                    Каждый думает и развлекается в меру собственной испорченности. yes
                    1. рыбак
                      0
                      28 июня 2013
                      продолжайте развлекаться картинками, видеоклиповый Вы наш :)

                      уж не серчайте, не та цитата вставилась, надо вот эту :

                      Достаточно было объявить этот маразм нападками на церковь и Россию, церковь объявить государствообразующим институтом, а Вову спасителем России - и сплоченные религиозные ребята, коих достаточно много, пошли и проголосовали за кого надо.


                      гениально, Вам действительно надо сценарии писать :) не зря же считается, гении и и...д...и...о...т...ы

                      - это одно и то же :)))
                      1. Яросвет
                        0
                        29 июня 2013
                        Развлекайтесь - у Вас хорошо получается laughing

                        Впрочем можете поискать ответ на мой 4-й вопрос. Это же так сложно - дать определение действиям президента расходящимся с Конституцией и ТК! laughing

                        Развлекайтесь!!!
                      2. рыбак
                        0
                        29 июня 2013
                        расходящихся с законом

                        совпадающих с законом

                        желательно на каждого гражданина России(стоп, это ошибка, их интересует только Путин, здесь точка соприкосновения, при чем одни видят в нем "тоталитарный деспотизм", "коммунистический режим", "ученика Сталина", "кровавую гебню", и все в одном лице,
                        а их союзники видят в нем "олигархический режим", "либеральную власть", и все они бузусловно правы, по крайней мере - в сумме

                        так я и не понял насчет статей и вопросов, видимо, не хочется переходить к исследованию какого-либо одного вопроса, и продолжают вываливать словесную и видео пургу

                        а определения пусть дает суд, ведь мы живем не мире животных :)

                        развлекаюсь, как только становится скучно, всегда ищу клоунов, а Вы работайте, работайте

                        и больше интеллектуального пафоса в высказываниях, сойдете за умного :)
        2. +1
          28 июня 2013
          Не знаю сколько надо давать, в том числе и ремнем по ж... в детстве, но думаю ровно столько, что бы в мозгу отложилось - стены и заборы всякой хренью не марать!!!
    2. +2
      28 июня 2013
      А кто ж тогда страной руководить будет?!
  6. +6
    28 июня 2013
    Уря Господину Титову за принципиальную позицию!!!
    Мне вот интересно как он запоет если кинут непосредственно его любимого, тоже про амнистию? А вообще "Вор должен сидеть в тюрьме" и этим все сказано.
    Мало того по моему глубокому убеждению нужно возвращать сертную казнь и трудовые лагеря, а то это плучается, что мы всякую сволочь еще и кормим в благодарность за совершенные преступления.
  7. +1
    28 июня 2013
    Так же непонятно и то, как могли открытые для разношерстных мошенников двери тюрем, что называется на беспрепятственный выход, оживить ситуацию в российской экономической системе.

    Че тут не понятного выйдет на свободу сразу экономике польза британской правда, деньги то там!
  8. +7
    28 июня 2013
    Вот это дело, вот эт я понимаю Российский суд самый гуманный суд в мире, ни дня за решеткой не провел и на свободу с чистой совестью. Тфю am. Причем первые под нее попадут все кто завязан с оборонсервисом, а те кто вилок капусты украл с колхозного поля будут продолжать искупать свое тяжелейшее преступление fool
  9. ed65b
    +8
    28 июня 2013
    Тут по телеку недавно показали. Мужик забухал его выгнали из дому он спер с голодухи у соседа куль картохи возбудили дело мужик подался в бега, по зиме отморозился по синьке, отрезали ему руки и ноги. Сестра взяла его из больницы домой ухаживала. тут появились наши доблестные органы и самый гуманный суд в мире впаял ему 3 годика. И вот сидит мужичок в краснодарской зоне без рук и ног. начальник руками разводит ничего сделать не могу. А вы говорите амнистия.Если Васильеву и Сердюкову с его родственниками индульгенцию выпишут уйду в оппозицию. Достали уже.
    1. +8
      28 июня 2013
      Как назовем, оппозицию?
      Где и когда организационный сбор?
      Как можно записаться?
      Требования к рекруту?
      1. +6
        28 июня 2013
        Цитата: Валерий-SPB
        Как можно записаться?

        Наган выдадите или со своим приходить? Когда и куда?
        1. ed65b
          0
          28 июня 2013
          Наганы закончились, остались кожаные плащи и маузеры.
          1. ded10041948
            +3
            28 июня 2013
            У меня всё своё. Берёте? А то эти законотворцы уже достали!
          2. 0
            28 июня 2013
            Цитата: ed65b
            Наганы закончились, остались кожаные плащи и маузеры

            Ничего, ничего я на маузер, если можно "боло" очень, очень согласен. Плаща не надо, возьму кожаной курткой!
            Когда и куда приходить?
        2. +2
          28 июня 2013
          Цитата: omsbon
          Цитата: Валерий-SPB
          Как можно записаться?

          Наган выдадите или со своим приходить? Когда и куда?


          Я дам Вам парабеллум!
          1. 0
            28 июня 2013
            Общество помощи беспризорным детям прямо wink
  10. +5
    28 июня 2013
    Как было заявлено в СМИ, под амнистию не попадут те, кто воровал у государства, в т.ч. и граждане воры, проходящие по делу "Оборонсервиса".
    1. +4
      28 июня 2013
      Цитата: piter-tank
      под амнистию не попадут те, кто воровал у государства

      А кто из них сидит belay?????
    2. ПВОшник
      0
      28 июня 2013
      Цитата: piter-tank
      Как было заявлено в СМИ, под амнистию не попадут те, кто воровал у государства, в т.ч. и граждане воры, проходящие по делу "Оборонсервиса".

      Свежо питание, да сер..ся с трудом.
    3. ed65b
      0
      28 июня 2013
      А кто сказал что они воровали??????????? они занимались предпринимательской деятельностью.
      1. +1
        28 июня 2013
        Повторюсь: за деятельность в собственной ВОТЧИНЕ ну кто ж его посадит, он почти что памятник. ЭДДИ, солидарен, +
    4. ded10041948
      +2
      28 июня 2013
      Марк! Вам не кажется, что после 25 лет оптимизм - неприличная болезнь! Или Вы моложе? Тогда есть шанс...
    5. +3
      28 июня 2013
      "оборонсервис" не государство, а вотчина. А вотчина даётся для КОРМЛЕНИЯ
  11. Артур 775
    +3
    28 июня 2013
    Амнистировать мошенников,полный бред.Это же авантюра ,вроде пока ВВП на авантюриста не смахивал.
    Лучше провели бы анализ и амнистировали другую категорию сидельцев.Там от ЛДПР подкидывали мыслишку.
    Нет чтобы рабочие места создовать,открывать новые производства.Неужели Путин не ведает
    ,по важнее забот не в проворот,чем этим г..... заниматься.Этих уполно моченых Титовых ,туда же надо к мошенникам.
  12. 0
    28 июня 2013
    Смешно, смешно wassat

    Что народ возмущается, непонятно?
    Русским же языком сказано, амнистировать осужденных и подозреваемых? belay

    Процессуальные положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности:

    Подозреваемый
    Обвиняемый
    Подсудимый
    Осужденный

    Как там Лаврентий Палыч ответил очень умному задержанному, указав на пространство за окном?

    - Подозреваемые ТАМ ходят, а раз ты ЗДЕСЬ, то ты уже обвиняемый! hi
  13. 0
    28 июня 2013
    Борис Титов мотивировал необходимость широкой амнистии для экономических преступников тем, что якобы это вдохнёт в российскую финансовую систему новый живительный воздух


    Интересно с каких пор коррупционеры стали что то делать во благо, они как двигатель внутреннего сгорания через впуск воздух берут тут в России а проси...ают все на западе через выхлопную. Что тут сказать....так с коррупцией не борются
    1. ed65b
      -3
      28 июня 2013
      Цитата: darksoul
      российскую финансовую систему новый живительный воздух

      Ржал как конь, Титов сам понял что сказал?
      1. +2
        28 июня 2013
        Жаль фраза процитированна неполностью, там дальше круче:
        "Титов мотивировал необходимость широкой амнистии для экономических преступников тем, что якобы это вдохнёт в российскую финансовую систему новый живительный воздух и привлечёт инвесторов"
        Каких инвесторов - новых лохов для развода?
        1. рыбак
          +1
          28 июня 2013
          так инвесторы(долгосрочные, а не спекулянты) енти потому и не приходят, что им не нравится такой высокий уровень мощенничества и подлогов

          поэтому товарищ Титов слегка решил мозги попудрить(обычная подмена понятий)

          и дальше будет отстаивать интересы "косомольцев от бизнеса"(Ходорковский и т.д.)

          ждем новых и новых законотворческих "инициатив" :)
  14. +2
    28 июня 2013
    Может америкосовс_кие спутники-шпуёны у нашей весьма бооольшой части прослойки политического бомонда мозги отжаривают по ходу жизни ??? Ведь исходя из озвученных перлах Титова можно спокойно делать вывод, что у него не только в башке НЕ ВСЕ ДОМА ... но ведь он ешо и при этом свою тупизну проецирует на текущий электорат включая и на нас с вами с очень умной мордой лица и со знанием дела в голосе... Господи, да они уже не знают, как свои воровские задницы каким юридическим дрекольем огородить лишь бы красть комфортно им было... Вообще то, клептократ, это больной человек, который пока не стырит, спать спокойно не сможет... вывод - там куча больных и их надо то ли лечить, то ли мочить... Да ещё в догонку, товарищ Остап Бендер по сравнению с этим высокопоставленным жульём ну просто гений по всем направлениям и было бы замечательно НЕЗАВИСИМО проверить коэф. умственного развития у всех этих СОВРЕМЕННЫХ НУВОРИШЕЙ.
  15. Артур 775
    +1
    28 июня 2013
    angry am А что и сделают,нас не спросят.
  16. +1
    28 июня 2013
    если бы президент Путин поддержал законодательную инициативу в том виде, в каком ему её представили от рабочей группы уполномоченного Титова, то уже через некоторое время на свободе «с чистой совестью» ещё до начала суда мы бы увидели «юбочный легион» «генералиссимуса» Сердюкова да и других лиц. В отношении мошеннического легиона было бы полностью прекращено уголовное преследование, что соответственно развязывало бы каждому из его представителей (представительниц) руки для новых «свершений». Как говорится: украл, выпил, в тюрьму, амнистия… А если так, то можно снова: украл, выпил, украл, выпил. Глядишь, потом снова амнистируют, и экономика птицей-тройкой рванёт в заоблачные дали…

    Гнать надо Титова за такие инициативы. am
    1. sergey261180
      0
      28 июня 2013
      Гнать этапом в Магадан!
  17. +1
    28 июня 2013
    Я что то не понял ,а мнение потерпевших кто нибудь спросил ,они хотят видеть на свободе людей которые совершили преступления против них.
  18. +3
    28 июня 2013
    само обоснование смешное в части амнистирования. однако, с точки зрения закона вполне нормальное явление. в случае, если было осужденный по экономической статье преступник возместит нанесенный материальный ущерб,то полагаю вполне нормально перевести из уголовной статьи в административную.в свою очередь это все равно статья,но зато государство не будет платить за содержание преступника и позволит в дальнейшем контролировать деятельность данного предпринимателя.
    кроме того удивляет, что такая должность как уполномоченный по делам предпринимателей появилась только в 2012 году. почему так?ведь предпринимательство малого и среднего бизнеса есть основа экономики страны. именно их и нужно поддерживать,позволять работать и т.д. хотя,сугубо личное мнение
  19. 0
    28 июня 2013
    В частной Роснано советником у Рыжего. На 600 000 в месяц.

    Не, ну всяко можно народу в душу нагадить, но чтобы так... И, главно, что сердюков может посоветовать в области анотехнологий??? Как нанотабуретки списывать?
    1. Индиго
      +2
      28 июня 2013
      Как по мне, то КВАЧКОВА надо выпускать в первую очередь!
      и назначать на должность главного помощника по очистке кремлёвских конюшен. ( только не трогать "потешный полк" с его кавалерией ) ............
  20. -1
    28 июня 2013
    "О проекте постановления на днях высказался лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В своём интервью телеканалу «Россия 24» Владимир Вольфович заявил, что он, как и возглавляемая им думская фракция, против решения амнистировать мошенников. При этом Жириновский считает, что мошенничество – одно из самых опасных преступлений. "
    К этому больше нечего добавить! Вор и жулик - должен СИДЕТЬ! Неужели президент этого не понимает?
  21. +6
    28 июня 2013
    Я конечно понимаю возмущение форумчан. Но все таки, еще ничего не произошло - а ужо кричим. Меня конечно самого терзают смутные сомнения. Но, разговаривал с бывшим сотрудником ФСИН(работал на зоне), он говорит - есть четкие списки - те кому УДО возможно и те кому не светит никогда. Да, при наличии денег, все можно решить, но есть моменты где денежки не помогают. Если только разнарядка сверху не поступит. Много пишут и негодуют про Васильеву и Сердюкова, согласен - гнев справедлив. Но если посмотреть глубже, ведь за ними идет такая цепочка исполнителей. Которые на свободе, ушли в "подполье" и воруют дальше.Благо схемы отработаны. С этими двумя, все ясно. Нужно всю "корневую систему" вырвать. Опять же, как не кричали о том, что они(Сердюков и Вамсильева) свалят за границу, а многие утверждали что уже свалили. Ведь нет, сидят в своих "золотых клетка" и гадают на кофейной гуще. Как доказал наш Президент, он любит делать "финт ушами", и его "ходы" и логику действий просчитать сложно. Да и счета у этой парочки арестованы, родственников шерстят.
    Други, давайте не будем паниковать раньше времени.

    P.S. Когда адвокату Ходорковского задали вопрос - выйдет ли тот по амнистии, у адвоката глаза на лоб вылезли. У него на лице читалось - ну я понимаю ч то Вы, СМИ, любите сенсации, но не до такой же степени. И со свойственной всем адвокатам манере, виртуозно дал понять - это вряд ли, вернее НЕТ.
    1. рыбак
      +1
      28 июня 2013
      во-во

      правда, Ваша точка зрения вряд ли устраивает так называемых революционеров, ну да шут с ними

      по поводу амнистии(и предстоящих судов) надо сначало поглядеть, потом крик подымать

      по поводу наказаний, думается мне, что есть мнение, с которым согласятся абсолютно все форумчане : - увеличение жесткости наказаний

      похоже, это уже назрело
  22. абырвалг
    +1
    28 июня 2013
    что якобы это вдохнёт в российскую финансовую систему новый живительный воздух и привлечёт инвесторов
    laughing laughing laughing
    Чем больше воров на свободе - тем охотнее к нам потекут денежки?!! Так что-ли. Если я на даче продырявлю все железные бочки под сток - то дождь идти не перестанет? recourse Дык - а если за енто награждать - то все будем купаться в роскоши??? РАБОТАТЬ НИНАДА!!! drinks Ништяк! Чо там дальше
    амнистию провести, но сузить границы её распространения на статьи УК РФ примерно вдвое
    ??? Видимо, надо читать - ДЛЯ ДВОИХ wink ээээ... Сердюков&Васильева???
  23. IRKUT
    0
    28 июня 2013
    Вор должен сидеть в тюрьме! Это АКСИОМА.
  24. +2
    28 июня 2013
    Борис Титов мотивировал необходимость широкой амнистии для экономических преступников тем, что якобы это вдохнёт в российскую финансовую систему новый живительный воздух и привлечёт инвесторов.
    belay Это как? Мигом найдутся желающие быть облапошенными? Какой живительный воздух может быть от стада козлов на капустной грядке? Кто этого болвана Уполномоченным по делам предпринимателей поставил?
    1. рыбак
      0
      28 июня 2013
      а Вы поинтересуйтесь его, так сказать, карьерой

      тот ещё типчик :)
  25. 0
    28 июня 2013
    Дали зеленый свет всяким отщепенкам в виде Сметаниной и ей подобных. Чтоб им в аду гореть вечно и прижизненно
  26. -1
    28 июня 2013
    А че, не хило? Негодяев амнистируют и это значит что они снова смогут "работать", т.е. занимать посты и должности? Ведь если они возместят ущерб, то получится что и с них ограничения сняты будут?
  27. +2
    28 июня 2013
    У меня не проходящее ощущение, что эта амнистия целенаправленно подгоняется под сердюковский курятник. Никто не сомневается, что сейчас сидят тысячи людей ни за что, сам своими глазами видел как принимаются решения по налоговым делам: у налоговой никаких доказательств, да они и не скрывают, что доказать вину не могут, но , по их мнению, ответчик нарушил закон, все - этого достаточно и айда давай, получи постановление суда. Если во второй инстанции откажут - а там редко такое случается - все, виновен. Согласен с З.А.М.-ом, наши законы и справедливость явления почти не пересекающиеся. А уж правоприменительная практика и подавно.
  28. 0
    28 июня 2013
    Вообще то амнистия-акт прощения. Как правило он принимается по случаю какого-нибудь великого события, когда общество и власть готовы простить определенной части оступившихся их прегрешения. Таковыми были амнистии белогвардейцам после укрепления Советской власти, или амнистия по случаю победы в Великой Отечественной войне, т.е. принимались они, когда было понятно, что амнистированные не принесут более вреда. Нынешняя власть (общество естественно никто не спрашивал) собирается прощать по категориям. Сейчас она выбрала категорию жуликов, ну видимо как наиболее родственных ей по духу. Завтра возможно будет амнистия исключительно для членов ЕР или ОНФ, потом амнистируем исключительно членов кооператива "Озеро". Вот только имеются большие сомнения в том, что амнистированные умывшись слезами благодарности бросятся сразу строить общество социальной справедливости.
    1. рыбак
      0
      28 июня 2013
      поживем увидим
  29. А-50
    +5
    28 июня 2013
    Безусловно, нужно учитывать, что сегодня за решёткой или под следствием может находиться немало лиц, которые оказались классическими стрелочниками каждый в своей сфере. Мошеннические операции проводились за их спинами совсем другими людьми, а ответ решили потребовать от них. Такое же часто бывает. Вот этих людей амнистировать нужно однозначно.
    Это вопросы к правоохране, следствию и (полностью гнилой)СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ. Давайте отделять мух от котлет. Путинский либерализм продолжает - хоть и не в первых лицах - поносить "репрессивный сталинский режим". Меж тем характер теперешнего "правосудия" в РФ как раз много-много более является и репрессивным и обвинительным. Более 99% приговоров судов - ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ. Это положение дел ПРИЗНАЛ ранее даже такой "практикующий юрист" как Медведев - дословно "...согласен-проблема существует". По сути расейский судья - лишь наемник исполнительной власти. Я уже не стану подробнее - о ст. 282 УК РФ и иже с ней - кто пробовал, тот знает. При этом очень не приветствуется - в т.ч. и на этом сайте - назвать ситуацию в России "репрессивным путинским режимом".
    Нынешнее положение дел, естественно, сохранится - пока действует нынешняя власть. Не будет ни судебной реформы - а если будет, то не дай Бог, такого налибералят, что мама не горюй.
    Так, может, тогда для того, чтобы догнать и обогнать, к примеру, китайский экономический рост, нам нужно вообще такие статьи как «Мошенничество» или «Причинение имущественного ущерба отменить»? В принципе, всё укладывается в логику уполномоченного Титова и его команды…

    Со своим законопроектом уполномоченный вышел сначала на президента Путина, который предложение, надо полагать, внимательно изучил. А после изучения вынес встречное предложение: амнистию провести, но сузить границы её распространения
    Лично мне фамилия этого титова ни о чем не говорит - вся эта камарилья может смело прикрываться именем своего вождя. Напоминает возню вокруг Знамени Победы - "плохой" генерал предложил его "подфотошопить", но "хороший" Путин, "изучив ситуацию" политическим чутьем, завернул инициативу. Не время еще.
    Другой пример. Вспомните раздутую давеча - 2010-11 гг. - шумиху вокруг педофилов. Шум, крики - "усилить", "продлить", "увеличить сроки". Под шум ввели поправки в Трудовой Кодекс - лица имеющие (ИМЕВШИЕ!!!) судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию не имеют права занимать НИКАКИХ должностей в системе детского образования и здравоохранения БЕССРОЧНО. Как видим, интересы педофилов никоим образом не были ущемлены. Зато те из педагогов (или детских врачей), кто публично осмелится протестовать против "реформ" либерастов мигом вылетят из системы. И даже ИП с образовательными услугами стать не смогут - другой параллельный закон(чик). Причем пожизненно. При этом даже не обязательно доводить дело до суда. Схема: донос-"следствие"-примирение сторон. Казалось бы человек после этого "чист"..., но под этот закон подпал, из школы вон. Примеры уже есть, не голословен. Причем нельзя будет даже сторожем в детском саду работать. Т.е. в том, что под раздуваемые темы гозман-яровая, титов&Co протолкнут очередной политический кляп можно даже не сомневаться. Смазка под воровство УЖЕ НЕ НУЖНА - этот этап демократии пройден.
    Многие на сайте вполне справедливо интересуются грядущей судьбой мастера мебельных реформ. Думаю, что более надо переживать за нанотехнологии, кадры так умело подобраны, что и внешний враг уссыца со смеху - или забрызгается шампанским. Все-таки понятие об офицерской чести Владимиру Путину не чуждо. Он ни за что не осквернит места пребывания офицеров Квачкова и Хабарова таким отморозком. Да и Буданов может спать спокойно - к нему это отребье не отправят.
  30. +4
    28 июня 2013
    Привет всем...
    ну что тут...
    Этот текст я написал вчера...в статье с интервью с журналистом-депутатом....США развалится..Ждите:
    "..Никак не ожидал такого от депутата ЕР ГД РФ.
    Ему не дают спать лавры Ванги?
    К чему эти прогнозы ?
    Закат, в накат, откат...
    В декабре 2012 закончился срок аренды печатного станка ФРС. Точнее, лицензии на выпуск бумажек с "рисунками дохлых президентов".
    Мы тут в ажиотаже вели расчеты - что случится с миром? Со Штатами ?? С Россией??? С банками???? С нами, драгоценными????????
    Ровным счетом - НИЧЕГО.
    Ничего не случилось. И даже эту тему как-то так вскользь, ненароком - задвинули куда-то в дальний угол.
    ...
    Прошло полгода 2013.
    Наш недоделанный премьер вместе с сообщниками затевает очередную волну "прихватизации". 2 триллиона хотят получить. 2000 "арбузов".
    Хоть кто-нибудь верит - что это пойдет во благо России?
    Объявили, что будут вводить "экономическую амнистию". Последнему фенилкетонурику в России ясно, что эта хрень - работать не будет, что смысла нет никакого. Нет..телодвижения прродолжаются. Сейчас кто-нить в ГД..за инициативу получит грант. Или ГРАНТЫ....
    Доллар - скакнул. Евро - скакнул.
    Наши банкиры горлопанят на весь мир - "Щас доллары начнем скупать ..бесконтрольно!!! "
    Так может - приватизация задумана, чтобы хоть чуток поддержать Америку..?
    Или... вручить денежки от продаж Родины - амнистированным ворюгам?
    ....
    Такое Правительство хочет поднять Россию?
    Как по мне - так они её усиленно вгоняют в очередной виток страшнейших разборок и нестабильности.
    А на улицах - плохо управляемая масса иной ментальности. Голодная, озлобленная, подогреваемая.
    ...
    А тут нам льют бальзам на душу, медом мажут губы - Ждите, ребяты, щас США развалится. Заживем, вон к нам все прутся.
    ...
    Позорище!!!!
    ..
    Мы - развалимся - первыми. С таким правительством."
    ...
    А сегодня этот материал.
    Хоть вешайся, честное слово.
    Ну что мы сделать-то можем, а?
  31. ed65b
    +2
    28 июня 2013
    Цитата: дмб
    Сейчас она выбрала категорию жуликов, ну видимо как наиболее родственных ей по духу. Завтра возможно будет амнистия исключительно для членов ЕР или ОНФ, потом амнистируем исключительно членов кооператива "Озеро". Вот только имеются большие сомнения в том, что амнистированные умывшись слезами благодарности бросятся сразу строить общество социальной справедливости.

    Точно, амнистия превратилась в балаган, чего только стоят постоянные амнистии горным козлам на кавказе. а ведь ни один осужденный офицер и солдат не амнестирован.
  32. +8
    28 июня 2013
    Фракции единороссов в 12 региональных парламентах вопреки генеральной линии партии поддержали ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией — о «незаконном обогащении» госслужащих. В Госдуме фракция «Единая Россия» последовательно выступает против принятия этого пункта, несмотря на требования КПРФ. История вызывает серьезное беспокойство в управлениях внутренней политики ряда регионов: в преддверии сентябрьских выборов коммунисты ведут против единороссов кампанию по обвинению в фальшивой борьбе с коррупцией, говорят собеседники «Газеты.Ru». Но политологи и Кремль опасности для ЕР не видят.В региональных управлениях внутренней политики тех субъектов федерации, где сейчас проходит предвыборная кампания в преддверии единого дня голосования 8 сентября, обеспокоены тем, что коммунисты успешно используют против «Единой России» отказ партии власти ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией — «Незаконное обогащение».Фракция «Единой России» в Госдуме уже много лет блокирует на федеральном уровне ратификацию этой статьи. Однако в последнее время сразу в 12 субъектах федерации единороссы с подачи коммунистов проголосовали за введение понятия «незаконное обогащение». Норму, в частности, уже одобрили заксобрания Санкт-Петербурга, Татарстана, Ульяновской области и Приморского края. В случае ратификации этого параграфа чиновники должны будут под страхом уголовной ответственности отчитаться о происхождении многомиллионных счетов в банках и предметов роскоши — зарубежной недвижимости и дорогих иномарок.Член президиума Генсовета ЕР Валерий Трапезников сказал «Газете.Ru», что несогласным с генеральной линией партии санкции не грозят.«У нас партия демократическая, так что ничего им не будет. У нас партия свободная, и генсовет пока этот вопрос не обсуждал. Если дойдет до федерального уровня, обсудим, конечно. Не так просто ведь все ратифицировать, надо сперва посмотреть, какие последствия могут быть», — сказал Трапезников.«Ситуация сложилась патовая: с одной стороны, федеральный центр пока не изменил своей позиции по тому, что ратифицировать 20-ю статью не стоит, и такой демарш (региональных единороссов. — «Газета.Ru») фактически подставляет федеральное руководство партии и фракции.С другой стороны, единороссам крайне сложно отвечать на вопрос, почему, если объявленная президентом Владимиром Путиным война с коррупцией реальна, они с таким упорством отказываются принять этот пункт конвенции, чтобы узнать, откуда у российских чиновников взялись их богатства и недвижимость», — говорит один из собеседников «Газеты.Ru» из числа региональных чиновников.Ранее КПРФ неоднократно добивалась от Госдумы ратификации 20-й статьи антикоррупционной конвенции, однако все ее попытки заканчивались неудачами, поскольку против документа выступало правительство.
    1. +1
      28 июня 2013
      Евгений, в последнем предложении твоего коммента вижу ответ. А это +
  33. +3
    28 июня 2013
    Столько плюсов настучал... НУ не любим мы казнокрадов-крысятников, не любим. Армию обворовывают.
  34. Bokdan1700
    +3
    28 июня 2013
    Беда в том,что созданная система власти просто не допускает проникновения в свои ряды честных людей-они ей чужеродны.Нужен полный слом этого вавилона беззакония.Любой другой вариант-не сработает. Да мы не любим казнокрадов,но любим Путина-потворствующего им-русский парадокс...
    1. sergey261180
      +3
      28 июня 2013
      любим Путина
      Даже у тех, кто любит Путина, любовь к Путину пройдет лет через 15 правления Путина. Ну а если не пройдет - срочно к врачу!
  35. +3
    28 июня 2013
    Каждый раз, когда выносится глобальное решение для страны, пытаюсь думать, кому это нужно, для чего это нужно. понятно, кому это нужно. Если это фермер, у которого отобрали угодья, что бы построить коттеджный поселок, а самого упрятали за решетку, я говорю: свободу этому фермеру, да и верните все отобранное у него. Но все мы, народ российский знаем нашу судебную систему. И думаю я, что выйдут на волю одни жулики, а фермеры-мужики будут тянуть лямку на киче.
    "Радуйся" народ, идет амнистия "предпринимателям"!
  36. 0
    29 июня 2013
    Цитата: Ruslan67
    Готов принять ставки -На какой день после амнистии васильеву освободят из под домашнего ареста? am


    Так и рождается безнаказанность и наглость чинуш.
  37. +1
    29 июня 2013
    Ну что вы все тут такие пессимисты? Отпустят мелкое жулье, у них ведь тоже дети и семьи. Отпускать будут тока тех у кого первый срок, повторников отпускать не будут. К тому же есть предположение, что делается это не просто так, а под бдительным контролем; Сейчас посмотрят как работает ФСИН и начнут реформы, "профильтруют" персонал, вполне возможно, что кто-то окажется по другую сторону решетки. Посмотрим увидим. Ну и ходора заодно потролили laughing
  38. 0
    29 июня 2013
    Цитата: Slogin
    Ну что вы все тут такие пессимисты?

    Соглашусь. Будет амнистия, тогда и поглядим кого амнистируют и как. Тем более в ней есть пунктик, о полном погашение ущерба. Тоже какой никакой профит.
  39. Чукча-читатель
    0
    30 июня 2013
    Статье поставил минус.
    Как не остановить бегущего бизона или поющего Кобзона, так не остановить и пишущего Володина...
    Володин, можешь не писать, не пиши.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»