Возрождение культа семьи в России

Многие российские регионы по итогам 2012 года отчитались о рекордной рождаемости за последние 20 лет: Омская, Воронежская, Московская области, Краснодарский край, Москва, республики Северного Кавказа и др. Однако, несмотря на кажущийся позитив, демографическая ситуация в России по-прежнему оставляет желать лучшего. Единственное, что пока ещё удерживает страну от тотальной демографической ямы, это – миграционные потоки, на которые вряд ли стоит делать серьёзную ставку. Определённую долю негатива в эту ситуацию добавляет высокий уровень смертности, а также относительно низкая продолжительность жизни в России.

Возрождение культа семьи в России


По последним данным уровень смертности в Российской Федерации за 2012 год составил 1,899 млн. человек. Это несколько ниже, чем в предыдущие годы, но всё же явно много для государства с населением ниже 145 миллионов человек. По продолжительности жизни Российская Федерация находится в 12-м десятке стран мира (в среднем 70,3 года). Ниже России по этому показателю нет ни одного европейского государства за исключением Белоруссии, Молдавии и Украины.


При этом уровень рождаемости за тот же год зафиксирован на уровне 1, 896 млн. человек. Естественная убыль достигла минимального значения за последние 15 лет, что вселяет определённую надежду на лучшее.

Но надежда на лучшее должна быть подкреплена не только цифрами, которые сегодня одни, а завтра могут стать другими, а чем-то большим. И это большее заключается в очевидной необходимости популяризации семейных основ в нашей стране. Ни для кого не секрет, что за последние годы самая идея семейственности стала превращаться в прах. Причём такая тенденция наблюдается отнюдь не только в нашей стране. Европа, Северная Америка уже давно несут на себе печать провоцируемого игнорирования семейных ценностей. Эту бациллу занесли и нам, и она быстро освоилась на наших просторах, распространяясь с удивительной быстротой и лёгкостью. Мы просто, как по щелчку, перестали понимать, что ни наше собственное развитие, ни развитие страны, в которой мы живём, не может происходить без укрепления семейственности, культивации тех ценностей, которые были основой основ русского (в самом широком смысле этого слова) общества.

Тезис о том, что семья является ячейкой любого общества, сегодня принимается если не в штыки, то у многих вызывает странную улыбку. Мол, если ты хочешь чего-то добиться в этой жизни, то создание семьи тому будет лишь очередным препятствием. С одной стороны, вроде бы, этот тезис сложно игнорировать, ведь при создании семьи и рождении детей члены семьи могут напрямую столкнуться с финансовыми проблемами. У нас пока не выстроена надёжная система защиты материнства и детства, а те пособия, которые получают молодые мамы выглядят, мягко говоря, не впечатляюще. Но есть у этого вопроса и другая (скорее, моральная) сторона. Ведь если всё в этой жизни измерять только деньгами, забывая о семейных ценностях и радостях, то в этом случае не помогут ни государственные пособия, ни льготы, даже если государство неожиданно возьмёт и выведет их на планку развитых мировых держав.

Потребительская сторона вопроса пока всё ещё берёт верх. Мы уже привыкли к тому, что деньги в нашем мире решают если не всё, то практически всё, а это приводит к денежному культу. Даже, планируя очередного ребёнка, большинство из нас, нет-нет, да и подумает, а какие же финансовые привилегии в этом случае получает семья. Можно конечно корить себя за это, можно заниматься сколь угодно долго самобичеванием, но вряд ли это приведёт к положительному результату.

В этом случае куда эффективнее вовсе не самобичевание, а пропаганда семейных ценностей это раз, и государственная забота о тех людях, которые в этом государстве живут – это два.

В современной развитой стране одно без другого если и возможно, то ни к чему позитивному точно не приведёт. Там, где сам народ растаптывает святость семейных уз, или там, где интересы государства в этом плане превыше интересов народа, рождается некий странный организм, который заставляет людей отказываться от нравственных общественных основ и переходить на путь того, как бы в наилучшей степени удовлетворить исключительно свои собственные потребности. Государство, тем самым, превращается в совокупность, простите, эгоистов, которые, заботясь только о самих себе, вряд ли когда-либо обратят внимание на других.

Так кто же в таком случае должен заниматься пропагандой семейных ценностей, пропагандой, которая поможет справиться даже не столько с демографической проблемой, сколько в проблемой, если так можно выразиться, фамильного нигилизма? Государство? Церковь? Общественные институты? Медийная среда?

Ответ здесь таков: и государство, и церковь, и общественные институты, и медийная среда. Все вместе, причём систематично и ненавязчиво. Ведь когда о благости жизни в большой и дружной семье с экрана телевизора говорит священнослужитель, относящийся к определённой конфессии, а после его выступления на телеэкране появляется реклама клиники абортов или нечто из «феерической» подборки «Дом-2» или «Каникулы в Мексике», то эффект от слов о возрождении семейных ценностей стремится к нулю.

Ещё один немаловажный вопрос – это популяризация многодетной семьи. К сожалению, в далёкой истории остались времена, когда семья, в которой было, минимум, трое-четверо детей, считалась нормальной. Сегодня во многих семьях доходит до того, что супруги попросту не решаются заводить даже второго ребёнка, ссылаясь на финансовые проблемы. Безусловно, финансовые проблемы игнорировать глупо, иначе в стране окончательно оформится целый маргинальный сектор, в котором при наличии большого числа детей в семье сама семья отсутствует как таковая (речь о семьях, погрязших в алкоголизме или наркомании, ведущих асоциальный образ жизни). Но и ставить именно финансовую сторону во главу угла нельзя. В противном случае она может поставить перед человеком вопрос: а нужно ли создавать семью вообще… Сегодня, кстати, такой вопрос отнюдь нельзя назвать редкостью. Культ безграничной свободы и, одновременно, безответственно личности достиг своего пика, а потому если этому культу не противопоставлять культ семьи, то сложная демографическая ситуация в России может поставить саму Россию на грань существования.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 134
  1. Денис 8 июля 2013 06:49
    нечто из «феерической» подборки «Дом-2» или «Каникулы в Мексике»
    Вот кто это ... смотрит,тому оставим 14-е февраля и прочие гейропейские ценности,всё одно их уже не спасти-конченые
    Теперь надо чтоб больше никто не начинал.Умный не станет,так что выход есть
    1. Canep 8 июля 2013 07:28
      Уже повторяюсь но мое мнение следующее, отслужившим в срочную в армии нужно предоставлять беспроцентную ипотеку на покупку жилья. При условии что человек состоит в браке и может рассчитаться за обозримый сток (не более 10 лет к примеру). Это обеспечит комплектование ВС, и решит жилищную проблему для людей репродуктивного возраста, что однозначно поспособствует повышению рождаемости.
      В Казахстане с введением в действие программы "Доступное жилье" - рождаемость серьезно повысилась.
      1. Денис 8 июля 2013 07:45
        Цитата: Canep
        предоставлять беспроцентную ипотеку на покупку жилья
        В СССР предприятия и совхозы давали беспроцентные кредиты молодым семьям и мало того,с рождением ребёнка часть списывали.Были такие семьи,что долг на ноль сводили
        И программ никаких не объявляли,давали без шума
        1. Hon 8 июля 2013 09:39
          Насколько я помню в нашем колхозе бесплатно жилье давали. Это были типовые коттеджи со всеми удобствами.
          Hon
          1. b0bi 15 июля 2013 11:07
            Содержание детей должны оплачивать те, кто отказывается иметь детей на законодательном уровне.
            Как-то так: человек старше 25 лет, по умолчанию ежемесячно платит налог ~10 тыс руб (состоит он в браке или нет, неважно). Родив 1 ребёнка, налог уменьшается до 5000 руб (пока ребёнок не достигнет совершеннолетия налог не платится), второго налог снимается пожизненно, 3-го (4-го...) человеку ежемесячно платят 10000 до совершеннолетия ребёнка. Плюс к этому, программы для семей с детьми, решающие жилищные проблемы.
            Вся эта программа легко может быть оплачена за счёт не желающих иметь детей, т.к. эти люди налог будут платить пожизненно, а получать дополнительные дотации семья будет только до совершеннолетия.
        2. Ланков Виктор 8 июля 2013 18:32
          Уважаемый Денис, в Самарской области нечто похожее. Молодой семье за каждого ребенка оплачивается 18кв.м ипотечного жилья. Семья моей дочери, родив двух сыновей, полностью рассчиталась за "двушку" за пять лет.
      2. kris 8 июля 2013 09:25
        Возрождение культа семьи в России.
        1. человечик 8 июля 2013 13:48
          И развелся он в год семьи, который сам же и объявил. smile
        2. Avenger711 8 июля 2013 18:34
          Т. е. человек, вырастив двоих детей, и прожив с женой 30 лет, не имеет решать, как жить дальше?
          Avenger711
          1. DonVel 8 июля 2013 21:45
            Не имеет. Он образец для подражания. Он не только людей, он аистов за собой на дельтаплане повел!
            DonVel
      3. Hon 8 июля 2013 09:34
        Цитата: Canep
        Уже повторяюсь но мое мнение следующее, отслужившим в срочную в армии нужно предоставлять беспроцентную ипотеку на покупку жилья. При условии что человек состоит в браке и может рассчитаться за обозримый сток (не более 10 лет к примеру). Это обеспечит комплектование ВС, и решит жилищную проблему для людей репродуктивного возраста, что однозначно поспособствует повышению рождаемости.
        В Казахстане с введением в действие программы "Доступное жилье" - рождаемость серьезно повысилась.

        Это конечно классно но деньги уже потрачены на Сочи 2014. У нас кстати огромные проценты по ипотеке, по миру в среднем 3-5 % у нас 12-14%. Спасибо ставке рефинансирования.
        Hon
        1. Canep 8 июля 2013 10:30
          В Казахстане по моему под 9% дают.
      4. z-exit 8 июля 2013 10:24
        Цитата: Canep
        отслужившим в срочную в армии нужно предоставлять беспроцентную ипотеку


        Ну да так это же все равно, что поголовно всем. А если не всем, то как это возможно? Ведь уклонистов у нас всего около 240 тыс. человек. Или тогда больным неслужившим тоже недовать?
        Но они же в запасе по заболеванию. Если им не довать ипотеку, то это получится, что здоровым лбам у нас все льготы в государстве, а людям больным и имеющим проблем со здоровьем как всегда ничего. Это не решение.
        Вдумайтесь - решить проблему с жильем не служившему и действительно больному молодому человеку (а таких много сейчас было рождено в 90-е, это Вам не СССР) станет еще сложнее т.к. "дешевые деньги" (беспроцентная ипотека) сразу даст приток годовалых срочников и в итоге через пару лет взвинтит цены до облоков, как было в Америке в 2000-е годы, когда дешевые кредиты привели к перегреву рынка недвижемости.
        z-exit
        1. Canep 8 июля 2013 10:35
          Сейчас будете минусовать за цинизм, но плодиться должны в основном здоровые люди, или умные. А умные должны много зарабатывать, и проблему с жильем смогут сами решить. Ну от больных людей с низким интеллектом какое вы ждете потомство, если родители богатые пусть обеспечивают, им рожать то никто не запрещает.
          1. Умник 8 июля 2013 12:00
            А вот это уже НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ батенька
            1. Canep 8 июля 2013 14:53
              А национализм тут где? По моему создавая более благоприятные условия для продолжения рода определенной категории граждан, права других граждан на продолжение рода не ущемляются.
              1. аксакал 8 июля 2013 23:10
                Нет тут ни национализма, ни социализма, а есть фашизм на основе здоровья. Сапер, извиняюсь за это определение, но это так! Человек чем и отличается от представителей животного мира, что не предоставляет себя и свое потомство суровым законам природы и естественного отбора, а борется с ним на основе милосердия и со страдания. Пусть так и будет, а ваши идею к черту
          2. alean245 8 июля 2013 15:26
            Цитата: Canep
            Сейчас будете минусовать за цинизм, но плодиться должны в основном здоровые люди, или умные

            Не все болезни передаются по наследству
            Цитата: Canep
            А умные должны много зарабатывать, и проблему с жильем смогут сами решить.

            Они и зарабатывают. В основном в тех странах, где на светлых головах не экономят...
          3. kavkaz8888 8 июля 2013 17:39
            Абсолютно правильно. Плодиться должны здоровые.Те кто не кайфовал по малолетке,а занимался учебой и спортом.Вел,как сейчас говорят,здоровый образ жизни.
            kavkaz8888
        2. kavkaz8888 8 июля 2013 17:35
          Больным свои программы.А думать надо о ЗДОРОВОЙ НАЦИИ.
          kavkaz8888
      5. Gari 8 июля 2013 13:38
        День семьи, любви и верности отмечается в России с 2008 года и призван привлечь внимание к семье, как хранительнице духовно-нравственных ценностей. Праздник приурочен ко дню памяти живших в XIII веке святых Петра и Февронии Муромских. Согласно древнерусским текстам, они скончались в один день и час 8 июля (по новому стилю), приняв перед этим монашеский постриг.

        Всех с праздником !!!!!
        Gari
      6. Drosselmeyer 8 июля 2013 13:44
        Беспроцентную ипотеку? А может, всё-таки государство отстегнуло бы из своих нефтяных денег бесплатные квартиры для молодёжи? Раньше как-то получалось...
        Drosselmeyer
      7. cumastra1 9 июля 2013 18:39
        Не просто беспроцентную ипотеку
        но и государство должно оплатить часть этой самой ипотеки. (Откуда у молодого парня деньги на первый взнос?) А кроме того способствовать в получении бесплатного образования.
        Я уже много раз говорил дети рождаются не от подачек, а от стабильности. Если молодежи есть где жить и где работать.
    2. Scoun 8 июля 2013 10:48
      Выложу ка я ролик в тему... что всё приходит и уходит... а ценности жизненные остаются..

      Может не всё ещё потерянно...
    3. Ross 8 июля 2013 11:49
      Фото притягивает.... Статья важная, но изменения ситуации нужно менять мировозрение большинства. Большие семьи-это и помощь стране и помощь родителям в старости, это и при правильном воспитании настоящая ячейка общества- взаимопомощь и поддержка, умение жить не только для себя но и для семьи -коллективное мировозрение.
    4. Apologet.Ру 8 июля 2013 12:54
      Шикарная фотография к статье! Недаром есть мнение, что слово семья происходит от "семь я"...
    5. ИмПерц 8 июля 2013 20:04
      Немного истории из мемуаров:
      "Я обрисовал смысл и значение той борьбы за власть, которая шла между Сталиным и оппозиционными течениями, и рассказал, какой идеологический балласт Сталин выбросил за борт, когда ему стало ясно, что на базе одной лишь коммунистической доктрины здорового и способного противостоять всем государственного организма не создать. Имея в виду усилия Сталина заменить революционный энтузиазм новым советским патриотизмом, я упомянул об оживлении возвеличивания национальных героев, старых русских традиций, о недавних мерах по поощрению семейной жизни, о введении вновь строгой дисциплины в армии, на промышленных предприятиях и в школах, а также о борьбе с экспериментами в области театра, музыки и изобразительных искусств".
      Издание: Хильгер Г. Я присутствовал при этом / Дипломатический ежегодник 1989. — М.: Международные отношения, 1990
      Оригинал: Hilger G. Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Beziehungen 1918–1941. Erinnerungen eines deutschen Diplomaten. — Frankfurt a.M.: A. Metzner, 1955.
      http://militera.lib.ru/memo/german/hilger_g01/index.html
    6. kosmos44 9 июля 2013 03:34
      Единственное, что пока ещё удерживает страну от тотальной демографической ямы, это – миграционные потоки, на которые вряд ли стоит делать серьёзную ставку.


      Да! Эти "потоки", кроме как в помойках копаться, бомжевать, воровать да размножаться, ничего не могут. Вот и давайте ждать от этих потоков, обильно "сдабриваемых" правительством, качественного, образованного и интеллектуального прироста Российского населения. Это пока цветочки, ягодки потом собирать будем.
      kosmos44
  2. ФК СКИФ 8 июля 2013 07:01
    Странно, неразумные амебы и почти такие же бестолковые тараканы с зайцами знают, что надо размножаться, плодиться и расселяться, а хомо, блин, разумный, слишком умный для этого, у него другие приоритеты.
    1. Арберес 8 июля 2013 07:22
      Цитата: ФК Скиф
      Странно, неразумные амебы и почти такие же бестолковые тараканы с зайцами знают, что надо размножаться, плодиться и расселяться, а хомо, блин, разумный, слишком умный для этого, у него другие приоритеты.

      Основной приплод РОССИИ деревни приносили. Есть даже поговорка такая "Семеро по лавкам с ложками сидят". А теперь во многих деревнях полный развал и вырождение.
      Вот и получается замкнутый круг?
      1. serg.555 8 июля 2013 08:26
        Горе тому кто строит деревню к деревне (город) Старая деревня это целый мир .У моего деда было 9 детей, у отца 4, у меня трое и еще трое внуков.
        serg.555
      2. Денис 8 июля 2013 08:36
        Цитата: Арберес
        А теперь во многих деревнях полный развал и вырождение
        А иначе для чего так в ВТО бы приглашали?
  3. GELEZNII_KAPUT 8 июля 2013 07:02
    Что то не увидел про проблему с жильём, помогите людям купить квартиру хотя бы в ипотеку с вменяемыми расценками! Где дети будут расти?! Это мне кажется гораздо важнее всех выплат вместе взятых! hi
    1. Dejavu 8 июля 2013 09:48
      Нам Бог подарил море земли, а наши предки успешно ее завоевали и защитили. Правильно выше писали о деревне. В Городе большую семью из, скажем 7-10 человек, даже в самой большой квартире иметь не комфортно. Сегодня появилась мода тире необходимость уезжать из города в сельскую местность. Люди хотят жить свободно, но только на своей земле и в своем большом доме это возможно.

      Посему, пусть город остается для манагеров и администрации, а честной народ пусть едет на село. Японцы лютой завистью смотрят на нас и не понимают, почему они вынуждены ковыряться в земле на прокат, а мы плюем на бесплатные гектары с высокой колокольни.

      Пора нам меняться, господа товарищи :)
      1. Денис 8 июля 2013 10:06
        Цитата: Dejavu
        Посему, пусть город остается для манагеров и администрации
        Эти нехорошие сделали и ещё во все лопатки стараются,что на селе не подворовывая себя с трудом прокормить можно стало
        Да и стырить тоже не особо где
      2. михаил3 8 июля 2013 13:04
        Совершенно верно, причем слово "некомфортно" я б заменил на слово "невозможно". Только что делать "на деревне"? Землю пахать? Так у нас еды вдоволь и так. Если посмотреть не вопли всепропальщиков а реальную статистику - мы обеспечиваем себя едой достаточно. Ну просадим цены чуть чуть...
        Далее. А заводы и фабрики? Есть такое понятие "мобильность рабочей силы", и оно не с потолка упало. То есть нужно периодически бросать родимые орясины и ехать далеко-далеко, потому что сварщики сейчас нужны на другом конце Державы. Собственно говоря, семью СССР разрушил (то есть ограничил вчистую) своей жилищной политикой именно для этого, чтобы люди за родные осинки не цеплялись. Надо - поехал... Мозгов на то, что народ так начнет вымирать, у руководства СССР не было, больше чем на один шаг вперед деды думать не умели. Не для того ж они сталинских умников под корень извели, чтоб самим тыковки напрягать...
        Крупные производства, если уж делать по уму, нужно строить с нуля. Строить вместе с несколькими городами-спутниками, в которых на семью дом и немного земли. А само производство должно быть не моно, а многопрофильное. Эдакий универсальный автомотовелофотобричкотракторный завод. Чтобы по изменению экономической коньюнктуры можно было бы переносить ресурсы на производства внутри единой структуры, менять направления развития прямо на месте, строить одно, рушить другое... Тогда и людям незачем перепрыгивать по стране будет и... Эх размечтался я.
        Такое капитализму не под силу. И социализму тоже, это должен быть такой то технократический социализм... куды там request
  4. borisjdin1957 8 июля 2013 07:12
    с Дона.
    Нет уверенности в завтрашнем дне-вот главная причина малой численности семей!
    1. Dejavu 8 июля 2013 10:04
      Абсолютно не согласен. Проблема далеко не так пессимистична. Очень у многих семей есть и средства и жилье. Не рожают, потому что себя отдавать надо детям. "А мы для себя еще хотим пожить". Вот и вся неуверенность в завтрашнем дне. По ночам спать хотят и не экономить на себе во благо детей, пусть и своих. А как родят и он родителей извините нахе* посылать начинает из-за их же убогого ТНТ-шного воспитания, так о втором они и думать не хотят.
      1. Умник 8 июля 2013 12:07
        Согласен полностью! никто нехочет стирать пеленки када по телику крутят красивую жизнь...ВИП дискотеки, бары, крутых героев (конечно неженатых), супер тачки....всякой хренью головы людям забивают
        1. anomalocaris 8 июля 2013 13:45
          Нет, ребятки, всё действительно так. Просто как подумаешь, в каком говнище предстоит жить твоим потомкам, так и всё желание пропадает.
          Вопрос как правило не в пелёнках, просто в наших палестинах рождение уже второго ребёнка прочно выносит семью за черту бедности.
          anomalocaris
          1. Setrac 9 июля 2013 02:36
            Цитата: anomalocaris
            Нет, ребятки, всё действительно так. Просто как подумаешь, в каком говнище предстоит жить твоим потомкам, так и всё желание пропадает.

            Про говнецо подробнее. Мне кажется у вас завышенные требования к жизни.
            1. anomalocaris 11 июля 2013 15:52
              Знаете ли, милсударь, к сорока годам я ясно понял сколько стою. У вас может быть слишком низкая самооценка, а может вы действительно ничего не можете, кроме как перекладывать бумажки из угла в угол.
              Крайний раз, когда после очередной чашки чаю, я озвучил свою зарплату немцам, меня переспросили: в неделю?
              anomalocaris
    2. DonVel 8 июля 2013 21:48
      Верно, уверенности нет. А пресловутая Стабильность с большой буквы есть. Как говорится, кушайте, не обляпайтеся.
      DonVel
  5. Flash_96 8 июля 2013 07:17
    Cогласен,квартирный вопрос один из самых важных,но ведь не рожают и вполне обеспеченные люди и детские дома не пустеют,нужно с школьной скамьи прививать семейные ценности,патриотизм,ведь всё давно придумано,вспомните советское время,целенаправленно и последовательно,от сми,до школьной программы!!!А дом-2 и прочие гей-камеди закрыть или вводить цензуру-это яд для мозгов!!!
    Flash_96
    1. baltika-18 8 июля 2013 09:08
      Цитата: Flash_96
      А дом-2 и прочие гей-камеди закрыть или вводить цензуру-это яд для мозгов!!!

      Вся эта дрянь идёт по каналам ТНТ и "Пятница".Кто финансирует каналы?"Газпром".
      А "Газпром" компания государственная,как нам говорят.Получается государство у нас финансирует подобную чушь.
      1. Dejavu 8 июля 2013 10:12
        Газпром спонсор Собчачки? - очень любопытная параллель. good
        /sarcasm off
  6. nikolas 83 8 июля 2013 07:18
    Дайте народу хорошую зарплату,доступное образование,прекратите поднимать цены на жилье и продукты.Тогда проблема демографии исчезнет сама.К сожалению о народе власть не думает и похоже не собирается.
    1. ОРЕХ 8 июля 2013 10:17
      Цитата: nikolas 83
      Дайте народу хорошую зарплату,доступное образование
      Наши умные - Муаммар Каддафи дал и шо?
      ОРЕХ
    2. Ланков Виктор 8 июля 2013 18:38
      Кто бы ни был президентом РФ, у него в любом случае не хватит сисек на всеобщий вопль: "Дайте!!!" В СССР тоже надо было работать, чтобы достойно жить. И сейчас в России работы навалом, просто под лежачий камень вода не течет. Учитесь на сварщика, езжайте на Север и зарабатывайте. Прихватчикам платят 50-60тыр, паспортистам до 120. Сейчас Газпром планирует газопровод из Якутии во Владивосток. Вперёд!
      1. DonVel 8 июля 2013 21:49
        Тогда у народа хватит глоток крикнуть "возьмём!!!"
        DonVel
  7. могус 8 июля 2013 07:19
    в регионах нет работы - едут в большие города. В городах половина заработка уходит на аренду жилья,своё купить - на грани фантастики. На что двоих и более детей содержать?
    Зато гордимся олимпиадой... Лучше на эти деньги восстановить производства на местах,которые были закрыты в 90-ых. Решится проблема с заработками на местах и жильем в городах...
    могус
    1. Денис 8 июля 2013 08:39
      Цитата: могус
      в регионах нет работы - едут в большие города
      А много сейчас действующих общежитий от ПТУ можно найти?
      Во всех гастрики
      1. могус 8 июля 2013 08:53
        "общага" - тоже не жизнь. Брат,пожарник (боец),получает 13т.р. (осенью обещали поднять),в городе можно больше получать,но снимать - однокомнатная от 15т.р. Сколько нужно зарабатывать,чтобы на пожить осталось?
        Путин предложил распределять деньги по стране более равномерно,т.е. вывести из москвы - сопротивляются,типа будет усиление сепаратизма регионов (так такие мысли от несправедливого распределения денег только).
        могус
        1. Денис 8 июля 2013 10:01
          Цитата: могус
          "общага" - тоже не жизнь
          Как первый шаг на время учёбы.Не все родители смогут потянуть съём жилья
          1. Joker 8 июля 2013 10:31
            "общага" - тоже не жизнь

            Еще какая жизнь, 5 лет я в ней с семьей прожил после развала СССР, в деревне все развалилось, пришлось ехать в город.
        2. ИмПерц 8 июля 2013 20:45
          Если это не МЧС, то 13 т. может быть. Есть организации, где требуются. В РЖД например или УФСЧИН. Но это непрофильные для них, поэтому и зарплата такая. Может ему в МО, контрактником?
          1. могус 9 июля 2013 03:00
            Н а ж/д нужен блат бооооооооооольшооой... "Вертухаем" нееее... Армия - не его. Вся страна всё равно на такое не устроится,нужно производства восстанавливать!
            могус
            1. Setrac 9 июля 2013 03:29
              Цитата: могус
              Н а ж/д нужен блат бооооооооооольшооой...

              В путейцы берут ВСЕХ, кто годен по здоровью, но ведь там надо работать! РАБОТАТЬ! Я когда устроился работать на железную дорогу простым путейцем понял, до этого я НЕ РАБОТАЛ.
    2. Умник 8 июля 2013 12:10
      ОЛИМПИАДА!))) это да, я всегда был против ее в РОССИИ...ну вот какой смысл ее проводить если среднестатистический россиянин неможет себе позволить свозить свою семью на нее???!!!Для кого вся эта показуха??Слишком дорогая пыль получается чтобы ее в глаза пускать!
      1. ИмПерц 8 июля 2013 20:30
        Я тоже не могу. Но я рад. Олимпиаду - 80 до сих пор все вспоминают. И я не знаю тех, кто плохим словом. Тогда тоже все желающие попасть не смогли. И невозможно это сделать. Миллионы приехавших в одном месте? Это ни один населённый пункт не сможет. Ни большой, ни маленький.
  8. navy1301 8 июля 2013 07:30
    "дайте денег, квартиру, работу, уверенность в завтрашнем дне" ... как то... все это уже лет надцать слышу и вижу. А сами то что? а семьи по 6-8 детей наших родителей, дедов и пр. с работой деньгами и решенным квартирным вопросом были? Что надо то...?
  9. nikolas 83 8 июля 2013 07:40
    Цитата: navy1301
    "дайте денег, квартиру, работу, уверенность в завтрашнем дне" ... как то... все это уже лет надцать слышу и вижу. А сами то что? а семьи по 6-8 детей наших родителей, дедов и пр. с работой деньгами и решенным квартирным вопросом были? Что надо то...?

    Ну ты сравнил советское время и сейчас.Раньше образование было бесплатное,жилье молодым семьям давали,дома строили,работа была.А сейчас?Спробуй получи образование и еще работу по специальности найди.Про жилье воопще молчу.Ипотека не для простого народа-пожизненая кабала.
    1. ЖОРЖ 8 июля 2013 12:36
      Цитата: nikolas 83
      Цитата: navy1301
      "дайте денег, квартиру, работу, уверенность в завтрашнем дне" ... как то... все это уже лет надцать слышу и вижу. А сами то что? а семьи по 6-8 детей наших родителей, дедов и пр. с работой деньгами и решенным квартирным вопросом были? Что надо то...?

      Ну ты сравнил советское время и сейчас.Раньше образование было бесплатное,жилье молодым семьям давали,дома строили,работа была.А сейчас?Спробуй получи образование и еще работу по специальности найди.Про жилье воопще молчу.Ипотека не для простого народа-пожизненая кабала.

      Смотря какой период сравнивать.Например когда за трудодни работали .
      Раньше и народ добрее был , в деревнях и сёлах всем миром решали проблемы.
      Да к тому же осуждали безнравственных людей и их поступки.
      Дело не в благосостоянии , а в головах людей ,которые забиты ложными ценностями .
    2. Ланков Виктор 8 июля 2013 18:43
      Поздравляю вас, соврамши. Моя дочь в Сызрани выкупила "двушку" б/у, муж - помощник машиниста. Молодые парни - коллеги по работе, тоже влезают в ипотеку. Да, нелегко, но они работают и зарабатывают. Никакой пожизненной кабалы. Поменьше слушайте либерастов перед обедом, не то получите хронический панкреатит.
  10. 12061973 8 июля 2013 07:48
    проблема в гендерном праве. Если бабу не брать на работу она рожать будет и в коллективе сплетен меньше, конечно мужчинам поднять зарплату, что бы он мог семью содержать.
    12061973
  11. moshshockerz 8 июля 2013 08:07
    Ничего не изменится, пока власть в стране не будет народной, а не русофобской предательской. Вот ознакомитесь форумчане, доверенное лицо Путенга писака рассовый азербот багиров
    moshshockerz
    1. Асгард 8 июля 2013 09:00
      Культ семьи, мы должны возрождать сами.без гос-ва))
      Позвоните маме, поговорите с отцом, если они ушли к предкам, навестите с детьми могилы(или на ужине расскажите, что были "там" и ухаживали за могилами) где то там(на под корке сознания)) у них останется, что их папа(мама)-хорошие детиСВОИХ РОДИТЕЛЕЙ...
      Мне вот уже 45, а Я называю свою маму-мамулик.Не стесняюсь и при Людях это делать. Мама молодеет от этих слов.
      Мои дети уважают старших, они может не ведут себя как мы в их возрасте, но ЭТО УВАЖЕНИЕ ИХ ДЕЛАЕТ _ ЛЮДЬМИ....обьясните это деткам(и не только своим)))поскольку У НАС ЧУЖИХ ДЕТЕЙ НЕТ....

      Что до высказываний Багирова, потом Кох что то там "мычал" про русских мужчин, Чубайс высказывался(честное слово не хочется транслировать))поищите в интернете -есть их "перлы"....
      Так вот, самые мудрые на этой Земле- Это наши дети...они говорят, кто как обзывается - тот так и называется.....
      Русский народ- сложил пословицу- Хочешь узнать о "человекоподобном"(извините других слов нет))) -послушай что Он говорит о Людях.....на самом деле Он говорит О СЕБЕ....

      Такая вот история с "лицами"...рабов на галерах))))
      единственная заслуга президента - это то, что террористы бояться заходить в туалет))))
  12. Nayhas 8 июля 2013 08:27
    Многие сразу заметили, что автор категорически обходит вопрос жилья и по комментариям люди хотят ипотеку подешевле дабы купить квартиру. Это вопрос довольно хитрый. Допустим молодая семья получит двухкомнатную квартиру по самым льготным условиям (2,5млн. руб. даже под 5% это огромная нагрузка на бюджет), но сколько людей смогут проживать в такой квартире? Трое, четверо с натяжкой, если двое детей будут одного пола. Всё, это предел, никто в двухкомнатной квартире не будет заводить пять детей! Если государству необходимо решить демографическую проблему, то следует обеспечить каждую семью участком земли для строительства обеспечив коммуникациями, электричество, водопровод, газ, дорога, а также инфраструктурой школы-дет. сады, поликлиники. Что такое свой дом, это как минимум два этажа, свой гараж или парковка, место для игр детей, небольшое хозяйство, в конце концов это чувство хозяина.
    1. квирит 8 июля 2013 08:49
      Цитата: Nayhas
      Многие сразу заметили, что автор категорически обходит вопрос жилья и по комментариям люди хотят ипотеку подешевле дабы купить квартиру.

      и не только !но и землю под застройку ,хотя бы гектар.
      1. Любомир 8 июля 2013 09:10
        но и землю под застройку ,хотя бы гектар.

        Пентагон строить собрались? 40 соток на семью из 7 человек вполне.Это и овчарня на 4-7 овец/коз, и баня, и сарай с дровником, и 5 парников 5*3*2, и гараж 5*7, и яблони-сливы-груши-вишни штук по3-5, и курам (штук 20) огородите, и на картошку соток 8 будет.
        1. квирит 8 июля 2013 09:59
          Цитата: Любомир
          Пентагон строить собрались? 40 соток на семью из 7 человек вполне.Это и овчарня на 4-7 овец/коз, и баня, и сарай с дровником, и 5 парников 5*3*2, и гараж 5*7, и яблони-сливы-груши-вишни штук по3-5, и курам (штук 20) огородите, и на картошку соток 8 будет.

          к этому можно добавить ульи,пруд и много еще чего.
        2. Денис 8 июля 2013 10:10
          Цитата: Любомир
          4-7 овец/коз
          Их тоже кормить чем то надо,а времена где не колхозное-коси прошли
          Земля под выпас и сено нужна
          1. Любомир 8 июля 2013 10:37
            времена где не колхозное-коси прошли
            Земля под выпас и сено нужна

            А вы деревенский? Летом в стадо, а накосить на зиму - ищите поля да берите сколько влезет. На 5 коз телеги на зиму хватит.Дрова- 8 тыс. за ЗиЛ(если сами не хотите в лес прогуливаться).
            1. Денис 8 июля 2013 19:23
              Цитата: Любомир
              А вы деревенский?
              Часто бываю в как бы деревнях вокруг Питера.Как бы они по тому,что не бывает деревни из 5-ти,а попадаются и 12-ти этажек с обязательным шанхаем-сараями,огородами,погребами,теплицами вокруг.Так вот там нет,нет и нет.Это чтя правило сайта,а так такое же из 3-х букв слово
              Полей вокруг сколько хочешь,но они чьи то-косить не смей,секьюрити изловят
              Про лес и думать опасно-турма,хоть и выпиливают как саранча
              И всё это на дрянном фоне отсутствия нормальной и кучи позорной(механизатор 10-12тыс) работы
              Или пили в Питер 70-180км,работки там хватает,а хватит ли сил на подсобное?
  13. individ 8 июля 2013 08:42
    Культ семьи - это: "Мама, папа, я - счастливая и дружная семья..."
    Воспитывая детей, каждый родитель должен сделать их самыми счастливыми.
    Самое лучшее воспитание - отношение к старшим.
    Дети и внуки видя, как вы относитесь к своим папе,маме,бабушке и дедушке будут иметь зримый эталон семейных отношений.
  14. deman73 8 июля 2013 08:44
    Только семья и семейные ценности спасут нас от вымирания ,а государство должно помогать семьям
  15. Комментарий был удален.
  16. Ванёк 8 июля 2013 09:08
    Всё бы ни чего. Только вот не получается. Второй ни как не получается. Уже и по докторам и куда только не ходили. Ни как. Блин, а так второго охота. А потом ещё и третьего... А тут новости смотришь, то в подворотне найдут, то откажутся, то ещё чего. Так обидно, у алкашей, наркоманов рождаются, а у приличных ни как...
    Ванёк
    1. Любомир 8 июля 2013 09:18
      Второй ни как не получается. Уже и по докторам и куда только не ходили. Ни как. Блин, а так второго охота. А потом ещё и третьего... А тут новости смотришь, то в подворотне найдут, то откажутся, то ещё чего. Так обидно, у алкашей, наркоманов рождаются, а у приличных ни как...

      то откажутся

      А вы возьмите, там и третьего глядишь пошлёт..
      1. Ванёк 8 июля 2013 09:28
        Цитата: Любомир
        А вы возьмите,


        Знаете? ... На самом деле есть мыслишка. У нас на МЖК (Новосибирск) есть дет.дом. Ну опять-же, такие вопросы просто так не решаются. Думаем. Я то - ЗА. А вот супруга пока в раздумьях. Я ей говорю давай возьмём (если её уговорю, то только на двойняшек, сестрёнок, девочку всегда хотел), а там уж будь что будет, получится свой, ну и слава Богу. Не получится... Ну значит ему так надо.
        Ванёк
        1. Денис 8 июля 2013 10:13
          Цитата: Ванёк
          Я ей говорю давай возьмём
          Непросто всё,очень непросто.Пока бумаги-разрешения и справки всякие собираешь,ноги по самую ...опу сотрёшь
          Удачи в этом нелёгком хорошем деле!
          1. Ванёк 9 июля 2013 05:48
            Цитата: Денис
            бумаги-разрешения


            Да это не главное. Главное дети. Бюрократические барьеры можно пережить. Ради такого можно и побегать.
            Ванёк
        2. Dejavu 8 июля 2013 10:23
          Бог в помощь. Отличная идея.
          1. Ванёк 9 июля 2013 05:50
            Цитата: Денис
            Удачи в этом нелёгком хорошем деле!


            Цитата: Dejavu
            Бог в помощь.


            Спасибо.
            Ванёк
        3. Setrac 9 июля 2013 02:57
          Цитата: Ванёк
          А вот супруга пока в раздумьях.

          Так может быть ваша супруга не хочет, поэтому и не получается?
          1. Ванёк 9 июля 2013 05:55
            Цитата: Setrac
            Так может быть


            Нет. Мы с самого начала хотели много детей. Ну двоих минимум. Она тоже хочет. Сильно хочет второго. Я не то, что-бы уж очень верующий, но думаю, что ему, от туда виднее. Кому, когда и сколько. Знакомые через девять лет родили. У вторых знакомых, старшей дочери уже 23. Они ей подарили сестрёнку.
            Ванёк
    2. сергей32 8 июля 2013 10:00
      Срочно бросайте курить!
      1. Ванёк 9 июля 2013 05:59
        Цитата: сергей32
        Срочно


        Ну-у... С алкоголем года два как покончено. Бросить курить? Идея.
        Ванёк
  17. Dejavu 8 июля 2013 09:21
    Пока живем ценностями потребления - большой семье нет места. Пока ребенка без мобилы чмырят в школе - не построить нам нормального общества с правильными ценностями. Культ бабла искоренить нужны те еще усилия.
  18. пенсионер 8 июля 2013 09:27
    «Дом-2» - всех участников на исправительные работы. Может потом толк будет. Руководство телеканала и "авторов" - 15 лет как минимум. А можно и о расстреле подумать.
    1. МЧПВ 8 июля 2013 10:29
      Нет, пусть дома в деревнях строят, отрабатывают свое проживание в публичном доме. hi
  19. пенсионер 8 июля 2013 09:29
    Цитата: Ванёк
    Всё бы ни чего. Только вот не получается. Второй ни как не получается. Уже и по докторам и куда только не ходили. Ни как. Блин, а так второго охота.

    Тоже в свое время пережили... Одного - то с 3 раза родили...Больная тема.
    А мама у меня была 11 ребёнок в семье. Правда после войны выжили 5. А по отцовской линии были ещё и дядя (в прошлом году умер) и тётя . Во время войны пропала, в 1978 нашлась в Баку. Замужем за Ага-Баба, врачем. Но потом связь потеряли. А я один у родителей, но там тоже без личной трагедии не обошлось...
    1. cosmos111 8 июля 2013 09:39
      Президент России ,является символом страны.
      Он должен,повторно женится и завести детей.
      1. Dejavu 8 июля 2013 10:25
        Цитата: cosmos111
        и завести детей.


        Семерых! :D
    2. Ванёк 8 июля 2013 09:39
      Цитата: пенсионер
      Тоже в свое


      Первому было-бы сейчас лет семь, второму лет пять. А сейчас сынульке четыре.

      Тема на самом деле очень больная.

      Добрый день Юрий. hi
      Ванёк
      1. пенсионер 8 июля 2013 09:58
        Добрый день Иван! И то родили потому, что в Екатеринбурге был (может и сейчас есть) Институт Материнства и Младенчества. Если бы его не было, то всё...
        1. Flash_96 8 июля 2013 14:26
          Ещё как есть,его в новое помещение переносят,в связи с ЧМ 2018,вот так!!!
          Flash_96
  20. Асан Ата 8 июля 2013 09:51
    Очень важная статья. Но в ней не затронут самый важный аспект. Автор здесь приводит итоги баланса за 2012 - не утешайте себя, это русские умирают, не утешайте себя, это нерусские родят. Задайте вопрос - почему? Ответ - не бюджет семьи, не прагматизм людей, а неверная гендерная политика и традиции. Равные права и равные возможности? Неужели стратеги никак не могут понять, что это один из самых основных механизмов разрушения общества? Обратитесь к Кодексу Наполеона, принятому и признанному всеми развитыми государствами мира, как основа демократии. Именно там написано, что УПРАВЛЕНИЕ СЕМЬЕЙ ЕСТЬ НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО МУЖЧИНЫ. Забирая и принижая эти права Вы, уничтожаете семью, основу общества. Никто не хочет унижать и эксплуатировать свою любимую жену, но отдавать ей права распоряжения деньгами, важнейших решений для семьи, принципов воспитания детей, и вообще руководства семьей глупо и преступно по отношению к семье, детям. Женщина, как бы этого не хотела, остается женщиной с ее эмоциональностью и, поэтому, важные решения есть неотъемлемое право мужчины. Задумайтесь, почему 90% рекламы ориентировано на женщин, почему в Европе все первые этажи отданы под женскую косметику и одежду? Потому что женщина эмоциональна и импульсивна, она даже не замечает, как тратит деньги семьи на все эти безделушки, и это выгодно не семье, а бизнесу. Может в этом кроется основа всей этой гендерной шумихи? Еще один момент. Обратите внимание на то, что производственный сектор практически исчез. Именно там мужчина утверждался как пассионарий, как незаменимый для общества гегемон. В отсутствие производства работа уравняла мужчин и женщин. Более того, женщина лучше справляется с этой бумажной волокитой. То есть восстановление производства так же повлияет на семью. Кстати, обратите внимание, что и в Европе то же самое. И это сейчас оттуда идет новый тренд - геи, инцест, педофилия. Сегодня главным аргументом против того, что я тут сказал, является то, что мужчина пьет. Как, алкоголику дать деньги? Ну, тут, извините меня, нужна жесткая борьба за мужчину. Стресс, как порождение общества, в первую очередь разрушает мужчину, скандальные жены - то же результат стресса, но именно отсутствие покоя дома делает мужчину алкоголиком. Что делать? Простой пример: у моих знакомых - муж алкоголик, жена пахарь. Скандалы ежедневно. Подумали, решили - запой - снимает комнату, неделю пьет, потом приходит домой. Скандалы исчезли. Через полгода заметили, что пить стал значительно меньше. Вышел на работу. Стал задумываться о детях, о семье. То есть был разорван замкнутый круг - скандал-выпивка. И еще: разрушение семьи, уничтожение культуры, религии приводит к созданию общества пофигистов, как их культурно называют, космополитов. Где тепло - там Родина. Это политика целенаправленно проводится уже не одно десятилетие. Поводят политику те, кто хочет бескомпромиссно управлять человеческим обществом, кто считает себя богоизбранным народом. Имя им сатана.
    Асан Ата
    1. Симбиот 8 июля 2013 23:38
      А ведь прав!
    2. Edouard 9 июля 2013 22:18
      если мы согласны с тем,что сатана существует,то надо признать и существование Христа.И то,что наша страна полностью отреклась своими делами от своего Господа.Если будет покаяние,то будет и благословение.В том числе и в вопросе семьи.Надо свой дом строить на Христе.Зачем вспоминать Наполеона,когда в Новом Завете чётко сказано,что каждой жене глава муж,а мужу Христос,а Христу отец Небесный.Так что вертикаль истиной власти давно существует на нашей грешной земле.Вопрос в том,существует ли она в наших сердцах.
    3. Комментарий был удален.
    4. Edouard 9 июля 2013 22:43
      2008 год-на фото христианская свадьба(моя).Мы в окружении только прямых родственников.т.е. родители моей жены со своими детьми-их 10,и они в свою очередь со своими жёнами и мужьями и детьми,всего на тот момент примерно +- 60 человек(на фото не все),сейчас уже нас 75 и плюс двое на подходе.Так что всем желаю обратится с искреннем сердцем к Иисусу,Он поможет во всех вопросах.

      Примечание:в 2004 году я уверовал в Иисуса Христа как в своего личного спасителя.
      В 2006 г принял святое водное крещение по вере.
      В 2008 г Бог послал мне жену-христианку,чтущую Божьи законы,с которой мы соеденили свои сердца и Бог закрепил этот брак на Небе.
      Сейчас у нас уже трое детей.
      Мы любим Бога.

      кстати у моего прадеда было 9 детей,все родились до революции.Он был глубоко верующим человеком
  21. Avenger711 8 июля 2013 09:54
    Нужно поднять производительность труда до такой степени, чтобы женщина могла не работать. Что интересно, в США пресловутая американская мечта была реальностью в 50-ые годы, но сейчас не тянут.

    то следует обеспечить каждую семью участком земли для строительства


    Чушь собачья, все эти мечты о домике и огородике рядом из бредней тех, кому за 50, в реальности нормальная квартира в 10-тиэтажке и обустроенные дворы (в этом плане у себя в городе вижу огромный прогресс в 2000-ые годы) обойдутся в разы дешевле.
    Avenger711
  22. JIaIIoTb 8 июля 2013 09:55
    Рожать нашим женщинам негде. Ни в одном небольшом населенном пункте, я молчу про деревню, нет роддомов.
    Тупо закрыли. Спасибо Министру здравоохранения (еще один "эффективный" менеджер). Капитализм в своем "лучшем" виде. Не выгодно видите ли.
    С уважением.
  23. Чёный 8 июля 2013 09:58
    Многодетную семью не "рождает" пособия, льготы, отпуски и пр. Ей не препятствие- проблемы и трудности. Ее рождает отношение к жизни.
    Многодетность умерла, когда в сознании поселилась меркантильность, конформизм, когда общество поменялось т.о., что в нем добиться можно лишь имея за спиной стартовый капитал родителей.
    Думаю это уже не поменять.Это болезнь "сытого" общества.
  24. stroporez 8 июля 2013 10:01
    зашибись,---------"рожайте детенышей.растите ,кормите.а мы потом к вам ювеналов пришлем и соберем то шо выросло.эт херня , шо половина из них в наших детских домах передохнет -------вы главное рожайте......"----- вот на мой взгляд,вся "демографическая политика" властей..........
    stroporez
  25. Асан Ата 8 июля 2013 10:05
    moshshockerz, я не знаю кто такой Багиров. Но я знаю точно, что если бы такое появилось бы у нас в Казахстане, его бы кончили еще на трапе. Я думаю, что это происки тьмы.
    Асан Ата
  26. Опер 8 июля 2013 10:10
    Конечно много всяких проблем - жилье, деньги, работа, деньги, жилье! Круг замкнулся! Все на потом, не сейчас, вот подсоберем..., а потом это надо то ... Так проходят годы, жизнь! Неужели жизнь это путь к тому, что мы сделаем завтра?! А сегодня?
    Мои бабушка и дедушка по материнской линии приехали в Москву из Сибири в 50 - х. Жили долгое время в церкви в общежитии и воспитали двух дочерей!
    Бабушка по отцу воспитала пятерых сыновей, дочка умерла в войну от голода! Дед умер почти сразу после войны от ран. Жили они в Тамбовской области в деревне Вановье. Как то мы с отцом ездили, он показал мне такой дом в котором выросли они с братьями. На мой вопрос, как же вы все тут жили ответил - нормально жили!
    В жизни есть главное! Главное это маленькая полностью зависящая от тебя жизнь, жизнь которую дал ты!
    У меня двое детей от первого брака я всегда старался дать им все что мог, а иногда и то что не мог. Они уже почти взрослые и все больше отдаляются от меня. Так воспитаны, к сожалению у нас самый хороший отец практически не имеет никаких прав в сравнении с никакой матерью. Что поделать ...
    Нам с женой Господь ребенка пока не дает, наверное и не даст уже. Но оглянитесь вокруг, сколько брошенных детей! Они все мечтают о своих мамах и папах. Сказки разные придумывают! Спешите делать добро, здесь и сейчас! Чем можете не ожидая ничего в ответ и добро это обязательно к вам вернется. По крайней мере его станет больше!
  27. Sol_Jah 8 июля 2013 10:14
    у меня два брата, у родителей на двоих 12 братьев и сестер, сам надумал женится(в субботу подали заявление).С данной темой письмо знаком не понаслышке. Тяжело сейчас молодой семье.Но меня это не останавливает С автором полностью согласен, давно похожие мысли посещали голову(в.ч. "Но и ставить именно финансовую сторону во главу угла нельзя.") и с тов Сапером также солидарен.
  28. МЧПВ 8 июля 2013 10:24
    Цитата: Nayhas
    о следует обеспечить каждую семью участком земли для строительства

    Программа выделения земель под ИСЖ есть, но земли "нет",вернее она тоже есть-да не про нашу честь.Под эти цели местные князьки выделяют такую землю ,что птица гнезда не совьет не то, что построить дом,а нормальные участки сами знаете где-в Кипрских офшорах "гниют".
    обеспечив коммуникациями, электричество, водопровод, газ, дорога, а также инфраструктурой школы-дет. сады, поликлиники.

    Это вообще золотая жила для меров и губернаторов и компаний оказывающих данные услуги.Один газ чего стоит подвести к дому,прям как для братской Украины и это не смотря на то что Газпром пользуется наследием СССР а значит народными ресурсами,которые развивали наши предки и все это себя окупило много раз,то же самое и с электричеством и прочим.
    Когда у нас вернется для чинуш 37й год,тогда что нибудь и сдвинется с мертвой точки,когда за их деяния и воровство будет страдать вся семья (как раньше конфискация имущества),может они хоть немног начнут понимать что кроме их детей есть другие которым тоже надо расти в доме или квартире с родителями а не мотаться по съемным.Все детсады по распродали под офисы.Пошел в сад-тащи деньги,в школу пошел-еще больше давай.
    Вот так и живем "от горшка да к дизелю"

    "Прохудилися карманы, да, зашить их некому,
    Вот и шляюсь в стельку пьяный, бегаю от зеркала.
    Даже рупь не держится ни в руках, ни в присказке,
    А где-то жизнь вертится, далеко ли, близко ли.

    За горою, за морем - где ж ты, суматошная?
    А в тихой моей заводи черти дохнут - тошно им.
    Седина ли в бороду, бес в ребро - нет разницы.
    Стали люди гордыми в будни и по праздникам.

    Стали люди грамотны, десять классов каждому,
    А если меньше - сраму-то, грамотные граждане!
    А вот помню, в коммуналке мы, Новый год - всем обществом,
    Закусь, водка - жалко ли, по имени, по отчеству.

    А нынче двери крепкие, всё глазки с цепочками,
    Что там твоей крепости - связь тире да точками.
    Спички вышли давеча, я вниз-вверх по лестнице -
    Что в питомник лающий, думал, кто-то взбесится.

    Я к ларьку: мамаша, мол, спичек дай без очереди.
    А она в ответ: "Давай, пошёл, тоже мне, сыночечек!"
    Так вот и наладились: от горшка да к дизелю,
    А всё веселье в радио да и по телевизору.

    А знаете, как хочется, чтоб по-человечески:
    По имени, по отчеству, ну, в общем, по-отечески!" hi
  29. vladsolo56 8 июля 2013 10:29
    Поставил плюс, но!!! Автор определил семью как маму, папу и детей. И вообще понятие семья появилось не так давно по историческим меркам. Более правильное понимание и определение должно быть род. Именно родовые отношения позволяли выживать во все тяжкие и не очень времена. Однако как я уже писал и не раз родовые отношения не устраивают современное общество. Именно так власть не устраивают потому что чем сильнее род, тем сложнее заставить его повиноваться глупостям, промышленникам и банкирам тоже не выгодно потому что крепкий род может вообще обойтись без них. Воспитанное в эгоизме общество уже тоже не заинтересованно в родовых отношениях, ведь там надо держаться друг за друга, и как следствие обязательно помогать друг другу. Сейчас мало кому хочется ставить интересы всего рода выше своих собственных. Вот и получили мы общество собственников эгоистов. И по моему это уже никак не исправить. Хотя конечно если возродить родовые связи то это надо начинать на земле, конкретнее на селе. Нужен во первых положительный пример, второе грамотная пропаганда такого примера в массы. Опять же я очень сомневаюсь что бы такое произошло у нас в стране, да и не только у нас.
    vladsolo56
    1. asadov 8 июля 2013 11:09
      полностью согласен. Только нашему государству это не нужно.Так труднее нами управлять
  30. morpogr 8 июля 2013 11:39
    Надо со школы детям прививать что правильно это большая семья и на первое место надо ставить именно семью и детей,а деньги это только инструмент для решения задач.
  31. papss 8 июля 2013 11:49
    Там, где сам народ растаптывает святость семейных уз, или там, где интересы государства в этом плане превыше интересов народа, рождается некий странный организм, который заставляет людей отказываться от нравственных общественных основ и переходить на путь того, как бы в наилучшей степени удовлетворить исключительно свои собственные потребности. Государство, тем самым, превращается в совокупность, простите, эгоистов, которые, заботясь только о самих себе
    Ну, не совсем так...даже совсем не так..., во-первых, начнём с того, что сам народ - ничего не растаптывает...ему помогают, так сказать, держат в нужном фарватере и не только через сми..., но и самой внутренней политики государства, правда не в плане выше интересов народов, как написано...Тут уже, вывод - противоречит самому себе...А что, от соблюдения интересов государства - не выигрывает сам народ...как раз наоборот - в нашем примере, интересы и государства и народа едины...Вопрос в другом...Как государство соблюдает эти интересы? во-вторых, "странный организм" - рождается, когда у государства слабая социальная политика, когда нет реальной поддержки семьи, ее статусу...когда нет выраженной национальной идеи, отсюда и третье, рождение эгоистов, не могу и с этим согласиться, а что, такая форма борьбы за существование, носит название - эгоизм? Да, (может быть)...только не у нас. В "сытных странах" - согласен...Пусть даст государство реально - право на труд, заработок и достаток, создаст эффективное и доступное образование, здравоохранение, спорт...и из общего числа останутся действительные эгоисты...но уверяю, это будут единицы в общей массе...
  32. silver_roman 8 июля 2013 13:15
    была статья, что правительство ставит в известность о том, что грядет очередная демографическая яма, т.е. ее последствия. Поколение 90-ых, которое сейчас как раз находится в детородном возрасте, очень сильно пострадало в те времена, и как следствие, рождаемость будем падать пару - пятерку лет.
    И сейчас вводят более жесткие меры по борьбе с эмиграцией, та что и в этом направлении тоже будет спад.

    Потребительская сторона вопроса пока всё ещё берёт верх

    Об этом говорил Путин недавно. Вроде в интервью Russiatoday. Суть в том, что наше главное отличие от запада в том, что в истоке народности лежит принцип коллективизма,а не личности. То обогащение происходит не за счет наживы одного(капитализм),а за счет развития массы(социализм).
    Как только подхватили "западную болезнь" так и начало наше население вымирать. и при чем повсюду по СНГ, не считая Кавказ, но у них другие не менее важные проблемы.
  33. лексей 8 июля 2013 13:25
    Да запрет на рабочие места для женщин в работающих отраслях.Семья главный труд для женщины.Вспомним СССР...1-я женщина-космонавт...че тут добавлять то... чтобы стать космонавтом надо просто забить на большую семью.Добавлю что продавцы тоже женщины-напомнить кто в лавках торговал раньше?дети купцов-предпринимателей а так же вся их мужская родня-что мы видим однако у наших соседей-народов.СССР приложил много усилий для размывания основ-семьи
    -подготовил почву.Ну а взрыв произошел после развала.А все эти бригады женских трудовых коллективов?А 1-й классный руководитель в школе кто?Тотальный высокий уровень образования неизбежно влечет размыв вековых реалий.А так уж ли надо учить всех поголовно всему?Достаточно рано определить гениальность ребенка и затем вкладывать в него а остальным...дать счастливую жизнь и большую семью!
    Короче за монархию laughing основу прогресса!(умного и избирательного).
    Нет! пропаганде всеобщего образования-читай разложения laughing
    лексей
  34. Drosselmeyer 8 июля 2013 13:53
    Как-то все забывают, что современной женщине тоже хочется добиться чего-то в этой жизни. По этому и рожают 1-2 и не более. Потому, что родив больше, это для женщины беспросветно закопаться в домашнее хозяйство и полностью зависеть от мужа. Кому сейчас нужен работник который постоянно в декретах и больничных? Да и честно сказать, такой работник-женщина для предприятия обуза. Да и не всегда мужчины на высоте, ведь многие знают, родила женщина детей, куда она теперь от мужа денется, даже если тот бездельник и алкаш.
    Drosselmeyer
  35. nnz226 8 июля 2013 14:11
    Медийная среда - это сброд недоносков!!! Тошнит от их дерьмовщины. Если в программах и мелькает что-то, что заслуживает внимания - то идёт это после 23-00, а прайм-тайм забит мусором, кто из звёздочек с кем спит, и какое время это длится. Убило единожды, что все новости в центральных каналах начались с известия, что "деда Хасана" застрелили. Уродддды! В стране, можно подумать, больше никаких событий нету, кроме криминальных разборок... И три дня талдычили про смерть какого-то вора. Во!!! Эти медийщики воспитают народ в "нужном" ключе. Новости с водятся к описанию, как балерину обнесли в её доме, про скандалы в семейных парах, что на виду и т.д.
  36. Данилка 8 июля 2013 14:45
    Цитата: nnz226
    Медийная среда - это сброд недоносков!!! Тошнит от их дерьмовщины. Если в программах и мелькает что-то, что заслуживает внимания - то идёт это после 23-00, а прайм-тайм забит мусором, кто из звёздочек с кем спит, и какое время это длится. Убило единожды, что все новости в центральных каналах начались с известия, что "деда Хасана" застрелили. Уродддды! В стране, можно подумать, больше никаких событий нету, кроме криминальных разборок... И три дня талдычили про смерть какого-то вора. Во!!! Эти медийщики воспитают народ в "нужном" ключе. Новости с водятся к описанию, как балерину обнесли в её доме, про скандалы в семейных парах, что на виду и т.д.

    и Этот зомбиящик смотрят маленькие девочки и мальчики...Вот отсюда идут все "моральные ценности"-воспитывают в них феминизм и геев а также потребит отношение друг к другу crying
    Данилка
  37. Grishka100watt 8 июля 2013 14:55
    Алексей, спасибо вам за статью! good yes
    Grishka100watt
  38. Sergey13 8 июля 2013 16:30
    Да особенно выросла рождаемость в республиках Северного Кавказа, деньги же на развитие "аллах дает" как сказал "Герой России" полевой командир Р.Кадыров
    Sergey13
  39. Хозяин Тайги 8 июля 2013 18:57
    AjФотография детей, если честно, ужасна. Лица у детей печальные-печальные, а сами все стриженые. Мой богатый опыт говорит, что плодятся так как правило семьи неблагополучные. И дети там без присмотра.
    Хозяин Тайги
    1. Михаилъ 8 июля 2013 20:40
      Вообще-то это фотографія дореволюціоннаго купца (сейчасъ не помню фамиліи) съ семьёю, очень даже благополучнаго.
      Между прочимъ, большевицкіе комиссары во время гражданской войны вырѣзали всю его семью (вмѣстѣ съ дѣтьми). Не выжилъ никто...
      Михаилъ
    2. ИмПерц 8 июля 2013 20:41
      Вообще то, это старая фотография. Дореволюционная. И крыльцо богатое, резное. И неблагополучные семьи фотографий семейных тогда не делали.
      1. Hariva 8 июля 2013 22:34
        Поиронезирую.....
        Знавали мы одну неблагополучную семью. И фотографий - хоть отбавляй , и пейзаж на заднем плане зачетный, и детей - прорва, и конц страшный....
  40. Михаилъ 8 июля 2013 20:43
    Нужно кореннымъ образомъ мѣнять установки: пріоритетотъ у русскихъ людей вмѣсто матеріальныхъ побрякушекъ должна стать семья и многодѣтность.
    Михаилъ
    1. Hariva 8 июля 2013 21:38
      Да кто бы сомневался! Жаль, что даже не нуждаясь в "побрякушках" о многодетности даже не задумываюсь. У нас двое, тоесть себя восполнили. О том , что бы "организовать" третьего и поучавствовать в "естественной прибыли" - даже не задумываемся. Трудно всё сейчас , особенно на переферии, ох как трудно.
      Скажете - А как же раньше по 5 -10 в крестьянской семье выхаживали? Ну как говорил мой дед: Я до 8-ми лет без порток бегал и ничего. Идилия))))). Только сейчас выпустить посреди города пару голожопиков как то стрёмно. Да и родительских прав лишат всенепременно.
      1. лексей 8 июля 2013 23:11
        Ну наверное ваш дед был старшим.Носили одежду посменно laughing Китайского тряпья дешевого щас навалом-так что вы лукавите.Вполне хватит на 10 детей шмотья пошитого китайскими товарищами.Заметьте на фото(богатая семья)пацанов средних одевали одинаково и только старший уже пижон-надежа отцу в делах.
        Я понял из другой вашей реплики-вы имели ввиду русского царя с его семьей?Признаюсь одни из лучших фото нашей истории-да трагичных.И конец у него был таким же как у многих русских людей тогда(в отличии от генсеков и президентов нынешних)
        лексей
        1. Hariva 8 июля 2013 23:42
          Лексей. О какой посменности одежды вы говорите? Вы наверное смеётесь или тупо не в курсе)))). В 20-е годы одноимённого столетия ВСЕ дети крестьян бегали "голожопыми" . Не зависимо от возраста. А скудный запас , хоть и ветхих, но сносных порток приберегали на массовые гуляния: будь то деревенская свадьба, выезд (выход) в рай центр, и т.д. ...
          А что касается китайского изобилия, то одевать своего ребенка в этот "хим комбинат" у меня рука не поднимается.... Одеваемся и обуваемся в продукцию местных фабрик (тьфу тьфу пока функционируют).
          Ну и как вы сами уже догадались, ключевое слово в вашем посте - "трепьё". У вас или детей нет, или вам здоровье их по боку.... Ох грехи мои тяжкие.
          1. лексей 9 июля 2013 00:07
            Это вы про какие массовые гулянья? у детей что ли?А зимой что говорит вам история делали наши предки?тоже бегали-закалялись что ли?Сдается мне вы сами не в курсах.Не надо сравнивать наших предков с папуасами.Климат не тот.А если надо одеть-одену и в мейд ин чина,а если кто заикнется о правах-сперва предупрежу о последствиях.
            лексей
            1. Hariva 9 июля 2013 00:24
              Цитата"Это вы про какие массовые гулянья?"
              Да хоть про тот же выход в свет ( райцентр). Одевали все самое новое - нарядное. Разве нет?
              Цитата"у детей что ли?"
              Именно у них. Для многих это было "эпохальное" событие.
              Цитата"А зимой что говорит вам история делали наши предки?"
              А то и говорит, что "голожопые" я заключаю в ковычки( если вы не заметили. И сейчас и постом выше). Это метафора так сказать. А по существу "голожопыми " они и были. И зимой то же. Даже не смотря на то, что донашивали душегрейку двоюродного дяди троюродного брата.
              Цитата"с папуасами.Климат не тот"
              Я и не сравнивал. Вы не поняли иронию. При чом здесь вообще климат???
              Цитата"если надо одеть-одену и в мейд ин чина"
              Ваше право.
              Цитата" а если кто заикнется о правах-сперва предупрежу о последствиях."
              А это то вы к чему? От злости что ли?
          2. лексей 9 июля 2013 00:52
            Да и родительских прав лишат всенепременно.

            Сколько нужно прецедентов с плачевным итогом для людей лишающих родителей их детей?(пока в Европе).Как вы думаете?Я думаю не много.И весь процесс свернули бы но европейцы прогнулись!Вспомним Калоева-а ведь он справедливо мстил за своих детей!Для них Калоев стал шоком.Будем ждать когда европейцы проснутся или заснут навсегда...Так что в некоторых вопросах(не дай бог)придется думать не только о своей семье.И нам опыт Европы не нужен.
            Мои предки тоже из деревни.Все были одеты.А вещи донашивали всегда причем и в городе в СССР.)
            но не одеть сына\дочь из-за пьянки в крупном селе это маразм.Уж извините.
            лексей
            1. Hariva 9 июля 2013 01:31
              "Сколько нужно прецедентов с плачевным итогом для людей лишающих родителей их детей?"
              От куда я знаю??? Вы привели лишь один пример. Его явно пока недостаточно. Вы не находите?
              " Мои предки тоже из деревни.Все были одеты "
              Вы так и не поняли меня. Разве я где то сказал, что деревня поголовно ходила босиком по снегу? Погуглите пожалуйсто, поищите значение слова "метафора".
              "не одеть сына\дочь из-за пьянки в крупном селе это маразм"
              Разве я хотя бы вскользь упомянул о , как вы говорите, пьянке? Зачем же так громко захлопывать забрало. Давайте уж общаться предметно.
              ".Уж извините."
              Дык как то и не зачто. Я же не спорю, что ваши предки, в вашем "крупном селе" , в 20-е 30 -е годы были сыты, одеты и вообще довольны жизнью. Я лишь упомянул о своих, которых сие благоденствие обошло сторонкой.
              1. лексей 9 июля 2013 13:41
                20-30 годы?Вы что мне в пример приводите годы геноцида русской деревни?-для вас это пример жизни русских?Может были годы раньше до 1917г. и получше?а
                Мою прабабку живой закапали в землю в Поволжье именно в эти годы.От голода начался мор и эпидемии-хоронили всех подряд и обессиленных в том числе.
                лексей
                1. Hariva 9 июля 2013 22:30
                  для вас это пример жизни русских?

                  Это действительно один из примеров жизни русских. Вы отрицаете факт сих печальных событий?
                  Может были годы раньше до 1917г. и получше?а

                  Конечно были и получше, но были и похуже.... И до 17 -го то же. Не правда ли?
                  Мою прабабку живой закапали в землю

                  Искренне сочувствую и переживаю.
                  Дальнейший разговор ситаю беспредметным. Я просто не понимаю, о чём вы хотите мне сказать. Я замаялся цитировать ваши "ниочом" претензии и доказывать несостоятельность этих претензий. Удачи вам!
                  1. лексей 10 июля 2013 00:16
                    Вы наверное ?Как я буду отрицать то от чего пострадали мои родственники.Вот тогда действительно кормить детей было нечем!
                    А вы тут чето мне пытаетесь доказать подвести сравнения какие то.Да мы до 1917г всю Европу кормили!А спустя 10лет загибались от голода.И параллелей сегодняшнему дню не стройте.То что происходит сейчас это новая страница в истории-неведомая человечеству!Есть жратва есть одежда а рожать бабы не хотят!Или хотят но 1-2х.
                    А маятся не надо вы же не маятник? laughing
                    лексей
  41. ИмПерц 8 июля 2013 21:24
    Как всё происходит и до чего докатились...
    «Совок» и энциклопедия
    Дмитрий Аграновский: мерзости нашего городка
    http://svpressa.ru/blogs/article/70603/
    "... К слову, я хоть и атеист, но поддерживаю закон об ответственности за оскорбление чувств верующих - вот только я бы хотел, чтобы его дополнили положением о недопустимости оскорбления символов, которые дороги десятками миллионов граждан нашей страны, и чувства к которым мы испытываем сродни религиозным.
    Советский Союз - наша Родина. И я сделаю все возможное, чтоб никто не смел называть ее «совком».
    Отдельный вопрос контролирующим структурам, который я чуть позже задам официально - как и на каком основании допускается, что в свободной продаже есть товар, оскорбляющий большое количество жителей нашего города?!".
    Цитата: Михаилъ
    Нужно кореннымъ образомъ мѣнять установки: пріоритетотъ у русскихъ людей вмѣсто матеріальныхъ побрякушекъ должна стать семья и многодѣтность.

    Совершенно верно.
  42. Albert1988 8 июля 2013 23:02
    Хочу немного "поправить" автора - семья не культ, а естественное мироощущение человека, если человек против семьи - то он уже по определению ущербен, уж простите, если кого задел. А вообще рецепт как завести хорошую семью прост: надо собственные потребности ограничивать - можно прожить вполне без походов по ресторанам и поездок на курорты каждый год. Не бояться ответственности, перестать воспринимать ребёнка как обузу. Сам наблюдаю много таких молодых семей - живут небогато, зато счастливо.
  43. Darth Revan 8 июля 2013 23:40
    Этот зомбиящик смотрят маленькие девочки и мальчики...Вот отсюда идут все "моральные ценности"-воспитывают в них феминизм и геев а также потребит отношение друг к другу crying[/quote]

    Нужно ввести стожайшую цензуру и за пропаганду 3,14дорских "ценностей" (тьфу, какие у извращенцев ценности могут быть?!) сажать лет эдак на 10 хотя бы! Или ссылать на урановые шахты...если такие ещё есть...
  44. Симбиот 8 июля 2013 23:50
    У нас выросло целое поколение мужчин, многих из которых воспитывали одни матери и бабушки. Отец не принимал участия в их воспитании. И они привычны с детства , что женщина командует и все решает, т.е. "маминкины сынки". Или где отец своей пьянкой подает пример. Из таких чаще вырастают инфантильные индивиды , которые не хотят брать ответственность не только за семью , но и за себя.
    1. лексей 9 июля 2013 00:31
      Или где отец своей пьянкой подает пример.

      Ну так а кто спаивал целые поколения?Легче всего плюнуть в свой народ.Кто разрушил институт семьи?
      Да что-то типа программы реабелитации нужна.Эта болезнь как наркомания и подсадило многих на это именно гос-во.С него и спрос ибо явление настолько массово что только подтверждает о наличии нового типа геноцида.
      лексей
  45. NeSvyatoy 9 июля 2013 00:56
    Цитата: Симбиот
    У нас выросло целое поколение мужчин, многих из которых воспитывали одни матери и бабушки. Отец не принимал участия в их воспитании. И они привычны с детства , что женщина командует и все решает, т.е. "маминкины сынки".


    В ВОВ погибли миллионы мужиков и множество матерей растили детей одни, но они (дети) не выросли педиками и инфантильными индивидами. Они отстраивали страну, заводили семьи. Многие из причин которые привели выше надуманные и лишь подтверждают наличие заразы в нашей стране, в наших душах. Ни проблемы с жильём. ни доход на самом деле не проблема чтобы родить больше одного ребенка. Это проблема выдумана Вами или вбита в Вашу голову зомбоящиком. У моей матери семь сестер и два брата они жили в одном доме и тогда не было ни каких соцпрограм, Не было многокомнатных квартир в СССР (в подавляющем числе)
    Недавно с женой решили родить второго, и обязательно сделаем это, хотя есть возможность к концу года купить новую иномарку. Долго копили. Выбрали ребёнка. Деньги решили не тратить пригодятся. Буду ездить на старой пятнашке. Квартира не большая всего 40 кв. м.
    Мы просто стали обществом потребления для НАС все чаще препятствием для появления ребенка становиться желание комфорта и нежелание с ним расстаться. Я думаю если ты действительно хочешь что бы у тебя было более одного ребёнка то ты и на кухне готов будешь спать и на велосипеде на работу ездить.
  46. navy1301 9 июля 2013 03:35
    В ВОВ погибли миллионы мужиков и множество матерей растили детей одни, но они (дети) не выросли педиками и инфантильными индивидами. Они отстраивали страну, заводили семьи. Многие из причин которые привели выше надуманные и лишь подтверждают наличие заразы в нашей стране, в наших душах. Ни проблемы с жильём. ни доход на самом деле не проблема чтобы родить больше одного ребенка. Это проблема выдумана Вами или вбита в Вашу голову зомбоящиком. У моей матери семь сестер и два брата они жили в одном доме и тогда не было ни каких соцпрограм, Не было многокомнатных квартир в СССР (в подавляющем числе)
    Недавно с женой решили родить второго, и обязательно сделаем это, хотя есть возможность к концу года купить новую иномарку. Долго копили. Выбрали ребёнка. Деньги решили не тратить пригодятся. Буду ездить на старой пятнашке. Квартира не большая всего 40 кв. м.
    Мы просто стали обществом потребления для НАС все чаще препятствием для появления ребенка становиться желание комфорта и нежелание с ним расстаться. Я думаю если ты действительно хочешь что бы у тебя было более одного ребёнка то ты и на кухне готов будешь спать и на велосипеде на работу ездить.[/quote]

    Согласен полностью, посмотрите на нашу "элиту" там решены все финансовые и квартирные вопросы на 100лет вперед - где их дети? сколько их в семье? кто они эти дети? какую пользу принесут Нашей стране
  47. Гаврил 9 июля 2013 09:40
    Живу в Якутске. Часть моих сверстников, мне 29 лет, тупо без цели прожигают жизнь, у них каждую неделю праздник - ПЯТНИЦА, пьянки-гулянки, бабы-давалки ВСЕ. Вроде уже под тридцатник а сознание еще не созрело, думалка у них работает по принципу что они-то будут вечно молодыми.
    Часть имеет семью, но достатка там кот наплакал, все ждут и требуют у государства халяву. И это при том что за второго ребенка по 400т.р. дают (ихний ответ "да за такие гроши даже квартиру не купишь"), за третьего земельный участок (ихний ответ "да кому нужен земельный участок на окраине города").
    Часть уже разведена, и живут с лозунгом все мужики/бабы /стервы, как же хреново их детям.
    А у меня жена и двое детей, а еще собираюсь третьего через пару лет завести пока жене можно будет рожать. И таких как я у нас меньшинство, я плять как памятник семьянину для друзей ))))
  48. Savva30 9 июля 2013 13:47
    Всякая социальная доктрина, пытающаяся разрушить семью, негодна и, кроме того, неприменима. Семья — это кристалл общества.
    Гюго В.
  49. Rider 9 июля 2013 15:10
    ну чтож, высскажусь и я на счёт рождаемости.

    в позднеперестроечное время, смотрел один теледиспут по поводу дедовщины и смертности в армии.
    как модно это тогда было, это подавалось под соусом разоружения, реформирования и сокращения армии.
    выступали тётки из свежеиспечённого комитета (нерожавших) солдатских матерей.
    что им страшно отдавать сыновей в такую ужасную армию.
    в качестве тяжолой артиллерии пригласили, мать потерявшую единственного сына в армии, (уже не помню, толи от дедовщины, толи несчастный случай)
    в ответ на её слёзы о том кто поддержит её в старости. и подаст стакан воды.
    один из военных сказал фразу, за которую его сразу освистали и предали анафеме.
    а чтожь вы одного родели, вот было бы двое. или трое, и было бы кому о вас заботиться
    фраза вобщем циничная, и банальная.

    и лишь спустя десятки лет, я понял А ВЕДЬ ОН БЫЛ ПРАВ !
    просто подумайте. ведь у нас на дорогах ЕЖЕГОДНО гибнет больше народу чем солдатиков, в обоих чеченских кампаниях.
    прибавьте к этому преступность, ЧП, да и просто по здоровью.

    вот и получается что родив ОДНОГО ребёнка, ещё не факт что будет КОМУ заботиться о вас в старости.

    подумайте об этом, будущие папы и мамы.
  50. NeSvyatoy 9 июля 2013 19:01
    Все очень просто можно решить. Несмотря ни на какие пенсионные реформы со страховыми взносами остаётся верной формула согласно которой пенсионеров кормят молодые (ну то есть те кто трудоспособные и возрастом до пенсии). Это потому что они создают реальный продукт. Следовательно надо размер пенсии не от страховых взносов и стажа считать, а от количества рождённых детей при условии что вскормили и воспитали их до 18 лет. Это вернёт нас к старому доброму принципу согласно которому семья главное богатство. В былые времена не родив детей можно было остаться голодным когда наступит старость.
    Более того нужно в стране создавать культ семьи высмеивать и не допускать на экраны людей не соответствующих этому культу.
    А ДОМ 2 ликвидировать!!!
  51. сашка 9 июля 2013 22:39
    Что значит возрождать ? А что уже все педерастами стали ? Глупость какая..
    сашка
  52. Edouard 11 июля 2013 10:52
    Помню как после ареста Ходарковского брали интервью у его отца.Когда его спросили о чём он желеет,он с болью в сердце ответил что желеет лишь о том,что у него один ребёнок.
  53. Комментарий был удален.
  54. kci 30 сентября 2013 18:55
    не надо ничего "культивировать" надо просто создать условия: во-первых грамотно прозвучало выше это квартиры молодым спецам лет через пять работы пусть под иппотеку но по сниженным процентам, но при этом работать не в оффисе а на заводе или в силовых структурах, во- вторых садики, их оченьочень мало, ну и напоследок достойную оплату труда не только в Столице но и дальних регионах и все не надо культа надо делами вопросы решать
    kci

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня