Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Политика Политолог Сергей Марков: «Навальный – ставленник мировой олигархии»

Политика Политолог Сергей Марков: «Навальный – ставленник мировой олигархии» На цитаты разошлись высказывания главы Института политической экономики США Пола Крейга Робертса, заявившего, что российскую оппозицию, как и «цветные революции» по всему миру финансируют американцы.

Комментирует политолог, член Общественной палаты, проректор Российского экономического университета им. Плеханова Сергей МАРКОВ.

– В последнее время тренд на «цветные революции» в самой администрации США заметно ослаб. Обама был, в частности, против государственного переворота на Украине, который, очевидно, готовился против Виктора Януковича. И в этом плане украинский президент должен быть благодарен как Владимиру Путину, так и Бараку Обаме за их поддержку. Кроме того, был очень серьёзный кризис в отношениях американского Белого дома с Михаилом Саакашвили. США фактически перестали поддерживать Саакашвили в борьбе с его политическими противниками.


То есть Обама, судя по всему, перестал делать ставку на грубое вмешательство во внутренние дела других стран, – чем занималась, к примеру, администрация Джорджа Буша, – а всё чаще пытается найти компромиссы, разумные решения во внешнеполитических вопросах.

Однако другие субъекты мировой политики продолжают активно вмешиваться во внутриполитические процессы разных государств. Можно сказать, что центр подготовки и финансирования «цветных революций» находится ныне не в Вашингтоне, а в Нью-Йорке и Лондоне – центрах мировой финансовой олигархии, там, где сосредоточены их основные биржи и штаб-квартиры. Крупнейшие олигархические группировки в последнее время значительно усилили своё давление на ряд государств, в том числе на Россию.

И одним из проектов этих олигархических кругов является раскрутка Навального. Дело в том, что поддержка «цветных революций» изначально шла в первую очередь со стороны транснациональных олигархий. Первые такие революции произошли, как известно, в Словакии и Сербии, затем мы наблюдали «революцию роз» в Грузии. И, скажем, грузинскую революцию финансировал Джордж Сорос, а не тогдашняя администрация США. Более того, между Соросом и вашингтонским Белым домом в то время имела место сильная взаимная вражда. Сорос – типичный представитель либерально-активистской олигархической сети – боролся как с Шеварднадзе, который, в общем-то, вполне устраивал Вашингтон, так и с самим официальным Вашингтоном.

Примерно то же самое происходит и сейчас в истории с Навальным. При этом следует обратить внимание на то, как его, позиционирующего себя в качестве националиста, воспринимает российская «либеральная» общественность. Несмотря на то, что сегодня стали широко известны его откровенно ксенофобские высказывания, Навального активно поддерживают такие борцы с русским национализмом, как Евгения Альбац, Гарри Каспаров, Сергей Гуриев. Последний, кстати, в своё время давал ему рекомендацию в один из центров по подготовке «национальных лидеров» при Йельском университете. Мы не наблюдаем ярких обличений Навального со страниц «Московского комсомольца», не читаем в либеральной прессе сильных аналитических статей, показывающих, что националист Навальный – «исчадие ада», не видим на сей счёт никаких расследований в «Новой газете».

Исходя из этого, лично я делаю вывод о том, что кандидатура Навального утверждена на роль лидера «оранжевой революции» в России. Ему, согласно всем теориям «цветных революций», положено быть этаким харизматическим популистом, которому дозволяется использовать в том числе и националистическую риторику, и ксенофобские высказывания. Ибо те, кто его реально поддерживает из-за рубежа, прекрасно знают, что Навальный на самом деле является фальшивым русским националистом.

Всё это шито белыми нитками. Однако в Навального уже вложены очень большие средства, и терять их зарубежным спонсорам явно не хотелось бы. Потому от этой поддержки упомянутые спонсоры как минимум в ближайшее время не откажутся. Они продолжат поддерживать Навального даже невзирая на то, что его публичные высказывания кардинально расходятся с декларируемыми либеральной общественностью принципами.

В то же время мировая олигархия будет давить на Обаму, требуя от него учитывать «фактор Навального» и оправдывая это давление необходимостью ослабления власти Владимира Путина в нашей стране. Американскому и российскому президенту необходимо совместно решать немало проблем. И хотя сам Обама, повторюсь, не является, на мой взгляд, сторонником грубого вмешательства во внутренние дела других государств, ситуацию с Навальным он тоже может использовать сугубо прагматически. То есть в интересах своей администрации.
Первоисточник: http://file-rf.ru/context/2729


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. domokl 25 июля 2013 06:17
    Согласен с автором.Навальный действительно проплаченный лидер.Только не США,как государством,а именно финансовыми воротилами.Точнее очередной проплаченный.Только вот не могут понять мешки с баксами,что Россия это не только Москва и Питер.Россия гораздо больше,гораздо статичнее и стабильнее.Именно это и помогло нам выстоять при ЕБэНе с его согнутой в позе голубого спиной.
    1. serge-68-68 25 июля 2013 06:30
      "Мешки с баксами" это как раз хорошо понимают. А потому и сделали ставку на беспроигрышные для основной России темы: распил, коррупция и т.п. И, возможно, это поняли и российские власти - судя по тому, как они начали перехватывать эти темы. А возможно и не поняли, судя по заявлениям разного рода министров о низких зарплатах чиновников, да возне с Сердюковым и его "амазрнками". Только "немосквичи" ждут от них реальных действий. И, увы, нестоличная Россия уже давно не стабильна. Уровень недовольства действующей властью достаточно высок. И предположу, что людей от выступлений удерживает только страх ухудшить ситуацию и потерять то, что они с таким трудом приобрели.
      serge-68-68
    2. абырвалг 25 июля 2013 06:44
      Цитата: domokl
      Навальный действительно проплаченный лидер.Только не США,как государством,а именно финансовыми воротилами.

      Навальный, оказывается проплачен... Вот это всем новостям новость. Он еще и ЛИДЕР? Ну и ну... Дела... Оказывается есть не только США-государство - но финансовая олигархия внутри них?! Ой-ой-ой... Век живи - век учись.

      Читаю я все эти "открытия экспертов" и думаю - а кем же в этом змеином клубке является наш нынешний Главкомверх..? Или, как тут в одной статейке было писано - Царь Настоящий. Для чего он и свита так усердно пополняют эту навальную кучу? Митинги, арест, "срок", отпустили... Переживают что о Навальном забудут? Получается, что подыгрывают заокеанским олигархам? А почему? Эксперты, Вам слово!
      абырвалг
      1. С_мирнов 25 июля 2013 09:42
        " Эксперты, Вам слово!" - "экспертам" тоже кто-то платит! Чем мне нравится конфликт Навальный - Путин, это то, что друг против друга они говорят почти правду, а вот сами про себя врут безбожно! wink Но лучше уж хоть фрагменты правды знать.
        С_мирнов
      2. Mairos 25 июля 2013 13:12
        Если он не проплачен, то он либо наивный глупец, либо не проплаченный подлец.
  2. Валерий Неонов 25 июля 2013 06:39
    Свеженькое в личном деле Навального:Хакер Hell нашел у кандидата в мэры и его жены счета в американском банке. Если эта информация подтвердится, Навальный может быть снят с предвыборной гонки.

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/554299#ixzz2a1NCUyZv
    Валерий Неонов
    1. Alez 25 июля 2013 07:22
      Сколько на счету кровно сворованных деревянных долларов или кироврублей?
  3. Alez 25 июля 2013 07:21
    Кто такой Навальный??? Путина знаю, Жириновского и Зюганова знаю.
    1. AVV 25 июля 2013 09:09
      Навальный,Чирикова,Гудковы все это американские прихвостни,и с ними разговор короткий!Их дом Магадан!
      AVV
  4. Sirocco 25 июля 2013 07:51
    Меня улыбнул этот гнилопахнущий тандем
    Несмотря на то, что сегодня стали широко известны его откровенно ксенофобские высказывания, Навального активно поддерживают такие борцы с русским национализмом, как Евгения Альбац, Гарри Каспаров, Сергей Гуриев.
    Все как один настоящие Русские богатыри, которые пекутся о Русском народе, или о своем хитропопомъ кармане? laughing
  5. дмб 25 июля 2013 07:57
    Марков-автобиография :1989 г. - ассистент, старший преподаватель, доцент философского факультета МГУ; 1987-1989 - член клуба "Перестройка", "Демократическая перестройка" (Москва), создатель клуба "Демократическая перестройка" (Дубна); 1989-1990 - член Правления Социал-демократической ассоциации; 1990-1992 - член Правления Социал-демократической партии России; с 1990 г. - советник, консультант различных комитетов и подкомитетов Верховного Совета РСФСР/РФ и Государственной Думы и Совета Федерации РФ; 1991-1993 - советник Совета безопасности РФ; 1990-1999 - сотрудник, старший научный консультант Национального демократического Института (США); 1993 - стажировка в Университете Висконсин - Мэдисон (США); 1993-1994 - преподаватель Высшей школы социальных и политических наук; 1994-1997 - научный сотрудник Московского центра Фонда Карнеги,. Ну и чем ото... отличается от того же Навального?
    1. fzr1000 25 июля 2013 08:04
      Тем, что не строит из себя герояреволюционераборцасрежимом. Скорее, наоборот, на сегодняшний день.
      1. baltika-18 25 июля 2013 09:49
        Цитата: fzr1000
        Скорее, наоборот, на сегодняшний день.

        Да нет заказ выполняет,вот пишет.
        Цитата: fzr1000
        Марков-автобиография :1

        Цитата: дмб
        Ну и чем ото... отличается от того же Навального?

        Да ничем не отличается.Оба играют в одной команде.Цель которой проста:пудрить мозги народу.
        1. fzr1000 25 июля 2013 11:46
          Какая разница чей заказ он выполняет? Говорит еще один "иксперт", что Навальный -шкура. Так и хорошо. Тем более, если этот "иксперт" из стана "либералов". Чего такие прямолинейные?
    2. KazaK Bo 25 июля 2013 15:12
      Цитата: дмб
      Ну и чем ото... отличается от того же Навального?

      ...здесь дело не в отличии, а в тех выводах и оценках, которые он сделал... а истинные побудительные мотивы этих оценок - пусть они останутся с МАРКОВЫМ!
      1. Яросвет 25 июля 2013 16:49
        Цитата: KazaK Bo
        ...здесь дело не в отличии, а в тех выводах и оценках, которые он сделал... а истинные побудительные мотивы этих оценок - пусть они останутся с МАРКОВЫМ!

        Золотые слова! Вот если бы еще и сливы овального в этом же ключе воспринимали...
        Яросвет
      2. дмб 25 июля 2013 20:05
        Выводы и оценки Маркова ВСЕГДА соответствуют пожеланиям действующей власти, а потому он гнуснее даже Навального.
        1. Яросвет 25 июля 2013 21:24
          Цитата: дмб
          Выводы и оценки Маркова ВСЕГДА соответствуют пожеланиям действующей власти, а потому он гнуснее даже Навального.

          Так и есть.
          Яросвет
  6. Garrin 25 июля 2013 08:36
    Всё это шито белыми нитками. Однако в Навального уже вложены очень большие средства, и терять их зарубежным спонсорам явно не хотелось бы. Потому от этой поддержки упомянутые спонсоры как минимум в ближайшее время не откажутся. Они продолжат поддерживать Навального даже невзирая на то, что его публичные высказывания кардинально расходятся с декларируемыми либеральной общественностью принципами.

    Да просто "закрыть" его на 5 лет по приговору суда и ЗАБЫТЬ.
  7. valokordin 25 июля 2013 09:00
    Если Навальный выбор евреолигархического кружка США, то выбор неудачный, даже из за его фамилии, которую можно искажать до неприличия. Он не будет у народа на слуху как И.В. Сталин. И все его поддерживающие обречены на неудачу, поэтому власть с ним и нянчится, то посадит, то отпустит. Он не представляет власти угрозы. Квачкову, отсидевшему 5 лет в тюрьме по обвинению в покушении на Чубайяса, даже не зачли в назначенный к отбытию срок, как год за полтора и не освободили его до вступления приговора в законную силу, потому что власть боится. А насчёт Маркова можно задать вопрос, кто финансирует его деятельность? На кого он работает, кто ему платит за борьбу с марксизмом , социализмом и КПСС, где он, как видно, состоял. Или он, вступая в КПСС, писал заявление , что хочет поддержать Горбачёва в деле ликвидации диктатуры КПСС и построения капитализма с человеческим лицом?
    1. Мак 25 июля 2013 09:21
      им его фамилия без разницы, потому что в лидеры и руководители страны его никто не планирует, он нужн только для развала, а тут любая фамилия годится - хоть Керенский, хоть Навальный, хоть Горбачёв
  8. kapitan281271 25 июля 2013 09:39
    Статью даже не читал увидел фамилию Навльный и решил высказатья. Мне по барабану что будет с этим леберастом или ставленником олигархии знаю одно что если Навальный сядет а Сердюков нет власти тогда можно смело плевать в лицо
    1. Parabelum 25 июля 2013 11:52
      Хочется взять и подарить...
    2. Garrin 25 июля 2013 11:57
      Цитата: kapitan281271
      Мне по барабану что будет с этим леберастом или ставленником олигархии знаю одно что если Навальный сядет а Сердюков нет власти тогда можно смело плевать в лицо

      А что делать , если не сядут, ни тот и не другой?
  9. bomg.77 25 июля 2013 10:11
    О каком лидером они говорят если он, официально является советник США?Кто будет революцию делать?Эти перекладыватели и копировальшики бумаги"креативщики ,он же офисный планктон".У него была короткая политическая карьера и закатилась она после того как его выпустили из под стражи.
  10. ShadowCat 25 июля 2013 10:44
    Обама был, в частности, против государственного переворота на Украине, который, очевидно, готовился против Виктора Януковича.
    Це мне каже Янукович и сам таки развалит без помощи стороней страну.
  11. serge 25 июля 2013 11:21
    Типично американская манера - вытащить человека ниоткуда и сделать его президентом. Но у нас она не работает, американцы обломали зубы о местную специфику.
    serge
    1. Яросвет 25 июля 2013 16:53
      Цитата: serge
      Но у нас она не работает

      Еще как работает laughing
      Яросвет
  12. knn54 25 июля 2013 12:18
    Люди раскусили еврейских воров-олигархов - у Прохорова, Чубайса … ПОЛИТИЧЕСКОГО будущего нет. А Навальный - славянин, в приватизации не участвовал, не состоял, против кавказцев (Но НЕ СИОНИСТОВ!) выступает... Качество заменяют количеством. «Поп Гапон нашего времени» просто один из них.
    1. serge 25 июля 2013 12:44
      Навальный - еврей. Чугунный взгляд, глаза запрятаны вглубь, острые уши, мочек у ушей нет. На русского похож, да, но не русский. Жена Навального - также еврейка, Юлия Борисовна.
      serge
    2. fzr1000 25 июля 2013 12:54
      А еще ему нравятся реформы Гайдара, и он был вхож в его семью. "Вопросов больше не имею",- сказал Остап.
    3. Яросвет 25 июля 2013 16:54
      Цитата: knn54
      А Навальный - славянин

      Навальный - от ветхозаветного имени Навал (безумие)
      Яросвет
  13. varov14 25 июля 2013 13:31
    Дело разве в Навальном, это обыкновенное фуфло, разобраться, так окажется, что у нас вся власть проплачена. Дело в нас самих, откройте "Аргументы и факты" - 65% населения готовы свалить из страны, если-бы была возможность, вот где вся трагедия.
  14. Комментарий был удален.
  15. Andrey312 25 июля 2013 13:54
    Раз Навальный пытается донести до граждан информацию о там как в России пилится бабло – он точно засланец Запада... Нас-то, простых смертных, например, безумно радуют дорогие и комфортные машины чиновников... Пусть ездят за наш счет на здоровье...
    Andrey312
    1. Улисс 25 июля 2013 14:52
      Хреновая власть ещё не повод бросаться на шею первому встречному, прокукарекавшему "воруют".
      Навальный, обычный популист, не заморачивающий голову идейными соображениями.
      1. Andrey312 26 июля 2013 09:24
        Ну я бы не сказал…. Зайдите на сайт Роспила и почитайте….. там много интересного... Я лично знаю людей которые через РосЯму добивались ремонта дорог, а через РосЖКХ ремонта в подъездах… Это длительная переписка с компетентными органами….но все же – результат есть. Почему-то властные структуры не озаботились созданием подобных механизмов для граждан….. а западный наймит Навальный – озаботился… ну, конечно, это он не сам догадался!… и скорее всего все организовано на деньги госдепа! Это же амерам, а не нам, больше всех нужны хорошие дороги в России, чтоб когда на нашу территорию вторгаться начнут – в грязи не увязнуть…..)
        Andrey312
  16. KazaK Bo 25 июля 2013 15:34
    Я ещё пару месяцев назад писал, этот выпускник института подготовки демократических лидеров Йельского универа - засланный "казачок", которого профинансировали и "назначили" аМеры вождем для осуществления "цветной" революции в России.
    И когда суд дал ему "пяток лет для раздумий" с кайлом или топором, мы очень этим расстроили - аМеров.... столько они вложили как напрямую в НАВАЛЬНОГО, так и для сопровождения в СМИ его "имиджа непримиримого борца против коррупции и тирании ВВП". А вот среди абсолютного большинства широких масс россиян что то испорченного настроения не видно, разве что у Ксюши Собчак и её коллежанки по борьбе Маши ГАЙДАР и пару сотен таких же ...!
    Так может быть СУД ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛ, изолировав от нас этого нового "назначенного аМерами ВОЖДЯ"! Пожалуй, правильно!
  17. Юрий Я. 25 июля 2013 16:19
    Я думаю его выпустили поучаствовать в выборах, что бы не верещали как в России расправляются с политическими оппонентами. А потом с чистой совестью закроют, скорее всего он ни чего не выиграет.
  18. Нормальный 25 июля 2013 22:54
    Ну конечно казачек и конечно засланный. А как же ещё? Все кто против монополии на власть - засланные казачки. Все кто за - истинные патриоты Отчизны.
    Но дело не в Навальном. Весь этот цирк, что происходит с судом, приговором, взятием под стражу, протестом прокуратуры и освобождением под подписку, показывает, что фигуру Навального раскручивают. А раскрутить кого-либо в нашей стране может только власть. Своим действием или бездействием, своими хитроумными комбинациями и непроходимой глупостью, вольно или не вольно, но ТОЛЬКО ВЛАСТЬ! Нет ни у кого в стране, да и за её пределами таких возможностей и ресурсов, кроме как у нашей власти.
    Руководство страны только тем и занималось, что уничтожала все более или менее оппозиционные силы в стране. Зачищала политическое пространство. И весьма в этом преуспело; фраза "Нет Путину альтернативы" звучит чаще, чем в свое время "Слава КПСС"
    И вот нате вам - нежданчик! Чудо-юдо беззаконное. Вор и борец с коррупцией. Националист и содержант Госдепа прошедший обучение в США. Будущий президент России - НАВАЛЬНЫЙ! belay wassat И все это без участия, и даже вопреки власти? Даже не смешно...
    Народ имеет ту Власть, которую заслуживает, и Власть имеет ту оппозицию которую заслужила. Даже более того - вырастила.
  19. EdwardTich68 26 июля 2013 00:08
    Если бы этот этнический западно-украинец представлял из себя хоть какую то угрозу для существующего строя , его давно-бы уже пустили на комбикорм для свиней. laughing
    EdwardTich68

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня