Ученые: От террористов не защищена ни одна АЭС в США

Противостоять террористической угрозе не способна ни одна из атомных электростанций на территории США, передает в пятницу телеканал CBS со ссылкой на доклад специалистов Техасского университета в Остине.

Всего в США расположены 104 реактора, вырабатывающие электроэнергию в гражданских целях. Ученые включили в это число еще три реактора при научно-исследовательских центрах, передает РИА «Новости».

По мнению исследователей из Проекта по предотвращению распространения ядерного оружия (Nuclear Proliferation Prevention Project), все эти объекты уязвимы с точки зрения кражи материалов, пригодных для создания ядерного оружия, или проведения диверсий, которые могут вызвать взрыв реактора.


В зоне особого риска, по мнению авторов доклада, находятся восемь станций, которые плохо защищены от нападения со стороны моря: АЭС «Дьябло-Каньон» в Калифорнии, «Сент-Люси» во Флориде, «Брюнсвик» в Северной Каролине, «Сарри» в Виргинии, «Индиан-Пойнт» в Нью-Йорке, «Милстоун» в Коннектикуте, «Пилигрим» в Массачусетсе и «Саус Тексас» в Техасе.

В число наиболее уязвимых объектов включены также реакторы при Университете Миссури, Массачусетском технологическом институте и Национальном институте стандартов и технологий.
Первоисточник:
http://vz.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

9 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. бывалый Офлайн
    бывалый 16 августа 2013 11:32
    +3
    Второй день пугают угрозами с хранением и использованием Ядерного оружия и мирного атома в США. К чему бы это? wassat Может обобщить все это добавить к этому случай с американской АЭС на "Фукусиме" и поставить в ООН вопрос о запрете использования США ядерными технологиями?
  2. Stiletto Офлайн
    Stiletto 16 августа 2013 11:36
    +2
    Цитата: бывалый
    Второй день пугают угрозами с хранением и использованием Ядерного оружия и мирного атома в США. К чему бы это?


    Хорошо бы - к вводу миротворческого контингента Афганистана и его стран-партнеров по коалиции с целью взятия под контроль ядерных объектов США и недопущения угрозы распространения атомных материалов, + параллельно с решением задач по борьбе с нарушением прав человека, военными и гражданскими преступлениями на территории ряда штатов Североамериканского континента. bully
  3. Bort Radist Офлайн
    Bort Radist 16 августа 2013 11:44
    +1
    Некогда им, по всему миру такой бардак, о себе в последнюю очередь думают.
  4. Arabist
    Arabist 16 августа 2013 11:47
    0
    Сомневаюсь, что от терактов защищена хоть одна АЭС в любой стране мира.
    1. il grand casino Офлайн
      il grand casino 16 августа 2013 12:17
      0
      вопрос что рассматривать как терракт...если атака обколотых идиотов с калашами на перевес, то защиты хватит...а вот если опустить на станцию боинг тут не знаю...хотя ученые уверяют что купола выдержат
    2. StolzSS
      StolzSS 18 августа 2013 10:42
      0
      У нас разработан ряд мер в этом направлении и даже внедрён... hi
  5. SPIRITofFREEDOM
    SPIRITofFREEDOM 16 августа 2013 11:52
    0
    Теперь разработают еще одну компанию военную против суверенного государства с целью защиты своих АЭС
    С.Ц.У.К.И
  6. buga1979
    buga1979 16 августа 2013 12:04
    0
    Цитата: Arabist
    Сомневаюсь, что от терактов защищена хоть одна АЭС в любой стране мира.

    я знаю такую странуназывается Россия
    1. Arabist
      Arabist 16 августа 2013 12:08
      0
      Я всегда верю в свою страну, но напишите как выглядит эта защита.
      1. Geisenberg Офлайн
        Geisenberg 16 августа 2013 13:19
        0
        Цитата: Arabist
        Я всегда верю в свою страну, но напишите как выглядит эта защита.

        Автомат Калашникова, колючка и собаки. Этого всегда хватало. Амерам тоже хватит.
  7. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 16 августа 2013 12:15
    0
    Ну если такие проблемы в сша - то с ядерным оружием, то с АЭС, решение напрашивается само собой - закрыть, законсервировать, а ядерное оружие вместе со средствами доставки вообще можно передать на хранение и утилизацию в Россию.
  8. 12061973
    12061973 16 августа 2013 12:23
    0
    террорист-террористу рознь. Цорнаев-Басаев
  9. Ivan_Ivanov Офлайн
    Ivan_Ivanov 16 августа 2013 12:34
    +1
    Особое внимание прошу обратить на первую новость. Подобные заявления просто так не делаются. "Незащищённость" ядерных объектов в США — это враньё. Отсылка к "11 сентября" тоже неспроста, похоже, ы что-то задумали. Потом "иранский след" (например) и понеслась. Ну мы же говорили! Вот террористы и напали! А потом всякие Познеры опять начнут говорить: Мы с Америкой или с террористами? (Ц)
  10. georg737577
    georg737577 16 августа 2013 17:53
    0
    По большому счету , ни одна АС в мире не защищена от захвата террористами или другими специально подготовленными боевыми группами.