«Терминатор – 2» – мировая премьера RAE 2013

«Терминатор – 2» – мировая премьера RAE 2013

25 сентября 2013 года, в первый день работы IХ Международной выставки вооружения, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013), состоится мировая премьера. Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» представит свою новейшую разработку - боевую машину огневой поддержки БМПТ-72.

БМПТ-72 - это революционная модернизация всемирно известного танка Уралвагонзавода - Т-72. При конструировании БМПТ-72 был учтен опыт создания и использования БМПТ, который за свою огневую мощь получил прозвище «Терминатор».

Как и базовая модель, «Терминатор-2» способен эффективно решать задачи по огневой поддержке танков и пехоты во всех видах боевых действий, в сложных географических зонах, в любое время суток, против любого противника. Но имеет некоторые отличия от предыдущей модели: усовершенствована система управления огнем и защищенность боевого модуля башни.


Главным преимуществом БМПТ-72 является то, что, созданная на платформе «семьдесятдвойки», она дает уникальную возможность всем странам мира, на вооружении которых стоит самый массовый танк современности Т-72, быстро и с минимальными затратами превратить свою армию в суперсовременную. Не приобретая новых дорогостоящих машин, сделать ее мощной, мобильной, высокозащищенной и хорошо вооруженной.

Планируется, что мировая премьера «Терминатора-2» пройдет в виде светового мультимедийного шоу в специально возведенном к выставке презентационном центре площадью 900 кв.м. В ней примут участие представители зарубежных стран и официальные иностранные делегации.
Автор: Пресс-служба УВЗ


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 138
  1. tronin.maxim 5 сентября 2013 10:36
    Хорошая новость! Это и ожидаемо обновление терминатора.
    1. бывалый 5 сентября 2013 10:41
      мировая премьера «Терминатора-2» пройдет в виде светового мультимедийного шоу

      Клиника. На полигоне он бы органичнее смотрелся, а так не пойми что получается, еще бы Шварца на это "шоу" привлекли. А чего прикольно сначала Шварц на "Теминаторе" летит в огонь со своим незабвенным "I’ll be back", а потом въезжает на "Терминаторе-2". Покупатели в восторге выстраиваются в очередь с криками "В одни руки больше двух не давать, а то нам не хватит". wassat
      1. Geisenberg 5 сентября 2013 15:33
        Цитата: бывалый
        мировая премьера «Терминатора-2» пройдет в виде светового мультимедийного шоу

        Клиника. На полигоне он бы органичнее смотрелся, а так не пойми что получается, еще бы Шварца на это "шоу" привлекли. А чего прикольно сначала Шварц на "Теминаторе" летит в огонь со своим незабвенным "I’ll be back", а потом въезжает на "Терминаторе-2". Покупатели в восторге выстраиваются в очередь с криками "В одни руки больше двух не давать, а то нам не хватит". wassat


        Шварцу прилдется один даром отдать - харя у него треснет от таких подарков. УВЗ помоему надо пересмотреть всю концепцию БМПТ. У него всего мног и мало одновременно. Я не понимаю как такое можно было сделать. Например шасси от танка и маааахонькие пушки. Пушек две, одна по рабочим дням пулять вторая для выходных. Боекомплект нелепый. Углы обстрела тоже не очень. Арена туда прям просится ... итд. По авторской задумке они собрались на этой машине бороться со всеми видами техники включая вертолеты и штурмовики.

        Машина поддрежки танков - долой оттуда управляемые ракеты, пусть танки борются с танками. Таки оять машина поддержки - вторую пушку заменить на крунокалиберный пулемет с большим БК, выстрелов тысячь на десять чтоб можнобыло пулять без оглядки.Или напротив поставиль более могучее автоматическое орудие. Бронебойные снаряды пушки вобще исключить или сделать закладку по принципу первый в очереди из трех выстрелов. АГС на модуль. Модуль понднять выше, прочнее, профиль модуля тоньше. Экипаж - 3 человека, командир, мехвод, стрелок с полным дублем стрелка и командира. ... да только взяться ...
        1. DEfindER 5 сентября 2013 16:53
          Цитата: Geisenberg
          Машина поддрежки танков - долой оттуда управляемые ракеты, пусть танки борются с танками.

          Ну это вы зря, я бы наоборот увеличил количество ПТУР до 16, а то 4 совсем кисло, несколько выстрелов и машина превращается в пулемёт на гусеницах..
          1. Aleks тв 5 сентября 2013 17:15
            Цитата: DEfindER
            я бы наоборот увеличил количество ПТУР до 16

            Вячеслав, знаете сколько стоит один пуск ?

            Цитата: DEfindER
            а то 4 совсем кисло, несколько выстрелов и машина превращается в пулемёт на гусеницах..

            Я бы в чехии не отказался бы от такого "пулемета на гусеницах" в своей роте.
            Птуры бы явно сняли, гранатометчиков засовывали бы под броню в зависимости от поставленной задачи.
            А так - механ, командир и наводчик "тридцаток" с ПКТ. Все это под защитой танковой брони.

            Я не критикую вас и не являюсь ярым сторонником БМПТ, но техника подобного класса в войсках очень нужна.
            Хоть бы опытные партии, чтоль, поставили бы. А потом уж спорили все эти генералы ГШ, блин...

            Дядька-химик молодец, "пробил" свое БМО-Т, уже в войсках, хоть и немного. Вот ему за это - Полная Уважуха.
            1. алекс 241 5 сентября 2013 17:27
              Леш,привет,я вот наткнулся,не в курсе что это?Плод фантазии или реальная разработка.
              алекс 241
              1. Aleks тв 5 сентября 2013 17:35
                Цитата: алекс 241
                я вот наткнулся,не в курсе что это?

                Привет, Саш.

                Да бабай их знает, что это такое.
                Фантазии.
                Внешний облик - популярное изображение Т-95 или Арматы.
                Ствол - короткоствольное орудие, некий образ городского штурмового танка.
              2. Армата 5 сентября 2013 19:00
                Цитата: алекс 241
                Леш,привет,я вот наткнулся,не в курсе что это?Плод фантазии или реальная разработка.
                Извините что влажу. Если добавить ещё 1 каток, несколько отпыстить ближе к земле боковую защиту, то очень даже похожа на армату. Ну а боевой модуль пока ещё не сделан для ОБТ. Есть только сырой под САУ.
                1. Aleks тв 5 сентября 2013 19:09
                  Цитата: Механик
                  Извините что влажу.

                  Приветствую, Евгений.

                  "Влазьте" на здоровье.
                  Хорошая инфа никогда не помешает.
                  wink
                  1. Армата 5 сентября 2013 19:27
                    Цитата: Aleks тв
                    Приветствую, Евгений.

                    "Влазьте" на здоровье.
                    Хорошая инфа никогда не помешает.
                    Я вот только 1 час назад с УВЗ приехал. Руки, ноги уже не шавёлются, зато много что узнал про изъяны. Проблем пока больше чем достижений. На единственной платформе лопнул торсион. Жопа для металлургов, разорвало в мелкие осколки.
                    1. алекс 241 5 сентября 2013 19:32
                      Жень приветствую,как там "Сокол" жив?Мы туда спарки на ремонт гоняли.
                      алекс 241
                      1. Армата 5 сентября 2013 19:39
                        Саша я сейчас на другом проекте, но если интересно завтра спрошу у ребят и тебе в личку напишу. Кстати приветствую Вас обоих Саня и Алексей. Извините за хамство, просто устал, в голове каша.
                      2. алекс 241 5 сентября 2013 19:42
                        Жень все нормально,понимаю тебя,когда в замоте то уже не до чего.
                        алекс 241
                      3. Терский 5 сентября 2013 19:55
                        Цитата: Механик
                        Извините за хамство, просто устал, в голове каша.

                        belay Да кто тебе поверит, что устал и каша причина не поздороватся laughing, за хамство даже писать не буду... laughing laughing Женя, Саша , Алексей...hi !
                      4. алекс 241 5 сентября 2013 19:58
                        Вить приветствую drinks
                        алекс 241
                      5. Терский 5 сентября 2013 20:05
                        Цитата: алекс 241
                        приветствую

                        drinks взаимно, Саша!
                      6. Армата 5 сентября 2013 20:01
                        Цитата: Терский
                        Да кто тебе поверит, что устал и каша причина не поздороватся
                        Привет Витя ты хам. Мне даже стыдно что я Викторович laughing drinks
                      7. Терский 5 сентября 2013 20:04
                        Цитата: Механик
                        Мне даже стыдно что я Викторович

                        laughing ! good ! Ну,.. за тезку, drinks ! laughing !
                      8. Aleks тв 5 сентября 2013 20:27
                        Цитата: Терский
                        Алексей... !

                        Приветствую, Виктор.
                        hi
                    2. Aleks тв 5 сентября 2013 19:43
                      Цитата: Механик
                      На единственной платформе лопнул торсион.

                      Фигасе... этож как нужно измучить технику...
                      Не буду уточнять про торсион.

                      Удачи, Евгений !
                      1. Армата 5 сентября 2013 19:49
                        Цитата: Aleks тв
                        Фигасе... этож как нужно измучить технику...
                        Не буду уточнять про торсион.

                        Удачи !
                        Дык это не сложно как раз. Сегодня на полигоне тюльпан с горки уронили. Летёха затупил. Когда самоходка стоит мордой к небу под 30 градусов, механик не видит его флажков, а этот дибил стоит лицом к машине, показывает правый флажок и орет "Правее, правее" Ну механик и поехал правее по своему. короче завалили машину набок, пуха с лафета спрыгнула от падения. А кто неумный человек? тот кто видит только небо и ориентир только на голосовые команды, или тот кто не понимает что у человека право с другой стороны?
                    3. Терский 5 сентября 2013 20:02
                      Цитата: Механик
                      Жопа для металлургов, разорвало в мелкие осколки.

                      Пусть рвет сейчас, иначе потом ж*па будет не только металлургам...
              3. Йон_Тихий 5 сентября 2013 19:54
                Как интересно...Все-таки всплыла эта картинка) Тут, собственно, изображена очень интересная машина, разработкой которой на базе шасси от Т-72 занималось омское КБТМ. Это так называемый "гаубичный танк", дальний потомок немецкого штурмпанцера. И еще более дальний-отечественного КВ-2.
                Назначение - оперативная огневая поддержка наступающих войск, подавление защищенных огневых точек, уничтожение точечных целей (собственно, для этого и нужна гаубичная траектория снаряда.
                Вооружение- пушка/гаубица пониженной (много не получится, шасси не выдержит) баллистики с калибром от 120 до 152, автономная стабилизированная установка с 30-мм пушкой, крупнокалиберный пулемет.
                Сей проект остался "на бумаге", до стадии рабочего проекта, когда выпускается опытная КД и готовится оснастка на производстве, дело не дошло.
                1. Армата 5 сентября 2013 20:03
                  Цитата: Йон_Тихий
                  разработкой которой на базе шасси от Т-72 занималось омское КБТМ.
                  А ниче не путаете? КБТМ всю жизнь было Конструкторское Бюро Транс Маша. Так то оно у нас на 1 этаже находится.
                  1. Йон_Тихий 5 сентября 2013 20:09
                    хм...вопрос застал врасплох) но сходил на сайт, уточнил. Действительно, КБТМ-Конструкторское Бюро Транспортного Машиностроения. Омичи же и выпускают Т-80. http://www.kbtm-omsk.ru
                    1. Армата 5 сентября 2013 20:22
                      Адрес КБТМ г. Екатеринбург перекрёсток Шевская, Фронтовых бригад (1 площадка на Свердлова) и всегда там находился. Большенство имеющихся платформ было сделано именно там, а Омичей только недавно приткнули к УВЗ так же как и транс маш. И Армата была разработана совместно Омском и Екатеринбургом, но вот фак в том, что оба КБ теперь объеденили и это теперь УВЗ
                      1. Йон_Тихий 5 сентября 2013 20:40
                        ндаа...много поменялось. Последний раз в Нижнем Тагиле был в 2005 году, работали по ТУР для 195-го объекта. СКБ стояло в сторонке от основного производства-нам устроили экскурсию, сводили в цех, и там как раз на стапеле стоял полусобранная БМПТ. Но называлась машина "Рамкой", никаких терминаторов не было.
                        Увы, проект закрыли, и снаряд не потребовался(( А УВЗ, как выяснилось, стал собственником Омского КБ в 2007 году. Ошибся тогда я, выходит
                      2. Армата 5 сентября 2013 20:48
                        Цитата: Йон_Тихий
                        Ошибся тогда я, выходит
                        Бывает drinks
                      3. Йон_Тихий 5 сентября 2013 22:18
                        Может, подскажете насчет орудия для Арматы - это модификация 2А46? или будет новая разработка
          2. Армата 5 сентября 2013 18:57
            Цитата: DEfindER
            а то 4 совсем кисло, несколько выстрелов и машина превращается в пулемёт на гусеницах..

            А так то ничего что там 2 пухи скорострельные по 30мм каждая?
            1. Терский 5 сентября 2013 20:19
              Цитата: Механик
              А так то ничего что там 2 пухи скорострельные по 30мм каждая?

              Женя, да не надо доказывать, пусть посмотрит его в деле:
              1. алекс 241 5 сентября 2013 20:28
                Вить не дай бог,ну на фиг laughing
                алекс 241
                1. Терский 5 сентября 2013 20:38
                  Цитата: алекс 241
                  не дай бог,ну на фи

                  !good! Интересно успеет убежать winked ? Эх времени жаль нет, а то досмотрел бы до конца, финал, по идее и замыслу wassat , должен быть великолепным laughing
                  1. Громобой 5 сентября 2013 21:17
                    Ура,товарищи! drinks wassat )))
                    1. Арберес 6 сентября 2013 10:40
                      ТАНКИ ЕЗДИЮТ БЫСТРЕЙ, ПРЕЗИДЕНТОВ ВСЕХ МАСТЕЙ!!!

                      ОБАМА случайно попал на соревнования по танковому биатлону, ну и конечно ох-ел от РУССКИХ забав!
                      Интересно, а подводное ориентирование с участием атомных субмарин он видел???
          3. igor.borov775 6 сентября 2013 02:32
            Да спецов появилось туча, Умерьте свои требования, Я не верю что что-то сделали не так, и не надо считать наших инженеров и конструкторов профанами,Что не появится сразу вопли сделали не так, и совсем не то что ожидали,Есть просто стрелялки в играх и есть жизнь а она предявляет такие требования что не снились стрелялкам,Написано учтен мировой опыт и многое другое что предъявляется этой машине,Меня всегда удивляют люди которые и не видели и не знают на что способна машина сразу начинают шуметь мол не то ждали,А конкретно спроси наверное и сами не смогут что они конкретно хотят, Вы даже не видели машину в деле, а шуму,
      2. Армата 5 сентября 2013 18:56
        Цитата: бывалый
        Клиника. На полигоне он бы органичнее смотрелся, а так не пойми что получается, еще бы Шварца на это "шоу" привлекли. А чего прикольно сначала Шварц на "Теминаторе" летит в огонь со своим незабвенным "I’ll be back", а потом въезжает на "Терминаторе-2". Покупатели в восторге выстраиваются в очередь с криками "В одни руки больше двух не давать, а то нам не хватит".
        Привет Лёха. Здесь ты неправ. Терминатор 2 уже есть и показал себя неплохо при поддержке Т90С. В общих чертах машина отличная, на базе Т72. Ну вот поеду, посмотрю как она работает с Т90 тогда и будем обсуждать.
        1. бывалый 5 сентября 2013 19:45
          Цитата: Механик
          Здесь ты неправ. Терминатор 2 уже есть и показал себя неплохо при поддержке Т90С. В общих чертах машина отличная, на базе Т72. Ну вот поеду, посмотрю как она работает с Т90 тогда и будем обсуждать.

          Привет, Жень hi Я не про БМПТ, а про презентацию в виде светового мультимедийного шоу. Просто знаю какие суммы под это дело могут "осваиваться" winked
          1. Армата 5 сентября 2013 19:52
            Цитата: бывалый
            Я не про БМПТ, а про презентацию в виде светового мультимедийного шоу. Просто знаю какие суммы под это дело могут "осваиваться"
            Видел бы ты какие суммы осваиваются в Тагиле на ремонт дорог. Пиндец весь город закрыт, движение только через одну дорогу. Давно таких пробок не видел.
            1. русс69 5 сентября 2013 20:06
              Цитата: Механик
              Видел бы ты какие суммы осваиваются в Тагиле на ремонт дорог. Пиндец весь город закрыт, движение только через одну дорогу. Давно таких пробок не видел.

              Уже польза городу... smile
              1. Армата 5 сентября 2013 20:09
                Цитата: русс69
                Уже польза городу...
                Сомнительная польза. Ремонт только на туристических маршрутах, а вообще там дорог просто нет, одни ямы.
                1. Терский 5 сентября 2013 20:53
                  Цитата: Механик
                  а вообще там дорог просто нет, одни ямы.

                  Жень, так дороги у нас только МКАД и Сочи, остальное просто нет дорог и ямы...
                  1. Армата 5 сентября 2013 20:56
                    Цитата: Терский
                    Жень, так дороги у нас только МКАД и Сочи, остальное просто нет дорог и ямы...

                    Скажу более понятно. Там не ямы, там противотанковые рвы и окопы на случай обороны города. laughing
                  2. алекс 241 5 сентября 2013 20:58
                    Вить,МКАД по два раза в год перестилают,в левом ряду такую колею накатывают.
                    алекс 241
      3. andrejwz 6 сентября 2013 06:29
        Цитата: бывалый
        Покупатели в восторге выстраиваются в очередь с криками "В одни руки больше двух не давать, а то нам не хватит"

        А Родине, похоже, что и не нужно. Такое ощущение, что мы с правительством живем в параллельных реальностях.
    2. андрей юрьевич 5 сентября 2013 10:49
      радость напрасна- не подскажете сколько БМПТ у нас закупили для армии?я подскажу если что hiнисколько...а вы в восторге от БМПТ-2....
      1. ziqzaq 5 сентября 2013 11:04
        Цитата: андрей юрьевич
        радость напрасна- не подскажете сколько БМПТ у нас закупили для армии?

        Да ладно Вам, придет время купят, куды денутся... Это как с Панцирем получилось, сделали, потом доработали, а потом в войска начал поступать...
        Вот в Сирию бы их с десяток, для проверки и доработки так сказать.....
        1. андрей юрьевич 5 сентября 2013 11:08
          во в Сирии-да! реальные испытания в условиях городского боя не плохо бы провести...
      2. русс69 5 сентября 2013 11:16
        Цитата: андрей юрьевич
        радость напрасна- не подскажете сколько БМПТ у нас закупили для армии?я подскажу если что hiнисколько...а вы в восторге от БМПТ-2....

        В перво начальном виде она и не совсем удовлетворяла требованиям военных, большой экипаж, не защищенный боевой модуль (сейчас защиту усилили).
        Если закупать , то нужно довести до ума сначала...
        А купят, не купят еще не известно...
    3. LaGlobal 5 сентября 2013 11:53
      Действительно, -ТЕРМИНАТОР!

      Судный день для США-астов! soldier
    4. aktanir 5 сентября 2013 12:11
      Интересно, а снимки из игры BF3 зачем сюда в качестве иллюстрации засунули? (узнаю Каспийскую границу и Горы Эльбурс..., или я не прав?)
  2. Женя 5 сентября 2013 10:39
    А Армату то покажут? Или ждите 2015?
    1. Терский 5 сентября 2013 11:18
      Цитата: Женя
      А Армату то покажут?

      Ага...., обещали в сентябре и только представителям правительства РФ.
  3. Ivan79 5 сентября 2013 10:40
    Я надеюсь конструкторы учли все пожелания военных и устранили недостатки.
  4. seller trucks 5 сентября 2013 10:47
    Черт возьми, как же достало, эта популистская интрига и секретность, "премьера", "модернизация", "революционность", давайте уж показывайте, хотя бы ТТХ, народ уж сам решит. НО меня терзают сомнение, что данная машина предназначена на экспорт, уж много у нас на консервации Т-72 стоит.
    1. андрей юрьевич 5 сентября 2013 10:51
      да...казахстану продали партию из 10 шт, а нам не надо видимо....
    2. Терский 5 сентября 2013 11:29
      Цитата: seller trucks
      Черт возьми, как же достало, эта популистская интрига и секретность, "премьера", "модернизация", "революционность", давайте уж показывайте, хотя бы ТТХ, народ уж сам решит.

      Зайдите на официальный сай УВЗ http://www.uvz.ru/ и будет Вам счастье... wink
      1. seller trucks 5 сентября 2013 11:34
        Цитата: Терский
        Зайдите на официальный сай УВЗ и будет Вам счастье...


        зашел и что? ни ТТХ, ни фото БМПТ-72 там нет. нет счастья
  5. svp67 5 сентября 2013 10:47
    БМПТ-72 - это революционная модернизация всемирно известного танка Уралвагонзавода - Т-72.
    Ну если она НАСТОЛЬКО хороша, может стоит хотя бы один батальон закупить для своих ВС...хотя бы для войсковых испытаний, или , вдруг, ну прямо так неожиданно, роту таких модернизированных Т72 направить в Сирию,это же не С300, думаю "возникать" мало кто будет, лучшей проверки сейчас не найти, да и рекламы тоже...
  6. a.hamster55 5 сентября 2013 11:00
    Вот и правильно - надо учиться торговать по современному со всякими шоу. Это будет привлекательнее для цивильных , а именно они решают давать деньги на очередную "игрушку" военным. А для профи конечно только полигонные покатушки и пострелушки.
  7. арбалет 5 сентября 2013 11:05
    Да,не хотят российские генералы закупать в этом варианте,наверное ждут новую платформу-это единственное для них оправдание.
  8. a52333 5 сентября 2013 11:12
    Да, хотя бы башни Асаду поставили, чтобы он там пару десятков Терминаторов опробовал. И к себе в ЮВО обязательно.
  9. bulvas 5 сентября 2013 11:17
    Очередное торговое шоу для братьев наших меньших из теплых стран
  10. Bekzat 5 сентября 2013 11:24
    Приветствую всех, рад тому что такие машины стоят у нас на вооружении. В Казахстане примерно около 1000 Т-72, из них половину переделают в БМПТ, надеюсь, что контракты завершат и остальные машины доведут до БМПТ-72!!!
    1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 5 сентября 2013 12:38
      А в России их около 20000! Если их довести до ума. То равной нашей армии не найти на этой планете!!!
      1. Алексей Приказчиков 5 сентября 2013 14:04
        Каких 20 тысяч? Вместе с теми что на хранении толи 9 толи 10 тысяч. И то делайте поправку на нашу безхозяйственность родом из союза. А это значит что процентов 40 в таком состоянии что их восстановление либо передлка хотя бы в мостоукладчик или в ремонтно эвакуэцыонную машину просто -нецелесобразна.
        Алексей Приказчиков
    2. Касым 5 сентября 2013 18:51
      Бекзат , добрый вечер . Ты ошибаешься , на воорyжении 980 танков Т-72 . В резерве еще 4 000 танков . Вот из резерва бyдyт и переделывать в БМПТ-72. Я подозреваю , что этот образец БМПТ-72 (или БМПТ-2) сделан как раз под наш заказ . Мы покyпали 4 шт. БМПТ до этого . Испытали в наших yсловиях - дали добро . Решили , что бyдyт следyющие делать на основе Т-72 из резерва . Вот отсюда и дyмаю , что этот образец , что бyдет на выставке , потом прямиком отправится в Казахстан . Так что ждем с особым интересом !!! hi
      1. Зрелый натуралист 5 сентября 2013 22:57
        Цитата: Касым
        потом прямиком отправится в Казахстан

        Может тогда хоть вы его Асаду продадите?
        Зрелый натуралист
      2. Bekzat 6 сентября 2013 13:36
        Спасибо за точную информацию
  11. Nick888 5 сентября 2013 11:26
    Почему-то подумал о фильме) А так да, его лучше показали бы на полигоне.
  12. Sirs 5 сентября 2013 11:46
    Главный конкурент БМПТ-терминатор это немецкая ПУМА.
    + пумы это доставка по воздуху т.е. быстрое реагирование на обстановку.
    + вес 30 т. и доводится до 45 тонн путём постановки защиты после перелёта.
    - отсутствие ракет по уничтожению танков.
    + перевозка десанта.

    + терминатора ракетное вооружение.
    - отсутствие транспортировки по воздуху на доминирующих транспортных самолётах. т.е. большая масса бмпт.

    ИМХО.
  13. эд1968 5 сентября 2013 11:47
    сгораю от любопытсива увидить бы поскорей
    эд1968
  14. Хорт 5 сентября 2013 11:52
    хм, а разве не Т-55 самый массовый танк современности? Их только у нас ведь около 5к, если я не ошибаюсь :)
  15. Йон_Тихий 5 сентября 2013 12:56
    Отсутствие заказа на БМПТ разработки УКБТМ со стороны Минобороны отражает тот нелицеприятный факт, что машина не соответствует по комплексу вооружений современным требованиям. Более того-уступает тем же требованиям 25-летней давности! А вот что должно было быть (разработка тульского КБП)- это конец 80-х годов. К сожалению, рекламная компания, проводимая ОАО УКБТМ, организована так, что любая критика машины приравнивается к антипатриотизму.
    1. Влад 1965 5 сентября 2013 13:03
      Йон Тихий
      ФОТО покрупнее и что это за машины есть?
      Влад 1965
  16. links 5 сентября 2013 13:02
    Хм, интересный экземпляр
  17. Комментарий был удален.
  18. karbit 5 сентября 2013 13:04
    ждем в исполнении жидкого метала)))
    karbit
  19. Комментарий был удален.
  20. Виталий-46 5 сентября 2013 13:10
    Мир вашему дому господа!!!Машина конечно хорошая!!!Но вот название какое то,не наше,не Русское!!Почему назвали именно так?Ведь сколько у нас техники,с оригинальными именами.. В америке вряд ли поступят так,
    а у нас ничего,прокатывает!Непонятно вообщем,изделие сделано в РОССИИ!!А имя......


    С уважением к вам!!
    1. Зрелый натуралист 5 сентября 2013 22:59
      Цитата: Виталий-46
      Но вот название какое то,не наше,не Русское!

      Предлагаю дать название - "Молотилка"
      Зрелый натуралист
      1. алекс 241 5 сентября 2013 23:02
        Предлагаю такое БМПТ "Мясорубка"-мы всегда думаем о вас laughing
        алекс 241
    2. vadson 5 сентября 2013 23:08
      угу, к примеру ромашкой или одуванчиком назвать :-)
      у наших с фантазией все в порядке, в войска поступят там перейменнуют не сомневайтесь
  21. Йон_Тихий 5 сентября 2013 13:13
    Вооружение: башенная установка - Два вынесенных боевых модуля с 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания, стабилизированная в двух плоскостях,боекомплект 1100 шт.
    - 2 х 7, 62 мм пулемет ПКТ спаренных с 2А72.
    - ПТРК «Корнет» (Конкурс-М) на правой автономной установке. (БК 6 шт.)
    корпус - Две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки:
    - 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет, с боекомплектом 300 выстрелов.
    - Пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов.
    Кроме того, пушечные установки с 30 мм пушками имеют возможность независимого (!) наведения. Борта и корма стабилизированных пулеметных установок защищены, равно как и установка ПТРК. В отличие от разработки УКБТМ, здесь закрыты броней корма и борта машины, а в лобой проекции отсутствуют ослабленные зоны. Увидеть эту машину можно в Кубинке, если удастся попасть на закрытую секцию музея
  22. Йон_Тихий 5 сентября 2013 13:21
    Вооружение: башенная установка - 100 мм орудие-пусковая установка (2А70). Боекомплект 50 выстрелов, включая управляемые ракеты.
    - 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания. Боекомплект 500 выстрелов.
    - 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет

    - 7, 62 мм пулемет ПКТ, стабилизированный и установленный автономно.
    корпус - Две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки:
    - 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет, с боекомплектом 300 выстрелов.
    - Два автономных пулемета ПКТ установленных на правом и левом борту БМПТ с боекомплектом 1000 патронов к каждому.


    Это был основной вариант НИР "Подавление", выполнявшегося в КБП под руководством А.И.Шипунова. Основным он стал благодаря возможности уничтожения укрытых целей мощным фугасным снарядом.И тоже машина хорошо забронирована, борта прикрыты пулеметными установками, расчет имеет возможность спешивания. Орудийные установки защищены от пуль и осколков.
    1. Хорт 5 сентября 2013 14:04
      а на базе чего шасси?
  23. Комментарий был удален.
  24. Йон_Тихий 5 сентября 2013 14:27
    Базой послужила ходовая "Объекта 167"-так что можно сказать, что это двоюродный брат для Т-72.
    Концепция создания БМПТ и оперативно-тактическое обоснование ее применения, включая моделирование общевойскового боя с применением БМПТ в составе танковых и мотострелковых подразделений, проведение испытаний действующих экспериментальных образцов таких машин осуществлялось 38 НИИИ МО РФ. То есть-военные знали, что им нужно и для чего, что и послужило основанием выдачи осознанного ТЗ.
    Головником по машине стало конструкторское бюро Челябинского тракторного завода ГСКБ-2, по комплексу оружия и СББ -тульское КБП. То есть, организации, которые имели значительный опыт по созданию новых типов вооружений.
    К моему недоумению, эти образцы БМПТ разработанные ЧТЗ, открыто не демонстрировались и до недавнего времени о них, практически не было никаких упоминаний в СМИ. Испытания машины прошли еще в 1989 году на Чебаркульском полигоне и продемонстрировали соответствие основных характеристик и боевых возможностей требованиям ТЗ. Конечно, надо было устраивать "тараканьи бега", отработку в войсках, лечить "детские болезни"-без этого никуда...но великий и могучий приказал долго жить.
    1. самоход 5 сентября 2013 17:16
      БМПТ разработки КБ ЧТЗ
      Комплекс основного вооружения разрабатывался в двух вариантах:
      1. Вариант с двухместной башней включал 100 мм орудие-пусковую установку (ОПУ 2А70) с боекомплект 50 выстрелов. В едином блоке с ОПУ размещалась 30 мм автоматическая пушка 2А72 с двумя подводами боепитания и 40-мм автоматический противопехотный гранатомет. Кроме основного вооружения в башне устанавливалась автономная стабилизированная пулеметная установка с 7, 62 мм пулеметом ПКТ.
      Для поражения бронированных целей для ОПУ разрабатывался комплекс управляемого вооружения поражающий цель с верхней полусферы и снаряды с объемно детонирующей смесью «Сектор-2». Комплекс вооружения идеально подходил для эффективного поражения укрытых целей.
      Кроме основного вооружения, в двухместной башне в корпусе две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки с 30 (40)-мм автоматическим противопехотным гранатометом и пулеметом ПКТ. Два автономных пулемета ПКТ установленных на правом и левом борту БМПТ. В корпусе устанавливались прицелы БПК-2-28 и ППБ-2 для курсовых установок ПКТ с следящим электроприводом и сектором стрельбы 90 град по горизонту и +20…-3 град по вертикали.
      Боевой расчет БМПТ разработанных в КБ ЧТЗ составлял семь человек, из них пять имели возможность, при необходимости спешивания. Таким образом в отличии от Тагильской машины вариант ЧТЗ имел важное преимущество по возможности действий расчета БМПТ как находясь в машине так и при необходимости спешившись. Командир БМПТ имел возможность дублирования действий наводчика, и применять вооружение со снижением общей эффективности огня не более 20%.
      2. Вариант с двумя вынесенными боевыми модулями с 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания, стабилизированная в двух плоскостях и спаренными с ними 7, 62 мм пулеметами ПКТ. Операторы двух вынесенных боевых модулей могли осуществлять независимый поиск и поражение отдельных целей и размещались не выше крыши корпуса машины. Для поражения танков и тяжелых БМП на одой из установок устанавливался ПТРК «Корнет» в бронированном контейнере. На внешних бортах боевых модулей также могли устанавливаться другие типы вооружений в зависимости от условий применения БМПТ.
      В корпусе устанавливались две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки с 30 (40)-мм автоматическим противопехотным гранатометом и пулеметом ПКТ, аналогично первому варианту вооружения. Для защиты бортов и кормовой проекции применялась автономная стабилизированная установка с ПКТ. Общее управление вооружением, распределение целей между членами расчета осуществлял командир машины.
      На основе сравнения вооружения БМПТ разработанных ОАО УКБТМ и КБ ЧТЗ очевидно полное превосходство вариантов разработанных КБ ЧТЗ и КБП.
      Оба варианта вооружения БМПТ основаны на опыте разработок комплексов вооружения перспективной БМП-3.
      1. Корсар 5 сентября 2013 21:05
        Цитата: самоход
        1. Вариант с двухместной башней включал 100 мм орудие-пусковую установку (ОПУ 2А70) с боекомплект 50 выстрелов.

        Целесообразно ли размещать на БМПТ орудие калибра 100мм? Этот факт может стать поводом для признания данного бронеобъекта ТАНКОМ(ввиду наличия орудия практически танкового калибра).
        А Россия,как известно ,связана договором ДОВСЕ на размещение СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННОГО количества танков в своей европейской части...
        И сможет ли такое орудие быть для БМПТ полезным(эффективным)?
        1. Aleks тв 5 сентября 2013 21:22
          Цитата: Корсар
          И сможет ли такое орудие быть для БМПТ полезным(эффективным)?

          При комплектации БМПТ короткоствольным орудием крупного калибра частично решается вопрос о необходимости "штурмового" городского танка.
          Плюс артиллерийский ствол в "первых" рядах пехоты под защитой танковой брони во всех иных случаях.

          В любом случае линейка вооружения "взвод-рота" должна включать в себя ВСЕ калибры на группе техники данного подразделения.
          Это вопрос к ГРАУ и ГШ: "где"(на какой машине) и "какой"(калибр) ствол разместить.
        2. самоход 5 сентября 2013 21:25
          Цитата: Корсар
          Целесообразно ли размещать на БМПТ орудие калибра 100мм?

          основной задачей БМПТ является борьба с техникой и (или) пехотой, представляющих угрозу для танков на поле боя. осколочно-фугасное действие на цель 100-мм снаряда априори выше, чем у 30-мм. к тому же для 100-мм снаряда проще создать систему дистанционного подрыва, чем для 30-мм. да и дальность стрельбы больше...
          Цитата: Корсар
          Этот факт может стать поводом для признания данного бронеобъекта ТАНКОМ(ввиду наличия орудия практически танкового калибра).

          здесь скорее дело не в калибре основного орудия, а в назначении самой машины. думаю где-то так. с уважением hi
        3. Йон_Тихий 5 сентября 2013 21:26
          Да, договор ДОВСЕ ограничивал количество танков и бронированной техники. Но 13 июля 2007 года президент В.В.Путин подписал указ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров». Проще говоря, был объявлен мораторий на действие договора. Так что, с точки зрения права международного, руки у России не связаны.
          А что касается 100-мм пушки, то она недаром названа "пусковой установкой"-такой вот финт ушами. Объект создавался еще до подписания договора ДОВСЕ.
          1. Корсар 5 сентября 2013 22:24
            Цитата: Йон_Тихий
            Да, договор ДОВСЕ ограничивал количество танков и бронированной техники. Но 13 июля 2007 года президент В.В.Путин подписал указ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров».


            Проверил Вашу информацию и признаю,ввиду неосведомлённости о приостановке ДОВСЕ ,был отчасти не прав. request
    2. Aleks тв 5 сентября 2013 17:45
      Цитата: Йон_Тихий
      Головником по машине стало конструкторское бюро Челябинского тракторного завода ГСКБ-2, по комплексу оружия и СББ -тульское КБП

      Вот эту машину нужно дорабатывать. С одной башней и независимыми модулями.
      Имхо, конечно, но очень твердое имхо.
      1. самоход 5 сентября 2013 18:37
        Цитата: Aleks тв
        Вот эту машину нужно дорабатывать

        Машины ЧТЗ разрабатывались по тактико-техническим требованиям, разработанным еще при СССР. При этом требования были продуманны, в том числе и на основании опыта применения БТТ в Афганистане. В начале 90-х машины были испытаны в Чебаркульском учебном центре, после чего начались известные события 90-х годов и о машине забыли. Почему в УКБТМ, создавая свою БМПТ, не учли опыт и наработки своих коллег остается загадкой.
        1. Aleks тв 5 сентября 2013 18:48
          Цитата: самоход
          Машины ЧТЗ разрабатывались по тактико-техническим требованиям, разработанным еще при СССР. При этом требования были продуманны, в том числе и на основании опыта применения БТТ в Афганистане. В начале 90-х машины были испытаны в Чебаркульском учебном центре, после чего начались известные события 90-х годов и о машине забыли.

          Абсолютно точно.
          1. самоход 5 сентября 2013 21:00
            Цитата: Aleks тв
            Абсолютно точно

            Алексей, drinks
            сама тема, касающаяся машин подобного класса, интересна. о необходимости таких машин в составе подразделений СВ споры не утихают до сих пор. а в зарубежных оборонных ведомствах подобных машин не существует (имею ввиду живые машины, а не эскизные проекты)... и, думаю, БМПТ имеет перспективы развития
  25. starhina01 5 сентября 2013 14:34
    многое у нас гениальное делается но не все в серию пускают soldier
  26. Йон_Тихий 5 сентября 2013 14:46
    Не знаю на счет гениального) Обычно военные с очень большим подозрением относятся к технике, обладающей определенной новизной. Вспомним, с какими мытарствами у нас при царе принимали пулемет на вооружение (мол, расход патронов будет большой), а проект австрийского танка в 1913 году (!) был отклонен с резолюцией "Автор идеи сошел с ума". Знаменитый Т-34 появился только благодаря железобетонной уверенности Кошкина в своей правоте. Так же повел себя и его ученик Морозов в ситуации с Т-64. Похожие истории связны и с камуфляжем, колючей проволокой, минометами, авиацией-да много чего..
    В случае с отечественной БМПТ досаден факт потери времени и средств. Конструкторы тогда ели свой хлеб не зря-удалось создать что-то достаточно толковое. И вот это что-то сейчас тихо гниет на площадке, как зерно, не давшее всход.
    1. Aleks тв 5 сентября 2013 14:55
      Цитата: Йон_Тихий
      Обычно военные с очень большим подозрением относятся к технике, обладающую определенной новизной.

      Есть такая буква.
      Но тут какая новизна ?
      - База отработанная.
      - Вооружение известное.

      Цитата: Йон_Тихий
      удалось создать что-то достаточно толковое.

      Да, хоть что-то доделали из опытных работ.Молодцы.

      Ждем выставку.
  27. Aleks тв 5 сентября 2013 14:47
    БМПТ - это размещение комплекса вооружения мелкого калибра на базе серийного танка.
    Разработки такой концепции велись давно.

    Отсутствие этих машин в войсках возможно обосновать кучей всяких причин и факторов, начиная от тактики применения, заканчивая банальной нехваткой денег.
    Но машины такого класса нужны в войсках.
    Нам бы они в свое время очень пригодились.

    Самое интересное, это: КТО выдал ТТЗ на Терминатор-2 ?
    ГРАУ ?
    Или снова сам завод инициатор ?
    Какие задачи будет решать эта машина и чем она будет лучше первой модели ?

    Посмотрим на выставке.
    Удачи УВЗ !
    1. avt 5 сентября 2013 16:38
      Цитата: Aleks тв
      БМПТ - это размещение комплекса вооружения мелкого калибра на базе серийного танка.
      Разработки такой концепции велись давно.

      Вот что казахи закупают и алжирцам погонять дали - хорошо .Но вот нам то зачем с экипажем в 5ть человек ? А потом делать машину сопровождения для БМПТ ? А может вот вариант защищенной БМП с ,,Бахчей" на базе 72го ,вот на подобии челябинской разработки
      Цитата: Йон_Тихий
      Базой послужила ходовая "Объекта 167"-так что можно сказать, что это двоюродный брат для Т-72.
      Предпочтительней ? Вот отчего то мне кажется скоро потребуют пушку побольше за место одной 30мм и в итоге опять к ,,Бахче " вернутся .
      avt
      1. Aleks тв 5 сентября 2013 19:40
        Цитата: avt
        Предпочтительней ? Вот отчего то мне кажется скоро потребуют пушку побольше за место одной 30мм и в итоге опять к ,,Бахче " вернутся .

        Приветствую, avt (не знаю имени)

        Мне всегда больше импонировал Челябинский «Объект 781», вариант 2.
        Про него у нас в войсках ходили слухи, жаль, что этот проект не увидел свет.

        Про БМПТ УВЗ – не фанат, но она уже «в металле» - её уже возможно использовать.
        Твердо убежден в необходимости такой техники.
        Уже не раз писал на этом сайте варианты её (БМПТ УВЗ)практического использования.

        Когда искал в инете что-то официальное про принятие на вооружение этой машины, наткнулся на интересный материал:
        Цитата из статьи М.М.Усова:
        …24 апреля 2008 г. в Москве в Общевойсковой академии ВС РФ, на территории бывшей ВА БТВ (Лефортово) состоялась защита диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук сотрудником 38 НИИИ МО РФ к.т.н. Парфеновым Евгением Ивановичем на тему «Обоснование и оценка технического облика машины для поддержки танков (БМПТ)». Ведущая организация: ОАО «ВНИИтрансмаш», СПб. Научный консультант: д.т.н., профессор Дидусев Б.А. (38 НИИИ). Официальные оппоненты:
        • д.т.н., профессор Брилев О.Н. (ОА ВС РФ);
        • д.т.н., профессор Соколов В.Я. (ЦНИИточмаш, Подольск);
        • д.т.н., профессор Костяшев Н.Н. (НИИ-4, МО РФ)….

        Обобщая их мнение о БМПТ, можно сделать выводы:
        1. Хотя БМПТ («объект 199») и имеет ряд недостатков, она может стать полезным элементом российских бронетанковых войск.
        2. БМПТ не подменяет основной танк в бою, а только оказывает ему огневую поддержку, уничтожая гранатометчиков, расчеты ПТУР и т.п., беря на себя выполнение части задач пехоты.
        3. Появление БМПТ не исключает, а, напротив, лишний раз подчеркивает необходимость иметь в вооруженных силах тяжелые боевые машины пехоты и тяжелые бронетранспортеры, так необходимые для нужд локальных конфликтов и для взаимодействия с танками при прорыве особо мощной обороны. В конечном счете, необходимо создавать комплекс боевых машин эшелона переднего края.
        4. Вызывает некоторое опасение броневая защита вынесенного наружу ракетно-пушечного вооружения. До сих пор нет твердой уверенности в том, какая схема установки вооружения – вынесенная или в забронированном объеме, должна быть реализована на БМПТ.
        5. Понятно, что БМПТ создана с расчетом использования отработанного на практике комплекса вооружения стандартизированного и с другими образцами российской боевой техники, но надо иметь ввиду, что орудие 30-мм калибра не считается самым перспективным, предпочтителен калибр 45-57 мм….


        Вполне грамотное мнение.
        1. алекс 241 5 сентября 2013 19:48
          Леш
          я бы вместо ПКТМ,ГШГ поставил,видел этот аппарат в действии,убойная вещь.
          алекс 241
          1. синоби 5 сентября 2013 19:59
            Жрёт много,для такой техники нерационально однако будет.Но мысль захватывающая.Секундный залп,всё что без брони в стружку и конфети.
            1. алекс 241 5 сентября 2013 20:02
              На таких системах стоит автомат отсечки,очередь 50 патронов.
              алекс 241
          2. Aleks тв 5 сентября 2013 20:07
            Цитата: алекс 241
            я бы вместо ПКТМ,ГШГ поставил

            Саш, сама идея очень неплоха.

            По ГШГ: как-то квасили с вертолетчиками, говорили что эта "штука" капризна в обслуживании, если работает, то лучше в неё не лезть и даже не смазывать... laughing
            Не знаю, так это или нет. А ПКТ надежен.

            Но о многоствольном пулемете 7,62 мы мечтали...
            Рпгшника "валить" самое то.
            У меня всегда были кхм.. небольшие проблемы с прицельной стрельбой из "спаренного".

            А вообще то необходима ВСЯ линейка вооружения по калибрам, размещенных на нескольких боевых машинах, действующих вместе.
            Это вопрос к РГАУ и ГШ.
            1. алекс 241 5 сентября 2013 20:11
              Цитата: Aleks тв
              лучше в неё не лезть и даже не смазывать
              Золотое правило механики:не мешай технике работать.По поводу смазки правда,просто промывали в керосине.По поводу надежности главное не перегревать,вертолетчики как из нее лупили,врубали П-автомат,на гашетку как на свой пуп,и весь БК одной очередью.
              алекс 241
            2. синоби 5 сентября 2013 20:16
              А давайте помечтаем малёхо,чуть чуть?После доводки изделия по пожеланиям страждущей общественности воткнуть на него ИИ,как израильтяне на свою перспективную зенитку.Или по образу наших корабельных ПВО,чтоб полноценный тяжёлый дрон получился?
        2. avt 5 сентября 2013 21:18
          Цитата: Aleks тв
          3. Появление БМПТ не исключает, а, напротив, лишний раз подчеркивает необходимость иметь в вооруженных силах тяжелые боевые машины пехоты и тяжелые бронетранспортеры, так необходимые для нужд локальных конфликтов и для взаимодействия с танками при прорыве особо мощной обороны. В конечном счете, необходимо создавать комплекс боевых машин эшелона переднего края.

          hi Походу вместо ,ну скажем так ,комплекта из двух БПМ или БМП с возможностью навески дополнительной защиты не важно какого вида с универсальным боевым модулем,получаем кучу разных образцов под которые потом подводим обоснование о необходимости их наличия .И опять вместо унификации получим разнотипье и и стоны о неприспособленности техники к боевым условиям . Это притом ,что создав БМП1 мы практически готовились решать именно эти задачи ,просто жизнь подбросила условия для доработки .
          avt
          1. Aleks тв 5 сентября 2013 21:29
            Цитата: avt
            И опять вместо унификации получим разнотипье и и стоны о неприспособленности техники к боевым условиям .

            hi
            Все вопросы к ГШ и ГРАУ.
            По идее это их работа.
            Ждем "линейки" новых машин и варианты модернизаций старой техники, гармонично дополняющие друг друга при "работе".
            Ждем.
            1. самоход 5 сентября 2013 22:19
              Цитата: Aleks тв
              Ждем "линейки" новых машин и варианты модернизаций старой техники, гармонично дополняющие друг друга при "работе".

              Алексей, не раз встречал в сети такую схему целого семейства на базе Т-80 (если не ошибаюсь).
              осталось только воплотить в металле (было бы неплохо на базе "Арматы")...
              1. Aleks тв 5 сентября 2013 22:35
                Цитата: самоход
                осталось только воплотить в металле

                Угу...
                Эхех.
                1. самоход 5 сентября 2013 22:38
                  а ведь необходимость подобного семейства очевидна. неужели все упирается в финансы? или что-то (кто-то) еще мешает?
  28. Mjolnir 5 сентября 2013 14:51
    Участвовал в подготовке выставки вооружения в 2011году(строительство постоянных выставочных павильонов).
    Лично наблюдал за "терминатором" во время подготовки к показу. Думаю что многие зря сомневаются в этом образце. Мощность просто невероятная.
    Mjolnir
  29. Йон_Тихий 5 сентября 2013 15:24
    С ТЗ на тагильскую машину мутная история. То ли БМПТ в ОАО УКБТМ создавалась под требования заказчика, то ли наоборот- заказчика вынудили написать ТЗ уже под то, что было создано. В любом случае, сейчас есть итог.
    Проверить жизнеспособность конструкторских решений можно только в боевых условиях или в условиях учений. Петь осанну или, что хуже, хаять заранее не стоит, это труд множества голов и рук.Можно только уважать его.Лично я желаю удачи этой машине, чтобы она была любима и уважаема в войсках.
  30. Mjolnir 5 сентября 2013 15:25
    2011. Тагил.
    Mjolnir
    1. Йон_Тихий 5 сентября 2013 15:32
      Благодарю за фото.
  31. Mjolnir 5 сентября 2013 15:28
    Полигон. Тагил.
    Mjolnir
    1. Йон_Тихий 5 сентября 2013 15:37
      Выставка на "Старателе" устраивалась?
  32. Mjolnir 5 сентября 2013 15:44
    Конечно. Полигон института испытания металлов.
    Mjolnir
  33. rpek32 5 сентября 2013 16:07
    Ура не стал бы пока кричать, если принимать во внимание инфу отсюда, то получется что Т-2 в первую очередь пойдет на экспорт странам которые решат улучшить свои т-72.

    http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5874.htm
  34. alexpro66 5 сентября 2013 19:55
    Терминатор 2/72 проходной вариант уже в разработке Терминатор 2 на базе Арматы с 45 или 57мм..
  35. alexpro66 5 сентября 2013 21:30
    Цитата: Механик
    Цитата: Aleks тв
    Приветствую, Евгений.

    "Влазьте" на здоровье.
    Хорошая инфа никогда не помешает.
    Я вот только 1 час назад с УВЗ приехал. Руки, ноги уже не шавёлются, зато много что узнал про изъяны. Проблем пока больше чем достижений. На единственной платформе лопнул торсион. Жопа для металлургов, разорвало в мелкие осколки.

    А вы вообще в курсе какая у неё подвеска-то?? лОПНУЛА У ВАС ФАНТАЗИЯ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ! фАНТАЗЕР!!!)) дЛЯ ВАС СПЕЦИАЛЬНО ИНФА-НА ОБТ НЕ БЫЛО ни одной ПОЛОМКИ МЕХ ЧАСТЕЙ! и СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК ВЫ ВЫООБЩЕ МОГЛИ ЧТО ТО ВИДЕТЬ ЕСЛИ ОНА ДО ЗЕМЛИ ПРИ ПРОКАТКЕ ЗАКРЫТА НАКИДКОЙ!!??? и УЖЕ ДАВНЫМ ДАВНО ЗАКРЫТА!
    вО СНЕ ВЫ ВИДЕЛИ ИЛИ ОБКУРИЛИСЬ???
    1. алекс 241 5 сентября 2013 21:39
      Вы бы полегче на разворотах уважаемый!Знаю Евгения больше года,и он никогда "пурги" не гнал.И заслуженно здесь пользуется авторитетом и уважением.
      алекс 241
    2. Aleks тв 5 сентября 2013 22:05
      Цитата: alexpro66
      лОПНУЛА У ВАС ФАНТАЗИЯ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ! фАНТАЗЕР!!!

      А чё орать то ?
      Аж в ушах зазвенело от "caps lock".

      Если есть желание общаться - общайтесь нормально.

      Насчет правдивости:
      Вы, например, точно уверены. что я не марсианин ?
      Вот то то и оно, все мы в инете.
      Но две-три, брошенные вскользь фразы, многое могут сказать понимающему "тему".
      У меня, например, нет вопросов к Механику по иным "темам", почему тогда не доверять его инфе по Армате ?

      В чем проблема то ?

      1.Вы, вообще то, хотите общаться по военной тематике?
      2.Или у вас личная неприязнь к Евгению ?

      Отвечу за себя сразу по обоим пунктам:
      1. Если хотите, то давайте общаться. Это интересно, если вы - спец. Полная уважуха.
      2. Тогда мне абсолютно пофиг, читать дрязги - нафик не хочется.

      Вроде не грубил.
      Удачи.
  36. Mjolnir 5 сентября 2013 21:54
    Еще одно фото в компе нашел. Именно на этой выставке я осознал что для России все еще впереди, а не в прошлом как говорят многие.
    Mjolnir
  37. alexpro66 5 сентября 2013 22:15
    Цитата: Aleks тв
    Цитата: alexpro66
    лОПНУЛА У ВАС ФАНТАЗИЯ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ! фАНТАЗЕР!!!

    А чё орать то ?
    Аж в ушах зазвенело от "caps lock".

    Если есть желание общаться - общайтесь нормально.

    Насчет правдивости:
    Вы, например, точно уверены. что я не марсианин ?
    Вот то то и оно, все мы в инете.
    Но две-три, брошенные вскользь фразы, многое могут сказать понимающему "тему".
    У меня, например, нет вопросов к Механику по иным "темам", почему тогда не доверять его инфе по Армате ?

    В чем проблема то ?

    1.Вы, вообще то, хотите общаться по военной тематике?
    2.Или у вас личная неприязнь к Евгению ?

    Отвечу за себя сразу по обоим пунктам:
    1. Если хотите, то давайте общаться. Это интересно, если вы - спец. Полная уважуха.
    2. Тогда мне абсолютно пофиг, читать дрязги - нафик не хочется.

    Вроде не грубил.
    Удачи.

    Пишу в темноте потоиу такая фигня! К Евгению личная неприязнь толькопо одной причине-пусть прекратит сказки про армату-ничего он про неё не знает и знать не может а лечит целый форум! Просил его сто раз прекратить фантазии! Отвечая на вопрос знаю ли я больше него ро обт ответ да! Кго знания почерпнуты из интернета можете перепрочесть мои посты там все доходчиво!
    Обкурился -я так думаю это не оскорбление!
    Плюс я вижу как на форуме админы кидают минусы тысячами если попробовал поспорить с "уважаемыми" форумчанами!
    1. Kars 5 сентября 2013 22:21
      Цитата: alexpro66
      вопрос знаю ли я больше него ро обт ответ да!

      Вот это даже несмешно.
      механику верю---Алекспро66 нет.
      Ну это мое личное мнение.Может что то значет.
      1. alexpro66 5 сентября 2013 22:29
        Даровным счетом -ничего! ТРОЛЛИТЬ И ОБЛАДАТЬ ИНФОРМАЦИЕЙ РАЗНЫЕ ВЕЩИ! пЕРВОЕ У ВАС ГОРАЗДО ОБЪЁМНЕЕ НЕЖЕЛИ ВТОРОЕ! и КАКОЕ У ВАС МНЕНИЕ ОБО ИНЕ -МНЕ ВСЁ РАВНО!
        1. алекс 241 5 сентября 2013 22:31
          Да уважаемый,с общением у вас явные проблемы,даже свое мнение нормально довести не можете!
          алекс 241
        2. Kars 5 сентября 2013 22:35
          Цитата: alexpro66
          ТРОЛЛИТЬ И ОБЛАДАТЬ ИНФОРМАЦИЕЙ РАЗНЫЕ ВЕЩИ

          Ну нескажите.Что бы качественно тролить надо обладать информацией по теме.А в некачественном тролинге меня еще не обвиняли.
          Цитата: alexpro66
          КОЕ У ВАС МНЕНИЕ ОБО ИНЕ -МНЕ ВСЁ РАВНО!

          Было бы все равно,вы бы промолчали,и ничего бы не написали.
  38. alexpro66 5 сентября 2013 22:19
    Цитата: алекс 241
    Вы бы полегче на разворотах уважаемый!Знаю Евгения больше года,и он никогда "пурги" не гнал.И заслуженно здесь пользуется авторитетом и уважением.

    Может в других темах и не гнал а про армату сплошные фантазии! Я общаюсь с людьми непосредственно вовлеченными в разработку обт и мне смешно читать его глупости!
    1. Йон_Тихий 5 сентября 2013 23:04
      Любезнейший, утверждение насчет фантазий об Армате вполне может оказаться истинным.Дело не мое, и лезть в эти разборки не собираюсь. Но вот попытка эту истинность доказать путем перечисления реальных характеристик, требований ТЗ, результатов испытаний и факта их проведения, пахнет очень нехорошо. Ибо если вы их знаете-эти сведения-и собираетесь их использовать в качестве аргумента, то будет иметь место разглашение государственной тайны. Уверен, что на ТЗ стоит гриф "СС", на рабочих материалах "С" и "ДСП"-а значит, не будет ничего хорошего. Ни тому кто говорит, ни тому, кто слушал.
  39. alexpro66 5 сентября 2013 22:35
    Цитата: алекс 241
    Да уважаемый,с общением у вас явные проблемы,даже свое мнение нормально довести не можете!

    Ну с такими как карс общаться нормально невозиожно! Я лично никогда первым никого не оскорблял это прерагатива тех у кого много звезд на погонах.
  40. алекс 241 5 сентября 2013 22:37
    Цитата: alexpro66
    Ну с такими как карс общаться нормально невозиожно
    Не замечал.
    Цитата: alexpro66
    много звезд на погонах.
    И чем вас оскорбили?
    алекс 241
    1. alexpro66 6 сентября 2013 18:37
      Перечитайте переписку с карсом-у этого "уважаемого" когда заканчиваются "аргументы" включается флудилка с оскорблениями.
      1. Kars 6 сентября 2013 18:46
        Цитата: alexpro66
        " когда заканчиваются "аргументы

        Какие могут быто оргументы на Сказки?..человеку который расказывает что ему показывали отчеты по испытаниям 152 мм танкового орудия))но я военную тайну не раскажу)))
  41. Хорт 6 сентября 2013 07:10
    немного в сторону от основной темы.

    Меня всегда интересовал вопрос: почему не получила развития концепция новых "противотанковых орудий" - ракетных танков? Вроде ведь тот же ИТ "Дракон" был в войсках в небольшой серии?
    А сейчас технологии позволяют усовершенствовать систему пуска, сделав, допустим, ПУ невыдвижным в необитаемой башне, добавив наряду с ПТУР ещё установку с НУРСами.

    З.Ы. прекрасно понимаю, что комплекс вооружения, как на БМПТ, в принципе предпочтительней, но всё-таки :)
    Насколько целесообразно дополнение \ усиление танковых частей такими машинами?
    1. Комментарий был удален.
    2. Йон_Тихий 7 сентября 2013 13:30
      Концепция "ракетного" танка получила свое новое развитие после неожиданного успеха, который сопутствовал разработчикам танковой управляемой ракеты "Кобра". В свое время в США проводились работы по похожему изделию (они были первопроходцами) под названием "Шилелла" (дубинка, то бишь). Американцы вроде как довели до ума сам комплекс УВ, но выяснилось, что доработка, связанная с установкой его в серийный танк будет по стоимости примерно равняться разработке нового танка. Вот они и отказались.
      "Кобра" хронологически разрабатывалась позже, и у конструкторов КБ ТочМаш была возможность не наступать на те же грабли. А когда выяснилось, что все получается, то "ракетный" танк ИТ-1 решено было закрыть. Зачем он нужен, если в перспективе каждый серийный танк сможет стрелять такими же ракетами через ствол основного орудия? Как, в принципе, и случилось.
      А что касаемо НУРС на БМПТ, то смотрите на фото. Здесь показана так называемая "Гадюка" - постсоветская разработка челябинского ГСКБ-2. Судя по калибру пусковых-очень похоже на С-5
  42. LetterKsi 6 сентября 2013 09:15
    "...пройдет в виде светового мультимедийного шоу в специально возведенном к выставке презентационном центре" лучше бы на полигоне показывали. Как-то не вяжется боевая машина со световым мультимедийным шоу. Лучше реалити- шоу ничего нет
  43. alexpro66 6 сентября 2013 19:07
    Цитата: Йон_Тихий
    Любезнейший, утверждение насчет фантазий об Армате вполне может оказаться истинным.Дело не мое, и лезть в эти разборки не собираюсь. Но вот попытка эту истинность доказать путем перечисления реальных характеристик, требований ТЗ, результатов испытаний и факта их проведения, пахнет очень нехорошо. Ибо если вы их знаете-эти сведения-и собираетесь их использовать в качестве аргумента, то будет иметь место разглашение государственной тайны. Уверен, что на ТЗ стоит гриф "СС", на рабочих материалах "С" и "ДСП"-а значит, не будет ничего хорошего. Ни тому кто говорит, ни тому, кто слушал.

    Абсолютно с вами согласен,уважаемый, мож я и был бы рад выдать некоторые предварительные цифры но дело даже не в секретности а в некорректности этих цифр-если мне и говорят какие -то цифры это все голословно до тех пор пока не получу подтверждение из других "источников". А учитывая ОЧЕНЬ ХОРОШО налаженую систему секретности я иногда сам "голодаю" несколько дней без инфы. Например моторы ,как я "подслушал" один разговор, имеют мощность и 1500 и 1800 л.с в зависимости от партии (уже челяб поставил на увз как минимум 5 х-движков но документальных доказательств естественно для форумчан у меня нет и не будет). Данный разговор конкретно начался из-за Механика! Для меня человека более менее осведомленного о постоянном сосотоянии ОБТ смешно читать его измышления -чего только стоил его рассказ про готовое ходовое шасси в ещё конце августа ПРОШЛОГО !! года которое он лично видел на ходу! хотя в то время его даже ещё не начинали варить а готовили оснастку!!! Это как называется?? Треп и враньё! И все остальное по пунктам я отписал в переписке с ним-можете перечитать кликнув на мой ник.Там так наладили режим что даже для ВВ фотки для отчета делал лично Рогозин!! А уж к телу ОБТ вцех допускался ооочень ограниченый круг лиц я их всех знаю по фамильно.. А он вас кормит сказками а вы глотаете! Пусть он эти глупости повторит или на авантюре или на отваге -его там в миг бы раскусили (на авантюре кстати и Хлопотов давно дали оценку его сказкам))) Короче не поленитесь перечитайте мои посты и вам будет все ясно!
  44. alexpro66 6 сентября 2013 19:20
    Цитата: Kars
    Цитата: alexpro66
    " когда заканчиваются "аргументы

    Какие могут быто оргументы на Сказки?..человеку который расказывает что ему показывали отчеты по испытаниям 152 мм танкового орудия))но я военную тайну не раскажу)))

    Юноша первые отчеты я видел ещё в далеком 2003 году но неужели вы настолько наивны считая что мне их ПОКАЗАЛИ для копирования и распространения в сети??? У того же Хлопотова и ещё нескольких уважаемых блоггеров они есть с 2010 года но что-то никто из них не выложил ни одной строчки из отчетов... И лично вы не та персона которой что-то мне бы хотелось доказывать! Не заслуживаете!))
    1. Kars 6 сентября 2013 20:41
      Цитата: alexpro66
      Юноша первые отчеты я видел ещё в далеком 2003 году

      Если чесно походу вы просто неадекватны.Или много пьете.вы не создаете впечатление человека что ли бо знающего,а похожи на человека который выдумываает сказки на основе слухов.Которые и я знаю предостаточно.
      Цитата: alexpro66
      не их ПОКАЗАЛИ для копирования и распространения в сети???

      а кто вы в принципе такой что вам что то показали?можно без ФИО.
      Цитата: alexpro66
      . И лично вы не та персона которой что-то мне бы хотелось доказывать! Не заслуживаете!))

      А как токазать--то я незаслуживаю,а как в споре со мной козырять сказками так можно)))
  45. sergey158-29 7 сентября 2013 21:11
    Считаю БМПТ важным и необходимым элементом танковых соединений! good

    Необходимо обеспечить модульность боевых систем в зависимости от применения...
    - противотанковые
    - противовоздушные
    - общевойсковые/городского боя... hi
  46. fan_ 9 сентября 2013 17:05
    Я дико извиняюсь, всю ветку не читал, может уже было подобно высказывание, а что если снять ракеты (в городском бою они не понадобятся, да и дорогие по одиночным целям стрелять, да и сдетанировать от попадания могут). Но поставить комплекс активной защиты "Арена" и отправить в Сирию на испытания! Наверняка там солдатам пригодится. Да и танки разгрузят.
    1. Йон_Тихий 9 сентября 2013 23:15
      По порядку:
      -состав и облик комплекса вооружений для БТ техники формирует заказчик-это ГРАУ по рекомендациям собственных профильных ведомств (закрытые военные НИИ МинОбороны и Бронетанковая Академия). Эти организации тем и занимаются, что аккумулируют, обобщают и анализируют опыт применения БТ в военных конфликтах современности и недавнего прошлого. И на этом основании моделируют наиболее вероятные сценарии, по которым будет развиваться техника-для этого есть и нужные методики, и средства и умные головы. Соответственно, из результатов моделирования и исходят, когда утверждают, что ракеты все-таки нужны.
      - дороговизна ракеты в плане "одиночной цели"-это очень...непонятное предположение.Противотанковой ракетой уничтожить группу танков невозможно)) Кроме того, стоимость ракеты по сравнению со стоимостью танка, который она может уничтожить, мизерная;
      - Теперь насчет возможной детонации ракеты. Да, эта вероятность существует. Но есть нюансы, о которых стоит знать. В техническом задании обычно прописывается вероятность детонации боевой части при попадании пули или осколка, так называемая стойкость "на прострел". Для ПТУР эта вероятность очень невелика (простите, но цифры привести не могу). Попадание же пули в отсек РДТТ еще менее вероятно приводит к детонации (смесевое топливо, честно говоря, даже не взрывается, а просто быстро сгорает, да и то в закрытом объеме);
      - нормальные испытания новой техники в боевых условиях возможно только в одном-единственном случае-если страна-производитель сама принимает участие в боевых действиях. По результатам испытаний надо делать какие-то выводы, принимать технические и организационные решения, все это должно быть засекречено и закрыто от любопытных глаз противодействующей стороны. Это невозможно сделать, если есть какой-то посредник. Хороший пример-испытания отечественных танков во время гражданской войны в Испании. И что из этого вышло.
  47. fan_ 10 сентября 2013 09:20
    Спасибо за развернутый комментарий. Под одиночными целями я имел ввиду снайперов и гранатометчиков. Танков пока у террористов в Сирии нет. Исходя из этого и развивалась мысль, что перед боем в городе, снять ракеты с направляющих (креплений) на время.
  48. Йон_Тихий 10 сентября 2013 12:23
    я понял вас) Могу заверить, что уничтожение снайпера-задача как раз весьма важная и приоритетная, для решения которой может даже привлекаться артиллерия и авиация. Высококлассный снайпер работает как раз не в одиночку-его прикрывают, обеспечивают информацией. И никакой ракеты для его уничтожения не жалко. Тем более, что изделия 9М114Ф оснащены ОД БЧ, а 9М114Д - осколочно фугасной.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня