День памяти русских воинов, павших при обороне Севастополя и в Крымской войне 1853-1856 годов

В истории России выделяются совершенно особые события, определяющие наше национальное самосознание и историческую память, вселяя в нас чувство гордости за своё прошлое и своих предков. Одним из таких событий в отечественной истории стала знаменитая 1-я. Оборона Севастополя и целый ряд других славных эпизодов Крымской войны 1853-56 годов.

День памяти русских воинов, павших при обороне Севастополя и в Крымской войне 1853-1856 годов, ежегодно отмечается в Крыму вот уже 18 лет подряд. Как известно, именно 9 сентября 1855 года завершилась 349-дневная 1-я. Оборона Севастополя. Впервые памятная дата была отмечена официальными мероприятиями по инициативе Русской общины Крыма через 140 лет после окончания Крымской войны, в 1995 году. Это произошло в Симферополе, на месте заброшенного на тот момент Братского кладбища в Петровской балке, которое было впоследствии восстановлено.

Крымская война 1853—1856 годов — война Российской Империи против сил коалиции Франции, Великобритании, Османской империи и Сардинии.
День памяти русских воинов, павших при обороне Севастополя и в Крымской войне 1853-1856 годов



Стратегической целью развязанной агрессии против России было завоеванием западными державами господства на Балканах, в Причерноморье, на Кавказе и Дальнем Востоке и недопущение отделения балканских владений Турции, населенных православными народами, что послужило бы серьёзному закреплению России на черноморском побережье Кавказа, Балканах, а в дальнейшем – получению исключительного контроля над входом в Чёрное море – проливами Босфор и Дарданеллы, что де-факто делало бы Чёрное море внутренним водоёмом Российской Империи.

Одним из поводов к развязыванию боевых действий стал дипломатический спор с Францией по вопросу контроля Вифлеемской церкви Рождества Христова, а также ввод Россией войск в Молдавию и Валахию. Отказ императора Николая I вывести войска с этих территории повлёк за собой объявление России войны сначала Турцией (4 (16) октября 1853 года), а затем – Великобританией и Францией.

В ходе развязанных боевых действий коалиции удалось сконцентрировать превосходящие силы своих армий и флотов в регионе Чёрного моря и произвести десантирование в Крыму, нанеся Русской армии ряд локальных поражений. На Кавказском фронте Русская армия нанесла ряд ощутимых поражений туркам и захватила Карс. Наиболее яркой страницей Крымской, или, как её называют в европейских источниках, Восточной войны стала, без сомнения, героическая оборона Севастополя, в очередной раз продемонстрировавшая несгибаемость духа русского солдата и его умение воевать в тяжелейших условиях осады, казалось бы, без шансов на спасение.

Несмотря на упорное сопротивление и нанесение врагу серьёзных потерь, угроза присоединения к войне Австрии вынудила Россию принять навязанные ей условия мира. Согласно подписанному в 1856 году Парижскому мирному договору, к Османской империи отошла южная Бессарабия и устье Дуная, а Чёрное море было провозглашено нейтральным, - эти и ряд других геополитических ограничений не менее чем на 15-20 лет вывели Россию из игры на черноморской и балканской картах.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. Денис 9 сентября 2013 08:17
    Вечная память!

    и тех крысят с кем они в Крыму воевали забывать плохими словами не надо,они всегда России гадили,а тут вдруг друзья
    1. Гражданский 9 сентября 2013 08:57
      Крымская война, вечная память героям! В том числе и их заслуга в отмене рабства в России!
    2. Фаза 9 сентября 2013 11:41
      Вечная память русским солдатам. Помним, чтим, гордимся.
      Цитата: Денис
      и тех крысят с кем они в Крыму воевали забывать плохими словами не надо,они всегда России гадили,а тут вдруг друзья

      Да, они нам и правда нагадили. Но в качестве добавления к статье хочу напомнить, что с одним из участников той интервенции - Францией мы расплатились сполна. За русских солдат в полной мере рассчитались русские дипломаты.
      Именно помня участие Франции в Крымской войне, Россия тихо обещала поддержку Пруссии в случае конфликта за Эльзас и Лотарингию. Без поддержки России германцы эту войну бы не начали. Но Россия поддержала Пруссию и в результате франко-прусской войны Франция потеряла две своих провинции.
      После этого Россия демонстративно отказалась соблюдать договоренности, ограничивающие наш черноморский флот по итогам Крымской войны. И англичанам пришлось это проглотить, поскольку Франция залечивала раны, а в одиночку у бритов всегда была кишка тонка.
      Так-то...
      Фаза
      1. Старый очень 9 сентября 2013 11:57
        Фр хапнули наш флот после 17-го в Средиземноморье
      2. Денис 9 сентября 2013 23:40
        Цитата: Фаза
        За русских солдат в полной мере рассчитались русские дипломаты
        Ту и слова не скажешь,молодцы! Дипломатия тоже не только хитропопость,вжарили крепко и без крови
      3. Ударник 10 сентября 2013 19:33
        Цитата: Фаза
        Без поддержки России германцы эту войну бы не начали. Но Россия поддержала Пруссию и в результате франко-прусской войны Франция потеряла две своих провинции.

        А Россия вместо аграрной Пруссии получила могучую Германскую Империю под боком, вот уж глубина политического рассчета.
        Цитата: Фаза
        После этого Россия демонстративно отказалась соблюдать договоренности, ограничивающие наш черноморский флот по итогам Крымской войны.

        Демонстрациями все и ограничилось, реальное возрождение ЧМФ началось в середине 80-х годов.
  2. predator.3 9 сентября 2013 08:44
    Стратегической целью развязанной агрессии против России было завоеванием западными державами господства на Балканах, в Причерноморье, на Кавказе и Дальнем Востоке и недопущение отделения балканских владений Турции, населенных православными народами, что послужило бы серьёзному закреплению России на черноморском побережье Кавказа, Балканах, а в дальнейшем – получению исключительного контроля над входом в Чёрное море – проливами Босфор и Дарданеллы, что де-факто делало бы Чёрное море внутренним водоёмом Российской Империи.

    Эти проблемы были актуальны и до Крымской войны да и сейчас. Это война показала ,что нельзя экономить на вооружении армии, штуцеры (нарезное оружие) изобрели и в России,но генералы посчитали их дорогим оружием,чем гладкоствольное (аж на целых 12 копеек !)Вот и поплатились русские солдаты море кровью в сражении на реке Альма,где противник расстрелял их на расстоянии.
    predator.3
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 сентября 2013 09:31
      Согласен с вами.... и совсем непонятно как меньше чем за 40 лет после победоносного вхождения в Париж, умудрились развалить армию ....хотя это наверно наша национальная традиция........Честь и Слава защитникам Российского Севастополя !!!
      1. Александр романов 9 сентября 2013 10:31
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        и совсем непонятно как меньше чем за 40 лет после победоносного вхождения в Париж, умудрились развалить армию

        Посмотрите,как это сделал горбачев и поимете hi
    2. Motors1991 9 сентября 2013 15:23
      Самая главная проблема русской армии были ,как раз не штуцеры,а отсутствие железной дороги,если бы тогда от Харькова до Симферополя была железная дорога то война приняла другой оборот.Из-за того что снабжение осуществлялось гужевым транспортом,русское командование не могло иметь в Крыму сколько нибудь значительную армию.В битве на Альме 33тысячная русская армия целый день удерживала 67тысячную армию союзников и только обходной маневр французов по берегу моря вынудил русских отступить и в дальнейшем русским приходилось воевать с противником,который имел численное превосходство.Нарастить армию не могли по причине плохого снабжения.Еще Мольтке Старший говорил царю Александру,,Вы не проиграли ,вы не победили,стройте железные дороги,,
      1. dentitov 11 сентября 2013 00:45
        Цитата: Motors1991
        Самая главная проблема русской армии были ,как раз не штуцеры,а отсутствие железной дороги,если бы тогда от Харькова до Симферополя была железная дорога то война приняла другой оборот.Из-за того что снабжение осуществлялось гужевым транспортом,русское командование не могло иметь в Крыму сколько нибудь значительную армию.В битве на Альме 33тысячная русская армия целый день удерживала 67тысячную армию союзников и только обходной маневр французов по берегу моря вынудил русских отступить и в дальнейшем русским приходилось воевать с противником,который имел численное превосходство.Нарастить армию не могли по причине плохого снабжения.Еще Мольтке Старший говорил царю Александру,,Вы не проиграли ,вы не победили,стройте железные дороги,,


        На Альме была ничья реально. Потери сопоставимы (у французов и англичан всего на 1 тыс. человек меньше). Наши их опрокидывали врукопашную. Они нас расстреливали из штуцеров. В итоге наши отступили к Севастополю, а анлгичане - к месту высадки. После подсчета потерь в первом сражении в англии всерьез заговорили об окончании войны - таких потерь они были не готовы нести. Колониальные войны развратили их.
        dentitov
    3. Денис 9 сентября 2013 23:49
      Цитата: predator.3
      но генералы посчитали их дорогим оружием
      Наверное следует добавить,что генералы Невского (по проспекту в Питере) как теперь Арбатского (табуреткин и вся БЛ..-команда) фронтов или военных округов
      Нахимов и Корнилов знали откуда пуля вылетает,только кто их слушал или слышал?
  3. Мирный военный 9 сентября 2013 08:48
    Славная и одновременно позорная история...
    Паровой флот, нарезное оружие, а у нас...
    Тем не менее ЧЕСТЬ И СЛАВА ГЕРОЯМ! soldier
    Мирный военный
    1. cosmos111 9 сентября 2013 09:36
      Если бы не предательство немемецкого царя,Николая 1 и его придворной иноземной коррумпированной элиты.
      Порвали и англов с саксоми , франкой с турками ,итальяшек ,как тузик грелку.
      Но наши морпехи с солдаты ,показали всему миру как Русские воюют, но не сдаются.
      Вечная Слава морпехам защищавших Севастопль и Русским адмиралам.
      1. Мирный военный 9 сентября 2013 10:46
        Володь!
        Я противник исторического нигилизма, как и нигилизма вообще, так что воздержусь от резких оценок, тем более, что ряд уважаемых историков утверждают, что Николай I был вполне себе хороший правитель. Ну и наследство ему досталось не плохое, Аракчеев, тот же. Правда оборзевшая часть гвардии подкачала... hi
        Мирный военный
      2. Слава333 9 сентября 2013 11:04
        Как раз Николай не был предателем, предателей работавших на врага было много в его окружении. Один из генералов оборонявших Севастополь говорил примерно цитирую "все хорошо только пороху мало и командующий предатель", речь шла если не ошибаюсь о князе Меньшикове. Поставками российской армии руководил гражданин США Генрих Шлиман позже ставший археологом нашедшим клад в Трое, сам Николай был отравлен своим врачом который бежал за границу и там рассказывал что дал яд Николаю по его же просьбе. Предателем наверняка был и министр иностранных дел Нисельроде посоривший Россию со всеми союзниками. Как тут не вспомнить Сталина с его "чистками".
        Слава333
        1. Мирный военный 9 сентября 2013 11:26
          Да, Вячеслав!
          А абсолютно с Вами согласен. Никак не возьму в толк, за что Николая I-го прозвали "палкин"?
          А.М.Горчаков, кстати карьеру-то делал тоже при Николае I.
          Мирный военный
          1. внук солдата 9 сентября 2013 15:12
            за жестокое обращение с солдатами , тогда за любую провинность наказывали ударами по спине , солдата укладывали на " " и наносили присужденное количество ударов палками , доходило до сотни , били так что кожа с мясом летела
            внук солдата
        2. fokino1980 9 сентября 2013 11:27
          Согласен! Полностью!!!!
          fokino1980
        3. паниковский 9 сентября 2013 19:10
          удивительно, но именно Слава, из Украины сказал, что генрих шлиман раскопал трою на бессовестно наворованые деньги. ребята, неужели вы не знаете об этом?
        4. cosmos111 9 сентября 2013 19:52
          Цитата: Слава333
          речь шла если не ошибаюсь о князе Меньшикове. Поставками российской армии руководил гражданин США Генрих Шлиман позже ставший археологом нашедшим клад в Трое, сам Николай был отравлен своим врачом который бежал за границу и там

          Все виноваты кроме ,,батюшки царя,,,который по Русски говорил с акцентом,не любил и не верил в Русский народ.Поэтому и окружения немца царя было соответсвующее(казнокрады и бездари).
          Сегодняшнюю ситуацию в России не напоминает?
          История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.
          Левша: "Англичане, ружья кирпичом не чистят.
          Нам завет,нельзя отстать в военно- технологическом плане от США.Иначе Кирдык.
          Вот царь Александр 3-й хоть по рождению и не был Русским ,но был Русским душой.
          У России только два союзника - армия и флот.
          Александр 3-й провозгласил: ""Россия должна быть для Русских. Россия - это наше добро, которое мы приобрели своими многовековыми трудами, трудами Святых угодников Русских, Русских Царей и Русского народа"".В результате патриотической направленности политического курса Александра 3-го у Русских людей стало укрепляться сознание того, что Русский Народ - хозяин в России, что благо и честь России лежат на его ответственности, что Россия – это не какой-то космополитический конгломерат, а национальное Русское государство.
          Вот это царь батюшка. Проживи он больше история России, могла пойти совсем,по другому пути.
          1. Слава333 9 сентября 2013 22:28
            Я не писал что царь ни в чем не виноват он во многом был виноват но точно не виноват в предательстве, предателей было много в его окружении настоящих двурушников принесших присягу России но выполнявших приказы Лондона. Царь Николай не думал сдаваться соглашаясь на унизительный мир, его отец Александр потерял Москву но говорил что скорее бежит в Сибирь сделавшись там крестьянином чем заключит мир с агрессором, Николай потерял только Крым(который кстати стоил англо-французам очень дорого) и был полон решимости продолжать войну поэтому и был отравлен английским агентом служившим при царе врачом.
            Про 2 союзников армию и флот - глупейший лозунг наверняка придуманный врагами России.
            Слава333
            1. dentitov 11 сентября 2013 00:38
              Один момент. Александр Первый был СТАРШИМ БРАТОМ Николая Первого. Отцом их был убитый по заказу англичан Павел Первый.
              dentitov
  4. andrei332809 9 сентября 2013 08:58
    пойду Толстого перечитаю hi
    1. Garrin 9 сентября 2013 09:55
      Цитата: andrei332809
      пойду Толстого перечитаю hi

      "На вкус и цвет товарищей нет", как говорится, но мне больше "Севастопольская страда" Сергеева-Ценского нравится, хотя и Толстой великолепен.
      1. fokino1980 9 сентября 2013 11:29
        Сергеев-Ценский! В свое время меня просто "перепахал" и в конечном счёте сделал офицером флота российского. За что ему низкий поклон. Никогда не жалел о своем выборе, не смотря ни на что!!!
        fokino1980
        1. Garrin 9 сентября 2013 12:08
          Цитата: fokino1980
          Никогда не жалел о своем выборе, не смотря ни на что!!!

          Великолепный выбор.Жалко, что только "+" могу Вас отблагодарить за Вашу службу. hi
        2. dentitov 11 сентября 2013 00:39
          Цитата: fokino1980
          Сергеев-Ценский! В свое время меня просто "перепахал" и в конечном счёте сделал офицером флота российского. За что ему низкий поклон. Никогда не жалел о своем выборе, не смотря ни на что!!!


          Снимаю шляпу!
          dentitov
  5. лесовозник 9 сентября 2013 09:04
    Честь и Слава Русскому воинству и позор власти.Спасибо канцлеру Горчакову сумевщему почти снивелировать результаты этой войны
  6. dizelniy 9 сентября 2013 09:27
    Цитата: Гражданский

    Гражданский
    (1)

    Сегодня, 08:57

    ↑ ↓ Новый


    Крымская война, вечная память героям! В том числе и их заслуга в отмене рабства в России

    В России рабства никогда не было, крестьянин мог получить волю за деньги, в результате совершения подвига на армейской службе и даже стать младшим офицером.
    dizelniy
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 9 сентября 2013 09:36
      Не совсем так по поводу "рабства"...в Риме рабы тоже могли выкупить себя или родственников....однако строй был рабовладельческий...........Просто сама суть крепостничества была другая (само слово -крепость) крестьянин был закреплён за землёй .......а земля принадлежала помещику.......это русский национальный ,патриархальный уклад (ИМХО)
      1. Александр романов 9 сентября 2013 10:32
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        крестьянин был закреплён за землёй .......а земля принадлежала помещику.....

        Ну короче,как сейчас
    2. Гражданский 9 сентября 2013 14:32
      Крепостной как и раб был собственностью, три признака права собственности на лицо, владею пользуюсь распоряжаюсь. Крепками владели и были четкие записи сколько и где, Чичиков как раз такие списки скупал. Пользовались на разный лад как крестьян до крепостного театра. Распоряжались например проигрывали в карты, давали в приданное, тупо продовали... Увы но это так. Это рабство с правовой точки зрения. Это трагедия и не надо обелять черное.
    3. Uzoliv 9 сентября 2013 19:51
      Цитата: dizelniy
      В России рабства никогда не было, крестьянин мог получить волю за деньги

      Да крестьянин мог выкупиться за деньги, но лишь при одном условии, если на то была воля его хозяина. Достаточно вспомнить как выкупали Тараса Шевченко, как долго уговаривали Энгельгардта (хозяина), как его просто уламывали такие люди как Жуковский, Карл Брюллов, профессор Венецианов - выкупить у него Шевченко. А если помещик попадался самодур то уйти от него было невозможно ни за какие деньги. И отсюда складывались просто пародоксальные ситуации, когда крестьянин ведя успешное дело (по сути уже будучи купцом) юридически оставался крепостным крестьянином, при этом был богаче своего хозяина. Такая ситуация была большой редкостью, но она встречалась.
  7. Pilat2009 9 сентября 2013 09:28
    Французы потом огребли от пруссаков люлей без нашей помощи.Вот во что превратилась армия-победитель Наполеона за 40 лет типа Ельцинских реформ-аналогия напрашивается
    1. ДВС 9 сентября 2013 09:33
      Верно подметили. И вообще царствование Николая Палкина до удивления похоже на нынешнее президенство. Следовательно и финал будет схож.
  8. Per se. 9 сентября 2013 09:45
    Крымская война, - лакмус отношения Запада к России, здесь без разницы, царь на троне у нас или коммунисты, дашь слабину, и, "семеро одного не бояться", нет у нас там созников. История может повториться, если Россия ослабнет. За Севастополь обидно, каждый камень русской кровью полит, а сейчас, как получается, это чужая территория, отдали без войны, без боя, да ещё и альтернатива рассматривается для главной базы ЧФ в Новороссийске. Как британцы сидят в Гибралтаре, так и для нас Севастополь без вариантов, при любом раскладе, пусть хоть что говорят, - это главная база русского флота на Черном море, мы не уйдём, иначе, это предательство того, за что отдали свои жизни наши предки.
    1. Pilat2009 9 сентября 2013 10:05
      Цитата: Per se.
      мы не уйдём, иначе, это предательство того, за что отдали свои жизни наши предки.

      За это пьяному огромный минус,Крым надо было оставлять любыми способами
      1. Александр романов 9 сентября 2013 10:34
        Цитата: Pilat2009
        За это пьяному огромный минус,Крым надо было оставлять любыми способами

        Сейчас ,что кулаками махать,возвращать нужно
    2. МЧПВ 9 сентября 2013 11:19
      Цитата: Per se.
      За Севастополь обидно, каждый камень русской кровью полит, а сейчас, как получается, это чужая территория, отдали без войны

      Там не только Севастополь,а весь Крым пропитан Российской историей.
  9. Garrin 9 сентября 2013 10:01
    Вопреки всякой логике не считаю оборону Севастополя поражением. Наоборот, это одна из самых героических страниц в нашей истории. Вот на чём детишек надо учить. Такого героизма и самопожертвования, какие проявили Русские люди во время этой обороны, практически больше ни у одного народа не встречал.
    ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ!!!
    1. Nayhas 9 сентября 2013 11:01
      Цитата: Garrin
      Вопреки всякой логике не считаю оборону Севастополя поражением.

      Дык так каждую проигранную войну можно не считать поражением. А что это изменит?
      1. nnz226 9 сентября 2013 12:11
        Если представить наоборот: силы и вооружение союзников передать русским, и русское - отдать тем же англичанам, и посадить их оборонять какой-то свой город от русских - вопрос, сколько бы оборона того аглицкого города тянулась? Неделю, две? Конечно не под руководством князя Меньшикова над русскими... Пример из второй обороны: фраза английского журналиста: "Самой большой загадкой 2-й Мировой войны будет та, почему при подавляющем превосходстве в авиации, танках, артиллерии, людях, немцы не могли взять Севастополь 250 дней, а русские отбили его обратно всего за три дня?"
        1. Drosselmeyer 9 сентября 2013 12:58
          Вы забываете, что Красная Армия потеряла Крым (кроме Севастополя) менее чем за неделю, а немцам удалось оборонять его гораздо дольше, фактически с начала 1942 года до мая 1944.
          Drosselmeyer
      2. Garrin 9 сентября 2013 12:17
        Цитата: Nayhas
        А что это изменит?

        А Вы не видите? Во время ВОВ и второй, не менее легендарной обороне, защитники стояли насмерть, во многом равняясь на подвиги своих предков. Вся земля Севастополя глубоко пропитана кровью,раньше никто даже не позволял себе бросить окурок или шелуху от семечек на эту землю. Только сейчас, с приходом свидомых Город начали загаживать.
        1. Slobozhanin 9 сентября 2013 22:22
          Цитата: Garrin
          Цитата: Nayhas
          А что это изменит?

          А Вы не видите? Во время ВОВ и второй, не менее легендарной обороне, защитники стояли насмерть, во многом равняясь на подвиги своих предков. Вся земля Севастополя глубоко пропитана кровью,раньше никто даже не позволял себе бросить окурок или шелуху от семечек на эту землю. Только сейчас, с приходом свидомых Город начали загаживать.

          Ну да... проклятые "свидомиты" вывезли население Севастополя и завезли свое "" чтобы оплевать город семками :)
          Слава героям стоявшим стойко на защите города!!!
          Очень обидно, что из-за проблем с логистикой так закончилась война, ведь на Кавказе и Балканах Российская Империя побеждала и теснила врага.
          Slobozhanin
  10. avt 9 сентября 2013 10:08
    Цитата: Garrin
    Вопреки всякой логике не считаю оборону Севастополя поражением.

    Севастополь сдали как Москву в 1812 м отведя войска на Северную сторонку,под соусом что бы не пропустить англо франков из Крыма в Россию и просчитались ,все оказалось гораздо прозаичнее ,они решив основную задачу уничтожения флота на юге - угомонились ,отлично понимая бесперспективность дальнейших действий учтя опыт Непира на Балтике .
    avt
    1. Мирный военный 9 сентября 2013 12:35
      Ну как сказать...
      Москву в 1812 не обороняли, как Севастополь, чуть не 1,5 года. hi
      Мирный военный
      1. avt 9 сентября 2013 14:28
        Цитата: Мирный военный
        Ну как сказать...
        Москву в 1812 не обороняли, как Севастополь, чуть не 1,5 года.

        Да потому что в 1812м была разработанная и утвержденная стратегия ведения войны и Кутузов четко выполнил ее .Ну а тут флотские уперлись ,армия то отошла и выполняла план Меншикова по предотвращению ,,прорыва " интервентов из Крыма .Ну а потом опять же построили мост и перевели войска на Северную сторонку притопив корабли ,много потом подняли и пароходы еще походили по Черному морю ,да вот не в составе ВМФ.
        avt
  11. ЖОРЖ 9 сентября 2013 10:35
    Здравствуйте всем .
    Тютчев так отозвался на описываемые события :
    [iПятнадцать лет с тех пор минуло,
    Прошел событий целый ряд,
    Но вера пас не обманула -
    И севастопольского гула
    Последний слышим мы раскат.
    Удар последний и громовый,
    Он грянул вдруг, животворя;
    Последнее в борьбе суровой
    Теперь лишь высказано слово;
    То слово - русского царя.

    И все, что было так недавно
    Враждой воздвигнуто слепой,
    Так нагло, так самоуправно,
    Пред честностью его державной
    Все рушилось само собой.

    И вот: свободная стихия, -
    Сказал бы наш поэт родной, -
    Шумишь ты, как во дни былые,
    И катишь волны голубые,
    И блещешь гордою красой!..

    Пятнадцать лет тебя держало
    Насилье в западном плену;
    Ты не сдавалась и роптала,
    Но час пробил - насилье пало:
    Оно пошло, как ключ, ко дну.

    Опять зовет и к делу нудит
    Родную Русь твоя волна,
    И к распре той, что бог рассудит,
    Великий Севастополь будит
    От заколдованного сна.

    И то, что ты во время оно
    От бранных скрыла непогод
    В свое сочувственное лоно,
    Отдашь ты нам - и без урона -
    Бессмертный черноморский флот.

    Да, в сердце русского народа
    Святиться будет этот день, -
    Он - наша внешняя свобода,
    Он Петропавловского свода
    Осветит гробовую сень...][/i]
    Но тут на политическую арену выходит "Бархатный " Князь Горчаков Александр Михайлович , которому пришлось немало потрудиться , выводя Россию вновь к Чёрному морю - последствия дел слушавшего приказы из Вены канцлера Нессельроде . И всё же он смог . Тогда же Тютчев явил миру такие строки :
    [i]Да, вы сдержали ваше слово:
    Не двинув пушки, ни рубля,
    В свои права вступает снова
    Родная русская земля.

    И нам завещанное море
    Опять свободною волной,
    О кратком позабыв позоре,
    Лобзает берег свой родной.[/i]
    Вечная память героическим защитникам родной земли.
  12. JonnyT 9 сентября 2013 11:10
    А как они смеялись над укреплениями из мешков и плетеных корзин с песком, говорили что город возмут с первого раза....а вышло иначе......ни адские условия, ни чудовищные бомбежки, ни предательство снабженцев, ничто не сломило духа защитников города!
    Героям вечная слава!
  13. Мирный военный 9 сентября 2013 11:29
    Почему-то у меня проходит параллель Севастополь и Порт-Артур...
    ЧЕСТЬ И СЛАВА ГЕРОЯМ! soldier
    Мирный военный
  14. Legioner_YU 9 сентября 2013 13:02
    counted via translit:

    Слава павшим и героям!

    Грустно и поучительно все о Крымской войне. Похоже после хазаров это была де-юре первая анти русская коалиция тогдашних " цивилизованных общечеловеков " и исламистов.
    Коалиция против России во время Крымской войны удивительно похож на нынешный "общечеловеческий" де-факто жи..о-ваххабистский интернационал на примере оккупаций в прошлом
    Кипра, Югославии, Боснии, Косово и на будущее против Сирии, Ирана и России.
    Legioner_YU
  15. Drosselmeyer 9 сентября 2013 13:02
    Николаевская Россия очень похожа на Путинскую. Те же безголовые вельможи, засилье коррупции, казнокрадства и успокоение себя былыми дедовскими победами.
    Drosselmeyer
  16. individ 9 сентября 2013 13:07
    Предистория,как все начиналось:
    В 1831 году от Османской империи откололся её самый могущественный вассал, Мухаммед Али Египетский. Османские войска были разбиты в ряде сражений, и неизбежность захвата Стамбула египтянами вынудила султана Махмуда II принять военную помощь России. 10-тысячный корпус русских войск, высаженный на берега Босфора в 1833 году, позволил предотвратить захват Стамбула, а с ним, вероятно, и распад Османской империи.
    Заключенный по итогам этой экспедиции Ункяр-Искелесийский договор, благоприятный для России, предусматривал военный союз между двумя странами в случае если одна из них подвергалась нападению. Секретная дополнительная статья договора разрешала Турции не посылать войска, но требовала закрытия Босфора для кораблей любых стран (кроме России).
    В 1839 году ситуация повторяется — Мухаммед Али, недовольный неполнотой своего контроля над Сирией, возобновляет боевые действия. В битве при Низибе 24 июня 1839 года османские войска были снова наголову разбиты. Османскую империю спасло вмешательство Великобритании, Австрии, Пруссии и России.
    Но история бывает не благодарной и бывшие союзники объединились против
    России развязав агрессию в Крыму и на Кавказе.
  17. Kosatka 9 сентября 2013 14:17
    Севастополь СЛАВА и БОЛЬ нашей Родины. Кто только не бился на этом пяточке и сколько народа здесь положили, только Богу известно. Севастополь бился до конца, защитники город не когда его не сдавали ИХ
    бросали умирать, предавали. Дай Бог что бы я ошибался, но Севастополь Россия может потерять, нас очередной раз БРОСАЮТ. России в случае интеграции Украины в ЕС надо выходить из "Большого договора" с Украиной, и действовать решительно и жостко с ПРОДАЖНЫМИ властями Украины, а если получится возвращать Крым. Иначе года через два максимум три в бухтах Севастополя будут стоять корабли НАТО. Всё к этому идёт. В Севастополе вчера и позавчера прошли акции памяти о событиях тех СЛАВНЫХ и СКОРБНЫХ дней обороны Севастополя 1854-1855





    Kosatka
    1. Duelist 9 сентября 2013 14:29
      Нет сомнения, что власти Украины сольют Севастополь нашим заклятым друзьям, подставив Россию с юга и открыв Кавказ бандитизму демократизаторов. Тогда России придётся принимать чрезвычайные меры, по недопущению Натовских кораблей и наземных частей в Крым. Сам факт их присутствия там, на постоянной основе, тем более, чреват войной.
  18. misterwulf 9 сентября 2013 18:36
    Это -судьба моего Города принимать всегда первым удар и держать его! Здесь нельзя быть равнодушным. Я на своих 4- сотках откопал столько металла в свое время, что 2 недели только и шастал в ближайший пункт приема :) .Очень много! На "подсобных рабочих" хватало! Это -сталь и свинец. Правда, -это 2-я оборона. Время от-времени -звездочки, ромбики и немецкие ромбики.
    А пару раз - здоровенные круглые пули от ружей ... 1-й обороны! Вот, дна такая у меня в столе сейчас валяется! Представляю попадание такой в "башню"! Там от головы одни воспоминания останутся! Английские монеты того периода (они -, деньги здесь носили! в карманах!).
    Много чего интересного, типа куска гусеницы и неразорвавшейся немецкой минометной мины было. Тонны! Просто, народ перестал обращать внимание и эту каменистую почву засыпает привозной "плодородной" землей.
    Логично и правильно. Здесь что-то должно расти и цвести, пока нового ахтунга не наступило.
    А вообще, ИМХО -Крымская война -последняя "джентльменская война" с элементами войны "новой эры". -Лихо в Балаклавском сражении казаки британскую кавалерию покрошили! Это -уже прообраз войн "нового поколения". Следующая - гр.война в США 1861-64 гг. была уже войной "нового поколения" и дальше, чем больше -тем круче. Оборона Севастополя (№2) - наверное "апофинеем" самой беспощадной войны в истории явилась (что, как-то символично).
    Вечная память ВСЕМ защитникам Города!
  19. Комментарий был удален.
  20. misterwulf 9 сентября 2013 19:00


    Но, третьей обороны, нам не избежать! smile Другое дело, что история повторяется. Сначала в виде трагедии, а потом -в виде фарса. На фарс и надежда вся :).
    1. паниковский 9 сентября 2013 19:28
      а еще есть Бенкендорф Александр Христофорович, и Дубельт Леонтий Васильевич. в Первую Великую Отечественную были героями.
  21. паниковский 9 сентября 2013 20:00
    только попробуйте великих затронуть! говнюки, только посмейте!зассанцы, поганые.
  22. паниковский 9 сентября 2013 20:17
    Цитата: паниковский
    удивительно, но именно Слава, из Украины сказал, что генрих шлиман раскопал трою на бессовестно наворованые деньги. ребята, неужели вы не знаете об этом?
    шлиман номинальный вор и мерзавец.
  23. паниковский 9 сентября 2013 20:47
    слава, береги себя, михаил.славка, ты классный и серьезный парень. береги себя.
  24. a.s.zzz888 10 сентября 2013 00:16
    Слава о русском оружии, о русских героях, всегда шла впереди.
    Вечная память всем павшим!
  25. Адмирал 013 10 сентября 2013 05:45
    А про Камчатку в Англии умалчивают, ведь это самое позорное их поражение в Крымской войне.
    Адмирал 013
  26. archi.sailor 10 сентября 2013 12:24
    статья хорошая,коменты тоже.Аж домой,к маме захотелось)). Из серии севастопольского юмора: Вопрос на улице:
    -Подскажите,как проехать к матросу Кошке?
    -Так-то и так-то.
    -А вы не знаеете,матрос Кошка дома?
  27. dentitov 11 сентября 2013 00:41
    Цитата: predator.3
    Стратегической целью развязанной агрессии против России было завоеванием западными державами господства на Балканах, в Причерноморье, на Кавказе и Дальнем Востоке и недопущение отделения балканских владений Турции, населенных православными народами, что послужило бы серьёзному закреплению России на черноморском побережье Кавказа, Балканах, а в дальнейшем – получению исключительного контроля над входом в Чёрное море – проливами Босфор и Дарданеллы, что де-факто делало бы Чёрное море внутренним водоёмом Российской Империи.

    Эти проблемы были актуальны и до Крымской войны да и сейчас. Это война показала ,что нельзя экономить на вооружении армии, штуцеры (нарезное оружие) изобрели и в России,но генералы посчитали их дорогим оружием,чем гладкоствольное (аж на целых 12 копеек !)Вот и поплатились русские солдаты море кровью в сражении на реке Альма,где противник расстрелял их на расстоянии.


    На Альме была ничья. Потери сопоставимы - около 5 тыс. наших и около 4 тыс. англичан с французами. Наши их опрокидывали в штыковую, они нас расстреливали из штуцеров. В итоге обе стороны отступили - наши в Севастополь, а англичане с французами - к месту высадки.
    dentitov
  28. dentitov 11 сентября 2013 00:50
    Цитата: Garrin
    Вопреки всякой логике не считаю оборону Севастополя поражением. Наоборот, это одна из самых героических страниц в нашей истории. Вот на чём детишек надо учить. Такого героизма и самопожертвования, какие проявили Русские люди во время этой обороны, практически больше ни у одного народа не встречал.
    ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ!!!

    С логикой у Вас как раз все в порядке. Севастополь мы не потеряли. Я задолбался об этом говорить много лет - была оставлена ПОЛОВИНА ГОРОДА. Из-за того, что на Малаховом кургане во время последнего штурма ПРОСТО ПЕРЕБИЛИ ВСЕХ ЛЮДЕЙ. В итоге наши войска за одну ночь переправились через бухту на другую половину города и были готовы воевать дальше. Но англия с францией ,подсчитав потери, начали переговоры о мире. МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ СЕВАСТОПОЛЬ, как не потеряли в свое время Сталинград в середине октября 1942 года, когда половина города была в руках у немцев!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    dentitov
  29. Комментарий был удален.
  30. dentitov 11 сентября 2013 00:58
    Цитата: Drosselmeyer
    Вы забываете, что Красная Армия потеряла Крым (кроме Севастополя) менее чем за неделю, а немцам удалось оборонять его гораздо дольше, фактически с начала 1942 года до мая 1944.

    Так до мая 1944 года наши не предпринимали попыток отбить город. По крайней мере масштабных попыток. А вот когда навалились, то при лучших условиях (2 года было у немцев, чтобы укрепить оборону города) они сдулись меньше чем за неделю.
    dentitov
  31. паниковский 11 сентября 2013 20:59
    а еще,ребята, я люблю эту легенду, когда во время крымской войны, солдоатики несут обезглавленое тело , и на вопрос офицера куда,и зачем, сказали, Николай Иваныч пришьет, авось повоюет еще солдатик. николай иванович-это великий Пирогов.
  32. Zeev 12 сентября 2013 03:10
    Памятник пятистам еврейским солдатам и матросам, погибшим при обороне Севастополя. Еврейские солдаты и матросы умирали за Севастополь, однако жить евреям в Севастополе было запрещено.
    Zeev

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня