WZ-10 крупным планом

Вслед за фотографиями "Чжи-19", с вертолетной выставки в Тяньцзине появились и подобные красивые фотографии ударного вертолета "Чжи-10" крупным планом.

Пилотажная группа армейской авиации НОАК на ударных вертолетах "Чжи-10"

Comments

[Игорь39]

Прослеживаются линии инжинеров Камова

[Ivan79]

Есть что то в этом вертолётике такое...

[Милафон]

На мой взгляд ближе к "Кобре" и "Гадюке"

[Blackgrifon]

Цитата: Ivan79

Есть что то в этом вертолётике такое...

А мне он внешне больше, чем Ми-28Н нравится - хотя по официальным ТТХ "китаец" уступает нашему.

[самоход]

Цитата: Игорь39

Прослеживаются линии инжинеров Камова

В 1995 году "Камов" в рамках контракта с китайским правительством разработал технический проект вертолета в весовой категории на 6 т.
После завершения разработки КБ им.Камова выполнило соответствующие тесты и передало "Проект-941" Китаю для дальнейшего развития.
В последующей работе, связанной с созданием WZ-10, фирма "Камов" не принимала участия. Остальная часть работ была выполнена в Китае.

[bereg]

интересно как китай сделал сферические бронированые стекла, угнал сша

[Blackgrifon]

Цитата: bereg

интересно как китай сделал сферические бронированые стекла, угнал сша

Движки точно угнал - на первые машины они шли из США контрабандой, а сейчас ставят менее мощные китайские.

[FireFly]

А где у него радар?

[Лес]

Скорее агусты .

[Constantine]

Цитата: Игорь39

Прослеживаются линии инжинеров Камова

Как-то я Камова тут не вижу нигде вообще. Схема другая, тандемная компоновка и т.д. Здесь, скорее, синтез Апача, т.к. носовая часть с пушкой больше всего на него похожа, а общая конструкция снята с Eurocopter Tiger.

[Blackgrifon]

Цитата: Constantine

Как-то я Камова тут не вижу нигде вообще. Схема другая, тандемная компоновка и т.д. Здесь, скорее, синтез Апача, т.к. носовая часть с пушкой больше всего на него похожа, а общая конструкция снята с Eurocopter Tiger.

Тем не менее, дизайн машины разрабатывали Камовцы. Хотя вы правы - для Камовцев соосная схема - это визитная карточка и видеть вертолет, сделанный при их участии, без нее - это не то.

[andrey903]

Нам такой нужен,Ми-28 и ка-50 слишком большие и дорогие

[Argon]

В таких весах довольно сложно обеспечить гармоничное сочетание защищенности с необходимой массой полезной нагрузки.Тот-же европейский"Тигр"не имеет вариантов подвески универсального назначения противотанковый вариант отдельно,ударный отдельно.

[allekkss]

С нашей любиной Wiki Цена Ми-28Н ~ 8 млн.дол., ка-52 ~ 27 млн.дол., WZ-10 ~ 22 млн.дол. При этом и Ми и Ка тяжелее и лучше защищены, масса полезной нагрузки у них примерно как масса пустого WZ-10. Дело не в том большие они или дорогие, деол в том, что подготовка пилотов для них все равно обходится дороже, чем сами машины, а значит надо смотреть не на масса и цену, а на боевую эффективность, которую машины могут показать, а все деление техники на тяжелую и легкую, это немного от лукавого.

[Blackgrifon]

Цитата: andrey903

Нам такой нужен,Ми-28 и ка-50 слишком большие и дорогие

Зачем? Ка-52 и Ми-28 лучше вооружены, защищены и более подвижны. Кроме того, они оснащены системами спасения экипажа.

[SAM0SA]

Оперяются...Растет опухоль на нашей заднице...

[saag]

апач что ли копирнули?:-)

[Фкенщь13]

а китайцы не боятся летать на китайской технике?
шутка, как бы не получилось, что скоро на русской технике будет страшно летать и ездить

[Blackgrifon]

Учитывая размеры оплаты у работников ВПК - м.б. и да :(

[Shaikan]

чето, детали лопастной конструкции по отливу цвета металла, похожи на некоторые детали трактора синтай

[baton140105]

стекла не бронированные? какие то они на вид тоненькие.....

[Kir]

Остекление бронированное одназночно -посмотрите на переливы явно применение плёнки, вопрос какой материал в основе. А касаемо толщины а весовая ниша какая? А то при бронировании как у Ми-28 может надо было-бы делать другую компоновку. А вообще самое плохое это такое удаление пушки от центра масс -падение точности на приличные величины.

[vitek1233]

плохой или хороший вертолет не знаю.зато их будет очень много

[Altona]

Всё таки советская цепочка "министерство-проектный институт-завод-изготовитель" весьма эффективно работает в китайских условиях...А у наших либеральных начальственных недоучек всё поперек работает, что социализм, что капитализм...Видуха у машинки весьма товарная и грозная, как только это в бою себя покажет?

[APASUS]

На 6 фотографии ручки кабины как у меня на даче.Залепуха какая то,потом их нет

[Простой]

Когда Вы говорите последний раз на даче были?

[КПА]

Вот интересно,они тряпочкой оптику протирают,а как в непогоду?Дворников не разглядел.

[Kir]

Внимательней надо смотреть, дворники есть у обеих кабин крепление по центру у основания лобовых стёкол, читаемо на всех снимках.

[КПА]

Я про оптику написал,а не про кабину,сами смотрите внимательней.

[Kir]

Прошу прощения за невнимательность, может обдув или что-то подобное, к тому-же есть специальные плёнки которые "разбивают" на мелкие брызги та же фирма Wurth производит нечто подобное для гоночных автомобилей.

[Симбиот]

"про ручки с дачи" - супер! :)) я долго смеялся. и туда китайцы добрались!

[Сторож]

На "Команч" похож.

[Kir]

Ни чем не похож у того типичная американская двухместная кабина +не поворотная трёхствольная пушка, рулевой винт выполнен как фенестрон и что из всего перечисленного Вы здесь наблюдаете?