Военное обозрение

Афган - прошлое и настоящее

103
Афган - прошлое и настоящее


Нас уже давно нет в Афгане. Нет даже страны, которая нас туда посылала. Там сейчас вместо нас американцы.

Я приехал в Кандагар как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам.

- Как вам живется? – спросил я у одного из бывших известных полевых командиров.

- Воюем, – коротко ответил он.

- Ну и как противник? – спросил я.

- А, - махнул он рукой. – Это не мужчины. Они только знают – ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави. Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали – их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные, - у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят – волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми – мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки, и встали в ряд. Мужчины! Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь – американцы…

И я подумал: - великая была страна, которая имела таких сыновей. Которыми даже противник восхищался.

И я сказал: «Кумандон (командир), а ведь я тоже был в тех же рядах. Я тоже стрелял по афганцам». Он встал, поклонился, правда слегка, только головой, и сказал: «Мужчина закаляется в боях. Я вижу по твоим глазам – ты воин. Иначе бы ты никогда не произнес такие слова! И ты ещё спрашиваешь – с кем мы сегодня воюем?»
Автор:
103 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Nomad
    Nomad 1 октября 2013 08:51
    +49
    В мужество наших солдат верю. Не то что верю, знаю. А вот что моджахеды их отпустили живыми, верится с трудом.
    1. APASUS
      APASUS 1 октября 2013 09:55
      +21
      Цитата: Nomad
      В мужество наших солдат верю. Не то что верю, знаю. А вот что моджахеды их отпустили живыми, верится с трудом.

      Таких как правило отправляли подальше в тюрьмы,лагерь Бадабер в Пакистане.Но там они тоже успели показать себя.Не даром против них выступили армия Пакистана.
      1. T-100
        T-100 1 октября 2013 22:12
        +7



        Вот так вот и воевали)))))
    2. 0255
      0255 1 октября 2013 10:25
      +14
      В мужество наших солдат верю. Не то что верю, знаю. А вот что моджахеды их отпустили живыми, верится с трудом.

      и у дикарей-моджахедов есть какие-никакие понятия о чести, в отличие от американцев
      1. честный еврей
        честный еврей 1 октября 2013 14:13
        -14
        Так же мне удалось побывать в Афганистане в 2009 году в качестве специалиста по страхованию личного состава французской армии.Воспоминания про шурави у афганцев только насчет халявной еды,электричества,газа,машин и грузовиков.А так для афганцев все чужаки -ВРАГИ ,не важно это или русский,американец или китаец !!!
        1. ekzorsist
          ekzorsist 1 октября 2013 19:51
          +19
          Не в обиду ..., но первый раз встречаю "честного еврея" ...
          1. Apollon
            Apollon 1 октября 2013 19:56
            +3
            Цитата: ekzorsist
            но первый раз встречаю "честного еврея" ..


            поэтому Вы и взяли в кавычки?! laughing
            1. VOLKOLAK
              VOLKOLAK 2 октября 2013 10:41
              +1
              Цитата: Apollon
              поэтому Вы и взяли в кавычки?!

              Уважаемый! Ваш сарказм неуместен. Это чисто техническая ошибка.
          2. Андрей57
            Андрей57 1 октября 2013 21:08
            +8
            Понятие "еврей" и понятие "честный" вообще не совместимы, если вы сами не еврей, а всего лишь гой.
        2. VOLKOLAK
          VOLKOLAK 1 октября 2013 20:06
          +11
          Цитата: честный еврей
          в качестве специалиста по страхованию личного состава

          lol Маладца!!! Блин, ну чем же заниматся честному еврею?! Повеселил итить-колотить, повеселил. laughing
        3. Быков.
          Быков. 2 октября 2013 05:37
          +3
          Цитата: честный еврей
          ...А так для афганцев все чужаки -ВРАГИ ,не важно это или русский,американец или китаец !!!

          Согласен с Вами...
          ...Воспоминания про шурави у афганцев только насчет халявной еды,электричества,газа,машин и грузовиков...
          Пускай теперь сравнят всё что сделали для них шурави с "щедростью" америкосов и прочЮЙствуют разницу. Тем-то, для них, пожалуй только патронов и не жаль.
      2. Heccrbq .2
        Heccrbq .2 1 октября 2013 14:23
        +39
        Ваш комент напомнил мне последнее интервью Рохлина ,он говорил то ли полевому командиру,то ли старейшине чечену .Говорит :"Дикие необразованные дремучие моджахеды никогда не скрывались за спинами детишек и баб ,в отличие от вас,гордых и независимых чеченцев".Интервью в открытом доступе в Ютубе.
    3. Egor.nic
      Egor.nic 1 октября 2013 12:15
      +1
      А ты не сомневайся бола, а просто верь.
    4. Комментарий был удален.
    5. алешка
      алешка 1 октября 2013 20:22
      +5
      как участник тех событий-красиво,но неправда!
    6. air wolf
      air wolf 2 октября 2013 15:01
      +1
      Вечная им память
  2. Stiletto
    Stiletto 1 октября 2013 08:59
    +24
    То, что отношение к шурави в Афгане изменилось, это факт. Просто теперь им есть, с кем сравнить...
    1. Sergeantpro
      Sergeantpro 2 октября 2013 01:31
      0
      Не. Просто им от америкосов на халяву не обламывается - зарабатывать надо...
  3. ed65b
    ed65b 1 октября 2013 09:26
    +8
    Всяко бывало на той войне. афганцы мужественные люди и думаю честь у них была или есть. Во всяком случае у этого конкретного Муджахеда.
  4. poccinin
    poccinin 1 октября 2013 09:29
    +27
    моджахеды говорят.русские не бомбили кишлаки.не грабили. в кишлаках на ночь никто не закрывался.русские были честные и храбрые воины не то что американцы.а ведь мы еще и дома больницы строили.дороги.больных лечили.вообщем у них есть что сравнивать.
    1. 0255
      0255 1 октября 2013 11:01
      +8
      моджахеды говорят.русские не бомбили кишлаки.не грабили. в кишлаках на ночь никто не закрывался.русские были честные и храбрые воины не то что американцы.а ведь мы еще и дома больницы строили.дороги.больных лечили.вообщем у них есть что сравнивать.

      сначала убивали наших, а теперь вспоминают, как же хорошо было при СССР?
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 1 октября 2013 11:07
        +5
        Цитата: 0255
        сначала убивали наших, а теперь вспоминают, как же хорошо было при СССР?

        Все познается в сравнении. Помнишь анекдот про черную и белую полосу?
      2. Egor.nic
        Egor.nic 1 октября 2013 12:17
        +2
        Все познается в сравнении...
        1. Gari
          Gari 1 октября 2013 16:07
          +4
          Цитата: Egor.nic
          Все познается в сравнении...


          И я подумал: - великая была страна, которая имела таких сыновей. Которыми даже противник восхищался.

          Ничего добавить не могу!!!
    2. алешка
      алешка 1 октября 2013 20:30
      +7
      грабить не грабили,но что надо было-брали! и бомбили-еще как! ночью обстрел заставы из кишлака-днем сходили-предупредили!через ночь опять обстрел!! вызвали утром вертолеты,прилетели четыре Ми-8 и два Крокодила! восьмерки сбросили по три бочки бензина-зажгли!потом встали в круг и отработали НУРСами!гореть перестало пошли прочесали.Чисто.вот так бывало!
      1. Sergeantpro
        Sergeantpro 1 октября 2013 22:42
        0
        +10
        Вот только об этом говорили
    3. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 октября 2013 22:41
      0
      русские не бомбили кишлаки... в кишлаках на ночь никто не закрывался.русские были честные

      Ага... Это вы кому рассказали сейчас?
      1. 0255
        0255 1 октября 2013 23:18
        +2
        русские не бомбили кишлаки... в кишлаках на ночь никто не закрывался.русские были честные

        Ага... Это вы кому рассказали сейчас?

        по сравнению с американцами - не бомбили
        1. Sergeantpro
          Sergeantpro 1 октября 2013 23:58
          +2
          А теперь поясните, как это так?
          Один раз не пи...с? (сорри за грубость) А десять раз - это как? А не потрудитесь посчитать по сводкам, если архивы копнуть? А плюс то что в сводки не вошло и о чем в рапортах не указывали...
          Не надо ханжества и лицемерия.
          1. Firstvanguard
            Firstvanguard 2 октября 2013 11:58
            0
            Может и так. Но для информации сообщаю, случаи когда пилоты Су-24 намерено разгружали своих пташек "в молоко" вместо населенных пунктов имели место.
            1. 0255
              0255 2 октября 2013 16:00
              0
              А теперь поясните, как это так?
              Один раз не пи...с? (сорри за грубость) А десять раз - это как? А не потрудитесь посчитать по сводкам, если архивы копнуть? А плюс то что в сводки не вошло и о чем в рапортах не указывали...
              Не надо ханжества и лицемерия.

              Может и так. Но для информации сообщаю, случаи когда пилоты Су-24 намерено разгружали своих пташек "в молоко" вместо населенных пунктов имели место.

              советская авиация тоже бомбила моджахедов, не спорю, но не в таких масштабах как НАТОвская.
              1. Sergeantpro
                Sergeantpro 2 октября 2013 17:22
                +1
                Так это и плохо! Чем больше потерь нанесено противнику, не вступая с ним в прямой контакт, тем меньше противодействия он окажет пехотным подразделениям, что снизит потери личного состава.
              2. mikkado31
                mikkado31 4 октября 2013 19:38
                0
                А в каких масштабах? Почитайте ка

                http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/da/ada.html
            2. алешка
              алешка 2 октября 2013 17:32
              +2
              Су-24 летали в основном из Союза с аэродрома Карши,ну возможно плохое знание района,по ошибке отбомбились не по цели!!! но чтобы специально мимо кишлака-это фантастика!!! не было среди них таких альтруистов!и мои сведения будут поточней,два друга детства летали штурманами именно на Су-24 и именно из Карши летали в Афган!!!ПРИВЕТ!
    4. mikkado31
      mikkado31 4 октября 2013 19:34
      0
      Неправда. И кишлаки Градами сносили, и со "стратегов" ковровыми бомбардировками целые долины ровняли. Какая разница что сказал какой то бывший моджахед? Факт в том что СССР за неполных 10 лет в Афгане 15000 человек потерял, а американцы за почти 13 лет только 2,200.

      Тельняшку на груди рвать на войне не надо, а надо просто уничтожать противника, и чем эффективней тем лучше.
      1. chunga-changa
        chunga-changa 5 октября 2013 14:08
        +1
        Когда Россия и Китай начнут поддерживать тех против кого вы воюете, поставлять технику, боеприпасы, вооружения, платить премии за уничтожение л\с и техники, присылать инструкторов, начнут готовить боевиков на территории Пакистана и начнут поставки ПЗРК, каковы будут ваши потери? Умудрится потерять 2.200 при практически отсутствующем организованном сопротивлении, борьбе со слабо оснащёнными, слабо подготовленными людьми, это говорит не о вашей "эффективности", а о вашей практической не боеспособности.
  5. Muadipus
    Muadipus 1 октября 2013 09:38
    +27
    Так Шурави не только по чести воевали... Мы строили школы, больницы. Построенная инфраструктура до сих пор, является во многих местах, последним оплотом цивилизации. Местные жители всегда могли обратится за мед помощью. мое ИМХО может и не было бы той войны, если бы ее не проплачивали США.
  6. selbrat
    selbrat 1 октября 2013 09:41
    +31
    Преклоняюсь перед мужеством наших парней.Но хотелось бы,чтобы наши тоже начали так воевать-"сначала 100 ракет,потом появляется один солдат".Ибо людей надо беречь.
  7. Садыкоff
    Садыкоff 1 октября 2013 10:31
    +4
    100 ракет и война на расстоянии не дают возможности солдату закалится.Комфортабельные воины потом отказываются воевать,если не подвезли туалетной бумаги.
    1. Ka-52
      Ka-52 1 октября 2013 17:03
      +10
      Для того чтобы научиться хорошо бить рукой по морде, необязательно нужно подставлять свою...
    2. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 октября 2013 22:45
      +3
      Вот не надо про туалетную бумагу, кока-колу и т.п. Обычная солдатня сидит на блоках и заставах месяцами с привозной водой и херовой связью при дефиците БП, так же месят грязюку, лазят по горам и зеленке... Вы всю фигню, что пишете откуда берете?
      1. Славян
        Славян 3 октября 2013 21:30
        -1
        Это у амеров херовая связь и дефицит БП ? И без воды ?Сумлеваюсь я...)
        1. Sergeantpro
          Sergeantpro 4 октября 2013 01:10
          +1
          Да не надо сомневаться. Возможности на местах посмотреть у вас нет, но просто пообщаться с бойцами, вернувшимися из Афгана, вы можете вполне запросто.
        2. mikkado31
          mikkado31 4 октября 2013 19:41
          +3
          Бывало и так. 2-х литровая бутылка воды на день в 45 градусов жары. Благо многие свои camelbacks брали.
    3. atalef
      atalef 4 октября 2013 07:42
      +3
      100 ракет и война на расстоянии не дают возможности солдату закалится.
      .
      и часто умереть, Вы немножко путаете понятия, война вообще то для того что бы побеждать( и желательно с на меньшими потерями) а не для того, что бы солдат закалять, для закладки - учения.
      Комфортабельные воины потом отказываются воевать,если не подвезли туалетной бумаги.

      вообще если солдат будет накормлен, напоен и в туалете будет бумага - это ну никак не помешает выполнению боевой задачи. Помню друг( служивший) в KFOR(по моему, это в Югославии в составе ООН , Псковская дивизия ВДВ) Рассказывал , толчок у них был - яма закрытая мас. сеткой , а рядом на базе амеровской нормальные туалеты. Так вопрос кто к кому в гости на толчок бегал?Т.к ничего кроме заразы и дизентерии в этой яме подхватить ничего было нельзя. Человеческие условия и для солдата важны или подтирание пальцем укрепляет боевой дух?
    4. mikkado31
      mikkado31 4 октября 2013 19:39
      +3
      Я в Ираке год в пустыне просидел. (4-я пехотная дивизия США ) Нормально воевали. Не надо лапшу вешать.
  8. Гордей.
    Гордей. 1 октября 2013 10:39
    +2
    Афганцам есть с кем сравнивать.
    1. Fuerte
      Fuerte 1 октября 2013 19:44
      +1
      Цитата: Гордей.
      Афганцам есть с кем сравнивать.


      Жесть!!! Я так и ожидал это видео в комментариях к такой новости.

      Глядя его, потрясаешься. Какой же емкий язык пуштунский. Бородач размеренно произносит два слова в оригинале, переводчик параллельно лихо отстреливает все пять слов перевода, да еще и скороговоркой. Едва успевает переводить.

      Диву даешси. Или перевод совсем не тот. Кто из Вас тут знает язык оригинала и может поручиться что бородач говорит то, что переводят? :)
      1. Гордей.
        Гордей. 2 октября 2013 08:53
        0
        Цитата: Fuerte
        Жесть!!!

        Что именно?
        Цитата: Fuerte
        Кто из Вас тут знает язык оригинала и может поручиться что бородач говорит то, что переводят? :)

        Если вы знаете,просветите.Предлагаете не верить данному ролику?Даже если это агитка,фальшак,с использованием авторитета компании "Раша Тудей".В данном случае,я рад обманываться.
        1. Fuerte
          Fuerte 3 октября 2013 19:37
          0
          Цитата: Гордей.
          Если вы знаете,просветите.Предлагаете не верить данному ролику?


          В том и дело что не знаю. И видя резкое несоотвествие количества слов оригинала и перевода, сильно сомневаюсь. Вот и хотелось бы чтобы кто-то компетентный развеял сомнения. Сказав - правдиво ли это или нет.

          Или же на самом деле пуштунский настолько емок, что два-три слова на нем - это почти предложение в русском переводе? :)
  9. ZIS
    ZIS 1 октября 2013 11:08
    +3
    На красивую сказку похоже, у парней пять дней как жрачка закончилась,семь их штурмуют, а связь? а командованию пох...? Или они ваще весь контингент и представляли?
    1. Egor.nic
      Egor.nic 1 октября 2013 12:20
      +9
      Тебе лучше жевать, чем говорить....
      1. O_RUS
        O_RUS 1 октября 2013 22:25
        +1
        Цитата: Egor.nic
        Тебе лучше жевать, чем говорить....


        добровольно жевать не будет... зовите... почту за честь оказать помощь
  10. Standard Oil
    Standard Oil 1 октября 2013 11:09
    +21
    Может и не прав,но все равно скажу,если есть возможность зафигачить сотней ракет во врага,а потом провести зачистку,то почему так не сделать?Лично мне жизнь русского солдата дороже чем мнение моджахеда,увы в России почему-то это до сих пор генералы не уяснили.У нас никак не могут понять,что задача солдата не "погибнуть за родину,а сделать так,чтобы враг погиб за свою родину".А вообще,давайте откажемся от современного вооружения,вооружим наших солдат как римских легионеров щитами и мечами и они наверное будут вообще супер мужественны.
    1. colonel
      colonel 1 октября 2013 12:08
      +8
      Да не вопрос, если ракеты и беспилотники "фигачат" только боевиков, а не полностью все население кишлака.
      1. Sergeantpro
        Sergeantpro 1 октября 2013 21:36
        +1
        А не расскажете сколько мирных жителей зафигачили наши в кишлаках артиллерией и "ГРАДами" с последующей зачисткой? Не надо вот рассказывать о гуманных и добрых нас...
    2. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 октября 2013 22:48
      +1
      А ты попробуй донеси эту светлую мысль до "ура-патриотов" :)
    3. Sergeantpro
      Sergeantpro 2 октября 2013 00:03
      0
      жизнь русского солдата дороже чем мнение моджахеда


      Мне всегда было нас...ть на то, что обо мне и моих коллегах думают духи (пусть и не афганские, а на Кавказе): боятся, уважают, презирают, смеются... Жизнь дороже, в итоге смеялись-то последними мы вне зависимости от их мнения :)
  11. Stiletto
    Stiletto 1 октября 2013 11:15
    +3
    Цитата: Standard Oil
    Может и не прав,но все равно скажу,если есть возможность зафигачить сотней ракет во врага,а потом провести зачистку,то почему так не сделать?Лично мне жизнь русского солдата дороже чем мнение моджахеда,увы в России почему-то это до сих пор генералы не уяснили.У нас никак не могут понять,что задача солдата не "погибнуть за родину,а сделать так,чтобы враг погиб за свою родину".

    С этим согласен, это - плюс!

    А вообще,давайте откажемся от современного вооружения,вооружим наших солдат как римских легионеров щитами и мечами и они наверное будут вообще супер мужественны.


    ... А вот этот пункт в госпрограмму вооружений, пожалуй, вносить не стоит bully
  12. НикВАН
    НикВАН 1 октября 2013 11:33
    0
    По крупицам в единое целое собирается величие Родины.
  13. kostik1301
    kostik1301 1 октября 2013 12:32
    0
    И все познается со временем... когда кто и как было.....
  14. pawel57
    pawel57 1 октября 2013 12:42
    +11
    [quote=ZIS]На красивую сказку похоже, у парней пять дней как жрачка закончилась,семь их штурмуют, а связь? а командованию пох...? Или они ваще весь контингент и представляли?[/quo
    В конце 80 в Москве, дворце АЗЛКЭ состоялась встреча писателя Проханова с уастниками боевых действий в Афганистане. Повестка дня ,непринятие мер руководством страны по освобождению наших пленных из рук духов. Зал небольшой и еще сидел недалеко. Проханов с длинными волосами не выдержанный ,дергал ногой и страшно мне не понравился. Он говорил о целых лагерях в Пакистане и Афганистане и что никто, ни МИД, ни МО никаких телодвижений по освобождению пленных не проводил. Мы не могли поверить. Выступили офицеры десантники с его критикой. А ведь он оказался прав.Мой друг замполит роты стоял где-то на блоке.Заставу вырезали он остался жив потому что его ночью спящего духи просто не обнаружили. Шел двое суток до своих, поседел в 23года. Все-же сомневаюсь что после таких потерь наших оставили в живых. Пиз... дух, они хорошо жили за наш счет и еще подрабатывали убивая наших солдат.
    1. алешка
      алешка 1 октября 2013 20:51
      +4
      вырезали заставу? так ваш друг кроме трибунала ничего не заслуживает!он офицер-его обязанность была,организовать оборону так чтобы заставу не вырезали!!!аналогичный случай был у нас в ноябре 1985 года!но там застава попала на марше в грамотную засаду-и офицеров в живых не осталось!!!выжили трое! двое легко раненых вынесли третьего-тяжелого! вот-так!
      1. pawel57
        pawel57 1 октября 2013 22:34
        +2
        Не болтай. Это война. Мы тоже теплых духов брали, если по тихому.
        1. алешка
          алешка 2 октября 2013 17:26
          +1
          Орел я не болтаю!кто такие духи-крестьяне в основном,их можно и должно брать по тихому,теплыми!а в армии должна присутствовать организация и дисциплина!так что мутный твой замполит!
    2. алешка
      алешка 1 октября 2013 20:55
      +1
      забыл добавить!два месяца потом шла операция под красивым названием"Возмездие"
  15. Быков.
    Быков. 1 октября 2013 14:12
    -8
    ...Нет даже страны, которая нас туда посылала...

    Я,не понял, что России уже нет на карте мира?
    автор,купи нормальный глобус!!!.
    1. Delta
      Delta 1 октября 2013 14:42
      +3
      Цитата: Быков.
      Я,не понял, что России уже нет на карте мира?
      автор,купи нормальный глобус!!!.


      автор имел в виду СССР
      1. Андрей Скоковский
        Андрей Скоковский 2 октября 2013 01:03
        0
        Цитата: Delta
        Цитата: Быков.
        Я,не понял, что России уже нет на карте мира?
        автор,купи нормальный глобус!!!.


        автор имел в виду СССР


        автор идет на поводу американской пропаганды, пользуясь разницей в названиях

        в 1991г была уничтожена сама Россия, которая на тот момент носила название СССР и наши враги это отлично знают, ну а мы повторяем созданную ими сказку.
        1. Быков.
          Быков. 2 октября 2013 05:27
          +2
          Цитата: Андрей Скоковский
          ... ну а мы повторяем созданную ими сказку...

          К счастью, не все ещё повторяют эти поганые "сказки" и не все забыли своё прошлое, а точнее не научились, благодаря упомянутым Вами "сказочникам" его стеснятся,а продолжают гордится своей Страной и её прошлым и настоящим, чему я собственно говоря и рад, за Вас и Вам подобным!
      2. Быков.
        Быков. 2 октября 2013 05:18
        +1
        Цитата: Delta
        автор имел в виду СССР

        Да, прекрасно я понял какую страну имел ввиду автор, просто мне , в отличии от него и ему подобных, не понятна разница между СССР и Россией.
  16. ЖОРЖ
    ЖОРЖ 1 октября 2013 14:43
    +20
    Советую всем , с сомнением принявшим рассказ найти сайт автора .

    Начальник уголовного розыска Баглана, золотой мужик по имени Акрам, показывал мне в горах «советскую школу милиции». Он прицелился в камень в 50 метрах из нового «смит-вессона» и попал. Потом прицелился еще раз и попал в ту же точку.
    - Так уже не учат, - вздохнул Акрам.
    Советская империя проводила гениальную политику в бедных странах, приглашая иностранных студентов забесплатно получить образование. Расчет был простой: первый стакан водки, первую девочку, первую драку и первую дружбу не предают. Те, кто жил в советских общагах, навсегда останутся друзьями непонятной страны под названием СССР.

    Ответ на вопрос:
    - Почему нас, бывших врагов, все еще любят в Афганистане? – был получен от обычного человека по имени Ахмад в гостевом домике в городке Пули-Хумри. Человек уходящего поколения, еще немного говоривший по-русски, но уже худо-бедно объяснявшийся по-английски, объяснил мне просто:
    - Вы храбро дрались, вы нас убивали, а потом вы садились с нами за один стол и пили водку. Вы никогда нами не брезговали.
    Когда я подхожу к американцу здесь, в Афганистане, он первым делом наставляет на меня автомат. Он меня и боится, и презирает. Он никогда не выпьет со мной и не разделит со мной хлеб. Потому что я для него низшее существо.
    А русский был братом. Даже когда убивал.

    "Афган...", впрочем, как и другие вещи, прежде всего - это литературное произведение. И как любое другое литературное произведение, оно не претендует на повествование исторического факта. Но лично мне приходилось слышать от афганских полевых командиров нечто подобное.Абдуджабор Абдуджалилов.
    Автору благодарствую.
    1. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 октября 2013 22:58
      +2
      Вот опять... Ну и что такого там написано?!
      И маринсы, и десантура и парни из спецов так же садятся с ними и выпивают (только уже вискарь), и угощают друг-друга. А направить оружие - нормальное явление на войне. Как-то никто не посмотрел, что и школы там снова заработали, и грамоте учат, и мед.обеспечение осуществляют... Что наши, что американцы - разницы нет, только подается это все по-разному. У тех специалистов по психологической войне достаточно и аналитики работают не просто так. Так-что пара популистских рассказов и криво переведенный ролик совсем не показывают, что там происходит на самом деле...
      Взрослый человек же. Что ж так наивно?)))
      1. ЖОРЖ
        ЖОРЖ 2 октября 2013 00:38
        0
        Как я понял вы не заходили и не читали ?
        Прочитайте хотя бы последний абзац моего поста .
  17. zeksus
    zeksus 1 октября 2013 18:51
    +4
    ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД!!!! ОН БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ ТАКОВЫМ!!!!
  18. Starover_Z
    Starover_Z 1 октября 2013 20:15
    +2
    Статье "+" ! Гордость берёт за таких наших солдат и горечь подступает за развал страны, где такие солдаты выросли !!!
  19. искандер
    искандер 1 октября 2013 20:23
    -1
    Американцы без колы и булочек воевать не будут,какое там два дня без воды..
    1. bwo
      bwo 1 октября 2013 21:03
      -1
      Не стоит недооценивать потенциального противника.
      Шапками закидаем. Будем бить малой кровью на чужой территории. Вспоминаете.
      И немцы давали шороху без теплого сортира.
    2. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 октября 2013 23:01
      +2
      А ты хоть с одним из американских военных лично знаком?!
      Я сам отвечу: Нет" А раз "нет", то и не надо говорить о том, чего не знаешь.
    3. mikkado31
      mikkado31 4 октября 2013 19:45
      +1
      Воевали и воюем. 3 месяца на сухпайках сидели. Нормально.
  20. Чёный
    Чёный 1 октября 2013 20:25
    +4
    Цитата: ЖОРЖ
    Советская империя проводила гениальную политику в бедных странах, приглашая иностранных студентов забесплатно получить образование. Расчет был простой: первый стакан водки, первую девочку, первую драку и первую дружбу не предают. Те, кто жил в советских общагах, навсегда останутся друзьями непонятной страны под названием СССР.


    Изумительно точные слова.
    Верю, придет время, и все вернется на свои места.

    Заметка хорошая.
    А духи, они и спустя 30 лет- духи! Вижу паколь- кулаки сжимаются!
    1. алешка
      алешка 1 октября 2013 20:37
      +5
      таджикскую речь слышу-до сих пор бесит!а моджахедов таких пушистых не видел за полтора года,и чтоб они сто человек в открытых атаках положили-не верю.АВТОР-без обид!
  21. specialist636
    specialist636 1 октября 2013 21:02
    +12
    Статья какая то примитивная. На уровне еврейского "Профессора". Над его статьями народ потешается, а тут и наши в том же ключе. Стыдно должно быть опускаться до израильтян.
    Я воевал в Афганистане в период с 1985 по 1987 в должности командира роты и, в отличии от многих комментаторов, имею представление о реальных событиях в тот период.
    Да, из СССР поступало какое то количество галош, топлива и продовольствия, но это были молекулы в космосе. Да и не было смысла помогать альфонсам.
    Прежде всего надо понять для чего мы туда были введены. Нет, я не о замполитовской развесной клюкве и официальной пропаганде про помощь братскому народу со стороны выживших из ума членов Политбюро.
    С умом то у них было все в порядке. Мы РЕАЛЬНО шли к нефтеносным месторождениям Персидского залива и Афганистан был всего лишь транзитной страной.
    Вторая группировка должна была войти через Иран. Это тайна? Для кого? Для россиян и всех тех, кто жил в СССР, но только не для Запада.
    Нефть - кровь Земли. Тот, кто ее контролирует и определяет мировой порядок. Тогда пришел Горбачев и вывел нас из Афганистана. Буш подбил саудитов сбить цену на нефть и ....СССР развалился. Не выдержала экономика. Как думаете, это бы случилось, если бы мы контролировали нефтяные поля в Иране и Персидский залив?
    Гибли ли афганцы в той войне? Конечно. Специально никто не убивал, но "Граду" или авиации трудно разбрать, кто в кишлаке проживает.
    А как вы думаете, есть во время боя в населенном пункте возможность выбирать цель? Чуть что шевельнулось - полетела граната.
    Нельзя верить духам. Незашто их уважать. Особенно после того, что они вытворяли с нашими пленными. Уверяю, мы тоже не церемонились с их пленными. И когда духам попадали останки их товарищей, то они нас очень уважали, ибо боялись нашей безмерной фантазии, рядом с которой их дикость смотрелась, как невинная детская игра в крысу ))))))))). Мы всегда платили им звонкой монетой, при этом доставалось не только боевикам. ЭТО ВОЙНА! На ней свои законы
    1. Generalissimus
      Generalissimus 2 октября 2013 04:42
      +3
      Почитал Ваш комментарий. Извините, но это бред молодого балбеса, комроты, который так и не понял ничего в то время, и так и не понял, к сожалению, прожив пол жизни до сих дней.
      Полон надежды, что как комроты, Вы были на своём месте.

      Причины ввода войск в Афганистан я описывать не стану - это долгий разговор, который требует массы фактов и документов - формат комментариев это просто не позволяет сделать. Но ничего общего с приведенными Вами домыслами эти причины не имеют.

      Что же до того, помогал ли СССР Афганистану или нет - не пойму, в какой дыре вы просидели 2 года в Афганистане, если этой помощи не видели и не знаете.
      Продуктов, конечно, туда не возили, чтоб откармливать афганцев (хотя были отдельные случаи и такой помощи в масштабных размерах), но помощь шла огромным потоком. Начиная от строительства инфраструктуры и заканчивая обучением кадров во всех областях жизни, от учителей до инженеров и врачей.
      Значительная часть афганцев первую медицинскую квалифицированную помощь вообще получила в своей жизни именно от советских медиков, как гражданских, так и военных.

      Напоследок и остальным комментаторам, восхищающимся благородству и воинской чести шурави.
      Помню, как старшие офицеры с Союза что-то обсуждали в модуле, потом дали задачу старлею привести афганца, который на осле ехал метрах в трёхстах от расположения, внизу долины. Тот, недолго думая, очередью впереди осла привлёк внимание и заорал - иди, мол, сюда, бобо..
      Вышел полковник-медик(?), из числа приехавших, и дал старлею в ухо: - как теперь прикажешь с ним разговор вести, если ты, сучонок, его как собаку зовешь? И как вы тут хотите спокойно служить, если так себя ведёте? Если ты - офицер, разведчик, так работаешь с населением?

      Так что не знаю, кто там с кем водку пил и братьями был - пили с царандоем, но никак не с духами. Да и то - пили старшие офицеры с их начальниками. Для поддержания, так сказать, "духа сотрудничества и боевого братства"
      Помогали, строили, учили, и очень многие из советских - искренне переживали!
      И одновременно воевали, ненавидели, жестоко и часто бессмысленно подавляя население..
      Две стороны одной медали. "От благодарного афганского народа".
      1. specialist636
        specialist636 2 октября 2013 07:02
        0
        Конечно, извиняю, ибо шников вроде Вас много перевидел))))
        Клоун, ты сам то в Афгане был? А если и был то в какой должности? Ответь - очень хочется повеселиться
        1. Generalissimus
          Generalissimus 2 октября 2013 13:46
          +2
          мда.. у Вас и лексика осталась на том же уровне с тех времен - молодого балбеса.
          Что с Вами спорить? У Вас один аргумент - "клоун". На большее мозгов так и не набрали за почти 30 лет. Думаю, и как комроты (если это правда) - это Ваш потолок.

          Мне смешно читать Ваши теории про Иран и нефть, как причины ввода в Афган..
          Где я был и чем занимался - не имею никакого желания Вам рассказывать - априори не в коня будет корм. Комроты Вы понтонного батальона. От слова понты.
          Будьте здоровы.
          1. specialist636
            specialist636 2 октября 2013 13:52
            -1
            Секретная миссия была?)))))))) Ну, откуда такие берутся на форуме?
            1. Generalissimus
              Generalissimus 2 октября 2013 14:00
              +2
              Я думаю, что у Вас просто бред начался от злобности. Вот уж действительно, откуда такие берутся?
              Причем здесь секретные миссии? Куда Вас фантазии Ваши заводят? Я просто не имею привычки трепаться, как Вы, тем более о своих личных делах. Кто Вы такой, чтоб перед Вами изливаться? Да еще и доказывать свой авторитет непонятно кому и непонятно зачем - это уже я выглядел бы идиотом.
              Мне всё больше кажется, что Вы обычный молодой балбес, который накинул себе возраста и трепется о своих былых военных делах.
              Навыдумывали черте чего и кажется Вам, что выглядите солидно - "Мы РЕАЛЬНО шли к нефтеносным месторождениям Персидского залива и Афганистан был всего лишь транзитной страной.
              Вторая группировка должна была войти через Иран. Это тайна? Для кого? Для россиян и всех тех, кто жил в СССР, но только не для Запада.
              Нефть - кровь Земли. Тот, кто ее контролирует и определяет мировой порядок. Тогда пришел Горбачев и вывел нас из Афганистана. Буш подбил саудитов сбить цену на нефть и ....СССР развалился. Не выдержала экономика. Как думаете, это бы случилось, если бы мы контролировали нефтяные поля в Иране и Персидский залив?"

              Откуда дровишки? Резуна начитались?
              Дурдом. Выглядите смешно. Только и всего.
              1. specialist636
                specialist636 2 октября 2013 14:36
                -1
                Пролетарий, иди и мети улицу или навоз разгребай)))))))
                1. Generalissimus
                  Generalissimus 2 октября 2013 14:39
                  +2
                  Недалёкий Вы, молодой человек. Всё, что Вы доказали своими перлами.
                  Мда..
                  1. specialist636
                    specialist636 2 октября 2013 14:58
                    0
                    Конечно))))) Ты мнил себя Генералиссимусом, а тебе показали, что мозги у тебя работают на уровне дворника. Вот и все дела. Мыслишь примитивно, а хочется почувствовать себя человеком. Смирись
      2. алешка
        алешка 2 октября 2013 15:38
        0
        слушай"Кутузов" а мы тут все такие,от рядового до комроты,непонимающие и модулях с царандоем не пившие!!! один ты генералиссимус-скорей всего замполит замаскированый!!ФУФЛО!
        1. specialist636
          specialist636 2 октября 2013 15:58
          0
          А я тоже сразу подумал, что он замполит, но потом пришел к выводу, что это банальная вольняшка (вольнонаемный).
          На cчет помощи афганцам. Моя рота контролировала участок дороги от Кабула до Баграмского поворота и что везли по дороге мне хорошо известно. Не было там всякой всячины для этих уродов и быть не могло. Да, фирма афгано-советское транспортное общество что то возило, но это были крохи.
          Пить с церандоем? Да меня бы выргало сразу. Ни один нормальный офицер с этими макаками ни пить, ни есть не станет. Просто надо было посмотреть на их антисанитарию.
          На счет взаимного уважения. За что их уважать? За то что живут, как животные? За то, что нас хотели сломить своей звериной жестокостью?
          Наша задача там была одна: ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ. И чем больше альфонсов мы там положим, тем быстрее вернемся.
          А замполитов я всегде ненавидел. Наш бригадный упился до белой горячки от безделия
  22. Sergeantpro
    Sergeantpro 1 октября 2013 21:33
    +5
    Надо полагать автор невысокого мнения об умственных способностях читателей.
    Самая воюющая армия мира не умеет воевать - абсолютная глупость. Зачем им проявлять чудеса героизма и терять солдат (как это зачастую практиковалось нами), когда можно добиться того же результата не вступая в прямой контакт. Героизм одних - обуславливается безграмотностью и некомпетентностью других. Не надо выдавать нищебродство за умение воевать. Отвагой и мужеством компенсируем нехватку грамотных командиров, отсутствие новой техники, средств связи, нехватку снаряжения, недостатки логистики и т.д. Две кавказских кампании наблюдал именно это лично и сам это испытал.
    1. i.xxx-1971
      i.xxx-1971 17 ноября 2013 16:33
      0
      Самая воюющая страна в мире за всю свою историю не победила ни в одной войне. Я имею ввиду военную составляющую. Единственное их достижение - его величество доллар. С военными США лично не общался, но общался с невоенными. Поскольку народ и армия едины, можно сделать вывод. Вывод неутешительный: интеллектуальное убожество, эгоцентричность и гипертрофированная мания величия. В среднестатическом американце отсутствует стержень. Это не люди, а человекообразные существа живущие только для того, чтобы жрать, и размножаться. Их вожди, отцы-основатели, освободили их от таких химер как совесть и сострадание. А самое главное - они по определению не способны на подвиг, даже просто на риск, если только это не происходит случайно. Поэтому Голливуд истерично штампует всевозможных супергероев, бетманов и крепких орешков, поэтому в каждом дворе, у каждого сартира реет американский флаг. Чтобы хоть как-то заполнить вакуум паториотизма в обществе тотальных эгоистов. Горе стране нуждающейся в героях! Такой народ и такая армия могут победить только самих себя, что, надеюсь, скоро и произойдет.
      1. Sergeantpro
        Sergeantpro 18 ноября 2013 03:45
        0
        Пустое "бла-бла-бла". Америка воюет не для того чтобы побеждать, а для того чтобы контролировать, рубить и отмывать бабло. Какбы вам ни хотелось бы обосрать бывшего "вероятного противника", а по факту армия США является самой подготовленной и оснащенной. Я, прослужив 10 лет, вполне отдаю себе отчет в том, что на сегодняшний день мы далеко отстаем.А ваш тред - попытка надуть лягушку через соломинку. У нас много хорошо подготовленных военных, но до уровня армии США вцелом, нам еще очень и очень далеко.
  23. Слава333
    Слава333 1 октября 2013 22:07
    0
    Война СССР в Афганистане была идеологически мотивирована, наши хотели в феодальном обществе построить социализм, это было возможно если вспомнить опыт среднеазиатских республик и то что часть афганцев были на нашей стороне, но из-за сильного противодействия Запада, соседних средневековых государств и конечно предательства Горби с подельниками - афганская кампания была проиграна.
    Война США в Афганистане это чисто колониальная война за ресурсы, поэтому афганцы и видят большую разницу между СССР и США.
    1. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 октября 2013 22:36
      +2
      Ресурсов там фиг да немного, а те что есть не окупят добычи и затрат на логистику. А вот для нас (России) присутствие США в Афганистане очень даже на руку. Большое количество активных боевиков оттянуты туда, радикальные исламисты, экстремисты и др. сейчас заняты. С уходом коалиции все это перекинется на Среднюю Азию и в Киргизию, частично захватит Казахстан. А это наши южные границы. Плюс на Кавказе прибавится численность...
  24. Басарев
    Басарев 1 октября 2013 22:28
    0
    И всё же мы не вернёмся. Возвращаться - удел слабых
  25. Кэптен45
    Кэптен45 1 октября 2013 22:56
    +1
    Может не совсем в тему статьи, но вчера улетал из Домодедово,поднялся на второй этаж в районе 2 выхода и обалдел- практически весь второй этаж занят бородатыми мужиками в белых рубахах навыпуск и шароварах и бабами, укутанными в платки и в штанах.Думал в Кувейт или Эмираты попал.Аж рука на автомате стала искать кабуру.Воистину Масквабад.Сплошь моджахеды-вахабиты.Не я нормально отношусь ко всем,но в таком количестве и одежде подчёркивающей национально-религиозную принадлежность.Нет уж,на куй,на куй,лучше я к себе в тундру.По-крайней мере здесь их пока нет и думаю не предвидится.Хотя бывают и здесь отдельные предпосылки.но пока справляемся.
  26. Lissa
    Lissa 2 октября 2013 00:28
    0
    Цитата: Fuerte
    Глядя его, потрясаешься. Какой же емкий язык пуштунский. Бородач размеренно произносит два слова в оригинале, переводчик параллельно лихо отстреливает все пять слов перевода, да еще и скороговоркой. Едва успевает переводить.

    Диву даешси. Или перевод совсем не тот. Кто из Вас тут знает язык оригинала и может поручиться что бородач говорит то, что переводят? :)



    Похоже, их язык и вправду емкий)) Русский перевод совпадает с английским.
    http://www.youtube.com/watch?v=WOPLnvEXTiU
  27. Olga.ru
    Olga.ru 2 октября 2013 00:29
    0
    Хороший рассказ
  28. Generalissimus
    Generalissimus 2 октября 2013 04:41
    +1
    Почитал Ваш комментарий. Извините, но это бред молодого балбеса, комроты, который так и не понял ничего в то время, так и не понял, прожив пол жизни до сих дней.
    Полон надежды, что как комроты, Вы были на своём месте.

    Причины ввода войск в Афганистан я описывать не стану - это долгий разговор, который требует массы фактов и документов - формат комментариев это просто не позволяет сделать. Но ничего общего с приведенными Вами домыслами эти причины не имеют.

    Что же до того, помогал ли СССР Афганистану или нет - не пойму, в какой дыре вы просидели 2 года в Афганистане, если этой помощи не видели и не знаете.
    Продуктов, конечно, туда не возили, чтоб откармливать афганцев (хотя были отдельные случаи и такой помощи в масштабных размерах), но помощь шла огромным потоком. Начиная от строительства инфраструктуры и заканчивая обучением кадров во всех областях жизни, от учителей до инженеров и врачей.
    Значительная часть афганцев первую медицинскую квалифицированную помощь вообще получила в своей жизни именно от советских медиков, как гражданских, так и военных.

    Напоследок и остальным комментаторам, восхищающимся благородству и воинской чести шурави.
    Помню, как старшие офицеры с Союза что-то обсуждали в модуле, потом дали задачу старлею привести афганца, который на осле ехал метрах в трёхстах от расположения, внизу долины. Тот, недолго думая, очередью впереди осла привлёк внимание и заорал - иди, мол, сюда, бобо..
    Вышел полковник-медик(?), из числа приехавших, и дал старлею в ухо: - как теперь прикажешь с ним разговор вести, если ты, сучонок, его как собаку зовешь? И как вы тут хотите спокойно служить, если так себя ведёте?

    Так что не знаю, кто там с кем водку пил и братьями был - пили с царандоем, но никак не с духами.
    Помогали, строили, учили, и очень многие из советских - искренне переживали!
    И одновременно воевали, ненавидели, жестоко и часто бессмысленно подавляя население..
    Две стороны одной медали.
    1. Generalissimus
      Generalissimus 2 октября 2013 05:03
      +1
      как-то сдублил комментарий - сам не понял. sad Модератор, удалите пожалуйста этот дубль, безадресным оказавшийся.
  29. dry66
    dry66 2 октября 2013 05:53
    0
    Автор статьи - Ганс Христиан Андерсон?!
  30. Лес
    Лес 2 октября 2013 08:46
    0
    Странно и ресурсов в Афганистане нет ,а войны идут там постоянно.
    1. specialist636
      specialist636 2 октября 2013 09:02
      0
      Ну, ресурсов там более чем!!! Наши геологи много чего там обнаружили, в т.ч. редкоземельные металлы.
      Сейчас китайцы под себя их подгребают - хотят быть монополистами и диктовать условия на мировом рынке.
      Кроме того, Афганистан имеет важное географическое расположение. Для нас это плацдарм для входа в зону Персидского залива. Для американцев - возможность контрлировать регион, в т.ч. Иран
      1. Лес
        Лес 2 октября 2013 11:02
        0
        Похоже так оно и есть ,тем более что проходила информация о истощении месторождений в Китае редкоземельных металлов.
        1. specialist636
          specialist636 2 октября 2013 11:36
          +1
          Китайцы контролируют добычу редкоземельной группы в Африке и мир с удивлением обнаружил, что практически вся микроэлектроника зависит от Китая!!!
          Да, еще что то есть в России (особенно на Курильской гряде)и Афганистане.
          1. Лес
            Лес 2 октября 2013 14:48
            0
            Причем нашу торговлю редкоземельными металлами Китай успешно "убил" грамотным демпингом.
      2. Sergeantpro
        Sergeantpro 2 октября 2013 17:34
        +2
        Вообще-то Иран они и без баз в Афганистане могут вполне успешно прижимать. Залежи редкоземельных металлов не таковы, чтобы американцы пытались их "подобрать", да и добыча их затруднена в тех условиях. Для Америки будет проще купить их уже по рыночной цене. Афганистан выступает в роли стиральной машины и пилорамы. Ведь и войну в Ираке США начали совсем не из-за нефти. А для нас Афганистан нафиг сейчас не нужен, и присутствие Коалиции там для нас на сегодняшний день очень выгодно.
        1. specialist636
          specialist636 2 октября 2013 17:51
          0
          У тебя есть данные по объему природных ископаемых в Афганистане. Уже по этому тезису понятно, что это написал дилетант. Это первое.
          Второе. "Для Америки будет проще купить их уже по рыночной цене." - это уже бред человека, который бизнесом не занимался никогда. Иными словами - НЕУДАЧНИК.
          Третье. Война в Ираке не из-за нефти? Без комментариев.
          Вопрос: ты откуда выполз на белый свет, дремучий колхозник быдляк?
          1. Sergeantpro
            Sergeantpro 2 октября 2013 18:02
            +2
            данные по объему природных ископаемых в Афганистане

            Вообще без комментариев. В школе не учился? ))

            Война в Ираке не из-за нефти?

            Нет. Не из-за нефти. Это был офигенный попил бабла на военных заказах. Компании заработали на этом столько, что никакая дешевая нефть не оправдает. Кроме того, НИ ОДНА американская компания не получила контрактов на добычу, транспортировку и т.д. Англия, Китай, Германия, а вот у США даже представительств компаний там нет. Так-что мат.часть рулит))

            это уже бред человека, который бизнесом не занимался никогда

            Как-раз занимаясь бизнесом иногда надо понимать, что Такая добыча может быть не то что не прибыльной, а убыточной. Возьми калькулятор и вспомни курс арифметики. Затраты на разработку, добычу, хранение, логистику. Добавь сюда содержание воинского контингента (если представляешь какие это деньги).

            Так-что учитесь молодой человек. Это никогда не поздно ;)
  31. robinson
    robinson 2 октября 2013 23:06
    0
    Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны.

    Тут спорил с челом из ил, он все удивлялся что наш пулеметчик 1000 патронов с собой берет. Какие 6 дней? Нахрена врать то? Мы что и так мало кому что доказали? А?
    http://www.youtube.com/watch?v=lICl_OboTz0
  32. честный еврей
    честный еврей 2 октября 2013 23:26
    +1
    Цитата: 0255
    и у дикарей-моджахедов есть какие-никакие понятия о чести, в отличие от американцев



    http://www.youtube.com/watch?v=zxHCAzi1Jw8
  33. pvv113
    pvv113 2 октября 2013 23:29
    +6
    Цитата: Nomad
    В мужество наших солдат верю. Не то что верю, знаю. А вот что моджахеды их отпустили живыми, верится с трудом.

    СРЕДИ ДУШМАНОВ ТОЖЕ НЕ ВСЕ БЫЛИ ЗВЕРИ ФАНАТИЧНЫЕ
  34. Penek
    Penek 3 октября 2013 17:16
    0
    Цитата: алешка
    Су-24 летали в основном из Союза с аэродрома Карши,ну возможно плохое знание района,по ошибке отбомбились не по цели!!! но чтобы специально мимо кишлака-это фантастика!!! не было среди них таких альтруистов!и мои сведения будут поточней,два друга детства летали штурманами именно на Су-24 и именно из Карши летали в Афган!!!ПРИВЕТ!

    Ну да, именно твои друзья и отбомбились по дорожно-комендантской бригаде в 85-м, во время 3-го Пандшера.С такой высоты хрен разберешь,свои или духи внизу.
    1. ekzorsist
      ekzorsist 4 октября 2013 21:43
      0
      Ну на войне как на войне ... увы !
  35. Fuerte
    Fuerte 3 октября 2013 19:40
    0
    А все-таки лучше бы собрали и выложили подборку о реальной работе ОКСВА с местным населением, направленную на сотрудничество и взаимодействие. Население ведь непростое. В пример американцам.

    Вместо того, чтобы в очередной раз копипасту эту публиковать.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 4 октября 2013 01:14
      +1
      Есть книга журналистов Гай и Морозова про действия ОКСВА называется Армия.Вторжение.Там много интересных интервью с участниками ,офицерами,гражданскими специалистами.И про агитационно-массовую работу с населением.Еще интересно в сети почитать материалы военных трибуналов и приговоров ТуркВО с 1979 по 1989.
  36. Const
    Const 4 октября 2013 12:09
    +1
    Верно сказано. Зацепили однажды натовского инструктора, он даже умереть как мужчина не мог. Взяли с полным БК - он даже не стрелял. А вокруг одни трупы. Он ведь туда на заработки (как на шабашку) приехал.
  37. Andrey160479
    Andrey160479 4 октября 2013 15:23
    0
    Рассказ красивый. На войне всякое наверное бывает.
  38. JETFLAG
    JETFLAG 4 октября 2013 22:24
    +2
    А вот этот чел считает, что они великие и ужасные.
  39. Vinny-Buh
    Vinny-Buh 5 октября 2013 11:39
    +3
    Долгое время работаю в Афгане. Могу подтвердить: к русским отношение очень хорошее. Наверное, всё плохое быстро забывается нашими народами. Афганцы, с которыми я общался, прекрасно понимают что мы были втравлены в войну дядями с демократического запада. Понимают, что Союз не собирался строить здесь социализм, хотели просто иметь предсказуемого доброго соседа, без исламского экстремизма. Русские вполне безопасно могут гулять где угодно, уважая местные обычаи и традиции. Кабульские барыги безошибочно определяют русского на улице и предлагают хорошую водку из-под полы.
    Работал и на ISAF в Кандагаре и Бастионе. Всё как и в любой армии любых стран: служат дети рабочих и крестьян. Бардака своего хватает, сидят месяцами на точках - пообносившиеся и грязные, на сухпаях. Кто-то может поерничать насчёт туалетной бумаги и колы, ну так это пинджаки думают, что херои-сольдатики кроме тушёнки ничего не любят, а задницу вытирают исключительно газетой, которую не выбрасывают, а пускают на самокрутки.
    Нашим было проще, можно было хоть выпить иногда. Этим пить запрещают.
    Солдат своих Нато бережёт, одна экипировка сколько стоит... Если что-то не устраивает, пожалуйста: иди в магазин, от шнурков до разгрузок и рюкзаков и всевозможных китов. Не говорю уже о покупке автомобилей и мотоциклов по льготным ценам, доставка коих производится по возвращению солдата из командировки прямо к дому.
    А не любят их афганцы потому, что открытых боестолкновений практически нет. Ну так же нечестно:) вышел из дома с автоматом на войну, а тебя бац! из беспилотника... утрированно, конечно.
  40. Штази
    Штази 5 октября 2013 20:48
    +3
    Мое мнение такое-данная война ничем не была нужна СССР, незачем было посылать в Афган наших ребят. Причина ввода наших войск в Афган-гипотетическая угроза размещения в нем американских ракет средней дальности, способных поражать промышленные районы Урала и Сибири. Американцы на это счет блефовали, им очень хотелось чтобы в Кремле поверили в эту дезу. И в Кремле поверили. Поверили что американцы войдут в Афганистан и установят ракеты, установят свое правительство. Решили опередить и ввели войска, ловушка захлопнулась. Уже в наши дни обо всем этом откровенно говорил Бжезинский, рассказывая детали как удалось заманить СССР в Афганистан. Всей целью этой ловушки была месть со стороны американцев за Вьетнам, они в той войне потеряли практически 60.000 человек. Причем не без помощи СССР. Мы поставляли вьетнамцам наше оружие и инструкторов, огромную роль в поражении американской армии сыграли наши ЗРС С-72 и С-125 нанесшие огромные потери авиации США. В Афгане янки стали действовать также, поставлять оружие и инструкторов душманам. Правда свои "Стингеры" они решились поставлять лишь в 1984 году, Рейган решился на это под давлением директора ЦРУ Уильяма Кейси. Именно на 1984 год приходится пик наших потерь. Главное что я хочу сказать - в этой ненужной войне наши ребята сражались как герои несмотря ни на что. Советский солдат показал себя стойким и мужественным, сполна заслужившим уважение со стороны врага.
  41. волк1945
    волк1945 6 октября 2013 00:37
    +1
    КАК БЫ НЕ БЫЛО НАШИ СОЛДАТЫ ВЫПОЛНИЛИ ПРИКАЗ СВОЕЙ РОДИНЫ!
    soldier
    1. Sergeantpro
      Sergeantpro 18 ноября 2013 03:48
      0
      Вот с этим абсолютно согласен.
  42. FAO_48E
    FAO_48E 6 октября 2013 06:20
    0
    Цитата: mikkado31
    Я в Ираке год в пустыне просидел. (4-я пехотная дивизия США ) Нормально воевали. Не надо лапшу вешать.

    You ain't ever going to prove anything to them. Don't even try...