Инспекторы Пентагона нашли 363 дефекта в проекте истребителя F-35

29

Инспекторы при проверке программы создания американского ударного истребителя пятого поколения F-35 (Joint Strike Fighter) выявили 363 дефекта в реализации этого масштабного проекта министерства обороны США.

Как указывается в обнародованном в понедельник докладе генерального инспектора Пентагона, «обнаруженные недостатки могут негативно сказаться на летных качествах этой боевой машины и ее надежности, а также привести к существенному удорожанию самой программы», передает ИТАР-ТАСС.

В инспекционном отчете отмечается, что создатели нового истребителя – компания Lockheed Martin и пять ее подрядчиков – не уделяли «должного внимания контролю за качеством работ», что способствовало росту затрат и появлению недочетов, ставящих под сомнение выполнение всех требований безопасности, заявленных в эксплуатационной разработке этого многофункционального истребителя.

Сверхзвуковому F-35 (Lightning II), созданному с использованием технологии «стелс», надлежит заменить устаревающие самолеты AV-8B Harrier, A-10, F-16, F/A-18 Hornet и британские GR.7 Harrier и Sea Harrier.

В перспективе некоторые модификации F-35 смогут нести ядерное оружие. Пентагон рассчитывает произвести свыше 3 тыс. таких истребителей, в том числе и для иностранных партнеров, участвующих в реализации этого проекта, ставшего одним из самых дорогостоящих военных программ Пентагона.

Согласно последним данным министерства обороны США, на эту программу, осуществляемую с 2001 года, уже затрачено 395,7 млрд долларов, а постановка F-35 на вооружение отложена из-за многочисленных задержек и проблем на 2016 год.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. skif33
    +1
    2 октября 2013 12:02
    За какой период, уточните пожалуйста? И вопрос, в проекте или в самих самолетах, а то слова "реализация проекта" как то размыто?
    1. ПВОшник
      +7
      2 октября 2013 12:04
      Цитата: skif33
      За какой период, уточните пожалуйста?

      Почему не 365, по количеству дней в году?
      1. +2
        2 октября 2013 13:40
        Инспекторы при проверке программы создания американского ударного истребителя пятого поколения F-35 (Joint Strike Fighter) выявили 363 дефекта в реализации этого масштабного проекта


        Теперь осталось только их исправить. Правда после исправления могут появиться новые дефекты. "Распилом" бюджета и в США умеют заниматься...
      2. Jin
        +3
        2 октября 2013 13:42
        Цитата: ПВОшник
        Почему не 365, по количеству дней в году?


        У них просто два выходных было laughing
        1. ПВОшник
          0
          2 октября 2013 21:09
          Цитата: Jin
          Цитата: ПВОшник
          Почему не 365, по количеству дней в году?


          У них просто два выходных было laughing

          Они два не обнаружили, но скоро и они проявятся.
  2. ed65b
    +3
    2 октября 2013 12:02
    Старые песни о главном часть черт знает какая. А васька слушает да ест.Влупили бабла немерянно назад дороги нет а он гад все дорожает и дорожает laughing
  3. +4
    2 октября 2013 12:03
    Как то все обще, а можно из списка недостатков, хотя бы парочку самых "недостаточных", для оценки.
    1. apostol88
      +6
      2 октября 2013 12:12
      Пепси нету, холодильничка нету, туалета и т.д. laughing
  4. +3
    2 октября 2013 12:04
    В инспекционном отчете отмечается, что создатели нового истребителя – компания Lockheed Martin и пять ее подрядчиков – не уделяли «должного внимания контролю за качеством работ»
    ------------------------------------
    Что, деньги растащили "эффективные менеджеры", а сборку доверили гастарбайтерам? lol
  5. +4
    2 октября 2013 12:04
    Рапиллинг и откаттинг по-американски: берём несколько миллиардов баксов,на выхлопе получаем смесь ковра-самолёта и биплана"Форман")))
    1. +1
      2 октября 2013 13:18
      Цитата: Rattenfanger
      Рапиллинг и откаттинг по-американски: берём несколько миллиардов баксов,на выхлопе получаем смесь ковра-самолёта и биплана"Форман")))

      Да что вы такое говорите?! belay Это всё неправда! (Ха-ха-ха!!!) F-35 последнее (очень на это надеюсь!) слово в американском самолётостроении! laughing Нельзя слишком сильно издеваться над летучей ступой. Ведь она же всё таки летает! lol
  6. +8
    2 октября 2013 12:05
    363 дефекта умножаем на 10 000000, + скидка, - откаты, + расходы на печать новых долларов = 360 0000000 $ нового попила. А вы говорите - дефекты, дефекты - це ж хлеб насущный laughing
  7. +1
    2 октября 2013 12:06
    а также привести к существенному удорожанию самой программы»,

    значит,добились главного-бабла. копайте глубже-там ещё на пару лямов можно цену повысить-чего мелочиться то
  8. +2
    2 октября 2013 12:07
    пилите Шура, пилите...она золотая)))
  9. +1
    2 октября 2013 12:09
    "Согласно последним данным министерства обороны США, на эту программу, осуществляемую с 2001 года, уже затрачено 395,7 млрд долларов, а постановка F-35 на вооружение отложена из-за многочисленных задержек и проблем на 2016 год."
    Зачем его так троллят?Он же золотой!
    1. +2
      2 октября 2013 13:31
      Цитата: Standard Oil
      из-за многочисленных задержек и проблем на 2016 год."
      Зачем его так троллят?Он же золотой!

      Это действительно, первый в мире реально золотой (по стоимости) серийный истребитель! По сути некая часть Форта Нокс будет летать по воздуху, привлекая к себе внимание не только ПВО но и пацанов с рогатками-сбитие сего тазика реально ценный приз! Использование F-35 представляется, в свете его чумовой стоимости, на парадах, и после полного завершения военных действий, в составе группы охранения и расположенной на земле охранной группировки войск! wassat
  10. +8
    2 октября 2013 12:13
    Американский таз радует глаз :)
  11. +6
    2 октября 2013 12:13
    После такого распила, наш ВПК нервно курит в сторонке...
    1. +3
      2 октября 2013 12:44
      лишь бы опыт не переняли...
      1. 0
        2 октября 2013 14:03
        Такой распил, думаю, наша экономика просто не потянет)
  12. +2
    2 октября 2013 12:23
    нда., вот это я понимаю детские болезни. С другой стороны на военном паритете статья была что пепелац стал стоить 98 лямов. Т.е. Тенденция к уменьшению цены, только кажись это цена без движка
  13. +3
    2 октября 2013 12:33
    даже не буду читать комментарии-там сплошное злорадство.Я конечно тоже рад,но лучше подумать о том,как нам создать ПРО не хуже,чем у ов.
    1. +1
      2 октября 2013 12:39
      В США нет ПРО. Если английским владеете, поищите интервью американских генералов.
      1. +1
        2 октября 2013 13:05
        Почему это нет?А система Иджис?Или она не в США?Хорошо,коли такой буквальный разговор(напоминает пупырчатого)-тогда так-я имею в виду,что надо подумать как модернизировать нашу ПРО до уровня ПРО НАТО(Иджис) которая сбивает цели кинетическим ударом(прямым попаданием),и обеспечивает фактическую непреодолимость ее,а наша система срабатывает чуть ли не ядерным противоударом.Хотя почему это "чуть ли"?Так и срабатывает...
        1. +1
          2 октября 2013 13:17
          на сколько я помню янки сбивают цели с ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНОЙ ТРАЭКТОРИЕЙ ПОЛЕТА ЦЕЛИ. Да и то не всегда
        2. +2
          2 октября 2013 13:27
          Иджис есть да, но не эффективна. Система высчитывпет траеткорию полета боеголовки с Яо и выпускает ракету-перехватчик. После запуска ракеты ей уже не управляют, ее немогут скорректировать, ее не могут перенаправить. Я уже не говорю о том, что у России боеголовки маневрирующие, помоему каждые 45 секунд меняет высоту и направление полета. помимо этого на боеголовках размещены постановщик помех. Да и вообще разная плотность воздуха, погода, ветер, если летящая боеголовка отклонится на метр-два и будет продолжать отклоняться от курса высчетанного системой Иджис.

          Вот были последние учения, они заранее ззнали зону пуска и падения боеголовки, подготовились но из двух сбили одну боеголовку.

          Другими словами на каждую боеголовку им нужно несколько ракет-перехватчиков.

          Мой старый коммент:

          А теперь смотрим возможности ВМФ России:
          АПЛ проекта 955 "Борей" несет 16 ракет "Булава" на проекте 955А планируется разместить 20 ракет, каждая из которых оснащена 10 самонаводящимися маневрирующими боеголовками - итого 160 боеголовок.
          Такого класса три лодки - итого 480 боеголовок.

          АПЛ проекта 941 "Акула" несет 20 ракет "Р-39", каждая из которых оснащена 10 самонаводящимися маневрирующими боеголовками - итого 200 боеголовок.
          Такого класса одна лодка (две в резерве без боеприпаса) - итого 200 боеголовок.

          АПЛ проекта 667БДРМ «Дельфин» несет 16 ракет "Р-29РМУ2 «Синева»", каждая из которых оснащена 4 боеголовками среднего класса мощности с усиленными средствами противодействия ПРО - итого 64 боеголовки.
          Такого класса семь лодок (2 из них в ремонте) - итого 448 боеголовок.

          Итого ВМФ - 1128 маневрирующих боеголовок

          Возможности РВСН
          Р-36М УТТХ/Р-36М2 58 ракет, по 10 боеголовок в каждой - итого 580
          УР-100Н УТТХ 70 ракет по 6 боеголовок в каждой - итого 420
          РТ-2ПМ «Тополь» 171 ракет, по 1 боеголовки - итого 171
          РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (шб) 60 ракет, по 1 боеголовки - итого 60
          РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (мб) 18 ракет, по 1 боеголовки - итого 18
          РС-24 «Ярс» (мб) 18 ракет, по 3 боеголовки - итого 54
          Всего РВСН 395 ракет - итого 1303 боеголовок

          Всего без учета ВВС российский ядерный щит имеет в распоряжении 2431 боеголовок. причем 70% это маневрирующие с РЭП боеголовки. На каждую боеголовку нужно 2-3 ракеты перехватчика, это если они попадут в тот момент когда она не маневрирует. А ракеты перехватчики у них с кумулятивной боевой частью, то есть должны очень точно попасть.
  14. +3
    2 октября 2013 12:54
    Честно говоря меня терзают смутные сомнения о том что подобная инфа следствие великой демократии и свободы слова. По любому слили её не для того, что бы мы тут над ними злорадствовали. Или у них новый проект за пазухой и старый (Ф-35) надо грамотно и аккуратно похоронить или Lockheed Martin кому то насолили, большому и влиятельному. Таким макаром они свой ВПК опозорят так, что продажи к нулю пойдут.
    1. sonik-007
      +1
      2 октября 2013 12:57
      Не исключено. Однако ж Вы забываете про то, что они типа "чесные". Если есть косяки - делаем из них выводы.
      Вспомните войну в Ираке - как они анализировали каждый подбитый абрамс, целую программу сделали, на основе которой появились новые более защищённые модификации абрамса. Так возможно и тут.
    2. Комментарий был удален.
  15. +1
    2 октября 2013 14:59
    ну вот самолет построили angry а доработать напильником забыли laughing зато стока бабла ввалить надо постараться fool
  16. 0
    2 октября 2013 15:29
    Если устранять по одному недостатку в день, то за два года справятся lol
  17. 0
    2 октября 2013 16:01
    Один из недостатков, отсутствие туалетной бумаги.
  18. 0
    2 октября 2013 16:52
    Денег с бюджета выбивают?! Вместа медпрограммы Obamacare будут лечить лайтнинга, а не граждан своих?!
    Да и зачем американской нации медицина?! Она веть самая здоровая,
    если фастфуд и кока-колу может себе позволить в неограниченных масштабах.
  19. СветоРус
    0
    2 октября 2013 17:53
    компания Lockheed Martin и пять ее подрядчиков – не уделяли «должного внимания контролю за качеством работ» Предлагаю, причастных представить к наградам
  20. turan_up
    0
    2 октября 2013 19:24
    У США уже есть самолет по цене золота - F-22. Теперь им нужен самолет по цене платины. Им и станет F-35
  21. put
    put
    0
    2 октября 2013 22:33
    Это получается, что уже отлили из чистого золота 50 самолетов?