США перебросили истребители F-22 на Ближний Восток

США перебросили истребители F-22 на Ближний Восток

Фотограф-любитель "поймал" на камеру посадку F-22 - единственного находящегося на вооружении ВВС США истребителя пятого поколения - на Азорских островах. Это может означать, что американцы создают группировку стелс-истребителей на Ближнем Востоке.

F-22 является одним из самых дорогих боевых самолетов американских ВВС, но с момента поступления на вооружение в 2005 году он ни разу не участвовал в воздушных боях. До сих пор истребитель числился только в нескольких эскадронах на территории США, и Пентагон, по всей видимости, изо всех сил старается его беречь для будущих миссий, разрешая этим самолетам только заведомо безопасные полеты, например, сопровождение в нейтральном воздушном пространстве российских стратегических бомбардировщиков, выполняющих патрулирование.

В частности, в 2007 году министр обороны Роберт Гейтс отказался размещать F-22 в Ираке, а все последующие дислоцирования этих самолетов за пределами США были временными.


США перебросили истребители F-22 на Ближний Восток

Впрочем, фотографии посадки F-22, сделанные Андре Инасиу (André Inácio) на аэродроме Лажеш (Азорские острова), могут указывать на то, что американские военные всерьез намерены пустить самолет в дело. Как сообщает The Aviationist, запечатленный истребитель числится за 3-м крылом 11-й воздушной армии США и постоянно базируется на базе Эльмендорф на Аляске.

Предположительно, запечатленные F-22 направляются на военную базу аль-Дхафра в ОАЭ, где присоединятся к ранее прибывшим на Ближний Восток самолетам этого типа. В середине сентября американские ВВС сообщили, что F-22 впервые в истории вступили в контакт с иранскими самолетами, "прогнав" F-4 "Фантом" ВВС Ирана от летевшего над морем беспилотника MQ-1.

Возможно, переброска F-22 может быть свидетельством подготовки удара по Сирии, поскольку американские военные до сих пор не отказываются от планов по силовому воздействию на правительство Башара Асада.

Самолет Lockheed Martin F-22 "Раптор" совершил свой первый полет в 1997 году. Хотя первоначально власти США хотели заказать более 600 подобных самолетов, из-за высокой стоимости производства ($150 миллионов за штуку) было произведено всего 187 машин, пять из которых были потеряны за годы эксплуатации. Непомерные расходы заставили Пентагон свернуть производство F-22 и начать процедуру принятия на вооружение другого истребителя пятого поколения - F-35.

По материалам иностранных СМИ.
Первоисточник: http://rus.ruvr.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. svp67 2 октября 2013 12:12
    Новость не из лучших, надеюсь наши "спецы" их уже держат под контролем...
    1. Vadivak 2 октября 2013 12:18
      Цитата: ...
      американские военные всерьез намерены пустить самолет в дело


      В дело вряд ли F-117 например реально в дело пустили и облажались на весь мир. А вот как шпиона попробовать полетать над кораблями в средиземноморье вполне
      1. bask 2 октября 2013 12:33
        США перебросили истребители F-22 на Ближний Восток

        Сейчас Сирия уничтожит своё хим..оружие.И сыША спокойно ударят.
        Не опасаясь ответного удара хим..оружием ,по израилю.
        Это сценарий обкатан уже в Ираке(причину найдут,грязную пробирки с мочёй Обаны объявят хим..оружием Сирии laughing )
        bask
        1. APASUS 2 октября 2013 13:28
          Цитата: bask
          Сейчас Сирия уничтожит своё хим..оружие.И сыША спокойно ударят.

          Это только на бумаге так все просто,смешал в реагентами и подогрел в результате реакции получилась водичка.
          Сколько Россия лет уничтожает свое хим оружие? Статья уже была на ВО 5 сентября 2013 про передвижные установки уничтожения хим оружия
          1. Алекс Данилов 2 октября 2013 19:19
            Кто тебе сказал что Россия его уничтожает? Любое оружие уничтожить-это смерть от врага.Россия-наоборот разарабатывает новое и лучшее оружие,любое.И это-правильно.
            Вообще какого хрена США приколупалось к хим оружию в Сирии? Какая разница как убивают,всё равно же-смысл один-убить.Какая разница,пистолетом или хим оружием или крылатыми ракетами США? О надо чтобы США избавилось от ЯО и крылатых ракет.Тогда Сирия избавится от хим.оружия.
        2. Gluxar_ 2 октября 2013 23:08
          Цитата: bask
          Сейчас Сирия уничтожит своё хим..оружие.И сыША спокойно ударят. Не опасаясь ответного удара хим..оружием ,по израилю. Это сценарий обкатан уже в Ираке(причину найдут,грязную пробирки с мочёй Обаны объявят хим..оружием Сирии

          За время что будет уничтожаться химоружие, Иран доделает свою бомбу и Израиль с США закончатся на Ближнем Востоке.
          Gluxar_
      2. почтальон 2 октября 2013 13:06
        Вадим
        почему
        Цитата: Vadivak
        и облажались на весь мир.

        ???
        За всю историю эксплуатации самолётов F-117, по официальным данным, было потеряно 7 машин (чуть более 10 % от общего числа построенных), в том числе один F-117 ( (сер. номер 82-0806))был сбит в ходе боевых действий.
        «Найтхоки» налетали в общей сложности около 220 000 часов, то есть налёт на одну потерю составил около 31 000 часов.

        А в Югославии их (Ф-117) участвовало ,что то около 48.
        Вы же не воспримете в серьез измышления Константина Колонтаева о 40% потерь....
        (столько ЗР не было наверное в Югославии,всего)
        почтальон
        1. Vadivak 2 октября 2013 14:33
          Цитата: почтальон
          А в Югославии их (Ф-117) участвовало ,что то около 48.


          С учетом того что против Сербов воевали все кому не лень уничтожение "невидимки" угнетенной сербской ПВО говорит только о том, что потери этой фотомодели были гораздо большими
          Вообще, сербы сообщали также о сбитии 2-х Б-2 — борта под именами «Дух Вашингтона» и «Дух Миссури».
          А после Сербии Конгресс решил, что хватит кормить гоблинскую кавалерию, в 2006 сняли с вооружения первые десять штук, и далее их резали небольшими партиями. 22 апреля 2008 совершили последний полет оставшиеся четыре F-117
          Полковник Золтан Данина на данный момент работает пекарем в собственной пекарне, и в день сбития F-117, то есть 27 марта, он выпекает фирменные буханки в форме этого летающего утюга)
          1. Бурелом 2 октября 2013 21:55
            Цитата: Vadivak
            Вообще, сербы сообщали также о сбитии 2-х Б-2 — борта под именами «Дух Вашингтона» и «Дух Миссури».
            И эти "сбитые" B-2 до сих пор летают
            Бурелом
          2. андрей юрьевич 3 октября 2013 03:40
            теперь в свой день рождения 27 марта,буду пить и за сбитый 117 !!! нормальный тост drinks
        2. 0255 2 октября 2013 14:41
          За всю историю эксплуатации самолётов F-117, по официальным данным, было потеряно 7 машин (чуть более 10 % от общего числа построенных), в том числе один F-117 ( (сер. номер 82-0806))был сбит в ходе боевых действий.

          когда Золтан Дани сбил Ф-177, то американцы заявили, что он упал из-за отказа двигателей. А когда им доказали, что Ф-117 всё-таки был сбит ЗРК, то америкосы доказывали, что он был сбит из современного С-300, а не старого С-125.
          Почитайте статьи TOPWAR о потерях НАТО:
          http://topwar.ru/31035-oblomki-chernyh-yastrebov-poteri-nato-yugoslavii.html
          http://topwar.ru/15180-poteri-nato-v-yugoslavii.html
          статьи противоречат друг другу, не знаю,какой из них верить больше (хочется верить второй wink), но факт то, что реальные потери США больше чем они признают. Они многие сбитые Ф-86 "Сейбры" в Корейской войне до сих пор выдают исключительно как небоевые потери. Думаете югославский МиГ-29 не мог сбить ещё один Ф-117, как заявляют сербы?
          В середине сентября американские ВВС сообщили, что F-22 впервые в истории вступили в контакт с иранскими самолетами, "прогнав" F-4 "Фантом" ВВС Ирана от летевшего над морем беспилотника MQ-1

          были бы у Ирана ВВС посерьёзнее, на перехват отправили бы старые Ф-15 или Ф-16, в случае чего списали бы их на небоевые потери. А то дороговато было бы строить новый Ф-22
        3. saturn.mmm 2 октября 2013 23:15
          Цитата: почтальон
          Вы же не воспримете в серьез измышления Константина Колонтаева о 40% потерь....

          Колонтаев делал выводы о войне с Ираком в 2003 году,а вот результатов авиационных ударов Ф-117 в этой войне нигде нет даже евреи молчат,зато сколько было разговоров по Югославии и первой Иракской, еще данные по снятию с вооружения какие то странные по 2006 году есть по 2008 году есть а по 2007 году нет.
      3. Владимирец 2 октября 2013 13:12
        Цитата: Vadivak
        В дело вряд ли F-117 например реально в дело пустили и облажались на весь мир. А вот как шпиона попробовать полетать над кораблями в средиземноморье вполне

        Ну здрастье, а это:

        "В середине сентября американские ВВС сообщили, что F-22 впервые в истории вступили в контакт с иранскими самолетами, "прогнав" F-4 "Фантом" ВВС Ирана от летевшего над морем беспилотника MQ-1."

        что, не реальное дело? Целый Фантом прогнали, это не шуточки. У Фантома опыта огого, аж с 1961-го года летает.
        1. IRBIS 2 октября 2013 14:15
          Цитата: Владимирец
          аж с 1961-го года летает.

          belay До сих пор?
          1. Владимирец 2 октября 2013 14:54
            Цитата: IRBIS
            До сих пор?

            Конечно, я и говорю, старый секач.
        2. Vadivak 2 октября 2013 15:15
          Цитата: Владимирец
          то, не реальное дело? Целый Фантом прогнали, это не шуточки.


          Как решились только?

          Кстати французский «Рафаль» например уверенно захватывает и сопровождает «Рэптор» своим бортовым прицельным комплексом
          1. Владимирец 2 октября 2013 16:25
            Цитата: Vadivak
            Кстати французский «Рафаль» например уверенно захватывает и сопровождает «Рэптор» своим бортовым прицельным комплексом

            Нууу, Рафаль. Основные соперники Раптора в небе: Фантом, Миг-21, J-7, Bf-109. Также Раптор не заметен для По-2 и Харрикейнов всех модификаций.
        3. Vittt 2 октября 2013 16:58
          Не забывайте, F-117 был создан благодаря чудесному РУССКОМУ гению,перебравшемуся в США.
          1. Vadivak 2 октября 2013 20:37
            Цитата: Vittt
            Не забывайте, F-117 был создан благодаря чудесному РУССКОМУ гению,перебравшемуся в США.


            «Метод краевых волн в физической теории дифракции», Уфимцев П. Я., изд. «Советское радио», 1962, тираж 6.5 т. экз.
    2. ShturmKGB 2 октября 2013 12:30
      Всегда нужно быть настороже, этим гадам доверять нельзя!
    3. Mujahiddin777 2 октября 2013 12:49
      Я всегда смотрел на ВС США с улыбкой или ухмылкой на лице. Всегда казалось что вооружение у них такое же как и в голливудских фильмах и не более. Они реально НИЧТО без своего химоружия когда понимают что дело начатое обернется провалом!!!
    4. air wolf 2 октября 2013 13:11
      Мда, могут быть огромные проблемы, т.к. в свое время ПВО Ирака вскрыли стелсы, а в Сирии вряд ли есть станции оптико-электронной разведки. Да и ракеты придется в ручном наводить, опыт нужен. Короче - жопа!
      1. Orel 2 октября 2013 13:46
        До сих пор истребитель числился только в нескольких эскадронах на территории США, и Пентагон, по всей видимости, изо всех сил старается его беречь для будущих миссий


        Просто обидно, если разобьется целый вагон золота. Сухой вес F-22 равен примерной стоимости золота такого же веса. Поэтому "золотой" самолет и берегут. Другого золотого запаса у США нет, остались одни бумажки...
        1. stix99 2 октября 2013 21:48
          До сих пор истребитель числился только в нескольких эскадронах !!!!! НАСКОЛЬКО ПОМНЮ ЭСКАДРИЛЬЯХ, А НЕ ЭСКАДРОНАХ... АВТОР СТАТЬИ ЯВНО ДАЛ МАХУ.....
    5. ГШ-18 2 октября 2013 13:56
      Клепали бы "рапторы" намного дешевле бы вышло, чем проектировка доводка производство откаты распилы производство 35-х. lol Скупой платит дважды, а лох трижды! Ну а нам от этого только лучше. Доведём свой Т-50 и поставим в родные ВВС. И тогда уже можно будет предметно судить-кто есть ху yes
    6. Bronis 2 октября 2013 14:01
      Цитата: svp67
      Новость не из лучших, надеюсь наши "спецы" их уже держат под контролем...

      Наоборот, может новость - позитивная? Маловероятно, что F-22 воевать будут. Пока больше политика... мол знаем, помним, не простим... Вот если бы они "Страйк Иглы" перебросили, это как примета войны вернее. И самое главное - новость вероятностная и больше высосанная из пальца. Может означать, не может означать... Для войны нужен повод, а подготовить его - время нужно...
    7. arutun 2 октября 2013 15:00
      Я бы не стал так напрягаться, потому как судя по снимкам в материале это не посадка самолета а взлет.
      Либо снимок не тот, либо статья очередная утка.
    8. Vittt 2 октября 2013 16:41
      Контроль России за F-22? Чем? "Приазовье"? A-50? Армавирская станция? Спутники (работющие по пару лет и то убогие)?
    9. Vittt 2 октября 2013 16:54
      Факт в том,что F-22 - единственный серийный истребитель в мире,который летает довольно долго (хотя можно плеваться сколько угодно - а вот у них OBOGS плохо работает,да и вообще гранаты не той модели).Хотя мне лично F-23 был милее. T-50 -красава.Но пройти путь до ЗВЕРЯ ему предстоит так долго,что я в печали...
  2. skif33 2 октября 2013 12:16
    Цитата: svp67
    Новость не из лучших, надеюсь наши "спецы" их уже держат под контролем...

    Почему!!! Наши радары, как говорится, на зубок попробуют этого зверя. От этого я думаю будут одни плюсы.
    skif33
    1. rugor 2 октября 2013 12:21
      А если шлепнется где поблизости, то и посмотреть повнимательнее получится.
      1. Vittt 2 октября 2013 20:28
        Где шлёпнулся? Они его боятся над своими союзниками летать!
    2. Timeout 2 октября 2013 12:22
      И вовсю уже пробывала система ПВО в Атласово на Сахалине, когда те базировались в Японии.
      1. аксакал 2 октября 2013 12:36
        Цитата: Timeout
        И вовсю уже пробывала система ПВО в Атласово на Сахалине, когда те базировались в Японии.

        - и каков сей хищник на вкус? Вкратце хотя бы...
        1. Юра 2 октября 2013 13:02
          Цитата: аксакал
          - и каков сей хищник на вкус? Вкратце хотя бы...

          Не говорят наши об этом ничего, не хотят наверно слишком сильно разочаровывать и давать знать о реальных возможностях нашей ПВО. А так да, очень интересно и хочется узнать, но как говорится хотеть не вредно, вредно переедать, или помидорам тесно, или штаны жмут, или ..... фу ты совсем запутался... lol
        2. GELEZNII_KAPUT 2 октября 2013 13:03
          Цитата: аксакал
          - и каков сей хищник на вкус? Вкратце хотя бы...

          вкус как у золота! bully
        3. Timeout 2 октября 2013 13:49
          Цитата: аксакал
          - и каков сей хищник на вкус? Вкратце хотя бы.

          Наблюдения за "Рапторами" пару раз уже комментировали на основании проведенных учений сил ПВО Дальнего Востока, ссылку на них вынесу попозже, как то не придавал об этой инфе большой важности закладку удалил, помню что это сайт какого то из "Военных вестников". Если опираться на те данные что были во время учений, система дальнего обнаружения и сопровождения в Атласово спокойно обнаружила и опознавала ящериц с вероятностью 98% на расстоянии в 160 км. Так что сказки про ЭПР как у почтовой марки это просто сказки. Так же там отмечается что при включении системы РЭБ, "Рапторы" убирались из зоны действия станции, что по мнению спецов, говорит о том что РЛС установленные на данных машинах просто слепнут от наведенных помех.
          1. ГШ-18 2 октября 2013 14:17
            Цитата: Timeout
            Так же там отмечается что при включении системы РЭБ, "Рапторы" убирались из зоны действия станции, что по мнению спецов, говорит о том что РЛС установленные на данных машинах просто слепнут от наведенных помех.

            Ну чтож, просто чудно! Понятно почему наши ничего не комментируют. Жест доброй воли, дают возможность сохранить лицо американским ВВС.
            1. 0255 2 октября 2013 14:48
              посмотрите на Youtube или Военном обозрении, как "Рафаль" уделал "Раптор". Ф-22 вполне хорошо захватывался в прицел "француза"
              1. МЧПВ 2 октября 2013 16:05
                Загнать хищника. К позору F-22 «Рэптор»
                http://www.odnako.org/blogs/show_26530/
          2. Слесарь 2 октября 2013 15:17
            Американцы просто боятся попасться на "обслуживание" ,тогда можно будет посмотреть их ЭПР с разных точек и хряпу линза Люнеберга уже не спасет от обследования wink
          3. poquello 2 октября 2013 20:23
            Цитата: Timeout
            Так что сказки про ЭПР как у почтовой марки это просто сказки. Так же там отмечается что при включении системы РЭБ, "Рапторы" убирались из зоны действия станции, что по мнению спецов, говорит о том что РЛС установленные на данных машинах просто слепнут от наведенных помех.

            согласен, очень на сказку похоже про миниЭПР Раптора, про помехи сейчас смотрел полигон про панцири, там радиоуправляемую модельку пытались ~500х500мм метрах на двадцати панцирем накрыть нифига толком не увидел, а модель сдохла, от помех говорят.
        4. Vittt 2 октября 2013 20:31
          Вкратце (обучал в советские времена иностранных офицеров связи (самые зачотные были из ГДР)): всё непросто.Хотя прошло много времени, ЗАС-аппаратура для меня по-прежнему ЗАС-аппаратура.Скажу так: определяются ВСЕ цели,другое дело - на х...я.
          1. poquello 2 октября 2013 21:32
            Цитата: Vittt
            Вкратце (обучал в советские времена иностранных офицеров связи (самые зачотные были из ГДР)): всё непросто.Хотя прошло много времени, ЗАС-аппаратура для меня по-прежнему ЗАС-аппаратура.Скажу так: определяются ВСЕ цели,другое дело - на х...я.

            Как написал один товарищ на форуме, где ролик с панцирем, чтоб голубей стрелять когда они на свежевымытую машину гадят.
        5. Vittt 2 октября 2013 20:46
          Рабочий диапазон его вычисления - дециметровый,длинноволновый и микроволновка.Америки я не открыл,но именно при сверхзвуковой крейсерской сорости обнаружение таких аппаратов затруднено (в основном,из-за слабой микроэлементной базы войск связи,хотя товарищ сказал,что подвижки в последнее время были очень сеьёзные).
  3. 77bor1973 2 октября 2013 12:21
    Когда боишься что-то потерять, тогда на самом деле, это что-то, теряешь -закон жизни.
    77bor1973
  4. Altona 2 октября 2013 12:26
    Да пусть полетает в принципе, там есть кому последить за ним и сделать соответствующие выводы...Что касаемо ударной мощи, то аналогичное бомбометание они всё равно сделают другими ударными средствами...Скорее всего, если этот девайс выполнит какие либо задачи, то ему создадут соответстующий пиар и рейтинг, чтобы толкать на рынке 35-й...Как то так наверное...
  5. МИХАН 2 октября 2013 12:34
    изо всех сил старается его беречь для будущих миссий, разрешая этим самолетам только заведомо безопасные полеты,
    Боятся потерять...Значит не такой он уж неуязвимый..)))
  6. specialist636 2 октября 2013 12:35
    Было бы очень хорошо, если бы американцы ввязались бы в какую-нибудь авантюру. Тогда Россия точно займет лидирующие позиции в мире и поправит экономику за счет роста цен на нефть и поставки вооружения
    specialist636
    1. Джамал1974 2 октября 2013 13:33
      Эта авантюра будет стоить жизни женщин и детей. А потому такой рост цен не нужен, да и пора слезать с нефтяной зависимости.
  7. Гур 2 октября 2013 12:35
    Один в поле не воин
  8. Bort Radist 2 октября 2013 12:42
    И не устанем повторять - На сколько наши красивее! Кликнуть.
    1. МИХАН 2 октября 2013 19:36
      Цитата: Bort Radist
      И не устанем повторять - На сколько наши красивее! Кликнуть.

      От наших веет душевной теплотой (конструктора их наши создавали не для нападения а для защиты своего Отечества и выглядят они как ангелы в борьбе с сатаной ..)
  9. Basileus 2 октября 2013 12:43
    Раптор в ближайшие несколько лет в дело не пустят. Слишком велик шанс того, что ореол непобедимости, созданный вокруг современных американских истребителей, растворится в один момент.
  10. andrei332809 2 октября 2013 12:45
    ну вот и глянем,стоят ли "панцири" всех похвал. или на бв пока только буки с торами?
    1. vadson 2 октября 2013 13:26
      если кипишь и начнется то пво врядли доживет до встречи с ф22, не самоубийцы же они
    2. Basileus 3 октября 2013 09:36
      Панцирь - система совсем другого уровня, не предназначенная для борьбы с таким противником.
  11. Ежак 2 октября 2013 13:08
    разрешая этим самолетам только заведомо безопасные полеты,

    С таким внешним долгом ещё и столь дорогие самолётики губить? Низзя! am
  12. andrei332809 2 октября 2013 13:37

    так,для настроения
  13. spirit 2 октября 2013 14:21
    я очень сомневаюсь что f22 с его РЛС войдёт в зону поражения ЗРК средней и малой дальности(панцырь и.т.п)
    это только в их фильмах, чтоб покрасоваться, показывают как раптор в упор расстреливает то инопланетян ,то Брюс Виллиса)))))))или там был 35 я уже не помню))))))))
  14. Curt 2 октября 2013 14:26
    Прост фишка в чем : если его в боевых дейтсвиях собьют - а собьют его полюбому - все поймут что ф-22 это дорогостоящий стелсовый фейк , и понты, => 1)американцы облажались 2) они внезапно! снова лгали всему миру 3) Значит 400 миллиардный ф-35 еще более Г. чем ф-22 по цене весьма приличной и никто его бедняжку не купит)
    п.с чую я что он такйже стелс как ф-117 , и когда его опустили принудительно понюхать землю амеры поняли что и их ф-22 "стелс" токо у них на словах и поэтмоу стараются в войнах его не особо светить)
    1. maxcor1974 2 октября 2013 15:58
      Вы правы, я как то уже писал, что все последние военные авантюры США продиктованы влиянием боссов ихнего ВПК на политику. Власть в штатах срощена с их бизнесом и выполняет их заказы. Война для них, это рекламная акция новых вооружений. Сбитые Рапторы-это негативная реклама(получается-если даже его можно сбить, то что говорить об урезанном ф-35). А тут еще конкуренты: Русские с их с-300 да с т-50 на подходе к рынку, почешешь голову прежде чем рисковать таким сокровищем. Так что наверное ждать их боевого применения преждевременно, так полетают да нервы потреплют Иранским и Сирийским Миг-25, да ф-15.
  15. leon-iv 2 октября 2013 14:36
    Ну прислали и чо?
    Дальше то.
    Один фиг в дело не пустят. Ибо там наши кораблики будут стоят распушив все антенки рлс. дабы снять максимально полную сигнатуру хряпы.
    +6К тому хряпа очень требователен к наземной инфраструктуре.
  16. 0255 2 октября 2013 15:01
    Наоборот, может новость - позитивная? Маловероятно, что F-22 воевать будут. Пока больше политика... мол знаем, помним, не простим... Вот если бы они "Страйк Иглы" перебросили, это как примета войны вернее. И самое главное - новость вероятностная и больше высосанная из пальца. Может означать, не может означать... Для войны нужен повод, а подготовить его - время нужно...

    Ну прислали и чо?
    Дальше то.
    Один фиг в дело не пустят. Ибо там наши кораблики будут стоят распушив все антенки рлс. дабы снять максимально полную сигнатуру хряпы.
    +6К тому хряпа очень требователен к наземной инфраструктуре.

    может они на Ближнем Востоке новое кино снимают об очередном вторжении инопланетян, террористов или русских? Где Ф-22 под управлением звезды Голливуда будет сбиавть МиГ-и или летающие тарелки без потерь?
  17. akv0571 2 октября 2013 16:15
    F22 не для ближнего боя сделан. Вся его фишка в эл. интеграции.
    Его преемущество на средней дистанции, и то если позади работает мощная рлс, например авакс,
    и он не включая свой радар "пользуется" его данными. И в таком варианте его действительно трудно обнаружить, а он может обнаружить. Плюс инф.обработка с данными полученными с наземных подразделений и взаимодействие на инф. уровне с ними.
    Так что при "правильном" его применении это очень грозное оружие.
    1. velikoros-88 2 октября 2013 16:55
      Цитата: akv0571
      если позади работает мощная рлс, например авакс,и он не включая свой радар "пользуется" его данными.

      И если летит он над Папуа Новой Гвинеей, если противостоят ему не более чем По-2, если в качестве средств ПВО выступают копья местных жителей и рогатки их детей то тогда шансы вернуться с боевого задания у него действительно очень высоки.
      1. nik6006 2 октября 2013 19:22
        Думаю, что По-2 по сравнению с F22 - и есть настоящий стелс.
    2. Слесарь 2 октября 2013 17:31
      А как он своё оружие наводить будет,флажками что-ли передавать семафор на ракету wassat Полюбому ему придется активировать радар и наводить собственные ракеты САМОМУ,внешнее наведение указывает СЕКТОР куда палить,потом ракета у него в брюхе сидит и целеуказание получает ТОЛЬКО КОГДА вышла из отсека-а это время может использоваться для наведения ПВО-в этот момент он будет виден даже на радарах древней "десны" wink
      1. poquello 2 октября 2013 20:59
        Цитата: Слесарь
        А как он своё оружие наводить будет,флажками что-ли передавать семафор на ракету wassat Полюбому ему придется активировать радар и наводить собственные ракеты САМОМУ,внешнее наведение указывает СЕКТОР куда палить,потом ракета у него в брюхе сидит и целеуказание получает ТОЛЬКО КОГДА вышла из отсека-а это время может использоваться для наведения ПВО-в этот момент он будет виден даже на радарах древней "десны" wink

        Ну есть наверное гипотетические варианты, типа по внешнему маяку точно выйти на точку, сбросить, а конечное целеуказание по спутнику. Ведь отрабатывали же америкосы внезапную скрытую атаку на Россию с использованием (в тч) Рапторов на учениях "чупачанга".
        1. Слесарь 3 октября 2013 00:02
          Цитата: poquello
          Ну есть наверное гипотетические варианты

          Для этого хряпа не нужна-его основная задача работа по серьёзной ПВО-читай по нашим комплексам,но пока амеры его доводили-наши системы ПВО затачивали...на раптор wink , теперь получается достаточно смешно-он не может пустить ракету не входя в зону поражения ЗРК,а ЗРК его уже видит задолго до подлета и новые типа С400 могут и стрельнуть по "невидимому" ,так на всякий пожарный,нехрена летать поблизости... laughing
          1. poquello 3 октября 2013 18:55
            "Благодаря малозаметности F-22 и большой дальности полёта GBU-39 (около 110 км) можно, по мнению американских военных, без особого риска уничтожать даже комплексы типа С-300. F-22 может безопасно приближаться к комплексу на расстояние 24 км, неожиданно войти в воздушное пространство объекта удара, совершив «прыжок» со сверхмалых высот на большие, и «рассыпать» бомбы в направлении позиций РЛС и ЗРК."
            http://www.redstar.ru/index.php/news-menu/ino-military-menu/usarmy/item/2099-str
            ategicheskie-tseli-chimichangi

            картина маслом "раптор-сеятель" американских военных художников
  18. Аликово 2 октября 2013 16:34
    в случае вторжения в сирию будет как в югославии: с-75 сбъёт ф-22.
    Аликово
    1. одинокий 2 октября 2013 19:47
      вообще то в югославии поработал с-125,а не с-75
  19. кузнецов 1977 2 октября 2013 17:00
    По состоянию на ноябрь 2012 года, в лётных происшествиях было потеряно пять истребителей F-22 Raptor:

    25 апреля 1992 года прототип YF-22A (сер. номер 87-0701) потерпел аварию при посадке на авиабазе Эдвардс и был списан.
    20 декабря 2004 года F-22A (сер. номер 00-4014) разбился при взлёте с авиабазы Неллис, пилот катапультировался.
    11 февраля 2007 года 12 истребителей F-22 не смогли перелететь из США в Японию из-за возникших проблем с навигационным програмным обеспечением (предположительно из-за пересечения линии смены дат посреди Тихого океана).
    25 марта 2009 года F-22A (сер. номер 91-4008) разбился в пустыне Мохаве штата Калифорния, рядом с авиабазой Эдвардс, во время испытательного полёта[71], 49-летний пилот Дэвид Кули погиб.
    16 ноября 2010 года F-22A Block 30 (сер. номер 06-4125) разбился в 160-ти километрах от Анкориджа при выполнении парного тренировочного полёта в 19:40 по местному времени. Пилот — Джеффри Хэни — погиб. Причиной катастрофы стала ошибка пилота.
    15 ноября 2012 года F-22 упал на шоссе в США. Авария произошла в штате Флорида недалеко от авиабазы ВВС США «Тиндалл». Пилот самолёта успел катапультироваться.
    7 декабря 2012 года во время мемориальной церемонии по случаю 71-й годовщины нападения на Перл-Харбор при посадке получил повреждения истребитель F-22 Raptor. Ремонт самолета оценивается в 1,8 млн долларов.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed/Boeing_F-22_Raptor


    кузнецов 1977
  20. Alexej 2 октября 2013 17:20
    Где-то там в дали родной Техас.
    Дома ждyт меня отец и мать.
    Мой 'Фантом'взоpвался быстpо
    в небе голубом и чистом
    Мне тепеpь вас больше не видать

    Это я вспоминаю, когда говорят про фантомы...
    1. turan_up 2 октября 2013 19:05
      Вижу я как Ричард с Бобом понеслись на встречу с гробом..
      turan_up
  21. янеяикучканемоя 2 октября 2013 17:29
    Ну что, похоже скоро боевое крещение динозавра. Пора бы уже поставить все точки над "и" и закончить все споры о том, что представляет из себя этот истребитель. Сирия, думаю, будет лишь разминка, а потом иран и северная корея.
    янеяикучканемоя
    1. maxcor1974 2 октября 2013 19:15
      Вы смеётесь? Северная Корея? Да их небольшого количества не хватит даже для Ирана. Точнее на нем они и закончатся.
      1. clidon 3 октября 2013 05:38
        180 машин небольшое количество? belay
  22. turan_up 2 октября 2013 19:07
    Лучше учиться работать с "нашим американским партнером" Раптером в небе Сирии, чем в небе России. Поэтому пусть посылают - чем раньше поймем с кем имеем дело - тем раньше разработаем для него клизму.
    turan_up
  23. Тузик 2 октября 2013 19:56
    захватить бы пяток) наши уже имеют опыт быстренько аэродромы захватывать.
  24. andruha70 2 октября 2013 20:41
    В середине сентября американские ВВС сообщили, что F-22 впервые в истории вступили в контакт с иранскими самолетами, "прогнав" F-4 "Фантом" ВВС Ирана от летевшего над морем беспилотника MQ-1.
    laughing сегодня что-день смеха на топваре? lol переговоры пилота F-22 с F-4 "Фантом"...слющай дуруг , я тебе один умный вещь скажу , толко ты не обижайса...давай , я тебя как бы прогоню , а ты-как бы испугаешься...мамой клянусь-и виллу-в любой точке мира...и бабок-вагон...и бентли... lol блин...это все равно-что су-35 против миг-15...ну ладно,ладно...не ерничайте-против миг-21... tongue
    andruha70
  25. Averias 2 октября 2013 21:23
    Слишком качественное фото для фотографа-любителя, да и ракурс и дистанция. Опять же, в начале статьи говорится об одном таком самолете стоящем на вооружении США. Тогда о какой группировке может идти речь?
  26. Башкаус 2 октября 2013 21:28
    В принципе пацанов понять можно, Вовик в Сирию С-300 поставил, а это реальный перекос то ли в силе, то ли в мордах наших заокеанских партнеров. Что им еще остается делать, кроме как упавать на единственный аргумент в виде раптера. И совсем другой вопрос, оправдается ли эта надежда?
    Башкаус
  27. nod739 2 октября 2013 21:58
    Цитата: Алекс Данилов
    Какая разница,пистолетом или хим оружием или крылатыми ракетами США?


    пистолетом или ракетой- еще прицелиться и попасть нужно, а тут - шарах- квартал накрыло- все умерли, занавес.
  28. nod739 2 октября 2013 22:29
    Цитата: nod739
    Слишком качественное фото для фотографа-любителя, да и ракурс и дистанция.


    ...как фотограф-любитель, имеющий не топовую, но приличную зеркалку, и слегка помешанный на телезумах,. с учетом размытости фона и т.д....могу предположить, что фото сделано с расстояния метров 100 максимум
    посмотреть бы на того любителя, которого к впп пустили
  29. Маркони41 3 октября 2013 03:15
    Во как, Ф-22 поставляют на БВ! Значит конец заварухи намечается. Ведь США хищников берегут и не посылают в горячие точки. Сирия и Иран пока могут спать спокойно. Верный знак!!! А вот если их выводить оттуда будут, тут уж нужно будет и напрячься. lol
  30. Vittt 16 октября 2013 21:27
    Цитата: Vadivak
    Цитата: Vittt
    Не забывайте, F-117 был создан благодаря чудесному РУССКОМУ гению,перебравшемуся в США.


    «Метод краевых волн в физической теории дифракции», Уфимцев П. Я., изд. «Советское радио», 1962, тираж 6.5 т. экз.

    Так точно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня