Украина разработала уникальный комплекс противодействия ударам высокоточного оружия

Украина разработала уникальный комплекс противодействия ударам высокоточного оружия


На сегодняшний день оружие с оптико-электронными системами наведения составляет примерно 80% находящегося на вооружении ведущих стран мира. Опыт боевых действий в современных условиях показал значительное преимущество и перспективы использования высокоточного оружия (ВТО) по сравнению с традиционными средствами защиты.

Украина всегда находилась на передовых рубежах военно-технических разработок и сегодня Государственные предприятия Укроборонсервис и Научно-исследовательского института «Квант» разрабатывает новейший комплекс оптико-электронного противодействия на базе опытного Каштан-3М. Точная инфомация на данный момент засекречена.


В 2006 году был разработан первый опытный комплекс Каштан-3М, который стал началом целого семейства специальных систем. Комплекс предназначен для защиты особо важных объектов от ракет, снарядов и авиабомб с полуактивными лазерными головками самонаведения.

Комплекс, расположенный вблизи особо важных объектов, например атомной электростанции, способен не только улавливать луч лазерного наведения, но и выставлять более мощную ложную подсветку, уводящую ракету или бомбу далеко от цели. Такое пятно от лазера глазом увидеть невозможно, а вот аппаратура с этим справляется.

К тому же летчик, пускающий с воздуха управляемые ракеты, будет считать, что в его аппаратуре наведения есть неисправности. Таким образом, эта аппаратура сама по себе является, кроме всего прочего, малозаметной, обнаружить ее очень непросто.

В ходе длительных практических испытаний, проведенных специалистами НИИ «Квант» совместно с военными, было установлено, что все управляемые бомбы, сброшенные на цели, при использовании мобильного автоматизированного комплекса оптико-электронного противодействия, отклонились от поражаемых целей на безопасное расстояние.

По данным разработчиков, комплекс способен одновременно отразить атаку двух-трех десятков высокоточных ракет. Подобный метод защиты не требует использования расходуемых боеприпасов, срыв наведения поражающих элементов высокоточного оружия происходит без их огневого поражения, что значительно снижает стоимость боевого применения. Комплекс «Каштан-3м» смонтирован на базе автомобиля КрАЗ.

Основу комплекса составляют приемник лазерного излучения и прибор постановки ложной лазерной цели. Приемники лазерного излучения – выдвижные, они установлены с каждой стороны кунга. Прибор постановки ложной лазерной цели (ЛЛЦ) размещен на основе, на крыше комплекса. В состав комплекса «Каштан-3м» также входят пульт управления комплексом, средства управления приводами постановки ЛЛЦ, средства контроля и коммутации первичного электропитания.

Комплекс имеет достаточно высокие показатели обнаружения лазерного излучения целее указателя – не менее 0,9. Вероятность увода атакующего боеприпаса в зону ложной лазерной цели – не мене 0,6. Такие показатели подтверждены практическими испытаниями комплекса. По мнению разработчиков, главной составляющей комплекса является не его материальная часть, а алгоритм работы и программное обеспечение, созданное на основе длительного изучения практического опыта использования оружия с лазерной системой наведения и тактики его применения.

На данный момент имеется информация о продолжении работ по модернизации комплекса и уменьшение его размеров. По неподтвержденной информации, данным комплексом очень заинтересовалась некая Азиатская страна. Планируется использовать данный комплекс для защиты промышленных объектов и командных пунктов. При этом появилась информация об установки данного комплекса на перспективные образцы бронетанковой техники а в частности на основной боевой танк.

Украина разработала уникальный комплекс противодействия ударам высокоточного оружия

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. svp67 14 октября 2013 08:01
    На данный момент имеется информация о продолжении работ по модернизации комплекса и уменьшение его размеров. По неподтвержденной информации, данным комплексом очень заинтересовалась некая Азиатская страна.

    Ну не ужели нельзя открыто написать название этой страны, всего то пять букв - КИТАЙ

    Планируется использовать данный комплекс ля защиты промышленных объектов и командных пунктов. При этом появилась информация об установки данного комплекса на перспективные образцы бронетанковой техники а в частности на основной боевой танк.
    Ну вот "щит" получил развитие, стоит ожидать изменений в "мече"
    1. seller trucks 14 октября 2013 09:26
      Украина всегда находилась на передовых рубежах военно-технических разработок


      good ммм, очень бы хотелось, получить весь список "передовых" разработок, особенно те что есть в серии.
      1. afire 14 октября 2013 09:49
        О каких самостоятельных разработках Украины идёт речь?
        Есть заказчики-Китай с деньгами.
        Есть исполнители-Украина на бобах.
        Китай полностью спонсирует разработки.

        Прецедент и у нас такой был, вспомните создание Панциря.
        1. Wedmak 14 октября 2013 10:11
          Прецедент и у нас такой был, вспомните создание Панциря.

          Ага, только Панцирь пошел и в наши войска тоже.
          Но все же, это всего лишь продолжение развития Тунгуски.
    2. Akim 14 октября 2013 10:07
      Цитата: svp67
      Ну вот "щит" получил развитие, стоит ожидать изменений в "мече"

      Ну извините, субтитры писать не буду.
      Akim
      1. svp67 14 октября 2013 10:29
        Да... "слов нет". Знал, что прорабатывался проект оснащения "ЭМ"пушкой танков, в частности "Малышевцеми", но то, что достигнут успех в минимизации... Когда Государство не заботится об своей обороне, а занято политическими играми, ничего хорошего ждать не приходится. И похоже, что китайские "спецы" "частым гребнем" работают по бывшим предприятиям ВПК СССР...
      2. Эней 14 октября 2013 10:36
        этот обвиняемый профессор - начальник кафедры защиты информации в Академии ВМСУ в Севастополе (бывшая Нахимка). В этом экс-училище, ныне Академии, нет никаких условий для занятий фундаментальной физикой. Тема рельсатрона в Украине "похерена". А профессор Чумаков, когда-то по-молодости, занимался этой темой при Союзе, и решил знания "обналичить". Получил геморр на старости лет, ибо дедушка уважаемый, грамотный, и в хорошей физической форме.
        1. Akim 14 октября 2013 10:45
          Цитата: Эней
          Получил геморр на старости лет, ибо дедушка уважаемый, грамотный, и в хорошей физической форме.

          Тут не сказано, кто его сдал. Племянник - сотрудник СБУ. Вот современный тип Павлика Морозова.
          Akim
  2. Bort Radist 14 октября 2013 08:06
    Народная мудрость на века. На хитрую бомбу, найдётся что нибудь с резьбой. Парадокс развития науки заключается в том, что часто "сверх" достижения компенсируются элементарным. Спутник - болт, ракета - гравий, горящая бочка соляры, микроволновка, ........ .
    1. tronin.maxim 14 октября 2013 08:10
      Цитата: Bort Radist
      Народная мудрость на века. На хитрую бомбу, найдётся что нибудь с резьбой. Парадокс развития науки заключается в том, что часто "сверх" достижения компенсируются элементарным. Спутник - болт, ракета - гравий, горящая бочка соляры, микроволновка, ........ .

      Это да, все гениальное просто! laughing
  3. xetai9977 14 октября 2013 08:06
    Нужная вещь! Посмотрим что получится после модернизации,но в любом случае разработчики на правильном пути.
    1. Женя 14 октября 2013 08:15
      Им пора бы свои войска насыщать, хватит уже за рубеж продавать.
    2. одинокий 14 октября 2013 20:45
      думаю наших заинтересует это штука.
  4. коловрат77 14 октября 2013 08:07
    Комплекс «Каштан-3м» смонтирован на базе автомобиля КрАЗ.

    КрАЗ настолько секретен, что на картинке нарисовали 131-й.
    коловрат77
    1. svp67 14 октября 2013 09:33

      Жаль, что что то со звуком, может у кого есть более полная версия - 8 минутная, интересно было бы взглянуть
      1. Wedmak 14 октября 2013 09:47
        Спасибо за видео. Стало более понятно, как работает.
  5. alexneg 14 октября 2013 08:41
    А случайно, не было сделано тоже самое оборудованием российских кораблей с теми двумя ракетами выпущенных по Сирии? Тоже без единного выстрела и на этом сразу весь пыл Запада нападать на Сирию пропал бесследно.
  6. SkyMaXX 14 октября 2013 08:45
    Надеюсь у наших есть что-то подобное. А если нет, то стоит купить.
  7. Slon1978 14 октября 2013 08:55
    Коэффициент срабатывания - отклонения боеприпаса 0,6. Честно скажу, я бы не хотел сидеть в этом КРАЗе оператором или же на позиции, прикрываемой этим комплексом, при коэффициенте срабатывания 0,6...
    1. Vovka Levka 14 октября 2013 09:07
      Цитата: Slon1978
      Коэффициент срабатывания - отклонения боеприпаса 0,6. Честно скажу, я бы не хотел сидеть в этом КРАЗе оператором или же на позиции, прикрываемой этим комплексом, при коэффициенте срабатывания 0,6...

      По крайней мере, это похоже на правду.
      А то иногда почитаешь характеристики, ну прям чудо из чудес.
      Vovka Levka
  8. Slon1978 14 октября 2013 08:55
    Коэффициент срабатывания - отклонения боеприпаса 0,6. Честно скажу, я бы не хотел сидеть в этом КРАЗе оператором или же на позиции, прикрываемой этим комплексом, при коэффициенте срабатывания 0,6...
  9. ученый 14 октября 2013 09:02
    Системы РЭБ, как и ПВО эффективны только при комплексном применении. Допустим защитили от ВТО с лазерным наведением, да и то не факт, многое еще зависит от диапазона. Кроме того, в авиации очень распространены ракеты с тепловым наведением, уж они мимо лазерного излучателя ни когда не промахнуться, влетят точно в квантовый генератор. А еще ведь есть управляемые бомбы и ракеты с оптоэлектронными системами наведения, GPS, инерциальными и простыми НУРсами и бомбами, как с ними то быть?
    1. Wedmak 14 октября 2013 09:56
      Системы РЭБ, как и ПВО эффективны только при комплексном применении.

      Вы правы. Но эта система и рассчитана на боеприпасы с наведением по лазеру. От других, а тем более комбинированных, не спасет.
  10. shark 14 октября 2013 09:22
    Крайне полезная штука
    1. русс69 14 октября 2013 10:14
      Цитата: shark
      Крайне полезная штука

      Полезная, но работать она должна в дополнение , к существующей системе. Сама по себе , практически бесполезна.
  11. Wedmak 14 октября 2013 09:28
    Любопытно... при диком развале экономики, что-то еще умудряются создавать. И довольно интересное. Почитать бы про принцип действия этого комплекса. Излучатель один, а говорится "отразит атаку десятка... " КАК???
    1. gladiatorakz 14 октября 2013 11:20
      Цитата: Wedmak
      Любопытно... при диком развале экономики, что-то еще умудряются создавать. И довольно интересное. Почитать бы про принцип действия этого комплекса.

      Дикий развал экономики скорее распиарен иноСМИ. Вы ж не думаете что только в России СМИ исключительно честные и независимые?
      gladiatorakz
      1. Wedmak 14 октября 2013 11:34
        Дикий развал экономики скорее распиарен иноСМИ.

        Да ладно?
        Сколько реально работающих заводов осталось? Что с армией, флотом, авиацией? Что нибудь модернизируется, или все новье? Что-то новое создается? Да, про Ан-70 наслышан, да вот только 60% - российский деньги. БТР-ры делаете, да, но почему от них отказываются? Т-80 Оплот... Ну, сколько тех Оплотов есть? На коленке собранные.
        И последнее. Если все так гладко, с чего вдруг Россия вам миллиардные кредиты дает? И газ в хранилища закачивает по сниженным ценам?
        1. gladiatorakz 14 октября 2013 11:57
          Цитата: Wedmak
          Сколько реально работающих заводов осталось? Что с армией, флотом, авиацией? Что нибудь модернизируется, или все новье? Что-то новое создается? Да, про Ан-70 наслышан, да вот только 60% - российский деньги. БТР-ры делаете, да, но почему от них отказываются? Т-80 Оплот... Ну, сколько тех Оплотов есть? На коленке собранные.
          И последнее. Если все так гладко, с чего вдруг Россия вам миллиардные кредиты дает? И газ в хранилища закачивает по сниженным ценам?

          Ого. Какая эмоциональная позиция))) Да все у нас нормально. Не все супер, но потрошку налаживаем. Никто не голодает. А газ в хранилища чтоб выполнять ваши договора закачивается по нормальным ценам, а вот поставляет его Россия братской Украине по завышенным. Вот такая помощь. )))
          gladiatorakz
          1. Wedmak 14 октября 2013 12:07
            А газ в хранилища чтоб выполнять ваши договора закачивается по нормальным ценам, а вот поставляет его Россия братской Украине по завышенным. Вот такая помощь. )))

            Ну начинается.... Завышенным... помощь... ваши договора... Эти договора точно такие же и ваши. И выполнять их вы обязаны. Как и мы. А в результате получается, что ПОСЛЕ подписания, начинаются стенания, что вас обкрали, обманули, Россия плохая и т.п.
            Вы же в ЕС лыжи навострили! А там свободный рынок, и цены соответствующие.
            Я не против Украины, как таковой, я против расхождения братских народов. Которое так яростно насаживается западом.
            1. gladiatorakz 14 октября 2013 12:13
              Цитата: Wedmak
              Я не против Украины, как таковой, я против расхождения братских народов. Которое так яростно насаживается западом.

              Да вы и вам подобные на этом форуме гораздо больше насаждаете расхождения Братских Народов, чем весь мифический и вами же рекламируемый запад.
              Где хоть раз я сказал, что Россия плохая? Не приписывайте мне ваши мысли.
              gladiatorakz
              1. Akim 14 октября 2013 12:23
                Wedmak и gladiatorakz предлагаю вам подобный спор, в тему про ТС переместить.
                Akim
                1. gladiatorakz 14 октября 2013 12:26
                  Цитата: Akim
                  Wedmak и gladiatorakz предлагаю вам подобный спор, в тему про ТС переместить.

                  Я бы предпочел вообще его не вести.
                  gladiatorakz
                  1. Wedmak 14 октября 2013 13:06
                    Взаимно. Что толку спорить, если каждый остается при своем мнении?
              2. Wedmak 14 октября 2013 13:05
                Вот такая помощь. )))

                Язвительное замечание... и вы получили на него ответ.
  12. olegff68 14 октября 2013 09:46
    Девайс будет полезен ЕСЛИ :
    1) Совпадут частоты луча наведения и постановщика .
    2) Система наведения будет именно с лазерным целеуказанием .
    3) Система наведения будет не комбинированной (GPS, ИК ,радио излучение И тд)
    Полезность такой узко специализированной техники сомнительна .
  13. Evgeny_Lev 14 октября 2013 09:46
    Интересно, а обчный дискотечный лазер, тот что активно выписывает кренделя, может сбить с толку боеприпас с соответствующей системой наведения?

    Ну расставить их по периметру и запустить, пусть на местности рисуют узоры.
    1. Wedmak 14 октября 2013 10:15
      Интересно, а обчный дискотечный лазер, тот что активно выписывает кренделя, может сбить с толку боеприпас с соответствующей системой наведения?

      Нет. Думается боеприпас знает частоту подсветки своего лазера и на какой-то левый фейерверк реагировать не будет.
    2. Evgeny_Lev 14 октября 2013 10:16
      + ко всему ещё и генераторы дыма "раскидать"))
    3. Akim 14 октября 2013 10:18
      Цитата: Evgeny_Lev
      Интересно, а обчный дискотечный лазер, тот что активно выписывает кренделя, может сбить с толку боеприпас с соответствующей системой наведения?

      Нет, длинна волны другая, что создает видимый спектр. Сбить может только гражданский самолет, если пилоту в глаз попасть.
      Akim
  14. профессор 14 октября 2013 09:49
    Опоздали наши украинские коллеги с этим комплексом лет так на 30. Комплекс этот абсолютно бесполезен при подсветке целей модулированным лазерным лучом. ГСН просто проигнорирует ложный след, а "взломать" модуляцию увы комплексу не под силу.
    1. Wedmak 14 октября 2013 10:17
      В каком смысле модулированным? По частоте? По мощности? Комплексу не надо "взламывать" ничего, достаточно просто повторить параметры подсветки.
      1. профессор 14 октября 2013 10:59
        Цитата: Wedmak
        В каком смысле модулированным? По частоте? По мощности? Комплексу не надо "взламывать" ничего, достаточно просто повторить параметры подсветки.

        По амплитуде моделируют редко, в основном идет модуляция по частоте. Повторить параметры подсветки не представляется возможным по двум причинам. Первая очень малое время подсветили, только на конечном участке траектории. До этого боеприпас пользуется инерциальной системой. Вторая причина это синхронизация подсветки с ГСН. Другими словами, сигнал передаваемый сейчас уже совсем не тот что был 10 миллисекунд назад и "умный" боеприпас об этом знает. Вы же не знаете алгоритма модуляции.

        Цитата: Индеец Джо
        В более мощном излучении засветки отраженный сигнал подсветки попросту теряется.

        Вам необходимо передавать свой сигнал на той же самой частоте как и подсветка. Вы имеете представление о ней?
        1. Akim 14 октября 2013 11:14
          Цитата: профессор
          Вам необходимо передавать свой сигнал на той же самой частоте как и подсветка.

          Не обязательный. Может быть шире диапазон, в границах которого и проходит сигнал. Но Вы правы Проф - время очень мало для настройки частотной модуляции. Хотя мы не знаем всех параметров
          Akim
          1. профессор 14 октября 2013 11:30
            Цитата: Akim
            Цитата: профессор
            Вам необходимо передавать свой сигнал на той же самой частоте как и подсветка.
            Не обязательный. Может быть шире диапазон, в границах которого и проходит сигнал. Но Вы правы Проф - время очень мало для настройки частотной модуляции. Хотя мы не знаем всех параметров

            Шире диапазон? Не забывайте, мы говорим о лазере, а у него по определению диапазон узок. Покажите мне лазер с бельм светом. wink

            Цитата: Wedmak
            Далеко не на всех боеприпасах оно такое малое. Есть и постоянная подсветка.

            На каких и зачем?

            Цитата: Wedmak
            Очень сомневаюсь, что таковая есть. И что умный боеприпас об этом знает. Это слишком сложно и дорого. Скорее всего боеприпас просто ориентируется на мощьность и частоту отраженного сигнала.

            Там где есть модуляция есть и синхронизация. Дорого? А вы посмотрите сколько стоит такой боеприпас. Сейчас небегут обыватели и расскажут о распилах...

            Цитата: Wedmak
            А зачем он мне? Я так думаю, система принимает подсветку и тупо усиливая сигнал посылает его в сторону - крону дерева, камень, кусок железа.
            Вопрос в том, сколько боеприпасов поведется на этот сигнал.

            Ни сколько. Сейчас таких уже не производят, а старые списали.
            1. Wedmak 14 октября 2013 11:49
              Покажите мне лазер с бельм светом.

              А вы знатный тролль! laughing
              Там где есть модуляция есть и синхронизация. Дорого? А вы посмотрите сколько стоит такой боеприпас.

              Зайдем с другого боку. Данная система и атакуемый объект находятся рядом, как боеприпас различит - где истинный отраженный сигнал, а где ложный? При условии, что система полностью копирует сигнал(иначе толку от нее - ноль).
              На каких и зачем?

              Прежде всего бомбы. Цель должна быть подсвечена постоянно, для коррекции и точного попадания. Некоторые ракеты. На ПТРК вообще есть полет по лучу лазера, если его выключить ракета сойдет с цели.
              Ни сколько. Сейчас таких уже не производят, а старые списали.

              Ну, против особо умных ракет конечно это не вариант.
              1. профессор 14 октября 2013 11:57
                Цитата: Wedmak
                А вы знатный тролль!

                Если ето шутка, то неудачная, а если нет то приму меры. wink
                Ну и где белый лазер?

                Цитата: Wedmak
                . Данная система и атакуемый объект находятся рядом, как боеприпас различит - где истинный отраженный сигнал, а где ложный? При условии, что система полностью копирует сигнал(иначе толку от нее - ноль).

                У ложного сигнала если даже его скопировали один к одному (не знаю когда успели?) модуляция будет просроченная. Сегодня атомные часы стоят копейки и размером просто микроскопическим. Никаких проблем с синхронизацией.

                Цитата: Wedmak
                Прежде всего бомбы. Цель должна быть подсвечена постоянно, для коррекции и точного попадания. Некоторые ракеты. На ПТРК вообще есть полет по лучу лазера, если его выключить ракета сойдет с цели.

                ПТРК оставим для другой темы. Бомбы не подсвчечивают постоянно, даже корректируемые снаряды нет необходимость постоянно подсвечивать.

                Цитата: Wedmak
                Ну, против особо умных ракет конечно это не вариант.

                Особо умные ракеты сидят дома и взрываться не жалают. Они же не дурaки. wink А вот остальные сегодня моделируются и посему описываемая система опоздала.
                1. Wedmak 14 октября 2013 13:04
                  Если ето шутка, то неудачная, а если нет то приму меры.

                  Белый лазер - по-моему мистификация... потому-то это уже не лазер. Белый свет не имеет собственной длины волны, он не когерентен, чем и отличается от лазера.
                  1. профессор 14 октября 2013 13:42
                    Цитата: Wedmak
                    Белый лазер - по-моему мистификация... потому-то это уже не лазер. Белый свет не имеет собственной длины волны, он не когерентен, чем и отличается от лазера.

                    Разумеется. Нет такого по определению.
                2. roma2 14 октября 2013 15:22
                  Ув. тов. Професор
                  У ложного сигнала если даже его скопировали один к одному (не знаю когда успели?) модуляция будет просроченная.


                  Модуляция простроченая - это новый термин???

                  Модуляция (лат. modulatio — размеренность, ритмичность) — процесс изменения одного или нескольких параметров высокочастотного несущего колебания по закону низкочастотного информационного сигнала (сообщения).

                  Модуляция используется для передачи речевых сообщений.

                  Если вы хотите притянуть за уши синхронизацию то и здесь вы попали пальцем в небо, лазерный луч отражается от десятков неровностей и в точку приема могут прийти сигналы с разным периодом запаздывания и какой из них вы будете считаль своим а какой ложным???

                  Синхронизация с отражонным от ПРЕПЯТСТВИЙ лучом не сбыточная мечта.

                  А вот произвольный выбор частоты, шифрование сигнала это реальность, и в этом случае (не имея точных данных о принцыпе работы установки) довольно трудно судить каким образом она "подделывает" родной сигнал.

                  Просто уловив данный сигнал и по простому усилив в несколько раз направить в другом направлении или как то по другому?
                  roma2
                  1. профессор 14 октября 2013 20:26
                    Цитата: roma2
                    Модуляция

                    Спасибо за вики, но и я и сам знаю что такое модуляция. Более того знаю какие виды модуляции существуют. Так представьте, что она там NRZ, набор нолей и единичек в псевдослучайной последовательности известной только подсвечивающему и ГСН. Вот и глушите на здоровье.

                    Цитата: roma2
                    Если вы хотите притянуть за уши синхронизацию то и здесь вы попали пальцем в небо, лазерный луч отражается от десятков неровностей и в точку приема могут прийти сигналы с разным периодом запаздывания и какой из них вы будете считаль своим а какой ложным???

                    Мои сигналы отражаются со скростью света, а ваши подставные с заметной задержкой.

                    Цитата: roma2
                    Просто уловив данный сигнал и по простому усилив в несколько раз направить в другом направлении или как то по другому?

                    Ловим, расшифровываем, генерируем... Упппс уже разбомбили нас!!!
            2. Akim 14 октября 2013 11:55
              Цитата: профессор
              Покажите мне лазер с бельм светом

              Ну не перегибайте. У лазеров в такой аппаратуре тоже ограниченная специфика распостранения. Это могут быть либо полупроводниковые, либо твердотельные. И подобрать тип лазера, который имеет большую длину волны - не сложно. Если уметь конечно. Соответственно меняется и ширина диапазона.
              Akim
              1. профессор 14 октября 2013 12:05
                Цитата: Akim
                Ну не перегибайте. У лазеров в такой аппаратуре тоже ограниченная специфика распостранения. Это могут быть либо полупроводниковые, либо твердотельные. И подобрать тип лазера, который имеет большую длину волны - не сложно. Если уметь конечно. Соответственно меняется и ширина диапазона.

                Давайте я Вам помогу. Тип лазера здесь не приделах. Полупроводниковый (диодный) способеn генерировать любую длину волны спектра. Это не проблема. Проблема в прозрачности атмосферы. Она родимая не отдается всем подряд, а только определенным длинам волн (так называемый band). Вот там и надо глушить. Но другая проблема заключается в том что и в нем до черта цветов влазит и все глушить просто глупо. Кстати Вам необходим лазер с изменяемой длинной волны (tunable laser), а это очень дорогое удовольствие и такие лазеры кстати высокой мощностью не обладают.
                1. Akim 14 октября 2013 12:20
                  Цитата: профессор
                  Полупроводниковый (диодный) способеn генерировать любую длину волны спектра.

                  Там вероятнее всего стоит не полупроводниковый, а твердотельный. Лазеры допустим на окиси цинка довольно мощные и имеют широкий диапазон длин вол. Но я не берусь утверждать. что там стоит подобный тип лазера. С моими-то десятегодичными временными рамками непрактики.
                  Akim
                  1. профессор 14 октября 2013 12:30
                    Цитата: Akim
                    Там вероятнее всего стоит не полупроводниковый, а твердотельный.

                    Полупроводниковые и есть твердотельные. request
                    1. Akim 14 октября 2013 12:49
                      Твердотельные - это рубин, сапфир, цинк, иттрий и т.д.
                      Akim
                      1. профессор 14 октября 2013 13:43
                        Цитата: Akim
                        Твердотельные - это рубин, сапфир, цинк, иттрий и т.д.

                        Справедливости ради, полупроводниковые тоже трердотельные, не газовые же. wink
                    2. Wedmak 14 октября 2013 13:07
                      Видимо имелся ввиду рубиновый и т.д.
                      1. Akim 14 октября 2013 13:11
                        Ну да. Идет же не чистый минерал, а его соединение. Рубиновый лазер в такой аппаратуре не используется, но он относится к категории твердотелых.
                        Akim
        2. Wedmak 14 октября 2013 11:14
          Первая очень малое время подсветили, только на конечном участке траектории.

          Далеко не на всех боеприпасах оно такое малое. Есть и постоянная подсветка.

          Вторая причина это синхронизация подсветки с ГСН.

          Очень сомневаюсь, что таковая есть. И что умный боеприпас об этом знает. Это слишком сложно и дорого. Скорее всего боеприпас просто ориентируется на мощьность и частоту отраженного сигнала.
          Вы же не знаете алгоритма модуляции.

          А зачем он мне? Я так думаю, система принимает подсветку и тупо усиливая сигнал посылает его в сторону - крону дерева, камень, кусок железа.
          Вопрос в том, сколько боеприпасов поведется на этот сигнал.
        3. Индеец Джо 14 октября 2013 11:28
          Частота заглушки не обязательно должна совпадать со всей частотой передаваемого сигнала, разве нет? Достаточно заглушить ограниченный диапазон определённой длинны волны.
          Индеец Джо
          1. профессор 14 октября 2013 11:33
            Цитата: Индеец Джо
            Частота заглушки не обязательно должна совпадать со всей частотой передаваемого сигнала, разве нет? Достаточно заглушить ограниченный диапазон определённой длинны волны.

            Конкретной длинны волны. И её Вы не знаете. У лазера ширина полосы ох как мала потому он и называется монохроматический... Что глушить будете?
            1. Bort Radist 14 октября 2013 11:54
              Цитата: профессор
              Конкретной длинны волны. И её Вы не знаете.

              Отражённый "зайчик" сохранит все параметры, не правда ли?
              1. профессор 14 октября 2013 12:07
                Цитата: Bort Radist
                Отражённый "зайчик" сохранит все параметры, не правда ли?

                Не все, а те что релевантны для определенного промежутка времени. Но даже если не надо синхронизации, когда поймали зайчик, то считайте до одного. Затем БУМ.
                1. Bort Radist 14 октября 2013 13:10
                  Цитата: профессор
                  Затем БУМ.

                  Бум и будет там где зайчик, рули сработали, траектория изменилась, что и требовалось.
                  1. профессор 14 октября 2013 13:44
                    Цитата: Bort Radist

                    Бум и будет там где зайчик, рули сработали, траектория изменилась, что и требовалось.

                    Вот оно оказывается как просто. laughing Всё. Сдаюсь. soldier
            2. Индеец Джо 14 октября 2013 12:00
              Конкретной длинны волны. И её Вы не знаете
              - на хитрый анус есть болт с левой нарезкой, а на неизвестную длину волны есть анализаторы длины волны и широко перестраиваемый по длине волны излучения титан-сапфировый лазер с узкой линий излучения. Кроме того, можно глушить отраженный сигнал, излучая в широком спектре - тем самым белым светом.

              Не забывайте, мы говорим о лазере, а у него по определению диапазон узок. Покажите мне лазер с бельм светом.
              - без проблем: : http://ufn.ru/ru/articles/2006/6/d/
              Спустя более чем три столетия после экспериментов Ньютона по разложению белого света на спектральные составляющие и синтеза белого света из различных цветов нелинейно-оптическое преобразование сверхкоротких импульсов лазерного излучения позволило получить искусственный белый свет с уникальными свойствами спектра, регулируемой временной длительностью и высокой спектральной яркостью.
              - то, что надо для заглушки.
              Индеец Джо
              1. профессор 14 октября 2013 12:34
                Цитата: Индеец Джо
                - то, что надо для заглушки.

                Ну зачем же выдавать вторую гармонику (фактически шум) сверхкороткого красного импульса за лазерную генерацию белого света? Лазер белого света где? Статью то вами же предлагаемую почитайте.

                Цитата: Индеец Джо
                - на хитрый анус есть болт с левой нарезкой, а на неизвестную длину волны есть анализаторы длины волны и широко перестраиваемый по длине волны излучения титан-сапфировый лазер с узкой линий излучения. Кроме того, можно глушить отраженный сигнал, излучая в широком спектре - тем самым белым светом.

                Лозунги оставьте для другого места и времени. Анализатором никто ничего не успеет проанализировать. Раз, два и БУМ. Груз 200.
                Белым светом лазер не заглушишь, нужен монохроматический, когерентный источник света. А если дойдем по поляризации, то Вы вообще загнетесь.
            3. Wedmak 14 октября 2013 16:30
              Конкретной длинны волны. И её Вы не знаете.

              Определить длину волны несложно. Спектрометры на что?
          2. roma2 14 октября 2013 15:36
            Достаточно заглушить ограниченный диапазон определённой длинны волны.


            Чем глушить то собрались???

            Широкополостних лазеров не существует априори.
            roma2
            1. Akim 14 октября 2013 17:26
              Цитата: roma2
              Широкополостних лазеров не существует априори.

              А и не надо. Лазер может глушить ( засвечивать) лазер практически в том же диапазоне.Большая ширина тут измеряется наномикронами.
              Akim
    2. Индеец Джо 14 октября 2013 10:20
      В более мощном излучении засветки отраженный сигнал подсветки попросту теряется. Радиопередатчики тоже передают модулированный сигнал, но тем не менее, забиваются помехами на раз.
      Индеец Джо
  15. Леха из нашего города 14 октября 2013 09:51
    Как сказываются на работе комплекса погодные условия(туман,облака,дождь.ураган и прочее)?
    Леха из нашего города
    1. Wedmak 14 октября 2013 10:19
      На облаке перед самолетом противника можно будет нарисовать "кирпич" например.... ))) Сработает инстинкт нажать на тормоз или нет? wink
  16. Ruslan_F38 14 октября 2013 10:06
    Хорошо что разработали, по уму должны с нами поделиться разработкой.
    Ruslan_F38
    1. Akim 14 октября 2013 10:20
      Цитата: Ruslan_F38
      должны с нами поделиться разработкой.

      А Россия с Украиной делится? Не думаю.
      Akim
      1. Wedmak 14 октября 2013 10:24
        Нашли о чем спорить... было бы чем делится. Разработка интересная, но очень уж узкой специализации. Лазерные ГСН проще просто ослеплять. А от комбинированных не поможет.
        1. Akim 14 октября 2013 10:49
          Цитата: Wedmak
          азерные ГСН проще просто ослеплять. А от комбинированных не поможет.

          Поможет. Все зависит еще раз повторяю от длинны волны и вида лазера. Лазер может засвечивать и телевизионные и тепловизионные ГСН. Не этот в частности, а вообще.
          Akim
          1. Wedmak 14 октября 2013 11:19
            Поможет. Все зависит еще раз повторяю от длинны волны и вида лазера.

            Окромя лазера, существуют еще оптические и радиолокационные ГСН. На всех диапазонах помехи не поставишь опять же. А комбинированные ГСН вообще способны отсеивать помехи, сравнивая показания.
            1. Akim 14 октября 2013 12:00
              Цитата: Wedmak
              А комбинированные ГСН вообще способны отсеивать помехи, сравнивая показания.

              Если подавать лазер короткими импульсами - не сможет. Вот насчет радиолокационных- такая система полный ноль. Но такие головки по земле крайне не эффективны.
              Akim
              1. Wedmak 14 октября 2013 16:24
                Но такие головки по земле крайне не эффективны.

                Радиолокационные? Ну почему же? Все зависит от длины волны.
                1. Akim 14 октября 2013 17:29
                  Цитата: Wedmak
                  Радиолокационные? Ну почему же?

                  Потому, что земная поверхность практически электромагнитный индуктор и любой дипольный отражатель уведет радиоголовку в сторону.
                  Akim
    2. gladiatorakz 14 октября 2013 11:23
      Цитата: Ruslan_F38
      Хорошо что разработали, по уму должны с нами поделиться разработкой.

      Поменяться на Т-50? Или С-400? laughing
      gladiatorakz
      1. Ruslan_F38 14 октября 2013 11:26
        Цитата: gladiatorakz
        Поменяться на Т-50? Или С-400?

        Видимо вы воспринимаете Украину и Россию как разные страны,а для меня это одна страна. hi
        Ruslan_F38
        1. gladiatorakz 14 октября 2013 11:35
          Цитата: Ruslan_F38
          Видимо вы воспринимаете Украину и Россию как разные страны,а для меня это одна страна.

          Это было в прошлом. И в ЖЕЛАТЕЛЬНОМ будущем. Сейчас имеем то что имеем. К сожалению.
          gladiatorakz
  17. Silkway0026 14 октября 2013 10:06
    Украина доедает остатки со стола(научно-технического потенциала)СССР. Но, увы, скоро в Гейропу вступят, они их быстро отформатируют... и не будет Украины, которая
    всегда находилась на передовых рубежах военно-технических разработок
  18. Jogan-64 14 октября 2013 10:44
    Как говорится, свежо придание... what
    Это при том, какой упадок НИОКР на Украине, кастрация с последующей деградацией украинской разведки с контрразведкой. При том, что в Украине одновременно с этим "пасутся" все, кому не лень. И спецслужбы и промышленники со всякими фондами. Начиная от пи.ндосов и заканчивая чуть ли не бушменами (если у них есть чего-то разведывательное помимо охотничьих навыковwassat) Плюс своих грантоедов столько развелось, что бродячие собаки по сравнению с ними - вымирающий вид! lol
    Это я к тому, что секрет этого "новшества" уже давно "слит", сдан, продан и заложен, если он представляет хоть какой-то интерес. А если бы этот комплекс был ещё и эффективен, не говорю уже про - опасен, то никто Украине не дал бы его разрабатывать. no
    "Одна азиатская страна" - это обычные хо.хлопонты. Раздувание щёк и набивание цены самим себе. Мол, мы тоже чего-то там из себя представляем...
    Jogan-64
    1. Akim 14 октября 2013 10:56
      Цитата: Jogan-64
      "Одна азиатская страна" - это обычные хо.хлопонты. Раздувание щёк и набивание цены самим себе. Мол, мы тоже чего-то там из себя представляем

      Вот почему респонденты с Луганской области такие мрачные картины вечно рисуют?
      Akim
      1. Jogan-64 14 октября 2013 12:51
        Вот почему респонденты с Луганской области такие мрачные картины вечно рисуют?

        Что вижу - то "пою". hi А Вы хотите сказать, что у вас в Одессе, как в песне: "Всё хорошо, прекрасная маркиза..."? laughing
        Jogan-64
        1. Akim 14 октября 2013 13:03
          Цитата: Jogan-64
          А Вы хотите сказать, что у вас в Одессе, как в песне: "Всё хорошо, прекрасная маркиза..."

          Ну если вспомнить, что смысл песни "пир во время чумы"...
          Естественно веселья мало, но и на кладбище места занимать рано. Пациент выходит из комы. Будем жить!
          Akim
          1. Jogan-64 14 октября 2013 13:16
            Пациент выходит из комы. Будем жить!

            Рад, конечно, Вашему оптимизму "во время чумы", но разделить его никак... Как бы ни хотелось. Потому как не я "мрачные картины рисую". Я их только наблюдаю. И выводы на перспективу делаю.
            А Вы это, прошу пардону, о каком пациенте??? Не о нашей ли "неньке" случайно? belay
            Jogan-64
            1. Akim 14 октября 2013 13:33
              Цитата: Jogan-64
              Не о нашей ли "неньке" случайно?

              Об Украине конечно.
              Akim
              1. Jogan-64 14 октября 2013 16:25
                ???????? Это с чего такие перспективы Вы увидели? Может, я чего-то не знаю? what Или мы общаемся не только через пространство, но и время???
                Jogan-64
    2. Wedmak 14 октября 2013 11:22
      Начиная от пи.ндосов и заканчивая чуть ли не бушменами

      Да, бушменам бы наверняка пригодились беспилотники - искать добычу проще. А если еще оснастить БПЛА арбалетами.... ууу.... и крюками для переноски добычи... во я размечтался!
  19. gladiatorakz 14 октября 2013 11:25
    Прикольная штука. Если делается за деньги киайцев, значит им интересна. А у нас сохранятся наука, производство, школа, разработки. Ну и для себя тоже надо бы сделать.
    gladiatorakz
  20. major071 14 октября 2013 11:42
    Точная инфомация на данный момент засекречена.

    А в это время в редакции китайского журнала "Сунь хр.н в чай" редактор Сам Был Пень,гнусно хихикая, подписывал в печать номер с полными данными секретного wassat украинского комплекса.
  21. Так_о_тож 14 октября 2013 13:04
    Я так думаю девайс сей российским кораблям и народу Сирии не помешал бы, надо срочно там провести полевые испытания + пару Кольчуг Башару отправить с бтр-ми иракскими... winked
    Так_о_тож
  22. Kowalsky 14 октября 2013 14:17
    Как показала практика, изобрести могут, даже создать несколько единиц, а вот поставить на вооружение собственной армии - с этим проблема.
    Kowalsky
  23. ученый 14 октября 2013 21:05
    Цитата: профессор
    А если дойдем по поляризации, то Вы вообще загнетесь.

    В теории РЭБ существуют понятия, заградительная и иметационная помехи, есть еще существует куча производных от этих принципиальных решений, многие из которых чисто теоретические.
    К сожелению, судя по описанию в комплексе реализован методо имитационной уводящей помехи. Такой метод часто используется для противодествия ЗРК старого парка. Очевидно он годиться и для старого ВТО.
    Однако наличие возможности установки на шасси достаточно мощных лазеров способных не только вызвать прегрузку приемных датчиков любого ВТО, но и тупо выжечь их как и любую оптронику, вместе с глазами пилотов, делает это техническое решение достаточно перспективным для ПВО.
  24. Cristall 15 октября 2013 00:47
    Ох наконец то! Не политическая статья.
    Конечно статья со слишком громким названием. Ничего почти уникального-но мысль интересная.
    "Квант" работает. Это радует.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня