Сюрпризы для сапера

34
Сюрпризы для сапера

Одно из главных боевых средств инженерных войск во всех армиях мира – минно-взрывные заграждения (МВЗ). Их постоянно совершенствуют, стремясь добиться наибольшей эффективности.

Мы широко использовали МВЗ во время Великой Отечественной войны, но, начиная с 1943 года, и немецко-фашистские войска, отступая на запад, стали применять их в массовом порядке. Кроме обычных стандартных схем минирования, в обеих армиях стали распространяться новые приемы использования мин, фугасов, получивших названия минных ловушек, сюрпризов.

Из официальных источников того времени известно, что минной ловушкой называли любую мину, когда заряд взрывчатых веществ, установленный в определенном месте, при попытке стронуть его с места (сдвинуть) взрывался. Чаще всего их устанавливали как одиночные фугасы (мины) в самых неожиданных местах: в домах, сооружениях, у предметов повседневного пользования, оружия и т.п.

Для противодействия продвижению вражеских войск по приказу Верховного Главнокомандования в тылу начали возводить государственные оборонительные рубежи, в частности противотанковые рвы. Однако их боевая эффективность далеко не соответствовала усилиям, затраченным на возведение.

Тогда появилось новое решение: заменять рвы противотанковыми ловушками. Они представляли собой котлованы, несколько превосходящие по размерам габариты танков, на дне которых укладывались бутылки с зажигательной смесью. Сверху котлованы перекрывались легкими маскирующими настилами. Их с успехом применяли на Южном и Северо-Кавказском фронтах.


В битве под Москвой против прорвавшихся немецких танков в направлении станции Голицино на полукилометровом участке соорудили вал из соломы, сучьев, хвороста и облили горючим. С приближением противника вал подожгли. В результате неприятель повернул вспять и понес потери от огня нашей артиллерии. Как сообщалось, из 40 танков было подбито 25.

В ходе боев в населенных пунктах, особенно в пределах узких улиц, с успехом использовали минные «шлагбаумы». Несколько противотанковых мин, соединенных тросом или прикрепленных к доскам и расположенных вдоль домов, с появлением танков врага разворачивали поперек улицы, непосредственно перед противником. Эффект неожиданных взрывов приносил неплохие результаты.

Опыт наших инженерных войск дает множество других примеров устройства минных ловушек, сюрпризов. Особенно часто их применяли разведывательно-диверсионные группы и в партизанских отрядах. Использовали как самодельные, так и технические средства (техника особой секретности – ТОС). Об этом в печати есть немало материалов, в том числе в воспоминаниях полковников И.Старинова, Б.Эпова, А.Иволгина и других ветеранов инженерных войск. В данной же статье речь в основном пойдет о действиях войсковых саперов.

Приведем лишь некоторые примеры, представляющие интерес и ныне, когда в нескольких районах мира идут кровопролитные бои, применяются различные сюрпризы из области минно-взрывных заграждений. Опыт прошлого не потерял своего значения и для нынешних поколений. Будем больше знать – будем меньше ошибаться.

В годы войны, чтобы уберечь войска от потерь, штабы инженерных войск фронтов, армий издавали информационные материалы (листки, бюллетени, альбомы) с показом приемов установки мин.

Так, штаб инженерных войск Ленинградского фронта в 1944 году издал специальный альбом, в котором приведены конкретные примеры применения немцами мин-сюрпризов.

Чаще всего немецкие саперы оставляли мины-сюрпризы натяжного действия. На освобождённой от врага территории находили брошенное оружие: пистолеты, автоматы, пулеметы. И нередко от какой-то второстепенной детали шла тоненькая проволока длиной 1–2 м, которая соединялась с чекой взрывателя, вставленного в замаскированный заряд ВВ. Всякая попытка воспользоваться этим трофеем грозила смертью.
Вот и другие примеры.

На обочине дороги лежал наполненный чем-то рюкзак. Внимательно осмотрев его, саперы обнаружили внутри 81-мм минометную мину со вставленным взрывателем натяжного действия. Подъем этого рюкзака грозил взрывом.


В одном из домов около русской печи лежали обычные дрова. При их осмотре выяснилось, что к одному полену привязан шнур, соединенный с минным взрывателем.

А в освобожденном блиндаже обнаружили фугас, терочный взрыватель которого был соединен проволокой с саперной лопатой, стоявшей рядом у столба. Попытались взять лопату – в результате взрыв.

Мины-сюрпризы отличались большим разнообразием: натяжные, разгрузочные, нажимные, термические и др.

В печати того времени сообщалось, что в полуразрушенном доме писателя Серафимовича нашли фугасный снаряд, спрятанный в дымоходе кухонной плиты.

В помещении школы на парте лежала горка книг. При внимательном осмотре саперы обнаружили под стопкой книг проволоку, ведущую под пол к взрывателю.

Весьма часто в домах (под лестницами, половицами) устанавливали мины-сюрпризы нажимного действия, которые срабатывали под тяжестью человека.

В доме освобожденной деревни Туганицы из-под печи извлекли несколько кирпичей, а вместо них заложили две мины Т-35 с ввернутыми взрывателями. Зола скрывала следы «операции»…

Автору статьи пришлось ознакомиться при освобождении Кубани с новым приемом установки минного фугаса. После освобождения станицы Петровской по дороге через ее центр прошло немало техники. Дорогу проверял наш взвод. Но на второй день случилось ЧП – подорвался танк. Сделали повторную проверку дороги, но мин не нашли. И все-таки мой помкомвзвода сержант А.Алябьев не успокоился. Снова и снова исследовал он каждый клочок, подозрительные места вдоль дороги. И наконец наткнулся на выступающий из земли конец деревянного кола, замаскированного пучком травы. Когда осторожно сняли слой земли, оказалось, что на метровой глубине этот кол упирался во взрыватель спаренной немецкой мины.

Конечно, ни щупом, ни миноискателем такую мину обнаружить невозможно. Сержанта наградили тогда медалью «За боевые заслуги». Кстати, подобные приемы немцы использовали и на других фронтах.


Во время минувшей войны мы, саперы, сталкивались не раз со случаями, когда немцы в ловушки превращали даже оставляемые трупы своих солдат. В домах часто минировали детские игрушки. (После ВМВ во время многочисленных войн и конфликтов эти приемы, как правило, использовались всеми видами иррегулярных военных формирований).

Нередко в захваченных штабелях артиллерийских боеприпасов, инженерных мин попадались якобы небрежно установленные ловушки, которые ставились с целью скрыть тщательно замаскированные, усыпить бдительность сапера.

Враг не гнушался ничем. По сообщению штаба инженерных войск Карельского фронта, в освобожденной деревне в одном из домов обнаружили кошку в ящике, накрытом крышкой. Когда саперы вошли в дом, кошка замяукала. Попытка поднять крышку окончилась взрывом.

Война есть война. Боевые средства, способы их применения, как показывают события последних войн, в том числе в Афганистане и на Кавказе, непрерывно совершенствуются. Однако прошлый опыт забывать нельзя.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    3 декабря 2013 08:07
    Сейчас мины сюрпризы МС-3 выпускаются промышленностью

    Обычные мины нажимного действия, а эта разгрузочного, стоит снять груз с бобышки в центе мины произойдет взрыв 200 г тротилового заряда, который вызовет детонацию основного заряда, который и должен давить на МС-3. Эта мина разработана на базе противопехотной мины ПМН

    Схема установки МС-3
    1. +4
      3 декабря 2013 23:46
      А с простой гранатой сколько можно по на вытворять сюрпризов,и главное никаких наворотов не надо,та же самая Ф-1 и тот же сложенный лист бумаги как то помнится я попал на такой сюрприз...и пришлось дёргать дверь и делать ноги...
      1. +1
        4 декабря 2013 11:05
        Цитата: Bosk
        А с простой гранатой сколько можно по на вытворять сюрпризов,и главное никаких наворотов не надо,та же самая Ф-1 и тот же сложенный лист бумаги как то помнится я попал на такой сюрприз...и пришлось дёргать дверь и делать ноги...

        У гранаты есть недостаток, срабатывание капсуля замедлителя подаёт явный сигнал, что у тебя пара секунд сделать ноги.
  2. +4
    3 декабря 2013 08:17
    Никак не можем до сих пор отказаться от мин, слишком велик эффект при небольших затратах. Печально, но на войне что эффективно, от того трудно отказаться.
    1. +5
      3 декабря 2013 08:54
      Если отказаться от мин, то следующим шагом нужно отказываться от стрелкового оружия. И все равно народ придумает что нибудь кустарное простое и эффективное типа гранаты вставленной в бутылку с отбитым дном, к которой привязана растяжка.
      1. +1
        4 декабря 2013 19:08
        Canepу

        В документальной книге А. Шумилина "Ванька ротный" есть эпизод, когда немцы при отступлении в очень хорошем блиндаже по полу рассыпали слой снарядного пороха.
        При наступлении блиндаж заняло командование батальона. Немцы сначала открыли артогонь по территории вокруг этого блиндажа, согнав штабных солдат, связных в этот блиндаж, а затем воспламенили порох. Сгорели все кто был в блиндаже.
        Что это было? Мина-сюрприз или артиллеристкая ловушка?
    2. rolik2
      +2
      3 декабря 2013 12:12
      Цитата: 505506
      слишком велик эффект при небольших затратах.

      Слишком велик СТРАХ перед минами.
      1. +1
        3 декабря 2013 20:45
        Мина это идеальный солдат,ей не надо не спать ни есть,она постоянно на посту,ей даже не обязательно сдетонировать,она одним своим присутствием наводит не слабый деморализующий эффект...
  3. +1
    3 декабря 2013 09:08
    "сурпризы" все же редкость, и основная масса рассчитана на то , что выполняя монотонную работу ,когда притупляется внимание, может поджидать опасность. Лишний раз напоминание о тяжелой и опасной работе по разминированию-где цена ошибки- жизнь

    Касательно самих мин- они доказали свою высокую эффективность на всем протяжении войны.
    "Жизнь пройти- не поле перейти, как говорил мой дед сапер" (с)
    1. +6
      3 декабря 2013 09:27
      При разминировании во-первых местность расчищается от травы, ее проще всего сжечь, во-вторых поиск самих мин со всеми возможными мерами предосторожности, инструмент: глаза, миноискатель лучше радарный и щуп, найденные мины только помечаются. В-третьих уничтожение мин, если это возможно то на месте, а если нет то каждую мину нужно снимать с помощью кошки с веревкой находясь в безопасном месте. В последнюю очередь местность прокатывают тралом:

      Разминирование местности это очень затратное мероприятие.
      1. +4
        3 декабря 2013 21:44
        И довольно опасное. Инструменты, Вы правы, самый главный инструмент - глаза. Иногда минную закладку можно обнаружить по различным косвенным признакам.Например по усадке грунта или буграм, трава жухнет или наоборот имеет яркий зеленый цвет в месте установки (в состав ВВ входит много азота)и т.д.,работать, считается, лучше щупом - больше шансов наити закладку.Металлоискатель не всегда может помочь, а то и инициирует подрыв, есть такие взрыватели реагирующие на эл. магнитное поле катушки - "прощай сапер",а радарные или геологические миноискатели редки и дороги. Есть мины с полным отсутствием металла. Блин, книгу можно написать про человеческое коварство. Работа сапера, это незаметный, но тяжкий труд. Храни их Бог.
      2. 0
        4 декабря 2013 11:07
        Цитата: Canep
        В последнюю очередь местность прокатывают тралом:

        В последнее время все мины имеют механизм кратности срабатывания. Так что трал далеко не панацея.
  4. +1
    3 декабря 2013 09:30
    Статья интересная. Очень жаль что в 21 веке мы все еще не можем отказаться от мин.
  5. +3
    3 декабря 2013 09:38
    так и хочется написать: "кошку жалко". А потом, понимаешь - погибли саперы.

    Статье +. Только очень мало, надо было больше раскрыть материал.
  6. +2
    3 декабря 2013 10:03
    Забыл еще сказать что противотанковые мины ТМ-62:

    Имеют на боковой поверхности и днище отверстие:
    Для установки взрывателя МУВ-2:
    для установки мины на неизвлекаемость:
    1. +10
      3 декабря 2013 14:09
      Ставили на нас такую но обошлось. После 3 вопа(в Веденском ущелье) постоянно вставали на блокировании в одно и тоже место бэху в кусты сами рядышком. Саперы с ирд прошли сказали что все гуд но был ветер и снег поэтому решили бэху оставить на дороге а сами в кусты и с верху плащ палатку развели костер и тут у нас пацан сидит ерзает "что за кочка под задом". Землю ковырнули а там тм62 как раз на нашу бэху. Саперы получили конкретных люлей)))))
      1. +4
        3 декабря 2013 16:42
        Вам повезло что вокруг ТМ62 не стояло нескольких ПМН. А саперы все время люлей получают, им не привыкать, то проходы не готовы, то мину пропустили, то еще чего. Самая неблагодарная и грязная работа за которую особых преференций не дают (типа прышковых у ВДВ), а люлей сколько угодно.
        1. 0
          3 декабря 2013 19:09
          ПМН под ней стояла))) но с саперами мы очень дружили самые толковые ребята из всего полка потом кинологи. На заставе у кинолога собака умерла и вместо новой собаки на ирд ходил сапер и 7 нештатников(саперы)))))) у внештатников нюх лучше чем у собаки и 7 раз можно было ошибиться-понять логику командования не дано ни кому даже самому командованию)))
        2. 0
          4 декабря 2013 11:18
          Цитата: Canep
          А саперы все время люлей получают, им не привыкать, то проходы не готовы, то мину пропустили, то еще чего.

          Помню стоим на выездном б/п, подходит саперная группа, четверо бойцов с собакой, типа дорогу проверяли. Все примерно одного возраста, сопляки в общем, трое мелких и один оглобля. Разговорились, сигаретки туда-сюда, оказалось, что один из них офицер, только училище закончили Новосибирское и сразу в горы, а по сути тот же пацан, что и срочники... Говорю как там с минами? В ответ, да х/з...
        3. Frontierguard
          0
          6 декабря 2013 19:37
          Ну это у нас, славян, наверное только. По принципу "бабы еще нарожают". А в том же Иностранном легионе саперов ценят: легионер сапер гораздо более высокооплачиваемый, чем легионер парашютист.
          1. EdwardTich68
            0
            6 декабря 2013 19:40
            С парашютом все что угодно можно сбросить.А специалиста нужно учить годами. laughing
    2. +1
      3 декабря 2013 19:32
      Простите,но вы не правы....Мины серии ТМ-62 не имеют дополнительных запальных гнезд для установки их в неизвлекаемое положение....Такой миной является противогусеничная ТМ-57...Это является одной из причин, почему саперы при возможности выбора стараются использовать более старую ТМ-57....К тому же у нее и площадь нажимного датчика больше за счет конструкции мины...А мины ТМ-62 как раз устанавливаются в неизвлекаемое положение при помощи мин МС-3...Кстати у вас на последнем рисунке как раз показана ТМ-57, У нее диаметр взрывателя МВЗ-57 как раз меньше взрывателя МВЧ-62...
  7. +3
    3 декабря 2013 11:18
    Друг рассказывал. Они с женой жили в г.Любытино Ногородской обл. в 87-89г. Он в милиции работал. У них там машина подорвалась. Начали разбираться. Оказалось-немецкая мина. Рядом ещё несколько нашли. Все в рабочем состоянии. Столько лет прошло, а всё равно полностью в боеготовом состоянии находились...Интересно: это чисто немецкое качество или наши мины тоже так могут?
    1. +3
      3 декабря 2013 12:13
      Цитата: пенсионер
      Столько лет прошло, а всё равно полностью в боеготовом состоянии находились...

      А вот китайские петарды, полежав год, не взрываются, а лишь дымят. Видимо, реагенты для ВВ в немецких минах очень высокого качества, не "прокисают" со временем.
      1. +1
        3 декабря 2013 20:52
        Мой дядька лет этак двадцать назад тоже на противотанковой подорвался,у "козла"...резина в лохмотья,опосля когда он собрал остатки мины оказалось что детонатор сдетонировал,а тротил скорей всего отсырел и и не бабахнул к счастью...теперь родственичек второй день рождения празднует...
        1. +3
          3 декабря 2013 21:52
          Ну тротил не может отсыреть,точнее он не боится влаги....а вот ВВ в детонаторе,особенно если это была гремучая ртуть,то она вполне могла потерять или ослабить свою инициирующую способность из-за увлажнения...
        2. +1
          4 декабря 2013 08:42
          "а тротил скорей всего отсырел и и не бабахнул к счастью." - тротил, бризантное ВВ ( ТРИНИТРОТОЛУОЛ) - НЕГИГРОСКОПИЧЕН - другими словами он не может отсыреть!Видать повезло Вашему дядьке в браке взрывателя мины!
    2. +1
      3 декабря 2013 21:58
      тротил сколько угодно может находиться в боеприпасах без ущерба для возможности сдетонировать...а вот взрыватели могут как потерять свои инициирующие способности,так и резко повысить в результате различных химических реакций...зависит от того,какое именно инициирующее ВВ было в нем использовано...и с чем оно взаимодействовало в течение этого срока...
      1. +1
        3 декабря 2013 22:52
        Ну на предмет тротила я могу с уверенностью сказать что всё слегка не так,уж поверьте мне я в в бытность пацаном много чего поразбирал и повзрывал на свою голову...хотя бы простой пример-снаряд к примеру в костре районе 15-20 минут взрывается с вероятностью 90%,а вот та же самая миномётная мина меньше 50%...и знаете почему,во первых в снаряде головка более герметично прилегает и следовательно не пропускает влагу,опять же при нагревании тол в снаряде переходит в более жидкое состояние и как бы обновляется что ли...,а в миномётных снарядах взрыватель вкручивают перед самым выстрелом и следовательно герметичность никакая и с годами там образуется...влажная прослойка что ли,вот и получалось закинешь бывало мину в костёр,а через время срабатывает детонатор и мина вылетает обратно подобно ракете и при этом тол на месте,ну иногда как помню он возгорался но не больше. Я конешьно не профи,но мне кажется тут не последнюю роль играет влага...ну ещё всё это помноженное на года.
        1. 0
          4 декабря 2013 18:54
          Вы уж поверьте, но тротил действительно не боится сырости...А вот взорваться в костре он может и без взрывателя, в том случае, если отток образующихся при горении газов будет скапливаться и повышать давление в районе горения, это относится практически ко всем ВВ - повышение давления ведет к увеличению возможности детонации....А что касается по поводу минометной мины, о которой вы писали,то там сработал скорее всего вышибной патрон, размещенный в хвостовике мины и как раз предназначенный для начального метания мины, он похож на охотничий патрон в картонной гильзе, так как если сработал бы взрыватель мины,то он взорвался бы...при условии,конечно, что головной взрыватель был исправен...
          1. 0
            4 декабря 2013 20:10
            Имелся в виду головной взрыватель потому как использовали в основном неразорвавшиеся мины...следовательно без вышибного заряда,естественно возникает мысль о неисправности основного взрывателя,но судя по тому что некоторые мины вылетали на растояние примерно десять метров-то можно делать вывод что с детонацией всё в порядке. Правда было замечено что подобный "косяк" происходил тока с 80-ми минами,правда неизвестно с нашими или немецкими...тут подумалось может некоторые мины порошковым тротилом заправляли и как то с этим всё это закручено?
      2. Military79
        0
        4 декабря 2013 00:10
        Это правда. На занятиях по боевой кидали РГД и что-бы не искать чеку после броска отстреливали её еще в окопе а потом метали в габарит.Прищел ратный и всем надавал 3,14здюлен.Потом объяснил :"Старые запалы дают "прострел" от спресованого замедлителя.И могут гореть не 3,2-4,2 секунды а всего 1." Позже мне удалось наблюдать подобное,благо никто не пострадал (из "наших").СПАСИБО ротному за науку.
  8. +1
    3 декабря 2013 13:31
    Противный, но эффективное оружие.
  9. Иртыш
    +3
    3 декабря 2013 22:44
    Охота, Охота-2... Адское изобретение. Саперов нашей группы натаскивали "вкарячивать" такие поля. А также преодолевать аналоги. Это не "лепестки" веником мести. :-(
    1. 0
      4 декабря 2013 18:58
      А не подскажите,каким образом учили преодолевать Охоту...:) А то практически нет информации об этом...Только туманные фразы о необходимости знать алгоритм запоминания электронным блоком срабатываний сейсмического датчика...
  10. Комментарий был удален.
  11. +2
    3 декабря 2013 23:20
    Да, это, наверное, одна из самых опасных военных профессий hi .
  12. +1
    4 декабря 2013 00:25
    Благодарствую за статью.
  13. +1
    4 декабря 2013 08:56
    Спасибо за статью - про кошку торкнуло!Взрыватели современные намного стали хитрее с той войны - эл.магнитные, тепловые,ртутные,инфракрасные,световые,вибрационные,радиочастотные,химические,ча
    совые и тд.Ещё сапёры не любят такие фразы типа - "Давай быстро, одна нога тут - другая там!" или " Иди пораскинь мозгами!" fellow
  14. 0
    4 декабря 2013 14:37
    А продолжение будет?
  15. RPD
    0
    4 декабря 2013 16:43
    да, хотелось бы продолжения