«Адмирал Нахимов» вернется в состав ВМФ РФ в 2018-2019 гг.

«Адмирал Нахимов» вернется в состав ВМФ РФ в 2018-2019 гг.

Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах, причем по цене, незначительно превышающей планируемую стоимость нового эсминца.

Об этом говорится в докладе Экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, который распространен на открывшемся в четверг Всероссийском форуме «Судостроение и судоходство России: новые решения и экономическая эффективность».

«В случае удачи этого проекта вполне осмысленной может стать модернизация других крейсеров советской постройки проектов 1144 и 1164, в том числе находящегося на Украине крейсера «Адмирал Лобов», - считают авторы доклада.


Что касается надводных кораблей нового поколения, то, по их мнению, основная проблема заключается в сложности и дороговизне доводки перспективных проектов корвета (проект 20385), фрегата (проект 22350), а также разработки проекта перспективного эсминца.

«Наибольшую сложность представляет доводка боевых информационно-управляющих систем перспективных кораблей, отработка новых РЛС («Полимент»), отработка перспективных корабельных ЗРК, создание современной, легкой и относительно недорогой универсальной артиллерийской установки калибра 100-130 мм», - говорится в докладе.
Первоисточник:
http://vpk-news.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

41 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 29 ноября 2013 09:45
    +14
    Удачи и успехов нашим корабелам..
    1. ShturmKGB Офлайн
      ShturmKGB 29 ноября 2013 10:34
      +7
      Понемногу, но идем вперед...
      1. AVV Офлайн
        AVV 29 ноября 2013 11:11
        +2
        Конечно хочется ,что бы быстрее работы по модернизации проводились!!!
    2. Гражданский Офлайн
      Гражданский 29 ноября 2013 10:58
      0
      Линкор он и есть линкор... а не крейсер, мечта всех милитаристов
      1. tronin.maxim Офлайн
        tronin.maxim 29 ноября 2013 12:07
        +2
        Адмирал Нахимов однозначно нуженн!Атомные крейсера это мощь! Особенно если правильно мадернизируют.Глюдишь может и гиперзвуковые ракеты поставят или морской вариант с -500.Какраз пока мадернизируют придет время новых технологий.
  2. Арберес Офлайн
    Арберес 29 ноября 2013 09:48
    +7
    Послужат еще крейсера-красавцы пока эсминцев новых нет!
    Главное, что бы на их ремонт и модернизацию деньги не забывали выделять.
    1. Наган Офлайн
      Наган 29 ноября 2013 10:19
      +4
      Цитата: Арберес
      Послужат еще крейсера-красавцы пока эсминцев новых нет!
      Главное, что бы на их ремонт и модернизацию деньги не забывали выделять.
      Надо же было сначала доводить до такого состояния что ремонт обходится в сумму поболе цены нового эсминца. Но все равно лучше так чем бездарно на иголки.
      1. Арберес Офлайн
        Арберес 29 ноября 2013 10:26
        +5
        Цитата: Наган
        Надо же было сначала доводить до такого состояния что ремонт обходится в сумму поболе цены нового эсминца. Но все равно лучше так чем бездарно на иголки.

        Сколько их у стенки в доках мариновали, лет одиннадцать примерно? А с авианесущими крейсерами как поступили? Вспоминаешь, такая обида гложет!
      2. Владимирец Офлайн
        Владимирец 29 ноября 2013 10:56
        +2
        Цитата: Наган
        Надо же было сначала доводить до такого состояния что ремонт обходится в сумму поболе цены нового эсминца.

        Модернизация вообще дело не дешевое, тем более с заменой, фактически, всех основных систем корабля.
        1. Терский Офлайн
          Терский 29 ноября 2013 11:50
          +3
          Цитата: Владимирец
          фактически, всех основных систем корабля.

          Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков при посещении Военно-морской академии им. Кузнецова.-
          "После модернизации ракетный крейсер будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения". Энергоустановка ТАРК "Адмирал Нахимов" останется без изменений.Евгений, hi !
          1. пацантрэ Офлайн
            пацантрэ 29 ноября 2013 14:40
            +2
            Странная фраза.Лишь бы ляпнуть.До модернизации он нес СОТНИ единиц ракетного оружия.
            1. одинокий Офлайн
              одинокий 29 ноября 2013 19:48
              0
              Цитата: пацантрэ
              Странная фраза.Лишь бы ляпнуть.До модернизации он нес СОТНИ единиц ракетного оружия.


              Почему странная.значит сократили число ракет. думаете Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков не понимает что говорит?
              1. пацантрэ Офлайн
                пацантрэ 1 декабря 2013 18:54
                +1
                Какая-то мягко говоря не очень модернизация.Нахрен он нужен вообще?На фрегате 22350 и то можно больше ракет разместить.
  3. Володя Сибиряк
    Володя Сибиряк 29 ноября 2013 09:50
    +7
    Новость хорошая, вот только надо сменить имя- не стоит испытывать судьбу. Ходят слухи, что сам Павел Степанович наложил проклятье на себя и на корабли носящие его имя.
  4. s.t.a.l.k.e.r
    s.t.a.l.k.e.r 29 ноября 2013 09:52
    +1
    Модернизация кораблей этого класса дело хорошее,если запас по прочности позволяет,но вот сроки модернизации смущают что то долго для модернизации
    1. Лис Пустыни
      Лис Пустыни 29 ноября 2013 09:59
      +4
      вполне нормальные сроки. На одну доводку реактора уйдет куча времени. Я уж молчу про последующую замену БИУС. Кроме того не забывайте, что после модернизации корабль будет проходить еще ходовые испытания и доработку.
    2. donavi49 Офлайн
      donavi49 29 ноября 2013 10:33
      +5
      Так, это же перестройка корабля, а-ля Горшков-Викра. Будет новая мачта с полотнами РЛС, обновленный реактор, новые машины, новое вооружение (сотню УКСК), все кабель-трассы например перетянут, а только это (с сопроводительными работами) занимает полтора-два года на таком корабле.
    3. Терский Офлайн
      Терский 29 ноября 2013 11:54
      +2
      Цитата: s.t.a.l.k.e.r
      Модернизация кораблей этого класса дело хорошее,если запас по прочности позволяет,но вот сроки модернизации смущают что то долго для модернизации

      От этого класса ничего кроме "Петра" и "Нахимова" не осталось.«Адмирал Лазарев» и «Адмирал Ушаков» — восстановлению не подлежат и будут утилизированы.
      1. skiff-1980 Офлайн
        skiff-1980 29 ноября 2013 14:29
        +1
        Откуда такая информация если не секрет. Как то писали что будут модернизированы все корабли проекта. Хотя с Кировым действительно вопрос. А надо ли ни проще ли новый построить.
  5. Wolland
    Wolland 29 ноября 2013 09:52
    0
    НОРМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ - СССР-ОВСКИЙ КОРАБЛЬ, + НАПИЧКАННЫЙ АКТУАЛЬНЫМИ БОЕВЫМИ СИСТЕМАМИ...ПОСМОТРИМ КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ....
    1. Лис Пустыни
      Лис Пустыни 29 ноября 2013 10:01
      0
      Если уж так интересно то посмотрите на "Викрамадитья" wink
  6. kapitan281271 Офлайн
    kapitan281271 29 ноября 2013 09:59
    +10
    Сейчас наверняка найдутся спецы которые очень аргументированно докажут, что этого делать ненадо, а мне очень хочется чтобы все эти четыре красавца были в строю красивые карабли досойной страны.
    P.S. спецы не ругайте сильно за эмоции!!!!!!!!!!!!!
    1. Nayhas Офлайн
      Nayhas 29 ноября 2013 10:25
      -1
      Цитата: kapitan281271
      которые очень аргументированно докажут, что этого делать ненадо

      Объём требуемых работ будет в разы превышать те, что производились на Горшкове. Нахимов 14! лет в отстое стоял. Нужно менять абсолютно все корабельные системы при условии наличия реактора. Правительство сейчас прилагает все усилия для сокращения расходов, на этом фоне перспектива Нахимова довольно грустная. Ремонт и модернизацию может и начнут, но закончат ли...
      Цитата: kapitan281271
      а мне очень хочется чтобы все эти четыре красавца были в строю

      Ушаков и Лазарев уже давно в состоянии между рухлядь и ржавое корыто... Они однозначно металлолом...
    2. donavi49 Офлайн
      donavi49 29 ноября 2013 10:36
      +1
      К сожалению у Кирова по корпусу состояние плохое, да и это головной, он сильно другой, очень сильно. Лазарев не довести до Севмаша, да и по корпусу там никаких резервов нет (коррозия запредельная).
      1. 10kAzAk01
        10kAzAk01 29 ноября 2013 10:54
        +5
        Понятно, что дорого, но на его базе можно мощь в разы увеличить, а что по корпусу... "Коммуне" 100 лет уже, а до сих пор очень востребованный корабль... американцы тоже свои "Айовы" не спешат резать...
  7. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 29 ноября 2013 10:06
    +5
    Надо реанимировать все что осталось от ВМФ СССР, в том числе АПЛ с титановыми корпусами. А потом потихоньку обновлять корабельный состав. В первую очередь за счет ДПЛ и эсимнцев океанской зоны. Береговую оборону эффективно могут обеспечить БРК.
  8. avg Офлайн
    avg 29 ноября 2013 10:21
    +1
    Вот такие сообщения с утра приятно читать. good Достойный ответ на статью Кашина "Океанские амбиции в луже возможностей". Да морЯки лужев не боятся, тов. Кашин! wink
  9. Арчиках Офлайн
    Арчиках 29 ноября 2013 10:27
    +1
    В прошлом я имел отношение к флоту - рулевой-моторист. Сейчас только яхтинг. Но господа. ХХI-век на дворе, а у нас все те же и всё то же. Я соглашусь, что есть смысл в восстановлении этого "Красавца" только в том случае если вооружить его Электромагнитной пушкой (вполне по силам), да поставить револьверную установку по пуску различных ракет. А не только ПКР. Если же только его восстановить, как он и был - только с новой БИУС и радарами - то смысла, уж простите, не вижу в этом никакого. И уж конечно Лобова с Украины (Николаева) забирать нет никакого резона. Т.к. его продадут уж не за копейки.
    А про фрегаты и прочее, что не могут наши корабелы достроить. А куда пропали деньги на строительство "Адмирала Горшкова"? Северная верфь - кого то там (банк какой то ) про спонсировала, а он взял и развалился. вот и стоит надёжа русского флота у достроечной стенки. drinks
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 29 ноября 2013 10:44
      +4
      ЭМ - еще очень не скоро, пока только концепты в мире и опытные. Лет через 15 будут серийные, но не раньше.
      УКСК там будет на сотню ракет различного назначения.
      Радары новые и надстройка наполовину новая.
      БИУС и прочее разумеется новая.


      Денег на Горшкова завались, они никуда не пропали и Северная верфь то причем? Будто это они виноваты в том, что Арсенал малость не смог сделать пушку, Алмаз-Антей задержал на 2 года РЛС, Агат и Марс все еще не могут сдать цикл работы КСА «Линкор-22350» даже на стенде. В задержках виноваты поставщики, даже тот же Касатонов год ждал Турбин например (кто там налажал Сатурн или украинская Заря неясно), без турбин ряд работ на корпусе был невозможен, ибо они связаны с этими сами турбинами и машинным.

      Также в задержках виноват ВМФ которая выписало требование с запредельным % оборудования и вооружения, на момент требований даже не существовавших в стадиях глубокой разработки (фактически под аванпроекты).

      С другой стороны, быстростроящийся корабль - был бы кораблем начала 90-х по составу вооружения и оборудования.
  10. 1c-inform-city Офлайн
    1c-inform-city 29 ноября 2013 11:06
    +3
    Цитата: Арчиках
    Электромагнитной пушкой (вполне по силам), да поставить револьверную установку по пуску различных ракет. А не только ПКР

    Да бросьте вы вспоминать про электромагнитную хрень.НЕ годится она для полноценного вооружения корабля! Для того , чтобы выстрелить полноценным снарядом весом в 60 кг она будет размером с весь крейсер и стрелять один раз в день . На сегодняшний день снаряд для рельсотрона 100г и не несёт вв . То есть годится только для стрельбы прямой наводкой по самолётам (большим и не быстрым).По кораблям дальше 40 км уже не получится . Кстати барабанные установки уже вчерашний день поскольку сложнее,дороже,занимают больше места и менее скорострельны чем ячеистая универсальная установка.
  11. 1c-inform-city Офлайн
    1c-inform-city 29 ноября 2013 11:11
    +1
    P.S. Пока разместить систему управления в снаряде рельсотрона проблематично,поскольку в отличии от ракеты ускорение нарастает мгновенно и вся электроника дохнет плюс мешает плазменное облако вокруг снаряда.
  12. q_556 Офлайн
    q_556 29 ноября 2013 11:38
    0
    Это будет долгая и тяжелая, но необходимая модернизация.
  13. Dmitry Zurn
    Dmitry Zurn 29 ноября 2013 12:10
    +1
    Прекрасный корабль, в него заложен огромный модернизационный потенциал, при качественном своевременном обслуживание этот проект может служить и в следующим веке. Корабль этот в состоянии служить основой, любой группе кораблей, в том числе и перспективной АУГ. Введение в строй всех кораблей данного проекта и Украинского крейсера, позволило бы России с экономить на строительстве авианосцев (не включать в номенклатуру авианосца, крылатых ракет.- допускаю возможность строительства авианосца, таким образом, что бы его модернизация в будущем позволяла ввести данный вид вооружения, хотя если в России, всё-таки будут новые проекты эсминцев (универсальных кораблей) вооруженных ракетами дальнего радиуса действия, то модернизация с включением в состав авианосца КР будет не актуальна)
  14. chunga-changa Офлайн
    chunga-changa 29 ноября 2013 13:32
    +2
    То есть втиснуть современные системы вооружения и РЛС на корабль меньшего водоизмещения никак не получается. Ну хоть так порешают, лучше поздно чем никогда. А когда выйдет срок службы и этого наследия СССР, что дальше, где закупать корабли будем? Прям дежавю какое то с царской россией, которую все мы потеряли, самые боеспособные корабли в итоге оказались купленные за границей.
  15. 1hanom2
    1hanom2 29 ноября 2013 15:25
    0
    Цитата: svp67
    Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах


    Это оЧень хорошая новость :))

    «В случае удачи этого проекта вполне осмысленной может стать модернизация других крейсеров советской постройки проектов 1144 и 1164, в том числе находящегося на Украине крейсера «Адмирал Лобов», - считают авторы доклада.

    А вот с этим мне кажется не стоит тянуть.... ну стоят же, ржавеют ... время то идёт.
  16. shpuntik
    shpuntik 29 ноября 2013 15:44
    0
    Обнадёживающие вести. Корабелам даст работу, флоту навык не растерять. Надо все четыре вводить в строй. Стоять на воде, в отстое-хуже некуда, всё ржавеет.
  17. Комментарий был удален.
  18. mvg Офлайн
    mvg 29 ноября 2013 16:39
    +1
    вот для этого и покупались Мистрали, чтоб спи.дить боевую информационную систему. У французов одна из лучших СУО. Взять Рафаль, взять Леклерк. СУО и там и там лучшие в своем классе. На Мистрале как раз стоит командная версия.. типа "иджиса". Раз сами не можем, так надо купить. А у шведов пушки, наши уже сколько лет доводят 130 мм артустановку.. только стреляет она 12-16 выстрелов, потом уходит в "ступор", по артиллерии отстали лет на 20, по СУО навсегда. Что интересно мы на "Горшкова" поставили индусам... ??? Точно переделают, напрягут евреев и переделают.
    1. одинокий Офлайн
      одинокий 29 ноября 2013 19:53
      0
      Цитата: mvg
      вот для этого и покупались Мистрали, чтоб спи.дить боевую информационную систему.


      Думаете у французов вместо мозгов сено? Французы которые строят корабли для России установят на корабли сверхсовременные СУО! а Сами то верите в это? установили как раз таки то,что уже сами не пользуются.у них нет "эффективных менеджеров",и продавать новейшие системы не входит в их планы.
  19. clidon Офлайн
    clidon 29 ноября 2013 19:11
    0
    Непонятен смысл этого корабля без авианосной поддержки. "Пётр" мог работать в паре с "Кузнецовым", а "Нахимов" будет работать только в пределах родных вод? Или уже сейчас подразумевается, что после его ввода в строй, "Петра Великого" отправят в резерв?
  20. Комментарий был удален.
  21. Kaetani Офлайн
    Kaetani 29 ноября 2013 21:31
    0
    А я просто хочу увидеть его под Андреевским флагом у Гибралтара
  22. voliador Офлайн
    voliador 30 ноября 2013 01:09
    0
    Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах

    А с Нахимовым как с индийским авианосцем не выйдет? Иностранному заказчику все сроки проcpали, а здесь что, быстрее что ли выйдет? Хотелось бы, но не верится почему то.
  23. voliador Офлайн
    voliador 30 ноября 2013 01:09
    0
    Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах

    А с Нахимовым как с индийским авианосцем не выйдет? Иностранному заказчику все сроки проcpали, а здесь что, быстрее что ли выйдет? Хотелось бы, но не верится почему то.
  24. ДимычДВ
    ДимычДВ 30 ноября 2013 09:17
    0
    А "Фрунзе"-"Лазарев" - это не его близнец? Правда ли, что его хотят перегнать ближе к Атлантике и к ремонтной базе? А нам тут на Тихом что оставят? Один паркетный "Варяг"?
    1. clidon Офлайн
      clidon 30 ноября 2013 10:37
      0
      Близнец. Только он в мёртвом состоянии, так что скорее всего и ему и "Кирову" дорога одна - на иголки.
  25. kelevra
    kelevra 18 декабря 2013 23:28
    0
    Наши учёные справятся со всеми задачами.Главное не останавливаться и идти вперёд!