«Адмирал Нахимов» вернется в состав ВМФ РФ в 2018-2019 гг.

«Адмирал Нахимов» вернется в состав ВМФ РФ в 2018-2019 гг.

Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах, причем по цене, незначительно превышающей планируемую стоимость нового эсминца.

Об этом говорится в докладе Экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, который распространен на открывшемся в четверг Всероссийском форуме «Судостроение и судоходство России: новые решения и экономическая эффективность».

«В случае удачи этого проекта вполне осмысленной может стать модернизация других крейсеров советской постройки проектов 1144 и 1164, в том числе находящегося на Украине крейсера «Адмирал Лобов», - считают авторы доклада.


Что касается надводных кораблей нового поколения, то, по их мнению, основная проблема заключается в сложности и дороговизне доводки перспективных проектов корвета (проект 20385), фрегата (проект 22350), а также разработки проекта перспективного эсминца.

«Наибольшую сложность представляет доводка боевых информационно-управляющих систем перспективных кораблей, отработка новых РЛС («Полимент»), отработка перспективных корабельных ЗРК, создание современной, легкой и относительно недорогой универсальной артиллерийской установки калибра 100-130 мм», - говорится в докладе.
Первоисточник: http://vpk-news.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. svp67 29 ноября 2013 09:45
    Удачи и успехов нашим корабелам..
    1. ShturmKGB 29 ноября 2013 10:34
      Понемногу, но идем вперед...
      1. AVV 29 ноября 2013 11:11
        Конечно хочется ,что бы быстрее работы по модернизации проводились!!!
        AVV
    2. Гражданский 29 ноября 2013 10:58
      Линкор он и есть линкор... а не крейсер, мечта всех милитаристов
      1. tronin.maxim 29 ноября 2013 12:07
        Адмирал Нахимов однозначно нуженн!Атомные крейсера это мощь! Особенно если правильно мадернизируют.Глюдишь может и гиперзвуковые ракеты поставят или морской вариант с -500.Какраз пока мадернизируют придет время новых технологий.
  2. Арберес 29 ноября 2013 09:48
    Послужат еще крейсера-красавцы пока эсминцев новых нет!
    Главное, что бы на их ремонт и модернизацию деньги не забывали выделять.
    1. Наган 29 ноября 2013 10:19
      Цитата: Арберес
      Послужат еще крейсера-красавцы пока эсминцев новых нет!
      Главное, что бы на их ремонт и модернизацию деньги не забывали выделять.
      Надо же было сначала доводить до такого состояния что ремонт обходится в сумму поболе цены нового эсминца. Но все равно лучше так чем бездарно на иголки.
      1. Арберес 29 ноября 2013 10:26
        Цитата: Наган
        Надо же было сначала доводить до такого состояния что ремонт обходится в сумму поболе цены нового эсминца. Но все равно лучше так чем бездарно на иголки.

        Сколько их у стенки в доках мариновали, лет одиннадцать примерно? А с авианесущими крейсерами как поступили? Вспоминаешь, такая обида гложет!
      2. Владимирец 29 ноября 2013 10:56
        Цитата: Наган
        Надо же было сначала доводить до такого состояния что ремонт обходится в сумму поболе цены нового эсминца.

        Модернизация вообще дело не дешевое, тем более с заменой, фактически, всех основных систем корабля.
        1. Терский 29 ноября 2013 11:50
          Цитата: Владимирец
          фактически, всех основных систем корабля.

          Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков при посещении Военно-морской академии им. Кузнецова.-
          "После модернизации ракетный крейсер будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения". Энергоустановка ТАРК "Адмирал Нахимов" останется без изменений.Евгений, hi !
          1. пацантрэ 29 ноября 2013 14:40
            Странная фраза.Лишь бы ляпнуть.До модернизации он нес СОТНИ единиц ракетного оружия.
            1. одинокий 29 ноября 2013 19:48
              Цитата: пацантрэ
              Странная фраза.Лишь бы ляпнуть.До модернизации он нес СОТНИ единиц ракетного оружия.


              Почему странная.значит сократили число ракет. думаете Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков не понимает что говорит?
              1. пацантрэ 1 декабря 2013 18:54
                Какая-то мягко говоря не очень модернизация.Нахрен он нужен вообще?На фрегате 22350 и то можно больше ракет разместить.
  3. Володя Сибиряк 29 ноября 2013 09:50
    Новость хорошая, вот только надо сменить имя- не стоит испытывать судьбу. Ходят слухи, что сам Павел Степанович наложил проклятье на себя и на корабли носящие его имя.
    Володя Сибиряк
  4. s.t.a.l.k.e.r 29 ноября 2013 09:52
    Модернизация кораблей этого класса дело хорошее,если запас по прочности позволяет,но вот сроки модернизации смущают что то долго для модернизации
    s.t.a.l.k.e.r
    1. Лис Пустыни 29 ноября 2013 09:59
      вполне нормальные сроки. На одну доводку реактора уйдет куча времени. Я уж молчу про последующую замену БИУС. Кроме того не забывайте, что после модернизации корабль будет проходить еще ходовые испытания и доработку.
      Лис Пустыни
    2. donavi49 29 ноября 2013 10:33
      Так, это же перестройка корабля, а-ля Горшков-Викра. Будет новая мачта с полотнами РЛС, обновленный реактор, новые машины, новое вооружение (сотню УКСК), все кабель-трассы например перетянут, а только это (с сопроводительными работами) занимает полтора-два года на таком корабле.
    3. Терский 29 ноября 2013 11:54
      Цитата: s.t.a.l.k.e.r
      Модернизация кораблей этого класса дело хорошее,если запас по прочности позволяет,но вот сроки модернизации смущают что то долго для модернизации

      От этого класса ничего кроме "Петра" и "Нахимова" не осталось.«Адмирал Лазарев» и «Адмирал Ушаков» — восстановлению не подлежат и будут утилизированы.
      1. skiff-1980 29 ноября 2013 14:29
        Откуда такая информация если не секрет. Как то писали что будут модернизированы все корабли проекта. Хотя с Кировым действительно вопрос. А надо ли ни проще ли новый построить.
  5. Wolland 29 ноября 2013 09:52
    НОРМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ - СССР-ОВСКИЙ КОРАБЛЬ, + НАПИЧКАННЫЙ АКТУАЛЬНЫМИ БОЕВЫМИ СИСТЕМАМИ...ПОСМОТРИМ КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ....
    Wolland
    1. Лис Пустыни 29 ноября 2013 10:01
      Если уж так интересно то посмотрите на "Викрамадитья" wink
      Лис Пустыни
  6. kapitan281271 29 ноября 2013 09:59
    Сейчас наверняка найдутся спецы которые очень аргументированно докажут, что этого делать ненадо, а мне очень хочется чтобы все эти четыре красавца были в строю красивые карабли досойной страны.
    P.S. спецы не ругайте сильно за эмоции!!!!!!!!!!!!!
    1. Nayhas 29 ноября 2013 10:25
      Цитата: kapitan281271
      которые очень аргументированно докажут, что этого делать ненадо

      Объём требуемых работ будет в разы превышать те, что производились на Горшкове. Нахимов 14! лет в отстое стоял. Нужно менять абсолютно все корабельные системы при условии наличия реактора. Правительство сейчас прилагает все усилия для сокращения расходов, на этом фоне перспектива Нахимова довольно грустная. Ремонт и модернизацию может и начнут, но закончат ли...
      Цитата: kapitan281271
      а мне очень хочется чтобы все эти четыре красавца были в строю

      Ушаков и Лазарев уже давно в состоянии между рухлядь и ржавое корыто... Они однозначно металлолом...
    2. donavi49 29 ноября 2013 10:36
      К сожалению у Кирова по корпусу состояние плохое, да и это головной, он сильно другой, очень сильно. Лазарев не довести до Севмаша, да и по корпусу там никаких резервов нет (коррозия запредельная).
      1. 10kAzAk01 29 ноября 2013 10:54
        Понятно, что дорого, но на его базе можно мощь в разы увеличить, а что по корпусу... "Коммуне" 100 лет уже, а до сих пор очень востребованный корабль... американцы тоже свои "Айовы" не спешат резать...
        10kAzAk01
  7. i.xxx-1971 29 ноября 2013 10:06
    Надо реанимировать все что осталось от ВМФ СССР, в том числе АПЛ с титановыми корпусами. А потом потихоньку обновлять корабельный состав. В первую очередь за счет ДПЛ и эсимнцев океанской зоны. Береговую оборону эффективно могут обеспечить БРК.
    i.xxx-1971
  8. avg 29 ноября 2013 10:21
    Вот такие сообщения с утра приятно читать. good Достойный ответ на статью Кашина "Океанские амбиции в луже возможностей". Да морЯки лужев не боятся, тов. Кашин! wink
    avg
  9. Арчиках 29 ноября 2013 10:27
    В прошлом я имел отношение к флоту - рулевой-моторист. Сейчас только яхтинг. Но господа. ХХI-век на дворе, а у нас все те же и всё то же. Я соглашусь, что есть смысл в восстановлении этого "Красавца" только в том случае если вооружить его Электромагнитной пушкой (вполне по силам), да поставить револьверную установку по пуску различных ракет. А не только ПКР. Если же только его восстановить, как он и был - только с новой БИУС и радарами - то смысла, уж простите, не вижу в этом никакого. И уж конечно Лобова с Украины (Николаева) забирать нет никакого резона. Т.к. его продадут уж не за копейки.
    А про фрегаты и прочее, что не могут наши корабелы достроить. А куда пропали деньги на строительство "Адмирала Горшкова"? Северная верфь - кого то там (банк какой то ) про спонсировала, а он взял и развалился. вот и стоит надёжа русского флота у достроечной стенки. drinks
    1. donavi49 29 ноября 2013 10:44
      ЭМ - еще очень не скоро, пока только концепты в мире и опытные. Лет через 15 будут серийные, но не раньше.
      УКСК там будет на сотню ракет различного назначения.
      Радары новые и надстройка наполовину новая.
      БИУС и прочее разумеется новая.


      Денег на Горшкова завались, они никуда не пропали и Северная верфь то причем? Будто это они виноваты в том, что Арсенал малость не смог сделать пушку, Алмаз-Антей задержал на 2 года РЛС, Агат и Марс все еще не могут сдать цикл работы КСА «Линкор-22350» даже на стенде. В задержках виноваты поставщики, даже тот же Касатонов год ждал Турбин например (кто там налажал Сатурн или украинская Заря неясно), без турбин ряд работ на корпусе был невозможен, ибо они связаны с этими сами турбинами и машинным.

      Также в задержках виноват ВМФ которая выписало требование с запредельным % оборудования и вооружения, на момент требований даже не существовавших в стадиях глубокой разработки (фактически под аванпроекты).

      С другой стороны, быстростроящийся корабль - был бы кораблем начала 90-х по составу вооружения и оборудования.
  10. 1c-inform-city 29 ноября 2013 11:06
    Цитата: Арчиках
    Электромагнитной пушкой (вполне по силам), да поставить револьверную установку по пуску различных ракет. А не только ПКР

    Да бросьте вы вспоминать про электромагнитную хрень.НЕ годится она для полноценного вооружения корабля! Для того , чтобы выстрелить полноценным снарядом весом в 60 кг она будет размером с весь крейсер и стрелять один раз в день . На сегодняшний день снаряд для рельсотрона 100г и не несёт вв . То есть годится только для стрельбы прямой наводкой по самолётам (большим и не быстрым).По кораблям дальше 40 км уже не получится . Кстати барабанные установки уже вчерашний день поскольку сложнее,дороже,занимают больше места и менее скорострельны чем ячеистая универсальная установка.
  11. 1c-inform-city 29 ноября 2013 11:11
    P.S. Пока разместить систему управления в снаряде рельсотрона проблематично,поскольку в отличии от ракеты ускорение нарастает мгновенно и вся электроника дохнет плюс мешает плазменное облако вокруг снаряда.
  12. q_556 29 ноября 2013 11:38
    Это будет долгая и тяжелая, но необходимая модернизация.
  13. Dmitry Zurn 29 ноября 2013 12:10
    Прекрасный корабль, в него заложен огромный модернизационный потенциал, при качественном своевременном обслуживание этот проект может служить и в следующим веке. Корабль этот в состоянии служить основой, любой группе кораблей, в том числе и перспективной АУГ. Введение в строй всех кораблей данного проекта и Украинского крейсера, позволило бы России с экономить на строительстве авианосцев (не включать в номенклатуру авианосца, крылатых ракет.- допускаю возможность строительства авианосца, таким образом, что бы его модернизация в будущем позволяла ввести данный вид вооружения, хотя если в России, всё-таки будут новые проекты эсминцев (универсальных кораблей) вооруженных ракетами дальнего радиуса действия, то модернизация с включением в состав авианосца КР будет не актуальна)
    Dmitry Zurn
  14. chunga-changa 29 ноября 2013 13:32
    То есть втиснуть современные системы вооружения и РЛС на корабль меньшего водоизмещения никак не получается. Ну хоть так порешают, лучше поздно чем никогда. А когда выйдет срок службы и этого наследия СССР, что дальше, где закупать корабли будем? Прям дежавю какое то с царской россией, которую все мы потеряли, самые боеспособные корабли в итоге оказались купленные за границей.
  15. 1hanom2 29 ноября 2013 15:25
    Цитата: svp67
    Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах


    Это оЧень хорошая новость :))

    «В случае удачи этого проекта вполне осмысленной может стать модернизация других крейсеров советской постройки проектов 1144 и 1164, в том числе находящегося на Украине крейсера «Адмирал Лобов», - считают авторы доклада.

    А вот с этим мне кажется не стоит тянуть.... ну стоят же, ржавеют ... время то идёт.
    1hanom2
  16. shpuntik 29 ноября 2013 15:44
    Обнадёживающие вести. Корабелам даст работу, флоту навык не растерять. Надо все четыре вводить в строй. Стоять на воде, в отстое-хуже некуда, всё ржавеет.
    shpuntik
  17. Комментарий был удален.
  18. mvg 29 ноября 2013 16:39
    вот для этого и покупались Мистрали, чтоб спи.дить боевую информационную систему. У французов одна из лучших СУО. Взять Рафаль, взять Леклерк. СУО и там и там лучшие в своем классе. На Мистрале как раз стоит командная версия.. типа "иджиса". Раз сами не можем, так надо купить. А у шведов пушки, наши уже сколько лет доводят 130 мм артустановку.. только стреляет она 12-16 выстрелов, потом уходит в "ступор", по артиллерии отстали лет на 20, по СУО навсегда. Что интересно мы на "Горшкова" поставили индусам... ??? Точно переделают, напрягут евреев и переделают.
    mvg
    1. одинокий 29 ноября 2013 19:53
      Цитата: mvg
      вот для этого и покупались Мистрали, чтоб спи.дить боевую информационную систему.


      Думаете у французов вместо мозгов сено? Французы которые строят корабли для России установят на корабли сверхсовременные СУО! а Сами то верите в это? установили как раз таки то,что уже сами не пользуются.у них нет "эффективных менеджеров",и продавать новейшие системы не входит в их планы.
  19. clidon 29 ноября 2013 19:11
    Непонятен смысл этого корабля без авианосной поддержки. "Пётр" мог работать в паре с "Кузнецовым", а "Нахимов" будет работать только в пределах родных вод? Или уже сейчас подразумевается, что после его ввода в строй, "Петра Великого" отправят в резерв?
  20. Комментарий был удален.
  21. Kaetani 29 ноября 2013 21:31
    А я просто хочу увидеть его под Андреевским флагом у Гибралтара
  22. voliador 30 ноября 2013 01:09
    Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах

    А с Нахимовым как с индийским авианосцем не выйдет? Иностранному заказчику все сроки проcpали, а здесь что, быстрее что ли выйдет? Хотелось бы, но не верится почему то.
  23. voliador 30 ноября 2013 01:09
    Как передает Интерфакс-АВН, модернизация атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» позволит ввести в состав ВМФ современный ракетный корабль уже в 2018-2019 годах

    А с Нахимовым как с индийским авианосцем не выйдет? Иностранному заказчику все сроки проcpали, а здесь что, быстрее что ли выйдет? Хотелось бы, но не верится почему то.
  24. ДимычДВ 30 ноября 2013 09:17
    А "Фрунзе"-"Лазарев" - это не его близнец? Правда ли, что его хотят перегнать ближе к Атлантике и к ремонтной базе? А нам тут на Тихом что оставят? Один паркетный "Варяг"?
    ДимычДВ
    1. clidon 30 ноября 2013 10:37
      Близнец. Только он в мёртвом состоянии, так что скорее всего и ему и "Кирову" дорога одна - на иголки.
  25. kelevra 18 декабря 2013 23:28
    Наши учёные справятся со всеми задачами.Главное не останавливаться и идти вперёд!
    kelevra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня