Появилась первая фотография новейшего китайского ракетного комплекса DF-41

3 февраля 2014 31

Пользователям китайского военного форума www.fyjs.cn удалось сфотографировать мобильную платформу новейшего ракетного комплекса DF-41.

DF-41 представляет собой высокомобильный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой, стоящей на вооружении 2-го артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая. По конструкции и назначении ракетный комплекс DF-41 аналогичен российскому "Тополь" и "Тополь-М".

Предполагается, что новейшая ракета имеет дальность в 15000 км и несет разделяющуюся головную часть содержащую до 10 боевых блоков. Проект разрабатывается с 1980-х годов и сейчас вероятно сопряжён с программой «Цзюйлан-2».

По данным американской разведки, 13 декабря Китай выполнил второй испытательный запуск новой мобильной твердотопливной МБР DF-41. Пуск был произведен соединением Второго артиллерийского корпуса (стратегические ракетные войска) с полигона в центре провинции Шаньси.

Первый пуск ракеты был произведен 24 июля 2013 года. Как полагает американская разведка, эта МБР может быть оснащена 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ivan79

0

3 февраля 2014 06:19

Серьёзный аргумент появился у Китая... Теперь
1. GES
  
  +19
  
  3 февраля 2014 06:34
  
  Да ладно...более того,скажу вам что нельзя создать что то,из ничего.Десять блоков да на 15000км.Китайцы научились делать хреновые копии чего то.А,вот теперь назовите мне твердотопливный,мобильный комплекс с такими же ТТХ.Где замеченные пуски с потверждёными характеристиками? Это более напоминает ракетную программу КНДР.
  1. сибиралт
    
    +1
    
    3 февраля 2014 06:44
    
    Согласен. Есть сомнения. Для чего им такая дальность. Антарктиду что ли бомбить собрались или Лондон с Мадридом?
  2. сибиралт
    
    +1
    
    3 февраля 2014 06:44
    
    Согласен. Есть сомнения. Для чего им такая дальность. Антарктиду что ли бомбить собрались или Лондон с Мадридом?
    1. GES
      
      +4
      
      3 февраля 2014 06:57
      
      Недавно вроде статья была...на счёт китайского ЯО. Там указано что при нынешнем виде стратегическое ЯО Китая на нынешних носителях не покрывает и половины территории США так что им такие ракеты позарез нужны.
      Вот и выдают желаемое за действительное.
  3. Mairos
    
    0
    
    3 февраля 2014 09:57
    
    "+" - не прочитал ваш пост и написал то же самое, по сути.
  4. Скандинав
    
    +1
    
    3 февраля 2014 10:25
    
    Такой байдой они могут взять не качеством, а количеством, объем цвет.мета поставляемый в Китай это позволяет... не стоит недооценивать.
    
    Еще несколько лет народ не обращал внимания на китайкий автопром, сейчас же качество их легковых авто начинает конкурировать с корейскими авто. Качество дело наживное.
  5. AVV
    
    +5
    
    3 февраля 2014 11:09
    
    Цитата: GES
    Да ладно...более того,скажу вам что нельзя создать что то,из ничего.Десять блоков да на 15000км.Китайцы научились делать хреновые копии чего то.А,вот теперь назовите мне твердотопливный,мобильный комплекс с такими же ТТХ.Где замеченные пуски с потверждёными характеристиками? Это более напоминает ракетную программу КНДР.
    
    Согласен! 10 боевых блоков не каждая ЖРД ракета потянет,а тем более и с индивидуальным наведением,плюс должна быть компонента преодаления ПРО,тяжелые и легкие ложные цели ,плюс станция помех!!!То есть желаемое выдают за действительное ,так популистская информация и не более!!!
    1. Аскет
      
      +1
      
      3 февраля 2014 16:20
      
      Цитата: AVV
      10 боевых блоков не каждая ЖРД ракета потянет,а тем более и с индивидуальным наведением,плюс должна быть компонента преодаления ПРО,тяжелые и легкие ложные цели ,плюс станция помех!!!То есть желаемое выдают за действительное ,так популистская информация и не более!!!
      
      К тому же эта байда без АГК,сначала ТПК в вертикаль надо поднять ,соориентировать в плоскости стрельбы.потом режимы гнать минимум минут 20...О-о-о веселуха какая К тому же при массе БЧ 1200кг ну никак 10РГЧ иН не поместиться,ну максимум шесть.
2. Mairos
  
  +8
  
  3 февраля 2014 09:56
  
  "Предполагается, что новейшая ракета имеет дальность в 15000 км и несет разделяющуюся головную часть содержащую до 10 боевых блоков." -бред-то какой. Это как РСЗО с дальность 400 км. Ну физически не может ракета с габаритными характеристиками "Тополя" лететь на 15 тыс и тащить 10 блоков при этом. Ну не может!!
  Это жидкостная Р-36М2 «Воевода» забрасывала 10 голов на 15 тыс. А у Китая твердотопливная, мобилка ? При том, что двигателестроение у них до сих пор - слабое место. Вот уж брехуны и саморекламщики. Их ТТХ надо процентов на 30-40 обрезать сразу.
Иван Тарасов

+11

3 февраля 2014 06:29

10 боеголовок при дальности 15 000 км?
Неужели Ярс перепрыгнули?
А может быть американская разведка преувеличивает?
alexng

0

3 февраля 2014 06:35

15 000 км? Может "очепатка" или ошибка "текстовода"?
nemec55

+4

3 февраля 2014 06:39

Жить приятно и охота но с каждым днем все страшней и страшней.Иной раз кажется что мы пошли не потому пути развития (кругом война оружие насилие злость)
ГорынычЗмей78

0

3 февраля 2014 06:48

ох китайцы уже тополь спёрли
Old_Kapitan

+11

3 февраля 2014 06:51

Мне эта новость напоминает анекдот про дедушку, который жаловался врачу, будто ему соседский дедушка рассказывал, что имеет бабку по 2 раза за ночь. Помните: - Ну и вы расскажите. Кетайцы - они такие кетайцы!
svskor80

+2

3 февраля 2014 07:10

Умеют пыль в глаза пустить китайцы. ТТХ фантастические даже для России и США, а для Китая , опыта поменьше будет в таких разработках, вообще сказка. В общем врут.
Мур

+1

3 февраля 2014 07:22

За DF-41 выдавали и вот это:

Похоже, скорее транспортно-перегрузочный агрегат.
Шесть осей для МБР (говорю о фото в статье) с 10-ю ГЧ - не маловато ли?
AGM-114

+2

3 февраля 2014 07:33

имеет дальность в 15000 км и несет разделяющуюся головную часть содержащую до 10 боевых блоков

Этим журналистам Храм Чи Хин'овки больше не наливать, а то выдумывают тут, понимаешь ли 10 боевых блоков на мобильном комплексе.
оба-с69

+1

3 февраля 2014 07:38

Что-то мне подсказывает, что китайские СМИ слегка "ошибшимсь, написамши на два нуля больше"...
Партия сказала - народ сделал!"
Может стоило бы гуннам и третий ноль добавить к ТТХ данного чуда? Янкесы бы задохнулись от зависти...
VADEL

+5

3 февраля 2014 07:40

Платформа может и мобильная. А что на платформе? Да и ТТХ дутые.
duche

0

3 февраля 2014 07:50

Мечтать не вредно. То что якобы накрыто, действительно слишком похоже на надутый макет. Зачем скрывать контейнер? Только воздух.
Cetegg

+1

3 февраля 2014 08:11

Смешно конечно, но ест одно "НО"!за последние 10-15 лет Китай перешел от закупки иностранного оружия к производству своего! Конечно большую часть наработок Китай тупо спер! Хотя ни одна крупная страна не брезгует промышленным шпионажем, Китай в этом плане "впереди планеты всей"!) И пусть их копии не дотягивают до ТТХ оригиналов, они как всегда вытягивают количеством! Создание такой МБР пусть и с преувеличенными характеристиками очень тревожный звонок! Пора бы уже и нам выйти в одностороннем порядке из всех навязанных нам договоров типа СНВ и РСМД, это поможет на первый срок сократить разрыв с НАТО количественно, а за тем, надеюсь, и качественно. P.S. Все равно США не выполняют условия этих договоров, а нам они как "оковы".
1. Александр романов
  
  +1
  
  3 февраля 2014 08:16
  
  Цитата: Cetegg
  !за последние 10-15 лет Китай перешел от закупки иностранного оружия к производству своего
  
  В слове СВОЕГО вы забыли поставить скобки.
  1. Cetegg
    
    +2
    
    3 февраля 2014 08:20
    
    На сколько я помню "наш" ту-4 был копией американского b-29, но в случае глобального конфликта это не мешал бы нам сбрасывать свои бомбы на их города) почему китайцем с помощью "своего" оружия этого не делать?!)
    1. ilya_oz
      
      +1
      
      3 февраля 2014 08:58
      
      Я согласен с тем, что они могли сделать мобильный комплекс, но дальность и количество блоков сомнительны. Разве что они по 10 килотонн)
polkovnik manuch

0

3 февраля 2014 08:16

Скорее всего муляж!Бросить 10 булыжников на 15000 км.для Китая еще лет 5-ок нереально, при все их успехах.
propolsky

+1

3 февраля 2014 08:23

Что-то зная китайцев не могу допустить, что вот так просто сфотографировали в процессе движения, а потом еще и в Интернет... Подозрительно.
1. Cetegg
  
  +3
  
  3 февраля 2014 08:29
  
  Все конечно может быть, но как говориться " и на старуху бывает проруха"!) Имхо: ой в АТР становится не спокойно! Не пора ли и нам наш ТОФ обновить?!)))
  1. Saburo
    
    0
    
    3 февраля 2014 12:31
    
    У китайцев всегда так, специально подготовленные люди экипированные самым плохим китайским смартфоном делают как можно более размытую и нечёткую фотографию и вбрасывают её в Интернет, сопровождая её нереалистичными ТТХ.
Омскгазмяс

0

3 февраля 2014 10:28

Начинается борьба за распил военного бюджета США на следующий год. Вот журнашлюшки и запускают страшилки с подачи многозвёздных генералов.
При товарище Сталине информацию предоставляли как минимум 2 конторы: НКВД и ГРУ, и ещё МИД не дремал. С брежневских времён "разведчики" "инфу" черпают из зарубежных газет, да сейчас ещё и Интернет добавился. В Кремле посмотрят, что по этому поводу скажет МОССАД, и примут его мнение за истину.
kelevra

+1

3 февраля 2014 11:12

Этого стоило ожидать!Сначала отрегулировали экономику,потом накопленные деньги пустили в военную сферу!
одинокий

+1

3 февраля 2014 19:21

Если автор Храмчихин,То все уже понятно.Этот может и на 20 000км бабахнуть))

А вот недооценивать китайцев ,это одно и тоже.что сесть голым задом к горячей сковородке.
Я считаю что Китай уже прквратился в Головную боль и с каждым годом этот боль усиливается.
AlexA

0

20 февраля 2014 23:30

В дополнение к фото и тексту, которые представил Аскет.
Там не просматривается ни стрела, ни, хотя бы, что-то вроде подрамника, в который мог бы упереться домкрат. А без такого устройства показанный ТПК вряд ли выдержит сосредоточенное усилие. Жидковат.
Вообще похоже на транспортный агрегат. Там даже приличному двигателю, который мог бы сдвинуть это 8-осное (на левом фото можно насчитать именно столько) чудище, некуда поместиться.
Ну, а по массовому анализу и "10 ББ" - присоединяюсь к коллегам Аскету, Муру и Майросу. Все так.