Появилась первая фотография новейшего китайского ракетного комплекса DF-41

Появилась первая фотография новейшего китайского ракетного комплекса DF-41


Пользователям китайского военного форума www.fyjs.cn удалось сфотографировать мобильную платформу новейшего ракетного комплекса DF-41.

DF-41 представляет собой высокомобильный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой, стоящей на вооружении 2-го артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая. По конструкции и назначении ракетный комплекс DF-41 аналогичен российскому "Тополь" и "Тополь-М".


Предполагается, что новейшая ракета имеет дальность в 15000 км и несет разделяющуюся головную часть содержащую до 10 боевых блоков. Проект разрабатывается с 1980-х годов и сейчас вероятно сопряжён с программой «Цзюйлан-2».

По данным американской разведки, 13 декабря Китай выполнил второй испытательный запуск новой мобильной твердотопливной МБР DF-41. Пуск был произведен соединением Второго артиллерийского корпуса (стратегические ракетные войска) с полигона в центре провинции Шаньси.

Первый пуск ракеты был произведен 24 июля 2013 года. Как полагает американская разведка, эта МБР может быть оснащена 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения.
Первоисточник: http://www.fyjs.cn/bbs/thread-993417-1-1.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Ivan79 3 февраля 2014 06:19
    Серьёзный аргумент появился у Китая... Теперь
    1. GES 3 февраля 2014 06:34
      Да ладно...более того,скажу вам что нельзя создать что то,из ничего.Десять блоков да на 15000км.Китайцы научились делать хреновые копии чего то.А,вот теперь назовите мне твердотопливный,мобильный комплекс с такими же ТТХ.Где замеченные пуски с потверждёными характеристиками? Это более напоминает ракетную программу КНДР.
      GES
      1. сибиралт 3 февраля 2014 06:44
        Согласен. Есть сомнения. Для чего им такая дальность. Антарктиду что ли бомбить собрались или Лондон с Мадридом?
      2. сибиралт 3 февраля 2014 06:44
        Согласен. Есть сомнения. Для чего им такая дальность. Антарктиду что ли бомбить собрались или Лондон с Мадридом?
        1. GES 3 февраля 2014 06:57
          Недавно вроде статья была...на счёт китайского ЯО. Там указано что при нынешнем виде стратегическое ЯО Китая на нынешних носителях не покрывает и половины территории США так что им такие ракеты позарез нужны.
          Вот и выдают желаемое за действительное.
          GES
      3. Mairos 3 февраля 2014 09:57
        "+" - не прочитал ваш пост и написал то же самое, по сути.
      4. Скандинав 3 февраля 2014 10:25
        Такой байдой они могут взять не качеством, а количеством, объем цвет.мета поставляемый в Китай это позволяет... не стоит недооценивать.

        Еще несколько лет народ не обращал внимания на китайкий автопром, сейчас же качество их легковых авто начинает конкурировать с корейскими авто. Качество дело наживное.
      5. AVV 3 февраля 2014 11:09
        Цитата: GES
        Да ладно...более того,скажу вам что нельзя создать что то,из ничего.Десять блоков да на 15000км.Китайцы научились делать хреновые копии чего то.А,вот теперь назовите мне твердотопливный,мобильный комплекс с такими же ТТХ.Где замеченные пуски с потверждёными характеристиками? Это более напоминает ракетную программу КНДР.

        Согласен! 10 боевых блоков не каждая ЖРД ракета потянет,а тем более и с индивидуальным наведением,плюс должна быть компонента преодаления ПРО,тяжелые и легкие ложные цели ,плюс станция помех!!!То есть желаемое выдают за действительное ,так популистская информация и не более!!!
        AVV
        1. Аскет 3 февраля 2014 16:20
          Цитата: AVV
          10 боевых блоков не каждая ЖРД ракета потянет,а тем более и с индивидуальным наведением,плюс должна быть компонента преодаления ПРО,тяжелые и легкие ложные цели ,плюс станция помех!!!То есть желаемое выдают за действительное ,так популистская информация и не более!!!


          К тому же эта байда без АГК,сначала ТПК в вертикаль надо поднять ,соориентировать в плоскости стрельбы.потом режимы гнать минимум минут 20...О-о-о веселуха какая laughing К тому же при массе БЧ 1200кг ну никак 10РГЧ иН не поместиться,ну максимум шесть.
    2. Mairos 3 февраля 2014 09:56
      "Предполагается, что новейшая ракета имеет дальность в 15000 км и несет разделяющуюся головную часть содержащую до 10 боевых блоков." -бред-то какой. Это как РСЗО с дальность 400 км. Ну физически не может ракета с габаритными характеристиками "Тополя" лететь на 15 тыс и тащить 10 блоков при этом. Ну не может!!
      Это жидкостная Р-36М2 «Воевода» забрасывала 10 голов на 15 тыс. А у Китая твердотопливная, мобилка ? При том, что двигателестроение у них до сих пор - слабое место. Вот уж брехуны и саморекламщики. Их ТТХ надо процентов на 30-40 обрезать сразу.
  2. Иван Тарасов 3 февраля 2014 06:29
    10 боеголовок при дальности 15 000 км?
    Неужели Ярс перепрыгнули?
    А может быть американская разведка преувеличивает?
  3. alexneg 3 февраля 2014 06:35
    15 000 км? Может "очепатка" или ошибка "текстовода"?
  4. nemec55 3 февраля 2014 06:39
    Жить приятно и охота но с каждым днем все страшней и страшней.Иной раз кажется что мы пошли не потому пути развития (кругом война оружие насилие злость)
  5. ГорынычЗмей78 3 февраля 2014 06:48
    ох китайцы уже тополь спёрли belay
    ГорынычЗмей78
  6. Old_Kapitan 3 февраля 2014 06:51
    Мне эта новость напоминает анекдот про дедушку, который жаловался врачу, будто ему соседский дедушка рассказывал, что имеет бабку по 2 раза за ночь. Помните: - Ну и вы расскажите. Кетайцы - они такие кетайцы! winked
  7. svskor80 3 февраля 2014 07:10
    Умеют пыль в глаза пустить китайцы. ТТХ фантастические даже для России и США, а для Китая , опыта поменьше будет в таких разработках, вообще сказка. В общем врут.
  8. Мур 3 февраля 2014 07:22
    За DF-41 выдавали и вот это:


    Похоже, скорее транспортно-перегрузочный агрегат.
    Шесть осей для МБР (говорю о фото в статье) с 10-ю ГЧ - не маловато ли?
  9. AGM-114 3 февраля 2014 07:33
    имеет дальность в 15000 км и несет разделяющуюся головную часть содержащую до 10 боевых блоков

    Этим журналистам Храм Чи Хин'овки больше не наливать, а то выдумывают тут, понимаешь ли 10 боевых блоков на мобильном комплексе.
    AGM-114
  10. оба-с69 3 февраля 2014 07:38
    Что-то мне подсказывает, что китайские СМИ слегка "ошибшимсь, написамши на два нуля больше"... laughing
    Партия сказала - народ сделал!"
    Может стоило бы гуннам и третий ноль добавить к ТТХ данного чуда? Янкесы бы задохнулись от зависти... lol
    оба-с69
  11. VADEL 3 февраля 2014 07:40
    Платформа может и мобильная. А что на платформе? Да и ТТХ дутые.
    VADEL
  12. duche 3 февраля 2014 07:50
    Мечтать не вредно. То что якобы накрыто, действительно слишком похоже на надутый макет. Зачем скрывать контейнер? Только воздух. laughing
  13. Cetegg 3 февраля 2014 08:11
    Смешно конечно, но ест одно "НО"!за последние 10-15 лет Китай перешел от закупки иностранного оружия к производству своего! Конечно большую часть наработок Китай тупо спер! Хотя ни одна крупная страна не брезгует промышленным шпионажем, Китай в этом плане "впереди планеты всей"!) И пусть их копии не дотягивают до ТТХ оригиналов, они как всегда вытягивают количеством! Создание такой МБР пусть и с преувеличенными характеристиками очень тревожный звонок! Пора бы уже и нам выйти в одностороннем порядке из всех навязанных нам договоров типа СНВ и РСМД, это поможет на первый срок сократить разрыв с НАТО количественно, а за тем, надеюсь, и качественно. P.S. Все равно США не выполняют условия этих договоров, а нам они как "оковы".
    1. Александр романов 3 февраля 2014 08:16
      Цитата: Cetegg
      !за последние 10-15 лет Китай перешел от закупки иностранного оружия к производству своего

      В слове СВОЕГО вы забыли поставить скобки.
      1. Cetegg 3 февраля 2014 08:20
        На сколько я помню "наш" ту-4 был копией американского b-29, но в случае глобального конфликта это не мешал бы нам сбрасывать свои бомбы на их города) почему китайцем с помощью "своего" оружия этого не делать?!)
        1. ilya_oz 3 февраля 2014 08:58
          Я согласен с тем, что они могли сделать мобильный комплекс, но дальность и количество блоков сомнительны. Разве что они по 10 килотонн)
  14. polkovnik manuch 3 февраля 2014 08:16
    Скорее всего муляж!Бросить 10 булыжников на 15000 км.для Китая еще лет 5-ок нереально, при все их успехах.
  15. propolsky 3 февраля 2014 08:23
    Что-то зная китайцев не могу допустить, что вот так просто сфотографировали в процессе движения, а потом еще и в Интернет... Подозрительно.
    1. Cetegg 3 февраля 2014 08:29
      Все конечно может быть, но как говориться " и на старуху бывает проруха"!) Имхо: ой в АТР становится не спокойно! Не пора ли и нам наш ТОФ обновить?!)))
      1. Saburo 3 февраля 2014 12:31
        У китайцев всегда так, специально подготовленные люди экипированные самым плохим китайским смартфоном делают как можно более размытую и нечёткую фотографию и вбрасывают её в Интернет, сопровождая её нереалистичными ТТХ.
  16. Омскгазмяс 3 февраля 2014 10:28
    Начинается борьба за распил военного бюджета США на следующий год. Вот журнашлюшки и запускают страшилки с подачи многозвёздных генералов.
    При товарище Сталине информацию предоставляли как минимум 2 конторы: НКВД и ГРУ, и ещё МИД не дремал. С брежневских времён "разведчики" "инфу" черпают из зарубежных газет, да сейчас ещё и Интернет добавился. В Кремле посмотрят, что по этому поводу скажет МОССАД, и примут его мнение за истину.
  17. kelevra 3 февраля 2014 11:12
    Этого стоило ожидать!Сначала отрегулировали экономику,потом накопленные деньги пустили в военную сферу!
    kelevra
  18. одинокий 3 февраля 2014 19:21
    Если автор Храмчихин,То все уже понятно.Этот может и на 20 000км бабахнуть))

    А вот недооценивать китайцев ,это одно и тоже.что сесть голым задом к горячей сковородке.
    Я считаю что Китай уже прквратился в Головную боль и с каждым годом этот боль усиливается.
  19. AlexA 20 февраля 2014 23:30
    В дополнение к фото и тексту, которые представил Аскет.
    Там не просматривается ни стрела, ни, хотя бы, что-то вроде подрамника, в который мог бы упереться домкрат. А без такого устройства показанный ТПК вряд ли выдержит сосредоточенное усилие. Жидковат.
    Вообще похоже на транспортный агрегат. Там даже приличному двигателю, который мог бы сдвинуть это 8-осное (на левом фото можно насчитать именно столько) чудище, некуда поместиться.
    Ну, а по массовому анализу и "10 ББ" - присоединяюсь к коллегам Аскету, Муру и Майросу. Все так.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня