Два российских проекта модернизации Т-72 будет предложено минобороны Индии на DEFEXPO-2014

Два российских проекта модернизации Т-72 будет предложено минобороны Индии на DEFEXPO-2014

Два проекта модернизации основных боевых танков Т-72 будет предложено министерству обороны Индии на выставке DEFEXPO-2014. Эти варианты разработаны корпорацией "Уралвагонзавод" и в случае реализации выводят самый массовый танк современности Т-72 на уровень лучших современных мировых образцов.

Как пояснил корреспонденту АРМС-ТАСС представитель УВЗ, особенно актуальны проекты модернизации Т-72 в свете последних военных конфликтов, где боевые действия проходят в основном в городских условиях.

"Мы предлагаем Индии два проекта модернизации Т-72. Первый проект предусматривает оснащение Т-72 комплектом средств защиты для обеспечения выживаемости танка и экипажа при ведении боевых действий в городских условиях, где широко применяются противотанковые средства, в том числе радиоуправляемые минно-взрывные устройства", - отметил источник.


Второй проект предусматривает оснащение модернизированного танка Т-72 комплексом активной защиты (КАЗ) "Арена-Э", обеспечивающим защиту танка в круговой зоне 360 градусов от противотанковых средств - гранат РПГ, артиллерийских кумулятивных снарядов и противотанковых управляемых ракет, в том числе срабатывающих при пролете над танком.

На DEFEXPO-2014 будет представлена новая конфигурация КАЗ, которая позволяет размещать комплекс "Арена-Э" практически на любой машине. Она отличается от КАЗ предыдущей конфигурации тем, что бортовая радиолокационная станция разнесена на несколько блоков и размещена таким образом, что не мешает танку выполнять другие боевые задачи. КАЗ "Арена-Э" в новой конфигурации может быть установлен на танках Т-72, Т-72Б, Т-90 и на других образцах бронетехники.

Выставка сухопутных и военно-морских вооружений DEFEXPO-2014 пройдет в столице Индии с 6 по 9 февраля. В ее работе примут участие свыше 50 предприятий российского оборонного комплекса. Некоторые российские экспонаты специально ориентированы на индийский рынок и будут продемонстрированы в Нью-Дели впервые.
Первоисточник: http://itar-tass.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. rugor 3 февраля 2014 11:31
    Давайте обкатаем технологии на Индийских машинах и за их счет. Лучшие практики можно применить на своей технике следующего поколения. Главное не затягивать .... со своей техникой!
    1. avg 3 февраля 2014 12:11
      Индийцы сейчас связывают свои надежды с Арджуном и допоставками Т-90. На модернизацию они пойдут, если Арджун не оправдает надежд.
      avg
      1. ВВП 3 февраля 2014 12:24
        Каким бы не был хорошим Арджун, а это тоже ещё вопрос, всё равно Индии никуда не деться от значительной массы т72, по крайней мере в ближайшем будущем, кроме того модернизация т72 всё равно обойдётся дешевле чем покупка новых танков...
        А танки т 72 даже не модернезированные показали себя достаточно эффективной силой в той же Сирии

        модернизированные т72 с учётом сирийского опыта - это уже совсем другие машины - гораздо более живучие, более защищённые и универсальные...
        1. янеяикучканемоя 3 февраля 2014 12:34
          Эффективной силой против кого? Мужиков с калашами и шлепанцах? Это не показатель ибо под силу любому танку.
          янеяикучканемоя
          1. ВВП 3 февраля 2014 14:09
            Эффективной силой против кого? Мужиков с калашами и шлепанцах? Это не показатель ибо под силу любому танку


            Мужики с калашами и шлёпанцами обладают достаточно эффективными и современными противотанковыми средствами. Например ПТРК Корнет и Конукрс - способными поражать танки за пределами действия их орудий, при этом оставаясь практически незамеченными. ПТРК "вампир" и "метис"- способными пробивать самую мощную основную и динамическую защиту танка, радиоуправляемыми взрывными устройствами и многим другим..

            В военных конфликтах в Ливане в 2006 г. и секторе Газа в 2010 г. ПТРК "конкурс" было уничтожено большое количество израильских танков «Меркава» и другой бронетехники, оснащенной усовершенствованными средствами активной и пассивной защиты от ПТУР. А уж назвать слабой в техническом отношении армию Израиля никак нельзя.

            Так что наши т72 подвергались и продолжают подвергаться там очень серьёзным и масштабным испытаниям и при этом уже более двух лет продолжают оставаться главной ударной силой САР...
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. одинокий 3 февраля 2014 22:17
              Цитата: ВВП
              военных конфликтах в Ливане в 2006 г. и секторе Газа в 2010 г. ПТРК "конкурс" было уничтожено большое количество израильских танков «Меркава»


              безвозвратные потери меркав всего 5.из них два взорвались на фугасах.
            3. янеяикучканемоя 4 февраля 2014 13:44
              Горит он эффективно и эффектно, этого у него не отнять.
              янеяикучканемоя
          2. Geisenberg 3 февраля 2014 23:44
            Цитата: янеяикучканемоя
            Эффективной силой против кого? Мужиков с калашами и шлепанцах? Это не показатель ибо под силу любому танку.


            Это они с виду только мужики с калашами. Если посмотреть то все как минимум по два курса спецподготовки прошли. Один в Талибане на опыте афганских муджахедов, второй гденить на ближнем востоке под руководством инструкторов из САС и ЦРУ. Так что я не стал бы так низко оценивать этих бородатых мужичков с калашами и прочей амуницией.
          3. igor.borov775 4 февраля 2014 11:34
            Привет кучка, Я все больше начинаю убеждаться как упал уровень некоторых читателей,Сейчас много развелось супер гениев которые плюют на все что сделали раньше да сейчас этим вовсю стараются, Как бы плеватели и им подобные не старались я очень хорошего мнения о наших ученых и конструкторах и желаю им успехов во всех делах и свершениях,Меня все больше тревожит что на сайте начинают появляться читатели гордо называющие себя демократами или либералами хотя если посмотреть они делят одну и туже веточку но вопят для всех мы ДРУГИЕ, Наши предложили не один а целых два варианта модернизации низкий поклон от тех кто действительно любит свою страну,2 Многие просто не обратили внимание на одну деталь ТТХ Т-72 не уступят всем современным машинам,МОЛОДЦЫ,Тут вовсю муссируют мнение машина вчерашний день,Точно так-же вопили те деятели что бросили в бой неукомплектованные машины в первую чеченскую компанию,Или память отшибло напрочь, А я помню слезы конструкторов техники когда они осматривали эти самые машины, А слезы текли совсем по другому поводу ведь в каждой машине гибли наши солдаты и конструкторы здесь не были виноваты,Первые же испытания показали кто виноват,Такое экскурс в недавнее прошлое,здесь такие гении бронетехники сидят что мне просто неудобно их спросить вы хоть иногда смотрите хронику боевых действий в Сирии там не видно ничего как применяется боевая машина и какая она, Тут один высказал мнение мол все денежки быстро попилят наши конструктора и ученые лихо правда,Этому деятелю прямая дорога к демократам там по настоящему умеют сохранить эти денежки не волнуйтесь, я благодарен к тем кто действительно делает реальные попытки по настоящему модернизировать а проще создать действительно новые производства,Господа а напишите пожалуйста одно мероприятие которое прошло срвсем недавно в январе я имею виду демократическую тусовку либеральных экспертов экономистов Гайдаровский Форум,Целую неделю рассказывали как хорошо но никак русского слова подобрать не могли как назвать рост развития экономики страны за прошедший год,Там наш премьер тоже отметился,Блин русский язык настолько богат что даже одно слово может кинуть большую тень на это благородное собрание ведущих специалистов в своем деле,г Примаков подобрал одно нейтральное слово вон как все обиделись на него,А как еще назвать этот рост экономики,Нашли иностранное слово которое можно прилепить ко всему все равно не поймут кто не врубается и закрыли Форум,А потом дружно на всех экранах страны вдруг объявили мол кризис там за бугром ну и такие вот дела,Господа растолкуйте пожалуйста почему кризис на одних влияет а на других нет той-же самой ИНДИИ развиваются и рост уверенный ни на кого не кивают и не жалуются, Что за власть наша такая где-то кашлянули у нас прям чуть-ли не катастрофа,Ответьте себе и не надо на других не причастных валить всю грязь,С уважением ко всем кто участвует на той странице хотя есть мнения с которыми я не согласен но сколько людей столько мнений нужно их учитывать
            1. янеяикучканемоя 4 февраля 2014 14:07
              Т-72 средний по броне танк и он нам не нужен, будущее за тяжелыми типа абрамс, им и в городе комфортнее и танкисты не будут гибнуть пачками в случае попадания. А Т-72 танк для пушечного мяса, и брать он должен был количеством а не качеством. Сейчас концепция меняется в сторону качества поэтому и делают армату, а т-72 пусть папуасы юзают.
              янеяикучканемоя
              1. Hon 5 февраля 2014 09:44
                Цитата: янеяикучканемоя
                Т-72 средний по броне танк и он нам не нужен, будущее за тяжелыми типа абрамс, им и в городе комфортнее и танкисты не будут гибнуть пачками в случае попадания. А Т-72 танк для пушечного мяса, и брать он должен был количеством а не качеством. Сейчас концепция меняется в сторону качества поэтому и делают армату, а т-72 пусть папуасы юзают.

                У абрамса броня преимущественно в лобовой части, по бокам слабоват, изначально его проектировали для большой войны и танковых столкновений лоб в лоб. поэтому в городе когда стреляют со всех сторон абрамс чувствует себя очень некомфортно.
                Hon
              2. Hon 5 февраля 2014 09:44
                Цитата: янеяикучканемоя
                Т-72 средний по броне танк и он нам не нужен, будущее за тяжелыми типа абрамс, им и в городе комфортнее и танкисты не будут гибнуть пачками в случае попадания. А Т-72 танк для пушечного мяса, и брать он должен был количеством а не качеством. Сейчас концепция меняется в сторону качества поэтому и делают армату, а т-72 пусть папуасы юзают.

                У абрамса броня преимущественно в лобовой части, по бокам слабоват, изначально его проектировали для большой войны и танковых столкновений лоб в лоб. поэтому в городе когда стреляют со всех сторон абрамс чувствует себя очень некомфортно.
                Hon
          4. Комментарий был удален.
          5. Hon 5 февраля 2014 10:23
            В первую чеченскую наши танки по восемь попаданий выдерживали, с пробитием брони но в строю оставались, либо после ремонта возвращались, одна восьмидесятка 12 попаданий получила, сменила 4 экипажа, а после повреждения пушки работала тягачом.
            Hon
        2. zennon 3 февраля 2014 20:40
          Каким бы не был хорошим Арджун,

          А ничем не будет хорош!При массе 67 тонн и цене 370 млн рупий (6,27 млн долларов) за единицу,это долгожданное детище не может быть развёрнуто там где и есть в нём нужда.Танк слишком тяжел, чтобы быть развернутым вдоль границы с Пакистаном. Он не в состоянии эффективно проходить по местности, заполненной природными и/или искусственными препятствиями или регионами пересеченными реками и каналами. Это исключает большинство мест в штате Раджастан, Пенджаб и гористой местности сектора J&K.
          Да и все хвалебные речёвки в его адрес являются авансом.
        3. А Нас Рать 3 февраля 2014 23:04
          Цитата: ВВП
          А танки т 72 даже не модернезированные показали себя достаточно эффективной силой в той же Сирии...
          По состоянию на 30 сентября 2013 года войска Асада потеряли 1176 единиц бронетехники, из них танков
          536 единиц
          .
          Т-72 свое отслужил, сегодня слово за Арматой и ей подобным




          1. Geisenberg 3 февраля 2014 23:46
            Цитата: А Нас Рать
            Цитата: ВВП
            А танки т 72 даже не модернезированные показали себя достаточно эффективной силой в той же Сирии...
            По состоянию на 30 сентября 2013 года войска Асада потеряли 1176 единиц бронетехники, из них танков
            536 единиц
            .
            Т-72 свое отслужил, сегодня слово за Арматой и ей подобным



            А грузию атаковали более 10 тысячь этих самых Т72. Как же так получается ? А ты говориш отслужили ...

            Слово сегодня за ковровыми бомбометаниями и терористами.
          2. nightingale 4 февраля 2014 15:19
            отКуда инфа
      2. янеяикучканемоя 3 февраля 2014 12:36
        Обкатывают на воюющих странах, а Индия не ведет военных действий.
        янеяикучканемоя
        1. ВВП 3 февраля 2014 14:13
          Обкатывают на воюющих странах, а Индия не ведет военных действий.


          Только вот уже несколько десятилетий находится в состоянии войны (отнюдь не только холодной) с Пакистаном и нерешёнными территориальными спорами с Китаем
        2. svp67 3 февраля 2014 20:54
          Вы похоже не зря взяли фото Сердюкова, в качестве ника... Индия находится в состоянии НЕРЕШЕННЫХ пограничных территориальных претензий с Пакистаном и Китаем и в тех местах боестолкновения между армиями этих стран далеко не редкость, так что это вполне возможно назвать "состояние вялотекущего военного конфликта"...
          1. янеяикучканемоя 5 февраля 2014 11:22
            Воюет сирия, а то что происходит у индии с пакистаном это жевание соплей. Если бы там было что-то серьезное катя с первого канала нам об этом уже давно рассказала.
            янеяикучканемоя
        3. Geisenberg 3 февраля 2014 23:48
          Цитата: янеяикучканемоя
          Обкатывают на воюющих странах, а Индия не ведет военных действий.


          Все верно - берут в прок ... мало ли как бывает ...
      3. AVV 3 февраля 2014 22:32
        Цитата: avg
        Индийцы сейчас связывают свои надежды с Арджуном и допоставками Т-90. На модернизацию они пойдут, если Арджун не оправдает надежд.

        Наше дело предложить,ихнее отказаться!!!А более никак!Но лучше бы если согласились!!!
        AVV
    2. леликас 3 февраля 2014 12:18
      Цитата: rugor
      Давайте обкатаем технологии на Индийских машинах и за их счет.

      Все давно обкатано и освоено - но как всегда - все лучшее детям , теперь индийским .....
  2. olegff68 3 февраля 2014 11:35
    Так и тянет процитировать Карлосона : " А как же я ?!?! - Малыш я же лучше собаки !!!"
    1. chunga-changa 3 февраля 2014 11:44
      Начнём с того что у нас теперь капитализм. Цель капитализма - извлечение прибыли. У нас есть закон по которому прибыль с поставок оружия Российским ВС не больше по моему 29%. При поставках за рубеж ограничений нет, за сколько договоришься столько и будет хоть 300%. Если завод в год производит максимум допустим 100 изделий, то выгоднее их все продавать за рубеж, прибыль больше. Чем больше прибыль тем больше бонус по итогам года. Поэтому работаешь на оборону родины - ездишь на корейце, точно также работаешь на иностранцев, ездишь на лексусе. Когда дело доходит до больших денег патриотизм страдают только в интервью по телевизору. Картина естественно не полная, так в первом приближении, там ещё и откаты, и связи, и вывод денег, и бизнес жены, много всякого. Вон доча ельцмана получила австрийское гражданство " за большой вклад в развитие австрийской автомобильной промышленности", все помнят эпопею с "внедрением" штайеровского дизеля на ГАЗе, такие вот заслуги.
      1. jjj 3 февраля 2014 11:57
        Завод сам ничего не может продать. Даже тот, у кого есть разрешение на внешнее военно-техническое сотрудничество. Договоры только через Рособоронэкспорт. Оружие - это политика
        jjj
        1. chunga-changa 3 февраля 2014 23:15
          Это вы так думаете. Вы бы уточнили, почитали интернеты прежде чем писать. Что бы не грузить, кратко:
          "На долю «Рособоронэкспорта» приходится более 80 процентов экспорта продукции военного назначения российского производства." Более 80% это не 100%.
          "Открытое акционерное общество «Рособоронэкспорт», входящее в корпорацию «Ростех», - единственный в России государственный посредник."
          В общем это "государственный" коммерческий посредник сидящий на посреднической деятельности, под патронажем президента. Выплачивает дивиденты "инвесторам" по итогам года, всё такое.(Аффилированное лицо \\\ 15. Сулейманов Руслан Васильевич, Российская Федерация, Лицо принадлежит к группе лиц, к которой принадлежит ОАО «Рособоронэкспорт» 19.09.2012.\\\ Как это понимать я так и не понял)). Опять же капитализм шагает в полный рост со всеми сопутствующими нюансами - откаты, связи, бизнес жены. Коммерческий посредник может отщипнуть свою долю, "за услуги", но перераспределять прибыли производителей, даже с такой крышей, это вряд ли.
      2. pawel57 3 февраля 2014 19:57
        Это не нах кап. а жидовский.
        pawel57
  3. Салаватский МЧС 3 февраля 2014 12:03
    А что это за камуфляж у них на танках? Похоже на конструктор Лего. Или это меточки,куда нужно стрелять?
  4. Комментарий был удален.
  5. Aleks тв 3 февраля 2014 12:11
    1.Возьмите Т-72Б3, воткните в него двигл В-92 и подвеску как на Т-72БА,
    2.Поставьте защиту (противоминную, приемник Шторы, накидку) как на Т-72Б2 Рогатка,
    3.Установите Арена-Э и бортовые экраны как у "Городского танка", показанного в 2013 году в Н.Тагиле,
    4.Воткните командиру хоть бы ПНК-4СР вместо ТКН-3 и поставьте, наконец, закрытую ЗПУ (эти два пункта уже сам УВЗ стал обещать, а не мои мечты: http://www.uvz.ru/product/70/16 )

    Вот и все... Получится отличный Т-72. Лисапед давно уже изобретен, соберите просто все в кучу на одной машине, хорош стебаться над танкистами !
    Да, и еще одна просьба - НАМ НУНА ПОСТАВИТЬ ЭТИ ТАНКИ, а то опять про бабло с экспорта думают, а о нас, танкистах РФ, пусть опять Иван Федорович Крузенштерн думает ???

    Арена-Э на Т-72Б3. Нижний Тагил 2013г.
    1. леликас 3 февраля 2014 12:20
      Цитата: Aleks тв
      1.Возьмите ...

      пункт 5 - дайте МО денег и здравого смысла .
      1. Aleks тв 3 февраля 2014 12:38
        Цитата: леликас
        пункт 5 - дайте МО денег и здравого смысла .

        Тезка, пару вагонов здравого смысла в мозг МО точно бы не помешало.
        А вот денех сейчас у них, как у дурака махорки...
        Они деньгами скоро сортиры в частях будут обклеивать, или их вместо бумаги выдавать, чтоб бойцы "козьи ножки" крутили...из той же махорки.

        Но нормальный танк собрать - ну никак у них не получается.
    2. Pinochet000 3 февраля 2014 13:20
      Цитата: Aleks тв
      4.Воткните командиру хоть бы ПНК-4СР вместо ТКН-3 и поставьте,

      Все таки, ящитаю), современному танку панорамный прицел командира необходим...скорость обнаружения цели ключевой фактор в современном бою.
      Цитата: Aleks тв
      соберите просто все в кучу на одной машине, хорош стебаться над танкистами !

      Точно!
      Pinochet000
      1. Aleks тв 3 февраля 2014 13:42
        Цитата: Pinochet000
        современному танку панорамный прицел командира необходим...

        Тезка, дак о панорамнике командиру уже мечтать устали и все "жданки" съели... хоть бы уж ПНК-4 поставили, и то вперед.
        Вовремя обнаружить цель - сложнее, чем... её уничтожить.
        А замечательный панорамник есть: ПКП-Т того же «Пеленга».
        1. cosmos111 3 февраля 2014 15:10
          Цитата: Aleks тв
          А замечательный панорамник есть: ПКП-Т того же «Пеленга».

          1 Радует то,что на российской ,версии модернизации Т-72Б3,установлена пушка 2А46М-5.
          В перспективе,возможна установка 2А82 пушка повышенного могущества и частично хромированным стволом.
          2.Словацкая модернизация Т-72:Командир танка получил панорамный прицел VS580 от танка Леклерк.
          3. Польская модификация: установлена новая система управления огнем СКО-1М "Драва" .КАЗ "Эрава-1""Эрава-2″.
          4.Израильская:.Т-72 SIM-1 имеет систему свой-чужой, которая в случае наведения на дружественный танк предупреждает экипаж о потенциальной ошибке .
          Навигационная система GPS работает в любых метеорологических условиях.
          1. Aleks тв 3 февраля 2014 15:22
            Цитата: cosmos111
            1 Радует то,что на российской ,версии модернизации Т-72Б3,установлена пушка 2А46М-5.

            Владимир,
            -На Т-72Б3 ДОЛЖНА быть установлена 2А46М-5.
            -На сайте УВЗ прописано: "2А46М или 2А46М-5"...
            -А с какой пушкой поступает Т-72Б3 в войска по факту?....................

            Примерно месяц назад (тут на ВО) предложил выслать бутылку конины тому, кто даст фото 2А46М-5, установленной на Т-72Б3, поставленный в ЛИНЕЙНУЮ часть ВС (а не с выставки).
            Просто фото казенника пушки с затертыми номерами.
            От своих слов не отказываюсь и буду искренне РАД проиграть.
            Как-то так.
          2. zennon 3 февраля 2014 20:23
            1 Радует то,что на российской ,версии модернизации Т-72Б3,установлена пушка 2А46М-5.
            В перспективе,возможна установка 2А82 пушка повышенного могущества и частично хромированным стволом.

            good drinks
            Навигационная система GPS работает в любых метеорологических условиях.

            Как и ГЛОНАСС.
          3. svp67 3 февраля 2014 20:56
            Цитата: cosmos111
            Навигационная система GPS работает в любых метеорологических условиях.

            А комплекс ТНА-3 даже без участия спутников...
            1. Aleks тв 4 февраля 2014 01:51
              Цитата: svp67
              А комплекс ТНА-3 даже без участия спутников...

              Ага, Сергей.
              Отличная аппаратура.
              Мало кто о ней знает, может оно и к лучшему.
              wink
        2. Pinochet000 3 февраля 2014 15:18
          Цитата: Aleks тв
          Вовремя обнаружить цель - сложнее, чем... её уничтожить.

          Точно так)



          Цитата: Aleks тв
          ПКП-Т того же «Пеленга».

          БелоРусь вообще молодцы))Сосна-У тоже их разработка...
          Новая разработка ОАО «Пеленг» - панорамный прицел командира, испытанный совместно с ОАО «Курганмашзавод» и ОАО «СКБМ» на полигонах в ОАЭ и России, предназначен для установки как на БМП, так и на танки. При интеграции панорамного прицела распределение обязанностей по поиску и уничтожению целей между командиром и наводчиком выходит на новый уровень. Термин «охотник-стрелок» наиболее точно отражает суть такого взаимодействия. Командир занят именно поиском целей и принятием решения на уничтожение, наводчик же решает задачу эффективного поражения цели.
          http://gurkhan.blogspot.de/2011/10/blog-post_19.html
          Pinochet000
    3. bask 3 февраля 2014 17:23
      Цитата: Aleks тв
      Вот и все... Получится отличный Т-72. Лисапед давно уже изобретен

      Привет Лёш.
      Вот глас народа,кто будет воевать на этих танках и кто к сожалению.......
      Но кто сидит в Москве,по моему всегда было по ,до простых солдат и офицеров.
      Да про противоминную защиту ты сказал,это очень важно в городком бою,на вьезде в нас..пункты.
      И ещё, нужна новая сварная башня.Из современной многослойной брони,встроенной ДЗ,с возможностью установки ,доп..бронирования.
      Башня ОБТ Мк-4.
      bask
      1. Aleks тв 3 февраля 2014 17:39
        Цитата: bask
        Вот глас народа,кто будет воевать на этих танках

        Вечер добрый, Андрей.
        hi
        Та нет... я уже почти отработанный материал.
        Но танкисты - неубиваемое племя, есть много правильных и твердых парней, которые продолжают служить - вот для них это надо.
      2. Pinochet000 4 февраля 2014 00:48
        Вот это что за модернизация? Взято с "Отваги" http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=779&p=30
        Pinochet000
        1. А Нас Рать 4 февраля 2014 01:23
          Цитата: Pinochet000
          Вот это что за модернизация? Взято с "Отваги" http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=779&p=30

          Логотип на стендовом щите Elbit Systems. Израильский пакет модернизации - Т-72KZ для Казахстана. Композитная броня (как на морковке скорее всего), динамическая защита и Эльбитовская начинка, СОУ тепловизоры, бортовой комп, баллистический вычеслитель, оптика и тд. и тп.
          1. Pinochet000 4 февраля 2014 01:32
            Цитата: А Нас Рать
            Композитная броня (как на морковке скорее всего), динамическая защита и Эльбитовская начинка, СОУ тепловизоры, бортовой комп, баллистический вычеслитель, оптика и тд. и тп.
            Сколько стоит модернизация? Борта не прикрыты, панорамного прицела тоже нет или есть? Композитная броня конечно звучит круто))) А так уровень т-72б3...
            Pinochet000
            1. А Нас Рать 4 февраля 2014 03:02
              Цитата: Pinochet000
              Цитата: А Нас Рать
              Композитная броня (как на морковке скорее всего), динамическая защита и Эльбитовская начинка, СОУ тепловизоры, бортовой комп, баллистический вычеслитель, оптика и тд. и тп.
              Сколько стоит модернизация? Борта не прикрыты, панорамного прицела тоже нет или есть? Композитная броня конечно звучит круто))) А так уровень т-72б3...

              Цену не знаю, прицел разумеется панорамный, других у нас не производят, уровень Т-72ВЗ - не совсем, по бронированию немного выше в лобовой проекции башни, по начинке - намного выше (при условии использования последних разработок), в плане электроники, тепловизоров и оптики у нас не так много конкурентов на сегодняшний день.
              Блин, что за крыса трусливая меня изподтишка минусует невпопад am
              1. Aleks тв 4 февраля 2014 03:11
                Цитата: А Нас Рать
                в плане электроники, тепловизоров и оптики у нас не так много конкурентов на сегодняшний день.

                Да. Есть такая буква.
                Давно было интересно, но не выяснял: а что ставит Elbit Systems командиру ?

                Цитата: А Нас Рать
                минусует

                Точно не я. Кстати, глянь личку.
                1. А Нас Рать 4 февраля 2014 03:51
                  Цитата: Aleks тв

                  Давно было интересно, но не выяснял: а что ставит Elbit Systems командиру...

                  Когда я служил - панорамный тепловизор (ИК и УФ диапазон), оптику с электронным зумом и автосопровождением цели и сопряжением баллистического вычеслителя (по самолетному, на учениях при мне снарядом сбили БПЛА мишень как то), пару систем которые не могу подробно описывать (позволяли "заглянуть за холм") и вывод всего этого на ЖК дисплей параллелно окуляру + терминал доступа к БПЛА, это 15 лет назад, сегодня не знаю, на сборах с танками дела не имею почти. Наверное довели до ума сетецентричекую систему обмена информацией на поле боя, когда я служил - эти технологии были в зачаточной стадии.
                  1. Aleks тв 4 февраля 2014 04:09
                    Цитата: А Нас Рать
                    и вывод всего этого на ЖК дисплей параллелно окуляру + терминал доступа к БПЛА,

                    Хм. Интересно.
                    Это был персональный БПЛА танка, или он управлялся более высоким звеном управления подразделения (рота, батальон) с передачей инфы и "картинки" в танк ?
                    Не думаю, что это секретная информация.
                    Просто мы с парнями об этом перетирали в курилках, да и тут на ВО такой вопрос поднимался.
                    Просто интересно, как цахал к этому подходит.
                    1. А Нас Рать 4 февраля 2014 04:34
                      Цитата: Aleks тв
                      Цитата: А Нас Рать
                      и вывод всего этого на ЖК дисплей параллелно окуляру + терминал доступа к БПЛА,

                      Хм. Интересно.
                      Это был персональный БПЛА танка, или он управлялся более высоким звеном управления подразделения (рота, батальон) с передачей инфы и "картинки" в танк ?
                      Не думаю, что это секретная информация.
                      Просто мы с парнями об этом перетирали в курилках, да и тут на ВО такой вопрос поднимался.
                      Просто интересно, как цахал к этому подходит.

                      Персональных БПЛА не было, был канал доступа к инфе с БПЛА содействующего с подразделением (под контролем ВВС обычно) и через него можно было передать запрос оператору (нажатием кнопок) переместится и показать определенный район или цель или подсветить лазером. Канал связи ограниченно двусторонний. Сегодня насколько я знаю, есть опция придачи танку персонального миниБПЛА, но этим редко пользуются. На коммандирском танке разве что - дорого.
                      1. Aleks тв 4 февраля 2014 04:45
                        Цитата: А Нас Рать
                        был канал доступа к инфе с БПЛА содействующего с подразделением

                        Да. Это наиболее эффективно.

                        А персональный БПЛА у танка это "перегруз" для командира. Только для какой-то конкретной специфичной задачи.

                        Понял, спасибо. Те же мысли.
              2. Pinochet000 4 февраля 2014 08:16
                Цитата: А Нас Рать
                прицел разумеется панорамный, других у нас не производят

                Где он установлен, на фото не видно...описание модернизации бы почитать


                Цитата: А Нас Рать
                Блин, что за крыса трусливая меня изподтишка минусует невпопад

                Не знаю, минусы ставлю редко...
                Pinochet000
          2. Alibekulu 4 февраля 2014 09:43
            Цитата: А Нас Рать
            Израильский пакет модернизации - Т-72KZ для Казахстана. Композитная броня (как на морковке скорее всего), динамическая защита и Эльбитовская начинка, СОУ тепловизоры, бортовой комп, баллистический вычеслитель, оптика и тд. и тп.
            Вот и его бы и отправили на танковый биатлон от Казахстана. Заодно и проверили чего стоит сия модернизация..
            А, вообще наверно, будет существенным подспорьем, модернизаторам если победит к примеру израильский, чешский или польский вариант Т-72..
            1. А Нас Рать 4 февраля 2014 21:52
              Цитата: Alibekulu
              Вот и его бы и отправили на танковый биатлон от Казахстана. Заодно и проверили чего стоит сия модернизация..

              Она насколько я знаю, в данном виде в серию не пошла, так что и оценивать особо нечего, это с 2010 года фотки, с тех пор ничего не слышно. request
              Вот новая версия с 2012 - Т-72KZ "Шыгыс"

        2. Aleks тв 4 февраля 2014 01:31
          Цитата: Pinochet000
          Вот это что за модернизация?

          Т-72 модернизирует весь мир.
          Если не ошибаюсь, то на фото детище израильской компании Elbit Systems.
          Она проводила работы с Т-72 Азербайджана и Грузии.
          Данный вариант демонстрировался в Астане на выставке KADEX.

          Вот интересный вид сзади:
          1. Pinochet000 4 февраля 2014 01:39
            Цитата: Aleks тв
            Вот интересный вид сзади:

            Да я понял уже))
            Pinochet000
          2. smersh70 4 февраля 2014 01:45
            Цитата: Aleks тв
            Данный вариант демонстрировался в Астане на выставке KADEX.
            Вот интересный вид сзади:

            казахский вариант какойто суховатый чтоли,согласись)))
            smersh70
            1. Aleks тв 4 февраля 2014 01:58
              Цитата: smersh70
              казахский вариант какойто суховатый чтоли,согласись)))

              Приветсвую, Вургун.
              hi
              Я не шибкий спец по иностранной модернизации Т-72...
              Такой же как все - "интернетный".
              Только общие детали. Или надо глубоко влезать в документы.
              wink
              1. smersh70 4 февраля 2014 02:17
                Цитата: Aleks тв
                Приветсвую, Вургун.
                Доброй ночи!
                Цитата: Aleks тв
                Я не шибкий спец по иностранной модернизации Т-72...
                не скромничай))ты у нас главный специалист по технике!!!!!
                Цитата: Aleks тв
                Только общие детали.

                кстати как называется патронник,который вставляют в ствол танка,чтобы не стрелять снарядами,а крупнокалиберными патронами))у меня танкисты в батальоне ими стреляли иногда на полигоне.
                smersh70
                1. Aleks тв 4 февраля 2014 02:26
                  Цитата: smersh70
                  ты у нас главный специалист по технике!!!!!

                  Не...
                  На сайте много профи и покруче меня. Просто скромничают.
                  Один Сергей (svp67) чего стоит. Кстати лично с ним встречался.
                  good

                  Цитата: smersh70
                  как называется патронник,который вставляют в ствол танка,чтобы не стрелять снарядами,а крупнокалиберными патронами))у меня танкисты в батальоне ими стреляли иногда на полигоне.

                  Прям не в бровь а в глаз...
                  laughing
                  Просто статью-рассказ старый нашел у себя про стрельбу вкладным стволом, на днях отправлю на модерацию сайта. Он слегка, кхм... длинноватый.
                  Сделаю цитату из неё:

                  ...В пушку вставляется и закрепляется вкладной ствол 14,5Х114мм, индекс ГРАУ: 2Х15, 2Х30 или 2Х35. Эти «стволы» при помощи имитатора поддона штатного заряда закрепляются в зарядной каморе и казеннике танковой пушки 2А46М. Запирание вкладного ствола осуществляется клином затвора. Баллистика 14,5мм пули БЗТ та же до 1400м что и у 125мм БКС, и износ канала ствола выходит нулевым, а навыки практики почти приближены к боевым стрельбам.
                  Вот таким макаром стреляли мы часто… просто жили на танковой директрисе с этим, блин… вкладным стволом.
                  Краткие особенности:
                  2Х15 – смерть мухам. Втулки обтюрации револьверного магазина прогорали и грозили экипажу угаром от загазованного воздуха и ожогами лица командиру танка.
                  2Х30 – при выстреле патрон из револьверного шестизарядного барабана досылался в патронник, после чего происходил выстрел, что улучшило безопасность стрельбы для экипажа . Особенность: при производстве «седьмого выстрела» (гильзой) оружие заклинивало (досылатель в барабане) и приходилось вынимать и разбирать почти всю встроенную пушку для извлечении гильзы.
                  2Х35 – вершина эволюции, хех. Продольно скользящий затвор и вертикальный магазин сохранили нашу Природу от множества матюков и облегчили жизнь танкистам...


                  Фото: 2Х35
            2. А Нас Рать 4 февраля 2014 03:10
              Цитата: smersh70
              Цитата: Aleks тв
              Данный вариант демонстрировался в Астане на выставке KADEX.
              Вот интересный вид сзади:

              казахский вариант какойто суховатый чтоли,согласись)))

              Как я понял, основной акцент был на модернизацию начинки, но мне он тоже не понравился, как будто пол-дела сделали и бросили, могли бы довести до ума бронирование (танк сзади голый какой то вышел), вспомогательное оружее (дистанционно управляемую туррель поставить), и КАЗ поставить.
    4. А Нас Рать 3 февраля 2014 23:10
      Цитата: Aleks тв

      Вот и все... Получится отличный Т-72. Лисапед давно уже изобретен...

      Привет hi , я с тобой не согласен, надо двигаться дальше в сторону Арматы например. Миг-21 тоже был классный самолет, ударение на слове БЫЛ, и никакая модернизация его в один ряд с Су-35 или F-22 не поставит.
      1. Aleks тв 3 февраля 2014 23:57
        Цитата: А Нас Рать
        Привет

        Привет, САМ.
        hi
        Пока я не увижу в войсках Армату, именно в ЛИНЕЙНЫХ войсках, а не в заводской или опытной армейской эксплуатации,
        буду твердо утверждать что:
        - Т-90 необходимо продолжать выпускать;
        - Т-80 отправлять в утиль это преступление;
        - Т-72 необходимо НОРМАЛЬНО модернизировать, а не бросать армии подачки в воде Т-72Б3.

        Я простой практик. Для меня Армата это пока сказка конструкторов (и я хочу чтобы она сбылась).

        1. У Арматы еще будет неизбежный букет детских болезней, которые надо будет лечить (вспомните рождение Т-64).
        Но обороноспособность страны не должна страдать от этого в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.

        2. Арматой за 1-3 года не заполнить штат всех дивизий и бригад. Пока она будет насыщатся в войсках, танки предыдущего поколения должны быть модернизированы в армии и готовы к ведению современного боя.

        3. С выводом из войск всех Т-72 и Т-80 (по мере поступления Арматы), машины должны вставать на ЦБРТ и БХВТ в модернизированном состоянии для моб.резерва.

        Вспомни наш недавний разговор про биатлон, кого ты хотел выставить против Т-72Б? А почему вы продолжаете содержать в хорошем состоянии эти старые машины ? Вот то-то и оно...

        С удовольствием продолжу разговор, но только конструктивный. В ближайший час-полтора, к сожалению, буду у компа урывками.

        Алексей.
        1. А Нас Рать 4 февраля 2014 00:12
          Цитата: Aleks тв
          Вспомни наш недавний разговор про биатлон, кого ты хотел выставить против Т-72Б? А почему вы продолжаете содержать в хорошем состоянии эти старые машины ? Вот то-то и оно...

          Да, но они все на складах резерва (на черный день как говориться), а на деле их даже у резервистов не осталось.
          Раз уж нет, как ты говоришь, Арматы, то резоннее не транжирить деньги на модернизацию Т-72, потому что все равно она этот танк в лидеры даже близко не выводит, а начать выпуск этих машинок (T-90MC) например на эти же деньги, в замену строевым Т-72:
          1. Aleks тв 4 февраля 2014 00:29
            Цитата: А Нас Рать
            начать выпуск этих машинок (T-90MC) например на эти же деньги, в замену строевым Т-72:

            Т-90МС это просто красотуля... причем реальная и готовая к серийному производству. Уж и не мечтаем о этой машине...

            Абсолютно согласен, что
            -Т-90МС нужно выпускать прямо сейчас в замену на конвейере предыдущим моделям Т-90.
            -Плюс проводить модернизацию парка Т-72 и Т-80.
            -А так же - проектировать и испытывать Армату.

            Выпуск новой продукции и модернизация старой всегда идут параллельно, только так возможно добиться наличие более менее весомого парка современных боевых машин.
            По другому никак.

            А у нас:
            - Т-90МС катается по выставкам.
            - Т-90 выпуск новых машин прекращен.
            - Т-80 внимается с вооружения.
            - Т-72 доводят до уровня Т-72Б3...
            и... мечтаем об Армате.
            1. AGM-114 4 февраля 2014 00:38
              Цитата: Aleks тв
              - Т-80 внимается с вооружения.

              Зря, пожалуй. Машина куда более перспективнее чем выблев УКБТМ.
              AGM-114
              1. Aleks тв 4 февраля 2014 01:33
                Цитата: AGM-114
                Зря, пожалуй. Машина куда более перспективнее чем выблев УКБТМ.

                Сказали одну фразу по делу а вторую...Хотите увести разговор в танкосрач ?
                Не стоит.
                1. AGM-114 4 февраля 2014 04:32
                  Цитата: Aleks тв
                  Не стоит.

                  Стоит. Т-72 не нужен, например, и никогда не был нужен при наличии Т-64 и Т-80.
                  AGM-114
                  1. Aleks тв 4 февраля 2014 04:48
                    Цитата: AGM-114
                    Т-72 не нужен, например, и никогда не был нужен при наличии Т-64 и Т-80.

                    Танкист так не ответит.
                    Т-72 это танк "особого периода", проще говоря - мобилизационный. Таким он и создавался, (поэтому и упрощенный по СУО).
                    Минус от меня, ловите.
                    Влезать в спор не вижу смысла. Троллинг не перевариваю.
                  2. А Нас Рать 4 февраля 2014 05:03
                    Цитата: AGM-114
                    Цитата: Aleks тв
                    Не стоит.

                    Стоит. Т-72 не нужен, например, и никогда не был нужен при наличии Т-64 и Т-80.

                    Еще как нужен, Т-64 был недоработан - горел от первого попадания, наши когда их нахапали в 67-ом сотнями, даже пытались его в строй поставить, главком бронетанковых (тот самый Таль - папа меркавы) вдрызг разругался с начальством по этому поводу - сказал: "мне мои солдаты дороже этих гробов". А Т-80 появился намного позже, так что Т-72 заполнил этот пробел.
                    1. AGM-114 4 февраля 2014 10:58
                      Цитата: А Нас Рать
                      Т-64

                      Цитата: А Нас Рать
                      нахапали в 67-ом сотнями

                      Учитывая, что Т-64 в производство пошел в боле-менее вменяемом виде (Т-64А) в серию аж в 1970 году и на экспорт никогда не поставлялся.. ..............удалено модератором Аполлон
                      AGM-114
                      1. Комментарий был удален.
            2. smersh70 4 февраля 2014 02:20
              Цитата: Aleks тв
              причем реальная и готовая к серийному производству.

              она и выпускается серийно для нас)))
              кстати евреи так и давят на выпуск Арматы тут на сайте,смотри Алекс,хотят выжать побольше информации или же свистнуть чертежи,с утра наблюдаю laughing
              smersh70
              1. Aleks тв 4 февраля 2014 02:41
                Цитата: smersh70
                хотят выжать побольше информации или же свистнуть чертежи

                Та какие тут у нас секреты...
                Вот на выставках иногда волосы дыбом встают, когда проспекты читаешь - все, блин пишут, лишь бы продать... манагеры фуевы...

                Кстати, могу рассказать, как делать "кишку" для обогрева Т-72 зимой.
                В инете про это нет.
                "Это есть великий советский секрет"
                laughing
                1. А Нас Рать 4 февраля 2014 03:21
                  Цитата: Aleks тв
                  Кстати, могу рассказать, как делать "кишку" для обогрева Т-72 зимой.
                  В инете про это нет.
                  "Это есть великий советский секрет"
                  laughing

                  Уже сгораю от любопытства fellow Уверен что то неординарное. wink
                  1. Aleks тв 4 февраля 2014 03:44
                    Цитата: А Нас Рать
                    Уверен что то неординарное.

                    Та ни.......

                    Значится берем кусок длинного брезента и ваяем из него трубу.
                    Один конец пришпандориваем к одной из радиаторных решеток (она прямоугольная, так что тут выдумывать надоть)
                    Другой конец обшиваем изнутри, делая полумягкий край и…
                    Все.
                    - В походном положении и на вождении запихиваем его в раскантаренный лючок выброса поддонов и закрепляем внутри башни.
                    - В предбоевом просто пихаем его в «вечно» открытый люк командира.
                    В танке – Африка, при -30 совершали марш с открытыми люками (токо ноженьки у механа все же чуть подмерзают.
                    Но морды лица у экипажа потом, кхм… немного «литольные».
                    laughing

                    Спицательно искал в инете - нет фоток. Надо будет свои черно-белые отсканировать.
                    Сибирь и Дальний Восток наверняка до сих пор с ними ездит. Без "кишки" в мороз долго не протянешь...Т-72 суровая машина.
                    Внешний вид - абалденный (когда труба надувается между трансмиссией и башней), гражданские аборигены немного пужаются при виде такого непонятного "секретного" танка...
                    lol
                    1. А Нас Рать 4 февраля 2014 04:53
                      Дааа, я что то подобное и подозревал laughing Мы на полевых учениях нос джипа в палатку на ночь засовывали - воздух перед сном нагреть laughing
              2. А Нас Рать 4 февраля 2014 03:17
                Цитата: smersh70
                Цитата: Aleks тв
                причем реальная и готовая к серийному производству.

                она и выпускается серийно для нас)))
                кстати евреи так и давят на выпуск Арматы тут на сайте,смотри Алекс,хотят выжать побольше информации или же свистнуть чертежи,с утра наблюдаю laughing

                Нет, скорее удостоверится насколько правдивы слухи, что половина технических решений в ней слизана с МК4. Любопытство laughing
                1. Aleks тв 4 февраля 2014 03:27
                  Цитата: А Нас Рать
                  насколько правдивы слухи,

                  пока только слухи.
                  wink
                  ...
                  Сколько слухов наши уши поражает.
                  Сколько сплетен разъедает, словно моль.
                  Ходят сухи, будто все подорожает, абсолютно,
                  А особенно - поваренная соль. … Навсегда.
                  И эти сведенья верны.

                  ...
              3. nightingale 4 февраля 2014 17:36
                Зачем им чертежи они их в израеле утверждают.
  6. istemis 3 февраля 2014 12:42
    Танки что т-72 , что т-90 , компактные. Не развернуться танкисту внутри машины. Было бы просторно, это тоже был бы плюс к эффективности экипажа. ИМХО
    istemis
    1. Aleks тв 3 февраля 2014 12:51
      Цитата: istemis
      Танки что т-72 , что т-90 , компактные. Не развернуться танкисту внутри машины.

      Да, первое впечатление - тесно.
      Но в дальнейшем понимаешь, что оборудование расположено вполне разумно и все под рукой.
      Компактность - это не критичный минус.
      1. Sinbad 3 февраля 2014 14:45
        В начале 80-х служил мех.вод. на семдесятдвойке. Вполне просторно и удобно, до всего достаёшь не глядя, только вот ноги зимой мёрзнут.
  7. saxa2103 3 февраля 2014 12:42
    пункт 6 -дайте выбирать моды на танки -танкистам,а не генералам.,оружие -стрелкам самолеты пилотам,а МО пусть рожает денег,(если сократить наш генералитет,то ,пара полков туда ,пара эскадрилий сюда а может и небольшую подлодку хватит ,и может быть атомную0
    ps родине служат лейтенанты-генералы работают....
  8. Андрей 447 3 февраля 2014 12:50
    Алексей,приветствую!Солидарен на все 100%.Такое впечатление,что ГБТУ МО возглавляет летун или артиллерист, который ни разу не понимает ,что такое современный танк и для чего он нужен.Нужно всю братию управления на пару месяцев в войска ком.взвода-батальона отправить,а за одно и КБ заводские. Может тогда начнут думать и делать в правильном направлении.
    1. Aleks тв 3 февраля 2014 13:01
      Цитата: Андрей 447
      Такое впечатление,что ГБТУ МО возглавляет

      Приветствую, Андрей.
      hi
      Та бабай их знает...
      Сейчас ГАБТУ возглавляет Шевченко, его еще табуретка поставил. Танкист-технарь с двумя академиями.
      Как они там в своем Арбатском ВО "варятся", какие у них там порядки - они только сами про себя знают.
  9. Андрей 447 3 февраля 2014 13:17
    Сейчас ГАБТУ возглавляет Шевченко, его еще табуретка поставил. Танкист-технарь с двумя академиями. Ну технарь о ремонтопригодности больше думает belay О боевых возможностях больше должен думать ГШ.
    1. Aleks тв 3 февраля 2014 14:04
      Цитата: Андрей 447
      Ну технарь о ремонтопригодности больше думает О боевых возможностях больше должен думать ГШ.

      Угу... Андрей.
      А Шевченко как раз год назад танкисты 138-ой бригады популярно объяснили все недостатки Т-72Б3 и чем он "лучше" Т-80БВ...
      Так что он давно... кхм, в курсе.
      Посмотрим, что "наваяет" в дальнейшем (ТТЗ для ГШ он рассчитывает). Пока все без изменений, только для биатлона придумал Т-72Б3М, а в войска все идет та же техника, но без 2А-46М-5. Пушки ставят старые.
      1. Андрей 447 3 февраля 2014 16:49
        Пушки ставят старые. Надеюсь не Д-81? belay Да,грустно. Ухайдокают БТВ,как при Хрущеве.Неужели танковых командармов(бывших) не осталось в ГШ и МО, того кто бы понимал и совершенствовал бы стратегию применения танковых войск.Такими темпами через лет 5 останутся только тб в составе МСБр да базы хранения. А потом с огромными муками и затратами будем воссоздавать танковые соединения.
  10. Arh 3 февраля 2014 13:52
    Танки , самолёты , корабли , ещё какое оружие очень здорова на дологосрочное преспективное сотрудничество ! ! !
    Arh
  11. sergant89 3 февраля 2014 14:50
    Слов нет одни маты,а где же это все на наших родных российских танках?А у нс б-дь как обычно сетки от кроватей да мешочки с песочком,спасибо родная страна. soldier
  12. yehat 3 февраля 2014 15:03
    пока напрямую не будут заинтересованы в боеспособности, технику будут поставлять какую попало.
    И заказывать будут подешевле, наши же солдаты все простят, это же не иноцы, которым надо в бою выжить и не околеть от дождя, зноя и мороза.
  13. samoletil18 3 февраля 2014 16:00
    А хорошо бы организовать проверку ОПК (всего) по части финансовой и технологической дисциплины. А по итогам: штрафы, аресты, изъятия предприятий в пользу государства. Только беда, назначат менеджеров с родственным, а не умственным потенциалом (про честность молчу).
  14. polkovnik manuch 3 февраля 2014 17:46
    Возьмут индусы, обкатают, все притрется.А если нет, на своих можно и новое поставить да и индусам поменять, чай при капитализме живем.Зачем удобства , зачем новая пушка и т.д.? Хотя уже радует ,что начинают вновь кооперировать производство, выбирать лучшее.Обидно и за индусов и за нас-нового танка как не было, так и нет!Правда танковый танковый биатлон придумали,хоть экипажи тренировать стали.
  15. max73 3 февраля 2014 19:04
    Уважаемые, простите, мой пост будет немного не в тему. просто другой подходящей темы сегодня нет, а тут как раз про танки... в прошлом году с удовольствием смотрел танковый биатлон на тех же Т-72, и с интересом слежу за новостями по поводу будущего чемпионата. всё здорово, но..сегодня по роду работы просматривал госзакупки..увидел извещение- "На выполнение полного комплекса работ по подготовке объекта: «Подготовка полигона 2 мсд и 4 тд к проведению чемпионата мира по танковому биатлону» (Нарофоминский район Московской области) (Шифр объекта 59/823)" сумма - больше миллиарда....да на фига такой биатлон тогда нужен, да ещё и поставщик безальтернативно выбран? при всем уважении к министру обороны - не гуд это...тем кто не верит - номер извещения - 31400859429
    1. sergeschern 3 февраля 2014 23:05
      Гигантомания и извечная привычка пускать пыль в глаза - этого у нашего начальства не отнять !
  16. Conepatus 3 февраля 2014 20:55
    В последнее время,замечаю что Индия берет у России,только то,что не может взять(купить)у других.
    Это и сверхзвуковые ПКР и АПЛ в "аренду".А что касаеться обычных вооружений,то у Индусов логика отсутствует.Зачастую одна система вооружений,дублируеться еще одной,одинаковой по назначению,но несовместимой по обслуживанию.Так что не удивлюсь,если индусы выберут вместо модернизации от производителя/разработчика,чью нибудь левую модернизацию.Израильскую,или Польскую.
    Умом индусов не понять request
    Conepatus
  17. Сторож 3 февраля 2014 21:34
    Израильскую модернизацию выбрал Саакашвили и мы все знаем как Т-72SIM показали себя в Осетии. Так что у УВЗ неплохой шанс получить контракт.
    1. одинокий 3 февраля 2014 22:21
      Цитата: Сторож
      Израильскую модернизацию выбрал Саакашвили и мы все знаем как Т-72SIM показали себя в Осетии.


      Вообще то в танковых войсках все зависит от выучки экипажа.Если экипаж профессионально готов,то и на т-34 выполнить задание не помеха
  18. project Sity 4 февраля 2014 07:05
    Такая мощь! Ух... Но сейчас на вооружение другой танк пойдет) или я ошибаюсь? Т90 устарел что ли :D

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня