Своя ракета ближе. Украинского "Воеводу" заменят нашим "Сарматом"

Своя ракета ближе. Украинского "Воеводу" заменят нашим "Сарматом"

25 февраля российские эксперты по вопросам стратегического сдерживания рассуждали о путях развития нашей ядерной триады.

Речь, в том числе, шла о новом стационарном комплексе "Сармат" с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой. Опытно-конструкторскими работами по этому проекту занимается кооперация промышленных предприятий во главе с Государственным ракетным центром имени Макеева. Их планируют завершить к 2018-2020 году.

По словам бывшего начальника Главного штаба РВСН Виктора Есина, "Сармат" заменит стоящий на боевом дежурстве комплекс РС-20В "Воевода", больше известный на Западе как "Сатана". Эксперты утверждают, что по своим характеристикам новая ракета ему не уступит, а по некоторым параметрам - превзойдет. Для этого конструкторы закладывают в перспективную систему лучшее соотношение полезной нагрузки и стартовой массы. А высокая энергетика будущей ракеты скажется не только на ее эффективности, но и позволит разнообразить способы противодействия средствам ПРО, в том числе, космическому эшелону ударных средств.


- Тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования дает возможность доставлять боевые блоки к целям не только по энергетически оптимальным траекториям с жесткими азимутами подлета, но и наносить удары с различных направлений, включая доставку блоков через Южный полюс, - заявил экс-руководитель 4-го ЦНИИ минобороны генерал Владимир Василенко.

Надо сказать, что комплекс "Воевода" и не менее грозный РС-18 "Стилет" давно несут боевое дежурство. Их эксплуатационные сроки постоянно продлевают, но так продолжаться до бесконечности не может. Помимо временных рамок, на судьбе ракет сказывается еще и географический фактор. Дело в том, что "Воеводы" и "Стилеты" в свое время производили на "Южмаше". Сейчас это предприятие находится на территории Украины, в Днепропетровске. Чтобы продлить жизнь ракетам, командованию РВСН каждый раз приходится договариваться с соседями. Появление в России собственной тяжелой ракеты устранит такую зависимость.

Это вопрос приобрел особую актуальность в связи со сменой власти в Киеве. Что случится, если "Южмаш" закроют или его руководство заставят расторгнуть соглашение по обслуживанию наших ракет? Катастрофических последствий для РВСН от такого шага Виктор Есин не ожидает. "Российская кооперация, которая занимается производством жидкостных ракет, способна взять на себя обеспечение гарантийного надзора за РС-20, - считает генерал. - Да, будут трудности, потому что документация находится на Украине. Но, тем не менее, эта задача решаема".

Еще раз Украину эксперты упомянули в связи с боевыми железнодорожными ракетными комплексами - БЖРК. Опытно-конструкторские работы по этому проекту в России тоже ведут. Но получат ли они логическое завершение - большой вопрос. Есин сказал, что в нашей стране отсутствует технический задел по БЖРК, поскольку в советское время такие комплексы создавали на Украине. К тому же вся инфраструктура для их эксплуатации оказалась утраченной, а для ее воссоздания нужны огромные средства. Наконец, проблемы могут возникнуть с железнодорожным руководством, которое, по словам генерала, за свои услуги "втридорога запросит с министерства обороны". Тем не менее, ставить крест на этом проекте не стоит. Более того, он может оказаться особо востребованным в случае реализации американских планов ПРО в Европе.
Первоисточник: http://www.rg.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 77
  1. андрей юрьевич 26 февраля 2014 11:48
    мммда...по БЖДРК как то не утешительно...
    1. ан 45 26 февраля 2014 12:23
      "проблемы могут возникнуть с железнодорожным руководством, которое, по словам генерала, за свои услуги "втридорога запросит с министерства обороны"-вот поэтому-то железная дорога и должна быть в государственной собственности, а не ОАО
      1. тятя 26 февраля 2014 12:56
        да это ерунда,как мне кажется. Дело то не частное. Поэтому прикажут и не вякнет железка.Ну выбьет с государства какуюто компенсашку.Не самая бедная в стране организация.Что н руководитель,то вилла у Женевского озера.
        тятя
        1. тятя 26 февраля 2014 13:15
          хотел дополнить,что ОАО тоже не проблема.Контрольный пакет акций у государства,вероятно(просто логика),так же как в Газпроме.
          Так делается когда хотят привлечь средства частных инвесторов.Дают им возможность вложиться в тему,а потом постричь купоны. У государства не хватает самим на развитие вкладываться, отчасти из-за того что разворовывают:)
          тятя
          1. abdrah 27 февраля 2014 04:19
            Цитата: тятя
            Так делается когда хотят привлечь средства частных инвесторов.Дают им возможность вложиться в тему,а потом постричь купоны. У государства не хватает самим на развитие вкладываться, отчасти из-за того что разворовывают:)


            Вспомню в который раз- не дешевле и практичнее ли вернуть конфискацию имущества и выйти из моратория на казнь, как у нас в Беларуси и сша, например.
            Япы тоже болго блюли мораторий, но не утерпели и прошлым годом повесили штук 7 жуликов..
      2. Тот же ЛЕХА 26 февраля 2014 13:15
        Можно сделать проще-поменять все руководство железной дороги НА СВОИХ ЛЮДЕЙ-СМОГЛИ ЖЕ ходорковского обуздать -наденут ярмо и руководство РЖД.
        1. поляр 26 февраля 2014 14:49
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Можно сделать проще-поменять все руководство железной дороги НА СВОИХ ЛЮДЕЙ-СМОГЛИ ЖЕ ходорковского обуздать -наденут ярмо и руководство РЖД.

          А там и так свой якунин, своее некуда. Разве что заменить его своим Сердюковым, тем более, что он безработный вроде пока.
        2. demel2 26 февраля 2014 15:58
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          -СМОГЛИ ЖЕ ходорковского обуздать -наденут ярмо и руководство РЖД.

          Хорошо бы на всех олигархов узду накинуть,тогда бы денег на вооружение и не только хватило бы.Как в Китае.
      3. tolmachiev51 26 февраля 2014 13:48
        Так ведь это самое странное ОАО, 51 % акций у государства,остальное вообще непонятно у кого? Работники ж.д. не имеют ни одной акции.
      4. Cила 26 февраля 2014 15:32
        Вот он феодализм, у каждого своя кормушка-территория. Сколько запросит столько и отдашь. Во что превратили страну? Инфузории.
        Cила
    2. alex-s 26 февраля 2014 13:06
      Да, на Украину сейчас надеяться - чревато!
  2. slavik_gross 26 февраля 2014 11:50
    Ждём стационарный комплекс "Сармат" только что то долго. Их планируют завершить к 2018-2020 году.
    1. Nikolay74 26 февраля 2014 11:54
      Такие дела с кондачка не делают, вспомните как БУЛАВУ летать учили. А вот научили ли вопрос конечно интересный.
      1. Jurkovs 26 февраля 2014 14:02
        Вопрос не в том, научили ли летать Булаву. Вопрос в том, научились ли соблюдать технологию при ее изготовлении.
  3. Alex Toll 26 февраля 2014 11:51
    Вот у.бки Амеровские !!!!!!!!!!! НА Украине чертежи ракеты стоящей на вооружении !!!!!!!!!!! Вы Приглядитесь к этой фразе !!!!!!!!! Надо срочно вывозить оттуда все ! А то как Горбачев отдаст все дружественной с.р.а.не Т - умышленно пропустил ))) !
    Alex Toll
    1. тятя 26 февраля 2014 13:17
      вы что думаете там все чертежи на всю ракету?
      Так даже в НИИ обычном не бывает. те кто рядом(отделы) при разработке получают параметры входные и все.Что и как их не волнует,они свой узел или блок разрабатывают,а следующему отделу передают параметры выходных сигналов.

      Иначе никокой секрет не сохранитшь:))
      тятя
    2. demel2 26 февраля 2014 16:02
      Цитата: Alex Toll
      Надо срочно вывозить оттуда все !

      За 25 лет оттуда п.ндосы вытащили все что нужно и не нужно,или Вы думаете,что до последних событий Украина была дружественной державой?
  4. yanus 26 февраля 2014 11:55
    Блин, да сделайте как в начале 90-х в некоторых частях.
    Пришлите грузовики, погрузить семьи разработчков из КБ, котрое проектировало Воеводу и увезите в Россию вместе со всей документацией. В России обеспечьте квартирами, достойными зарплатами.
    Учитывая ситуацию на Украине, оттуда уедут многие.
    1. русс69 26 февраля 2014 11:57
      Цитата: yanus
      Блин, да сделайте как в начале 90-х в некоторых частях.
      Пришлите грузовики, погрузить семьи разработчков из КБ, котрое проектировало Воеводу и увезите в Россию вместе со всей документацией. В России обеспечьте квартирами, достойными зарплатами.
      Учитывая ситуацию на Украине, оттуда уедут многие.

      Сейчас есть возможность и не вывозить, а просто наладить производство на месте.... smile
      1. yanus 26 февраля 2014 12:21
        Цитата: русс69
        Сейчас есть возможность и не вывозить, а просто наладить производство на месте.... smile

        Я не столько за документы или производство писал, сколько за людей.Они хорошие специалисты и в России найдут себе применение.
        1. Rus2012 26 февраля 2014 12:38
          Цитата: yanus
          сколько за людей.Они хорошие специалисты и в России найдут себе применение.

          ...давно уже по этому направлению работают. И многие уже здесь...

          Сейчас главное-обеспечить эксплуатацию "Сатаны" до снятия с БД. Причем, по меньшей мере до замены вновь созданным "Сарматом", т.е. 4-6лет ещё.
        2. тятя 26 февраля 2014 13:23
          тут согласен.Поставить сборочный завод в РФ, а спецов из Украины забирать.Всем хорошо.Только 5 колонну чтоб вместе с ними себе не набрать-побегут назад,и секреты потащут:)
          Своих надо растить,на замену приезжим.
          тятя
      2. yanus 26 февраля 2014 12:21
        Цитата: русс69
        Сейчас есть возможность и не вывозить, а просто наладить производство на месте.... smile

        Я не столько за документы или производство писал, сколько за людей.Они хорошие специалисты и в России найдут себе применение.
      3. ЗСП 26 февраля 2014 14:30
        Толку только мало будет от производства на месте, если хоть часть документации попадет не в те руки ( если она у же не там), а в положении сегодняшнего украинского "руководства" надеяться на порядочность и то что документация останется надежно защищена к сожалению не приходиться!!! Поэтому только свой вариант и чем совершеннее он будет тем лучше!!! К сожалению кончились те времена когда возможно было такие такие вопросы решать совместно...
    2. тятя 26 февраля 2014 13:21
      да разработчик в Москве или в другом месте сидит.
      Завод это не разработчик.
      Сначала ракету проектируют,потом ее проводят по разным испытаниям-а на завод в серию предают уже с готовыми документами.Причем завод может делать часть ракеты, например движки,а начинку еще где то,а сборку в 3месте.
      При сдаче ракеты военным могут обнаруживаться неполадки-и каждый разработчик несет свою ношу ответственности.
      тятя
    3. поляр 26 февраля 2014 14:51
      Цитата: yanus
      Блин, да сделайте как в начале 90-х в некоторых частях.
      Пришлите грузовики, погрузить семьи разработчков из КБ, котрое проектировало Воеводу и увезите в Россию вместе со всей документацией. В России обеспечьте квартирами, достойными зарплатами.
      Учитывая ситуацию на Украине, оттуда уедут многие.

      Для этого страной должны управлять патриоты страны, а не либеральные патриоты свободного рынка
    4. demel2 26 февраля 2014 16:10
      Цитата: yanus
      Учитывая ситуацию на Украине, оттуда уедут многие.

      Еще бы Моторсич вывезти.
      1. Wedmak 26 февраля 2014 17:24
        Если радикалы доберутся до этого предприятия,то и до остальных 100% дойдет, слишком большой кушь, конец придет всей авиастроительной промышленности Украины. Какая там еще осталась. Западу это ооочень выгодно. Проблемы сразу начнутся и у России.
  5. predator.3 26 февраля 2014 11:57
    Украинского "Воеводу" заменят нашим "Сарматом"


    С какого перепугу она украинская ? Она СОВЕТСКАЯ РАКЕТА!
    predator.3
    1. тятя 26 февраля 2014 13:27
      смйликов не увидел. Советская это значит ничья.Увы-такой страны больше нет.
      Поэтому она украинская вероятно по месту сборки комплекса. Я все таки думаю что речь идет о сборке из блоков и узлов созданных в разных местах.
      Думаю там американцы уже пасутся,при развале любой страны (СССР-пример воровства идей и секретов при развале)секреты под шумок всякая сволочь продает.
      Вот задача свернуться без потерь-все вывезти до болта-это задача.
      тятя
  6. largus886 26 февраля 2014 12:01
    ИЗ ШАХТ ГРОЗИТЬ МЫ БУДЕМ ГАДАМ!
    largus886
    1. silver_roman 26 февраля 2014 15:37
      расположение шахт известно наверняка. начальные точки пуская ракет уже упрощают задачу перехвата. Т.к. я практически уверен, что мы агрессором не будем, то первый удар будет наноситься ооочень молниеносно. Сейчас уже есть(разрабатываюстя) спец. "топоры" для всех классов защиты шахт я ЯО. Почему наши "друзья" начинают пену изо рта пускать, когда РФ то Борей на воду спустит, то начианет разговоры про БЖРК??? потому что их они по настоящему боятся. Тополь - это хорошо, но слабо. А вот Р-36Р2 может пол восточного побережья сравнять!
  7. mojohed2012 26 февраля 2014 12:02
    Сейчас ШТАТЫ почитают и сделают систему наведения противоракет на сатану и другие идеальной.
    1. Алексей_К 26 февраля 2014 13:35
      Это Вы пошутили наверноне. Загляните в Википедию, там ещё более подробную информацию прочитаете. Вон на топеду Шквал тоже документацию украли, а повторить никто не может, а главное проиводействовать не смогут. Секреты в таких вещах, которые не украдены, или которые не описаны, или которые воспроизвести нельзя.
      1. rolik2 26 февраля 2014 14:00
        Цитата: Алексей_К
        Вон на торпеду Шквал тоже документацию украли, а повторить никто не может, а главное проиводействовать не смогут.

        А может он просто никого не интересует?
        Дальность не более 15 км. Неупраляемая, высокая шумность которая демаскирует лодку. У вероятных противников попросту отсутствует ниша для таких торпед.
        rolik2
      2. PSih2097 26 февраля 2014 14:21
        Цитата: Алексей_К
        Вон на топеду Шквал тоже документацию украли,

        они не читали мелкий шрифт -- доводить напильником... laughing
      3. Комментарий был удален.
    2. 1c-inform-city 26 февраля 2014 14:46
      Пентагон объявил о негодности американских ракет-перехватчиков.
      «Мы должны создать более надежные системы», – заявил заместитель главы военного ведомства, отметив, что нынешняя техника «плохо разработана», передает Reuters.
  8. 222222 26 февраля 2014 12:05
    какая она украинская -она советская.."Первый ракетный полк с МБР Р-36М2 встал на боевое дежурство 30 июля 1988 г. 11 августа 1988 ракетный комплекс принят на вооружение. Летно-конструкторские испытания новой межконтинентальной ракеты четвёртого поколения Р-36М2 (15А18М — «Воевода») со всеми видами боевого оснащения были завершены в сентябре 1989 года. На май 2006 года в состав РВСН входит 74 шахтных пусковых установки с МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2, оснащенными 10 боевыми блоками каждая."
    ..во времена правления Юща Россия начала разработку своих ракет и своих заводов. почему ? ответ не требуется..
    1. DPN 26 февраля 2014 13:20
      К сожалению в России советское стало ругательным словом , по телевизору сколько вони на этот период выливается ,как бутто все наши СМИ для этого и воссозданы.
      DPN
    2. Алексей_К 26 февраля 2014 13:39
      «Днепр» — конверсионная космическая ракета-носитель, созданная на базе подлежащих ликвидации межконтинентальных баллистических ракет Р-36М УТТХ и Р-36М2 «Воевода» кооперацией российских и украинских предприятий и предназначенная для выведения до 3,7 тонн полезной нагрузки (космического аппарата или группы спутников) на орбиты высотой 300—900 км.
  9. polkovnik manuch 26 февраля 2014 12:06
    Для нужд обороны все должно производиться в России- это правильно,БЖДРК сейчас нужны как воздух (со спецами общался)!
    1. тятя 26 февраля 2014 13:32
      не обязательно. кооперация в любом производстве помогает снизитьзатраты.
      Почему бы корпуса ракет не делать где то,если это дешевле?
      Наладить их выпус у себя -несложно,но дороже.Пр необходимости это можно сделать быстро.
      а вот технически сложное ,интеллектуальное производство- у себя.
      тятя
  10. askort154 26 февраля 2014 12:09
    Цитата статьи....Наконец, проблемы могут возникнуть с железнодорожным руководством, которое, по словам генерала, за свои услуги "втридорога запросит с министерства обороны".


    Вот они, рыночные отношения. Им плевать на стратегическую оборону страны, им давай только прибыль.
    Причём прибыль не 2-3%, а 100-200%, чтобы "золотые парашюты" было с чего шить.
    1. тятя 26 февраля 2014 13:29
      не сгущайте краски и не пугайте народ. не все так запущено.
      тятя
  11. Gagarin 26 февраля 2014 12:15
    Как то не верится что с чертежами все настолько плохо. Эти комплексы по крайней мере как то обслуживали? Сам этот факт уже подразумевает наличие у себя и документации и специалистов. Все пропало, полимеры....?
    Gagarin
  12. v53993 26 февраля 2014 12:19
    Есин сказал, что в нашей стране отсутствует технический задел по БЖРК

    Будет воля - будет и задел.
    Наконец, проблемы могут возникнуть с железнодорожным руководством, которое, по словам генерала, за свои услуги "втридорога запросит с министерства обороны"

    Никаких проблем, стоит только перечитать наших классиков - И.В. Сталина и Л.П. Берия и применить на практике. Уверен, что железнодорожное руководство будет после этого собственноручно толкать БЖРК по необъятным просторам нашей Родины, с соблюдением заданного скоростного режима.
    1. PSih2097 26 февраля 2014 14:24
      Цитата: v53993
      Никаких проблем, стоит только перечитать наших классиков - И.В. Сталина и Л.П. Берия и применить на практике. Уверен, что железнодорожное руководство будет после этого собственноручно толкать БЖРК по необъятным просторам нашей Родины, с соблюдением заданного скоростного режима.

      И будет в стране порядок... Ни олигархов, ни воров-казнокрадов... Вот только Путин на это не пойдет, далеко ему до И.В. Сталина.
    2. Комментарий был удален.
  13. waisson 26 февраля 2014 12:22
    в данный момент событий это да -Своя ракета ближе
    waisson
  14. Wedmak 26 февраля 2014 12:23
    Кстати, подумалось: под этот майдан, не вывезут ли западные друзья всю эту документацию по Воеводе и БРЖК? Это же прямо королевский подарок для НАТО.
    1. mojohed2012 26 февраля 2014 12:31
      Думаю, что уже вывозят или вывезли при Юще. Опять же судя по сообщениям новостей майдауны побывали во всех кабинетах властных структур, в т.ч. читали сов. секретные документы. 1000000% даю, что вместе с ними в это время были агенты АНБ и ЦРУ / Ми-6, Массад и т.д. с сумками, куда грузили то (бумаги, диски, флешки), что еще не слили им украинцы ранее.
    2. Olegovi4 26 февраля 2014 12:37
      А вы и правда думаете, что всё чего хотели наши заклятые друзья, ещё не получили? За эти 20 лет с хвостиком наши братья-соседи сдали всё.
      1. DPN 26 февраля 2014 13:12
        Не надо пинять на соседий ,Россия в главе с еЛЬциным, сама сдала всё что только смогла.Остальные только воспользовались её примером. чтобы как то выжить не имея таких природных ресурсов.
        DPN
    3. FREGAT 26 февраля 2014 13:05
      Цитата: Wedmak
      Кстати, подумалось: под этот майдан, не вывезут ли западные друзья всю эту документацию по Воеводе и БРЖК? Это же прямо королевский подарок для НАТО.

      Цитата: Wedmak
      Кстати, подумалось: под этот майдан, не вывезут ли западные друзья всю эту документацию по Воеводе и БРЖК? Это же прямо королевский подарок для НАТО.

      При таком количестве предателей со всех сторон, у американцев давно уже все на руках. Но, это, слава Богу, еще ничего не значит по большому счету. В советское время в Украине размещалось огромная часть нашего ВПК и пр. И это не очень хорошо сейчас. Немного успокаивает, что Кучма и его последыши многое разбазарили, у нас, тем временем (хотя, и пердячем паром), растет собственное производство. А людей нашего ВПК вывозить надо.
      1. тятя 26 февраля 2014 13:37
        вы думаете ,что в РФ в ГРУ и прочих конторах глубокого бурения? и не ограничили доступ коллег с шатким положением в СС документам?
        Не все так просто как нам кажется.
        Почему вы не допускаете мысль.что рядом с амерами и модами наши ребята не стояли? :))) ,и вообще не работали на производстве?
        Может быть их задача и состояла в продаже почти правильных документов.но чтоб аналог у них ошибался и падал,падал,падал..... :)))
        оптимистичнее надо быть коллеги.
        тятя
        1. FREGAT 26 февраля 2014 14:21
          К сожалению, Ваш оптимизм питается идеалилистическими представлениями о "конторах глубокого бурения". "Наших" ребят и девчат там давно уже нет. Их распустили, списали, уничтожили и т.п. лет 20 назад. И последний гвоздь в крышку забил наш Великий Разведчик, окружив себя всякой продажной мелочью. А из тех, кто еще может работать по-настоящему - единицы, и то - вопреки. Уничтожен мощнейший пласт агентуры, создаваемой десятилетиями. В нашем Доме гуляет ветер, и распущенность вражьих сил этому подтверждение.
  15. Starover_Z 26 февраля 2014 12:32
    Есин сказал, что в нашей стране отсутствует технический задел по БЖРК, поскольку в советское время такие комплексы создавали на Украине. К тому же вся инфраструктура для их эксплуатации оказалась утраченной, а для ее воссоздания нужны огромные средства. Наконец, проблемы могут возникнуть с железнодорожным руководством, которое, по словам генерала, за свои услуги "втридорога запросит с министерства обороны".

    Не касаясь технических подробностей - в планах гос.управления приватизировать РЖД. МО сейчас боится расценок РЖД для МО по обеспечению проезда БЖРК, а что потом скажет частник ?! Тот вообще заявит, а не пошли бы вы ребята с вашим непрогнозируемым ядерным комплексом, чтобы он катался по Нашим дорогам ?
    Создать создадут комплекс, а катать его не дадут и будет стоять в одном районе ...
    РЖД стратегическое предприятие и его нельзя взять и отдать частникам !
  16. R-2 26 февраля 2014 12:36
    Цитата: Wedmak
    Кстати, подумалось: под этот майдан, не вывезут ли западные друзья всю эту документацию по Воеводе и БРЖК? Это же прямо королевский подарок для НАТО.

    США для охраны посольства направили в Киев морскую пехоту
    http://warfiles.ru/49204-ssha-dlya-ohrany-posolstva-napravili-v-kiev-morskuyu-pe
    hotu.html
    Скорее всего вывезут ((
    R-2
    1. Ajax 26 февраля 2014 13:15
      или уже фото отправили, со сканера A0 sad
    2. ЗСП 26 февраля 2014 14:57
      Инам надо отправить с запасом чтоб и на посольство хватило и на остальное, а то как-то не справедливо... американцы под прикрытием им вроде как можно, а нам низяяя... Так еще советы дают мол не лезте am
  17. Standard Oil 26 февраля 2014 12:45
    Сейчас американцы большими прыжками ринутся на Украину,вывезут всю техническую документацию какую найдут и ку-ку,Слава так сказать Украине!
    1. v53993 26 февраля 2014 13:27
      американцы большими прыжками ринутся на Украину,вывезут всю техническую документацию какую найдут и

      Самый момент какую-нибудь хр-нь им подсунуть, пусть репу чешут.
    2. Алексей_К 26 февраля 2014 13:46
      Да уже давно всё это есть у америкосов. Проблема в другом. Конечная документация на ракету в России. Все электронные системы не на Украине.
      1. Wedmak 26 февраля 2014 16:05
        Что вы подразумеваете под конечной документацией?
  18. dojjdik 26 февраля 2014 12:47
    ЯО на Жд платформах - это эффективность и прямая экономия бюджета. Засечь их местонахождение невозможно. Поэтому для нанесения гарантированного ответного удара их можно иметь гораздо меньше, чем ракет в шахтах или бомб на самолетах. Они значительно дешевле АПЛ. Не зря США настояли на их уничтожении в первую очередь, да уж при чем тут "шахтные установки"
    1. PSih2097 26 февраля 2014 14:25
      Цитата: dojjdik
      ЯО на Жд платформах - это эффективность и прямая экономия бюджета. Засечь их местонахождение невозможно. Поэтому для нанесения гарантированного ответного удара их можно иметь гораздо меньше, чем ракет в шахтах или бомб на самолетах. Они значительно дешевле АПЛ. Не зря США настояли на их уничтожении в первую очередь, да уж при чем тут "шахтные установки"

      Сначала был ТРПКСН 941 проекта, 20 ракет Р39 - морской аналог воеводы, которая Р36М2...
    2. Комментарий был удален.
  19. Maks-80 26 февраля 2014 12:48
    Может провести операцию чтобы выкрасть всю необходимую документацию с Украины.
  20. лёшка 26 февраля 2014 12:49
    ждём посмотрим
    лёшка
  21. Gagarin 26 февраля 2014 12:50
    Я почему-то сомневаюсь в устоявшемся мнении о сверх сложности по их обнаружении, ну послушаешь-прям иголка в столе сена....
    Gagarin
  22. Alex Toll 26 февраля 2014 12:52
    Ну как так в сотый раз на теже грабли наступить !!!!!!!!!!!!!!!! Я просто в шоке !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пока с лица земли Америку не стереть - оттуда так и будет го.ном вонять ! Я уточнусь Америку, но не людей - я не фашист и не имею ненависти к другим народностям ................
    Alex Toll
    1. тятя 26 февраля 2014 13:42
      :) мироносец прямо...а как отделить тан от танцев?
      Типа взять их в гости пока страну их раздолбаем? А они захотят? :)
      Увы.Если хочешь кого то воевать-жертвы неизбежны и наибольшие-среди мирного населения.
      тятя
  23. DPN 26 февраля 2014 13:05
    Этого бывшего наверное вовремя убрали, а то поёт как то за упокой.Новая ракета будет не хуже той которой уже прблизительно 50лет. БРЖК не нужно из за того что нельзя будет договориться с РЖД их движении по железной дороги. Спрашивается ,а на кой член эта РЖД нужна если она будет ставит условия и ставлят палки государству в его обороноспособности.Не те песни поёт господин Есин. В общем на то он и господин.
    DPN
  24. inkass_98 26 февраля 2014 13:10
    В настоящее время политика министерства обороны совершенно правильная - локализация производства в России всех компонентов техники и вооружения: вертолетные и авиационные двигатели ("Мотор Сич" и пр.), автомобильные платформы (КАМАЗ вместо МАЗа и БелАЗа) и т.д. Обороноспосбность ы не может зависеть от направления ветра в соседнем государстве или от сиюминутного настроения местного царька (своры царьков).
    Конечно, надо было создавать соответствующий климат для специалистов Украины, чтобы они ехали в Россию, а не в Китай.
  25. sxn278619 26 февраля 2014 13:38
    Сначала сухопутчики делают морскую ракету , теперь моряки делают сухопутную, наверное с тем же результатом.
    sxn278619
  26. rolik2 26 февраля 2014 13:49
    Цитата: тятя
    Думаю там американцы уже пасутся,секреты под шумок всякая сволочь продает.

    Цитата: Wedmak
    под этот майдан, не вывезут ли западные друзья всю эту документацию по Воеводе и БРЖК?

    Цитата: mojohed2012
    Думаю, что уже вывозят или вывезли при Юще.

    Цитата: Standard Oil
    Сейчас американцы большими прыжками ринутся на Украину,вывезут всю техническую документацию какую найдут и ку-ку,

    Читаю и просто охреневаю, деградация мозга полнейшая.
    Уважаемые вы ведь наверное в армии служили? И что кто то из вас видел как американци вагонами документацию вывозили? Откуда у вас такая увереность что с Украины ее вывозят или вывозили? Кто такие приказы выполнять то будет? И откуда такая уверенность в том что Украина не охраняет свои секретные документы?

    А на щет документации то возьмите любое изделие военного назначения, к нему прилагается такой ворох документации, что он по размеру соизмерим с самим изделием. Так что документация на ракету в России есть, а вот технологическая документация которая могла бы быть использована для возобновления производства - увы находится в Украине. Та она вам и не очень то и поможет, завода где можно выпускать данное изделии нет, изделие хоть и грозное но довольно устаревшее. Проще создать новую ракету под свои требования, со своими комплектующими чем возобновлять производство "Сатаны".
    rolik2
    1. Wedmak 26 февраля 2014 16:10
      Откуда у вас такая увереность что с Украины ее вывозят или вывозили?

      Это не уверенность. Был всего лишь задан вопрос. Спереть информацию во время заварушки легче всего. И совсем не обязательно лезть самому. За мешок денег сами вынесут. Нисколько не принижая возможности спецслужб, в Украине фактически хаос и анархия, идет прямой захват зданий госструктур. Кто может поручится, что ТАМ нет ничего секретного?
    2. Удав КАА 27 февраля 2014 00:21
      Цитата: rolik2
      И откуда такая уверенность в том что Украина не охраняет свои секретные документы?
      Свои -- наверняка охраняет, а вот секретами РФ они по-братски торгуют на досуге.
      Полагаю, сударь, вам известна история с С-300 и СУ-27? Если нет -- поройтесь в инете, поспрашивайте форумчан -- может мозги на место встанут от братской любви к незалежной.
  27. tolmachiev51 26 февраля 2014 14:13
    Какие могут быть договоры с РЖД ,когда вопрос касаеться безопасности страны ???!!!! БЖРК -при современной спутниковой системе слежения и учитывая структуру РЖД/развал благодаря реформаторам,вагоны ,цистерны падают каждый день/эффективность его будет нулевая.Перспектива у ТОПОЛей более надежна.
    1. Веснянка 26 февраля 2014 15:00
      Будьте уверены, у ОАО РЖД никто не спросит. smile Куда Верховному Главнокомандующему надо будет, туда БЖРК и поедет. И насчет спутников тоже- будьте уверены!))) Поступит приказ- составители на станциях за пару часов составят из стандартных штатных вагонов сотни ложных составов, по конфигурации имитирующих БЖРК. Любой спутник со счета собьется и не выделит среди них истинный БЖРК.
      Веснянка
      1. clidon 26 февраля 2014 17:59
        Ну да - сшибая по пути товарняки и пассажирские поезда поедет. ) Достаточно будет одного шпиона-злодея в диспетчерской этой гражданской организации и расписание движения БЖРК будет у врагов Родины на столе.
        1. Веснянка 26 февраля 2014 18:41
          Пусть будет расписание, это не принципиальная информация. В мирное время, вне военной угрозы- да пусть они подавятся этим расписанием! Известны же координаты Кремля,например, или здания МО, РЛС СПРН, шахтные ПУ в позиционных районах известны и пристреляны, и телеметрическая информация снята вероятными противниками друг у друга, и ничего, живем! Главное, чтобы в момент пуска ракет противника БЖРК получил приказ, набрал скорость, вышел из зоны поражения километров на 40-50-60 и гарантировал ответно-встречный или ответный удар! БЖРК-должен быть гарантом неотвратимого ответного удара, и тем самым реализовать принцип ядерного сдерживания. Вот для чего его надо возродить.
          Веснянка
          1. clidon 26 февраля 2014 18:50
            Так оно будет и в военное время, а это значительно снизит скрытность комплекса. Это же не автомобиль - который спрятать хоть под деревьями можно - это здоровенный состав, который движется по относительно малочисленным путям с которых свернуть не в состоянии. Конечно есть тоннели, но и их число относительно невелико - один раз выявил район нахождения и ближайшие часы, можно довольно точно предсказать место нахождения состава с последующей доразведкой и уничтожением. Защищённость же от поражения ядерным оружием у БЖРК даже ниже чем у "ракетных" автомобилей.
            В общем то и в советские времена смысл БЖРК был не в том, что они были более скрытными, чем ПГРК, а в том, что они могли возить более тяжёлые комплексы. Которых пока нет и не предвидится.
            1. Веснянка 26 февраля 2014 20:14
              Может быть и так, но мы сейчас говорим о будущем БЖРК, а наделяем его качествами и характеристиками прошлого комплекса. Мы можем очень примерно предполагать внешний вид или ТТХ того БЖРК, который создается сейчас. Данных-то в открытых источниках мало. Каггрицца, "будем посмотреть!" Я и старый- то один раз видела... и то издалека...
              Веснянка
              1. clidon 26 февраля 2014 20:33
                Я говорю именно о будущем комплексе, который судя по тому, что сообщалось будут ваять на "тополиной" базе. Я о принципиальных недостатках системы БЖРК.
                А так конечно время покажет - я лично надеюсь, что "железнодорожная тема", оказав свой политический эффект тихо почит в бозе.
  28. PLATOV 26 февраля 2014 14:27
    Техническая документация устарела тот день, когда на заводе развернули чертеж и КБ получило новое техзадание. "Южном" они новые потому что новых ракет уже не делают столько лет, что забыли как эта ракета выглядит и чем эго едят. Ракету делают сотня людей, не больше а остальные - офисный планктон, который в этом деле сведут столько-сколько разрешит рука дающий ЦУ. Так что массовому вывозу специалистов, говорящих на суржике, нет надобности-кроме пары тройки технологов еси они не дремучие старики.
    PLATOV
  29. Веснянка 26 февраля 2014 15:23
    БЖРК имеет в России гораздо больше перспектив, чем в какой-либо другой стране. В России разветвленная железнодорожная сеть с высокой интенсивностью грузопотока, удачная ширина колеи, позволяющая придать тяжеловесному составу и самой ПУ дополнительную остойчивость при относительно высоко расположенном центре тяжести. Климатические условия- большое число туманных и облачных дней на большинстве территории России затрудняет спутниковое наблюдение за передвижением по ЖД путям. Наличие большого числа туннелей на Забайкальской, Байкало-Амурской, Красноярской и других дорогах дает возможность дополнительной маскировки и защиты от ПФЯВ. Удачное расположение многих дорог в труднодоступной малонаселенной далекой от океанов местности - это преимущества, которых нет у других ядерных держав.... "-А конструкцию- создадим!"- говорил Андрей Башкирцев в "Укрощении огня".
    Веснянка
  30. voliador 26 февраля 2014 22:12
    Такие вещи должны быть исключительно своими. И вообще, наша страна может обеспечить себя любым вооружением. Надо только за взятки и откаты сажать лет на 15, с конфискацией - и не только в оборонке дела быстрее пойдут.
  31. Удав КАА 27 февраля 2014 02:04
    В свое время в НИИ теплотехники была проведена исследовательская работа, показавшая, что боевая устойчивость нашей ракетной группировки требует нахождения в ее составе ракет двух типов: тяжелых и легких. Поэтому и разрабатывается, новая МБР «Сармат», отнесенная к тяжелому классу.
    Что известно по «Сармату». Ракета, именуемая по западной классификации SS-X-30, должна заменить именно «Сатану». Соразработчики – ГРЦ им. Макеева (Миасс) и НПО машиностроения (Реутов). Стартовый вес жидкостного двухступенчатого «Сармата» порядка 100 т, дальность по заданию 10 000 км, забрасываемый вес 4350 кг.
    Предполагается использовать технологии и даже готовые агрегаты жидкостных ракет сухопутного и морского базирования. Так, в качестве двигателя первой ступени возможно применение ЖРД от морской ракеты (БРПЛ) Р-29РМУ2 «Синева», состоящих на вооружении рпкСН пр. 667БРДМ «Дельфин». А на роль двигателя ступени разведения боевых блоков рассматривается соответствующий агрегат от БРПЛ Р-39УТТХ «Барк», которая делалась для вооружения рпкСН пр. 955 «Борей» .
    Прикрытие ШПУ с "Сарматами"предполагается комплексами активной защиты. Так, возобновились работы по КАЗ «Мозырь». Комплекс выстреливает навстречу подлетающему боеприпасу (в том числе БЧ МБР) облако металлических стрел и шариков диаметром 30 мм. В залпе 40 тыс. поражающих элементов, их начальная скорость – 1,8 км/с, высота заброса – до 6 км.
    Работы по «Мозырю» были приостановлены на рубеже тысячелетий, но до этого успели произвести испытания, в ходе которых на полигоне «Кура» был успешно сбит боевой блок... той же самой Р-36М2.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня