Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Никита Михалков: классики предвидели ситуацию на Украине



Нынешнюю ситуацию в славянском мире предвидели многие философы, писатели и деятели культуры, которых сегодня мы считаем классиками. Их высказывания, цитаты, мысли собрал и озвучил в своей программе режиссер Никита Михалков. © "Вести" интернет-газета" ("VESTI.RU")


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. AVV 9 марта 2014 10:03
    Все ,что процитировал Михалков на 1000 % соответствует действительности!!!
    AVV
    1. platitsyn70 9 марта 2014 12:01
      я согласен с михалковым.
      platitsyn70
      1. Altona 9 марта 2014 12:05
        Цитата: platitsyn70
        я согласен с михалковым.

        ------------------------------
        С Михалковым не согласен, с классиками-да, согласен...Особенно с Достоевским...И даже с одной цитатой из Солженицына, но он её писал из житейского опыта, а не из идеологических соображений...
        Минусантам советую читать комментарии до конца и осмысливать прочитанное мозгом...
        1. MainBeam 9 марта 2014 12:55
          Не люблю Михалкова. Но, блин, красавчик чертяга.
          Начитанный. За нас сделал эту работу.
          1. cherkas.oe 9 марта 2014 22:47
            Цитата: MainBeam
            Не люблю Михалкова.

            Знаете ли соотечественник, Михалков, по совокупности деяний и достижений, как творческих, так и личностных, может сам выбирать кому из нас нравиться, а кому- нет.
        2. valokordin 9 марта 2014 13:20
          [quote=Altona] Михалковым не согласен, с классиками-да, согласен...Особенно с Достоевским...И даже с одной цитатой из Солженицына, но он её писал из житейского опыта, а не из идеологических соображений...
          Минусантам советую читать комментарии до конца и осмысливать прочитанное мозгом...


          Эту гниду не переношу, его папа был значительно лучше , или казался. Трудно определить его мозги, но гимн то переделал.
          1. bomg.77 9 марта 2014 18:09
            Цитата: valokordin
            Эту гниду не переношу,
            hiНа уровне инстиктов,такое же отношение к нему.
        3. Nick 9 марта 2014 19:58
          Цитата: Altona
          с классиками-да, согласен...Особенно с Достоевским

          Поразителен провидческий дар Федора Михайловича. Из своего 19-го века видеть то, что будет происходить с нами в 21-м...
      2. zanoza 9 марта 2014 12:14
        А я согласен с Достоевским. Ну прям наш современник.
        Описана, один в один, ситуация с сегодняшним положением дел в славянским мире.
      3. Rus2012 9 марта 2014 12:14
        Цитата: platitsyn70
        я согласен с михалковым.

        ...согласен с классиками. Спасибо Михалкову, что во время напомнил!

        Будет поход...
        Русские идут и тает над Россией ночь
        Русские идут любимой армии помочь
        Русские идут вперёд с сердцами высших проб
        Русские плюют на власть америк и европ


        1. Комментарий был удален.
        2. Дюк 9 марта 2014 12:47
          Спасибо за Жанну Бичевскую.
          1. Kushadasov 9 марта 2014 18:27
            Вечный низкий поклон Василию Ивановичу Агапкину за это произведение. Оно на века. Всегда, когда отправляюсь за границу, в моем плейере есть это произведение. И всегда, когда я его слушаю, думаю, что народ, придумавший такую мелодию не победить и не сломить НИКОГДА!

            И как сказал Сталин -"будьте достойны памяти наших предков!"
            Думаю, на том и стоим. По крайней мере хотелось бы верить в это.
        3. Комментарий был удален.
      4. сибиралт 9 марта 2014 17:33
        А что Михалков сказал своего? Флюгер знает откуда ветер.
        1. cherkas.oe 9 марта 2014 23:04
          Цитата: сибиралт
          А что Михалков сказал своего? Флюгер знает откуда ветер.

          А про то, что он хотел сказать, давным давно сказали русские гении, и он как человек глубоко русский и воспитанный, не стал растекаться мыслью по древу и умничать , а процитировал нам тех людей, которые сформировали его жизненную позицию, тем самым продемонстрировал уважение к русской философской науке и всем нам показал откуда черпать знание о построении современной геополитики. А те кто здесь брызжет слюной на Михалкова, просто - недоучки, мелкие пакостники,и примитивные завистники. yes
      5. Комментарий был удален.
    2. bomg.77 9 марта 2014 12:02
      Цитата: AVV
      Все ,что процитировал Михалков на 1000 % соответствует действительности!!!
      Фильм не смотрел,достаточно прочитать сионских "мудрецов"и понять что происходит в мире последний век!
    3. Комментарий был удален.
    4. МИХАН 9 марта 2014 12:21
      Россия по своей сути стоит и стояла на страже культуры и наций..многих народов ! Мы у мировой финансовой верхушки как кость в горле..Ну не могут он Россию превратить в общество потребителей тупых пожирателей хот доков и кока колы..У нас столько ресурсов природных и маленький народ (140 млн..) все это охраняет и не пускает этих тварей чтобы все разграбили и природу уничтожили...Духи предков в нас сидят которые своей кровью нам завоевали это и еще 20 млн..душ смотрят на нас с укором и надеждой..Вот такие дела мужики!Не ужели сдадим?
    5. Max_Bauder 9 марта 2014 12:25
      Абсолютно согласен! Достоевский, Ильин, Милошевич... пророческие слова.

      Эта эпоха в мире, которая сложилась за последние века, ее можно назвать как нападение западного зверя на русскую самобытность. Зла на Добро.
  2. calocha 9 марта 2014 12:06
    Считаю Михалкова служителем Мамоны..Утомлённые солнцем о многом говорят....Флюгер(приспособленец)...Он винтик Либеральной Машины...Как и Ф.Бондарчук.
    calocha
    1. AVIATOR36662 9 марта 2014 14:25
      Да,чтобы понимать "Утомлённые солнцем" и всего Михалкова придётся хоть чему-то учиться,смотреть и читать не "Гарри Поттера"с "Домом-2"и Дарью Донцову.Брызгать слюной в сторону Михалкова и Бондарчука сейчас можно любому люмпену и бомжу.Тут усилий никаких не потребуется.А вот чтобы понимать и ценить их труд(как и любой труд)-надо самому учиться и трудиться.
      AVIATOR36662
      1. calocha 9 марта 2014 15:15
        Вот и УЧИСЬ!!!Ценитель Культурного Упадка!Считаю искажать Подвиг Народа в Великой Отечественной Войне это плевок в сторону Ветеранов(ПОБЕДИТЕЛЕЙ)!Кощунство исполненное на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ ещё аукнется этим деятелям культуры....Понимающий вы наш.... wassat
        calocha
      2. jjj 9 марта 2014 17:33
        В "Сталинграде" Бондарчука есть сцена с горящими красноармейцами, бегущими в атаку. Буквально вчера документально рассказывали, как бандеровцы сжигали Хатынь. Так вот, когда сарай загорелся, горящие люди выдавили запертые ворота и побежали на двор. Тут по ним и стреляли
        jjj
    2. woron333444 9 марта 2014 15:40
      А мне нравяться все его фильмы, потому что я родился и вырос в СССР, что лучше смотреть дом-2?
  3. andrei332809 9 марта 2014 12:07
    охереть... с кем это говно себя равняет? иди удавись,тогда апллодировать буду
    1. cherkas.oe 9 марта 2014 23:23
      Цитата: andrei332809
      . с кем это говно себя равняет? иди удавись,тогда апллодировать буду

      Он не ровняет себя ни с кем, а просто проводит среди таких как вы "ликбез". Но если бы вы вякнули ему такое в глаза, не смотря то, что он старше вас, я думаю тебе бы щелбана его хватило, чтоб в штаны наложить и заткнуться,
  4. mabuta 9 марта 2014 12:08
    И вся наша вина в том,что хочется им кушать,(жрать до упада).http://topwar.ru/uploads/images/2014/825/sgbj377.jpg
    1. Дильшат 10 марта 2014 02:18
      Это всего лишь национальная гвардия.Действует только на своей территории.
  5. chunga-changa 9 марта 2014 12:11
    Барин решил пропиарится. Сволочь и антисоветчик он конечно редкостная, но недурак. Поди уже фильм задумал на гос. деньги снять про нынешнюю ситуацию. В первой части фильма долго и со смаком будут валить памятники Ленину и кричать "комуняку на гиляку", а "Беркут" стрелять по безоружным онижедетям. Во второй серии пообещает разоблачение фашистов и будет снимать её 15 лет. Надо же документы исследовать и внука "котова" как-то пристроить к делу.
    Антисоветчик ВСЕГДА русофоб, в какие бы одёжки он не рядился.
    1. avt 9 марта 2014 12:42
      Цитата: chunga-changa
      Антисоветчик ВСЕГДА русофоб, в какие бы одёжки он не рядился.

      Похоже хочет снимать ,,утомление солнцем-3". Ну а Достоевский , Ильин ....что тут говорить ? Просто читать надо и озвучивать в СМИ , вместо Дом2 и ,,Утомления солнцем" всех номеров.
      avt
    2. пенсионер 9 марта 2014 13:38
      Цитата: chunga-changa
      Барин

      Не-е-е...Он как-то назвал себя аристократом.
      А если честно...То сложное у меня к нему отношение: от категорического уважения до отвращения. Очень противоречивый человек...
      1. chunga-changa 9 марта 2014 13:55
        Если человек противоречивый то он либо болен, как правило шизофренией, либо где-то говорит правду не удержавшись, а где то врёт для выгоды.
      2. cherkas.oe 9 марта 2014 23:14
        Цитата: пенсионер
        от категорического уважения до отвращения. Очень противоречивый человек...

        Вам бы лично с ним познакомиться, на дебатах например.Как думаете, кто бы победил? wink
    3. AVIATOR36662 9 марта 2014 14:41
      Редкостное единение на форуме людей,озлобленных и брызжущих слюной и желчью в талантливых и давно признанных, и уважаемых людей.Эта желчь потихоньку гложет самих "патриотов русских".Собственно,зеркальное отражение "нациков с майдана".
      AVIATOR36662
      1. dmitriygorshkov 9 марта 2014 21:23
        Господин AVIATOR36662 RU Вам оно конечно с верьху виднее!Как мы тут маргиналы неумытые (
        Цитата: AVIATOR36662
        и брызжущих слюной и желчью в талантливых и давно признанных, и уважаемых людей
        Вот только вопрос к Вам,скажите мне КЕМ давно признан талантливый Михалков?Не чешите репу,я вам подскажу-теми самыми"деятелями культуры"которые сегодня на Дождике проклинают ВСЁ русское!!!Вы из них?Тогда оно конечно да!
        На мой взгляд у Михалкова только одно творение о котором стоит говорить "Свой среди чужих,чужой среди своих."И там если присмотреться он занимается в основном самолюбованием.Оно конечно да,кто б спорил и стать и колорит,но разве в этом задача талантливого и давно признанного режиссёра?А все его маши и цирюльники,на которые он убил море народных денег,кроме недоумения не вызывают ничего!
        Я давно пытался понять-кому это надо?Теперь умру спокойно!Я знаю,есть люди кому это нравится!
        1. пенсионер 9 марта 2014 22:06
          Цитата: dmitriygorshkov
          На мой взгляд у Михалкова только одно творение о котором стоит говорить "Свой среди чужих,чужой среди своих.

          Мне кажется, что зря Вы так...
          Он снял 3 шедевра. Однозначно.
          1. "Неоконченная пьеса для механического пианино"
          2. "Пять вечеров".
          3. "Раба любви".
          Так бывает, что в человеке одновременно могут уживаться и патриотизм, и талант, и неистребимое желание покрасоваться, и снобизм, и сентиментальность ...Да много чего ещё...И чем талантливее человек, тем многообразнее у него "начинка"...И ЧТО в какой-то момент возьмёт верх и выйдет наружу - неизвестно...
        2. AVIATOR36662 9 марта 2014 22:32
          Не скажу,наверное,ничего нового,если отправлю товарища по просторам инета узнать,кто удостоил уважаемого Михалкова наградами.Как в кинематографе,так и вообще-государственных.Если ВВП кому-то не авторитет,тогда-пас.Про "убийство народных денег" за "Цирюльника" тоже товарищ может просветиться.Там не было ни копейки бюджетных денег.А что его творчество( начиная с "Я шагаю по Москве")вызывает только недоумение-наверное вопрос к родителям этих недалёких товарищей.Они должны были заниматься каждодневно своими детьми и воспитывать в них понимание всего русского,читать каждый вечер перед сном русские сказки,водить в русские драмтеатры.Тогда бы человек не бахвалился,что он испытывает только недоумение от работ Михалкова.Кому-то и "Рокки"больше нравится.И с этим можно прожить.
          AVIATOR36662
          1. dmitriygorshkov 10 марта 2014 01:04
            Ну с Рокки-то уважаемый,можете носиться сами,ежели это для Вас аргумент!Не в курсе я уважаемый насчёт того откуда ВЫ родом,а я то по драм театрам и ходил и хожу.Много их вокруг как-то.Насчёт моих родителей,вы уж совсем зря!Перепутали со школяром?Мда...это подчеркнуло Ваш интеллект!Ни копейки бюджетных денег?Запомните уважаемый!В России ещё не сняли ни одного фильма БЕЗ государственного финансирования!Так например снег в этом фильме,на самом деле соль!Его(Михалкова)многие отговаривали от подобного рода художеств.Хотите сказать на деньги спонсоров?Просветитель!Не,ну я диву даюсь!А его эпические произведения про войну?Утолённые солнцем 1,2;Цитадель,это по Вашему понимание всего русского?
            По просторам инета тоже нужно лазить имея,что-то в голове.И не надо крышиться ВВП!Короче притомило меня общение с вами,пока,пока!
            1. woron333444 10 марта 2014 05:11
              Утомленные солнце хаяли в интернете, я долго не смотрел, потом посмотрел все фильмы всей семьёй, и несколько вечеров было никого оторвать от телека, соответственно, фильм очень понравился. Так что не надо слушать интернет, лучше самому один раз увидеть
              1. dmitriygorshkov 10 марта 2014 09:30
                Я очень рад,что вам фильм понравился,значит всё-таки не совсем зря выкинули народные деньги.А дело на самом деле не в интернете,как Вы с чего-то взяли!Наш барин Михалков с высокой трибуны союза кинематографистов РФ заявлял,что фильм рассчитан на Берлинский и Каннский кинофестивали,а не на отечественного бестолкового зрителя(не цитата,но суть такова!)Как вам это нравится?Но западные киноакадемики тоже как-то в восторг не пришли.Не буду вам пытаться навязывать выводы о правильности использования гос.средств.Сами всё понимаете.
                1. woron333444 10 марта 2014 16:33
                  самое главное, что это не цитата, а то что он деревню брошенную поднял, дороги провел, пусть будет хозяином, но людям при нем хорошо. Если на любом предприятии начальник хозяин и деньги платит за работу, а не разворовывает предприятие, то не обязательно он должен ходить и со всеми обниматься
  6. Million 9 марта 2014 12:14
    Михалков и в этой ситуации пропиарился
    1. woron333444 9 марта 2014 15:45
      Кто-то статьи пишет или по телеку выступает, а кто-то на форуме
  7. Комментарий был удален.
  8. rumatam 9 марта 2014 12:22
    Михалков тот ещё подлиза ,но суть указал правильно.
    rumatam
    1. calocha 9 марта 2014 22:44
      Лизнул он laughing зачётно! wassat Аристократно!
      calocha
  9. РУСС 9 марта 2014 12:23
    Цитата: chunga-changa
    Антисоветчик ВСЕГДА русофоб,


    Очень спорное утверждение.
  10. МИХАН 9 марта 2014 12:26
    Не нужно слушать Михалковых Вассерманов ..Слушайте свои души ! Это сто процентов правда всегда была и будет! Загадочная русская душа ее никогда не обманешь и не завоюешь.!
  11. РУСС 9 марта 2014 12:38
    Цитата: МИХАН
    Не нужно слушать Михалковых Вассерманов ..Слушайте свои души


    good -Лучше не скажешь.
  12. 1536 9 марта 2014 12:56
    Мы все предвидели, что скажет г-н Михалков.
  13. vadimalehin76 9 марта 2014 13:02
    Цитата: МИХАН
    Не нужно слушать Михалковых Вассерманов ..Слушайте свои души ! Это сто процентов правда всегда была и будет! Загадочная русская душа ее никогда не обманешь и не завоюешь.!

    А умом, душу нашу, никто и ни когда не понимал. За высказывание браво. good
    1. МИХАН 9 марта 2014 13:18
      Цитата: vadimalehin76
      Цитата: МИХАН
      Не нужно слушать Михалковых Вассерманов ..Слушайте свои души ! Это сто процентов правда всегда была и будет! Загадочная русская душа ее никогда не обманешь и не завоюешь.!

      А умом, душу нашу, никто и ни когда не понимал. За высказывание браво. good

      Это не высказывание это боль из души..! Болит ешкин кот..(матом бы точнее высказал..)))Прорвемся думаю!
    2. МИХАН 9 марта 2014 13:18
      Цитата: vadimalehin76
      Цитата: МИХАН
      Не нужно слушать Михалковых Вассерманов ..Слушайте свои души ! Это сто процентов правда всегда была и будет! Загадочная русская душа ее никогда не обманешь и не завоюешь.!

      А умом, душу нашу, никто и ни когда не понимал. За высказывание браво. good

      Это не высказывание это боль из души..! Болит ешкин кот..(матом бы точнее высказал..)))Прорвемся думаю!
  14. MolGro 9 марта 2014 13:05
    В единстве сила!! В разделение слабость!!
    Так будем едины и не победимы !
    И покоряться нам даже звезды!!
  15. Zomanus 9 марта 2014 13:10
    А вообще лучше всего это все предсказал Олег Бобров в "Эпохе мертворожденных". Еще сколько лет назад. Сейчас можно брать, читать и смело предсказания делать. А Михалков- и сволочь.
    1. valokordin 9 марта 2014 13:31
      Цитата: Zomanus
      А Михалков- и сволочь.

      Хотел убрать минусяку, но не получается, значит кому то это нужно. Согласен с Вами с добавлением -редкостная.
  16. PValery53 9 марта 2014 13:23
    Подборка сделана по делу и бьёт в точку. Всё правильно. Подлючью сущность западенщины нужно закапывать ! Бандеровцев - на пики !!
  17. valokordin 9 марта 2014 13:28
    Цитата: chunga-changa
    Барин решил пропиарится. Сволочь и антисоветчик он конечно редкостная, но недурак. Поди уже фильм задумал на гос. деньги снять про нынешнюю ситуацию. В первой части фильма долго и со смаком будут валить памятники Ленину и кричать "комуняку на гиляку", а "Беркут" стрелять по безоружным онижедетям. Во второй серии пообещает разоблачение фашистов и будет снимать её 15 лет. Надо же документы исследовать и внука "котова" как-то пристроить к делу.
    Антисоветчик ВСЕГДА русофоб, в какие бы одёжки он не рядился.

    Если Вы про Михалкова, то Ваше мнение полная правда.
  18. kress42rus 9 марта 2014 13:38
    изюминка в том что славян хотят уничтожить ну а там сами до думывайте
  19. Vyacheslav73 9 марта 2014 13:56
    Правильные слова классиков и не только ...Разобщения не должно быть-когда мы вместе-мы сила!Знаю- прорвемся!!!Слава Руси!
  20. Анатолич 9 марта 2014 15:10
    Михалков всего лишь озвучил правильные слова великих людей, если он с этим согласен, ему +. Но я не сильно изменил свое мнение о нем после его слов о вводе крепостного права.
  21. Turkir 9 марта 2014 15:20
    Нострадамус в подметки не годится Гоголю. В повести "Страшная месть" он предсказал будущее Украины.
    1. calocha 9 марта 2014 22:53
      Настродамус говорит такие вещи- их можно применить ко всему, как у тех астрологов все прогнозы размыты как хочешь так и трактуй....
      calocha
  22. loginovich 9 марта 2014 16:20
    Как человек Михалков гораздо хуже чем его фильмы
  23. KIBL 9 марта 2014 16:31
    Классика есть классика,не прожрёшь не пропьёшь!Только шибко я сомневаюсь что кто то из майданутых,если не читал,то хотя бы слышал о Достоевском или Ильине!Им подавай " Mein Kampf"!!!
  24. Rossiyanka11 9 марта 2014 16:35
    Пришлось , как то с ним столкнуться на природе.Ездили отдыхать на озеро,где у него "имение".Скачет мимо нас" добрый молодец"на гнедом коне,с узнаваемыми усами и голосом.Спрашивает нас-как нам отдыхается на" его" земле?Муж ему отвечает с достоинством,что на своем земле мы отдыхаем,а не на его.Верно удивился,что ни кто за автографом не побежал к нему.Ехали дальше лугами и как в той сказке,я спрашивала про дорогу и чьи это луга?-Михалкова отвечали люди.Так и ехали припевая: Маркиза,маркиза,маркиза Михалкова.Усадьба у него будь здоров! Луга все окрестные скупил, а так же половину озера.Снимать его добро запрещено,охрана по лугам на" тиграх" рыщет.Барин-однако!А то ,что он читал-многие и сами прочли когда то,а вот каково его настоящее отношение к Родине-вопрос?
    Rossiyanka11
    1. РУСС 9 марта 2014 18:14
      Цитата: Rossiyanka11
      Луга все окрестные скупил, а так же половину озер


      Очень многие имея такой же доход поступили бы так же, я думаю если бы и у Вас Ирина были такие же финансы и желания уверен , что Вы купили бы землю с лугами и озёрами, благо сейчас это не запрещено, по крайне мере аренда. К тому же Михалков имеет как Вы говорите "усадьбу" в России, а не как многие коммерсы и чиновники за рубежом.
  25. konvalval 9 марта 2014 16:45
    Зауважал Н. Михалкова за эту подборку.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 9 марта 2014 17:40
      Барин знает, кто за него плюсанет, оттого и "подборки" такие. Весь его род кормился на подборках с царского стола. laughing
  26. ole_ga 9 марта 2014 17:40
    Форумчане, зачем эта грызня из-за личности, стоит он того? Лично мне он "тупо пофиг", и творчество его тоже. Но подборка цитат то правильная, как ни крути.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 9 марта 2014 17:43
      Ему нужно вести "радионяню" для детей не научившихся читать что - нибудь из папиного. "Образователь", блин. Достоевского для всех открыл! laughing
    3. Normman 9 марта 2014 19:33
      Эти цитаты на многих форумах видел и сам здесь ещё на прошлой неделе приводил. Так что америку он не открыл.
  27. Kushadasov 9 марта 2014 18:12
    редкий случай, когда либерал поет в унисон с патриотом страны. Это, конечно, хорошо. Но мнение о Михалкове-мл. лично у меня не изменилось. Слова Милошевича очень пронзительны. Жалко мужика...отдали на поругание
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 9 марта 2014 18:43
      Неужто, мы русские, не можем без "никиток" понять свой язык? Кого раньше называли пертрушками, нюшками , да михалками? Правильно, прислугу. Старый род прислужников. А Федор Михайлович из рода ДостОевских, но не прислужников. И мечта всей прислуги стать баринами. Что не так то?
  28. VNP1958PVN 9 марта 2014 18:16
    Украинцы-читайте классиков, Майн Камф к хорошей жизни не выведет!
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 9 марта 2014 19:45
      Когда всю жизнь стоишь пешком, а чужие мысли жмут в голове - купи шляпу на размер больше. Я так думаю. Никогда не прощу режиссеру за "тролинг" советской армии в его кинопридатках типа "цитаделей". Не ради этой мрази отдавали жизни наши отцы и деды!
  29. Normman 9 марта 2014 19:30
    Цитата: AVIATOR36662
    Редкостное единение на форуме людей,озлобленных и брызжущих слюной и желчью в талантливых и давно признанных, и уважаемых людей.Эта желчь потихоньку гложет самих "патриотов русских".Собственно,зеркальное отражение "нациков с майдана".

    Идеологический противник может быть чертовски талантлив, но от этого он только опаснее, так как рядясь то патриотом то русофилом, то ревнителем православия, он своим "творчеством" мажет грязью, извращает и унижает нашу историю наших предков которые свои жизни за Родину отдавали. Не сотвори себе кумира!..
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 9 марта 2014 19:50
      Спасибо за понимание, дорогой! Нас уже много. Но для этого неким потерявшим "берега совести" не прилично пиариться на ТВ в качестве перекрашенного под "зелень" в русофила с откровенно издевательскими и неуклюжими извинениями по "неформату". Как то так.
  30. razved 9 марта 2014 20:55
    Русские классики - гениальнейшие люди!!!!
  31. AVIATOR36662 9 марта 2014 21:13
    Цитата: Turkir
    Нострадамус в подметки не годится Гоголю. В повести "Страшная месть" он предсказал будущее Украины.

    Цитата: Turkir
    Нострадамус в подметки не годится Гоголю. В повести "Страшная месть" он предсказал будущее Украины.


    Даже наше всё-Пушкин А.С. без стеснения признавался,что Н.В.Гоголь-образец русской литературы для него.И учитель. Как говорится,читайте классиков.
    AVIATOR36662
  32. петр 65 9 марта 2014 23:58
    супер супер супер
    петр 65
  33. spymaster 10 марта 2014 01:10
    Цитата: Nick
    Цитата: Altona
    с классиками-да, согласен...Особенно с Достоевским

    Поразителен провидческий дар Федора Михайловича. Из своего 19-го века видеть то, что будет происходить с нами в 21-м...

    В наши дни вся жизнь идет по Достоевскому - спираль истории находится сейчас на той же параллели.
    spymaster
  34. smurnoi 10 марта 2014 01:37
    Михалков мне глубоко несимпатичен (мягко говоря), но, но... Цитата из Ф.М. Достоевского поднимает очень интересную тему "славянских братушек". Посему русскими по духу считаю белорусов. А остальные... Как показывает история при обретении самостоятельности обзаводятся таким правительством, которое бежит от России, как черт от ладана. Как это у них выходит - непонятно. И все разговоры о "славянском братстве" позволительны только на фестивале в Витебске. В остальном должно придерживаться выгоды для России, военной, экономической, территориальной и т.д.
    smurnoi
  35. Litcedey 10 марта 2014 20:16
    Цитата: AVV
    Все ,что процитировал Михалков на 1000 % соответствует действительности!!!

    Цитируя Ф.Достоевского, И.Ильина, С.Милошевича, уважаемый мною, Никита Сергеевич Михалков, искренно верит, в то, что цитирует ИСТИНУ в последней инстанции? Почему бы не процитировать Л.Гумилёва? Кому как не Михалкову, знать, что монтаж (выхватывание из контекста) – целое искусство, не только в кино.
    Неужели, всё действительно, так просто! Россия – кладезь культуры, благородства, «материнской» заботы о славянских (и не только) братьях, постоянно сталкивается с предательством?
    У меня, только один вопрос, если мы такие хорошие, укажите место на глобусе – где нас любят?
    Была Сербия, которую мы продали, была Беларусь, у которой мы, как старший брат, забрали трубы, теперь уже, была Украина… . Хотя, по словам М.Задорнова, в США, все «тупые», но им хватает ума, не заявлять, о том, что Англия, их «младший брат»!
    С Украиной, во все времена, традиционно, мы поступали, как не очень умный, самовлюблённый, недальновидный, и довольно хамский старший брат!
    Для человека, обладающего, элементарной логикой, и знаниями истории, очевидно - Украина, не «младший брат», да и не «брат» вовсе, а – «мать».
    Когда президент России, говорит, о тысячелетней культуре, не стоит забывать, о том, что Москве – 850 лет, а Санкт-Петербургу – 300, Великий Новгород, намного младше Киева. Города: Ярославль, Владимир, Тверь, Кострому, Москву, и др. - построили киевские князья.
    Заходя в Михайловский собор, который на 50 лет старше Москвы, я задаюсь вопросом – «Почему фрески этого собора, находятся в Москве, в Третьяковской галерее? Заходя в Софию, я задаюсь вопросом – Почему икона Владимирской Божьей матери, не на месте? Почему, Владимир Мономах – там, а шапка его – в Москве? И т.д. и т.п. Даже с немцами, существует договор, о «Перемещённых ценностях». А что с «братом» или «матерью»? Ответим мы честно, на этот вопрос, или, как обычно, проигнорируем его?
    Litcedey
    Litcedey
  36. Litcedey 10 марта 2014 20:20
    Ответим мы честно, на этот вопрос, или, как обычно, проигнорируем его?
    В 1147г. Утвердившись в Киеве, Юрий Долгорукий, посадил своих старших сыновей от брака с дочерью половецкого хана Аепы в южно-западной Руси - Переяславе, Турове, Пересопнице, Вышгороде, Каневе. Детей от брака с византийской принцессой дома Комнинов - Ольгой, он посадил на севере Руси - в Новгороде, Суздале и Ростове. Первым, кто понял тщетность отцовских усилий, относительно притязаний на киевский престол, был его сын Андрей (внук половецкого хана), который сидел ближе всех к Юрию – в Вышгороде. Утвердившись в Вышгороде в 1149-1150 г. и как отец, не имея никаких перспектив, в 1155г., прихватив из Киева святыню всего православного мира – икону Богородицы «южє принєсоша с Пирогощєю исъ Царяграда въ одиномъ корабли и въскова на ню болє 30 гривенъ золота, прочє серебра, прочє камєни дорогого и вєликого жємчюга; оукрасивъ постави ю въ церкви своєи святои Богородица Володимири», отправился во Владимиро-Суздальские земли. Этот поступок сыграл важнейшую роль в борьбе Северо-Восточной Руси за киевское идеологическое наследство. В оправдание этого поступка, по приказу Андрея, была создана «Сказание о чудесах, теперь (уже) Владимирской иконы Божьей Матери», в которой речь идет о том, что Богоматери не нравилось в Киеве, и она хотела во Владимир, куда якобы переместилось священное православие. В 1164г. Андрей построил во Владимире Золотые ворота как в Киеве, и как в Киеве посвятил их Богоматери, а также скопировал Киево-Печорский Успенский собор. В марте 1169 г., когда в Торжке воевал с Новгородом, коалиция под командованием его сына Мстислава Андреевича, в составе князей: Глеба Переясловского, Романа Смоленского, Рюрика Овручского, Давида Вышгородского, Мстислава Торопецкого, Владимира Дорогобужского. Приведя половцев, напала на Киев. "...грабиша два дни весь градъ, Подоліе и Гору, и монастыри, и Софію, и Десятинную Богородицю, и не бе никомуже помилованія ни отъ кого, и взяша множество именій....». Похитив символы царской (великокняжеской) власти – «Шапку Мономаха» и «бармы», их вывезли из Киева во Владимир.
    В январе 1203г. на Киев напал участник первого ограбления Киева – Рюрик Ростиславович с половцами и черниговскими князьями. "...взять бысть Кіевъ Рюрикомъ [...] и сотворися велико зло въ Руской земли, яково же не бывало и отъ крещенія надъ Кіевомъ, многи бо напасти быша надъ нимъ и взятія многи, но не якоже нынешнее зло стасся надъ нимъ: не токмо бо едино Подоліе взяша, но и митрополію святую Софію разграбиша, и святую Богородицу Десятинную и вси монастыри, и иконы ободраша, а иные поимаша, и кресты честныя и сосуды священныя и книги, [...] то все полониша въ полонъ.
    Пользуясь рекомендацией К.Пруткова «Зри в корень!», мы можем легко дать ответ на вопросы – «Кем был Юрий Долгорукий и для чего, была построена Москва?». И почему он – «Долгорукий», кто-нибудь ответит на этот вопрос?
    Litcedey
  37. Litcedey 10 марта 2014 20:23
    почему он – «Долгорукий», кто-нибудь ответит на этот вопрос?[/quote]
    Предатель собственного народа, имеющий бездну шпионов, не гнушавшийся братоубийственной войны, принося, смерь и грабёж, дважды приходил на киевский престол с «погаными», и дважды его выдворяли. После очередного выдворения, в излучине рек Москва, Яуза, и Неглинка, была заложена военная база, для борьбы с Киевом! Это очевидно, или нет?
    А кто проживал в этих местах, до прихода «долгоруковской» дружины – чудь, ямь, черемисы (марийцы), самоядь, чухна (ижорцы), мещера и мурома и т.д. Кого в жёны, брали дружинники князя? Кто кого ассимилировал, с течением времени? Может, поэтому и с татарами, по настоящему воевал один Козельск, где татары потеряли более 4 тысяч, а остальные, предпочитали договариваться, исправно платить дань, и получать ярлыки на княженье? Почему стыдливо умалчивается о том, что вместе с татарской, к стенам Киева, пришла и московская орда? Когда в чистом поле, дружины князей были разбиты, и только киевский князь, воздвигший укрепление на высоте - не сдавался, кто тот авторитетный человек, который божился, целовал крест, которому поверил князь? Нам об этом, говорить неудобно!
    Как был оболган гетман Сагайдачный? Как Пётр І, после посольства в Турцию, едва не пленённый крымским ханом, «отблагодарил», спасших его казаков? А что подвигло Мазепу, после 22 лет гетьманства, на измену Петру? Можно написать целую книгу – «История русского предательства». История фальсифицировалась, не только в советские времена! Эстафету фальсификации, перехватили современные историки и политики! На Российском телевидении идёт сплошная фальсификация, начиная с мультфильмов для детей. Где киевские князья выглядят трусами и подлецами, а богатыри, конечно же Руссссские! Не стоит забывать, что батыр, далеко не славянское слово! Где, когда, на основе чего, создал М.Ломоносов грамматику «великого и могучего»? Русский патриот Владимир Вольфович, утверждает, то «слово» Украина, специально выдумали поляки, хотя в лаврской летописи впервые встречается название «Украина» в 1187г. А что за фильм «Убить в себе русского», на ТВЦ? Может объяснить, чем голод в Поволжье и голод в 1946 году, на Украине, отличается от голодоморов 1921-1922гг. и 1933-1934гг.? Если Турция, не признаёт армянского геноцида, это не значит, что его не было. А вот Германия, признала холокост, и извинилась.
    Если Папа Римский, посчитал возможным, покаяться и извиниться перед православными, за Константинополь, то изложив историю честно, почему бы, не покаяться перед Украиной, вернув ей историческое имя, если мы православные?
    Не у притока ли Днепра, речки Рось, жили славянские племена уросов или урусов? Почему Киевская Русь, стала Малоросией, а Московия – Московской Русью, а потом, и Россией? В Румынии (România), которая была далёкой римской провинцией, не задают вопросов – «Почему итальяшки, в нашем Риме, живут!».
    Возможно и с Крымом, не всё ясно? Крым завоевали татары в 15 веке, а до татар, там греки с россиянами, жили? Крымский хан, невольников, из Санкт-Петербурга и Москвы выписывал, или из Киевской Руси, да так, что население Крыма, на 70% состояло не из татар? А когда Крым покоряли, и полководцы приезжали из Санкт-Петербурга, рекрутов, они с собой в карете везли, или набирали в Малоросии? Кто утверждает, что Крым – истинно российская земля, которую подарил Хрущёв, и что можно сказать, о Тмутарака́ньском княжестве? Litcedey
    Litcedey
  38. Litcedey 10 марта 2014 20:26
    что можно сказать, о Тмутарака́ньском княжестве? Litcedey[/quote] Насколько Крым, сейчас, нужен России? Допустим, пресную воду, для полива виноградников, можно возить в бочках, с течением времени, нефтепровод, газопровод, ЛЭП, можно протянуть из Краснодарского края, через пролив, вложить немного денег в инфраструктуру, но как компенсировать потерю авторитета? Россия, Англия, США, гарантировали безопасность, и целостность Украины. Президент Путин, утверждает, что без Януковича, это - «другая страна», с которой ОН ничего не подписывал! Пользуясь его логикой, можно говорить о том, что тогда был Ельцин, и Россия, тоже «другая страна»!
    Переговоры, с представителями любой части Украины, вызывают подозрения в разжигании сепаратизма, а с бандеровцами - легитимизация их!
    Россия обеспокоена судьбой русских в Крыму, а в Киеве – нет? Тогда почему, Совет Федерации, разрешает использовать, вооружённые силы только в Крыму, а не по всей Украине? Может быть, руководство РФ, больше волнует база Черноморского флота, а не жизнь собственных граждан? Возможно Россия, собирается сделать очередной «гешефт» на костях соотечественников? Бывший посол России – Виктор Степанович, хотел «Как лучше!», да и теперешний - Зурабов, но получается то, «Как всегда»! Как только Россия, начинает защищать русских – жди беды! Лучше бы в посольстве и консульстве России, не к русскоязычным, не к русским гражданам Украины, а к русским - гражданам Российской Федерации, перестали бы относиться, как к быдлу?
    Что спровоцировало Майдан? Предыдущие полгода, Россия перестала принимать товары, у бюджетообразующих предприятий, сориентированных на Россию – бюджет потерял 25%. После встречи Путина с Януковичем и Азарова с Медведевым, Янукович держался, а вот, после неофициальной встречи, на даче, Януковича, словно подменили, и он отказался подписывать «ассоциацию».
    Патриарх Московский, заявляет, о необходимости, возвращения Украинской православной церкви, в КАНОНИЧЕСКИЙ Московский патриархат, а может, правильнее, Московской православной церкви, вернуться в КАНОНИЧЕСКИЙ Киевский патриархат?
    Ах, если бы, действительно Россия, понимала значение Киевской Руси, и не предавала, на каждом шагу, особенно - русских! Litcedey
    Litcedey
  39. ladon 13 марта 2014 23:52
    Никита Михалков,безусловно, вовремя процитировал классиков, в частности, Достоевского. Показал свою глубокую начитанность и 'мудрость'! Только вот у Достоевского статья на этом не заканчивается! И ключевая мысль его высказывания как раз и не прозвучала! А мысль эта, вкратце, о том, что Россия не при каких обстоятельствах даже думать не должна об агрессии и принуждении по отношению к братским славянским народам.
    Не стану говорить, что националистов не было на Майдане. Они там были (как и наци других народностей, в том числе и русские). Такие люди, как воронье, имеют нюх на всякие заворушки. Но в том, что показывала пресса мало настоящего. Большинство ведь там боролось против тотального воровства и коррупции. А вот приведенные отряды наци --- это была чистой воды провокация. Их было не так много, зато они были на ключевых позициях и всегда били по самым болевым точкам.
    После Майдана они все исчезли, как по отмашке. Хотя, почему как... И исчезли где-то за неделю до того, как начал подыматься Крым и Юго-Восток. Там тоже стали ходить люди, теперь уже с Российскими флагами (в отличии от бандеровских и украинских). Такое впечатление, что это те же самые люди, только в другой одежде и форме.
    Я во многом соглашусь со мнением Litcedey. После развала Союза Россия стала считать, что Крым
    отдали Украине несправедливо. Это мнение проскальзывало постоянно и везде: в прессе, на ТВ и даже в КВН. Но ведь в Российской прессе ни слова о том, что Крым практически полностью дотационный регион. Там только летний период что-то приносит в бюджет, и то, большинство оседает в частных карманах. А ведь для отдачи были весьма серьезные основания.
    Во-первых, для того, чтобы обеспечить Крым водой, построили огромный водоканал из Днепра, затопив походу огромное количество пахотных земель и деревень. И теперь Крым на 80% обеспечивается этой водой. Другую ему взять неоткуда. Теперь или России придется строить новый канал( а это ого-го!) или платить Украине по рыночным ценам за воду.
    Во-вторых, практически такая же ситуация и с электроэнергией. На 80-90%! Для того, чтобы это проверить, можно просто заглянуть в интернете.
    ladon
  40. ladon 14 марта 2014 00:18
    В третьих, газ тоже заведен с Украины. Именно по этим причинам Крым и был оставлен в составе Украины. Нужны были слишком масштабные вливания. По сравнению с ними Олимпиада --- это мелочь.
    Введение войск в Крым не имеет никакого отношения к защите населения. Там вообще не было никаких провокаций. И, заметьте, Украина не применила для оказания давления на мнение своих граждан армию, а Россия применила... И сразу на Юго-Востоке люди стали задумываться, о том, что реально происходит. И все те, которые не поддерживали Майдан и были за Россию, почувствовали себя преданными ею. Да, Россия получит Крым под дулами танков, автоматов и пушек. Можно и Референдум не проводить. Не зря ведь перекрыли вещание всех украинских каналов, закрыли воздушное пространство с Украиной и тд. Хотя на последних выборах партия Русское Единство заняла всего 3% в Крыму результат будет однозначный. Но остальную Украину Россия потеряет минимум лет на 50. Ну не приходят к братьям с оружием домой. Люди бы сами разобрались, кто им друг, а кто нет. Населения на Юго-Востоке больше, дали бы спокойно проголосовать. Не дали...
    На западе , во Львове уже давным-давно все спокойно, Люди организовали День единства и целый день разговаривали на русском языке, да и по все стране теперь проходят акции единства и сплаченности. Но русская пресса по-прежнему твердит о бандерах, о ненависти, о притеснениях.
    Их не было и нет. Горько и больно и нет возврата...
    ladon

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня