Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сломает ли Путин западный сценарий

Сломает ли Путин западный сценарий«Цель того, что происходит на Украине, - внутриславянская война, окончательное решение русского вопроса»

События на Украине и вокруг Крыма – «пыль» от долгоиграющего проекта по устранению России как единственного барьера на пути североатлантических элит к мировому господству, считает Андрей Фурсов, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, директор Института системно-стратегического анализа, академик International Academy of Science (Инсбрук, Австрия), главный редактор журнала «Востоковедение и африканистика», участник «Изборского клуба», ответивший на вопросы читателей и редакции Znak.com.

«Программа-максимум – та же, что при создании немецкого нацистского рейха»



- Андрей Ильич, главный геополитический вопрос на сегодня для российской геополитики — это Украина. Давайте начнем разговор с разбора этой ситуации. Что там произошло?

- Ситуацию на Украине я бы поставил в один ряд с ситуацией в Сирии. Причем если по сирийскому вопросу в мировой капиталистической верхушке были разногласия – имелась влиятельная группировка, не желавшая эскалации конфликта в Сирии и превращения его в региональную войну, - то по украинскому вопросу Запад выступил единым целым. При этом ясно, что экономически Украина североатлантическим элитам сто лет не нужна, им нужно геополитически оторвать Украину от России, превратив ее в антироссийский плацдарм.

Курс на отрыв Украины от России – давний геополитический «проект» Запада в целом – немцев, британцев, американцев. У нас часто цитируют слова Збигнева Бжезинского о том, что без присоединения Украины России не суждено вернуть статус великой державы. «Лонг Збиг» ошибается: Россия и без Украины может вернуть этот статус, только это будет труднее и займет больше времени. Но главное в том, что Бжезинский не оригинален, он повторяет слова немецкого генерала Пауля Рорбаха, который в начале ХХ века предрек: чтобы исключить опасность со стороны России для Европы и прежде всего для Германии, необходимо полностью оторвать Украинскую Россию от России Московской. Обратим внимание на то, что для немецкого генерала и Украина, и Московия – это всё Россия и он говорит о необходимости вызвать внутрироссийский раскол. В этом плане он развивает идеи немецких политиков последней трети XIX века, в частности Бисмарка, которые не только настаивали на необходимости такого раскола, но и предлагали конкретные средства решения этой задачи.

В частности, они подчеркивали необходимость противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего необходимо вырастить среди самих же русских украинцев людей с сознанием, измененным до такой степени, что они станут ненавидеть все русское. Таким образом, речь шла о психоисторической спецоперации, информационно-психологической диверсии, цель которой – создание славян-русофобов как психокультурного типа и политической силы. Эдаких орков на службе западных саруманов. Они-то и должны были оторвать Украину от России и противопоставить ее последнюю как «антирусскую Русь», как «свободную и демократическую» альтернативу империи. Оформлено все это было, в частности, галицийским проектом, над которым активно работали сначала разведки Австро-Венгрии и кайзеровской Германии, затем Третьего рейха, во второй половине ХХ века и до наших дней – ЦРУ и БНД.

После «оранжевой революции» Западу казалось, что задача будет решена – не вышло. К концу 2013 года тоже казалось, что задача вот-вот будет решена, что евросоюзовский хомут уже на шее Януковича и Украины. Но свою роль сыграла позиция России (а возможно, и Китая), и Янукович, решив сыграть какую-то свою гешефтную игру, взбрыкнул. В этот момент Запад списал, во-первых, Януковича, во-вторых, мирный, «оранжевый» путь отрыва Украины от России, сделав ставку на бандеровцев, на украинских неонацистов-русофобов, продукт той самой психоисторической операции, которую немцы начали готовить полтора века назад, затем во время Второй мировой войны эстафету подхватили нацисты, создав дивизию СС «Галичина», а с 1990-х годов в работу включились наследники Третьего рейха по созданию нового мирового порядка (какое совпадение терминологии!) - американцы.

В нынешней ситуации с Украиной США и Евросоюз ярко и не стесняясь продемонстрировали и лицемерие, и двойные стандарты, и русофобию. Только этой последней можно объяснить их более чем «толерантное» отношение к украинским нацистам, маршировавшим по улицам Киева, к раздававшимся в городе эсэсовским маршам. Логика проста: если нацисты на Украине (как и в Прибалтике) против России, то пусть. Впрочем, американцам не привыкать: в 1945–1946 годах они при активном содействии русофобского Ватикана сделали все, чтобы, выведя из-под удара нацистов (в том числе явных военных преступников), перебросить их в США или Латинскую Америку и активно использовать их против СССР. Украинские события – это наглядный опыт, с кем мы имеем дело.

"Противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего вырастить среди русских украинцев людей, которые станут ненавидеть все русское"

- А с кем, можно поточнее?

- 19–21 февраля в Киеве произошел неонацистско-бандеровский переворот, инспирированный коллективным Западом, и прежде всего США. Именно американцы, использовав тупость и жадность Януковича и его окружения, изменили ситуацию, остановив в зародыше антитеррористическую операцию украинских властей. Если бы она началась, то с Майданом было бы покончено – он и так уже отступал. Но вышло так, как вышло. Сказались долгие годы работы спецслужб США с украинской верхушкой, хранящей деньги в американских банках, СБУ, бандеровским подпольем, которое было активизировано, а в значительной степени воссоздано. Показательно, что в течение двух решающих суток спикером рады «работал» посол США, диктовавший условия верхушке «нэзалэжной». Хотя о какой «нэзалэжности» можно говорить? Квазигосударство Украина и так находилось в большой степени под внешним управлением, а здесь оно было продемонстрировано откровенно, цинично и нагло. Всем показали, кто в доме хозяин, кто рулит событиями – в раде и на Майдане, чья злая воля направляет неонацистских отморозков. Февральский американо-бандеровский переворот может существенно изменить геополитическую ситуацию в Восточной Европе, Евразии и мире.

- Но разве нет в киевском протесте реального недовольства режимом Януковича?

- Клан Януковича, безусловно, мафиозно-олигархический. Но Запад и прозападные силы на Украине лишь использовали в своих целях естественное недовольство жителей Украины, прежде всего Киева.

- Каковы их цели?

- Программа-минимум - создание Западом славянского неонацистско-бандеровского рейха – постоянное давление на Россию, провоцирование ее различными способами, включая диверсии, а в случае адекватного ответа – тиражирование в мировых СМИ образа «свободной демократической Украины», которую якобы давит стремящаяся к восстановлению империи Россия; короче говоря, маленькая Украина – жертва большой России, по отработанной в Югославии схеме: «бедные албанцы – жертвы злых сербов».

Программа-максимум – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства. При этом надо помнить: нынешний отрыв Украины от России планируется как отрыв-противопоставление для давления на Россию или нанесения удара по ней силами неонацистско-бандеровского режима.

Это, помимо прочего (а «прочее» это имеет место быть: борьба в американской верхушке, ситуация Обамы после жухлого для него 2013 года, американо-германские проблемы, китайские игры в Восточной Европе и так далее), ответ США на действия России в 2013 году. Похоже, они, по крайней мере данная администрация и кланы, стоящие за ней, которым надо спасать лицо перед своими хозяевами, переходят к активным действиям: через два года выборы, а демократам не хочется покидать Белый дом, и Обаме придется потрудиться на нового, теперь уже белого президента. Кто это будет – мадам Клинтон, которая еще в декабре 2012 года бесилась по поводу Таможенного союза и, усматривая в нем ресоветизацию постсоветского пространства, заявляла, что США будут всячески противодействовать этому, Байден или еще кто-то – неважно. Важно, что от этого сегмента американской верхушки ничего хорошего России ожидать не следует, а вот атака возможна.

Но, как говорили герои фильма «Чапаев» об атаке противника: «Психическая? Ну хрен с ней, давай психическую». Гладко было на бумаге. История – дама коварная, достаточно вспомнить, как и чем кончали те, кто стремился к окончательному решению русского вопроса. Это не говоря о том, что есть восток и юго-восток Украины.

"Партия за Украину бездарно проиграна. Наши послы проворачивали с украинскими олигархами свои гешефты, начисто забыв о том, что есть прорусское население"

- Вы не сгущаете краски?

- Мне бы очень хотелось ошибиться, чтобы оказалось – сгущаю. Однако я очень давно изучаю мировую борьбу за власть, информацию и ресурсы, анализирую целеполагание и деятельность североатлантических элит. Повторю, что Россия даже в ее нынешнем состоянии – до сих пор единственное препятствие на их пути к мировому господству. Поэтому-то один из последних начальников советской разведки Леонид Шебаршин заметил: Западу от России нужно одно – чтобы ее не было. Стратегически, геоисторически - не было. А для организации небытия нужен таран – как когда-то Гитлер. Поэтому наш бронепоезд должен всегда быть на запасном пути: предупрежден – значит вооружен. И лучше сгустить краски и ошибиться, чем допустить повторение «22 июня 1941 года», тем более, североатлантические элиты – противник намного более серьезный, чем Гитлер с его Третьим рейхом, оказавшимся к тому же один на один почти со всем миром. Сегодня один на один почти со всем миром – мы, тем более что РФ – не СССР ни по экономическому потенциалу, ни – главное – по качеству человеческого материала.

- Как вы видите Украину после падения режима Януковича?

- Руины. Ничего другого быть не может. Частично уничтоженное, частично подавленное, частично изгнанное русское население. Разрушенная промышленность, скупленная Западом и отчасти китайцами земля. Хотя я допускаю, что в дальнейшем теоретически возможно возмущение и свержение бандеровского режима. Но трудно свергнуть режим, за которым стоит Запад. Такое было возможно, когда в мире существовал СССР – вторая сверхдержава, которая могла поддержать слабых мира сего в их борьбе против сильных, против буржуинской железной пяты. Более вероятен другой вариант: режим и Запад постараются направить социальную ярость низов на восточного соседа, определив его в качестве источника всех бед, причинами которых якобы являются «гнет российской империи», «советский тоталитаризм» и т.п. К сожалению, партия за Украину бездарно проиграна. Наши послы работали с украинскими олигархами, проворачивая свои гешефты, начисто забыв о том, что есть народ, население, в том числе прорусское – доллар мутит разум, в то время как Запад работал и с олигархами, и с наиболее активными антирусскими силами, слоями, группами. Эти группы и оказались тем джокером, которыми Запад перебил якобы пророссийских олигархов и их ставленника с уголовным прошлым.

Впрочем, повторю: история дама коварная и все может пойти по-другому. Будущее не предопределено, оно становится в борьбе, столкновении воль и сил, а потому зависит и от нас, от наших действий. Проигрыш партии – не проигрыш матча, матч не окончен. Но чтобы его выиграть или хотя бы не проиграть, надо проделать безжалостную работу над ошибками и навести порядок у себя дома. Проигрыш «украинской партии» есть результат наших внутренних проблем, внутреннего неустроения.

"Заканчивается эпоха, стартовавшая в 1991 году провокацией августовского путча и предательским беловежским сговором. Начинается какое-то другое время"

- Вы говорите: партия за Украину проиграна. А как же российские войска на территории Крыма?

- Решение российских властей, и прежде всего Путина, полностью ломает сценарий развития неонацистско-бандеровского переворота/мятежа на Украине, инспирированного Западом, и прежде всего США. В этом плане можно сказать, что «лицо» «Саши Белого» – это оборотный лик президента Обамы и вообще всех на Западе, кто науськивал неонацистов на захват власти. Захватив власть в Киеве, экстремисты, с ходу запретившие употребление русского языка, планировали, собравшись с силами и имея поддержку Запада, поставить на колени русский восток и юго-восток. Однако оказалось, что у этих регионов есть поддержка – и серьезная, это Россия. Оказалось, что на пути геноцида русского населения неонацистами встала страна, однажды уже разгромившая нацизм.

Подавление востока и юго-востока (оно происходило бы по той же схеме, по которой давили сербов, только место действовавших под натовским щитом албанцев заняли бы «западенцы») жизненно необходимо североатлантической верхушке – ей нужна вся Украина, а не только ее западная часть. Эта часть сама по себе бессмысленна и годится разве что на роль второго Косова. Поэтому позиция России так взбесила западную верхушку, которая, однако, вряд ли сможет сделать что-то действительно серьезное, кроме мотания нервов, провокаций, подлянок и т.п. В том, что говорят Обама и К°, сквозит бессильная злоба. Они бы хотели, чтобы Россия безучастно наблюдала за тем, как будет гнобить русских, как будут формировать неонацистский славянский рейх на ее западной границе. Показательно, что подавляющая масса населения России активно поддерживает решение руководства страны. Подавляющая – за исключением маленькой, но горластой группки, а именно «пятой колонны», которая сразу же зашипела.

Вообще нынешняя ситуация на Украине и вокруг нее особенно хорошо выявляет «пятую колонну» – и ее подлость, и ее интеллектуальное и профессиональное убожество. Вот прорезался эксперт из Фонда Карнеги и заверещал, что все это напоминает ему ввод войск в Афганистан. Но при чем здесь Афганистан? Что, в Афганистане в канун ввода советских войск произошел нацистско-бандеровский переворот и начались гонения на русских? Что, в Афганистане проживали граждане России (тогда – СССР)? Где логика? Но, по-видимому, для эксперта главное не логика, главное, чтобы американские хозяева услышали – каркнул вовремя, «во все воронье горло». Хотя на месте хозяев я бы такой обслуге зарплату сократил бы – разве можно так тупо защищать интересы тех, кто тебя нанял? Изящнее надо, тщательнéе. Это вообще проблема «пятоколонников». Слушаешь их аргументацию и задаешься вопросом: они настолько непрофессиональны или мы имеем дело с элементарным слабоумием? А еще вопрос: почему до сих пор обретаются в нашей стране структуры типа Фонда Карнеги? Почему вольготно ощущает себя у нас агентура чужого влияния? Хорошо, что они в основном работают грубо и контрпродуктивно, однако ведь дело в принципе. Но вернемся к прорезавшимся. Вот вышедший в тираж певец. Радостно сообщает, что на Украине наша армия обделается как в Чехословакии. Болезный, книжки почитай, если не разучился. Советская армия установила контроль над Чехословакией (третья по силе армия в Европе после СССР и ГДР) за 36 часов при минимальных потерях – своих и местного населения. Эту операцию как модельную изучали в натовских штабах. Нынешняя кризисная ситуация властно требует отсечь «пятую колонну» от СМИ; необходимо поставить жесткий политико-правовой заслон ее деятельности. И не обращать внимания на лицемерные стенания тех, кто залил кровью Югославию, Ирак, Ливию, многие другие страны и готов залить кровью Украину.

Вообще, Запад чем дальше, тем больше заботит ситуация в России на постсоветском пространстве. У них мало своих проблем? Так, может быть, надо, чтобы они появились? Почему Запад безнаказанно работает в нашей зоне? Почему бы нам не начать делать то, что делал Советский Союз, активно работая в чужих зонах? Тем более что уязвимых мест там хватает. В любом случае украинский кризис, спровоцированный Западом на фоне недовольства населения режимом Януковича, – веха в истории Европы, Евразии и международных отношений. Заканчивается эпоха, стартовавшая в 1991 году провокацией августовского путча и предательским беловежским сговором. Начинается какое-то другое время. От времени нельзя убежать – да и не надо. Время надо встречать в лоб. И уж тем более надо защищать своих, биться, как сказал бы Александр Невский, «за други своя». В данном случае это не только «за други», но и за себя – за русское самостояние в истории.

«Серьезнейшие проблемы наднациональной и американской верхушки может решить только большая война»

- Какие вызовы в самой России вы видите на ближайшие годы?

- Главный вызов для России – это системная коррупция государственно-олигархического строя. И устранить ее можно, только устранив олигархический сегмент. Строй этот – весьма неустойчивая конструкция, и он либо превратится в индивидуальную диктатуру с опорой на массы, либо выродится в клику, хунту с неизбежным распадом страны. Именно коррупционно-олигархическая (олигархическо-коррупционная) составляющая создает внутренние проблемы и ослабляет государство, делая его уязвимым извне. Уязвимость извне у нас со всех сторон. На западе это НАТО, хозяева которого – североатлантические элиты – по-видимому, стремятся оформить на Украине бандеровско-неонацистский режим, нацеленный против России. На юге (Кавказ, Средняя Азия) это исламистские радикалы и их опять же западные хозяева – наднациональные структуры мирового согласования и управления. Эти структуры (пункт прописки на данный момент – США) являются главным противником России, которая с ее ядерным оружием до сих пор представляет собой единственное препятствие на их пути к полному мировому господству. Возможно, они попытаются решить окончательно русский вопрос, спровоцировав внутриславянскую, внутрирусскую войну. Это, думаю, одна из вероятных долгосрочных целей того, что в эти дни происходит на Украине, которую готовят на роль антироссийского плацдарма.

"Аккурат в 2017 году, к столетию Октября, будет проедено советское наследие и перед властью станет выбор средств и фундамента для рывка"

- Можно ли найти в русской истории параллели нынешнему периоду?

- Проведение исторических аналогий – штука рискованная, история никогда не повторяется полностью. Как заметил Гегель, аналогии бывают поверхностные и содержательные. Содержательные аналогии суть такие, в основе которых лежит теория – естественно, серьезная. Поэтому здесь я ограничусь такими аналогиями, в основу которых может быть положена солидная теория. Разумеется, саму теорию я здесь излагать не стану – на это нужно много времени и места. Но кратко изложу свою точку зрения.

В плане внутриполитическом РФ, реальность которой характеризуется социальной поляризацией, коррупцией, кричащим, нагло-демонстративным богатством с одной стороны и бедностью с другой, напоминает Россию 1915–16 годов. Это - во-первых.

Во-вторых, по ряду параметров РФ напоминает СССР в ту пору, когда он шел к своему финалу, когда определенная часть номенклатурной верхушки и спецслужб боролась за то, чтобы сменить строй и таким образом спрятать в воду концы своей коррупционной и антигосударственной деятельности в 1970–80-е годы.

В-третьих, ситуация нынешней центральной власти в РФ напоминает мне Московское царство в канун введения опричнины. Центроверху всерьез грозит полная олигархизация власти, подмена одного главного начальника «коллективным начальником», который, несомненно, договорится с Западом о сдаче ему страны на тех или иных условиях (как это только что произошло на Украине, политическая форма – любая; например, замена президентской республики парламентской) со сдачей Западу персонификаторов центроверха и народа в придачу. Иван Грозный пресек тенденцию к олигархизации с помощью опричнины, которая стала эмбрионом самодержавия.

Еще в одном отношении нынешняя ситуация чем-то напоминает 1564-65 годы и одновременно 1929-й. Дело в следующем. В России всегда создавался относительно небольшой по объему совокупный общественный продукт; вещественной субстанции, будь то сельскохозяйственная или промышленная, всегда было мало. Вследствие этого поворотными моментами в русской истории становились такие, когда проедалось наследие предыдущей эпохи, предыдущей системы, и вставал выбор, на основе чего, с опорой на какие слои делать рывок. До конца текущего десятилетия, возможно, аккурат в 2017 году, к столетию Октября, будет проедено советское наследие и в очередной раз перед властью станет выбор средств и фундамента для рывка. В 1565 и 1929 годах был сделан антиолигархический, национально-ориентированный выбор. Как будет теперь – посмотрим. Это что касается исторических аналогий по внутриполитическим и внутриэкономическим делам.

- А что касается внешнеполитических?

- Что касается внешнеполитических аналогий, то нынешняя ситуация напоминает мне одновременно годы перед Крымской и Второй мировой войнами. В последнем случае это и мировые кризисы с тяжелыми последствиями, и тяжелейшая экономическая ситуация США. В конце 1930-х годов американскую капиталистическую верхушку от передела собственности в пользу середины и низа могла спасти только мировая война. К концу 1930-х годов провалился разрекламированный «новый курс» Франклина Рузвельта – верного слуги крупных американских плутократов, которого кое-кто до сих пор считает борцом с ними, и США двинулись к войне; их целью в ней был не столько разгром Германии (с ней при ее потенциале и так все было ясно) и Японии, сколько подрыв главного соперника – Британской империи. Сегодня многие серьезнейшие проблемы очень важного сегмента наднациональной и прежде всего американской верхушки тоже может решить только большая война.

Далее. С 1929 года британцы (в кооперации с частью американской верхушки) вели к власти Гитлера, нацистов, создавали немецкий Третий рейх, который должен был сокрушить СССР. Сегодня американцы (в кооперации с частью британской и западноевропейской верхушки) пытаются создать на Украине славянский неонацистский (бандеровский) рейх, СС – «Галичину» размером с целую страну, славянское антирусское государство, которое можно бросить на РФ. Или – программа-минимум – с помощью которого можно эффективно давить на РФ, много эффективнее, чем с помощью исламистов. Другое дело, что эти планы могут сорваться, не осуществиться – и надо сделать все для этого, но то, что они есть, у меня сомнений не вызывает.

Аналогия с периодом, предшествующим Крымской войне, заключается в следующем. С 1830-х годов британцы запустили информационно-психологический проект «русофобия». Его целью было настроить Европу, европейское общественное мнение против России, представив нашу страну – победительницу Наполеона и главного противника Альбиона в Евразии - в тотально негативном свете: Россия как средоточие всего плохого и источник всех зол – от мелких до крупных. Кампания продлилась почти четверть века и принесла успех: в начале 1850-х годов на основе этой кампании Великобритания создала общеевропейскую антироссийскую коалицию, которая нанесла поражение России в Крымской войне. Широкомасштабная и систематическая антироссийская кампания в европейской прессе была информационной, «холодной» подготовкой к горячей войне, и когда всех европейцев убедили, что Россия – плохая страна, не заслуживающая мира и снисхождения, оставалось делом техники спровоцировать Россию на войну, что и было сделано с помощью Турции.

Если взглянуть на то, что пишут и показывают СМИ США и Западной Европы о России в последние несколько лет, то со всей очевидностью можно сказать: против России ведется широкомасштабная систематическая агрессивная информационная война – собственно, многие высокопоставленные чиновники США не скрывают ни этого, ни вражды к России. Информационные удары сыпятся на все – от крупных и серьезных вещей до мелочей, значение которых раздувают до гигантских размеров – от позиции России по Сирии до бесноватых девок из «Pussy Riot». А по Олимпиаде ухитрились прицепиться даже к золотой медали фигуристки Аделины Сотниковой. Иными словами, идет тотальный информационный обстрел, который должен убедить западного обывателя: Россия плохая, никчемная, недемократичная, нетолерантная страна, представляющая (из-за наличия ядерного оружия) угрозу «свободному западному миру». А следовательно…

То, что я знаю по истории России, Запада, международных отношений и информационных войн, позволяет сделать однозначный вывод: сегодня, как и в канун Крымской войны, против России ведется такая информационная война, которая в случае необходимости должна будет оправдать нанесение по России удара, вторжение в Россию. Только в качестве провоцирующего фактора, по всей вероятности, предполагают использовать уже не Турцию, а славянское же государство, стравив уже не турок и русских, не немцев и русских, а славян со славянами, украинских русских с московскими русскими. Так что аналогии и параллели, увы, неутешительные.

"Это ответ Запада России на ее независимую позицию в 2013 году. Так сказать, «империя наносит ответный удар»

- Тогда почему Путин так уверенно вел себя в прошлом году?

- В целом международная конъюнктура 2013 года благоприятствовала успеху действий Владимира Путина по сирийским делам и делу Сноудена, а краткосрочно отчасти по украинской линии. Но, если вы обратили внимание, я подчеркнул: ни в Сирии, ни на Украине ничего не закончилось. Асада постараются дожать тем или иным способом – не в лоб, так в обход. Ну а на Украине – кто не слеп, тот видит, что происходит. Хотя Запад, и прежде всего США, планировали и готовили в течение двух десятков лет то, что произошло там сегодня, это «сегодня» - ответ Запада России на ее относительно успешные действия, а главное, на ее независимую позицию в 2013 году и особенно за нежелание позволить Западу оторвать Украину от России. Так сказать, «Empire Strikes Back» – «Империя наносит ответный удар».

Вообще оценивать те или иные краткосрочные события как успех или неуспех дело сложное. Французский историк Фернан Бродель писал: «События – это пыль», имея в виду то, что смысл того или иного события можно понять только в среднесрочной (как минимум) временнóй и – добавлю я – в более широкой пространственной перспективе. А один из крупнейших историков ХХ века британец Эрик Хобсбаум вообще считал, что факт трудно рассматривать вне контекста следующих двухсот лет. Это, пожалуй, перебор, но несомненно одно: понимание того или иного события возможно лишь в более широком причинно-следственном контексте. Поэтому-то так сложно анализировать текущую реальность – нужно одновременно связывать ее с тенденциями прошлого, занимаясь исторической комбинаторикой, и одновременно просчитывать будущие тенденции, стягивая те и другие в миг-вечность настоящего. В сухом остатке: то, что в 2013 году могло видеться успехом, в более продленной исторической перспективе может оказаться провалом или серьезной проблемой – «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется», писал Федор Тютчев). А еще позже вновь может обернуться успехом.

- Какова влиятельность правительства в политической системе РФ? И как можно объяснить противоречие между политикой Путина с его апелляцией к державности и патриотизму, с одной стороны, и с откровенной либеральной политикой в экономике — с другой?

- Действительно, правительство РФ во главе с Дмитрием Медведевым проводит все тот же приватизационно-неолиберальный курс, что и раньше. Бóльшая часть кабинета – сторонники либеральной модели экономики, той самой, которая разрушает хозяйство РФ, а мировую экономику завела в тупик и кризис. В мире кризисом 2007–2009 годов, по сути, завершилась эпоха неолиберальной контрреволюции (1980–2010 гг.) и начинает набирать силу антилиберальный курс, в противоречии с которым продолжает развиваться деятельность российских неолибералов, их курс.

Противоречие заложено между экономическим курсом и специализацией в международном разделении труда, с одной стороны, и внешнеполитическим курсом, персонификатором которого выступает Владимир Путин, с другой. Курс нынешнего правительства, вопреки его собственным заявлениям, консервирует сырьевую специализацию РФ в мировой системе, а следовательно – зависимость от хозяев этой системы, грозящую полной утратой суверенитета; более того, этот курс (разгром образования и науки под видом их реформы) лишает РФ конкурентоспособности на мировой арене в будущем. Противоречие между статусом великой державы или мощной региональной державы и сырьевой специализацией не может длиться вечно, оно должно разрешиться либо в одну сторону (утрата державного статуса, а вместе с ним значительной части суверенитета, а то и просто крах с закреплением зависимо-сырьевого статуса), либо в другую (переход от сырьевой специализации, не способной обеспечить реальный и значимый державный статус, к передовым развито-промышленным формам). Указанное противоречие приобрело остроту в России в начале ХХ века и в СССР на рубеже 1970–1980-х годов и погубило обе эти властные структуры русской истории. Аналогичным образом обстоит дело и сейчас, и угроза гибели/распада РФ – это не из области нереального, тем более что и внутри страны, и вне ее имеются силы, весьма заинтересованные в этом. Так что будем бдительны и готовы максимально жестко пресечь любую попытку нарушить нашу государственную целостность.

Поскольку в России власть всегда персонализована, что бы ни делало правительство, главная ответственность всегда лежит на Первом Лице, как бы оно ни называлось – царь, генеральный секретарь КПСС или президент; оно отвечает за все, с него и спрос. Отсюда – недовольство значительной части населения, проголосовавшей за Путина в 2012 году. На это работает и спад экономического роста РФ, который приобретает угрожающий характер и – на фоне системной коррупции и экономического курса правительства – увеличивает социальное недовольство властью. Опасность здесь заключается в том, что противники России (именно исторической России, как бы она ни называлась, а не просто РФ) и их «пятая колонна» внутри страны под видом борьбы с коррупцией, олигархией и конкретным режимом постараются снести российскую государственность как таковую, чтобы навсегда подсечь Россию. Нужно хорошо помнить, под какие лозунги валили СССР: борьба с привилегиями номенклатуры, за демократию и т.п. То, что пришло после 1991 года, не имеет никакого отношения к демократии, ну а привилегии и богатство постсоветской верхушки, ограбившей население страны, выросли так, как советской номенклатуре и не снилось, тогда как бедность, нищета и небезопасность существования большого числа людей достигли уровня, непредставимого в СССР.

Маркс и Энгельс заметили по поводу европейской революции 1848 года: теперь мы знаем, какую роль в революциях играет глупость и как негодяи могут ее использовать. Мораль: надо помнить 1991 год и не совершать глупость второй раз, не наступать на грабли, которые активно подсовывают те, кто пытается представить себя истинными борцами с коррупцией, распил-экономикой и олигархами. Но почему-то именно олигархи и заинтересованный в сохранении в России олигархического строя, но в виде слабой капиталистической республики парламентского типа, а не ограничивающего олигархов сильного государства (пусть и со многими родовыми пятнами олигархии), поддерживают этих «борцов».

"Противоречие заложено между экономическим курсом, специализацией в международном разделении труда - и внешнеполитическим курсом Путина"

- Так что же делать Путину, если за все ошибки правительства он расплачивается своим авторитетом?

- Задача центральной власти в такой ситуации – свернуть неолиберальный курс и приступить к реализации антилиберальных мер во всех сферах жизни общества (с обязательным политико-правовым подавлением «пятой колонны» и отсечением ее от СМИ). В противном случае взрыв социального недовольства, который будет использован внешними силами, весьма вероятен. В этом плане февральский переворот 2014-го на Украине – «добрым молодцам урок» и предупреждение, возможно – последнее. Не случайно Юлия Тимошенко, выступая на Майдане, сказала, что события в Киеве – это пример для народов всех постсоветских государств в их борьбе против диктаторов, а сын военного преступника Романа Шухевича Юрий Шухевич прямо заявил: февральский Майдан – продолжение событий 1991 года, начало второй антисоветской революции (первая – в 1991–1993 годах), которая должна окончательно разрушить мечту о восстановлении Советского Союза. Ясно, что цели и задачи таким персонажам формулируют не на Украине, а за ее пределами.

- В таком случае: считаете ли вы, что любые размышления о децентрализации и демосковизации - это завуалированная пропаганда распада России?

- Я не знаю, что такое демосковизация, а вот с децентрализацией все ясно. Не случайно враги России стремились и стремятся ослабить центральную власть, сделать ее рыхлой. Или – другой вариант: предлагают превратить Россию в национальное государство или несколько таких национальных государств. Это еще один способ уничтожения России, старый англосаксонско-ватиканский проект «ударим по России русским национализмом». Недаром так называемых «русских националистов» любят либералы, которые, как известно, не любят русскую власть.

Россия никогда не была (и не будет, если ей суждено сохраниться) национальным государством в буржуазно-западном смысле слова – это не ее формат, не ее размер, не ее стать и не ее суть. Россия может быть только империей или (в XXI веке) импероподобным образованием (эта форма описана мною в статье «Холодный восточный ветер» в журнале «Однако», 2011, № 1). Имперскость (импероподобность) для России – не форма, как на Западе, а содержание.

Кто-то скажет: русские несли бремя империи, но были победителями, которые не получали ничего, а потому империя русским якобы не нужна или даже якобы вредна. Это лукавая аргументация, поскольку русские вне империи просто невозможны, в таком случае они – легкая добыча хищников и чужих. Но есть в этой аргументации некое ratio, подталкивающее к действию: в новом импероподобном образовании исторической России должна жестко соблюдаться пропорциональная численность этносов, представленность членов этих этносов в различных сферах, особенно во власти, СМИ, науке. Надо исправлять ошибки и погрешности прошлого. Есть реальная проблема: формирование русских как нации не завершено, нам не хватает национального (само)сознания – его надо активно развивать. При этом нам необходимо имперски-национальное (само)сознание, а не национально-сепаратистское. И это сознание, конечно же, должно быть оборонным; разумеется, не в смысле ухода в глухую защиту (лучшая защита – атака), а в смысле военного: поскольку живем в военную эпоху и на кону выживание русских (и других коренных народов России, которые без русских пропадут) как нации (пусть недоформированной), культурно-исторического типа (цивилизации) и властного типа (импероподобное образование).

В большинстве случаев все схемы децентрализации власти в России направлены на расчленение государства на части. Аналогичным образом обстоит дело с неолиберальными разговорами о максимальном уходе государства из экономики – они тоже работают на ослабление и распад России.

"Еще один способ уничтожения России, старый англосаксонско-ватиканский проект - «ударим по России русским национализмом»

- Какую роль вы отводите Уралу в будущих геополитических процессах?

- Урал – это хребет Северной Евразии и одновременно государства российского, одна из его опор. Урал – геостратегически важнейшая зона контроля русской суши к востоку и югу и русских морей на Севере, в Арктике, которая станет одним из главных призов XXI века в мировой борьбе за власть и ресурсы.

- Как вы считаете, какие законопроекты следует принять в ближайшие годы?

- Таких законов немало. Назову те, которые надо было принять еще вчера:

1. закон о русском народе как государствообразующем (он должен привести право в соответствие с реальностью: Россия – многонациональная страна, но мононациональное государство);

2. закон о государственной идеологии (без идеологии нет смыслов, а без них невозможна стратегия развития);

3. закон о примате российского права и российских законов над международными;

4. закон о конфискации собственности коррупционеров (прежде всего чиновников) и членов их семей;

5. закон об уголовной ответственности за призывы к нарушению государственной целостности РФ, к сепаратизму и за действия, направленные на реализацию этих целей.

«Я – советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на Рейхстаге»

- Андрей Ильич, Вы – историк - как относитесь к концепции нового учебника истории?

- Концепция нового учебника истории в том виде, в каком мы обсуждали ее в конце прошлого года на заседании Изборского клуба (https://www.youtube.com/watch?v=Ufz2bRaIYIs), не выдерживает никакой критики. Вкратце отмечу, что эта концепция – плод деятельности главным образом серых и унылых чиновников от науки, которые пытались в силу невеликих способностей решить сложную задачу: выполнить заказ главного начальника и в то же время не поссориться с «либеральной» (читай: компрадорской) тусовкой во власти и науке. Отсюда – попытка обойти острые углы, попытка тупая и интеллектуально убогая. И, конечно же, налицо стремление убрать максимум того, что связано с социализмом, даже Октябрьская социалистическая революция исчезла, ее место заняла «великая российская революция 1917 года». Это февральский-то дворцовый переворот, деятельность временного правительства, развал страны – «великая революция»? Да люди просто сбрендили. К тому же непонятно, чем капитализм лучше социализма – доказательства на стол!

Авторы концепции провозгласили ее методологической основой общественный договор и принципы системности и историзма. Это называется «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Болезным до сих пор не сообщили, что общественный договор, в отличие от принципов системности и историзма, не имеет никакого отношения к методологии науки, он – из другой плоскости.

Ну и, наконец, вся концепция пронизана западоцентризмом, европоцентризмом; постоянно проводится мысль о том, что история России – неотъемлемая часть европейской истории. А не подавится ли «европейская история» таким куском, как Россия, Северная Евразия? Во-первых, это европейская история, история западноевропейского полуострова – часть евразийской истории. Во-вторых, европейскость не сводится к Западу. Есть Западная, «франкская» Европа, а есть Северо-Восточная, русская Европа, освоившая Северную Евразию. Это совершенно самостоятельный, переплетающийся с западным, но ни в коем случае не являющийся его частью поток, тип исторического, цивилизационного развития. Арнольду Тойнби, британскому историку и разведчику это было ясно, а вот авторам концепции не очень. Наверное, Тойнби для них не авторитет (как Маркс и многие другие), а авторитет – одноразовые пустышки, вроде Александра Янова и прочей бездари.

Объяснять русский исторический тип надо из него самого, а не напяливать на него «тришкин кафтан» европейских схем и понятий. Слушаешь иных академиков - и возникает мысль: а может, и надо было разогнать если не академию, то этих горе-академиков, некоторые из них даже не стесняются поливать грязью наше прошлое и рассуждать о том, что территорию к востоку от Урала надо отдать под контроль «международного сообщества», читай: верхушки мирового капиталистического класса.

"Гесс был одним из последних свидетелей преступлений британцев. После заявления, что Горбачев не возражает против его освобождения из тюрьмы Шпандау, Гесс позвонил сыну и сказал: «Теперь англичане меня убьют».

- В истории России вы отводите большую роль Иосифу Сталину. А откуда он взялся? Возможно ли, что он появился из структуры надгосударственного согласования и управления с русским фундаментом?

- Сталин появился, во-первых, из сложного «параллелограмма сил» международного крайне левого движения (группа Ленина), русского левого движения (бакинская группа Фиолетова), отчаянных действий разведки и контрразведки Генерального штаба Российской империи, в 1917 году спасавшей Россию от установления над ней англо-американского контроля и готовой к сотрудничеству с российско («имперски») ориентированными большевиками, каким был Сталин.

Во-вторых, появление Сталина как исторической фигуры обусловлено логикой развития большой системы «Россия» и отрицания ею схемы «мировая революция», в топку которой собирались бросить Россию интернационал-социалисты.

Сталин создал «красную империю», государство, а не структуру надгосударственного согласования с русским фундаментом, причем создал в борьбе именно с западными наднациональными структурами мирового согласования и управления, используя их противоречия. Такие структуры характерны для Запада капиталистической эпохи, капитализм не воспроизводится без таких структур (этот процесс описан мною в работе «Капитализм как заговор. Том I. 1520–1870-е годы // De Conspiratione/ О заговоре. М.: КМК, 2013). У нас, русских, нет традиции создания надгосударственных структур, мы – государственники. Другое дело, что свою государственность мы должны создавать, встраивая в нее иммунитет по отношению к надгосударственным структурам, их агентуре и исходно затачивая на победоносную борьбу с ними эдакое властное сверло с победитовым навершием.

- Как вы предполагаете - какой информацией обладал Рудольф Гесс, что англичане не могли открыть ее для всех?

- Убежден, что Гесс обладал взрывоопасной информацией по 1939-му и по 1941 году. Думаю, в 1939 году британцы дали ему гарантии фактического невмешательства или фиктивного вмешательства (так оно и произошло) в случае нападения рейха на Польшу – так же, как в июле 1914 года они убедили Вильгельма, что сохранят нейтралитет в случае войны Германии и Австро-Венгрии с Россией и Францией и тем спровоцировали его.

В мае–июне 1941 года, судя по совокупности косвенных свидетельств, британцы убедили Гесса (а через него – Гитлера), что, как минимум, не будут вести против рейха активных военных действий, если Гитлер нападет на СССР. В противном случае Гитлер ни за что не осмелился бы оголять западный фронт и перебрасывать войска на советскую границу.

Страшная тайна британцев 1939–1941 годов – это тайна заговорщиков и поджигателей войны. Все логично: сначала привели Гитлера к власти, а затем сорвали антигитлеровский заговор немецких генералов в сентябре 1938 года и тогда же подарили ему чехословацкий ВПК. Гесс был одним из последних свидетелей этих преступлений. Поэтому не случайно после заявления о том, что Горбачев не возражает против освобождения Гесса из тюрьмы Шпандау, тот позвонил сыну и сказал: «Теперь англичане меня убьют». И вскоре его нашли повешенным – якобы самоубийство. Самоубился (повесился) человек, который сам не мог даже побриться. Более подробно о Гессе и его полете смотрите мой ролик.

"Самая главная загадка Горбачева: англосаксы долго и жестко требовали от него не сметь объединять две Германии, а он пошел навстречу немцам"

- Вы утверждаете, что Михаил Горбачев развалил СССР. Каковы факты и ваши источники?

- Я никогда не говорил, что Горбачев в одиночку развалил СССР. Ни одна даже крупная фигура на такое не способна, не говоря уже о столь мелкой фигуре, как Горбачев, – малообразованном карьеристе, оказавшемся наверху властной пирамиды СССР, с одной стороны, по логике ее разложения, с другой – по стечению обстоятельств, включая активность неких внешних сил. Дело не в Горбачеве, а в социальном блоке сил, фасадом которых были Горбачев и его «бригада». Блок сил – часть советской номенклатуры и спецслужб, стремившихся превратиться в собственников, с одной стороны, часть наднациональных структур мирового согласования и управления, выражающая интересы крупного капитала и действующая с помощью различных структур (государства США, Великобритании, ФРГ, Израиль и другие; спецслужбы ЦРУ, МИ-6, Моссад; транснациональные корпорации) – с другой.

«Бригада» Горбачева – и тому масса свидетельств (достаточно посмотреть законы, которые принимались по экономическому и политическому переустройству СССР) – рушила экономику, чтобы потом легче было обосновать несостоятельность социализма и переход к иной форме собственности. Кураторы-кукловоды горбачевцев с советской стороны хотели только этого, но не разрушения СССР. А вот их западные подельники использовали эти действия именно для разгрома СССР и, перехватив в начале 1989 года управление разрушительными процессами, переиграли своих советских «союзников» и добились своих целей. «Союзникам» пришлось то ли менять план на ходу, то ли реализовывать программу-минимум, эдакий «пикник на обочине» дороги, захваченной хозяевами мировой игры. В любом случае они довольно быстро поняли ситуацию и начали отстраивать свою постсоветскую экономическую систему через подставных лиц. Как по мановению волшебной палочки именно в 1989 году появляются «бизнесы» будущих олигархов-активистов «семибанкирщины» - Березовского, Гусинского, Смоленского, Ходорковского.

Кто-то скажет: да Горбачев просто дурак, не понимал, что делал. Да, действительно, Горбачев недалекий, ограниченный, тщеславный, жадный (в бытность первым секретарем Ставропольского края имел прозвище «Миша-конвертик»), действительно понимал далеко не все, что делал, – часто его играли втемную. Но делал-то он все в одну сторону. Дурак ведь совершает ошибки, так сказать, в разные стороны. У Горбачева же все «ошибки» шли в одном и том же направлении и работали на уничтожение советского строя и КПСС, а в конечном счете – СССР.

Самая главная загадка Горбачева заключается, на мой взгляд, в следующем. Как мог человек, смотревший в рот Тэтчер и Рейгану, а затем Бушу-старшему, стремившийся угодить им во всем, посмел ослушаться их по германскому вопросу? Англосаксы довольно долго и жестко требовали от Горбачева не сметь объединять две Германии, а он пошел навстречу немцам и тем силам на мировом уровне, которые поддерживали их. Что же такого было у немцев на Горбачева, что смогло перевесить его пиетет перед англосаксами и страх перед ними? Что трусливый шакал вдруг повел себя как самостоятельный тигр?

- Будет ли продолжение рассказов о королевской семье Великобритании?

- Королевская семья Великобритании, да и другие семьи из первых пяти сотен интересуют меня не сами по себе, а как часть некоего целого, Паутины, Матрицы. Поэтому специального исследования о семье Саксен-Кобургов, они же Виндзоры, не планирую. Интересующихся отсылаю к книге Л. Пикнетта и его соавторов (Picnett L., Prince C., Prior S. with Brydom R. War of Windsors: A century of Unconstitutional Monarchy. Edinburgh, 2003).

- Андрей Ильич, вы сами не хотели бы поучаствовать в «мировом закулисье»? В оппозиции так часто случается…

- Не понял ту часть вопроса, которая связана с оппозицией. Я не только не имею отношения к оппозиции (во-первых, поскольку человек я социально очень брезгливый; во-вторых, если власть наша чаще всего проваливает бóльшую часть того, за что берётся, то оппозиция проваливает абсолютно всё – надо ли иметь дело с профессиональными неудачниками?), но и к политике вообще – у меня другая площадка, другие задачи в жизни, другая «линия фронта». Что касается участия в «закулисье», то мой ответ краток и, надеюсь, ясен: я – советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на Рейхстаге.
Автор: Андрей Фурсов
Первоисточник: http://www.dynacon.ru/content/articles/2661/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 149
  1. Sma11 11 марта 2014 16:44
    "Не стоит прогибаться под изменчивый мир - Пусть лучше он прогнется под нас, Однажды он прогнется под нас."
    Только так и не как иначе good .
    1. Renat 11 марта 2014 21:06
      Слова хорошие, вот только тот кто спел эту песню, в свете последних событий, не совсем прав. А еще говорят из песни слов не выкинешь. А самого певца можно ли выкинуть?
      1. Masterzserg 11 марта 2014 21:19
        Цитата: Renat
        А самого певца можно ли выкинуть?
        У них концепция такая - бороться.( у рокеров старой масти) И какая сила преобладает , против той и нужно бороться. Дескать протест, пацифизм. - это первый момент. Второй: Макаревич уже давно в забвении, поколение слушавшие его, стареют и забывают его, вот Андрюша и привлекает к себе внимание всеми способами, скандальными. А от себя: Если не знаешь чего делать то не трынди. И вообще рок для меня всегда был чем-то возвышенным, рок- он о душе, он о том что не все замечают, а автор заметил. А про грязь, войны, коррупцию, насилие и несправедливость я в новостях в инете и в тв посмотрю, в музыке я хочу отдыхать. Макаревич - неправ как не крути. Свое мнение он может иметь любое. Но пользоваться своим положением, завоеванным другим способом, не политическим, он не должен по моему мнению.Жирик - пожалуйста - он известен стал тем что говорил провокационные вещи, а этот пел-пел и тут вдруг полез туда, куда его не звали и в то, что мне кажется он не понимает.
      2. Врвариус 11 марта 2014 22:37
        во-во! меня этот поборник демократии разочаровал ещё тогда, когда попивал пивко с Медведевым. а сейчас, видать, бесстрашный стал. Володю обзывает.
        Врвариус
      3. AVIATOR36662 11 марта 2014 23:40
        Просто не все хорошие певцы и "хорошие пацаны" становятся умными политиками и патриотами своей Родины и Отчизны. Не все.Но людям свойственно признавать свои ошибки и "делать работу над ошибками."
        AVIATOR36662
      4. ГШ-18 12 марта 2014 00:55
        Цитата: Renat
        Слова хорошие, вот только тот кто спел эту песню, в свете последних событий, не совсем прав. А еще говорят из песни слов не выкинешь. А самого певца можно ли выкинуть?

        В данном случае-НУЖНО!
    2. 2фронт 11 марта 2014 21:18
      Да! Я думаю только так и ни как иначе!!!
      :-)
      2фронт
    3. valokordin 11 марта 2014 21:21
      Цитата: Sma11
      "Не стоит прогибаться под изменчивый мир - Пусть лучше он прогнется под нас, Однажды он прогнется под нас."
      Только так и не как иначе good .

      Но тот, который писал эти слова, так прогнулся под изменчивый мир, что сам стал изменником.
    4. a52333 11 марта 2014 21:37
      Снова появился "форумчанин", который дает свой коммент за несколько часов до выхода статьи.

      поздравляю Вас, Sma11, с очередным занятием Пал Позишн good

    5. AVV 11 марта 2014 21:53
      Цитата: Sma11
      "Не стоит прогибаться под изменчивый мир - Пусть лучше он прогнется под нас, Однажды он прогнется под нас."
      Только так и не как иначе good .

      Разворошить этот Англосакский муравейник!!!Что бы места им в истории не осталось!!!Ведь это они всюду воду мутят!!!С их подачи и действий возникают конфликты во всем мире!!!
      AVV
      1. PENZYAC 12 марта 2014 00:34
        Тут вы не правы, ведь Герострат стал неотъемлемой частью истории, также и англосаксов невозможно вычеркнуть из истории. Важно, в каком качестве они в ней останутся. В исторической памяти важна правда, а забвение чего либо значимого означает ложь.
    6. Su24 12 марта 2014 01:28
      Во-вторых, европейскость не сводится к Западу. Есть Западная, «франкская» Европа, а есть Северо-Восточная, русская Европа, освоившая Северную Евразию. Это совершенно самостоятельный, переплетающийся с западным, но ни в коем случае не являющийся его частью поток, тип исторического, цивилизационного развития. Арнольду Тойнби, британскому историку и разведчику это было ясно, а вот авторам концепции не очень. Наверное, Тойнби для них не авторитет (как Маркс и многие другие), а авторитет – одноразовые пустышки, вроде Александра Янова и прочей бездари.

      Объяснять русский исторический тип надо из него самого, а не напяливать на него «тришкин кафтан» европейских схем и понятий


      Вот тут, всё-таки не логичный момент у Фурсова. Россия у него Европа, но одновременно, не нужно применять к ней "европейские схемы". Где же смысл? Всё таки каждое слово должно обладать смыслом. Говоря "Европа" сразу же подразумеваем некую внятную картинку. А потом Фурсов сразу же заявляет: европейские схемы в России не применимы...
  2. РНД 11 марта 2014 17:22
    Начинается какое-то другое время. От времени нельзя убежать – да и не надо. Время надо встречать в лоб. И уж тем более надо защищать своих, биться, как сказал бы Александр Невский, «за други своя». В данном случае это не только «за други», но и за себя – за русское самостояние в истории.

    Нет слов - одни "++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++"!!!!
    1. Федор 11 марта 2014 21:36
      А не надо никуда убегать. Времена не выбирают, в них живут и умирают. Вот и надо жить, но так, чтобы как говорится "не было мучительно больно" вспоминать сделанное.
  3. kocclissi 11 марта 2014 19:40
    Вывод один-у запада мордалица зажила,давненько Песец к ним приходил....
    1. KazaK Bo 11 марта 2014 20:50
      ....у запада мордалица зажила,давненько Песец к ним приходил....

      ...прочитал ваш комментарий и побежал в магазин шапки покупать...закидаем ими Запад и их марионеток!
      А статья отменная..вот только выводы у некоторых...г-м-м-м-мм...несколько упрощены. Беда в том, что у нас всё ещё идёт процесс первоначального накопления капитала в новом капобществе... Запад этим пользуется и ПОКУПАЕТ многих наших должностных лиц даже не по-поштучно...а оптом! Поэтому и госинтересы становятся вторичны в сравнении с личным! Отсюда и робость в ответных действиях...оглядка на первое лицо и ...одновременно ...на ЗАПАД...а вдруг подумают неправильно и проявят...кто гнев, а кто закроет кормушку с грантами...
      За державу обидно!
    2. Комментарий был удален.
    3. PENZYAC 12 марта 2014 00:37
      К сожалению, медленно писец к западу приходит. Ох медленно...
  4. гора 11 марта 2014 20:04
    Доходчиво, понятно, внятно! СПАСИБО автору.
  5. Комментарий был удален.
    1. Геккон 11 марта 2014 20:32
      А какая должна быть? Бендеровская?
      1. Комментарий был удален.
        1. GreatRussia 11 марта 2014 20:38
          Цитата: torroty
          ...вот так сразу и "биндеровская"...а кстати...кто они "биндеровцьі"?...

          Это современные бандеровцы, которые в позе рака перед геропой.
          1. torroty 11 марта 2014 20:39
            ...вот я украинец...по-вашему--я "биндеровец"?...
            torroty
            1. Геккон 11 марта 2014 20:43
              Вы знаете мову?
            2. sinukvl 11 марта 2014 20:51
              Украинец, а ты какого рода племени будешь, на Украине есть галичане, есть гуцулы, есть запорожские казаки, есть русские, есть еврей, есть поляки, есть румына, есть молдоване, есть крымские татары,да кого только нет, кроме украинцев, ибо нет такой нации украинец, страна то Украина получила название в 20 веке от географической местности Украина. Что значит - у края земли русской. И заявлять что есть национальность Украинец, все равно что на Урале говорить о национальности Уралец.
              1. Gora52 11 марта 2014 23:32
                Прекрасный ответ на вопрос о "Мове". Двумя руками за такой ответ!
                Gora52
              2. PENZYAC 12 марта 2014 01:00
                Кредо истинных "украинцев" - "моя хата с краю".
            3. Терский 11 марта 2014 21:04
              Цитата: torroty
              ..вот я украинец...по-вашему--я "биндеровец"?...

              Троль ты, а троли национальности не имеют..
          2. PENZYAC 12 марта 2014 00:56
            Да-нет, к сожалению, бандеровцы отнюдь не в позе раком перед западом стоят, они не шуты, если кто-то на западе считает, что может их контролировать, то он глубоко заблуждается, как бы потом ни пожалеть об этом. Когда-то они были уверены, что смогут контролировать Бонапарта, Ленина и Троцкого, Гитлера, Бен Ладена. Еще примеры нужны? Между такими людьми (идейными до степени нечистоплотности) и западом могут быть только временные тактические союзы. Идеи у таких людей могут быть разными, порой диаметрально-противоположными, но те кто считает, что могут этих людей использовать и управлять ими потом горько раскаиваются в своем заблуждении, правда все равно наступают на те-же грабли раз за разом. История учит тому, что ни чему не учит.
        2. Геккон 11 марта 2014 20:40
          Украинские националисты. Лозунг: бей русских и евреев.
          Но Вы скажете что они белые и пушистые.
          Пойму их поддерживает запад Украины,
          но центр, а тем более юго-восток это вообще клиника.
          Если бы у нас такие были-бы националистические идеи,
          то вся Россия сразу бы кончилась...
          1. yur 11 марта 2014 22:40
            Цитата: Геккон
            Пойму их поддерживает запад Украины,
            но центр, а тем более юго-восток это вообще клиника.
            Если бы у нас такие были-бы националистические идеи,
            то вся Россия сразу бы кончилась...
            Так вот поэтому Украина и кончается.
            yur
          2. PENZYAC 12 марта 2014 01:04
            Русские руссофобы - то же самое, что пчелы против меда.
      2. GreatRussia 11 марта 2014 20:36
        Цитата: Геккон
        А какая должна быть? Бендеровская?

        Пин-достановско-геропейская. Методички еще никто не отменял. wassat
    2. ia-ai00 11 марта 2014 20:35
      Вот его ответ на вашу точку зрения:
      я – советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на Рейхстаге.
      - по моему - БЕЗ ВОПРОСОВ!!
    3. anfil 11 марта 2014 21:12
      А какая у вас точка зрения?!
      Только что разговаривали с родственниками по скайпу с Луганском, телевидение полностью отключено. Хорошо хоть интернет есть. Подшучиваю над ними,- свет отключат и интернета не будет.
      1. GreatRussia 11 марта 2014 21:36
        Цитата: anfil
        Только что разговаривали с родственниками по скайпу с Луганском, телевидение полностью отключено. Хорошо хоть интернет есть. Подшучиваю над ними,- свет отключат и интернета не будет.

        Выход - дешевый спутниковый ресивер и тарелка.
        Неплохо бы было организовать на площадях что-то типа трансляции на широкоформатном экране к примеру "Россия-24".
        1. PENZYAC 12 марта 2014 01:14
          Можно еще видеосалоны открыть, как в 90-е, с просмотром ТВ России (запретный плод сладок) или смотреть втихаря, подпольно, на кухне, как в 70 - 80-е "Голос Америки" слушали.
  6. Комментарий был удален.
    1. Юра 11 марта 2014 21:04
      Цитата: torroty
      ..а вот как бьіло...

      Да ты из тех для кого живая девка ни в какое сравнение с левой рукой? Онанист что ли?
    2. Сергей С. 11 марта 2014 21:07
      В сегодняшней обстановке это несерьезно, и по этому даже не смешно.
      Братья славяне перед выбором: стрелять - не стрелять.
      А тут небылицы КВНовские.

      Если так невмоготу, обсуждайте аланда в шлемаке на мопеде или адюльтер в английской королевской семье.
      А то, что В.В. Путин выпьет и не контролирует ядерный удар по первоочередным целям, в это никто не поверит, даже на западе.
    3. lestad 11 марта 2014 21:35
      боишься шкура ядреной бомбы?!
  7. хрыч 11 марта 2014 20:33
    Действовать решительно и беспощадно.
  8. Оксана 11 марта 2014 20:33
    Вот просто приятно почитать! "Рахат-лукум" для мозга.Спасибо!
    Оксана
    1. torroty 11 марта 2014 20:38
      Что касается участия в «закулисье», то мой ответ краток и, надеюсь, ясен: я – советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на Рейхстаге.

      ...и , я так думаю , там , за углом , и поссавшим...принесшим , так сказать , "русскую культуру"...и написашавшшим явно не стихи Пушкина...а слово из 3-4 букв...
      torroty
      1. GreatRussia 11 марта 2014 20:47
        Цитата: torroty
        .... я – советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на Рейхстаге.

        Методичку не пора менять? laughing




        "Ну тупые..." (М. Задорнов) bully
      2. fzr1000 11 марта 2014 20:50
        Сам ты на себя пос..ал таким постом, олигофрен.
      3. gfs84 11 марта 2014 20:56
        ...и , я так думаю , там , за углом , и поссавшим...принесшим , так сказать , "русскую культуру"...и написашавшшим явно не стихи Пушкина...а слово из 3-4 букв...


        А Вы в Берлине,в Рейхстаге были?
        Судя по вашим постам - нет...
        Так вот побывайте (хотя Вас вряд ли пустят в ес), или хотя бы виртуальную экскурсию совершите...
        Почитайте что там написано!
        А вот Ваши майданутые "защитнички свободы" загадили весь Киев и отнюдь не Хмельницкого и Гоголя цитировали...
      4. sinukvl 11 марта 2014 21:01
        Советский офицер а чего-ж ты грамматические ошибочки допускаешь свойственные нынешнему поколению жителей Украины, а не жителям СССР В России и в СССР не говорят "биндеровская" или бендеровская или бэндеровская, а вот у нынешнего поколения самостийной зачастую в место русского "Е" или "Э" проскакивает "И". Так что учился ты либо в конце 90 лбо в начале нынешнего столетия. Ты или бандерлог или к ним примкнувший. А на счет русской культуры это ты зря. У нас не сут в подездах до такой степени что жители вынужденны с помощью обяъвлений на бегущей строке этого не делать и не превращают цент столицы в бомжатник, как "высококультурные" галичане.
      5. Комментарий был удален.
      6. Сергей С. 11 марта 2014 21:13
        Зря вы так о воинах победителях...
        Именно за это Богиня История и наказывает, потерявших память и разум.
        А писали наши на рейхстаге не строки А.С. Пушкина, а доходчивые слова, о том, что где бы фашисткая гадина не воспряла, придет Красная Армия и опять вобьет осиновый кол в дьявольское исчадие.
        Судя по всему, время приближается.
        так что от гадины лучше держаться подальше...
      7. UREC 11 марта 2014 21:35
        Надо Вам "товарищ" дать пожить при пришедших в Украине правителей месяца 3-4 и посмотрим какие песни начнут петь такие как Вы. Людей простых жаль как всегда крайние в любой стране ,при любом раскладе.
      8. lestad 11 марта 2014 21:36
        вот ты троль бандеровский angry
      9. Станислав 12 марта 2014 00:17
        Цитата: torroty
        слово из 3-4 букв
        Специально для тех, кого русская культура коснулась только за обоссаными углами, могу подкинуть несколько слов из 5-6 и даже 8 букв. Надо?
  9. Stinger 11 марта 2014 20:34
    Да. Фурсов, это не Фурсенко. Молодец. Статье +.
    1. Комментарий был удален.
      1. JIaIIoTb 11 марта 2014 20:51
        Саша выпей горилочки закуси сальцом с чесночком и черным хлебушком, успокойся.
        Мы не враги Вам. Мы только слегка прикопаем фашистиков и все.
        И если Вы не фашистик, то Вам бояться нечего.
      2. сибиряк19 11 марта 2014 20:55
        испарись уже отсюда мышь бандеровская
      3. arane 11 марта 2014 20:57
        Уважаемый, Вы пожалуйста выражайте свое мнение, аргументируйте его. С удовольствием подискутируем. Альтернативное мнение тоже интересно. А сейчас Вы тупо хамите.
        1. Юра 11 марта 2014 21:08
          Цитата: arane
          А сейчас Вы тупо хамите.

          Он для этого и пришёл.
        2. torroty 11 марта 2014 21:12
          Цитата: arane
          Уважаемый, Вы пожалуйста выражайте свое мнение, аргументируйте его. С удовольствием подискутируем. Альтернативное мнение тоже интересно. А сейчас Вы тупо хамите.

          Цитата: Барсик
          Цитата: torroty
          ...а вот как бьіло...

          бабло отрабатываеш?или у тебя действительно мозг тараканы сожрали?)

          ...повторю---я житель Украиньі...Черниговщина...не за денежку малую...хочу увидеть мнение россиян..окромя злобного имерского воя ничего не прочитал...стандартньій набор--"биндеровцьі" . "фошизм"....кто из вас бьіл на Украиине то , а?..
          torroty
          1. Мстислав 11 марта 2014 21:24
            И были,и видели, ещё в 90х ...
          2. super-vitek 11 марта 2014 21:42
            Ну я был!!!Село Загоровка,Борзнянский р-н.И что все видел,все знаю.Не хочу грубить,но то что там твориться это чистая ШИЗОФРЕНИЯ!Вам как будто прививку сделали!!!Вы сами то о чем на всех углах кричите!ив на ножи!Бандэра приде,порядок наведе!Если не дай бог он к вам придет это пудет для многих из вас концом!!!И в заключение не хами насчет офицеров и Рейхстага,по человечески прошу?Хотя для вас просьба человека ни что,ведь тот Беркутовец с выбитым глазом тоже просил вас его братьев помочь и что?!?Печально все что у вас происходит,но все это заслужили!!!Будть вы все....
          3. Nikoha.2010 11 марта 2014 22:44
            Цитата: torroty

            ...повторю---я житель Украиньі...Черниговщина...не за денежку малую...хочу увидеть мнение россиян..окромя злобного имерского воя ничего не прочитал...стандартньій набор--"биндеровцьі" . "фошизм"....кто из вас бьіл на Украиине то , а?..

            Саша, так вас зовут? Вы живете на севере Украины, в Черниговской области т.е. на севере Украины. В прошлом черниговское княжество было отдельным государством, потом по причине нашествия ордынцев перешли под защиту Литовского княжества и так далее. К бендеровцам и фашистам я вас не отношу, вы просто расскажите, что сейчас у вас происходит и чем народ живёт. На счёт злобного имперского воя, так с вашей точки зрения, все русские такие прям "кровожадные"...Ваши некоторые посты вообще ни в какие ворота не лезут, поймите вы находитесь на русском сайте и ваша точка зрения я думаю не будет совпадать с моими или другими, находились бы мы в данной информационной мясорубке, на украинском сайте. А насчёт Украины,мы прожили во львовской области 11лет, г.Стрый и на смотрелись и на слушались всякого...Я сын по вашему "аккупанта", который не ел Вашу ковбасу, а честно служил СССР. У меня в Одессе родня, у жены в Крыму, но когда собираются на ножи поднимать моих родственников, SS реванширует, что Вы сделали для того, чтобы этого не было??? Без обид и честь имею! hi
      4. lestad 11 марта 2014 21:40
        вот ти баран статью прочитал вообще? про что она понял??? ты не украинец- ты подстилка гейропы и ов am и вообще забудь РУССКИЙ язык! ты не достоин на нем говорить
        1. alexneg 11 марта 2014 23:13
          А они уже не православные и еще недокатолики, т.е. вместо того чтобы перейти через мост, они начали строить свой дом на мосту. А кто живет под мостами и на мостах по повериям, конечно, черти. Мне вся эта вакханалия на Украине напоминает фильм "13-й воин", где орки уж очень сильно напоминают бандерлогов.
  10. arane 11 марта 2014 20:35
    Западу от России нужно одно – чтобы ее не было. Стратегически, геоисторически - не было.

    Да, Совершенно точно. Веками англосакцы и им сопутствующие пытаются помножить Россию на ноль. Надо выстоять.....
  11. tomket 11 марта 2014 20:38
    по трассе дон в южном направлении движется военная колонна , солдаты в полной амуниции ,в брониках , колонна на 20 км где то растянулась.
  12. ya.seliwerstov2013 11 марта 2014 20:38
    Мы вольные птицы; пора, брат, пора!
    Туда, где за тучей белеет гора,
    Туда, где синеют морские края....
    1. vagabundo55 12 марта 2014 00:15
      Ай молодец!Плакатная живопись действует лучше всяких слов!Больше плакатов-хороших и разных!
      vagabundo55
    2. vagabundo55 12 марта 2014 00:15
      Ай молодец!Плакатная живопись действует лучше всяких слов!Больше плакатов-хороших и разных!
      vagabundo55
  13. kirqiz SSR 11 марта 2014 20:39
    ребята на полном серьезе будет не будет вы знаете что как не хочу войны.
    kirqiz SSR
    1. русс69 11 марта 2014 21:22
      Цитата: kirqiz SSR
      ребята на полном серьезе будет не будет вы знаете что как не хочу войны.

      А, кто ее хочет... Но иногда, увы приходится вступать в нее. Но тоже надеюсь не дойдет...
      1. PENZYAC 12 марта 2014 01:31
        Никто не хочет войн, тайфунов и землетрясений.
        Вот динозавры не были готовы: метеорит, и все, готовы.
    2. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 11 марта 2014 23:15
      Цитата: kirqiz SSR
      ребята на полном серьезе будет не будет вы знаете что как не хочу войны.

      Если хочешь мира, готовься к войне — С латинского: Si vispacem, para bellum (си вис пацэм, пара бэллум). Автор выражения римский историк Корнелий Иепот (94 24 до н. э.), который использовал его в своем жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда.
  14. Serebryakov.75 11 марта 2014 20:40
    Уймись Украина! Не вой, не страдай,

    Спектакль свой лживый играть прекращай!

    Раз стали теперь мы тебе вороги-

    Останемся живы, а ты уходи!

    По топям, по весям, лугам и лесам.

    Куда? Да хоть к лешим, а лучше к бесам!

    Там долю ты лучше и краше найдёшь,

    Наешься, напьёшься и сытой уснёшь.

    Усни, Украина, давай баю-бай!

    Увидь дивный сон, что попавшая в Рай,

    Из древа желаний срываешь плоды,

    На вес по пол тонны, на вкус что меды;

    В молочные реки ты ноги мочишь,

    Кисельные бреги накрыли камыш.

    Кругом в вышиванках тусуется люд

    И все "ще не вмерла" от горла ревут,

    А с неба галушки в сметане летят,

    Жидовоьский разбитый отряд

    Побитый, немытый в овраге лежит,

    Над ним вороньё (что за песня!) кружит.

    И вот повечеряв тяжёло встаёшь,

    Берёшь чемодан и в Европу идёшь,

    Ну, в смысле "Европу"- идёшь на вокзал

    И видишь, что Город куда-то пропал.

    Разобраны рельсы, стоят поезда

    И в небе над этим чужая звезда.

    Майдан- не перон, и твой поезд ушёл.

    Пастух, выгоняй на лужайку коров!

    Займитесь с охотой, всех дел мастера,

    Работой! Остыньте, чтецы "Кобзаря"!

    Как ваш опостыл заунывный призыв!

    Ваш бог с кочергою, ваш ангел без крыл.

    Усатые дяди и тёти с косой,

    Отстаньте, растайте- у нас путь другой!

    Иное в нас счастье, иная в нас грусть,

    Мы любим свой край и зовётся он - Русь!
  15. Безразличный 11 марта 2014 20:41
    А вот Буш старший считал, что Украина это бездонная экономическая яма в которой "утонул" СССР. Не только Украина, но и республики Средней Азии. Там тоже ради хлопка выделяли огромную часть бюджета.
    Именно без Украины и Средней Азии Россия быстро поднимется и станет лидером. Сейчас мы это видим, что его слова стали пророческими. Украину нам пытаются прилепить нарочно. Вроде как только с ней мы почувствуем свою мощь. Ложь это и обманка. 23 года Украина была сама по себе. Чего достигла? Привыкла сидеть на шее у России. Сколько газа и нефти ушло за бесценок. Сколько так уворовали. Сколько перепродали. И все равно народ в нищете, а "россияне плохие". Куда лучше предложить русским и украинцам переехать в Россию и работать на наших заводах. И они лучше жить начнут и стране польза!
    1. PENZYAC 12 марта 2014 01:52
      В корне с вами не согласен, нет плохих народов! Нет плохих стран, в черные дыры их превращают не компетентные руководители.
      Не надо никого ни куда тащить: "где родился, там и пригодился".
      Может вы посоветуете в России хлопок выращивать, так один (с тремя классами, зато идейный) уже предлагал в заполярье кукурузу сажать. А сейчас у нас весь хлопок импортный. Теперь хорошо? Просто надо было все делать, честно, без очковтирательства и компетентно. А у нас: то профессиональные революционеры, то номенклатура, то теперь "эффективные" менеджеры. А где специалисты?
  16. torroty 11 марта 2014 20:42
    ...интересная , у вас , братцьі , позиция...вокруг--враги...в ваших проблемах виноват весь мир , но только не вьі...не кажется ли Вам ето странньім?...
    torroty
    1. gfs84 11 марта 2014 20:46
      А нам и не надо таких "друзей" как у Вас в лице ес и штатов!..
      Они приходили в 90-х к нам "дружить", до сих пор за ними "г.овны" вынесли не все...
      1. torroty 11 марта 2014 20:47
        ..я так понимаю , самоизоляция по типу КНДР--будущее РФ?..
        torroty
        1. gfs84 11 марта 2014 21:02
          Я так погляжу в Чернигове географию, плохо преподают?..
          Ловите восполняйте пробелы в образовании:

          http://mapoftheworld.ru/karta-mira/politecheskaya/politicheskaya-karta-mira-na-r
          usskom-yazyke.jpg

          Я пойму Ваш шок от величины как вира в целом, так и от России в частности)

          А теперь предоставьте ваше понимание того как Россия может оказаться в изоляции как географически так политически...
        2. хрыч 11 марта 2014 21:03
          О-о, а Вы любезный карту РФ читали? Как её забанить если это 1/6 часть суши и более половины пригодных для проживания человека мест Земного Шара. Ещё, когда говорят о санкциях, то большинство товаров не из ЕС и США, а-а-а из КНР. Ещё Мерседесы, Каены и Туареги штампуют не просто для России, а для Москвы и кто почахнет. Треть и более рынка газа в ЕС российская и проблема в том, что заменить её не чем, а так бы давно это сделали. Ещё одна незадача, если не будут покупать движки РД-180, то единственная космическая ракета НАСА, а именно Атлас станет просто трубой. Ну и пилотированная космонавтика к сожалению только у РФ, как монополия. Неужто снова старый шатл расчехлять? Есть ещё одна фишка, раз мы в санкциях, то Ирану ракеты с-300, Корее риса и т.д., т.е. выход из режима санкций. На Кубу ракеты, как обычно и т.д.
          1. dmitriygorshkov 11 марта 2014 22:46
            Спасибо!
            Цитата: хрыч
            На Кубу ракеты, как обычно и т.д.

            Улыбнул!Как обычно!
        3. JIaIIoTb 11 марта 2014 21:10
          1/6 часть всей суши и самоиоляция)))).
          Это запад самоизолируется))).
        4. bootlegger 11 марта 2014 21:17
          Вы омайданенные украинцы, как то стали заметно примитивнее в суждениях.
          Я иногда даже думаю, что дурь, которая присутствовала в позднем СССР переместилась в конце 90 х к вам.На Украину.Видимо ей там комфортней.
          И пока по пути маргинализации успешно идете вы.США безусловно будет гладить вас по шерстке, но для них в останетесь эдаким режимом, типа Сомосы.
          Вас будут стеснятся ,хотя для США, вы будете безусловно своими сукиными детьми.
    2. ratnik 11 марта 2014 20:58
      О каких проблемах говоришь......,проблемы у вас fool ,а не у нас, понял "братец"???
    3. alexneg 11 марта 2014 21:05
      А Вам известно, что почти у половины россиян есть кровные родственники на Украине. У меня родственники живут в Крыму и половина моих одноклассников там. И когда такие как Вы устроили трагедию, да еще и иoдиoтничают здесь, причем подло и неприкрыто. Да поймите же Вы наконец-то, со своими растерянными мозгами, для нас это кровный вопрос, а не политика. А вот такие подлые дешевки как Вы хотят разорвать эти кровные связи. НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Удушу за свою роднью и таких десятки миллионов в СНГ. Фашизм у Вас долго не проживет. Вы поставили не на ту лошадку.
    4. sinukvl 11 марта 2014 21:12
      Если твой герой Бандера,
      А твой флаг заплатка.
      Братом звать тебя нелепо,
      Шведская прокладка!
    5. Сергей С. 11 марта 2014 21:30
      Вы не видите или не желаете видеть суть исторического процесса.
      Россия - наследница православной Византии, и через неё Древней Греции.
      Суть этой линии - приоритет природных понятий.
      Греки от богов детей рожали, с богами спорили и даже сражались.
      И русские такие.
      У нас по понятиям - украл - вор, и должен сидеть в тюрьме.

      На западе наследие Рима - юридическое право - подменило природные понятия.
      В результате появляются законы...... и уже оговорить можно любого, а в суде можно отмыть кого угодно - лишь бы деньги были.

      А друзей у России много. Это все те, кто не соглашается жить во вранье под защитой юридического права или права силы.
      Как правило это древние народы, обладающие многовековой государственностью.
      Это Греция, Иран (Персия), Индия, Китай, Вьетнам.

      По этой же причине малые народы, которые давным давно уже упустили шансы создать собственную цивилизацию, и теперь вынуждены под кого-то подлаживаться, относятся к России враждебно.
      Завидуют...
      Ближайшие к России это страны прибалтики, Польша.

      А теперь вот и украинцы решили выпасть из древнего великого народа и организовать свой малый. Если так, то флаг в руки, барабан на шею, в гейевропу на задний двор, и забудьте про свой язык, - учите английский.
    6. v53993 11 марта 2014 22:11
      Западная Европа и США далеко не весь мир. Двойка Вам по географии.
  17. delfinN 11 марта 2014 20:42
    До каждого очередь дойдет
    1. torroty 11 марта 2014 20:46
      ...шапкозакидательство...вот вам не стьідно бьіть таким...м-м-м..недалеким , чтоль?...
      torroty
      1. delfinN 11 марта 2014 20:49
        Улыбнитесь. "Жизнь и так , еще в конце умираешь."(с)
      2. хрыч 11 марта 2014 21:07
        По началу оно, шапкозакидательство было, но руководитель Мин Обороны незалежной, собрал войска, глянул на них и сделал объективный доклад в Раде, который спасет тысячи жизней и не только украинских.
      3. sinukvl 11 марта 2014 21:21
        Да это у вас бандерлогов шапкозакидательства, мы не Грузия, мы России устроили. Ну что устроили? сегодня ваш очередной министр обороны признал, что в Крым вы войти не сможете так как из 20000 тысяч военных переброшенных под Херсон воевать смогут только около 6000 тысяч и то благодаря своему патриотизму и тактическим навыкам. Я так понимаю нашлось 6000 майданутых чей патриотизм выражается в лозунге "Героям сало", а тактические навыки в скакании, ибо у них кто не скачет тот ь. Ну и вооружение соответствующие - биты , цепи, , самострелы, петарды, огнетушители и даже артиллерия - 1катапульта. В общем вы превзошли даже поляков те в 39 с голой шашкой на немецкие танки пошли, правда не долёко ушли. И этим гордятся. А потомки "великих укров" с голой жопой собрались.
  18. Оксана 11 марта 2014 20:43
    Цитата: GreatRussia
    Цитата: torroty
    ...вот так сразу и "биндеровская"...а кстати...кто они "биндеровцьі"?...

    Это современные бандеровцы, которые в позе рака перед геропой.

    Сударь, Вы грубиян - laughing в коленнолоктевой позе. laughing
    Оксана
    1. Комментарий был удален.
  19. torroty 11 марта 2014 20:45
    Цитата: Геккон
    Украинские националисты. Лозунг: бей русских и евреев.
    Но Вы скажете что они белые и пушистые.
    Пойму их поддерживает запад Украины,
    но центр, а тем более юго-восток это вообще клиника.
    Если бы у нас такие были-бы националистические идеи,
    то вся Россия сразу бы кончилась...

    ...бред..я русскоязьічньій ...ни момента , ни капли притеснения...живу на Севере Украиньі , Черниговская область...для нас Бендера--не идол и не герой--местность не та...но под Путина прогибаться не будем...
    torroty
    1. gfs84 11 марта 2014 20:50
      Вот я удивляюсь за три дня второй "тролль" который представляется уроженцем Черногова...
      Тенденция однако...
    2. fzr1000 11 марта 2014 20:53
      Бандера, дуралей, учи правильно, а то запинают тебя арматурой до смерти твои новые кумиры.
      ПС Сумы, Чернигов в конце 80-х уже "неровно" дышали к м.о.с.к.ал. ям, хотя они и не далеко от границы с Россией.
    3. GreatRussia 11 марта 2014 20:57
      Цитата: torroty
      но под Путина прогибаться не будем...

      Нет конечно:

    4. сибиряк19 11 марта 2014 21:02
      а что тебе россия плохого сделала что ты так злобой исходиш?
    5. Алексей_К 11 марта 2014 21:13
      torroty: "под Путина прогибаться не будем...".

      Да конечно задницы Меркель или Обамы приятнее лизать. Только рускоязычных они ненавидят. Германия за поражение в войне. Америка скоро вообще исчезнет в океане. Единственное пустое место - это Сибирь. Если Россия погибнет, то все русскоязычные станут рабами на рудниках и галерах у англо-саксов.
    6. русс69 11 марта 2014 21:23
      Цитата: torroty
      но под Путина прогибаться не будем...

      Причем здесь Путин, здесь на сайте, много людей, кто его не любит, мягко говоря. Но сейчас вопрос не в Путине...
    7. Сергей С. 11 марта 2014 21:46
      А разве Путин Вас просил прогибаться?
      Вообще то речь шла о том, что с территории украины раздавались фашисткие призывы, антирусские призывы, начались разбойные избирательные действия боевиков.

      Если можете, наведите европейский порядок. не ждите, пока поляки начнут отстрел бандеровцев.
      А не можете, не обижайтесь.
      Если на территории украины появятся американские военные объекты, то российские искандеры со спецзарядами будут держать их под ударом. По другому быть не может.
      Вам этого хочется - жить под ядерным прицелом России, которая не промахивается и осечек не дает.
      А ваши руководители ради еврогулянок вас именно туду тянут.

      Путин против именно этого.
      Он не хочет столкновения русских и русских, которые называют себя украинцами.
      И все русские не хотят.
      Но НАМ ОТКРЫТО ГРОЗЯТ ВОЙНОЙ.
      И НАМ ОТСТУПАТЬ НЕКУДА.

      Делайте личный выбор, брат.
  20. онегин61 11 марта 2014 20:45
    Цель всей этой "мышиной возни" со стороны США- это Россия,ее ресурсы и территория,не было бы этого или бала бы пустыня и никто бы не вспомнил, Россия и русские здесь совсем ни причем.
    онегин61
    1. Ptah 12 марта 2014 08:13
      Ну русские как бы манёхо мешают прихватить ресурсы и слегка против того, чтобы их НЕ БЫЛО. Не ресурсов, а самих русских.
      И так типичный геноцид на протяжении четверти века...
  21. Михаил_59 11 марта 2014 20:45
    С товарищем Фурсовым, я видать, на одной волне - свои посты за полгода просмотрел - многое из того, что в статье сказано - присутствует. Мда.
    1. филип 11 марта 2014 23:06
      То же самое. Только вот, анализ то классный, а тактики не увидел. Как противостоять стратегически понятно, историю правильную писать. Но это сработает лет через двадцать. А СЕЙЧАС мы со своими друг против друга с автоматами, этого от нас и добивались. Ведь британци с ами сами под пули не полезут
      филип
  22. parus2nik 11 марта 2014 20:46
    Но Запад и прозападные силы на Украине лишь использовали в своих целях естественное недовольство жителей Украины, прежде всего Киева Примерно то ж самое было и в Германии 1933
    parus2nik
    1. torroty 11 марта 2014 20:50
      ...ВСЕ жители украиньі...ставленник ВВП г-н Янукович В.Ф. оббирал страну как мог...ведь он сторговал бьіл её Путину...
      torroty
      1. arane 11 марта 2014 21:07
        Ну брат! Путин тут причем, чего ее сторговывать. Он ее сам грабил как мог совместно с многими, кто сейчас к власти пришел. Все прекрасно понимаем, что ваш янук г... редкое.
        Да и прогибают вас совершенно в другую сторону. Прогнетесь под ЕС и США под руководством нынешних рвачей. Просто у вас одно г... сменилось на другое г...
      2. сибиряк19 11 марта 2014 21:07
        и правильно бы сделал,а по твоему наверно надо было гейропе или матрасникам?
      3. Сергей С. 11 марта 2014 21:50
        А мы думаем наоборот.
        Поддержка бездарного Януковича, который обманул Россию и юго-восточных избирателей, слишком дорого обошлась России.
        Русских денег жалко.

        Если на Украине власть не поумнеет, русских денег она не больше не увидит.
        Надеюсь, претензии к Путину на этом и закончатся.
  23. паниковский 11 марта 2014 20:46
    сломает Путин или не сломает их сценарий, для меня ясно одно-надо ехать в Рос. консульство, и уезжать отсюда по прграмме переселения соотечественников. здесь нет никаких предпосылок к стабилизации, здесь нет перспектив для людей трудящихся, и главное-для людей, которые думают по русски.
    1. torroty 11 марта 2014 20:51
      ...уезжать с Украиньі никто не собирается...вот в чем речь...никто не стремится на родину , к берёзкам...
      torroty
      1. сибиряк19 11 марта 2014 21:09
        объединяться надо объединяться! ты в россии то хоть был?
      2. arane 11 марта 2014 21:16
        Народ, чего вы его минусуете. Человек высказывает мнение, имеет право. Пока не хамит конечно. Попробуйте поговорить. Им там голову морочат пропогандой, нам тут. Я вот не считаю свое мнение исключительным, видимо, до Абамки не дорос еще
      3. jjj 11 марта 2014 21:18
        Цитата: torroty
        на родину , к берёзкам

        Да, хорошую березку надо занимать заранее
        jjj
  24. vania122 11 марта 2014 20:48
    необходимо вырастить среди самих же русских украинцев людей с сознанием, измененным до такой степени, что они станут ненавидеть все русское.
    Вспомните первые законы власти на украине? Что то напоминает?
  25. rasputin17 11 марта 2014 20:49
    Нынешняя кризисная ситуация властно требует отсечь «пятую колонну» от СМИ; необходимо поставить жесткий политико-правовой заслон ее деятельности. И не обращать внимания на лицемерные стенания тех, кто залил кровью Югославию, Ирак, Ливию, многие другие страны и готов залить кровью Украину.


    Сейчас когда решается судьба наших братьев и наш народ старается сплотиться всегда находятся засланные казачки в виде "независимых" СМИ финансируемых западными фондами и грантами извращающими все происходящее!! Поступая по свински в угоду тем кто им платит и не важно что за говномерикосовские трюльники они продадут и мать родную!!! Почему не вернуть цензуру, особенно в такие времена и не придавить это змеинное семя которое нас жалит в спину изнутри!!
  26. матРосс 11 марта 2014 20:49
    По автору-то выходит - Украину нужно брать всю. Быстро и жёстко, без политесов и сантиментов. Иначе хана...опоздаем на последнюю электричку.
    1. torroty 11 марта 2014 20:55
      ...и погрязнуть в партизанской войне...Чечня покажется уличной дракой...говорю вам как житель Северной Украиньі...о жителях западной просто умолчу...
      torroty
      1. JIaIIoTb 11 марта 2014 21:03
        Если Все Ваши "партизаны" будут похожи на Вас, то проблем не будет ни каких)))
      2. алешка 11 марта 2014 21:24
        А ты,специалист по партизанской войне??? и в Чечне наверное не раз бывал??? Поди и образование высшее,умничаешь в каждом посте! Только никак не сообразишь,что России не нужна Украина( кроме Крыма,как базы флота)вас просто разменяют как крупную купюру! И самое интересное что Украина нужна ЕС и США,только как театр военных действий против России,ну а что бывает на театрах боевых действий я думаю ты догадаешься-вроде не совсем тупой !!!
    2. skyil 11 марта 2014 20:57
      Ну не всю,а границы к западу подвинуть не мешало бы,да и за своих украинцев спокойней будет!
      skyil
      1. torroty 11 марта 2014 21:06
        ..хотите сало перепрятать?..
        torroty
    3. Сергей С. 11 марта 2014 21:53
      Геополитически вы правы.
      Исторически - нет.
      В соответствии с законами истории, пройдет время, и на этой территории опять будет уголок России. так что лучше на этой территории не оставлять память о взаимной вражде, тем более войне.
      Вот если бы всю Украину и без выстрелов...
    4. Станислав 12 марта 2014 00:37
      Цитата: матРосс
      Быстро и жёстко, без политесов и сантиментов.
      Не так: быстро и вежливо.
  27. shtanko.49 11 марта 2014 20:52
    Жаль что до многих не доходит,в этой статье вся суть наших проблем. Медведев и его гайдарчики уничтожат окончательно нашу страну а во главе будут олигархи. Строй надо менять на социалистический, вернуть плановое хозяйство и образование,здравохранение действительно бесплатное и всенародное.Не будет этого,не будет страны.Статья эта и как пророчество и как вектор дальнейшего существования для России.
  28. Оксана 11 марта 2014 20:57
    Цитата: torroty
    ...Ксюша...вам бьі мужчинку...а позу , которую вьі предпочитаете , ему уж сами обьясните....

    Уважаемый, почему Вы ставите вопрос так что виноваты люди, которые видят Украину в составе России, тогда можно формулировать данный вопрос и так "виноваты люди, которые видят Украину в составе Евросоюза". Исходя из чего напрашивается вывод, что Вы пытаетесь провоцировать участников данного форума
    Оксана
    1. Комментарий был удален.
      1. arane 11 марта 2014 21:21
        ...Ксюша...вам бьі мужчинку...а позу , которую вьі предпочитаете , ему уж сами обьясните....

        А вот за это можно и по лицу.....не как мос-ль хо-лу, а как мужчина....теперь уж не уверен кому
        Она женщина все-же....
  29. torroty 11 марта 2014 20:58
    Цитата: Геккон
    Вы знаете мову?

    ...в совершенстве..отлично пишу и читаю...говорю только медленнее , чем на русском...
    ...притеснений--нет...освобождения мне не надо--я сам принадлежу к классу експлуататоров...
    torroty
  30. torroty 11 марта 2014 21:01
    ...господа россияне...вот читаю я ваши комментарии , и диву даюсь...где мало-мальски критический\трезвьій взгляд на ситуацию?..или вьі отученьі мьіслить критически?..как можно все принимать на веру, без осмьісления и обдумьівания?..
    torroty
    1. Юра 11 марта 2014 21:17
      Цитата: torroty
      где мало-мальски критический\трезвьій взгляд на ситуацию?

      Уважаемый господин не россиянин, а трезвый взгляд это конечно который ваш?
    2. Boris55 11 марта 2014 21:20
      Цитата: torroty
      ...господа россияне...вот читаю я ваши комментарии , и диву даюсь..

    3. raketnik 11 марта 2014 21:26
      и мыслим мы критически и смотрим с пониманием и слушаем внимательно и выводы делаем. дадут команду пройдем к намеченному рубежу и остановимся и окопаемся но ведь потом уже не уйдем и как в берлине пообос...м весь МАЙДАН НЕЗАЛЕЖНОСТИ ничегоне напоминает
  31. Барсик 11 марта 2014 21:02
    Цитата: torroty
    ...а вот как бьіло...

    бабло отрабатываеш?или у тебя действительно мозг тараканы сожрали?)
    1. Юра 11 марта 2014 21:27
      Цитата: Барсик
      бабло отрабатываеш?или у тебя действительно мозг тараканы сожрали?)

      Да пусто у него там, потому что тараканы с голоду сдохли, мозгов нет, жрать нечего а дерьмом сыт не будешь.
  32. torroty 11 марта 2014 21:03
    Цитата: GreatRussia
    Цитата: torroty
    .... я – советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на Рейхстаге.

    Методичку не пора менять? laughing




    "Ну тупые..." (М. Задорнов) bully

    ...я цитировал вашего единомьішленнпика(верхний абзац)...новичок...не освоился \не понимаю навигации...
    torroty
    1. матРосс 11 марта 2014 21:20
      Таких "новичков" тут последнее время прибавилось. Звиздуй в ЖЖ, у нас публика тёртая - троллей с первого поста видят!
    2. anfil 11 марта 2014 21:43
      Молодец сынок, хорошо ты им тут врезал, премию я тебе выпишу.
      ОБАМА
      1. Dym71 11 марта 2014 22:00
        Молодец сынок, хорошо ты им тут врезал, премию я тебе выпишу.
        ОБАМА


        Поддержу сказкой народной для сынка на сон грядущий(ибо laughing утро вечера мудренее!):

        Едет Илья Муромец по чистому полю, к Киеву-городу торопится: ударил он коня по крутым бёдрам; рассердился ретивый конь, скачет выше леса стоячего, чуть пониже облака ходячего, на реках броду не спрашивает, с берега на берег перепрыгивает: первый скок скакнул - на пятнадцать вёрст вперёд ушёл, в другой раз скакнул - колодезь скачком пробил; у колодезя срубил Илья сырой дуб, поставил часовеньку, написал на ней своё имя. В третий скок принёс Илью конь к городу Чернигову.

        - читай, сынок сказки, размышляй, обама таких не знает.
  33. Palych9999 11 марта 2014 21:03
    Интересно, после референдума в Крыму с прогнозируемым результатом, хватит ли у нашего СФ и КС ума вместо приёма в состав РФ принять постановление"Об отмене (признании незаконным, утратившим силу) решения ВС СССР о передаче Крымской области в состав Украины"?
    Это было бы красиво...
    Palych9999
    1. матРосс 11 марта 2014 21:46
      Цитата: Palych9999
      Это было бы красиво...

      Но юридически невозможно. Это мог бы сделать только ВС СССР. С тем же успехом можно сейчас провозглашать незаконным подписание Брестского мира большевиками и требовать возврата контрибуций wassat
  34. Vadim12 11 марта 2014 21:04
    Вплотную занялись Россией, так и хотят развалить, рассорить славян, чтобы просто захватить мировое господство. Просто интересно, а после развала СССР при ЕБН у них ведь была возможность. Руки недоходили?
  35. Алексей_К 11 марта 2014 21:05
    Цитата: sinukvl
    Украинец, все равно что на Урале говорить о национальности Уралец.

    Верно! На Урале Свердловской областью совсем недавно командовал немец Эдуард Россель. Так он удумал создать Уральскую республику. Видимо президент его "отговорил", иначе этот очередной германец создал бы новую национальность - уралец. Как же велика жадность в людях: руководил областью, нет давай ему весь Урал. Сколько ещё предателей России в России. Точно, нет на них Сталина и теперь я понимаю, что ГУЛАГ был необходим.
  36. Барсик 11 марта 2014 21:07
    Цитата: torroty
    ...и , я так думаю , там , за углом , и поссавшим...принесшим , так сказать , "русскую культуру"...и написашавшшим явно не стихи Пушкина...а слово из 3-4 букв...

    выбирай милок)))Или слово из 3х букв у тебя на заборе или прицел на твоей заднице который тебе гейропейцы с радостью нарисуют после ассоциации с ес))))
  37. Созерцатель 11 марта 2014 21:07
    Глубокий и всесторонний анализ. Достаточно позитивный и конструктивный прогноз. Предложения заслуживающие внимания и возможной реализации на практике. Самое главное - позволят ли?
    Созерцатель
    1. филип 11 марта 2014 23:13
      Позволить или не позволить можно только самому себе.
      филип
  38. ratnik 11 марта 2014 21:09
    Уважаемые собеседники,не стоит отвечать на комменты...этого "эксплуататора",полный игнор..,дальше сольётся САМ!!! yes (Тот ..который с Черниговщины)))
  39. Барсик 11 марта 2014 21:11
    Цитата: JIaIIoTb
    Саша выпей горилочки закуси сальцом с чесночком и черным хлебушком, успокойся.
    Мы не враги Вам. Мы только слегка прикопаем фашистиков и все.
    И если Вы не фашистик, то Вам бояться нечего.

    ну как нечего)) работу он потеряет)))госдеп платить перестанет)))
  40. 120352 11 марта 2014 21:12
    Очень надеюсь, что у нас есть что противопоставить Западу, но пока не вижу. Может быть, это и правильно. Не всё должно быть открытым.
    Ясно только, что впереди, и очень скоро, нелёгкие времена. Чтобы их преодолеть и спасти Отечество, надо объединяться и подавлять Пятую колонну. Беспощадно подавлять! Иначе получим подлый удар в спину.
    А статье +.
    120352
    1. yur 11 марта 2014 23:40
      Цитата: 120352
      Ясно только, что впереди, и очень скоро, нелёгкие времена. Чтобы их преодолеть и спасти Отечество,
      Я конечно не пророк, но уверен твёрдо , что впереди нас ждут неплохие времена. А вот за то, что Господь дал мне дожить до нынешних времён, времён собирания Империи, я Ему благодарен безмерно.
      yur
  41. сибиряк19 11 марта 2014 21:14
    да не было никакой украины никогда! вот вам там мозги промыли вот вы с ума и сходите со своей незалежностью! проведите референдум общеукраинский и вам все станет понятно!
  42. Барсик 11 марта 2014 21:14
    Цитата: kirqiz SSR
    ребята на полном серьезе будет не будет вы знаете что как не хочу войны.

    Одно дело хотеть и совершенно другое защитить свою Родину-Великую Россию!
  43. Иван-Туча 11 марта 2014 21:19
    В эти дни такие статьи должны быть не только на страницах ЗВО кол-во корреспондентов которого хоть и велико, но не многочисленно, но и ведущих изданиях страны. Чтобы народ услышал и начал думать.
  44. сибиралт 11 марта 2014 21:19
    Жаль, что таких людей почти нет в нашей практической политике. А может и к лучшему. Дольше проживёт, больше будет последователей. Согласен с автором, что империя для России не форма, а содержание.
  45. Барсик 11 марта 2014 21:23
    Цитата: torroty
    ...бред..я русскоязьічньій ...ни момента , ни капли притеснения...живу на Севере Украиньі , Черниговская область...для нас Бендера--не идол и не герой--местность не та...но под Путина прогибаться не будем...

    прогнула вас милок гейропа)точнее поставила раком,портки с вас спустила и анус салом уже смазала)))
    так что выбирай))позволить гейропе поиметь вас в особо извращённой форме или разрешить Вовке-"Стальные йайца" наконец поставить вас на ноги)))
  46. torroty 11 марта 2014 21:23
    ...для , меня , украинца , действия РФ--акт агрессии...со всеми вьітекающими последствиями...и таких , как я на ЗУ-95 % в Центре и на севере Украиньі 80 % (я с Северной Украиньі) на Юге 65 % на Харьковщине и Днепропетровщине--?)-75 %...о донецке и луганске не напишу--бьіваю там редко и ситуации не знаю...
    torroty
    1. алешка 11 марта 2014 21:28
      слушай,а тебя давно отпустили из психушки??? статист- фантаст!
    2. Комментарий был удален.
    3. saag 11 марта 2014 21:49
      а у вас с белорусами какие отношения?
  47. Boris55 11 марта 2014 21:24
    Сломает ли Путин западный сценарий

    Не просто сломаем, а ещё и задницу кой кому надерём и выгоду поимеем.
    1. torroty 11 марта 2014 21:26
      поживем--увидим...как бьі по шерсть не пойти и не вернуться стриженньім...
      torroty
  48. valokordin 11 марта 2014 21:28
    Мы сейчас должны осознать одно, либо президент сможет противостоять всему миру "насилья и разрухи" и начнёт решительные действия не дожидаясь нападения украинских бандеровцев. Вооружит народ юговостока, и начнёт освобождение Киева от бандеровцев, восстановит Януковича, пусть даже сукиного сына, чтобы потом ударить по бандеровцам. Объявив мобилизацию в центральном , южном и северозападных округах, приведёт армию в состояние полной боеготовности, на всякий случай, потому что речь идёт о жизни и смерти России, о чём заявить в ООН открыто и публично. Либо нас сожрут. Внутри страны необходимо сделать всё, чтобы освободиться от местных угнетателей.
  49. Барсик 11 марта 2014 21:29
    Цитата: torroty
    ...и погрязнуть в партизанской войне...Чечня покажется уличной дракой...говорю вам как житель Северной Украиньі...о жителях западной просто умолчу...

    Та який жеш ты гарный украинский хлопец если ты нигер губатый?))))
  50. Aврора 11 марта 2014 21:32
    Почему такие люди как Фирсов не пишут современные учебники по истории?
    Aврора
  51. Оксана 11 марта 2014 21:39
    Цитата: arane
    ...Ксюша...вам бьі мужчинку...а позу , которую вьі предпочитаете , ему уж сами обьясните....

    А вот за это можно и по лицу.....не как мос-ль хо-лу, а как мужчина....теперь уж не уверен кому
    Она женщина все-же....

    Спасибо! love
    Оксана
  52. saag 11 марта 2014 21:47
    " закон о государственной идеологии"
    Это маразм какой то, или есть идеология и они принимается всеми или почти всем обществом, или она только для верхушки и большинством общества не принимается, если только для второго случая тогда да
  53. NIK06 11 марта 2014 21:48
    Цитата: torroty
    Цитата: Геккон
    Украинские националисты. Лозунг: бей русских и евреев.
    Но Вы скажете что они белые и пушистые.
    Пойму их поддерживает запад Украины,
    но центр, а тем более юго-восток это вообще клиника.
    Если бы у нас такие были-бы националистические идеи,
    то вся Россия сразу бы кончилась...

    ...бред..я русскоязьічньій ...ни момента , ни капли притеснения...живу на Севере Украиньі , Черниговская область...для нас Бендера--не идол и не герой--местность не та...но под Путина прогибаться не будем...

    Понятно не будете, потому что вы прогнулись под европу и сШа.
  54. individ 11 марта 2014 21:48
    Да не будет ни какой войны.
    Запад не будет рисковать своим комфортом прожигания жизни, а самозванцы майдана готовы только пакостить.
  55. a.hamster55 11 марта 2014 21:54
    В 1239 Чернигов был взят и сожжён монголо-татарами. Вскоре Черниговское княжество перестало существовать как государственное целое. А сейчас смотрю опять появилось - наверное таджики трудолюбивые постарались.
  56. sodick 11 марта 2014 21:58
    Уважаемые дамы и господа, вспомните историю. Лет так 80 назад мы наблюдали уже как фашизм пришел к власти таким же образом в одной "небольшой" стране. И тогда ни всеми любимая Англия, ни обожаемая Франция не предприняли ни одной попытки помешать этому, а наоборот всячески приветствовали это, либо скромно молчали. И к чему это привело? Пол мира умылось кровью, один Советский Союз потерял только по официальным данным более 27 млн. человек (там были и Украинцы - если вы помните). И что происходит в Украине? Фашизм опять поднимает голову (я не говорю здесь про Польшу и Прибалтику, где фашисты давно пришли к власти стараниями любимой матушки Европы и папочки США. И беда в том что опять все молчат об этом, скромно прикрывая глаза. А где же наш любимый Израиль, где отрицание холокоста - уголовное преступление? Нет ни одного комментария со стороны их политиков. Но видимо и там уже давно проросла фашистская гниль, если судить по действиям Израиля на ближнем востоке. А бедным украинским хлопчикам, родившимся перед или после распада СССР уже давно промыли мозги по поводу страшной России и Украины для украинцев, с голубой арийской кровью. Кстати и в России много россиян тоже "истинных арийцев" - чтоб им пусто было.
  57. vadson 11 марта 2014 22:09
    содержательно, че уж тут. такая солянка получилась. только вот ВСЕ подобные аналитики молчат о конкретных лицах в межгосударственных маштабах.
    элита сша, европы, кукловоды кто? имена фамилии должности? конкретные факты. где найти эти наглые морды? каким образом их лучше растянуть на придорожной березе?
    эти ки понимают язык силы, чтож можно неплохой бардак и у них дома устроить. а то привыкли оставаться безнаказанными. как то надо донесли до этих трансэлит что они тоже из мяса сделаны
  58. Барсик 11 марта 2014 22:18
    Цитата: individ
    Да не будет ни какой войны.

    Конечно не будет)))Будет вот так
  59. Goldmitro 11 марта 2014 22:19
    Трезвый и объективный взгляд на Россию много знающего человека, остро переживающего за то, что с ней происходит. Жаль, что таких людей не видно ни во власти, ни при власти, в качестве советников, например, а наверх, часто, выплывает и долго плавает там разное говорливое де...мо, обвешенное всякими научными степенями и званиями, всегда умеющее держать "нос по ветру", дующему от власть имущих! Да и что говорить, если, мягко говоря, НЕ БЛЕЩУЩИХ интеллектом деятелей национальная система отбора кадров выдвигала даже на самый верх и этот ее недостаток НЕ ИЗЖИТ до сих пор!
  60. v53993 11 марта 2014 22:20
    А не пора-ли на Кубу или в Венесуэлу партию ракет завезти. У нас с США сразу новая тема для разговора появится. А то все про Украину и Украину...
  61. starhina01 11 марта 2014 22:24
    статья грамотная но читать устал hi
  62. vasek-3180 11 марта 2014 22:27
    сломает, 100%, по другому быть не может! надо бл№ять подниматься с колен, время пришло! 25 лет прошло, пора этих м*разей довить, час Х настал...
  63. 51064 11 марта 2014 22:35
    Прекрасная статья, отличная аналитика. ИМХО почти так все и есть.
  64. darksoul 11 марта 2014 22:49
    в ходе последних событий чето так Брат 2 захотелось посмотреть
  65. SilencerNT 11 марта 2014 22:56
    У меня после прочтения подобных статей и просмотров интервью Федорова только настроение портится. Иногда завидую тем людям, которые не интересуются геополитикой и живут в счастливом неведении.
  66. dobrik10 11 марта 2014 22:56
    Не силён в политологии но статью прочитал полностью,конечно осмысливать её надо более обстоятельно чем принято у некоторых форумчан и шашками махать на право и на лево не стоит.
    Тем более слово за слово.
    А как мнение человека более подкованного в вопросах геополитики и вообще в истории возникновения нынешней ситуации с Украиной поддерживаю.
  67. филип 11 марта 2014 23:12
    Автору большой плюс. Лет двадцать бы назад эту статью, да ещё так, что б её читали.
    филип
  68. ksenofont7 11 марта 2014 23:13
    автору спасибо. hi
  69. GRAY 11 марта 2014 23:15
    Немножко копипасты:

    Вооруженные силы Украины не имеют юридического права начать военные действия в Крыму.

    Об этом во время выступления в Верховной Раде заявил министр обороны Украины Игорь Тенюх.

    Он отметил, что де-юре открытой агрессии нет, поскольку руководство РФ не признает присутствия своих войска в Крыму.

    приняли правила игры в прятки - раз противник сказал, что спрятался - значит я его не вижу. Может вежливых стоит отправить "туристами" в Киев, раз пошла такая игра?

    "Во-вторых, не объявлено в правовом режиме военное положение. Применение Вооруженных сил в таком случае влечет уголовную ответственность", - заявления глава Минобороны.

    И нечего на меня (Тенюха) все валить. Сами виноваты, а я тут ни при чем. Где приказ, падлы?

    Как пояснил Тенюх, любое применение силы в таком случае будет трактоваться как применение силы против своего же народа.

    И пустил скупую слезу...

    Он также отметил, что за предыдущие годы был допущен ряд стратегических ошибок.

    "Мы никогда не рассматривали опасность со стороны России", - отметил он.

    Вот тебе раз... а кто все эти годы пугал и продолжает пугать Россией?

    При этом Тенюх признал, что для подготовки к противостоянию с таким мощным противником как Россия нужны большие деньги и время.

    Неужели наступило прозрение? Только сейчас? "Ну тупыыые!" (С)

    По его словам, на восточной границе России находится 220 тысяч военных, 150 самолетов, 60 кораблей, танки и другая техника. Это в несколько раз превосходит Вооруженные силы Украины, сказал Тенюх.

    Пугает самого же себя

    "У Вооруженных сил Украины есть только тактика и боевой дух. Мы привели все вооруженные силы в степень боевой готовности в соответствии с планом учений. Но статистика неутешительная", - отметил глава Минобороны.

    И при этом как не похвалить самого себя и свою никчемную армию?

    По словам минстра, с 41 тысячи сухопутных войск фактически готовыми оказались только 6 тысяч.

    Готовыми собраться и куда-то съездить для показухи. Еще вопрос - насколько боеготова техника и управление войсками.

    Тенюх также обратился к депутатам с просьбой изменить закон о закупках и проведения тендеров.

    Надо делиться, братва

    А также призвал предоставить армии средства для вооружения.
    И лучше предоплатой
  70. Комментарий был удален.
  71. nod739 12 марта 2014 00:30
    не буди лиха пока оно тихо....
    если разбудят националистов в России, мало не покажется- ти и ламанш переплывут, берлином не ограничатся
  72. Станислав 12 марта 2014 01:02
    Серьёзная аналитика, интересные сценарии. Автору спасибо!
  73. дмитрич 12 марта 2014 05:16
    Вообще Запад чем дальше, тем больше заботит ситуация в России на постсоветском пространстве. У них мало своих проблем? Так, может быть, надо, чтобы они появились?
    Почему наши спецслужбы бездействуют,давно пора дать ответ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня