Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украинские события и фобии в Закавказье

Украинские события и фобии в Закавказье
Кризис в Украине еще не дошел до окончательной развязки, а уже отовсюду слышен вопрос: где на постсоветском пространстве ожидать нового взрыва? Фаворитом в этом смысле считается Южный Кавказ.

Есть еще вечно неспокойная Киргизия. Но ее нестабильность привычна.

Есть еще Молдавия, готовящаяся подписать летом соглашение с ЕС об ассоциации при том, что в сторону России смотрит не только неподконтрольное Кишиневу Приднестровье, но и Гагаузия, а также пара районов, населенных преимущественно русскоязычным населением.



Но Южный Кавказ все равно стоит особняком. Прогнозы насчет подкрадывающейся к региону большой нестабильности приобрели такой регулярный и зловещий характер, что ситуация стала напоминать «Воронью слободку» из известного романа Ильфа и Петрова – все знали, что она обязательно загорится, но не знали когда. Попробуем разобраться насколько серьезна ситуация и насколько обоснованы опасения.

Азербайджан


Баку дистанцировался от всех интеграционных процессов, опасаясь, что участие в многосторонних альянсах вынудит жертвовать частью суверенитета. Этого Ильхам Алиев не желает категорически, полагая, что с его страны достаточно членство в СНГ. Активное участие в альянсе тюркоязычных государств Азербайджан ни к чему не обязывает. Какие-то гуманитарные проекты – ради всевышнего, сколько угодно. Но если начнутся некие серьезные экономические отношения внутри альянса, то тут покладистость Баку вызывает большие сомнения. Азербайджан неслучайно вошел в Движение неприсоединившихся, тем самым подчеркивая свой нейтралитет и равноотстраненность от военно-политических блоков.

Баку хочет сотрудничать и с Западом, и с Москвой, и с Востоком на равных партнерских началах. Причем сотрудничать без политической подоплеки. Российский вектор тут усилен нерешенностью карабахского вопроса — малейшее серьезное отклонение в сторону и никто не станет Азербайджану гарантировать, что в его бывшей автономии не будет нарушен статус-кво и отнюдь не в пользу бывшей метрополии.

Западу же Баку традиционно не доверяет. Именно его происками власти объясняют периодическую активизацию оппозиции, что не единожды оборачивалось дипломатическими скандалами. Но в целом Запад, озабоченный получением азербайджанских энергоносителей и имеющий к ним относительно легкий доступ, лоялен к властям. Критика Алиева и его окружения, очевидно, носит формальный характер. И пока есть нефть и газ власти Азербайджана могут себя чувствовать спокойно. Но что может произойти после того, как страна выпадет из ряда больших энергетических игроков, а это, по мнению экспертов в области энергетики, может произойти к 2020 году, когда добыча нефти и газа пойдет на убыль, — не берется предсказать никто. При том, что немалая часть нефтедолларов истрачена и будет тратиться на приобретение вооружений. Невостребованных. А карабахская проблема все также далека от решения по азербайджанскому сценарию. И общемировой тренд территориальных переделов играет отнюдь не на руку Азербайджану.

Сейчас благодаря продаваемым энергоносителям властям удается удерживать внутреннюю стабильность и кормить общество обещаниями. Но останется ли общество таким же терпимым, когда поток углеводородных денег уменьшится? Возможно, тогда индифферентное отношение Баку к альянсам сменится на заинтересованность в сильных партнерах. Сегодня оно характеризуется заявлением Ильхама Алиева: ассоциация с ЕС – не путь Азербайджана, а Таможенный союз (ТС) – Азербайджану не интересен, у нас – своя линия.

Детализируя линию своей страны, политолог Расим Мусабеков сказал автору: «Наша политика заключается в обеспечении более высоких, чем у соседей, темпов социально-экономического и демографического развития и она приносит плоды. Если накануне распада СССР на Азербайджан приходилось около 40% населения региона и несколько меньшая доля всего объема экономики Южного Кавказа, то в настоящее время на Азербайджан приходится более 60% населения, свыше 70% совокупного ВВП, почти 90% инвестиций, экспортного потенциала и золотовалютных резервов региона. Наша задача – найти дополнительные рынки сбыта для наших энергоносителей, налаживать сотрудничество с максимальным количеством партнеров напрямую».

Таким образом, взрыв в Азербайджане в ближайшее время маловероятен: режим устраивает в целом и Запад, и Россию; оппозиция слаба; у властей есть ресурс для внутренней стабильности. Главные источники угрозы дестабилизации – Нагорный Карабах, в гораздо меньшей степени национальные меньшинства, периодически заговаривающие о своих правах, и в еще меньшей – трения с Ираном. Впрочем, Нагорный Карабах сам на обострение ситуации не пойдет – его удовлетворяет нынешнее положение, нацменьшинства дезорганизованы и серьезной опасности для центра представлять пока не могут, вопросы с Ираном вполне удается решать оперативными переговорами.

Армения


Ереван в отличие от Баку, наоборот, был активен в обоих интеграционных направлениях, хотя и Брюссель, и Москва предупреждали о недопустимости совмещения членства в двух организациях. Ереван подумал и выбрал соглашение об ассоциации с ЕС.

В неожиданном решении властей улавливалась обида. Дело в том, что со дня возникновения идеи о Таможенном союзе и Евразийском экономическом пространстве, Армения неоднократно высказывала желание вступить в организацию, но инициатива не была поддержана членами ТС. Особенно задело Ереван равнодушие Москвы. Причина же ее холодного отношения, видимо в том, что увлеченность Армении евроинтеграционным процессом казалась ей чрезмерной. Но о недовольстве Москвы можно было только догадываться, тогда как Брюссель не то, чтобы форсировал подписание соглашения об ассоциации с Ереваном, но всячески поощрял его комплиментами.

Все изменилось в течение нескольких минут сентябрьской встречи в Москве президентов Владимира Путина и Сержа Саргсяна. Армянский лидер объявил о готовности республики вступить в ТС, что означало автоматический отказ от евроинтеграции. В Ереване состоялись некие акции протеста, но широкой поддержки они не нашли. И тогда настало время спросить: на что, собственно, надеялось армянское руководство, лишенное политического маневра из-за карабахской проблемы?

Ереванский аналитик Борис Навасардян считает, что власти Армении не до конца проработали ситуацию или надеялись, что Москва закроет глаза, поскольку в соглашении об ассоциации отсутствовали военная и политическая составляющие, и договор касался внутренних реформ и торговых отношений с ЕС. Но не прошло, и власти оказались перед жестким выбором.

Очевидно, безвыходность положения Армении прекрасно поняли в Брюсселе и, выразив сожаление разворотом Еревана, заявили, что работу с Арменией прекращать не намерены. Информированные источники в Ереване подтвердили, что на среднем чиновничье-дипломатическом уровне консультации продолжаются, и главная их цель для обеих сторон оставить возможность сотрудничества открытой, не беря при этом никаких обязательств, а для Еревана это еще и желание получать какую-то финансовую помощь.

Однако поняв безвыходность Армении в вопросе выбора интеграционного проекта, Запад, похоже, не намерен играть в понимание ее безусловной поддержки России по крымскому вопросу. Запад устраивали власти Армении, пока они могли придерживаться комплементарной политики, но их однозначный крен в сторону Москвы его устраивать никак не может. Поэтому моментальная активизация в Армении прозападных сил, НПО, живущих на западные гранты, и прочих агентов влияния видится закономерной. До 100-летия Геноцида армян в Османской империи, что будет отмечаться 25 апреля, нынешние власти Армении, наверное, могут чувствовать себя спокойно – священную дату никто не осмелится омрачать. Но вот уже в мае стоит быть готовым к выступлениям. Почва для этого есть – катастрофическое ухудшение социально-экономической ситуации, тяжелейшее материальное и бытовое состояние населения, вызванный этим отток армян на чужбину в поисках лучшей участи. Началось это не вчера и продолжается ни один год. Власти ситуацию изменить, очевидно, не в состоянии, и сама власть остается партийно-олигархической. Вероятные волнения с большой охотой будут поддержаны Западом, которого категорически перестала устраивать политика армянских властей. Ситуация в Армении в этом смысле серьезнее, чем в Азербайджане.

Грузия


Пять войн и два переворота, полную разруху и даже голод пережила страна в постсоветскую эпоху. Не менялось одно – внешнеполитический вектор, с годами укреплявшийся в западном направлении. Сегодня он закачался. Закачался не без помощи самого Запада. А точнее из-за заявления президента США Барака Обамы о том, что НАТО не будет расширяться за счет Украины и Грузии.

Украина – одно. Она в НАТО никогда не стремилась – большая часть населения всегда была против, и если Киев начинал вдруг говорить о возможном вступлении в альянс, то только в пику Москве. И совсем другое дело Грузия, надеявшаяся спрятаться раз и навсегда под зонтиком альянса от всевозможных угроз. Главным образом, конечно, от России.

Заявление Обамы упало на благодатную почву. В Тбилиси заметно активизировались пророссийские силы, сторонники евразийской интеграции. Они периодически устраивают акции и шествия, которые обычно заканчиваются столкновениями со сторонниками западной интеграции. Деполитизированная новыми властями полиция в этих случаях старается разделить друг от друга противостоящие команды, что, в общем-то, сводится к невмешательству в кулачные бои.

Очень активна и влиятельнейшая Грузинская православная церковь. Ее служители на проповедях откровенно без метафор и эдиповых приемов наставляют паству в том духе, что Запад является безусловным злом, подрывающим основы христианства, тогда как единоверная Россия чуть ли не в одиночку в мире противостоит дьявольским козням и соблазнам Запада. Такого рода агитпроп не может не давать плоды – грузинские церкви не пустуют никогда.

Год за годом Грузия педантично выполняла все требования для того, чтобы стать членом альянса. Одна программа сотрудничества с НАТО менялась другой, на более высокой ступени. Грузинские военнослужащие участвовали в спецоперациях блока в Косово, Ираке, Афганистане. В Афганистане, к слову, именно грузинский контингент является самым многочисленным после американского. И несут они службу отнюдь не формальную, охраняя объекты с невысоким уровнем безопасности, – для небольшой Грузии потеря нескольких десятков молодых людей стала общенациональной трагедией. В Тбилиси неоднократно приезжали высокопоставленные чиновники НАТО вплоть до генеральных секретарей, благодарили за помощь и уезжали с заверениями в том, что «вопрос приема Грузии практически решен и является делом времени».

Новые власти страны, пришедшие на смену Саакашвили и Со, решили продолжить прозападный курс. Интеграция в НАТО была объявлена первостепенной задачей. На сентябрьском саммите глав государств Североатлантического альянса в Уэльсе Грузия должна получить План действий по членству (ПДЧ) в НАТО. Это последний этап вступления в альянс.

События в Украине, выход Крыма из ее состава и вхождение в РФ, побудили грузинское руководство обратиться к Брюсселю с просьбой максимально ускорить прием Грузии в блок, освободив ее от обязательного выполнения ПДЧ, который по своей сути можно расценивать как шлифовку имеющихся достижений. Тбилиси надеялся, что с учетом украинских событий, свою позицию смягчат Париж и Берлин – главные противники приема Грузии в НАТО. Но этого не произошло. Наоборот. Противоположный ожиданиям вердикт вынесен Вашингтоном – главным покровителем на международной арене.

Тбилиси считает, что столкнулся с элементарным предательством, и слышать не желает о том, что заявление Обамы может быть продиктовано тактическими соображениями. А именно желанием снизить напряженность, возникшую на постсоветском пространстве. В свое время, когда распускался Варшавский блок Запад также «тактически» заверял, что Североатлантический альянс расширяться в восточном направлении не будет. Однако года не прошло, и блок вплотную встал у границ РФ. Москве особых резонов доверять заявлению Обамы нет. Но она может извлечь определенные дивиденды из того расклада, который складывается в Грузии благодаря этому заявлению.

В Грузии же сторонники евразийской интеграции популяризуют тезисы: Грузия как таковая Западу не нужна; НАТО нужны лишь грузинская земля для своих баз и грузинские солдаты в качестве боевых единиц; НАТО и Запад оказали незначительную помощь во время августовской войны с Россией, с которой отношения были испорчены именно из-за прозападных устремлений грузинских властей; Запад не спешит с широким допуском грузинской продукции на свои рынки, однако Россия это сделала. Этот ряд перечислений завершается вопросом: где благо для Грузии – в дружбе с Западом или с Россией? Большую лепту в ответ на этот вопрос, как уже отмечалось, вносит Грузинская православная церковь, обладающая в обществе высочайшим авторитетом.

Насколько возможна дестабилизация в Грузии? Вероятность, видимо, выше, чем в соседних странах. Общество расколото, и если возникнет социальный заказ на изменение внешнеполитической ориентации, а власти, как и должно в таких случаях, отреагируют на это, то Западу, вложившему в Грузию немало и рассматривающему ее в качестве своего форпоста на Южном Кавказе, такое точно не понравится со всеми вытекающими последствиями. Возможности ответного или упреждающего вмешательства Москвы немалые. Скажем, Южная Осетия может вспомнить о своих претензиях на Трусское ущелье, находящееся собственно в Грузии. Могут активизироваться сепаратисты в Джавахети – регионе, населенном преимущественно армянами, которые согласно различным, но не подтвержденным данным, обладают российскими паспортами, т.е. являются гражданами РФ. Не стоит исключать каких-то провокаций в абхазо-грузинском приграничье. Словом, вариантов для дестабилизации немало. А какой именно может сработать или не сработать вовсе – прояснится со временем.
Автор: Юрий Симонян, обозреватель «Независимой Газеты», специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
Первоисточник: http://ru.journal-neo.org/2014/04/03/rus-ukrainskie-soby-tiya-i-fobii-v-zakavkaz-e/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. razved 3 апреля 2014 21:07
    Отличительнная черта Закавказья - умение держать нос по ветру...
    1. хрыч 3 апреля 2014 21:17
      Горбоносость, т.е. по жизни перебитый нос?
      1. Аскет 3 апреля 2014 21:42
        Цитата: хрыч
        Горбоносость, т.е. по жизни перебитый нос?


        Перебейнос украинская фамилия, smile А здесь я бы сказал не горбоносость,а упертая носорогость как в политике так и по жизни...Спорить до бесконечности доказывая свою правоту во всем не только еврейская черта smile Шютка..
        1. avg 3 апреля 2014 23:13
          Цитата: Аскет
          Спорить до бесконечности доказывая свою правоту во всем не только еврейская черта Шютка..

          Согласен. Это основная черта моей тещи. no (не до шуток)
          avg
    2. МИХАН 3 апреля 2014 21:27
      Взрыв может бухнуть везде..! Есть такой способ "убрать " и начнется шоу (а там докажи ..) Пятые колонны везде есть прикормленные (с дровами покрышками флагами и плакатами и палатками с полевыми кухнями ждущими своего звездного часа..)) Украина тому яркий пример..! Вроде смешно и в тоже время настораживает вся эта свистопляска вокруг границ России..
      1. alexneg 4 апреля 2014 01:34
        Просто Запад чует свою кончину и пытается таким образом продлить свою агонию в надежде, что избежит морга.
  2. Chifka 3 апреля 2014 21:12
    Ребят, ну что вы паритесь?
    В Крыму русские вернулись в Россию. Чего в этом плане можно опасаться ГРУЗИИ, АЗЕРБАЙДЖАНУ и иже с ними? Они и так уже коренные москвичи...
  3. konvalval 3 апреля 2014 21:14
    Нестабильность в сопредельных государствах это для России плохо.
  4. razved 3 апреля 2014 21:15
    Цитата: konvalval
    Нестабильность в сопредельных государствах это для России плохо.

    Так у них эта нестабильность еще с времен позднего СССР.
  5. APASUS 3 апреля 2014 21:17
    Можно смело сказать что события в Киеве это только Предисловие глобальных событий ,на просторах бывшего СССР.
    США не в силах серьезно на нас повлиять на данный момент,но они попытаются организовать десяток "цветных революций" на наших границах.
    Можно смело спрогнозировать проблемы в Карабахе - где нам придется делать очередной выбор.Проблемы Приднестровья и скорее всего у нас пойдут непонятные события в южных районах Азии - Киргизия,Узбекистан,Таджикистан. Проблемы этих стран могут сильно на нас отразиться.
    Так что мы еще в начале пути.Хотя все может очень сильно поменяться в течении ,если в игру вступит Китай,его роль в этом конфликте может быть решающая.
  6. Nayhas 3 апреля 2014 21:20
    Касаемо Азербайджана. Сейчас самое удобное время решить Карабахский вопрос, у России просто не хватит сил на Азербайджан. Азербайджану же хватит сил и средств решить вопрос за пару недель. Самое главное, мировая общественность кроме озабоченности ничего не выразит.
    1. Bakht 3 апреля 2014 21:59
      Цитата: Nayhas
      Азербайджану же хватит сил и средств решить вопрос за пару недель. Самое главное, мировая общественность кроме озабоченности ничего не выразит.

      Каким образом решить? Поясните, пожалуйста.
      Мировая общественность выразит не просто "озабоченность". а полную изоляцию Азербайджана.
      1. Комментарий был удален.
    2. Yeraz 3 апреля 2014 22:09
      Цитата: Nayhas
      у России просто не хватит сил на Азербайджан.

      Россия не сильно напряглась,чтобы не хватило сил,а то Азербайджан приступил бы к действиям.И не надо забывать про запад.Это не ситуация с Грузией,где была стопроцентная поддержка,тут Запад тоже будет визжать и для Западного обывателя достаточно увидеть полумесяц на флаге и узнать,что мы мусульмане сражаемся против многострадальных армян христиан,про которых отлично знают на Западе.Поэтому решение Карабаха пока невозможно.
      Вот если бы началось бы реально боевые столкновения в Украине или очень серьезная вероятность этого вынуждающая Россию держать большие силы на границе с Украиной и в Крыму,тогда да.А у Украины по сути армии нет.
      1. Станислав 4 апреля 2014 07:47
        Цитата: Yeraz
        Запад тоже будет визжать и для Западного обывателя достаточно увидеть полумесяц на флаге и узнать,что мы мусульмане сражаемся против многострадальных армян христиан,про которых отлично знают на Западе.
        В Югославии Запад почему-то не визжал, видя полумесяц, а стал бомбить христиан-сербов. В чью сторону им выгоднее, в ту и визжать будут.
    3. дмб 4 апреля 2014 09:03
      Полагаю без шапкозакидательства, что у России сил бы хватило. Но зачем? Азербайджан куда как более выгодный и надежный наш партнер. Обратите внимание, что хоть автор статьи и армянин, но он достаточно полно осветил продажность руководства Армении. Так что любят и дружат с Россией их элиты примерно одинаково, а из практических соображений взаимоотношения с Азербайджаном нам куда выгоднее.
  7. serega.fedotov 3 апреля 2014 21:20
    Если армения присоедениться к ТС,нам придеться решить карабахский конфликт,что вызовет конфликт с Азербаджаном.Тагже получиться ситуацыя когда толи мы окружили грузию,толи грузия с турцыей Армению.В обшем для дипломатов-море работы!
    1. Yeraz 3 апреля 2014 22:10
      Цитата: serega.fedotov
      Если армения присоедениться к ТС,нам придеться решить карабахский конфликт,что вызовет конфликт с Азербаджаном.

      А почему это придется решить??Оставят также в статусе-кво.
      1. serega.fedotov 3 апреля 2014 22:14
        Цитата: Yeraz
        А почему это придется решить??Оставят также в статусе-кво.

        Дык Армяне попросят!Правда можно решать очень очень долго.
        1. smile 4 апреля 2014 02:42
          serega.fedotov
          Мы не полезем в Карабах. Совсем не полезем, :))) ни в каком случае не полезем. Кто бы нас ни просил. :)))) Вне зависимости от того, сколько у нас есть свободных сил и средств. И я полагаю - это правильно. Напоминаю, вокруг Карабаха собрались хирурги со скальпелями, все жаждут резать...мы - за терапию. Надеюсь, здравый смысл восторжествует.

          Что касается надежд нашего коллеги Yeraz , который не чужд нацистской идеологии, считает Банлеру борцом за свободу самостийной Украины и полагает бандеровцев не предателями украинского народа, а его солью, в той же мере уважает и своих родственников, что воевали за фашистов и против - мол, не их это война, чего он не скрывает, то хочется сообщить следующее - при любой Российской "занятости", у нее хватит сил и средств для исполнения своих союзнических обязательств в отношении Армении. Если Армения им сама по зубам не надаёт. :)))Даже если против нее полезут не чуждые фашистской идеологии слабоумные. Но только Армении - Карабах мы защищать не будем. Так, что товарисч Yeraz может не поджимать хвостик - бить его все равно никто не собирается......хотя за сам факт опасения России при озвучивании агрессивных планов можно его похвалить. :)))
          1. Ruslan67 4 апреля 2014 03:46
            Цитата: smile
            ни в каком случае не полезем. Кто бы нас ни просил.

            Привет Зубастый drinks Мы бы может и влезли Но request армения сделала большую глупость прихватив к Карабаху изрядно Азербайджанской территории А это ни хрена не кошерно И теперь если ни один снаряд не упадёт на Армению как таковую то это сугубо их внутреннее дело
  8. polly 3 апреля 2014 21:24
    Прячьтесь в НАТУ, мамка всех медвежат скоро домой заберет!
  9. dmitriygorshkov 3 апреля 2014 21:31
    Вот знаю,что злорадничать не хорошо!Каюсь,всё равно потёр лапки при прочтении о кидании лаврушников!
    А вы всё-Запад!Запад!Америка!Фигерика!А вот лом вам в зад,что бы голова не качалась!
    Не знаю как кто другой,а меня уже ничто не заставит пить "Боржоми!"
    1. jjj 3 апреля 2014 21:52
      Цитата: dmitriygorshkov
      меня уже ничто не заставит пить "Боржоми!"

      Правильно: береги почки с молоду
      jjj
  10. нахлыстовик 3 апреля 2014 21:35
    Грузия как таковая Западу не нужна; НАТО нужны лишь грузинская земля для своих баз и грузинские солдаты в качестве боевых единиц

    Как и Украина и прибалтийские республики. Само население амеров не интересует.
  11. Bakht 3 апреля 2014 21:39
    Автор перечислил проблемы и никак не предложил решения проблем. И предложить, в сущности нечего. Всем трем государствам Южного Кавказа мешают локальные конфликты. Разрешить их не представляется возможным из-за отсутствия перспективы.

    Ситуация изменится очень быстро. Я писал ранее, что нам выгоднее быстрое разрешение противостояния Россия-Запад. Только в таком случае можно обрести поле для лавирования. В условиях жесткого и длительного противостояния, и Армении и Азербайджану придется четко обозначить свои позиции. И тут уже ни о каком лавировании говорить не придется. Нужно будет примыкать к какому-либо лагерю со всеми плюсами и минусами. Про Грузию разговора нет. Там давно уже определились. И власть и оппозиция смотрят на Запад.

    В этой связи совершенно невероятной выглядит инициатива НАТО о более тесном сотрудничестве с Арменией и Азербайджаном одновременно. Договорились до того, что НАТО готово гарантировать "неприкосновенность границ" этих государств. Это каким образом? Неприкосновенность границ Азербайджана уже нарушена. 6 районов уже под оккупацией (оставим пока Нагорный Карабах за скобками). Если НАТО гарантирует нам неприкосновенность наших границ, то мы двумя руками ЗА. А неприкосновенность границ Армении уже гарантировала Россия. И в Армении уже есть база России. У меня стойкое ощущение, что в Брюсселе сидят полные идиoты. Они хотят иметь в Армении и российскую и натовскую базу. И еще хотят перевооружить ВС наших стран. Это значит спустить в унитаз все те миллиарды, которые Азербайджан потратил на закупку российского оружия.

    Полный отказ Азербайджана от союза с Россией означает потерять полностью свой суверенитет. Полный отказ от связей с Западом означает потерю 20% своей территории. Нам нужна свобода принятия решения. И Армении тоже нужна. Чтобы стать субъектами политики, хотя бы на Южном Кавказе, и Армении и Азербайджану нужно разрешение Карабахского конфликта. Пока тормозом к разрешению служит позиция Армении. Компромисс возможен. Пока еще возможен. Но песок в часах утекает.
    1. jjj 3 апреля 2014 21:53
      А ключ к решению - в России
      jjj
    2. Аскет 3 апреля 2014 22:02
      Цитата: Bakht
      В этой связи совершенно невероятной выглядит инициатива НАТО о более тесном сотрудничестве с Арменией и Азербайджаном одновременно. Договорились до того, что НАТО готово гарантировать "неприкосновенность границ" этих государств.


      Это всё пустая болтовня как и пугалки о расширении присутствия в Восточной Европе. Нужно же сохранять лицо при плохой игре и надувать щёки. НТО и ЕС рвутся как тришкин кафтан. Все идет к тому что англосаксонскому влиянию в этих организациях будет со временем противостоять ось Берлин-Москва(с возможным подключением Парижа после того как пинками прогонят американского ставленника Олланда). Все НАТО держиться исключительно на американцах и больше уже ни на ком. Ну одали приказ из вашинготана брюсселю всех пугать и стращать,значит так им надо. нужно относиться к таким заявлениям философски. Через месяц кипешь схлынет и всё войдет в прежнее русло.

      Это из той же серии как требование американских конгрессменов исключить Россию из ЧМ по футболу, в ответ ФИФА почти прямым текстом послал их по известному адресу. Хотя даже рядовому человеку хоть немного интересующемуся футболом известно что ФИФА очень жестко преследует ВСЕ страны за вмешательства в дела футбольных федераций. Это хорошо что за такие требования ФИФА асамих американцев от ЧМ не отлучила.
      Уровень кругозора и информированности американской и западной политэлит можно уже сравнивать с Эллочкой-людоедкой из "Двенадцати стульев"
      1. Колесо 3 апреля 2014 23:19
        Цитата: Аскет
        Все идет к тому что англосаксонскому влиянию в этих организациях будет со временем противостоять ось Берлин-Москва(с возможным подключением Парижа после того как пинками прогонят американского ставленника Олланда).

        К сожалению, создание такой оси маловероятно.
        Фашингтон крепко держит Берлин за горло.
        Во Франции тоже не всё так просто. Выползти из-под янкесов Париж может только в случае прихода к власти крайне правых, все остальные реальные политические силы ориентированы на "оплот демократии".
    3. smile 4 апреля 2014 02:53
      Bakht
      На редкость здравый комментарий. Спасибо.
      Но тут еще вот какая закавыка - гарантии Евросоюза, а именно в вашем регионе - и США - не стоят ничего...вообще ничего. Это Вам тоже стоит учитывать. Всё остальное - политический флёр. И почему-то мне кажется, что Вы это и сами прекрасно понимаете. :)))
  12. Renat 3 апреля 2014 21:43
    Грузия как таковая Западу не нужна; НАТО нужны лишь грузинская земля для своих баз и грузинские солдаты . Ну что тут еще добавить?
  13. Sergg 3 апреля 2014 21:45
    У народа России есть только один интерес это Донбасс и северное побережье черного моря, не выносимо смотреть как зомбируют наш народ этого региона, и мы не хотим потерять этих людей.

    Кавказские республики к нам вообще не имеют ни какого отношения кроме военного и экономического сотрудничества.
  14. upasika1918 3 апреля 2014 21:49
    Вот только не надо ругать Россию..
    upasika1918
  15. Stinger 3 апреля 2014 22:00
    Если накануне распада СССР на Азербайджан приходилось около 40% населения региона и несколько меньшая доля всего объема экономики Южного Кавказа, то в настоящее время на Азербайджан приходится более 60% населения, свыше 70% совокупного ВВП, почти 90% инвестиций, экспортного потенциала и золотовалютных резервов региона.


    Что-то непонятно. А куда делось население остальных и что тогда делает азербайджансое население у нас на рынках?
  16. техмех 3 апреля 2014 22:24
    где на постсоветском пространстве ожидать нового взрыва?

    Где - где? Да в любом месте, где будут привечать америкосов и давать им хозяйничать.
  17. xtur 3 апреля 2014 22:28
    >До 100-летия Геноцида армян в Османской империи, что будет отмечаться 25 апреля, нынешние власти Армении, наверное, могут чувствовать себя спокойно – священную дату никто не осмелится омрачать. Но вот уже в мае стоит быть готовым к выступлениям.

    как же заколебали эти псевдоаналетеге. Геноцид начался в 1915г, соответственно его 100 летие будет в следующем году, значит в мае этого года ничего не произойдёт
  18. Гигант мысли 3 апреля 2014 23:55
    Закавказье пусть немного подождёт, ещё очередь не подошла. Как подойдёт - узнают.
    1. Bakht 4 апреля 2014 00:11
      Цитата: Гигант мысли
      Закавказье пусть немного подождёт, ещё очередь не подошла. Как подойдёт - узнают.

      Сразу видно Гиганта мысли и отца демократии.
  19. вежливый чел 4 апреля 2014 03:33
    Мужчины России - всем пора в силовые структуры идти.
    Работы непочатый край, всем хватит.
    Империю собирать надо.
    И мужик главный есть, вроде ничего. Не предаст.
    С таким можно хоть куда. С головой.
    Потомкам будет что сказать про своих отцов.!!!
    1. dikir-77 4 апреля 2014 07:33
      С самого начала событий на Украине постоянно вертится в голове слова из песни ЧиЖа: Вот найдем же блин куда вести войска.
      Самое смешное, что воевать хотят все, кроме военных - ни о чем не заставляет подумать?
      Может быть люди которые знают войну не по ТВ имеют мнение более значимое, чем диванные солдаты? И именно их мнение должно перевешивать и рассматриваться как приоритетное?
      Мое личное мнение, что воевать надо, только тогда, когда это необходимо, а не когда хочется, пример - Осетия 2008г.
      Сейчас главное строить, и строить как можно больше, дороги, дома, заводы, армию, прежде всего поднять экономику и жизнь людей максимально близко к западному уровню.
      В принципе всё это и происходит, мешает только один враг - тотальная коррупция, а вот это враг с которым надо воевать всегда, независимо от желания.
  20. afdjhbn67 4 апреля 2014 07:21
    все они не друзья , а так попутчики..
    1. Bakht 4 апреля 2014 12:13
      Цитата: afdjhbn67
      все они не друзья , а так попутчики..

      Потому и попутчики, что нас друзьями не рассматривают. Так что это обоюдное мнение.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня