Обострение ситуации на Ближнем Востоке и провал турецкой политики неоосманизма

7 678 15
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. magot
    +2
    1 июля 2014 14:28
    Я бы еще сказал, что турецкий имперский проект конфликтует с штатовским. Как только Эрдоган стал проводить менее зависимую от Штатов политику, он сразу стал неугоден. Отсюда и неприятности. Вот такие классные англосаксы союзнички.
    В геостратегических теориях распространено мнение, что потенциальными геополитическими союзниками России являются Германия и Турция. Оцените качество и эффективность западной политики - на протяжении всей истории мы воюем со своими потенциальными союзниками! Наверное, пора что-то менять.
    1. 0
      1 июля 2014 15:12
      Хм... Турция член НАТО о какой НЕЗАВИСИМОСТИ речь...Штаты ИГРАЮТ свою игру!!!
      1. 0
        1 июля 2014 23:11
        Тут недавно один уважаемый еврей Alafer кажется спорил со мной что Турция может легко установить бесполетную зону над Сирией и провести крупномасштабную военную операцию, и никто им не помешает laughing Ну и где сейчас эти мысли? laughing Турки те еще турки, чуть чуть получили что хотели и захотели больше, А тут Оппааа! Иначе это были бы не турки...
  2. +3
    1 июля 2014 14:29
    Турции давно пора дать поносу,и за Сирию и за- за - за...
    1. +3
      1 июля 2014 14:59
      Турки позабыли про пословицу: не плюй в колодец, самому попить придётся; и плюнули, в итоге получают то, что заслужили, а ведь ВВП их предупреждал, но турки не послушали .
    2. Комментарий был удален.
    3. magot
      0
      1 июля 2014 15:09
      Вот удивляют меня люди с такими примитивными суждениями типа "по носу". В философии это называется "обыденное мышление". Может быть, имеет смысл инфу почитать и в вопросе разобраться, чем голимыми лозунгами разбрасываться?)))
      1. +2
        1 июля 2014 15:19
        Так и вы удивляете,уважаемый.Этож надо додуматься,считать турок,своим союзником!
        1. magot
          0
          1 июля 2014 15:49
          Вы невнимательно читали мой пост и сказали глупость))) Вижу, что втолковать геостратегические выкладки человеку уровня сержанта - проблема. Рекомендую почитать книжки, например С. Переслегина "Самоучитель игры на мировой шахматной доске" - надеюсь, потянете.)))
          1. +1
            1 июля 2014 21:06
            Да!Скромности вам не занимать,геостратег вы наш.
        2. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
  3. Stypor23
    +1
    1 июля 2014 14:32
    Асад как Стрелков, тоже не хочет, что бы всякие sykи раздербанили остатки страны
  4. +1
    1 июля 2014 14:46
    Ха ха ха!!!! ай Эрдоган ай да молодец ))) тоесть получается он думал что он "имеет" а в это время его самого "поимели"!
    Джихадисты ведь тоже с самого начала не испытывали особого доверия к Анкаре и, похоже, использовали ее в своих интересах в значительно большей степени, чем она их.

    Причем в особо извращенной форме по ходу дела
    И уже как форменное издевательство представляется многим в Турции то, что ИГИС взяло в заложники в Мосуле около ста турецких граждан, включая генерального консула страны в этом городе со всем его аппаратом.

    Ну Эрдоган.. в общем молодец .. чеши свой джейхан.
    В расчете именно на иракскую нефть создавался гигантский нефтеналивной порт Джейхан

    Ну может комрады из Азербайджана дадут свой комментарий.. может скажут что "ничего не знаем и на самом деле все ни так".
  5. +1
    1 июля 2014 15:12
    Рыли турки яму сирийцам,а попали туда сами.Пускай это будет им наукой.
  6. +2
    1 июля 2014 17:16
    Согласен с magot геополитический союз Турции Германии России в идеале Израиля весьма весьма вкусно получилось бы но англосаксы костьми лягут такого недопустят.
    1. magot
      +1
      1 июля 2014 18:24
      Вот и надо эту ситуацию ломать. На протяжении более 300 лет Россия воевала то с Турцией, то с Германией и совсем не за свои интересы. Пора и о своих позаботиться!
    2. Комментарий был удален.
  7. 0
    1 июля 2014 17:27
    Хороша статья, Спасибо Автору!
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    1 июля 2014 19:23
    Мне кажется, что тут не лишним будет вспомнить про статью 5ую "Договора о коллективной безопасности". Ведь если Турция подвергнется нападению боевиков ИГИСа, то вполне может запросить применения статьи 5. И таким образом, втянутыми в конфликт могут оказаться не только Турция и страны региона, но и страны НАТО. Очевидно, что США и тем более их европейские союзники, попытаются избежать этого всеми силами, но как будут развиваться события никто не знает. И вполне может оказаться так, что Турция своими недальновидными действиями еще и подставит своих союзников по НАТО.
  10. нольэмоций
    0
    1 июля 2014 23:35
    при поверхностном взгляде все примерно так и выглядит, только вот почему-то и турецкая оппозиция и президент ирака считают, что атака на мосул дело рук турции и эрдогана. ситуация с захваченными якобы в заложники сотрудниками турецкого консульства лично мне напоминает какую-то инсценировку, предназначенную для отвода глаз, мол, мы ни при чем, сами пострадали.