Нидерландская экспертная группа поведала об обнаружении в телах пилотов "Боинга-777" инородных фрагментов

Как известно, накануне нидерландские эксперты опубликовали предварительный доклад, в котором содержались выводы относительно причин крушения малайзийского «Боинга-777» на Украине. Основным выводом комиссии стало то, что пассажирский самолёт рассыпался на фрагменты в воздухе после столкновения с некими "высокоэнергетическими объектами". После целого шквала критики столь размытого вывода от специалистов Амстердам решил обнародовать дополнительные данные о ходе расследования.

Сара Ферной, представляющая Службу безопасности Нидерландов, сегодня заявила, что экспертная группа обнаружила в телах пилотов авиалайнера инородные фрагменты. Сару Ферной цитирует РИА Новости:

Некоторые фрагменты были найдены в телах членов экипажа, пилотов. Мы должны провести расследование, чтобы понять, является ли это деталями самолёта. Если нет, то это могут быть фрагменты объектов извне. На данный момент мы не знаем, части чего это могут быть. Эксперты работают с телами погибших.



Нидерландская экспертная группа поведала об обнаружении в телах пилотов "Боинга-777" инородных фрагментов


Как видно, СБ Нидерландов снова предпочитает размытые формулировки. Однако ситуация с каждой публикацией вплотную подходит к тому, что рано или поздно экспертам всё же придётся назвать вещи своими именами.

Наличие целой серии мелких пробоин в обшивке кабины пилотов и сегодняшние заявления госпожи Ферной явно свидетельствуют о том, что самолёт был атакован. Как известно, авиационные эксперты уже успели высказаться по этому поводу, заявив, что характер пробоин в районе кабины пилотов может говорить об атаке из авиационной пушки. Интересно, какую новую обтекаемую формулировку выдаст голландская группа экспертов, занимающаяся расследованием, если в телах пилотов обнаружатся фрагменты боеприпасов, выпущенных именно авиационной пушкой (особенно при наличии данных объективного контроля от российского Минобороны о преследовании малайзийского борта украинским штурмовиком)?


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Комментарий был удален.
    1. Гигант мысли 10 сентября 2014 14:17
      Наводят оранжевые тень на плетень, столько времени прошло, а они до сих пор изучают инородные предметы в телах пилотов, тянут время, заразы.
      1. bekas 10 сентября 2014 14:23
        Инородные фрагменты - это пули от авиапушки и осколки от разорвавшейся ракеты воздух-воздух, это и без экспертов понятно.
        bekas
        1. евген 10 сентября 2014 14:54
          Ну,не пули,а осколки.От снарядов пушки,которые взрывались в кабине самолета.Довольно мелкие фрагментики..И работают жестко.И много их!
          1. Jrvin 10 сентября 2014 15:59
            Что там думать если сбили БУКом, то там "наполнитель" мелкие шарики, с чем ещё в самолёте их можно спутать? Кстати поражающие элементы имеют массу 8 и 2,8 грамма.
            1. с1н7т 10 сентября 2014 16:58
              Ни разу не ПВОшник, но, по-моему, у Бука не шарики, а квадратики и двутаврики. Шарики - С-200, которая Ту-5 сбила, там действительно видны их следы.
              Но совершенно согласен, что набор ГПЭ с деталями самолёта не спутаешь, их опознали бы сразу по обнаружении. Осколки обшивки самолёта?
              с1н7т
            2. Прохожий 10 сентября 2014 20:01
              Цитата: Jrvin
              если сбили БУКом,

              Если бы сбили Буком, то после пуска ракеты остается белый столб дыма, по траектории полета, виден километров с 10, и стоит минут 5, наверняка кто-нибудь сфотографировал и 100 раз в сеть выложил. Да и со спутника хорошо, должно быть видно.
          2. seregatara1969 10 сентября 2014 21:20
            ясно что не болты гайки
      2. Oleg NSK 10 сентября 2014 14:26
        ...прям фантастика какая-то ... "высокоэнергетические объекты", " инородные фрагменты объектов извне"
        ... ну так и думал ... инопланетяне ... из бластера
        1. iConst 10 сентября 2014 14:38
          Цитата: Oleg NSK
          ...прям фантастика какая-то ... "высокоэнергетические объекты", " инородные фрагменты объектов извне"
          ... ну так и думал ... инопланетяне ... из бластера

          А таков вердикт и будет - много "бал-бла-бла" и среднестатистический читатель, вконец запутанный, решит что инопланетяне. Или шаровая молния... Или неизвестное науке явление: провал во времени, неевклидово пространство, чёрт лысый...

          Признать главным затейником Параша - это всё равно что сказать - США сбили. Не знаю, как насчет Малайзии, но у сыров голландских кишка тонка, точно...
        2. Balbes_I 10 сентября 2014 15:30
          Ну так все эксперты и работают, на все вопросы надо отвечать по мере их поступления. На первом этапе установили причину - высоэнергетические объекты, теперь на втором они будут классифицированы (осколки чего либо или поражающие элементы, опять же чего либо), на следующем этапе будет установлено, что породило эти элементы и только затем будет дан ответ на вопрос - КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЭТО и КАК ОНО ТУДА ПОПАЛО.

          Как бы нам не хотелось, но даже зная ответ на последний вопрос, никто через всю цепочку не перепрыгнет, иначе в международном суде преступник (хунта), легко уйдет от наказания.
      3. papas-57 10 сентября 2014 15:16
        ''Наводят оранжевые тень на плетень''. Виновным назовут кого угодно, только не Киев.
        1. igordok 10 сентября 2014 17:38
          Цитата: papas-57
          Виновным назовут кого угодно, только не Киев.

          1. Koshak 10 сентября 2014 21:04
            Цитата: igordok
            Цитата: papas-57
            Виновным назовут кого угодно, только не Киев.


            В Одессе жертвы сами себя сожгли, а Боинг сам застрелился.
          2. Альджавад 11 сентября 2014 02:41
            А вот интересно: что Псаки пьёт от икоты?
            Не икать всё время она не может... feel
      4. Balbes_I 10 сентября 2014 15:25
        Не тянут, осторожничают, не хотят ссориться с матрасниками. Дело в том что такое заявление после опубликования доклада это сигнал всем о том, что никто и ни что забыто не будет, пусть готовят вазелин.
    2. МИХАН 10 сентября 2014 14:19
      После целого шквала критики столь размытого вывода от специалистов Амстердам решил обнародовать дополнительные данные о ходе расследования.

      Давить нужно на них все информационные и политические рычаги задействовать Я лично уверен что укропская сушка добила боинг...
      1. оперрус 10 сентября 2014 14:31
        По моему в данном случае нужно активнее подключать Малайзию, складывается такое впечатление, что только они заинтересованы в правде а не хваленые западные демократии. Малайзия хоть не влиятельная держава тем не менее если она назовёт виновных и это будет не Россия тогда это будет очень и очень значимо для нас. Сейчас пока их министр в Москве нужно вооружить его не удобными для запада и Украины вопросами и что более важно аргументами, вот тогда и посмотрим, что получится. Уверен если Малайзия не пойдет на попятную, а скорее всего не пойдет иначе они бы сейчас молчали как Нидерланды, то правду мы узнаем в скором будущем.
        1. Чёрный Полковник 10 сентября 2014 15:35
          Нужно информационно через соцсети, блогеров давить на общественное мнение Голландии и Малайзии, чтобы уже граждане этих стран дербанили своё правительство с объективным расследованием авиакатастрофы.
        2. Lionsio 10 сентября 2014 16:21
          Цитата: оперрус
          Уверен если Малайзия не пойдет на попятную, а скорее всего не пойдет иначе они бы сейчас молчали как Нидерланды, то правду мы узнаем в скором будущем.

          Кто ж его знает. Может и приехал договариваться, что бы не сильно давили. Может уже зажали американцы причинное место в тисках.
          1. с1н7т 10 сентября 2014 17:00
            Цитата: Lionsio
            Может уже зажали американцы причинное место в тисках.

            Сдаётся мне, что малайцы более от КНР зависят, нежели от СГА. А на тех давить - не знаю, разумно ли?
            с1н7т
            1. 41 РЕГИОН 10 сентября 2014 18:01
              Те сами кого угодно задавят hi
              1. Ариец 10 сентября 2014 21:53
                так и до версии группового самоубийства пилотов дойдёт >:(((
  2. ВИКТОР-61 10 сентября 2014 14:17
    Да нидерландцы по указке матрасников работаете хотят затянуть раследование американцы в харю вам плюнут и вы скажете что это инородный дождь в лицо попал ПОЗОР ВАМ от своего народа
    ВИКТОР-61
    1. Cherdak 10 сентября 2014 14:43


      Что пошло не так в расследовании авиакатастрофы Boeing 777?
  3. ИмПерц 10 сентября 2014 14:20
    Сюжет становится всё более томным...
    Скоро Псаки и Марф выдадут на гора очередное объяснение авиакатастрофы, которое на 100% гарантирует русский след. Свежатинка печётся в секретных лабораториях ЦРУ, ещё не все фотографии отфотошоплены и подретушированы...
    А уж иксперты потом по фотографиям сделают выводы.
    1. Cherdak 10 сентября 2014 14:37
      Цитата: ИмПерц
      Скоро Псаки и Марф выдадут на гора очередное объяснение авиакатастрофы, которое на 100% гарантирует русский след.


      Уже выдали. Только детали каждый раз меняются. Видно связь плохая
      1. arutun 10 сентября 2014 14:47
        А почему на рисунке ракета подлетает снизу? я слышал, что ракета "бука" делает горку, и поражает летательный объект сверху.
        1. ЗубореЗ 10 сентября 2014 15:45
          Есть такое.Плюс обычно цель двумя ракетами атакуют.
          А насчет Грача на 10 тысячах-есть сомнения.
        2. Альджавад 11 сентября 2014 02:56
          я слышал, что ракета "бука" делает горку,

          А Псаки этого не сообщили....
  4. Роман 1977 10 сентября 2014 14:21
    В общем, гора родила мышь...Этот "доклад", на 100% сввидетельствует о непричастности ополченцев (читай Россия) к крушению "Боинга".
    Не опубликованы переговоры укропских диспетчеров, не проведены анализы повреждений самолёта..
    Если бы у этих "экспертов" были мало-мальские свидетельства причастности России к этому происшествию, они были бы озвучены несомненно.
    Обнародование доклада в течение года, даёт возможность ЕВРОПАСКУДАМ и их ОБАМОВСКИМ ХОЗЯЕВАМ замылить результаты и продолжить давление на РОССИЮ
    Попадание в самолет большого количества предметов, обладающих высокой энергией полностью опровергает версию уничтожения "Боинга" ракетой комплекса "Бук М-1", а вот версию уничтожения "Боинга" в воздухе другим самолётом, напротив, косвенно подтверждает.
    1. Matrosov 10 сентября 2014 14:34
      Поддерживаю, однако есть вопросы по поводу другого самолета. Су-25 все таки по открытым данным не обладает ЛТХ позволяющими забраться на высоту 10 км, плюс он шел на 3 км позади и соответственно ниже. С такой позиции стрельба из пушки по Боингу не возможна.
      Еще одной деталью является размер отверстий, проходила информация что они по размерам подходят крупнокалиберному пулемету. На Су-25 стоит 30 мм орудие, значит либо была дана не верная оценка либо из пушки по самолету не стреляли.
      Под размер "крупнокалиберного пулемета" кстати вполне могут подойти поражающие элементы от ракет, правда тут опять нехватка данных по части места где данные отверстия обнаружены.
      Более склоняюсь к версии что сбили с земли. Во всяком случае пока слишком мало информации в открытых источниках для уверенного утверждения обратного.
      1. Роман 1977 10 сентября 2014 15:09
        В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

        Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографиях мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27.
        1. Matrosov 10 сентября 2014 16:46
          спасибо за развернутый комментарий.
          А на Су-25 они ведь не ставятся?(во всяком случае плохенький, но все же источник в виде википедии делает отсыл только к Р-60, Р-73 ставится на Су-25СМ, а этот вариант модернизации вроде делают только в России)
          Р-60 впрочем имеет аналогичные характеристики по поражающим элементам и вполне подходящую дальность в 10 км(стрельбы в догон).
          Только тогда опять таки про пушку можно смело забыть, не мог Су-25 бить из нее по Боингу, дистанция не та.
          1. skeket 10 сентября 2014 20:21
            Цитата: Matrosov
            Р-60 впрочем имеет аналогичные характеристики по поражающим элементам и вполне подходящую дальность в 10 км(стрельбы в догон).
            Только тогда опять таки про пушку можно смело забыть, не мог Су-25 бить из нее по Боингу, дистанция не та.

            Кстати, а почему за аксиому взята высота в 10 тыс, на которой летел этот многострадальный Боинг? Есть ли вероятность, что он летел несколько ниже?
      2. velikoros-88 10 сентября 2014 15:23
        Цитата: Matrosov
        Более склоняюсь к версии что сбили с земли.

        А как насчёт того, что после попадания поражающих элементов ракеты комплекса "Бук" со стороны пилотов "Боинга" полное молчание в эфире. Поражение ракетой не вызвало бы мгновенной смерти пилотов, разгерметизацию - да, падение давления в салоне - да, потерю высоты - да, быструю смерть пилотов - нет. Хоть что-то они должны были успеть сказать в этом случае, а судя по имеющейся информации этого не было.
        1. Matrosov 10 сентября 2014 16:36
          А я с этим не спорю, молчание в эфире действительно сильно удивляет, впрочем при обстреле из пушки тоже есть шансы выжить, а значит эфир опять таки должен был "светануть". В этом деле много странностей, оценить их с лету сложновато. Теоретически и взрыв ракеты мог вывести из строя экипаж или вырубить средства передачи. Дело ведь как раз в том, что зная компоновку самолета и имея список предполагаемых ударных средств поражения, осмотрев обломки можно было уже давно понять, что, куда и как попало. Это мы с вами слабо разбираемся в поражающих элементах ракет ПВО и борт-борт, а спецы вполне могли бы оценить.
          Так что:
          - эфир молчал, значит пилотов убило сразу или лишило возможности передать сигнал(если не рассматривать варианты "самолет с мертвецами")
          - имело место поражение этими "высокоэнергетическими объектами" чей характер пока по какой то причине определить не могут.
          - вопрос по дистанции стрельбы из пушки с повестки не снимается, если Сушка не подходила ближе 3 км, и не набирал необходимую высоту в 9-10 км то и поразить орудием он не мог.
      3. Султан бабай 11 сентября 2014 00:36
        Любой самолет может кратковременно подняться на высоту, превышающую его потолок, для этого необходимо лишь набрать соответствующую скорость и начать набор высоты (горка). Это кстати требует от пилота высокого мастерства, поскольку цель скоростная, а его самолет, по сути находиться в кретических режимах полета.Кроме того, характеристики пушки СУ-25 позволяют бить прицельно на 2 км. В инете нарыл еще данные относительно того, что Су-25 могут подниматься и выше с двигателем Р-195 потолок 10 000 м), но это модель уже Су-25Т (если они у Укров -этот вопрос). Чисто теоритически Су-25 мог сбить боинг. При наличии данных относительно цели, маршрут,высота полета, скорость. И мог заранее спланировать как он будет стрелять по цели. Ракетой Р-60 сбить не мог точно, поскольку данных о повреждении двигателей не было, ракета идет на тепловой излучение двигателя, а не на тепловое излучение тел пилотов.
      4. Альджавад 11 сентября 2014 03:03
        проходила информация что они по размерам подходят крупнокалиберному пулемету.


        Иностранный эксперт по-английски сказал "машин-ган". Это переводится и как "пулемёт", и как "автоматическая пушка". Про "крупнокалиберный" он не говорил.

        Журналюги цитируют очень вольно.

        нехватка данных по части места где данные отверстия обнаружены.

        Эксперт говорил, рсмотрев крупный кусок обшивки левого борта кабины пилотов.
        За что Вам минусы?
    2. Tima 10 сентября 2014 15:10
      ЕВРОПАСКУДЫ-это круто!!! До чего же могуч и велик русский язык. Вам+100
  5. GEOKING95 10 сентября 2014 14:27
    "высокоэнергетическими объектами"
    значит это БУК сбил.

    мне интересно где тот самолет каторы сбили ополченцы в тот же день в тот же час(ан-24 или Ан-25)

    нереально правда на 10 км что бы Штурмовик(су-25) сбил бы Самолетик ) ИМХО

    по правде обе стороны виноваты и надо наказать обойх )
    но в Мире же нету справедливости ) у всех своя правда и верят иму ) а Истина другая
    обе сторонам наплеват на самолет и убитых.хотят политический использовать их
    1. P-38 10 сентября 2014 15:10
      Цитата: GEOKING95
      "высокоэнергетическими объектами"
      значит это БУК сбил

      Почему тогда так не написали? Потому что таким высокоэнергетическим объектом могла быть и ракета "воздух - воздух". Отличается ли попадание такой ракеты от попадания "бука"? Отличается, и очень сильно. Почему тогда конкретно не написали, какой именно ракетой сбит "боинг"? Потому что это невыгодно западу.
      Какие такие "инородные предметы" нашли в телах пилотов? Они что, не могут прямо сказать, что это осколки или поражающие элементы ракеты "бук"? Не могут, потому что это что-то другое. Возможно, осколки авиационных снарядов.
      Если бы были доказательства вины России, их бы опубликовали тут же. Не публикуют потому, что ничего нет.
      P-38
    2. novobranets 10 сентября 2014 15:16
      Давайте опираться на факты.
      1-Ракета "Бук" поражает цель сверху, и никак иначе. Боинг был поражен снизу и сбоку.
      2. БЧ ракеты имеет готовые поражающие элементы из карбида вольфрама,которые имеют кубическую форму, т.е. пробоины от них не спутать с пробоинами от снаряда. На фото отчетливо видны пробоины круглой формы.
      3. При подрыве БЧ ракеты поражающие элементы разлетаются во все стороны равномерно. Пробоины в фюзеляже Боинга сосредоточены в области кабины пилотов.
      4. Доказано, что возле Боинга, на дистанции уверенной стрельбы крутился украинский Су-25.
      Как Вы думаете, даже по этим данным, кто вероятнее всего сбил малайзийца?
      1. ЗубореЗ 10 сентября 2014 15:50
        3. При подрыве БЧ ракеты поражающие элементы разлетаются во все стороны равномерно.

        Ну не совсем равномерно.Там несколько режимов подрыва БЧ в зависимости от дистанции и ракурса.
        1. novobranets 10 сентября 2014 16:00
          Цитата: ЗубореЗ
          Ну не совсем равномерно.

          Я имел в виду то, что "горох" изрешетил бы весь борт, а не только кабину.
      2. GEOKING95 10 сентября 2014 17:37
        Цитата: novobranets
        1-Ракета "Бук" поражает цель сверху, и никак иначе. Боинг был поражен снизу и сбоку.

        стоп БУк поражает цель сверху? откуда вы это взяли ?
        Цитата: novobranets
        4. Доказано, что возле Боинга, на дистанции уверенной стрельбы крутился украинский Су-25.

        КЕм и где?
        1. novobranets 10 сентября 2014 20:48
          Цитата: GEOKING95
          стоп БУк поражает цель сверху?

          Так уж устроена ракета, перед целью она делает горку и атакует сверху. Всегда.
          Цитата: GEOKING95
          КЕм и где?

          Системами обьективного контроля ГА Ростова. Записано и задокументировано.
        2. sky diver 10 сентября 2014 21:56
          есть такое слово-алгоритм работы, тока шшшшы... я вам ничё не гворил.
        3. dmitriygorshkov 10 сентября 2014 22:58
          Цитата: GEOKING95
          КЕм и где?

          А что в "Джорджии" такая свобода слова,что заявления российских венных не транслировали?Это радует!Значит боятся,что даже у таких как вы GEOKING95 мозг может начать работать!Значит не всё потеряно,начинайте думать головой,а не ушами!!!
      3. Маленький Лёший 10 сентября 2014 19:05
        А ХЗ его знает без объективных данных. :(

        Судим по фото и всё. Ну и плюс по имеющимися в своб.доступе ТТХ средств ПВО/ВВС
        Маленький Лёший
      4. Des10 10 сентября 2014 19:25
        Цитата: novobranets
        4. Доказано, что возле Боинга, на дистанции уверенной стрельбы крутился украинский Су-25.

        кем и когда доказано, для стрельбы из чего (чем)?
        3-5км приближения --- это надо умудриться попасть точно в кабину.
        1. sky diver 10 сентября 2014 21:59
          вы даже не представляете, насколько близко в воздухе 3 км. А если ещё на встречном курсе. Я бы сказал почти как в тире.
    3. Влад5307 10 сентября 2014 16:20
      чепуху мелешь, не обращая на факты!!!
  6. Lyton 10 сентября 2014 14:28
    Япона мама, опять инородные предметы, да называйте вы уже вещи своими именами, как дети чеснослово.
    1. novobranets 10 сентября 2014 16:05
      Цитата: Lyton
      да называйте вы уже вещи своими именами

      Это же все равно, что пальцем на виновника показать, сразу сказка кончится, а им нужно оттянуть время.
    2. Альджавад 11 сентября 2014 03:19
      да называйте вы уже вещи своими именами, как дети чеснослово.


      Ну и назовут: "металлические осколки". М.б. их анализ ещё не сделали! Первый анализ тоже будет: частицы такого-то металла, размером столько-то на столько-то. Это же как в суде - на каждое слово нужен том доказательств, а нет тома - нет и слова. На каждого эксперта по 10 противоэкспертов, только и ждут уличить в неточности или даже ошибке.
  7. НВВПОУ 10 сентября 2014 14:29
    Теперь все ясно - кто есть кто. Поддержать страну и президента, предателей и вражину давить. Дело не быстрое, нужно поднапрячься.
  8. MooH 10 сентября 2014 14:30
    Боеголовка от Бука.
    1. MooH 10 сентября 2014 14:32
      Поражающие элементы крупным планом.
      1. MooH 10 сентября 2014 14:35
        Дырки в боинге
        1. странник_032 10 сентября 2014 17:06
          Цитата: MooH
          Дырки в боинге


          Тем не менее пуск ракеты(а на ЗРК "Бук" ракета не маленькая)до сих пор никто не подтвердил. И факты доказательства того что был произведён запуск ЗР из ЗРК "Бук",тоже никем до сих пор не предоставлены.
          А почему? Да потому что никакого запуска ЗР из ЗРК "Бук" не было.
          "Боинг" был атакован и сбит военным самолётом (предположительно СУ-25) ракетой типа Р-60 и добит огнём из авиапушки.
          Это самая правдоподобная версия. Потому как факты которые это подтверждают есть.
          Радиолокационная станция наведения батареи ЗРК "Бук" была использована для ориентации и наведения пилота штурмовика на "Боинг-777",т.к. СУ-25 не имеет своей БРЛС для обнаружения и работы по воздушным целям.



          странник_032
          1. Колесо 11 сентября 2014 01:59
            Цитата: странник_032

            "Боинг" был атакован и сбит военным самолётом (предположительно СУ-25) ракетой типа Р-60 и добит огнём из авиапушки.
            Это самая правдоподобная версия. Потому как факты которые это подтверждают есть.

            Судя по всему, несколько не так.
            Мало кто обращает внимание на кучность пробоин в районе кабины пилотов.
            Не может авиапушка дать такую кучность попаданий, если только стрельба не ведется в упор, что крайне маловероятно, учитывая, что Сушка на пределе потолка и скорости. Да и пробоины на фото выгнуты наружу.
            Скорее всего, рвануло в кабине пилотов, тогда всё сразу встает на свои места - и мгновенная смерть экипажа и добивание Боинга ракетой "воздух-воздух".
            По сути, Сушка и посылалась для контроля и добивания, если что-то пойдёт не так. А оно и пошло не так - самолёт должны были уронить на территорию, контролируемую укпами, дабы враз "доказать" вину ополчения и России.
            1. MooH 11 сентября 2014 02:51
              1. в имевших место быть условиях практически не возможна настолько прицельная стрельба из авиапушки
              2. из имеющихся фотографий обломков боинга что-то похожее на действие ракеты воздух-воздух(стержневая бч) есть только на одном крыле.
              3. очень много фоток с отверстиями прямоугольной и округлой формы и следами деформации от мощьного взрыва.
              1. novobranets 11 сентября 2014 12:52
                Вообще то я видел интервью с российским летчиком, летающем на Су-25. Он говорил что такая атака, если его выведут на цель, ничего сложного из себя не представляет. Возможности Су-25 позволяют.
  9. Svetovod 10 сентября 2014 14:31
    Запустили дурочку на полную глубину.
    Что дальше?
    Дальше будут дорогие, долгие и ненужные экспертные исследования. А темы примерно такие:
    1) коэффициенты плотности воздуха на разных высотах - 33 месяца 210 млн.$
    за 549 станиц отчётов.
    2) днк исследования "жертв" с немедленным засекречиванием. Взятие днк у всех побывавших на месте найденых обломков и т.д. - 24 месяца 390 млн.$
    3) создание специального министерства расследования причин крушения авиалайнера. С филиалами в Брюсселе, Мадриде, Никарагуа и ЯСНОДЕЛО Вашингтоне. 5-8лет 14млрд.$
    И всё в таком духе.
    1. Альджавад 11 сентября 2014 03:26
      И всё в таком духе.


      "Главная задача бюрократии - обеспечение функционирования бюрократии"
  10. Shoma-1970 10 сентября 2014 14:36
    С самого начала было ясно, что то мутновато в катастрофе с Боингом, не удивлюсь если выяснится, что его не с земли сбили а его специально, запланировано отправили на гибель.
    Shoma-1970
  11. pexotinec 10 сентября 2014 14:36
    А че наши сми молчат, уже бы тоже давно нашли кто виноват укропы или их хозяева. Удивляют наши журналисты или проплаты нет. request
    1. Чёрный Полковник 10 сентября 2014 15:48
      Проплата есть, но шоб молчали.
    2. Альджавад 11 сентября 2014 03:28
      А че наши сми молчат,


      Они всё давно озвучили. И переключились на свежие темы.
  12. Фкенщь13 10 сентября 2014 14:38
    Расследование доказывает не то что хотелось, по томму и мямлят. Но так или инача, а надо ждать окончательное заключение.
    1. Tima 10 сентября 2014 15:08
      Окончательное решение обьявили через час после того как сбили самолет (Порошенко, Псаки, Камерон и погонщики кенгуру).
      1. dmitriygorshkov 10 сентября 2014 23:03
        Цитата: Tima
        погонщики кенгуру).

        ++++++++++++! hi good
  13. mackonya 10 сентября 2014 14:40
    Вот если бы иностранный гражданский лайнер сбили бы в небо над Россией далеко от всяких границ, то уже на третий день экспертная комиссия определилась бы с несколькими версиями. И если бы переговоры с диспетчерами скрывали ведомства Гражданской авиации России, то "вонь" на весь мир был бы. Так что о чем тут говорить, через год если не больше мы узнаем кто и как сбил, но это уже будет не актуально, потому то и тянут "резину".
    1. dmitriygorshkov 10 сентября 2014 23:07
      Цитата: mackonya
      , через год если не больше мы узнаем кто и как сбил, но это уже будет не актуально, потому то и тянут "резину".

      Не через год,не через пять никто конкретики не скажет,версии от первоначальной не отклоняться!
      Ну сами подумайте-зачем весь огород затевать,что бы потом сознаваться?Эдак можно и о башнях-близнецах в азарте проболтаться!
  14. dmitrii2121 10 сентября 2014 14:45
    Я думаю все данные о том кто сбил самолет у нас есть. Министерство обороны опубликовало только данные гражданских средств контроля. А данные военных средств контроля не опубликованы. Я думаю что и данные переговоров у нас есть. Наверняка там работает РЭБ и все переговоры перехватываются. Я думаю у нас вся доказательства есть, тем более и самолет еще до сих пор, на сколько известно, на месте лежит. Просто наши дают шанс обрлажаться матрасникам и их прокладкам. Они это тоже понимают поэтому и мутят, так как знают, что у наших все есть. Тянут резину, что бы актуальность этой информации была минимально, а при случае и свалить все на хохлов и будет повод свалить для ов.
    dmitrii2121
    1. Djozz 10 сентября 2014 17:06
      В свое время Никита Хрущев дал шанс облажаться матрасникам со сбитым Пауэрсом, в нужный момент устроил суд над якобы "мертвым" летчиком , во было позорище!
  15. Антон Гаврилов 10 сентября 2014 14:47
    Какие же американцы все-таки......Как только я узнал,что ящики доставят в англию я сразу подумал,что объективного расследования можно не ждать.
  16. Рындабуль 10 сентября 2014 14:48
    Тянут, тянут время, надеются, что в Донбассе все решится в их пользу, а тогда победителя не судят, даже если он погасил сотни жизней. Впрочем, потом они, не смотря на результаты экспертиз, объявят Россию виноватой во всех грехах и Макаревич слабает в честь этого песню...
  17. BigRiver 10 сентября 2014 14:51
    Не ту страну Эстонией назвали.
    Через полгода они огласят, что все осколки имеют один химсостав, но что это значит - они пока не знают.
  18. MEHT 10 сентября 2014 14:53
    Ну казалось бы что проще, извлеките осколки из тел пилотов и покажите всем. Опознают моментом. Но обезьяна бесхвостая не велит, поэтому еще долго будут сопли жевать.
  19. Tima 10 сентября 2014 15:03
    Я так понял, что эксперты два месяца в носу ковырялись_судя по предварительным результатам. Вся Заграница молчит, как воды в рот набрали, где обвинения в адрес России, или извинения всяких Англий и Австралий за клевету в наш адрес, может Пссаки в курсе?
    1. iConst 10 сентября 2014 15:24
      Цитата: Tima
      Я так понял, что эксперты два месяца в носу ковырялись_судя по предварительным результатам. Вся Заграница молчит, как воды в рот набрали

      Да нет же, есть два варианта:
      1. США ничего не знали и поначалу ни секунды не сомневались, что это Ополчение (хотя даже дe6ил бы озадачился вопросом - оно им нада?). Когда же стали копать - поняли, куда вляпались и теперь из штанов выпрыгивают, чтобы спустить это как-то на тормозах и вывернуться из этой ситуации. Им нужно выиграть время.
      А потом покаются, найдут виновных и публично их казнят.

      2. Это происки США (причем, Обамка мог и не знать - ЦРУшники не впервой химичат за спиной) и ряд неточностей и сильных шагов с российской стороны развалил их "хитрый" план. Далее всё то-же самое: тянут время.

      Разница лишь в том, как теперь пeндocы вылезут из этой истории: вляпавшись одной ногой или по самую макушку...
  20. Денис татарин 10 сентября 2014 15:05
    вот читаешь эту муть от экспертов, и думаю - если (с их слов), Россия виновата, то россияне и особенно ВВП "повелители высокоэнергетических объектов", звучит красиво.
  21. umka_ 10 сентября 2014 15:06
    Что им скажут америкосы - то и выдадут, они люди подневольные.
  22. KBPC50 10 сентября 2014 15:06
    Цитата: Гигант мысли
    Наводят оранжевые тень на плетень, столько времени прошло, а они до сих пор изучают инородные предметы в телах пилотов, тянут время, заразы.
    И не просто тянут время, а старательно хотят скрыть правду об этом случае. Уже ведь было по ТВ, что сбили точными выстрелами из авиационных пушек прямо по кабине пилота. Мгновенная разгерметизация кабины на высоте - гарантия убийства сотен людей в самолете и возможность свалить на Россию. Не хватило 52 секунды до территории России. Скорость В-777 равна 0.8 М. Т.е. около 900 км/час. До границы оставлось 50-60 км. Посчитались подонки. Недаром Порошенко нажрался пьяным у себя в кабинете сразу после этого убийства. Хотели совсем другое .
  23. Rubmolot 10 сентября 2014 15:09
    В Чехии была 3. 9. 2014г. опубликована интересная информация.

    источник:
    http://protiproud.parlamentnilisty.cz/stopy/pamet/minulost/1205-zprava-ociteho-s

    vedka-cestujici-z-letu-mh-17-byli-mrtvi-davno-pred-sestrelenim-u-donecka-s-teori

    i-o-fingovanych-mrtvolach-prisel-uz-strelkov-neblizime-se-nahodou-i-k-odpovedi-n

    a-zahadu-letu-mh-370.htm

    Свидетель: Никакой крови и странная багаж

    Свидетель трагедии репортер Anna News дала абхазскому телеканалу подробный разговор о состоянии трупов и собственных наблюдениях из места крушения самолета. Она была на месте около 20 минут после авиакатастрофы.

    Интервью очевидца для ТВ Anna News

    Что вы видели на месте?

    Части тел лежащих на асфальте, были окружены синеватой жидкостью. Это не была кровь, может быть какой то жир, или любая жидкость, я не знаю, но крови конечно не было. И еще: Ночью эти части тел сияли, и эти места были во время съемок зелеными. Фотографиях был отчетливо виден зеленый цвет, что то как осадки на воде.

    Вы чувствствовали какой-то запах?

    Воняло там формальдегидом. Невероятно это воняло, но не как после разложения тел, как указано в докладе, но что-то химическое. Невозможно было стоять рядом с самым большим куском обломков фюзеляжа. От запах ужалило глаза. Пахло там после формальдегида, который используется для сохранения трупов. Это был запах морга.

    А тела?

    Не были равномерно расположены на месте несчастья, почти все лежали в одной куче. Хотя некоторые трупы были найдены в радиусе до десяти километров, но подавляющее большинство из них находилось в одном месте.
    Что самое странное, ни капли крови в любом месте. Когда мы там работали, был там также репортер, которая ранее присутствовала при двух других воздушных катастрофах. Утверждала, что там было очень много крови.
    Тем не менее, здесь крови не было. Первые полчаса, когда мы прибыли, я не могла поверить, что они такие же люди. Они были похоже на манекины из магазина. Тела были похожи как накачены завышенным воздухом. Как будто бы были сделаны из пластика. Все это выглядело так, как бы перед тем они умерли от потери крови, а затем помещали их в какую то жидкость. Везде разрываные конечности и раздавлены черепа - но никакой крови. На одной из фото показан череп, который в середине плавно сплит, но на траве под ним ни одна капля крови.

    Сообщалось, что половина пассажиров были дети

    Я видела не более чем шести или семи трупов детей. Это, конечно, не была половина пассажиров, это глупость. Примерно около 20 человек были одеты, другие были совершенно голыми, даже без носков. Кроме того, на телах не было видно на любом месте отпечаток одежды. Когда снимаете одежду, конечно, иногда видно отпечаток резинки. У них не было ничего.

    А как выглядели личные вещи пассажиров?

    Тайна. Почти все документы остались целыми. Я не знаю как это возможно, но почти все целы. Нашлось также очень многих других документов и бумаг, ничего несгорело. Кроме того, найдено было много мобильных телефонов, камер и таблетов. Мобильные телефоны либо не можно было включить, или был поврежден дисплей. Мы обычно просматривать фотографии с камер. И самое странное было - там не было ни одного фото с 2014 года. Ни одной. Все из октября, сентября и августа 2013г. Ни одна из 2014 Игода. И еще одно очень странное: Мы видели много чемоданов, но во всех были упакованы зимние вещи. Летом .. В багажнике не были летние вещи, только теплая одежда.

    Многие из жертв должны были быть граждане из Норвегии или Голландии. Вы видели между жертвами некоторых европейцев?

    Я посмотрела почти все тела. Почти все были выходцами из Азии. Я лично не видела ни одно тело с европейскими чертами.
    Rubmolot
    1. Rubmolot 10 сентября 2014 15:30
      Пусть каждый себе сделает выводы, почему государства Голландии, или Австралии не так уже "спешат" узнать правду (министр обороны Малайзии выразил недоумение тем, почему Нидерланды и Австралия, граждане(подданные) которых погибли 17 июля в Донецком регионе, не желают отправлять на место катастрофы экспертные группы для более подробного ознакомления с деталями трагедии).
      Тоже читал, что журналистами найдено активное движение средствами на счетах "жертв" авиакатастрофы.
      Кде например находятся пассажири MH 370? Кажется, на западе все довольные, про авиакатастрофу MH 17 никто на официальных СМИ не говорит.
      А на западе все довольны тогда, когда получают денюшку.
      Rubmolot
      1. navara399 10 сентября 2014 16:46
        Если это действительно пропавший малазийский самолет то Гитлер нервно курит в стороне.
        Это будет просто отвратительнейшая провокация.Нет слов...
  24. raketnik 10 сентября 2014 15:16
    УКРАЛ ТУТ NEWS.VMKOIL.RU
    Попытки президента США дозвониться своему российскому коллеге Владимиру Путину на прошлой неделе не увенчались успехом. На другом конце «провода» его ждал автоответчик.

    Подобное поведение российского лидера привело Обаму в ярость. Он заявил, что это «провокационный и дерзкий акт». Все звонки из Белого дома перенаправлялись на голосовую почту, сообщает The New Yorker.

    Выступая в Белом Доме перед саммитом НАТО, Обама в ярости заявил, что такое поведение Путина «мешает ему обсудить будущее Украины и другие важные вопросы».

    Оставив десятки посланий президенту России на голосовой почте, президент США заявил, что даже пытался связаться с главой Кремля по электронной почте в ночь на понедельник, 8 сентября, но и здесь ему ответ прислал робот-автоответчик.

    «Учитывая то, что происходит на Украине в течение последних нескольких недель, я просто не верю, что его не было в офисе», — заявил Обама.

    Глава Белого дома дал понять, что отказ Путина ответить на его голосовую почту может привести к дополнительным санкциям и подчеркнул, что не намерен вновь звонить российскому президенту.

    Источник
    ----- ВОТ ОНО КАК МИХАЛЫЧ !! ВВП даже говорить с обамычем не хочет!!! ОХ ВЕСЕЛЫЕ ВРЕМЕНА НАСТУПАЮТ
    1. P-38 10 сентября 2014 15:59
      Если это правда - то всё логично. Когда штаты начинали АТО на Юго-Востоке, Лавров позвонил Керри - тот не стал отвечать. Несколько раз Обама откровенно хамил в адрес России. ВВП послал его и правильно сделал. Зачем разговаривать с дураками?
      P-38
  25. Deadmen 10 сентября 2014 15:29
    инородное тело нужно обаме всунуть.
  26. Deadmen 10 сентября 2014 15:42
    кстати вот эти инородные тела и есть попытка фальсификации.Сейчас всё на них завяжется на этих "телах"
  27. brdnxela 10 сентября 2014 15:48
    Катастрофа Боинга-чистейшей воды провокация с целью дискредитации ЛНР, ДНР и России
  28. devis 10 сентября 2014 15:56
    Цитата: оперрус
    Уверен если Малайзия не пойдет на попятную,

    Малайзия сразу устранилась,отдав черные ящики черте кому.Зачем???Теперь они не в курсе(Бородач)!
  29. mnbv199 10 сентября 2014 16:22


    https://www.youtube.com/watch?v=N-9ty5rNgi0&index=23&list=UUi2FVhK7N58b-Cq6OQY6w
    qA
    mnbv199
  30. mnbv199 10 сентября 2014 16:25


    Про сбитый Боинг
    mnbv199
    1. кот бегемот 10 сентября 2014 23:43
      Сказано все правильно добавить нечего.
  31. igorx 10 сентября 2014 16:42
    Дайте сайт Украинский плз мне больше не надо.
    igorx
  32. igorx 10 сентября 2014 16:42
    Проф работы будем проводить.
    igorx
  33. Добров 10 сентября 2014 16:50
    Удивляет цинизм наших западлых партнеров. Разговаривают с нами как с двухлетними детьми, которые, по их мнению должны верить в Деда Мороза, Бэтмэна и нацеленное на Иран ПРО на наших границах...
    Добров
  34. Falcon5555 10 сентября 2014 17:14
    Эксперты работают с телами погибших.

    Какие еще эксперты? Паталогоанатомы? Разве не достаточно нескольких часов на вскрытие одного человека?
    Говорят, что ракеты Бука атакуют сверху. А почему?
  35. Искандер 090 10 сентября 2014 17:23
    кто расследует??? что можно от них ждать - объективность??? боже упаси.
  36. IAlex 10 сентября 2014 17:44
    Спорим на всех фрагментах будет написано "Сделано в РФ специально для того чтобы сбить МH-17 с Бука ополченцами из ГРУ" и будет приведен портрет Путина? Единственные кто этого не увидят - мос кали в том числе и скрытые от самих себя...
  37. EvilCat 10 сентября 2014 20:13
    Наличие целой серии мелких пробоин в обшивке кабины пилотов

    Мелких пробоин от 30 мм авиационной пушки? Да еще фрагменты от этих боеприпасов в телах пилотов? Интересно, что эти эксперты курят?
  38. RUSLAT 10 сентября 2014 20:31
    Эксперт это специалист способный много сообщить, но при этом ни чего конкретного. Ни один эксперт ни когда не даст точного заключения, такая у них работа. И вообще, что вы ждете, что ЦРУ признается, что это их рук дело? Они лучше папу римского обвинят, чем признаются!
    RUSLAT
  39. кот бегемот 10 сентября 2014 23:37
    Что то все мутно и расплывчато, если экспертов или прессекретарей, кто то курирует и дает задание что говорить, то не трудно догадаться кто куратор всей этой экспертизы. Вспомните кто кричал первый и во всем винил Россию. Тут много дебатов о том что боинг сбила ракета ПВО Бук. Я в сомнениях, у такой ракеты достаточно мощный заряд и она самолет разрезала бы пополам. Тут же он расподался на части при этом отвалилась носовая часть в воздухе потом хвост. Изделие 9м38 если бы сработало в носовую часть то там бы было решето и от экипажа не осталось ничего, вернее мелкие фрагменты. При подходе к цели ракета Бук делает горку и поражает цель сверху вниз, для полной вероятности поражения летчика или экипажа.Самолет самолетом , а подготовка хорошего летчика иногда стоит дороже. Тут же эксперты говорят о множественных поражениях с бортов и с низу, что может говорить о поражении изделием возду -воздух и может добивали из пушки. Что говорит о характере повреждений, от носовой части и хвостовой частей. Не берусь утверждать, конечно на скорости если планер теряет нормальный полет и его начинает крутить то может произойти все что угодно с конструкцией, всетаки это не истребитель расчитанный на большие перегрузки. Но характер повреждений не говорит что самолет был сбит ракетой типа Бук.
  40. voveim 11 сентября 2014 07:45
    Const Я так понял, что эксперты два месяца в носу ковырялись_судя по предварительным результатам. Вся Заграница молчит, как воды в рот набрали.
    Да нет же, есть два варианта:
    1. США ничего не знали и поначалу ни секунды не сомневались, что это Ополчение (хотя даже дe6ил бы озадачился вопросом - оно им нада?). Когда же стали копать - поняли, куда вляпались и теперь из штанов выпрыгивают, чтобы спустить это как-то на тормозах и вывернуться из этой ситуации. Им нужно выиграть время.
    А потом покаются, найдут виновных и публично их казнят.

    2. Это происки США (причем, Обамка мог и не знать - ЦРУшники не впервой химичат за спиной) и ряд неточностей и сильных шагов с российской стороны развалил их хитрый план. Далее всё то-же самое: тянут время.

    Разница лишь в том, как теперь пeндocы вылезут из этой истории: вляпавшись одной ногой или по самую макушку...

    Поддерживаю вторую позицию с небольшими уточнениями. Во-первых,"Обамка мог и не знать" - вот уж это вряд ли! После вьетнамской "опупеи" и работы комиссии Черча ЦРУшники шагу без санкции Белого дома не сделают, именно по этой причине: для того, чтоб политиканы не сделали из них козлов отпущения и можно было всегда отмазаться, мол, приказ выполняли, ничего личного... По аналогии, вспомните историю с южнокорейским "Боингом" 1983-го года - Рейган с самого начала все знал! Во-вторых, скорее всего, ошибка произошла уже на этапе исполнения "хитрого плана": укропский "Бук" или СУ-25 (или оба сразу) отработали по цели, заботливо подставленной им днепропетровскими авиадисперчерами, на несколько минут раньше, чем нужно, в результате чего несчастный (без иронии) малайзийский борт, разваливаясь в воздухе, рухнул на территории ДНР, а не России, подо что вся эта провокация, суджя по всему и затачивалась... Как говорится, дело было не в машине - раздолбай сидел в кабине... Кстати, тут на сайте кто-то уже писал о том, что по большому счету в этой истории уже всем все ясно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня