Испытан новый боевой квадроцикл брянского производства

В субботу, 20 сентября, на полигоне ЦНИИ точного машиностроения (Московская обл.) был испытан новый брянский боевой квадроцикл, сообщает сайт Брянск Today со ссылкой на вице-премьера Дмитрия Рогозина.

Испытан новый боевой квадроцикл брянского производства


Рогозин написал в твиттере, что принимавшие в испытаниях армейские спецназовцы высоко оценили изделие.


Впервые машина была представлена вице-премьеру почти неделю назад на заседании Совета ВПК при правительстве РФ, прошедшем в расположении 51-го полка Тульской десантной дивизии.

Вездеход оснащён пулемётом, и производится по заказу ВДВ на Жуковском мотовелозаводе в Брянской области.


Использованы фотографии: bryansktoday.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 140
  1. zloybond 22 сентября 2014 20:10
    комплектующие из китая ?????? спрашиваю так для интереса)
    сколько знаю , так у нас все типа делается в РФ, а под шильдиком маде Чина.
    1. Stypor23 22 сентября 2014 20:11
      Цитата: zloybond
      комплектующие из китая ??????

      Пулемёт явно российского производства. smile
      Stypor23
      1. Туркестанец 22 сентября 2014 21:42

        Пулемёт не на своём месте. Он должен стоять сзади как на тачанке или же иметь подвижную турель на 360 градусов. Экипаж квадрацикла должен быть два человека водитель и стрелок причём турель должен быть универсальный для установки различного вида переносного вооружения.Онализ применения так называемых ДЖИХАД МОБИЛЕ показал, что при ведении боевых действий они могут быть крайне эффективны
        1. kavad 22 сентября 2014 21:59
          Попахивает квадроциклом из Батлфилда!
          1. crazyrom 23 сентября 2014 04:12
            В Батлфилде простой, а у нас с пулемётом! Если бы там в игре был такой то трындец, вундервафля непобедимая бы была...
        2. SSR 22 сентября 2014 22:48
          Цитата: Туркестанец
          Пулемёт не на своём месте. Он должен стоять сзади как на тачанке или же иметь подвижную турель на 360 градусов. Экипаж квадрацикла должен быть два человека водитель и стрелок причём турель должен быть универсальный для установки различного вида переносного вооружения.Онализ применения так называемых ДЖИХАД МОБИЛЕ показал, что при ведении боевых действий они могут быть крайне эффективны

          +
          И вообще, йокарный бабабай, много слов о суппер пуппер а по существу заднеприводный выхлоп.
          1. Движок для квадры копейки, рама копейки, ну пулемет, ну хорошо - но это выдавать за хайтек для ВдВ?! Идите в пешее кретины от оборонки.
          1. Если это принять к сведению что оценивали спецназовцы, ну пардон, спецназ это элита и и их не оснащают по принципу лишь бы работало ( дубина) , так если это под элиту заточено? То иогли бы реальный боевой пеший хеликоптер сделать - пулемет на турели, для водителя шлем с сопряженной с турелью, куда смотрю туда стреляю а куда рулю туда и сруливаю.
          SSR
        3. андрей юрьевич 23 сентября 2014 06:16
          согласен полностью,один водитель-стрелок это ерунда,отсутствие маневра, несвободные руки,рассеянное внимание...не согласен только со словом
          Цитата: Туркестанец
          .Онализ п
    2. SS68SS 22 сентября 2014 20:12
      Цитата: zloybond
      комплектующие из китая ?????? спрашиваю так для интереса)
      сколько знаю , так у нас все типа делается в РФ, а под шильдиком маде Чина.



      Коробка передач точно китайская.... включается не с первого раза....


      А вообще прикольная тачанка. Только сидеть оба бойца должны в одну сторону или пулемет должен быть не у водителя..... Мне кажется так. Хотя спецназу однозначно виднее.
      1. ЮБОРГ 22 сентября 2014 20:47
        Там походу всё китайское,включая коробку,движок,ходовую, а вот сборка будет нашей.
      2. Гражданский 22 сентября 2014 20:56
        Квадрики в армию и снегоходы должны поступать тысячами!
    3. Комментарий был удален.
    4. VseDoFeNi 22 сентября 2014 20:12
      Что ж вы, батенька, так не любите свою страну?
      1. zloybond 22 сентября 2014 20:15
        вопрос кстати как раз о любви к Родине и конечно к её промышленности.... потому и душевные переживания))))
      2. Nuar 22 сентября 2014 20:20
        Цитата: vsoltan
        Да. Русские мыслят совершенно нестандартно, чего только не придумают.

        Цитата: moremansf
        Можем когда захотим!!!!!!!!

        угу. Вот только есть и такие вот фильмы:


        Пэ Се. Грузин конечно красавчик. Интересно - он сам верит в то о чём рассказывает?
        1. Ежак 22 сентября 2014 21:14
          C такой тачанкой, что у него, он мог и полтора десятка сбить и глазом не моргнуть. Но, уверен, он этого не сказал, потому что знал, НЕ ПОВЕРЯТ!
    5. Венир 22 сентября 2014 20:17
      так у нас все типа делается в РФ, а под шильдиком маде Чина.
      Так больше половины техники в мире делается.
      1. Венир 22 сентября 2014 20:29
        Не согласны!?А я не согласен с вашим минусом.
      2. Комментарий был удален.
      3. Великорус 22 сентября 2014 21:36
        В том то и беда, что под шкурный интерес наших деятелей произошла деградация российской промышленности. Станки то импортные ещё купить можно, но вот мозги и руки своих рабочих уже не купишь, их годами ростить надо, а отечественную производственную школу вообще десятилетиями. Думаю, Сталин вредителей правильно расстреливал, т.к. результаты такого вредительства для страны после 23 лет "демократического" пути налицо. А то, что это именно вредительство, думаю, доказательства не требует
        1. ростовский 22 сентября 2014 23:26
          Цитата: Великорус
          доказательства не требует


          Тут свою роль сыграло реальное гнобление рабочего класса, причем выравнивания ситуации я по крайней мере не вижу. Сейчас уже нахожусь на пенсии по выслуге лет. На новой работе связан со строительным оборудованием. Фирмы с которыми работаем, некоторые из которых занимаются высотным строительством, практически в один голос жалуются на отсутствие грамотных крановщиков. При этом недалеко от дома где я раньше жил, находится профучилище, которое готовит в том числе и крановщиков. В прошлом году заходил к директору поинтересоваться, как бы положить глаз на его выпускников. Ответ был такой - Да Вы что? Какие крановщики? У нас даже преподавателей не осталось по этому курсу, ребята уже лет 10-15 на эту специальность не идут, выпускаем только автослесарей и бухгалтеров. Во как! А ведь хороший крановщик сейчас зарабатывает поболее многих предпринимателей. Но понимаешь - не престижно, вот и плодятся бестолковые юристы-экономисты, которые потом грузчиками работают.
    6. Комментарий был удален.
    7. RoninO 22 сентября 2014 21:44
      Пилот не похож на китайца .
      Эт главное .
    8. svd-73 22 сентября 2014 22:55
      Жуковка это хоть и земляки-соседи,но скажу честно-все комплектующие их изделий,начиная от велосипедов и заканчивая квадроциклами,если не из Китая то из Ю-В Азии точно.Я не удивлюсь что трубы из которых они варят рамы оттуда же.
    9. BOB044 22 сентября 2014 23:33
      Вроде как вчера Рогозин у Соловьёва говорил что это кантора частная делала.
    10. ДэнСабака 23 сентября 2014 14:28
      в журнале "Мото" про этот завод отзываются оч хорошо. Пишут о высокой степени локализации.
  2. vsoltan 22 сентября 2014 20:12
    Да. Русские мыслят совершенно нестандартно, чего только не придумают. Идея и фотка впечатляют. А такой агрегат гражданским лицам продовать будут? what
    1. VseDoFeNi 22 сентября 2014 20:14
      Гражданским лицам надо пользоваться тем, что Бог дал, а именно своими ногами, что я с удовольствием и делаю, проходя в день километров 10. :)
    2. SS68SS 22 сентября 2014 20:14
      Цитата: vsoltan
      А такой агрегат гражданским лицам продовать будут?



      В комплектации с двустволкой... smile
    3. Комментарий был удален.
      1. vsoltan 22 сентября 2014 20:16
        Согласен и с гладкостволом, лишь бы агрегат был брянский, а не китайский
        1. Комментарий был удален.
        2. ГРАНАТ-19 22 сентября 2014 22:19
          Цитата: vsoltan
          Согласен и с гладкостволом, лишь бы агрегат был брянский, а не китайский

          Он жуковский (брянская область) и комплектующие по ходу китайские как и для мопедов и мотоциклов там производимых...
          С уважением, выражаю своё скромное мнение.
          ГРАНАТ-19
    4. neri73-r 22 сентября 2014 21:11
      Продают, главное - плати! Зайдите на сайт завода, там подробно всё расписано. Насколько знаю, начинали с китайских моделей, сейчас может свои. В советское время завод был известный, приятно, что сейчас работает.
  3. naik09 22 сентября 2014 20:12
    а квадрик не китайский?
    naik09
  4. zloybond 22 сентября 2014 20:12
    ну еще неxватало чтобы и пулемет был китайский))))
  5. ИСКАНДЕР25 22 сентября 2014 20:12
    Здравствуйте!Однако ехать и стрелять одновременно нужно иметь две пары глаз и четыре руки, друге дело быстро менять точку!
    ИСКАНДЕР25
    1. vsoltan 22 сентября 2014 20:15
      Зравствуйте, Искандер. Это - не мотоцикл..это квадрик...остановился, не суетясь обстрелял - уехал...
      1. ИСКАНДЕР25 22 сентября 2014 20:19
        Здравствуйте!Ну я в принципе это и имел ввиду.Спасибо
        ИСКАНДЕР25
      2. ЧитаюНовости 22 сентября 2014 20:21
        Пулемёт назад перевесить надо.
    2. Roland 22 сентября 2014 20:21
      Поэтому урал с коляской и пулеметом лучше.
  6. moremansf 22 сентября 2014 20:13
    Можем когда захотим!!!!!!!!
  7. cosmos111 22 сентября 2014 20:15
    дело нужное,ополченцы квадроциклы ,во всю используют...
    только все модели -импорт...вот теперь и наш появился!!!
    1. cosmos111 22 сентября 2014 20:31
      вот ещё,квадроциклы,для ополченцев-гуманитарка...

      Отчет ополченца Жучковского о закупках для ополчения. Квадрациклы.

      http://vk.com/wall-57424472_9831
  8. басмач 22 сентября 2014 20:17
    И на хрена он такой нкжен. Может лучще так ( на "Урале"). Воистину, нет пророков в своём отечестве.
    1. goga 35 22 сентября 2014 20:43
      Ребят,а вы пробовали на квадрике ездить?Скорость старта и маневринность такая что любой "урал"позавидует,не говоря уже о проходимости.еще на них устанавливаются колёса с противопулевой резиной вааще цены нет!
      1. Афиноген 22 сентября 2014 20:59
        Цитата: goga 35
        Ребят,а вы пробовали на квадрике ездить?Скорость старта и маневринность такая что любой "урал"позавидует,не говоря уже о проходимости.еще на них устанавливаются колёса с противопулевой резиной вааще цены нет!



        Речь идет о боевом применении.а тут квадрик проигрывает. моц практичнее.
    2. Артём 22 сентября 2014 23:33
      а вы цены на этот Урал видели? любой квадрик позавидует!
      1. сабля 23 сентября 2014 00:02
        там штучное производство и дорогущие импортные комплектующие. а 10 человек ваш китайский квадрик увезти сможет? вот прицеп озить, миномет - это да! тут он впереди
  9. Афиноген 22 сентября 2014 20:19
    На мотоцикле можно на ходу из пулемета шмолять, а на квадрике или ехать или стрелять.
    1. Туркестанец 22 сентября 2014 21:30
      Да но Урал заводится ГИК стартером то есть НОЖКОЙ.Те у кого был мотоцикл Урал знают, что в зимних условиях завести двигатель сложно. От этого в боевых условиях может зависит жизнь ЭКИПАЖА
      1. сабля 22 сентября 2014 22:30
        нормально заводится и в -30!!! уметь надо. плюс для этого есть спецсредства: подогреватели и эфир!
    2. Sergeriys 22 сентября 2014 22:02
      это мои мысли. Мотоциклы это прошлое, задний привод (коляска не в счет), при повороте на скорости опасность опрокидывания, управление по бездорожью отвратительное, ну и на ходу стрелять - только в направление. А квадрик можно и доработать ведь представлена база, а вешай на него что угодно и проходимость где нет дорог ему равных нет.
      Sergeriys
    3. cosmos111 22 сентября 2014 22:11
      и Газелька,очень подойдёт ,после минимальной переделки и установки вооружения в кузов good !!!
    4. ШАТУН ВДВшный 22 сентября 2014 22:31
      Цитата: Афиноген
      На мотоцикле можно на ходу из пулемета шмолять, а на квадрике или ехать или стрелять

      Мне доводилось на отстреле волков стрелять и из коляски мотоцикла, и с Бурана, и с квадра...со всех хрново laughing надо сбавлять скорость, иначе прицеливание невозможно. Но у квадра динамика лучше - короткая остановка и мгновенный набор скорости. Да, на Урале опрокинулись, шишек набили...
      1. сабля 22 сентября 2014 22:48
        как я 10 лет гонял и не разу не опрокидывался? может пить меньше надо на охоте то? я - за "урал" может и гражданские тяжелые моцики бы опять отечественные пошли.. мечты...мечты...
        1. ШАТУН ВДВшный 22 сентября 2014 23:17
          Цитата: сабля
          как я 10 лет гонял и не разу не опрокидывался? может пить меньше надо на охоте то? я - за "урал" может и гражданские тяжелые моцики бы опять отечественные пошли.. мечты...мечты...

          Грубость - отвратное качество...я на охоту езжу охотиться. Меру ответственности вооруженного человека, как и меры безопасности, мне привили с детства. Опрокинулись, поскольку водитель не справился с управлением. Для застолья есть время после охоты...я и мои друзья не пьем в подворотнях, "на капоте", не закусываем рукавом и семечками.
          1. сабля 22 сентября 2014 23:58
            рад за вас, искренне.я не констатировал, а спросил. где гарантия ,что водитель справился бы с управлением на короткобазном квадрацикле?
    5. hannibal lecter 22 сентября 2014 22:34
      Дак квадрик для других целей. Попробуй с люлькой на мотоцикле в разведку по пересечённой местности или диверсии. Мотоциклу, а тем более багги дороги нужны. С квадроцикла для тех задач с которыми он будет справлятся стрелять из пулемета придется в основном только когда он неподвижен
      1. Афиноген 22 сентября 2014 23:19
        Цитата: hannibal lecter
        Попробуй с люлькой на мотоцикле в разведку по пересечённой местности или диверсии. Мотоциклу, а тем более багги дороги нужны.


        Ну для диверсий и разведки можно другой моц подобрать.


        1. Комментарий был удален.
  10. Roland 22 сентября 2014 20:20
    И совсем забыли про мотоцикл Урал с коляской. Проходимость не хуже, вместимость выше. Пару лет назад минобороны испытывала армейский вариант урала, но что-то не срослось. Я думаю в качестве тактического разведчика урал подходит больше. Хотя и квадрик весьма нужная штука, но лучше в виде багги side-by-side.
    1. loft79 22 сентября 2014 21:16
      По пересеченной на Урале не ездили? На более-менее приличной скорости это жесть, опрокинуться достаточно легко. А если боевая обстановка и адреналин, то думаю вообще улететь без проблем. Квадрик явно по-устойчивей. Хотя Урал это вещь.
      1. Roland 23 сентября 2014 00:47
        Если коляска загружена, ничего не перевернется. Так и квадроцикл по пересеченке на скорости не менее опасен,(особенно в повороте на высокой скорости) колея то узкая. Был во владении у меня с приводом на коляску прекрасно едет по бездорожью, квадрик с вариатором засадить в болоте проще.
    2. neri73-r 22 сентября 2014 21:26
      Проходимость не хуже


      Извините, но тут Вы не правы! hi
      1. Roland 23 сентября 2014 00:48
        Не соглашусь с Вами смотрите мой коммент выше.
    3. Владимирец 22 сентября 2014 21:46
      Цитата: Roland
      . Проходимость не хуже,

      Хуже и сильно.
      1. сабля 22 сентября 2014 22:39
        привод на колесо коляски( отработанный в производстве) шипастая резина и другие амортизаторы - вас удивит его проходимость. к то вам сказал, что тот квадр полнлприводеый?
        1. Roland 23 сентября 2014 00:58
          К тому же квадр наверняка с автоматической трансмиссией типъ вариатор. Сложная конструкция,которую не возможно отремонтировать в полевых условиях с минимальным набором инструментов. Засадить в болоте квадрик с такой трансмиссией проще простого, а если учесть что вариатор это нежный механизм и он очень не любит серьезные нагрузки, получается спектр его применения ограничен. Выходит урал с древней механической кпп, выглядит приемлимей.
      2. Roland 23 сентября 2014 00:52
        Гляньте полноприводный вариант Урала (с приводом на все колеса и на переднее тоже). Посмотрите видеоролики каков он в деле, уверен сильно удивитесь тому что он может.
    4. Sergeriys 22 сентября 2014 22:04
      это мои мысли. Мотоциклы это прошлое, задний привод (коляска не в счет), при повороте на скорости опасность опрокидывания, управление по бездорожью отвратительное, ну и на ходу стрелять - только в направление. А квадрик можно и доработать ведь представлена база, а вешай на него что угодно и проходимость где нет дорог ему равных нет.
      Sergeriys
      1. сабля 22 сентября 2014 22:36
        сразу видно автомобилиста wink я в свое время от патрульного "уазика" и "девятки" груженый уходил полями. подвеску ему подлиннее, кардан днепровский шестигранный, КПП пятиступку, карбы хорошие и стоит все копейки. производство налаженное есть! кадры есть! вперед Ирбит !
    5. Наган 22 сентября 2014 22:36
      Цитата: Roland
      И совсем забыли про мотоцикл Урал с коляской.

      Кстати, Уралы (с коляской и без) продаются здесь, топовая комплектация $15000. В качестве аксессуаров предлагают узел крепления пулемета на коляске и пулемет (к сожалению, только муляж request).
      1. сабля 22 сентября 2014 22:43
        в хроме и с импортными комплектующими. да и сборка штучная. на конвеере дешевле бы стало
  11. combat66 22 сентября 2014 20:21
    Млин....пришлите на родину, поохочусь..сосед скважиной не делится angry
  12. майор Юрик 22 сентября 2014 20:23
    Взвод таких квадроциклистов сделает из колонны снабжения противника конструктор "лего",даже если там есть китайские детальки.И хрен их поймают,мамкина норка! angry
  13. Czar 22 сентября 2014 20:23
    видать тот кто спереди и управлять и стрелять будет? а тот кто сзади, простите, молиться что ли?
    знатоки, поясните задумку, пожалуйста.
    Czar
    1. romashki74 22 сентября 2014 20:31
      Задний- дорогу запоминает пока рулевой рулит и стреляет.... fellow
    2. Комментарий был удален.
  14. Серый 43 22 сентября 2014 20:28
    Давно уже пора такой техникой обзавестись,матрасники вовсю практикуют такие аппараты,видел фото в журнале где подобная техника имеет не две,а три оси и большую грузовую платформу-значит,можно что то и "поубедительнее" чем пулемёт. Проходимость высокая,при необходимости экипаж может на руках вытащить из грязи транспорт,но не стоит забывать и о стоимости при закупках и эксплуатации
  15. izGOI 22 сентября 2014 20:29
    А я просто рад за Брянскую область. И всё!
  16. Падла 22 сентября 2014 20:30
    Цитата: Nuar
    Цитата: vsoltan
    Да. Русские мыслят совершенно нестандартно, чего только не придумают.

    Цитата: moremansf
    Можем когда захотим!!!!!!!!

    угу. Вот только есть и такие вот фильмы:


    Пэ Се. Грузин конечно красавчик. Интересно - он сам верит в то о чём рассказывает?

    Спасибо за новость!от души поржал!
  17. Падла 22 сентября 2014 20:31
    Главный плюс квадрика-скорость и проходимость!
  18. Венир 22 сентября 2014 20:32
    Эх,тачанка-квадрочанка,Наша гордость и краса,десантурная тачанка,все четыре колеса!smile
  19. активатор 22 сентября 2014 20:33
    Во воистину российский спецназ рулит,квадриком смотрит на дорогу стреляет из пулемета причем прицельно прям громозеки какието .А если серьезно область применения в боевых условиях даного гаджета несовсем понятна а эфективность довольно сомнительна.
  20. Nitarius 22 сентября 2014 20:33
    ВОТ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ...а НЕ ЭТОТ БРЕД! тфу блин да простит меня моя башка! когда голову то включать начнут

    вот реальные вещи а не этот БРЕД -с ГУЖЕВЫМИ ПОВОЗКАМИ!


    РОГОЗИН -ВОЗЬМИ НА РАБОТУ ... я тебе РЕАЛЬНЫЕ ИДЕИ расскажу!

    1. Akvadra 22 сентября 2014 20:49
      Цитата: Nitarius
      ВОТ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ...а НЕ ЭТОТ БРЕД! тфу блин да простит меня моя башка! когда голову то включать начнут

      вот реальные вещи а не этот БРЕД -с ГУЖЕВЫМИ ПОВОЗКАМИ!


      РОГОЗИН -ВОЗЬМИ НА РАБОТУ ... я тебе РЕАЛЬНЫЕ ИДЕИ расскажу!


      А я раньше в Бабу Ягу не верил ! Жду видос о Кощее Бессмертном.)))
      1. Andriuha077 22 сентября 2014 21:14
        Нужны все варианты, и чтобы надёжно, без китайщины/французчины, всё сделано в России.
        1. vsoltan 22 сентября 2014 23:19
          Nitarius

          Эту хрень не делать надо, а ещё лет 10 доводить до ума.
          Где скорость? Какая высота полёта? Грузоподъемность? Автономность? Защита? Много вопросов.
          Вообще каждое изделие имеет своё назначения...ступа с Ягой не заменит дракона...авиация не заменит танки...должно им взаимодействовать...
          Так что квадрик - мне кажется, очень неплохое создание...для определённых целей.
          А т.н. "универсальное" оружие всегда проиграет специализированному..к примеру, малый городской автомобильчик, как и внедорожник - вполне соответствуют предъявляемым требованиям...а кроссовер всерьез - ни туды и не сюды......ну, так думаю.
          Аргументируйте, тема интересная:-)
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  21. Nitarius 22 сентября 2014 20:34
    вот реальные вещи а не этот БРЕД -с ГУЖЕВЫМИ ПОВОЗКАМИ!
    1. woixo 23 сентября 2014 00:39
      так вот кто спер мою люстру!
      woixo
  22. Darth Revan 22 сентября 2014 20:34
    Конечно, есть вопросы к сему агрегату, однако ведь никто не требует херачить с него, стоя на открытом месте. Квадроцикл, с точки зрения проходимости и манёвренности, весьма полезная вещь. Для ДРГ самое то. Появился-ударил-смылся. На нём и по лесу можно ехать, а вот джип по лесу не очень-то проедет. Правда, надо компоновку иную смастерить - такое расположение пулемёта, на мой взгляд, не совсем удобно.
    1. MstislavHrabr 23 сентября 2014 00:01
      Я бы на квадрик пару минометов поставил... Да еще бы автомат заряжания к ним... Тогда и одного седока хватит.
      Возможно, ещё мини-РЛСку разместить, раму усилить, резину покруче...
  23. meriem1 22 сентября 2014 20:39
    Цитата: zloybond
    комплектующие из китая ?????? спрашиваю так для интереса)
    сколько знаю , так у нас все типа делается в РФ, а под шильдиком маде Чина.


    Вечер с Соловьёвым надобно было посмотреть))) Там Рогозин рассказал-Всё отечественное. Я аппарат резвенький smile
  24. Mama_Cholli 22 сентября 2014 20:40
    Странно установлен пулемет...Вроде у человека не три руки, а остановится на такой хрени в поле означает превратиться в хорошую (почти ростовую) мишень, со всеми вытекающими.
    Если уж и делать, что -либо, то взять в пример тех-же немцев, которые устанавливали пулемет для бойца не занятого управлением ( в коляске к мотоциклу), в случае с квадриком нужно управление пулеметом второму номеру отдать, хоть через джойстик.
    1. Н.Тагил 22 сентября 2014 21:27
      вообще пулемет не нужен, квадроцикл можно использовать для мобильного передвижения как минимум двух бойцов с нормальным вооружением и грузов.
      Н.Тагил
  25. активатор 22 сентября 2014 20:44
    А что это за гравицапа? Да штукенция довольно интересная и перспективная ведь в дальнейшем можно не только такие ступы делать ,а в перспективе создавать летательные аппараты с серьезным вооружением и бронированием.
  26. pvv113 22 сентября 2014 20:49
    принимавшие в испытаниях армейские спецназовцы высоко оценили изделие.

    Ребята-спецназовцы! Объясните, пожалуйста, неспециалисту: как этот квадроцикл впишется в структуру Вооруженных Сил? hi
  27. muginov2015 22 сентября 2014 20:52
    Я сильно подозреваю,что рогожа не работает ни хрена ,а только красиво тусуется,да громкие заявления делает.То тут -то,там-скачет как с экрана на экран с твитера на шмитер.А ведь должность важнейшая,требует кропотливой кабинетной работы.Где ему тут успевать.Седня он в тачанке порулить хочет,завтра новый танчик опробовать.И заявы типа жирика покидать любит.Несолидно это-туфтой попахивает.
  28. Ivan_ich 22 сентября 2014 20:54
    А в чем отличие от гражданского(кроме треноги для пулемёта)? И где производят квадрик?
  29. Hitrovan07 22 сентября 2014 20:54
    Выглядит бредово.
    Лучше бы локализацией производства занимались реальной, а не пиарились всякой херней.
  30. холодильник 22 сентября 2014 20:57
    Да и для гражданских такая техника будет не лишней! good
  31. СлушайДеда 22 сентября 2014 20:58
    Пора готовить боевых слонов
  32. Злючный 22 сентября 2014 20:58
    Основа китайский квадрик, собираются у нас, это или Стелс, или CF - стоят копейки, как транспорт - вещь на сезон, качество металла так себе (колеса открываются сами по себе, раму наши усиливают при сборке в России, но все равно ее ломает), резина как на детских игрушках, жесткая как пластик.

    Нельзя для военной техники использовать уж извините за прямоту - , которое развалится при серьезных нагрузках.

    Американцы не зря используют поларисы, или роконы (полноприводный мотоцикл, может даже плавать на боку), техника надежная, хоть и не дешевая
  33. Игорь Половодов 22 сентября 2014 21:02
    напоминает русский смартфон феерично представленный с апломбом - "мы преодолели сразу несколько поколений...
    хочется гордиться и верить, но не фальшивым достижениям...
  34. Злючный 22 сентября 2014 21:06
    Цитата: Афиноген

    Речь идет о боевом применении.а тут квадрик проигрывает. моц практичнее.


    В каком месте моц практичнее? :) На шоссе конечно он выиграет, но на бездорожье тот же урал не конкурент даже дешевому китайскому заднеприводному квадрику. Только не надо про Урал с приводом на коляску, ну не едет он по снегу и грязи как квадрик, колеса узкие, маневрировать не получится резко, перевернешся махом и т.д.

    Единственное что из мотоциклов лучше в некоторых условиях, это Rokon, полноприводный мотоцикл, с возможностью плавать на боку (диски на колесах полые, если они пустые - байк на воде держится, если залит туда бензин - то уехать на мотоцикле за 500-600 км можно, но на воде держаться уже не сможет). С глушителями нормальными очень тихий, маневренный, идеальное средство для разведки. Стоит как лада приора в России :(
  35. т шурик 22 сентября 2014 21:07
    у нас заводе Дегтярева когда то восходы делали,сейчас Лифаны
  36. МИХАН 22 сентября 2014 21:09
    Туфта ..Шум за км слышен и слишком дорого..(очередной распил бюджета) Есть Уралы мотоциклы с люльками..дешево и сердито..Троя сидят Водителя бронестеклом защитить ..люлька с пулеметом тоже..Мощи у урала хватит (даже простой модификации..)
  37. valentina-makanalina 22 сентября 2014 21:09
    Идея не плохая. Но больно шумный и компановка не в дугу.
    Пулемет надо отдать второму номеру, которого повернут лицом вперед, а водилу хотя бы немного защитить спереди.
    Что касается применения, то использовать его много где можно. Использовать можно в интересах разведки, в комендантских подразделениях для патрулирования и сопровождения колон, в погранвойсках, для фельдъегерской связи и еще во многих сферах. Главное чтобы они были сделаны из всего нашего, а применение найдется на все 100%.
  38. ростов-папа 22 сентября 2014 21:16
    по моему багги по лучше будет , можно брониками обвешать , пулемёт любого калибра , или шайтан-трубу , адаптировать к любой ситуации по проще , можно и рулить и стрелять одновременно , наши водилы за рулём и не такое могут делать , а вот на байке не айс .
    1. Mama_Cholli 22 сентября 2014 23:04
      С квадра удобнее, как бы это правильнее сказать ... во -десантироваться. если что не так пойдет. Из багги сложнее будет выскочить, хотя в дальней дороге багги конечно предпочтительнее, можно по очереди даже покемарить. smile
    2. Mama_Cholli 22 сентября 2014 23:04
      С квадра удобнее, как бы это правильнее сказать ... во -десантироваться. если что не так пойдет. Из багги сложнее будет выскочить, хотя в дальней дороге багги конечно предпочтительнее, можно по очереди даже покемарить. smile
  39. brdnxela 22 сентября 2014 21:17
    Масса вопросов по средству транспортирования мобильных групп. Здесь и численность и вооружение, боекомплект, защищенность экипажа, тип двигателя, как следствие-габариты, масса, и т.д.
  40. Алексей11 22 сентября 2014 21:21
    Я то не на войне
    https://www.youtube.com/watch?v=81wSBM3l9_0
  41. Вожик 22 сентября 2014 21:34
    Очередной бред! Пиар и надежды на распил госзаказа!
    Это какие "спецназовцы" будут кататься на этой "трещётке"?
    У нас 9 месяцев в году - зима или дожди с ветром! Нужен закрытый джип/багги с возможностью установки различных модулей оружия и вместимостью человек 5-8.
    А Рогозин - типичный топ-менеджер и трепач!
    1. Sergeriys 22 сентября 2014 22:12
      БТР подойдет?
      Sergeriys
  42. Bugor 22 сентября 2014 21:42
    Чем плоха Нива, которая изначально разрабатывалась, как автомобиль ротного командира? Зачем эти квадрики, если пару лет назад показывали какого-то капитана, вроде (действующего), который из Нивы сотворил багги и чуть ли не "Утес" на неё втулил?
    Ведь все придумано.
    1. Andriuha077 22 сентября 2014 22:11
      В 2010 году ООО "ПСА "Бронто" представила уже которую по счету машину для военных - на этот раз ею стал джип для ВДВ. "Рысь-Десант" представляет собой доработанный для использования на пересеченной местности серийный внедорожник ВАЗ-212183 (по другим данным - ВАЗ-212140).
      shusharmor.livejournal.com/572159.html
      1. ростов-папа 22 сентября 2014 23:45
        нежное всё и уязвимое в смысле силовая установка система охлаждения и трансмиссия , а в багги среднемоторная компановка и примитивное бронирование агрегатов , уже шанс не пробить радиатор и выскочить из под обстрела
        1. Andriuha077 23 сентября 2014 09:55
          Цитата: ростов-папа
          шанс не пробить радиатор и выскочить из под обстрела

          Однажды пробитие радиатора не помешало мне отъездить сутки (в сумме), до полного осознания необходимости переборки мотора, который стал подавать сигналы после длительного полного газа, но везти продолжал, как ни в чём не бывало.
          Разнести дублированные радиаторы - не проблема, малая доработка для нивобагги.
    2. Комментарий был удален.
    3. Andriuha077 22 сентября 2014 22:13
      И ещё Нива Багги
  43. gammipapa 22 сентября 2014 21:48
    Живу рядом с Ирбитским заводом производившем Уралы мотоциклы . Сами понимаете Уралов было в каждом дворе . На сегодня очень редко увидишь чтоб кто то на них ездил ,даже все охотники и рыбаки пересели на квадрики . Проходимость у Урала не фонтан по целине по лесу не разбежишся , а вытолкать из грязи проблемно ,он тяжелый и бензину жрет много . Квадр в этом плане очень выигрывает . Но ехать и стрелять ..хз надо додумывать как развернуть второго бойца вперед , тогда будет хорошо .
    1. сабля 22 сентября 2014 22:27
      А с приводом на коляску и шипастой резиной в комплектации" Турист" ездили? то-то... а себестоимость? а ремонтопригодность? он , зараза, гремит ,стучит, масло льетя но едет!!! квадрики это прикол автомобилистов, которым обязательно 4 колеса надо, крышу, печку, дворники.... что получается? " УАЗ" !!!
      1. ростов-папа 23 сентября 2014 00:00
        был у меня бмв р75 сахара с приводом на коляску и блокировкой дефиринциала 41ого года выпуска , трофейный , дедовский ,даже подставка под пулемёт была , мы на нём на охоту ездили , по бездорожью - вещь!! и стрелять удобно и проходимость на пять с плюсами , так что лучше не изобретать велосипед или моцик или багги будет поудобней , а в афгане и наши командирские уазики без крыши себя отлично показали .
  44. AREOPAG23 22 сентября 2014 21:53
    Необходимо создавать такие "аппараты" на удлинённой трёхмостовой базе, это позволит разместить стрелков на разных уровнях, как у амеров на багги. Пулемёт или АГС 17 на станине должен находиться у стрелка находящегося позади, водитель должен быть максимально сосредоточен на приборах указывающих маршрут движения, (корректировать огонь, принимать информацию от беспилотников), а маршрут в большинстве случаев будет не простым.
  45. норд777 22 сентября 2014 22:05
    Гип-гип ура,нашему премьеру нравятся такие игрушки.Следущий шаг-это бевые гидроциклы для моряков,а для летчиков дельтопланы с моторчиком.
    норд777
  46. сабля 22 сентября 2014 22:22
    Кто нибудь мне , идиоту, объяснит чем китайский квадрик лучше сто раз проверенного, освоенного, простого как две копейки, мотоцикла "урал " с приводом на коляску???
  47. .hbx 22 сентября 2014 22:22
    На квадрацикл,при желании и неуёмной фантазии можно навесить что угодно,от пулемёта до безоткатного орудия.
    А какова эффективность созданной "боевой" еденицы?
    Вести прицельный огонь на ходу невозможно,ведь одновременно нужно ещё и управлять.
    Подобраться к обороне противника незамеченным-нереально,минные поля и засады не отменяли. В наступлении будут мешать вести огонь танкам и пехоте.
    Единственно правильное применение данного изделия это отдать его тыловикам,после соответствующей переделки, для подвоза боеприпасов,еды и эвакуации раненых. Второй седок обречён,изначально.
    На мой взгляд пустая трата времени и денег, ну да ладно, в первый раз что ли. Квадрик на вооружении-это Мистраль на Волге.
    .hbx
  48. норд777 22 сентября 2014 22:25
    Судя по видео,стрелять через руль мягко говоря не удобно,с пулеметом боец справляется уверенней.По надежности такая техника в разы должна быть выше,чем гражданская-материалы,технология и т. д." Урал Gear-Up исключает лишние хлопоты: не нужно брать с собой квадроцикл или снегоход, отправляясь на охоту, рыбалку или в путешествие.Цена от 445 000 руб."- бесплатная реклама с сайта уралмото.
    норд777
  49. норд777 22 сентября 2014 22:25
    Судя по видео,стрелять через руль мягко говоря не удобно,с пулеметом боец справляется уверенней.По надежности такая техника в разы должна быть выше,чем гражданская-материалы,технология и т. д." Урал Gear-Up исключает лишние хлопоты: не нужно брать с собой квадроцикл или снегоход, отправляясь на охоту, рыбалку или в путешествие.Цена от 445 000 руб."- бесплатная реклама с сайта уралмото.
    норд777
  50. chunga-changa 22 сентября 2014 22:26
    Да уж. Насколько же не избалована наша армия подобными вещами, если даже такое "высоко оценили". Если только с точки зрения бойца, в плане - "лучше плохо ехать чем хорошо идти".
  51. raid14 22 сентября 2014 22:32
    Идея хороша, но будет намного интересней сделать российский гибрид квадроцикла и снегохода, на гусеничном ходу, для круглогодичного использования. В России, зима 7 месяцев и дороги оставляют желать лучшего. Подумать над защитой водителя съемным бронещитом и унифицированной турели для оружия различного типа.
    1. ростов-папа 23 сентября 2014 00:10
      во время войны на мотоциклы одевали цепи на колёса , брали старую цепь которая идёт с коробки на заднее колесо разбирали её на куски поперёк колеса одевали и между спиц болтами стягивали эти куски цепей , и по снегу и по грязи равных им не было .
    2. Простой 23 сентября 2014 00:14
      Цитата: raid14
      Идея хороша, но будет намного интересней сделать российский гибрид квадроцикла и снегохода, на гусеничном ходу, для круглогодичного использования....


      Наподобие этого?


  52. Jager 22 сентября 2014 22:53
    Образец случаем содрали не с литовской бронетехники?? (смотрим парад прибалтийских ВС)))))
  53. С_Байкала 22 сентября 2014 22:54
    Вижу 3 минуса: высокий силуэт, полное отсутствие защиты плюс невозможность вести огонь на ходу.
    Плюсы - шикарная проходимость и скорость по пересеченной местности, малозаметность по звуку.
    Хотелось бы увидеть комменты спецов по его использованию.
    1. сабля 22 сентября 2014 22:58
      А откуда шикарная проходимость? он полноприводный? а если да, то каков вес и цена этого счастья?
  54. сабля 22 сентября 2014 23:17
    У "Урала " есть масса преимуществ : и груженый разгоняется за 100км/ч и нормально держит дорогу ( сход-развал надо регулировать не забывать), можно за минуты отстегнуть коляску и иметь и огневую точку с пулеметом и транспорт для двоих ( да тяжелый , да опасный. но быстрый и двухместный), ну и стоимость. квадрики , как тут писали уже нужны трехосные или вообще багги. Хотя я обеими руками и за НАШИ квадрики , и за НАШИ моцики!
  55. С_Байкала 22 сентября 2014 23:23
    Да, кстати, неплохо бы сразу приводить ТТХ, в сетке, конечно, можно найти что угодно, но для удобства общения и из уважения к форумчанам просьба сразу приводить характеристики.
    Проходимость практически любого квадрика вследствие короткой базы и широких колес неплоха. Думаю тут она улучшена потому, что он задумывался как военный.
  56. смерш89 22 сентября 2014 23:27
    Цитата: майор Юрик
    Взвод таких квадроциклистов сделает из колонны снабжения противника конструктор "лего",даже если там есть китайские детальки.И хрен их поймают,мамкина норка!

    Ерунда полная,такой взвод за километр будет слышно И ДАЛЕКО не спезназ просто перестреляет их
  57. Vadim12 22 сентября 2014 23:32
    Екипажик должен быть минимум из 2=х человек, фашисты на своих мотоциклах раньше так ездили. Так что тут нового? Скорость заоблачная? Броня невидимая? Или новое - это хорошо забытое старое?
    1. ростов-папа 23 сентября 2014 23:17
      ну во время войны немцы мобилизовывали всё моторизованную технику которая может везти не менее двух военных даже велосипеды реквизировали не говоря о конях ,но в бой они пускали только танки , а так для боевых действий и для спецназа это полный хлам , для патрулирования границ можно взять любой образец .
  58. Klim2011 22 сентября 2014 23:34
    Эх , сесть бы за руль этого пепелаца и прокатить Рогозина на пассажирском сидении часа этак три laughing
    А потом видео выложить как у него спина ни разгибается и ножки дрожат.
  59. aba 22 сентября 2014 23:43
    Дожили... Китайские квадроциклы собираем... Не японские, не канадские, а китайские... Наверное они лучшие...
    aba
  60. Colonelic 22 сентября 2014 23:56
    Цитата: chunga-changa
    Да уж. Насколько же не избалована наша армия подобными вещами, если даже такое "высоко оценили". Если только с точки зрения бойца, в плане - "лучше плохо ехать чем хорошо идти".

    Есть разумное предложение: отправить несколько штук таких средств передвижения на комплексные полевые испытания обстрелянным бойцам ДРГ в Новороссию.
    Уже через месяц-два станет ясно, насколько такие средства будут полезны в боевых условиях, их сильные и слабые стороны, а также их возможные пути усовершенствования таких средств передвижения!
    Практика – критерий истины…
  61. Комментарий был удален.
  62. Простой 22 сентября 2014 23:58
    Проходимость у "Квадра" всё ж получше будет, чем у "Урала" с коляской.
    Да и подтолкнуть можно (это преимущество перед багги).

    1. сабля 23 сентября 2014 00:10
      нет ! ну ни чего вы так сравнили овощ с пальцем! вот если эта дура застрянет- ее упаришься толкать- "Урал " то полегче будет
      1. Простой 23 сентября 2014 00:24
        Я же написал, что это преимущество перед багги ( а не перед "Уралом")

        В любом случае транспорт для темы, описанной в статье, должен быть минимум двухместный, т.к. неизбежны даже банальные поломки, из- за которорой техника не может дальше передвигаться.
  63. Волька 23 сентября 2014 05:19
    шумит больно, значит демаскирует, да и в атаку на таком не поедешь, уж больно уязвим, хотелось бы знать его боевое предназначения или же этот девайс годится только для покатушки и для понту....
  64. ПалСаныч 23 сентября 2014 06:29
    Очередная бредятина.. еще на велосипед арбалет приделать и в бой!!!
  65. Aydar 23 сентября 2014 07:48
    пулемет установлен не по уму... Один человек и водитель и пулеметчик, зачем нужен тогда второй сзади? Кроме того пулемет сильно выступает за габариты квадроцикла, уверен что от этого точность совсем не фонтан, так как квадроцикл вероятно дрожит от отдачи как лист под дождем.
    Вообщем концепция хороша, но исполнение как всегда хромает.
    Aydar
  66. Aydar 23 сентября 2014 07:57
    Также обратите внимание как далеко установлен шкворень с пулеметом от водителя, затыльник приклада пулемета находиться не доходя до оси рулевого управления. Это означает что для того чтобы стрелять из пулемета, водитель должен остановиться, перегнуться через весь капот (или точнее лечь на него животом, особенно приятно наверное будет лежать когда капот нагреется от долгой езды или от палящего солнца) прицелиться и стрелять из такого неустойчивого положения, при этом видно что конструкция плохо сбалансирована и при стрельбе будет сильная вибрация.
    Aydar
  67. Комментарий был удален.
  68. k1995 23 сентября 2014 08:28
    Блин, на этом же заводе делают мотоциклы, хотел купить себе чоппер, но отзывы такие, что говорят лучше 5 летнего корейца или 15 летнего японца за те же деньги. И одна из основных проблем это наличие запчастей (китайских) и отсутствие сервиса. Сам из Брянской области.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня