Россия нашла нефтяные "Арабские Эмираты" в Карском море. "Партнёры" уже мобилизуют "Greenpeace"

На участке «Восточно-Приновоземельский-1» шельфа Карского моря «Роснефтью» было открыто нефтегазоконденсатное месторождение, запасы только первой «ловушки» которого оцениваются в 100 млн. тонн нефти и 338 млрд. кубометров газа. Особо подчёркивается то, что нефть в этом месторождении Карского шельфа сверхлёгкая и по составу близка сорту Siberian Light. Месторождение было исследовано благодаря успешному бурению арктической скважины «Университетская-1». Это самая северная скважина в мире, располагающаяся в 250 км от материковой части России. Общая глубина скважины составляет около 2113 м.




Глава «Роснефти» Игорь Сечин:
Могу проинформировать вас об открытии первого нефтегазоконденсатного месторождения в новой Карской морской провинции. Получена первая нефть. Эта прекрасная лёгкая нефть (...) Это уникальный результат при первом поисковом бурении на шельфе на абсолютно новом месторождении. Это наша общая победа, в её достижении участвовали наши друзья и партнеры из ExxonMobil, Nord Atlantic Drilling, специалисты Schlumberger, Halliburton, Weatherford, Baker, Trendsetter, FMC. И мы хотим назвать это месторождение «Победа».


После проведённого «Роснефтью» анализа выяснилось, что общие запасы сырья в структуре «Университетская-1» (участок «Восточно-Приновоземельский-1») составляют около 1,3 млрд. тонн нефтяного эквивалента (н.э.) Если говорить о запасах всех трёх «Восточно-Приновоземельских» участков, то они просто колоссальны. По самым скромным подсчётам это около 87 млрд. баррелей лёгкой нефти.

В «Роснефти» говорят, что такая ресурсная база Карского шельфа по своим объёмам сопоставима со всей нынешней ресурсной базой Саудовской Аравии и превосходит объёмы нефтегазоконденсатных месторождений Мексиканского залива и арктического шельфа Канады и Аляски. Ну, сопоставление с ресурсной базой Саудовской Аравии несколько преувеличено, если учесть, что у Эр-Рияда примерно 260 млрд. баррелей в активе, а вот с Кувейтом или ОАЭ сопоставлять «карскую копилку» вполне можно.

Получается, что Россия в Арктике открыла свои нефтяные «Арабские Эмираты», и все ресурсы этих месторождений по праву принадлежат именно Российской Федерации.

Трансформируя указанные объёмы в денежный эквивалент при учёте нынешней стоимости барреля нефти (97-98 долларов), можно получить сумму примерно в 8,5 трлн. долларов — астрономические значения, одно только упоминание которых тут же приводит к нервному закусыванию губ «друзьями России».

Спустя буквально сутки после известий об открытии и исследовании месторождений на участке «Восточно-Приновоземельский-1» «друзья России» решили сделать первый шаг, чтобы Россия по поводу случившегося не впадала в особую эйфорию. Для этого к делу решили привлечь одну очень известную своей избирательностью по отношению к защите природы организацию. Это Greenpeace. На сайте Гринпис появилась статья, в которой выражается «серьёзная обеспокоенность» тем, что Россия начинает работу по освоению арктического месторождения.

Гринпис:
Гринпис заявляет, что государственному нефтяному гиганту рано праздновать победу в Арктике. Компании придется разрабатывать это месторождение в самых суровых в мире климатических условиях, в которых даже более технологически подготовленные компании уже потерпели неудачу, а любая ошибка может вызвать катастрофу.


Перевод с гринписовского на русский: эй ты, Россия, остынь! Какие ещё триллионы долларов?! Мы сделаем всё, чтобы «любая ошибка» во время таки состоялась, как в своё время хотели сделать на «Приразломной»... С животной любовью к тебе, защитник твоей природы - Greenpeace.

Ситуацию отдельно комментирует руководитель энергетической программы Greenpeace РФ г-н Чупрунов:
Добывать нефть с глубины в 100 метров в течение четырёхмесячного периода, когда море свободно ото льда, посреди айсбергов, в условиях штормов, на участке, окруженном хрупкими заповедными зонами, где дикая природа находится под охраной, – эти планы выглядят поистине безумной затеей. (…)

Этот проект является рискованным и потому, что он жизнеспособен только при массированной поддержке государства, которое освобождает его от большинства налогов на исключительно длительный период. Мы считаем, что гораздо более мудрым было бы вкладывать государственные средства не в мега-проекты в советском стиле, а в инновационные технологии, обеспечивающие энергоэффективность, которые способны сэкономить для России больше средств, чем принесет добыча арктической нефти, а также помогут сохранить климат.


Ну, конечно же забота о климате... О чём же ещё?.. «Фукусима», тоннами сливающая радиоактивную воду в океан — нормально; выход Канады из Конвенции ООН по изменению климата — отлично; нератифицированный Киотский протокол парламентом США — тоже замечательно. И тут, понимаешь, Гринпис решил вспомнить о дикой природе, сохранении климата и даже инновационных технологиях Российской Федерации.

Понятно, что в ближайшем будущем одними «гринписовскими» озабоченностями дело не ограничится. Ведь все российские «партнёры» после аналитических выводов «Роснефти» о ресурсной базе Карского шельфа осознали, что Россия с нынешнего 6-7 места по уровню разведанных запасов нефти автоматически (и главное — официально) переходит в первую тройку нефтевладельцев мира. Впереди только Венесуэла (около 295 млрд. баррелей) и Саудовская Аравия (260 млрд баррелей). У России вместе с карскими богатствами теперь около 175 млрд. баррелей.

Очевидно, что один только факт вхождения России в первую тройку стран мира по уровню запасов нефти при одновременной второй позиции России по уровню добычи «чёрного золота» (первое — у Саудовской Аравии) даёт государству дополнительные рычаги на мировом нефтяном рынке. Конечно, инновации — перспектива хорошая, но ведь было бы реально глупо в нынешних условиях давления на Россию взять и отказаться от использования нефтяных рычагов. Уж по меньшей мере, не зазорно. Такого резкого отказа, способного похоронить российскую экономику, от Москвы ждут "партнёры". Но вот только отказываться явно никто не собирается, а потому стоит ожидать новых «партнёрских» провокаций в отношении российского нефтегазового сектора, с помощью которых (провокаций) будет сделана попытка реализовать политику сдерживания страны, играющей более чем существенную роль в мировой энергетике.

Но жажда политических провокаций — одно, а реальная заинтересованность иностранного бизнеса в инвестировании в столь прибыльный «Карский проект» - совсем другое. Будет любопытно понаблюдать за тем, чья же возьмёт: экономический прагматизм зарубежного бизнеса или политические тараканы в головах западных чиновников, никак не способных избавиться от бациллы Холодной войны.
Автор:
Использованы фотографии:
http://www.rosneft.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

150 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ImperialKolorad 1 октября 2014 09:48 Новый
    • 31
    • 0
    +31
    Эти шавки всегда были для давления на политических противников.
    1. Невский_ЗУ 1 октября 2014 09:53 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Заявление громкое и красивое, это классно. Но зная, как устроен мозг либерала, который вчера поливал грязью Каддафи и сравнивал его с Януковичем, сейчас начнет восхвалять Каддафи и прочие монархии Залива, где для граждан бензин очень дешовый и прочая хрень. Так что работайте господа, работайте, а заявления позже делайте...
      1. insafufa 1 октября 2014 09:59 Новый
        • 47
        • 0
        +47
        Себестоимость добычи там высокая и разрабатывать будут при высоких ценах на нефть это факт

        А вот альтернатива сланцевому чуду матрасиков хорошая вот и бесятся. А вот Гринпис молчит и не вякает против слацевых разработок в США они в сто крат не экологична и вредны
        1. Canep 1 октября 2014 10:14 Новый
          • -27
          • 0
          -27
          Вы о чем? какие Эмираты? Это месторождение всего 100 миллионов тонн, на Самотлорском месторождении в лучшие советские годы столько нефти добывалось за один год. А весь Самотлор 2700 миллионов тонн. А запасы ОАЭ оцениваются в 12,98 миллиардов тонн (России 12,74). Это месторождение соизмеримо с запасами нефти в Динии 89 миллионов тонн и в двое меньше запасов Италии (180 миллионов тонн). Автор манипулирует цифрами в разных единицах измерения где то в баррелях, где то в тоннах.
          Один плюс - стоимость переработки этой нефти будет ниже. Но ее нужно еще добыть и доставить на НПЗ (НХЗ).
          PS - Если бы оно было объемом 100 миллиардов тонн, то можно было бы прыгать до потолка и петь - алилуя!!!
          1. anip 1 октября 2014 10:58 Новый
            • 28
            • 0
            +28
            Цитата: Canep
            Вы о чем? какие Эмираты? Это месторождение всего 100 миллионов тонн

            Из статьи:
            По самым скромным подсчётам это около 87 млрд. баррелей лёгкой нефти.

            Считаем тут: http://www.oilcareer.ru/index/neftjanoj_kalkuljator_perevod_barrelej_v_tonny/0-4
            2
            получается 87 миллиардов баррелей = 11 631 016 042 тонн (11,6 миллиардов тонн)

            А про 100 миллионов в статье же:
            запасы только первой «ловушки» которого оцениваются в 100 млн. тонн нефти и 338 млрд. кубометров газа.


            Вот, как-то так.
            Другое дело, будет-ли что-то ещё за первой "ловушкой".
            1. DRA-88 1 октября 2014 12:29 Новый
              • 12
              • 0
              +12
              "Это наша общая победа, в её достижении участвовали наши друзья и партнеры из ExxonMobil, Nord Atlantic Drilling, специалисты Schlumberger, Halliburton, Weatherford, Baker, Trendsetter, FMC. И мы хотим назвать это месторождение «Победа»."


              дольщиков или "дойщиков" уже много!
              А Экссон - это разве не Рокфеллеры собственной персоной?
              1. jjj
                jjj 1 октября 2014 13:00 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Ну, а в качестве превентивной меры группа из "зеленого писа" провела некоторое время на нарах в Мурманске. Своевременно и дальновидно. Захотят ли они еще "практической работы" на Русском Севере?
                1. аксакал 1 октября 2014 13:21 Новый
                  • 15
                  • 0
                  +15
                  Цитата: jjj
                  Ну, а в качестве превентивной меры группа из "зеленого писа" провела некоторое время на нарах в Мурманске. Своевременно и дальновидно. Захотят ли они еще "практической работы" на Русском Севере?

                  - так думаю, если вздумают повторить, что у них там может случиться "случайное" столкновение со всплывающей атомной подлодкой или ошибочная атака боевыми во время боевых учений, в общем малоприятные вещи с летальным исходом. Конечно, ради этого какой-нибудь адмирал согласится уйти в отставку,а непосредственный исполнитель ошибочного огня сядет как бы на много лет, но выйдет через пару годков по УДО + хорошая неафишируемая денежная компенсация - как-никак выполнил госпоручение собой важности и щепетильности. Такими методами, когда на кону столь масштабные вещи, не брезгует Запад, не должна брезговать и Россия. Но, конечно, желательно все-таки применение легитимных средств, тех самых, что вы описали. Просто они могут не сработать, а гринписовцы с удовольствием будут садиться в тюрьму и приобретать себе ореол "мученика" за экологию, разумеется, с хорошей денежной компенсации от противников разработки данного месторождения. Вон те дуры, что танцевали на аналое церкви, сейчас ездят по миру с гастролями - ну конечно, не по России, читают лекции в западных вузах о своей нелегкой борьбе с Путиным)))). Не сделали бы этого танца - кто-бы они были? Обычными серыми мышками, которых даже в уборщи..., ой простите, в операторы по уборке не берут.
                  1. BYV
                    BYV 1 октября 2014 15:23 Новый
                    • 10
                    • 0
                    +10
                    Цитата: аксакал
                    даже в уборщи..., ой простите, в операторы по уборке

                    Эх, Вы! Серость Вы дремучая laughing это называется клининг-менеджер fellow
                  2. Koshak 1 октября 2014 15:27 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: аксакал
                    - так думаю, если вздумают повторить, что у них там может случиться "случайное" столкновение со всплывающей атомной подлодкой или ошибочная атака боевыми во время боевых учений, в общем малоприятные вещи с летальным исходом. Конечно, ради этого какой-нибудь адмирал согласится уйти в отставку,а непосредственный исполнитель ошибочного огня сядет как бы на много лет, но выйдет через пару годков по УДО + хорошая неафишируемая денежная компенсация - как-никак выполнил госпоручение собой важности и щепетильности. Такими методами, когда на кону столь масштабные вещи, не брезгует Запад, не должна брезговать и Россия. Но, конечно, желательно все-таки применение легитимных средств, тех самых, что вы описали. Просто они могут не сработать, а гринписовцы с удовольствием будут садиться в тюрьму и приобретать себе ореол "мученика" за экологию, разумеется, с хорошей денежной компенсации от противников разработки данного месторождения. Вон те дуры, что танцевали на аналое церкви, сейчас ездят по миру с гастролями - ну конечно, не по России, читают лекции в западных вузах о своей нелегкой борьбе с Путиным)))). Не сделали бы этого танца - кто-бы они были? Обычными серыми мышками, которых даже в уборщи..., ой простите, в операторы по уборке не берут.

                    Если "зеленая пися" сунется, достаточно их водичкой полить. Там Арктика, примерзнут к своей посудине, не до буровой будет.
                  3. ssergn 2 октября 2014 06:41 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Они не ездют, их возют. А это две большие разницы. Как выкачают из этого проекта все бабки, бросят на обочину жизни. С подобными персонажами уже случались такие вещи, как пример (может не совсем удачный) - отец Литвиненко.
                  4. Kindof 2 октября 2014 13:00 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: аксакал
                    "случайное" столкновение со всплывающей атомной подлодкой

                    Ну зачем так.. Там айсбергов полно..
                    Главное - чтобы рубка айсберга сильно не пострадала
                    1. silver_roman 3 октября 2014 17:40 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      та и говорят, что сейчас в Карском море наблюдается сильный метеоритный дождь. Та и белые медведи вплавь такие марш броски совершают, что гринпис нужно поберечь себя. далко ведь, ребятки на "благо" природы трудятся. Кто как ни они.
                  5. Шур
                    Шур 3 октября 2014 23:18 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Не в танце дело, была бы другая провокация. Идет целенаправленная атака на Россию и я считаю, что спецслужбы, естественно высший эшелон просто не справляются, не готовы такое отражать. Надо иметь зубы, а так просто вялые потуги. Те самые законные действия (говоря по русски) уже закончились. Столько светлых голов в красивых кабинетах-пусть думают. Они явно "устали". Видимо интересы державы там давно не на первом месте.
              2. g1v2 1 октября 2014 14:33 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Наши дают западным компаниям кусок пирога при условии лоббирования ими наших интересов у себя . Ни для кого ни секрет что у нефтяных гигантов полно купленных политиков, которые лоббируют их интересы . Похоже ВВП пытается через них воздействовать на запад и объяснить , что дружить с нами гораздо выгоднее чем враждовать . В общем формируется 5-я колонна в штатах и британии . Может это конечно и не так , но то что наши пытаются подсадить на крючок западные нефтянные и газовые компании и заставить лоббировать наши интересы мне уже очевидно больше года.
                1. ермолай 3 октября 2014 07:54 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: g1v2
                  наши пытаются подсадить на крючок западные нефтянные и газовые компании и заставить лоббировать наши интересы

                  и это правильно и грамотно. надо с ними за нанотоликов алаверды устроит
                2. Шур
                  Шур 3 октября 2014 23:22 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Похоже вы ни понимаете, что такое "бизнес", там нет друзей. Есть интересы и выгода. И, те самые "друзья по бизнесу", бывает "заказывают" друг друга из большой и чистой. В первую очередь они будут свои интересы отстаивать, а не наши, что за ерунда. В итоге они все равно будут катить на нас бочку, их жадность погубит. Они сейчас используют те возможности , которые есть, а вот в случае "победы демократии" предстанут во всей красе. Клали они на наши интересы. Просто сейчас они этого сделать не смогли вот и идут на "сотрудничество". И ВВП об этом прекрасно знает, но в том то и вся идея, чтобы "бандерлоги были у костра". Дай мы еще слабины и нас закидали бы "демократическими ЯБЧ" без доли сожаления, как неких варваров. Вы уж совсем ни понимаете с кем там дело приходиться иметь?
              3. Шур
                Шур 3 октября 2014 23:10 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Дак, вот о том то и речь, что нет понимания как работает это западное зло. Думая о неких "злых чиновниках" не понимает, что они лишь лицедеи на побегушках у владельцев тех самых корпораций. Очнитесь, даже, если не учитывать то, что называют теорией заговора, очевидно теневое управление в сверх олигархическом и сектантском государстве сша. По статье выходит, что "хвост крутит собакой". Нельзя так рассматривать строй победившей олигархии. Их политики -это просто "видимость соблюдения законности", игроки и не более, а владельцы этих команд за кадром. Наивный взгляд.
              4. Evgeniy667b 4 октября 2014 07:23 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Не победа это уважаемый, а фугас замедленного действия, который так рванет, мало не будет никому. Платформы необходимо законсервировать, а еще лучше убрать, чтобы алчные помыслы небольшой группы людей не дали новые всходы. Разум должен быть, а все эти "уряяяяяя...." ни к чему хорошему не приведут.
                С Природой надо уживаться гармонично, а не лезть туда с грязными руками и помыслами. Итак много наворотили.
            2. aleks 62 1 октября 2014 14:14 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Другое дело, будет-ли что-то ещё за первой "ловушкой".....
              .....На том нефтяном поле (размером с Новую Москву) около 30 таких "ловушек".... hi
          2. opus 1 октября 2014 11:57 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Canep
            Автор манипулирует цифрами в разных единицах измерения где то в баррелях, где то в тоннах.

            Вы верно заметили (барели,тонны)-есть такое , но дело в том ,что автор писал о миллионах тонн -про ПЕРВУЮ ловушку, а не "вообще"!
            На самом деле так:
            Оценочные извлекаемые ресурсы Восточно-Приновоземельских участков Карского моря -1,-2 и -3.

            Восточно-Приновоземельский участок 1
            нефть 3,33 млрд. т.
            газ 3,317 млрд. м3
            Восточно-Приновоземельский участок -2
            нефть – 1,82 млрд. т.
            газ 2,733 млрд.м3
            Восточно-Приновоземельский участок -3
            нефть – 1,118 млрд. т.
            газ – 8,54 млрд. м3


            =======================
            Цитата: Canep
            PS - Если бы оно было объемом 100 миллиардов тонн, то можно было бы прыгать до потолка и петь - алилуя!!!

            Не. Это не наш метод. пусть украинцы прыгают, но печалится не стоит:

            4 лицензии на изучение шельфа арктических морей: три из них - на участки в Карском море, Восточно-Приновоземельские - 1, 2 и 3 и одну лицензию на Южно-Русский участок в Печорском море. Ресурсы перечисленных участков оцениваются в 21,5 млрд. тонн нефтяного эквивалента.
          3. atalef 1 октября 2014 13:25 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Я бы то же хотел немножко развеять пафосный тон.
            Месторождение - замечательно . Разработка ( из за санкций - ни реальна) Ну да ладно , санкции когда то отменят , а месторождение останется .
            Гринпис-- пустая болтовня. (правда когда они протестуют против добычи сланцевого газва -- в РФ считаются героями и транслируются по всем каналам )
            То , что автор передёргивает цифры -- то же не айс -- но всё это не играет никакой роли , по сравнению с одной простой вещью.
            Начало добычи этой нефти ничего кроме проблем России не принесёт ( опять таки я говорю про данный экономический этап ) В мире нет недостатка нефти , а я бы даже сказал начиная со второй половины этого года наблюдается постоянное падение её цены и выход дополнительных объёмов нефти понизит её ещё больше.
            Поэтому в дальнейшей перспективе - может и да , но ни сейчас
            Тем более добыча в Арктике требует колоссальных инвестиций и технологий ( чего сейчас у РФ нет ) и подходящего времени для выхода этой нефтью на рынок.
            Поэтому месторождение законсервируют , внесут в список подтверждённых запасов нефти России ( коих и так не мало ) --- и будут ждать лучших времён.
            Денег от этой нефти если и увидят чер 15-20 лет -- при самом оптимистическом прогнозе..
            1. Володин 1 октября 2014 14:07 Новый
              • 13
              • 0
              +13
              Цитата: atalef
              автор передёргивает цифры


              Все данные о запасах указанных месторождений взяты с официального сайта "Роснефти". Так что все претензии по поводу оценки запасов месторождения прошу направлять лично господину Сечину. Звонить по поводу претензий предлагаю сюда: тел.: + 7 (499) 517-88-97 (Управление информационной политики
              ОАО «НК «Роснефть»).
              А знакомиться с "передёргиваниями" предлагаю вот здесь: http://www.rosneft.ru/news/today/27092014.html
            2. tkhonov66
              tkhonov66 1 октября 2014 14:24 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              И это - правильно!
            3. ЗубореЗ 1 октября 2014 14:42 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              При нынешней ситуации в районе Персидского залива нефть может и подорожать.
              Кто знает что там взорвут или утопят?
            4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 2 октября 2014 06:29 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              ..... В мире нет недостатка нефти , а я бы даже сказал начиная со второй половины этого года наблюдается постоянное падение её цены и выход дополнительных объё...... Да-да....сейчас нет, сейчас цены падают...Ну ка на вскидку........через 10-15-20 лет сколько будет стоить баррель? Не одним годом страна живёт...Расход мировой газа и нефти растёт в геометрической прогрессии...А вот когда в ближайшей переспективе мировые запасы будут истощены до нельзя, Россия будет главным дядей к которому на поклон придут все демократы мира забыв про демократию и своё снобство
            5. EDELVEISS 2 октября 2014 13:01 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: atalef

              Денег от этой нефти если и увидят чер 15-20 лет -- при самом оптимистическом прогнозе..

              Через 15-20 лет цена на нефть будет около 200 долларов, если не больше, так как запасы Ближнего Востока, к тому времени , уменьшаться в разы.
              Так что , мы никуда не спешим, можем и заморозить до лучшего времени.
              1. dimon-media 3 октября 2014 02:33 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: EDELVEISS
                Через 15-20 лет цена на нефть будет около 200 долларов

                Я так не думаю. Лет через 15- 20 цена на нефть будет в рублях.
            6. JIaIIoTb 2 октября 2014 23:03 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Вот всегда меня восхищают Израилитяне, когда в очередной раз начинают считать чужие деньги.
              Поверьте нам хватит средств. Европа как начнет мерзнуть все оплатит.
              Уже платит за Украину.
          4. Папакико 1 октября 2014 14:04 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Canep
            Вы о чем? какие Эмираты

            Комрад, ну чего вы ведётесь на зокиянские цифры?
            ОАЭ и весь в целом Персидсо заливной р-он по площади вокурат (почти) как Карское море. Я о Баренцевом Охотском и прочем молчу (скромно).
            Вы искренне верите, что на одном квадратном (кубическом) метре можно добыть в разы больше чем на 10 или 100?
            Ещё о понятиях "лёгкая нефть","тяжёлая нефть", сложности и стоимости переработки.
            Ну, что все массово ведутся трёп и пиар через СМИ.
            Хотя бы посмотрите фильмы "уолл стрит", "уолл стрит-деньги не спят", "волк с уолл стрит" и тд. Будет понятен "рыночный механизм", "рыночное регулирование" и кто и как на самом деле заправляет демократией и свободами. Конечно наивняк опиратся всецело на инфу с голубого экрана, но она не намного отличается от того, что льют все остальные, в том числе и оксфорды-кембриджи.
            Цитата: Canep
            то можно было бы прыгать до потолка и петь

            Вы запоздали, эту нишу украинцы заняли.
            Цитата: Canep
            Если бы оно было объемом 100 миллиардов тонн

            Вы видать не разу не комерс и не производственник.
            Расходы нужно завышать а доходы занижать.
            Если что-то есть халявное-то нужно озвучивать о мизерном количестве и о сложностях.
            На примере "Североникеля".
            Вы искренне думаете, что руда там настолько всячески богатая?
            На Урале есть места в которых содержания в разы выше и при том же ассортименте и многообразии.
            Всё упирается в экологию!!!
            Посмотрите в каком виде земли вокруг Уральских городов.
            Карабаш, Кыштым, Учалы, Магнитогорск, Баймак, Сибай, Белорецк и тд.
            Это инопланетные ланшафты непригодные для любой формы жизни.
            http://victorborisov.livejournal.com/172171.html (ознакомтесьпожалуйста)
            И с нефтью и газом аналогично всё.
            1. Turkir 1 октября 2014 22:25 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              "Ещё о понятиях "лёгкая нефть","тяжёлая нефть", сложности и стоимости переработки."

              Легкая и тяжелая нефть - в "лёгкой" нефти незначительное количество серы (бакинская нефть легкая), стоит дороже и идет не на бензин, а.. в парфюмерию.
              А наша нефть идущая на экспорт, в основном, тяжелая.
          5. huut 1 октября 2014 14:25 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Как ранее сообщал ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителя пресс-службы ExxonMobil Алана Джефферса, компания из-за введенных против России санкций свернула девять из десяти совместных проектов с "Роснефтью", включая разведку и потенциальную добычу на шельфе Черного моря, в Арктике и в Западной Сибири.
            Джефферс также ранее пояснил, что министерство финансов США, учитывая сложность скважины "Университетская-1" в Карском море и чувствительное экологическое положение в этом регионе, предоставило американской компании право на сворачивание работ на данном участке. Все остальные проекты должны быть свернуты к 26 сентября.

            http://itar-tass.com/ekonomika/1476281

            и

            Сегодня министр природных ресурсов РФ Сергей Донской заявил, что американская Exxon Mobil продолжает разведочное бурение на месторождении «Роснефти» в Карском море, вопреки объявленным США санкциям
            http://rcmm.ru/news/11755.html

            Это к размышлению. В статье, кроме неоправданной эйфории, ничего нет. Мы без заграничного оборудования такую добычу не осилим - технологиев нема.
          6. Geisenberg 1 октября 2014 20:49 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Canep
            Автор манипулирует цифрами в разных единицах измерения где то в баррелях, где то в тоннах.


            Тонна это примерно 6 барелей. Какаято бессмысленная манипуляция получается, ради манипуляции.
          7. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 2 октября 2014 06:23 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Как внимательно читаем?...-После проведённого «Роснефтью» анализа выяснилось, что общие запасы сырья в структуре «Университетская-1» (участок «Восточно-Приновоземельский-1») составляют около 1,3 млрд. тонн нефтяного эквивалента (н.э.) Если говорить о запасах всех трёх «Восточно-Приновоземельских» участков, то они просто колоссальны. По самым скромным подсчётам это около 87 млрд. баррелей лёгкой нефти.
          8. AKuzenka 2 октября 2014 23:41 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Учите матчасть, коллега
          9. Шур
            Шур 3 октября 2014 23:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            PS - Если бы оно было объемом 100 миллиардов тонн, то можно было бы прыгать до потолка и петь - алилуя!!!
            Ох уж эти католики.
        2. ДэнСабака 1 октября 2014 15:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Да этим ГринПисям давно пора лоб зелёнкой мазать.... Всем поголовно....
        3. APASUS 1 октября 2014 19:03 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: insafufa
          Себестоимость добычи там высокая и разрабатывать будут при высоких ценах на нефть это факт

          Есть еще один не маловажный факт:как только наши что то начинают открывать - сразу опускаются руки у экономистов,начинают забывать про экономику.
          Деньги от добычи надо вкладывать в налаживании производства ,а не в саммиты,олимпиады,кубки мира и всякую красивую хрень!
        4. Geisenberg 1 октября 2014 20:47 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: insafufa
          Себестоимость добычи там высокая и разрабатывать будут при высоких ценах на нефть это факт

          А вот альтернатива сланцевому чуду матрасиков хорошая вот и бесятся. А вот Гринпис молчит и не вякает против слацевых разработок в США они в сто крат не экологична и вредны


          Сланцевая революция - блеф. Это уже давно понятно. Всплыла в нужно е время и так же в нужное время утонула. А вот реальная нефь в таких количествах, да еще и практически с первого захода это повод для зависти.
        5. Комментарий был удален.
        6. OtVinta
          OtVinta 3 октября 2014 02:39 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          А вы когда заявляете, что Гринпис молчит по поводу добычи сланцевого газа в США, на чём основываете своё утверждение? На общем информационном фоне постоянной травли Гринписа в России как организации несомненно служащей западным интересам? Интересно, вы хотя бы немного слышали про работу Гринписа зарубежом? Вот вам немного для затравки про фрэкинг в США:
          http://www.greenpeace.org/usa/en/campaigns/global-warming-and-energy/The-Problem
          /fracking/
          https://www.youtube.com/watch?v=K3Jf9OBo_1w
          (когда такие фильмы снимаются в США, так вы молчите, а как в России - так сразу орать начинаете, что западный Гринпис хочет оклеветать нашу страну)

          Вы не думаете, что бороться против интересов американского правительства и интернациональных концернов в США намного опасней, чем в России? То, что Гринпис постоянно работает над этой проблематикой, но к сожалению в условиях жёсткой "демократии" им редко удаётся эффективно добиваться каких-то сдвигов, а тем более раскручивать резонансные дела вокруг экологических преступлений, в которых замешана крупная промышленность и мультимиллиардные концерны, ещё не говорит об их молчании. Наверное вам стоит для этого просто пожить на западе да понаблюдать за происходящим из первых рядов. Для простоты аналогии, вспомните недавние протесты в Фергюсоне. Им кто-то позволил серьёзно заявить о своих правах? Так там ещё речь не шла о серьёзных финансовых интересах. Только представте, если Гринпис попробует перейти дорогу многомилионному бизнесу, какие у него шансы в этой схватке будут. Поэтому и пытаюся работать чаще на широкую публику с помощью провокаций, привлекающих внимание мировой общественности к конкретной проблеме.

          Я не против нефтедобычи и прекрасно понимаю геостратегическую важность карского месторождения для России именно в сегодняшнее время. Но экономические интересы не должны идти в разрез с необходимостью сохранения хрупкой окружающей среды. То, что у нас такая огромная страна, ещё не значит, что её можно в любом месте сверлить и бурить без оглядки на возможные риски и последствия для местной экосистемы, просто потому, что у нас много этих экосистем, и некоторые, если надо, то подвинутся. Гринпис так активно себя ведёт в этом случае просто потому, что именно Арктика является исключительной и пока ещё нетронутой (и не пострадавшей) экосистемой, достойной того, чтобы её сохранить для наших детей и внуков. Нашли месторождение там - хорошо, легкая нефть - отлично, будем добывать. Но давайте в погоне за обогащением страны не забывать, что это не очередной типичный проект на материке или в шельфовой зоне, а действительно связаная с рисками и трудностями добыча в суровых арктических условиях, которая может в экстримальном случае и привести к крупномасштабной экологической катастрофе. Вспомним только катастрофу в мексиканском заливе, где температурные условия всё же на порядок были лучше. Вместо того, чтобы устраивать охоту на Гринпис, почему бы не постараться услышать их чаяния? И если уж отказаться от добычи в конкретном случае нельзя, то максимально постараться найти с ними общую компромисную позицию, предоставив возможность подключится к процессу разработки месторождения в функции наблюдателя. Вместо того, чтобы отталкивать и отвергать, можно ведь наоброт в роли дипломата выступить и возможно уже даже за счёт прозрачности процесса решить многие конфликты. Нет, понятно, что просто так нельзя будет полностью их позицию удовлетворить, но сам поиск компромисного решения и нормальный человеческий язык способны во многим смягчить противостояние. И вообще, почему бы России и здесь не показать, что она умеет договариваться, а не разжигать конфликт? Ведь речь идёт не о какой-то там противной западной толерантности к ЛГБТ и подрыве традиционных семейных ценностей, а о сохранении природного богатсва нашей страны для последующих поколений? Разве это не стоит того, чтобы взглянуть на проблему по-другому?
          1. OtVinta
            OtVinta 4 октября 2014 00:05 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Да, кстати, смотрю многие пишут, что Гринпис якобы танцует под западную дудку. А можно доказательства в студию? Очень хотелось бы посмотреть, как они именно связаны с какими-то мифическими спонсорами на западе, специально выделяющими деньги на акции Гринписа в России. Для справки: Гринпис публикует свои финансовые отчётности и пока здесь на западе никогда не был замечен в получении денег из спорных источников, не говоря уже о государственных или корпоративных спонсорах.
      2. zloybond 1 октября 2014 12:04 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        При любом раскладе для меня Грюнпизд вне закона, хороший Грюнпиздовец должен сгореть в огне какого нибудь майдана. Даешь скальпы грюнпиздовцев на чучела для кабинетов ботаники.
      3. dkflbvbh 2 октября 2014 22:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Невский_ЗУ
        сейчас начнет восхвалять Каддафи и прочие монархии Залива


        Я дико извиняюсь hi , но вот для общего развития: а какое отношение Каддафи имеет к монархиям залива?
    2. sscha 1 октября 2014 09:55 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      У нас в лесу пьяный ёжик бегает. А не послать ли Гринпис в пешее эротическое путешествие к этому ёжику?
      Ёжик, я думаю, доволен останется... wink
      1. СРЦ П-15 1 октября 2014 10:05 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: sscha
        А не послать ли Гринпис в пешее эротическое

        А не послать ли, весь западный мир, в эту "гринпиську"?
        1. abrakadabre 1 октября 2014 12:10 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          А не послать ли Гринпис в пешее эротическое путешествие
          Надо их при попытке "атаки" платформ и объектов в тех краях, отстреливать. А перед этим глушить средства связи полностью. Для чего иметь штатные глушилки (вон вчера в статье про такие написано) и соответственный калибр. А потом разводить руки: "Что? Отбыли из порта и плыли в нашем направлении? Не знаем, не ведаем? Арктика, паковый лед, белые медведи..."
      2. Horst78 1 октября 2014 11:47 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        У нас около города медведи голодные. Один мужчина уже погиб, супруга в реанимации. sad Если гринпис так любят природу то пускай приезжают к нам, медведей для спячки откормят (хоть собой)
        1. Bort Radist 1 октября 2014 14:02 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Horst78
          пускай приезжают к нам, медведей для спячки откормят

          Что вы, девиз Гринпис, - Убей бобра, сохрани дерево.
    3. Сахалинец 1 октября 2014 10:04 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: ImperialKolorad
      Эти шавки всегда были для давления на политических противников.


      Вы абсолютно правы, зеленыйпись не больше ни меньше экологическая гавкалка нагло-саксов:) отваживаются сии рукопожатые элементарно...включается РЭБ и пяток хороших 100-130 мм осколочно-фугасных вдоль ватер линии... а потом конечно нужно будет поискать...а куда это запропостились...ай ай ай лихушко то какое сгинули бедолажки:) безовсякой вести...ай ай ай..ну дык моря у нас ой суровые, а они же дети неразумные вот и булькнули...Короче один плавучий зеленый вертеп с командой пустить на корм пикше больше не появятся.
      1. abrakadabre 1 октября 2014 12:15 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Полностью согласен. А то и боевым пловцам будет чем размяться - пожар в машинном отделении. Взрыв "паров солярки" на борту с разломом корпуса пополам... Ну или айсберги пощекотали, а команда дружно заблудилась на ледяных просторах в метель. Ну а что корабль обнаружен на 500-1000 км в стороне, так магнитные бури, ошибки навигации, истерика команды, штурман заболел...
        1. Злодей 2 октября 2014 18:55 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: abrakadabre
          Ну а что корабль обнаружен на 500-1000 км в стороне

          с парой сытых и довольных полярных медведей на борту am
    4. макс702 1 октября 2014 10:31 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Пущай Гринпис приплывает на корабликах .. Корабли в народное хоз-во гринписовцев белым медведям ..
    5. Гигант мысли 1 октября 2014 10:48 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Доведём дело до логического завершения, и никакой Гринпис нам не помеха, надо объявить его персоной нон-грата на территории России и в наших водах.
      1. maximus235 2 октября 2014 17:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Поддерживаю! Предлагаю объявить зеленыйпис сектой и запретить!
    6. Комментарий был удален.
    7. Злобный ХОРЬ
      Злобный ХОРЬ 1 октября 2014 11:41 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: ImperialKolorad
      Эти шавки всегда были для давления на политических противников.

      Политические презервативы
      1. pticas 3 октября 2014 09:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Полностью согласен!
        Позволю себе продолжить:" Один "ГРИН"- Один пис..."
    8. tkhonov66
      tkhonov66 1 октября 2014 14:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Эти шавки всегда тяфкали за ЗАРПЛАТУ.
    9. Комментарий был удален.
    10. сибиралт 1 октября 2014 14:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уж коль Россия ввязялась в мировой рынок, то и прагматика быть должна на том же уровне, а то и похлеще. Китай не брезгует ничем при руководстве компартии.
    11. Sergei1982 1 октября 2014 15:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Я уже писал что военная база на Новосибирских островах тоже не просто так :мои знакомыи 3 месяца уже нахотится(в составе смены из 120 чел. Газпрома) на острове Котельный(Новосибирские остова)
    12. Max_Bauder 1 октября 2014 15:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Но жажда политических провокаций — одно, а реальная заинтересованность иностранного бизнеса в инвестировании в столь прибыльный «Карский проект» - совсем другое. Будет любопытно понаблюдать за тем, чья же возьмёт: экономический прагматизм зарубежного бизнеса или политические тараканы в головах западных чиновников, никак не способных избавиться от бациллы Холодной войны.

      я думаю экономический прагматизм возьмет свое. Ибо даже войны ведутся ради бизнеса. Это значит отдадут Новороссию РФ, а остальную часть украины бросят. Обамка скинется, и придут те кто захочет сотрудничать.
    13. денис fj
      денис fj 1 октября 2014 15:43 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Если бы в данном районе было население, то можно было бы устроить оранжевую революцию за демократию и свободу, затем отделить территорию от России, а так придется рыбок защищать.
    14. ЮБОРГ 1 октября 2014 20:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Если кроме политики,зашевелились зелёные хомячки,значит Россия идёт правильным путём.
    15. tripletrunk
      tripletrunk 2 октября 2014 18:44 Новый
      • -3
      • 0
      -3
      Статья простая агитка.
      Запасы не оцениваются, пробурив одну скважину.
      Вести добычу, можно два месяца в году.
      Себестоимость добычи под 200 баксов.
      В связи с санкциями и уходом зарубежных спецов, скважину консервируют.
    16. фывапролд 3 октября 2014 13:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ImperialKolorad
      Эти шавки всегда были для давления на политических противников.

      Скорее финансовых, а политика при таких ставках - всего лишь средство, а не цель. Вот ссылочка, рекомендую к ознакомлению:http://ecoleaks.info/kto-finansiruet-grinpis/
      С Уважением.
  2. крым-няш
    крым-няш 1 октября 2014 09:48 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    ну так надо этим гринеписевицам создать постоянные проблемы в Карском море от "частных" лиц.то пароход наедет,то рыбаки столкнутся..а то и погранцы арестуют за "контрабанду".главное чтб эти проблемы у них возникали постоянно.
    1. Silkway0026 1 октября 2014 10:36 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      дык их разок понаарестовыли и повялили в кутузке. и впредь надо так же. ну погавчут журнализды западные и замолкнут.


      (США должны быть разрушены)
      1. viktorrymar 1 октября 2014 11:16 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Silkway0026 (4) SU Сегодня, 10:36 ↑ Новый
        дык их разок понаарестовыли и повялили в кутузке. и впредь надо так же. ну погавчут журнализды западные и замолкнут.


        (США должны быть разрушены)

        Вам нужно именить мантру )))

        США УЖЕ РУШАТСЯ И БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ
        У нее более мощный энергетический посыл!
  3. VadimSt 1 октября 2014 09:48 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Для пeндосов и их арабских друзей это уже не инфовойна, - это равнозначно тому, что Россия залезла в их кошелек!
  4. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 1 октября 2014 09:50 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Давно уже пора разогнать российское отделение Гринпис. Особенно после случаев с траулером Найденов и ледоколом "Арктик Санрайз" у платформы Приразломная. И впредь любое подобное вмешательство рассматривать как террористический акт со всеми вытекающими обстоятельствами. Военная база у нас в этом районе как нельзя вовремя.
    1. podpolkovnik 1 октября 2014 10:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      И впредь любое подобное вмешательство рассматривать как террористический акт со всеми вытекающими обстоятельствами. Военная база у нас в этом районе как нельзя вовремя

      Для того и разворачивали!
    2. abrakadabre 1 октября 2014 12:20 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      И впредь любое подобное вмешательство рассматривать как террористический акт со всеми вытекающими обстоятельствами.
      А лучше ввести новые правила охраны при повышенной опасности террористических актов на вредном производстве. А именно: сначала стрелять, потом документы спрашивать...
      А уж прецедент сделать легко - исценировка террористов под флагами гринписьки. Что якобы лишь случайно, героическими усилиями команды платформы, удалось предотвратить. После чего в открытую ввести правила стрельбы до выяснения.
  5. Smac111 1 октября 2014 09:50 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Больше скважин хороших и в разных местах.
    1. Gato 1 октября 2014 10:39 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Smac111
      в разных местах

      Гм, звучит как-то двусмысленно. Хотя, в отношении гринписцев это правильно.
      1. Smac111 1 октября 2014 10:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Согласен на все 100. И ещё. Мы на горе всем буржуям тыши скважин нам набурим.
    2. podpolkovnik 1 октября 2014 11:01 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Smac111
      Больше скважин хороших и в разных местах.

      Так и хочется добавить:
      поблизости от наших баз!...
  6. viktorrymar 1 октября 2014 09:53 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вот теперь нам еще усиленней вооружаться надо и на Севере базы капитальные ставить.
  7. Муссаси 1 октября 2014 09:54 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Да Гринпис тоже стал проституткой, кто платит тот и музыку заказывает. А ведь когда то забой китов остановили...давно это было. winked
    1. insafufa 1 октября 2014 10:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      не остановили теперь китоловы ученные стали они щас ловят китов для кулинарных опытов и иледовании в японских ресторанах lol
    2. Писсаро 1 октября 2014 11:01 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      он не стал,он был проституткой всегда. Принцип работы неизменен,заказ,оплата и вредительство заказанному обьекту
    3. abrakadabre 1 октября 2014 12:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да Гринпис тоже стал проституткой
      Он не стал, он изначально с этой целью и задумывался. Чтобы под благими лозунгами делать грязные дела.
  8. Стройбат запаса 1 октября 2014 09:58 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Если гринпис так радеет за экологию и новые технологии - пусть вместо России чубайсу платит, чтоб им выдали какой-нибудь нано-сачок из тюли для сбора нефти на поверхности воды. Ярдов этак за 50
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 1 октября 2014 14:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да хрен с ним,с Гринписом! Так себе, шавка тявкающая за сладкую косточку от хозяина. Пусть попробует до российской морской буровой добраться, даже если еще уроки не усвоил laughing
  9. Наблюдатель 33 1 октября 2014 09:59 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Кошелёк наш! Территория наша! Невозможно в таких условиях? Ведущие компании потерпели провал? Чьи? Мы здесь живём! Всю жизнь, изо дня в день, из зимы в зиму. А Гринпис будет 3,14здеть объявим террористической организацией. Кстати хорошая мысль... И вообще куда вы нахрен денитесь? Купите и заплатите, а нет Китайцы купят им сейчас мнооого надо.
  10. За МорПех
    За МорПех 1 октября 2014 10:01 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Очуметь. Вот так мелочь! Приятная новость для утра рабочего дня. Что то они слабо совсем, обленились, только гринпис подключили, следовало ожидать большего. я думаю за этими г...денышами не заржевеет!
  11. killganoff 1 октября 2014 10:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Зачем трубить на весь свет об открытии??? "Портнеров" максимально отдалить от разведки и разработки месторождений, а информацию засекретить. Все равно эта гласность нашему народу ничего не дает - бензин дорожает, а власть имущие богатеют.
  12. GRIGORY 1 октября 2014 10:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Гринпис это НЕ международная экологическая организация а просто инструмент геополитики.
    А точнее ШАВКА запада.
  13. Гардамир 1 октября 2014 10:11 Новый
    • -4
    • 0
    -4
    Все в курсе, что эту скважину делали американцы, работают норвежцы. Не моя выдумка просто посмотри новостные передачи об открытии этой скважины.
    1. Smac111 1 октября 2014 10:57 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А руководили русские.
  14. cerbuk6155 1 октября 2014 10:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Надо заявить, что любой корабль Гринпис который появится в наших водах будет задержан, а затем продан, а экипаж и все кто на нем находится, получит реальный срок и объявлены будут террористами. Срок для террористов соответствующий. Объявить на самом высоком уровне, и лучше чтобы это сказал наш ПРЕМЬЕР-МИНИСТР МЕДВЕДЕВ. soldier good
  15. Sharky 1 октября 2014 10:17 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ну, по поводу Киотского протокола, я бы поспорил. Уже доказано, что простые фреоны не влияют на размеры озоновых дыр. И что это всё было продиктовано тем, что сложные фреоны (смеси) стоят дороже и их было выгоднее продавать (компания, которая их производит уже озолотилась). А вот есть один вид деятельности человека, на который Greenpeace постоянно закрывает глаза - подводное землеуглубление (Dredging). Это когда специальное судно срывает верхний слой со дна (где обитают почти все представители мирового океана) и потом насыпает острова или строит порт. Вот здесь настоящий геноцид флоры и фауны подводного мира! Таких судов по Миру работают сотни... 24 часа в сутки/7 дней в неделю с перерывами на бункеровку и редкий ремонт. И где же защитники природы? Ах да, забыл сказать, что из 4-х самых крупных компаний, две принадлежат Голландцам: Van Oord и Boskalis, и две: Jan de Nul и Dredging international - Бельгийские! Двойные стандарты?..
  16. Горный стрелок 1 октября 2014 10:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Сейчас только комитета защиты белых медведей не будет участвовать в попытках препятствовать добыче.
    России не превыкать. Гринписовцы еще не забыли запах тюремной похлебки в Мурманском СИЗО? Стоит напомнить.
  17. русский узбек 1 октября 2014 10:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    я не думаю что "зеленые" представляют какую либо угрозу - жестко их в последний раз нагрели,корапь,кстати, так и не вернули и дали понять что ещё дешево отделались для первого раза
    так что вонять будут но никаких приковываний и прочей галиматьи не будет
    1. pv1005 1 октября 2014 10:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Кстати корабль вернули, где то месяц тому назад.
      1. Sharky 1 октября 2014 12:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Не корабль, а судно. hi
    2. abrakadabre 1 октября 2014 12:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      так что вонять будут но никаких приковываний и прочей галиматьи не будет
      Да пусть приковывают себя к буровой. Надо просто отогнать теле-видео-операторов и конфисковать отснятое. Добровольно прикованного дополнительно заботливо примотать проволокой, чтобы зимние шторма не оторвали. И пусть висит себе. В таком холодном климате даже через полгода вонять не будет.
  18. Zomanus 1 октября 2014 10:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Привлечь к добыче корпорации и к переработке тоже. Но с условием, что перерабатывающие мощности строятся на нашей территории. Таким образом мы получаем их технологии, их интерес. Да они этот Гринпис сами утопят.))
  19. Kazanok 1 октября 2014 10:27 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    так я не понял.. много это или мало? все по разному говорят...
  20. Добров
    Добров 1 октября 2014 10:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Довольно привлекать пин_досские компании к нашим нефтяным богатствам
  21. parusnik 1 октября 2014 10:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Партнёры" уже мобилизуют "Greenpeace"...как же без этих...без них ни как....
  22. koksalek 1 октября 2014 10:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    С первых шагов освоения надо быть жестким в своей позиции, наше и прочь шавки черной обезьяны, нехай свой сланцевый жуют и подавятся
  23. Не служил 1 октября 2014 10:39 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Статья конечно немного безграмотная, поэтому поддержу
    Canep SU
    . Скорее всего так, что скважина подтвердила извлекаемые запасы около 100 млн. тонн, т.е. С1/С2, а по сейсмике не сложно предположить объём ловушки, но это уже С3 и ниже. Что то в запасах, что-то в резурсах. То что там должна была быть нефть это очевидно, так как Карское море является продожением Западно-Сибирской провинции. Холод кстати очень даже хорошо, последствия от разлива не такие серьёзные, особенно если там ещё есть и парафин. Она превращается в желе и не образует плёнку на воде.

    Открытие конечно всё замечательно, но нам надо сокращать экспорт сырой нефти и больше её перерабатывать самим, в том числе и газа. Много нефти на рынке тоже плохо, цена падает. Но это не значит что не надо вести поиск и разрабатывать новые технологии по поиску, бурению и добычи в таких условиях.
  24. 3vs
    3vs 1 октября 2014 10:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Деньги в переработку нефти и не только в топливо надо вкладывать, а не сырьё гнать
    за границу.
    А "зелёных горошков", "борцов за экологию", приравнивать к террористам, напавшим на Россию.
    По всей строгости закона.
  25. МЧПВ 1 октября 2014 10:46 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Анекдот припомнился:
    -Василий Иванович,а давай консерваторию откроем!
    -Давай Петька.И пару пулемётов на крышу поставим.
    -А пулеметы зачем?
    -А чтоб консервы не 3,14здили!
    так и тут с Гриньписем надо.
  26. Dmitriy24r
    Dmitriy24r 1 октября 2014 10:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вездесущая Зеленаяпися.
  27. Алексaндр
    Алексaндр 1 октября 2014 10:50 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Отличный повод начать строительство авианосцев и эсминцев "Лидер".
  28. винторез 1 октября 2014 11:05 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Нефте-добывающие платформы должны комплектоваться ЗРАК"Кортик",по углам,я так считаю.И смотреться будет лучше,из далека.
  29. Romanychby
    Romanychby 1 октября 2014 11:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Отличный повод ввести очередные беспонтовые ссанкции,очередной раз подчеркнув свое слабоумие.Забавные эти америкашки и их халопы:)
  30. Ra79 1 октября 2014 11:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая новость! Я так понимаю кому-то сейчас хе..р...во хе....р....во стала за бугром! А Гринпис он и в Африке Гринпис, шавки лают караван идет!
  31. KOSMOS 1 октября 2014 11:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Спасибо за статью! Многое объясняет!
  32. Быстрый
    Быстрый 1 октября 2014 11:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Рубль крепчает!
  33. Тони Пуля 1 октября 2014 11:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Блин почему везде только и слышно про "ПАРТНЕРОВ"? Можно ведь сразу писать "ВРАГИ" России
  34. Сергей Ситников 1 октября 2014 11:43 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    всегда было интересно - а если в такой "ловушке" огромной нефтяной нише взорвать ядерный заряд, к примеру 5 мегатонн???
    1. Не служил 1 октября 2014 12:30 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Ага, и месторождение радиоактивной нефти.
      Так уже делали в 50-60-х годах в Пермском крае на юге где-то. Теперь там могильники оборудования. И весит это всё на содержании и ответственности ЛУКОЙЛа насколько я знаю.
      1. dimasialyt 1 октября 2014 15:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        "вЕсит","вИсит"...? Ты не только не служил,-ты и в школу не ходил...
        1. шизофреник 1 октября 2014 15:24 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: dimasialyt
          вЕсит","вИсит"...? Ты не только не служил,-ты и в школу не ходил

          А что решил за счёт грамматических ошибок, рейтинг набрать, а где правила поведения и вежливости.
    2. шизофреник 1 октября 2014 12:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Сергей Ситников
      всегда было интересно - а если в такой "ловушке" огромной нефтяной нише взорвать ядерный заряд, к примеру 5 мегатонн???

      В советское время как слышал, когда давление падало, и насосы не справлялись, то для эксперимента , взорвали ядерный боезапас, какой мощности не знаю, но нефти потом хорошо откачали, и продали. сейчас технологии, позволяют обходиться без ядерных взрывов.
      А смотря на какой глубине будет, или никаких последствий, или со всего моря , нефть собирать будем, ещё возможно загорится.
      Про Пермский край, не знал что там взрывали.
      1. Не служил 1 октября 2014 12:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В Пермской крае в 50-е вскрышные работы карьеров проводили ядерным взрывом. В Красновишерском районе.
        1. шизофреник 1 октября 2014 14:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Не служил
          вскрышные работы карьеров проводили

          Ничего себе. Знал, что некоторые водоканалы в Казахстан, ядерным взрывом рыли, так после, это место, бетоном хорошим слоем заливали, да и погоду выбирали, чтоб не разнесло сильно радиацию.
          1. Не служил 2 октября 2014 10:20 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В Казахстане когда исследовали Тенгиз на 9-ой или 7-ой скважине произошла авария, открытый фонтан получили. Бил месяцев семь, так его тоже ядерным зарядом останавливали. Бурили рядом скважину, заложили заряд и сдвинули пласты перекрыв таким образом выброс. Нам это ещё в техникуме на физике рассказывали, потом у очевидцев (ну можно так сказать) уже спрашивал, подтверждал. Кстати буровая бригада была казахская, было такое решение принято на верху что именно эту скважину должны бурить казахи, ну вот и получили. Ничего личного против казахов не имею, просто факты.
            1. шизофреник 2 октября 2014 22:27 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Не служил
              так его тоже ядерным зарядом останавливали

              Где-то читал, про такое, подробности не помню. Да и как понимаю, в советское время, куда только не пытались ядерные заряды запихнуть, забываю про экологию.
  35. G-IV 1 октября 2014 11:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Гринпис в Карском море? А подлодки атомной у Гринпис нет случаем?
  36. Yeraz 1 октября 2014 11:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Открытьто октрыли эти *Эмираты*,вот только будет ли народ жить,как в Эмиратах?

    И второй момент,ведь известие об этой находке может цены вниз сделать,поскольку,чем больше предложенного товара,тем цены ниже.

    И третье расходы.Сколько будет стоить его добыть и доставить??Ведь 250 км от северной части материка это очень даже не мало.
    1. Не служил 1 октября 2014 12:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да с доставкой как раз таки проще. Подгоняется танкер и заливают. Танкера правда чуть попрочнее должны быть для сложной ледовой обстановки, но и их как правило сопровождают ледоколы.
  37. kostyan77708 1 октября 2014 12:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Муссаси
    Да Гринпис тоже стал проституткой, кто платит тот и музыку заказывает. А ведь когда то забой китов остановили...давно это было. winked

    Гринпис всегда и был проституткой
  38. пенсионер 1 октября 2014 12:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Россия с нынешнего 6-7 места по уровню разведанных запасов нефти автоматически (и главное — официально) переходит в первую тройку нефтевладельцев мира.

    А ведь у нас ещё есть где нефть искать. И это ещё мягко сказано. Вперёд геофизики. Работы вам хватит навсегда.
    1. dimasialyt 1 октября 2014 13:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Нам токари,пекари,свинари,трактористы нужны свои!!! Геофизики пусть пока покурят немного...
    2. Evgeniy667b 1 октября 2014 17:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А Вы видели как геофизики работают? Всю Коми изуродовали своими сейсмопрофилями. В заповедники лезут. И этио ради интересов узкого круга людей, но никак не России.
    3. Комментарий был удален.
  39. sv68 1 октября 2014 12:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    короче резюмирую-всех зелёных и прочих гнать на фиг и самим разробатывать свои недра am am а то нашлись друзья на наше добро.таких друзей за детородный орган-да в музей angry angry angry
  40. polkownik1
    polkownik1 1 октября 2014 12:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Наверное, прав Назарбаев, когда говорит: Не надо стесняться, что мы - сырьевые страны ! Надо этим грамотно пользоваться, развивая за счёт сырья свою индустрию...
  41. yegor_k 1 октября 2014 12:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Нашли как в Эмиратах - замечательно... Ждем когда топливо будет стоить как в Эмиратах.
    1. dimasialyt 1 октября 2014 15:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Блин,я уже устал ждать! Бак - 65л. 95-й стоит 36 руб.
      1. Evgeniy667b 1 октября 2014 17:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Сочувствую, но еще дороже будет, поскольку нефть эта не наша и не про нашу честь. Пусть ее даже девать будет некуда. Иллюзии они навязчивы.
      2. Evgeniy667b 1 октября 2014 17:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Сочувствую, но еще дороже будет, поскольку нефть эта не наша и не про нашу честь. Пусть ее даже девать будет некуда. Иллюзии они навязчивы.
  42. dimasialyt 1 октября 2014 13:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    " Общая глубина скважины составляет около 2113 м"... Алексей,Вы заразу подхватили,видимо от СМИ... "Примерно около порядка 143 убитых тел"...
    1. Володин 1 октября 2014 14:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Дмитрий, не понял Вашей претензии. Если глубина скважины в результате проведённых специалистами измерений составила 2113,47 м, то что я представил не так?
      1. dimasialyt 2 октября 2014 04:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну,для чего нефтяную скважину в нанометрах измерять?!! Для учета и контроля?
  43. kirgudu 1 октября 2014 14:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ресурсы принадлежат гражданам РФ, а не всяким прихлебателям из Лукойла и пр.
  44. Борменталь
    Борменталь 1 октября 2014 14:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А в чем проблема? Объявить зеленых писек террористической организацией, и передавить нахрен.
  45. Kulakov_Dmitry 1 октября 2014 14:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    а почему все на жирный шрифт перешли?
  46. ole_ga 1 октября 2014 14:50 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Ну грины, ну и что? Один противолодочник пусть рядом бродит(со всеми вытекающими) и всё.
  47. пенсионер 1 октября 2014 15:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: atalef

    автор передёргивает цифры

    Аталеф. Скажи спасибо, что не затвор. А то по совокупности твоих наездов на Россию...Ну ты меня понял.
  48. Dymster 1 октября 2014 15:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Чет никто не вспомнил про то что мы еще и на 15 мрд тонн газа стали богаче
  49. Esei
    Esei 1 октября 2014 15:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Все это очень и очень хорошо, а народ будет, что-то с этого иметь или как здесь будет, чиновники РФ зарабатывают на гос службе по 4500000 млн. руб. в день Сечин, Миллер, Якунин
    1. fktrcfylhn61 2 октября 2014 07:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если это действительно так и есть, то вот истинные хозяева Российской нефти!!! Самые работящие!
  50. Evgeniy667b 1 октября 2014 15:53 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Ну нашли нефть, ну добыли первую партию. А что от того всей России-дырка от бублика? Если не брать во внимание вопросы экологии, которые действительно очень серьезные в таких ранимых местах, каким является Север. Как гадят наши добытчики в других местах-знаю не понаслышке, а гадят они по черному. Нефть только номинально принадлежит народу России, она вся почти, уходит на экспорт, за счет чего обогащается небольшая кучка людей. Гринпис прав по своей сути! но не по оргвопросам. Переработка нефти должна быть комплексной и не только в моторные топлива, а материалы тоже. И Для укрепления обороноспособности-в первую очередь. Пока Россия уподобляется наркоману, который ради очередной дозы - продаст все что угодно, совершенно не заботясь о ценности того, что продает.
    Так, что эти месторождения лучше всего законсервировать и не трогать.
    1. пенсионер 1 октября 2014 20:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Esei
      Все это очень и очень хорошо, а народ будет, что-то с этого иметь или как

      Цитата: Evgeniy667b
      Ну нашли нефть, ну добыли первую партию. А что от того всей России-дырка от бублика?

      Вы, товарищи критики, хотя бы отдали должное тем людям, кто это сделал. В условиях Арктики сложно ВСЁ. Гордиться надо этими людьми.
      Мыэто всё воспринимаем, как строчку новостей, а о том КАКИМ трудом всё это далось никогда и не узнаем. А вы тут развели. Противно читать.
      1. Steel Loli
        Steel Loli 2 октября 2014 13:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да, боюсь, что американские парни из ExxonMobil никогда не расскажут нам - как трудно им было бурить для русских Иванов скважины.
      2. Комментарий был удален.