Запущен в серию «Ратник» для танкистов

44
В рамках программы создания военной экипировки «Ратник» начато производство защитных шлемов 6Б47 и костюмов танкиста 6Б48, сообщил корреспонденту ТАСС на выставке «Интерполитех-2014» представитель центра «Армоком» («Армированные композиты») Роман Самофалов.

Запущен в серию «Ратник» для танкистов


«В случае наличия соответствующего требования со стороны Минобороны защитные шлемы 6Б47 могут быть поставлены в войска», – сказал он.

Вес защитного шлема – 1кг. По данным разработчиков, «он обеспечивает защиту с вероятностью 50% от осколков, летящих со скоростью свыше 630 м/с». Имеется возможность установки ПНВ и тактических фонарей. Военнослужащий может носить шлем на протяжении 24-х часов, не нанося ущерба своему здоровью.

«По сравнению с предыдущими версиями шлема эргономика 6Б47 существенно улучшилась», – добавил представитель «Армокома».

«В современном бою лицо солдата по-прежнему остается уязвимым, в то время как другие части тела защищена почти полностью, – отметил Самофалов. – Мы работаем над защитой лица. Вариант забрала, который применяется в подразделениях МВД, в общевойсковом бою неудобен. Поэтому, вероятно, будет разрабатываться вариант, который совместил бы в себе как прозрачную, так и непрозрачную защиту».

Что касается костюма танкиста 6Б48, то «ожидается его принятие на снабжение», сказал Самофалов.

«6Б48 является модернизированной версией костюма экипажей бронемашин 6Б15 "Ковбой". По сравнению с базовой версией у нового костюма на 20% повышена противоосколочная стойкость. Масса полного комплекта с бронешлемофоном не превышает 6,5 кг. Он обеспечивает защиту от осколков, летящих со скоростью 630 м/с с вероятностью 50%», – приводит характеристики изделия ТАСС.

По мнению ряда экспертов, опрошенных агентством, принятие 6Б48 на снабжение позволит значительно сократить потери среди экипажей боевых машин во время военных действий.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    44 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      22 октября 2014
      Хорошая новость, а то тут кто то кричал, что с Ратником дела идут медленно)
      А тут и его модификации пошли.
      1. +14
        22 октября 2014
        начато производство защитных шлемов 6Б47 и костюмов танкиста 6Б48,

        Здорово конечно..Но вот если бы все это в 90-е ...Сколько жизней бы спасли (страшной смертью умирали парни танкисты и водители ..)Царство им небесное..
      2. Первуша Исаев
        +1
        22 октября 2014
        танкисты ,чё теперь будут в касках?
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          22 октября 2014
          Цитата: Первуша Исаев
          танкисты ,чё теперь будут в касках?

          Не обязательно ..Наши ученые специальный материал антигорючий и все такое (статья в том году была здесь не помню когда)на основе нанотехнологий..но по тех. параметрам что то на грани фантастики..Я не спец . думаю мужики расклад дадут.. hi
          1. +19
            22 октября 2014
            Вот сравнение...
        3. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
      3. +3
        22 октября 2014
        Мне, кажется, что "ратник" - это, пожалуй, единственный случай, когда не трепали языком десять лет, а взяли и сделали: "вот оно, пощупайте, по-крайней мере по параметру цена/качество получше прочих будет."
        1. 0
          22 октября 2014
          А больше примеров нету?
      4. Комментарий был удален.
      5. +1
        22 октября 2014
        Не всё то серия, что всякая серия. Объясню. Хотелось бы узнать кто производитель "материи" и кто хозяин - изготовитель комплектов? Вопрос к автору. hi Или это опять гостайна по - табуреткину?
        1. 0
          24 октября 2014
          http://orv-eger.ru/forum/viewtopic.php?p=5887 Ось тут глянте
      6. +1
        22 октября 2014
        С такими хорошими ТТХ сам Бог велел применять его в войсках.
      7. +1
        22 октября 2014
        Сегодня рог изобилия хороших новостей захлестнул ВО. Неужели дождёмся и "Ратника".
    2. +5
      22 октября 2014
      Чтобы наша армия надежно защищала Россию, надо надёжно защитить бойцов! soldier
      1. Виктор Кудинов
        +1
        22 октября 2014
        Бойцов-то надо беречь. hi Однако, чувствую, что в нашей гражданской жизни в "Ратнике" тоже больше надежды сохраниться целее. Хотя бы даже в "Ратнике" не танкистской модификации. Вообще, разработчикам надо подумать об ассортименте для гражданской обороны. Допустим, в Донбассе спецодежда могла бы многим мирным людям спасти жизни, если бы они были защищены. Или другой пример. Всех нас когда-то даже в школах на уроках гр. обороны, обучали пользоваться противогазом. А где этот противогаз купить? Обойди весь город - не найти! what
        1. +3
          22 октября 2014
          Опять упираемся в развитие рынка двойного назначения, много профессий (увлечения), где больший риски. От МВД до охотников или увлекающихся пулевой стрельбой и т.д.. И оборот больше и цена меньше для всех!
    3. +2
      22 октября 2014
      +++ Мелкие осколки в мышцах очень болезненны. Надо защищать Наших ребят!
    4. +3
      22 октября 2014
      Скорее б в войска дошел, а то на выставке то хорошо на манекене, а вот когда на солдате будет - вопрос.
    5. 0
      22 октября 2014
      Вот и в серию запустили. Отлично.+++++ soldier
    6. +4
      22 октября 2014
      Не в тему . О зимней экипировке укропов .
      Советник Петра Порошенко и лидер волонтерского движения Юрий Бирюков рассказал о сложностях подготовки украинской армии к переходу на зимнюю форму одежды.
      «Куртка утепленная, двухкомпонентная. Я просил дать мне для анализа весь комплект, то есть с брюками.Но брюки не дали — их нет. То есть совсем, вот совсем нет. Даже в Службе Тыла. Ни у одного офицера не припасено и не запрятано.А знаете почему? А потому, что их еще нет — их только через две-три недели начнут шить. Первая поставка в зону АТО штанов утепленных будет 30 ноября.А закончится выдача закупленной партии — 30 декабря. подробнее на Русвесна
    7. +1
      22 октября 2014
      А на фото где шлем для танкиста?
      Затылок и виски открыты, либо я чего-то не понимаю?
    8. 511
      +5
      22 октября 2014
      Штаны укропу не нужны,снимать тяжело и бегать не легко.
    9. 0
      22 октября 2014
      Растолкуйте, танкистам "ратник". А если танковую броню пробьёт, то что новый комплект защитит экипаж? если нет то нахрена он им?
      1. +1
        22 октября 2014
        Имеется ввиду что при пробитии брони танка уменьшается вероятность поражение экипажа осколками.
        1. -3
          22 октября 2014
          При "пробитии брони танка" внутрь прилетает кумулятивная струя, ну, или осколки от внутренней поверхности брони, если подкалиберным попало.

          Никакой костюм ни от того, ни от другого не спасет.

          ИМХО
          1. 0
            22 октября 2014
            Цитата: Cat Man Null
            Никакой костюм ни от того, ни от другого не спасет.

            Противоосколочный костюм не спасёт от осколков?
            1. -1
              22 октября 2014
              Понимаете.. осколки-то они осколки.. только вот летят слишком быстро.

              Представьте себе : прилетел большой такой гвоздь и долбанул по броне снаружи так, что у нее внутри кусок откололся.

              Вот такие там осколки. Костюм - в общем случае - НЕ спасет
              1. +1
                22 октября 2014
                Цитата: Cat Man Null
                Понимаете.. осколки-то они осколки.. только вот летят слишком быстро.

                Вторичные осколки разные. Одни быстрые, другие медленные. Потому что физика.


                Цитата: Cat Man Null
                Вот такие там осколки. Костюм - в общем случае - НЕ спасет

                Может и от брони на танках отказаться по причине того, что некоторые снаряды её всё же пробивают?
                1. -1
                  22 октября 2014
                  Цитата: Лопатов
                  Вторичные осколки разные. Одни быстрые, другие медленные. Потому что физика.

                  У-у-ууу... Фииизика.. Ну тогда я пас smile

                  Просто стреляли как-то подкалиберным по стальному листу миллиметров 30, очень поучительное зрелище smile Если коротко - снаряд даже не заметил, что по дороге что-то такое попалось.

                  Цитата: Лопатов
                  Может и от брони на танках отказаться по причине того, что некоторые снаряды её всё же пробивают?

                  До абсурда можно любое высказывание довести, да.. А противоосколочный комбез в танке - а-ля надевание презерватива на свечку. ИМХО.

                  И вообще - поинтересуйтесь, на сколько минут современного боя рассчитан танк. Так, из любопытства чисто wink
                  1. 0
                    23 октября 2014
                    Цитата: Cat Man Null
                    Просто стреляли как-то подкалиберным по стальному листу миллиметров 30, очень поучительное зрелище

                    Уважаемый. с этим эффектом столкнулись ещё на заре строительства бронебойного флота. И с тех пор перманентно борятся. И потому броня, даже гомогенная, ну очень отличается от трёхсантиметрового листа железа. Почитайте на досуге, как появились "колпачки Макарова".
                    Кроме всего прочего, давно уже появилась такая штука, как противоосколочный подбой. Который значительно снижает и количество вторичных осколков, и их скорости


                    Цитата: Cat Man Null
                    До абсурда можно любое высказывание довести

                    Что Вы и сделали.


                    Цитата: Cat Man Null
                    И вообще - поинтересуйтесь, на сколько минут современного боя рассчитан танк. Так, из любопытства чисто

                    А зачем мне эти идиотские мифы? Понимаете, в них может быть и верят какие-нибудь духи, когда об этом им дембель рассказывает, но не тот, у кого более 10 классов образования.
          2. 0
            22 октября 2014
            если не ошибаюсь речь идёт о бронекомбинезоне, не х\б. от осколков может и спасёт имхо
          3. Комментарий был удален.
      2. 0
        22 октября 2014
        Может он еще и от ожогов защищает, как у автогонщиков?
        1. +1
          22 октября 2014
          При попадании подкалиберного и бронебойного снаряда, даже при непробитии защиты, внутри танка образуются отколовшиеся от брони осколки. Вот от этих осколков костюм и защищает.
          PS Кстати огонь он также неплохо держит и значит у танкистов при возгорании машины появляется неплохой шанс выскочить из танка не получив критических ожогов.
    10. 0
      22 октября 2014
      Как правило из всех новинок в войска поступают самые худшие. Кто больше заплатил, того изобретение и принимается на снабжение войск. Это бизнес.
    11. +2
      22 октября 2014
      Цитата: Наемник
      Растолкуйте, танкистам "ратник". А если танковую броню пробьёт, то что новый комплект защитит экипаж? если нет то нахрена он им?

      мне кажется этот вопрос правильный.
      1. +2
        22 октября 2014
        Вторичные осколки. Бронебойный снаряд, калиберный и подкалиберный, при ударе об броню откалывает её кусочки с другой стороны. Противоосколочный подбой не всегда от них спасает. Кроме того, современные пенетраторы подкалиберных снарядов малого калибра делают фрагментирующимися. Разрушающимися при прохождении брони. То есть осколков ещё больше.
    12. +1
      22 октября 2014
      обеспечивает защиту с вероятностью 50% от осколков, летящих со скоростью свыше 630 м/с
      Туманно как - то, осколок может быть массой 0.1 гр, 10 гр, 100 гр и тд.
      Осколок с какой массой при скорости 630 м/с считается безопасным для бойца оснащенного данным изделием?
      1. 0
        22 октября 2014
        Да нет, тут как раз всё честно, они указали вероятность поражения, а не пошли по рекламному пути.
      2. +1
        22 октября 2014
        Осколок большой массы с такой скоростью сломает шею, даже если и не сможет пробить.
    13. 0
      22 октября 2014
      Цитата: Иван Тарасов
      обеспечивает защиту с вероятностью 50% от осколков, летящих со скоростью свыше 630 м/с
      Туманно как - то, осколок может быть массой 0.1 гр, 10 гр, 100 гр и тд.
      Осколок с какой массой при скорости 630 м/с считается безопасным для бойца оснащенного данным изделием?

      Присоединяюсь к вопросу. А то осколок массой примерно 1кГ со скоростью 630 м/с не то что убить, разорвать на части может!
    14. +1
      22 октября 2014
      А вот и танкист...
    15. +1
      22 октября 2014
      А вот 6б47 и танковый шлем,красота...
    16. +2
      22 октября 2014
      Что то слабо верю я в наши композитные материалы в массовой форме , бойцы полгода уже как призываются в ремнях из китайской (наверное, а может и наши такую делают) "кордуры". Рвутся на раз стоит только где то зацепиться ,раньше все бляху старались сбыть на портупею ,теперь все ищут хотя бы бляху вместо этого убожества . То же самое с новыми зимними ботинками на гортексе у которых срок носки якобы 5 лет ,2 года как первые получили ,а уже 20% на списание пошло...
    17. 0
      22 октября 2014
      Вообще то черный цвет и сама конфигурация старого по моему было лучше,вот внутри да нужна более подходящая компоновка
      1. +2
        22 октября 2014
        Этот тоже быстро станет черным.. ну, или почти черным.

        Комбинация солярка-масло-грязь - сильно способствует.. перецветанию smile

        А так - да, мне лично старый больше нравится.
        1. 0
          22 октября 2014
          Цитата: Cat Man Null
          Комбинация солярка-масло-грязь - сильно способствует.. перецветанию

          Скорее руки из задницы и неумение стирать. Или нежелание.
          1. +1
            22 октября 2014
            Цитата: Лопатов
            Скорее руки из задницы и неумение стирать. Или нежелание.


            Уважаемый.. вы к танку когда-нить ближе 5 метров подходили? В поля "весно-зимой" ездили, на месяц, без палаток - только танки?

            Зря вы так, короче..
            1. 0
              23 октября 2014
              Меня стирать по-военному научили ещё в училище. На полу, щёточкой, мылом, водичкой...

              Цитата: Cat Man Null
              В поля "весно-зимой" ездили, на месяц, без палаток - только танки?

              wassat
              Отслуживший знакомый рассказал? Больше слушайте, он Вам и не такое расскажет. Даже в Чечне я по пальцам могу пересчитать дни, когда палатки небыли установлены. А о полевых выходах с табличками перед каждой УСБ и местом для чистки обуви даже не говорю. Я в своей батарее собственную разборную баню имел. С парилкой на 5 человек. Так что не надо мне этих сказок
              1. 0
                23 октября 2014
                Не, лично катался.. у нас ротный был любитель ездить "на выживание", как он выражался.

                И уж на полигоне стираться - точно негде было. Даже при наличии палаток и полариса smile

                А танк - он только на картинке чистый и красивый. Ну, да что я Вам рассказываю - сами все знаете. Так что про "руки из жопы" - ну, может, и из жопы.. только при Союзе комбезы таки черные были, нет? И не зря, КМК.

                Вот как-то так..
        2. 0
          22 октября 2014
          Цитата: Cat Man Null
          Комбинация солярка-масло-грязь - сильно способствует.. перецветанию smile

          Воины из авторот в нашей части постоянно чумазыми ходили. А стирали они с добавлением бензинчика. Был случай.Вышел покурить "свежепостиранный". Закурил. И вспыхнул. ( плохо робу проветрил). Хорошо, что мы мимо шли. Сбили с ног, закидали шинелями и " попинали" wink Обошлось испугом.
      2. Силумин
        +1
        22 октября 2014
        Ткань вроде бы масло-бензостойкая где то ролик видел как, эту ткань в масло окунали, все скатывается как с гуся вода. И не горит ткань.
      3. 0
        22 октября 2014
        Чёрный цвет это круто... Добивать выживших танкистов удобнее
    18. 0
      22 октября 2014
      Шлемы почти всех армий стали похожи по форме,а первыми еще в ПМВойну внедрили немцы.
    19. 0
      22 октября 2014
      Есть несколько вопросов, сделали ли эвак стропу под воротником? Какова огнестойкость ? и эксплуатационные вопросы насколько в нем комфортно, хорошо ли стирается , и много других. Хотелось бы услышать это от пользователей, а то будет как с горнострелковой снарягой обещали одно , а на деле оказалось полная хрень.
    20. +5
      22 октября 2014
      Танковый комбинезон – не простая одежда.
      Вроде обкатали в войсках Ковбой – вполне неплохие отзывы от мазуты (20-ой бригады). Тяжеловат только, и на сгибах трудновато.
      Теперь совместили новые разработки Ратника с Ковбоем…
      Ну что сказать – в Войска его. Парни потаскают и скажут – нормально или как.

      Дело в том что защита комбеза танкистам (да и всех, кто под бронёй) необходима, тут спору нет. Защита нужна как и от осколков, так и от огня.
      Но:
      Самый главный критерий комбеза – ПОДВИЖНОСТЬ танкиста.
      Прыгать в «броню» и из неё, производить погрузку штатных выстрелов, восстанавливать гуслю, производить обслуживание машины и мелкий ремонт… представьте, КАК это делать в тяжелом и неповоротливом комбезе ? Да его будут просто снимать и все тут.
      Одевать броне-костюм только только на «боевых» выходах ?
      Хорошо, поговорим про «боевую» работу:
      - Насколько удобно командиру будет работать в наклонку с радиостанцией и перезаряжать ПКТ ? Работать с ТКН-3 ? Ворочать люльку ЗПУ ?
      - Наводчик сможет расстопорить червячную пару при включении СУО ? Произвести ручное заряжание пушки ?
      - Механ сможет юлой пробраться к башнёрам, в случае если его люк будет заблокирован ?
      То-то и оно… Подвижность не должна страдать из-за бронезащиты.
      ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОРГАНИЧНО И В МЕРУ.
      Насколько это получилось при создании танковой версии Ратника – надо дать эти комбезы Мазуте… она все скажет.
      Удачи...
      drinks
      ………………………………….
      Чуть из опыта:
      Заказывали и покупали сами за свои деньги облегченные органомичные бронники 2-го класса защиты. Укорачивали нижний передний лист, так как его край жал на бедра и ноги немели (мы же под бронёй» на сидухах). Одевали его под комбез на черную х/б футболку.
      Все.
      И легко, и свободно и защищено. Мы не снимали из по 2-3 суток, даже спали в них.
      А когда не было опасности – одежды одевали МИНИМУМ, только чтоб кожу не разодрать под бронёй.
      ……………………………………

      И еще, по шлемакам:
      Без шлемака танкисту - никак.
      Это не только «говорящая» шапка, но еще и защита от ударов об «внутренности» танка.
      Мягкий налобник, по нему отдельный разговор – он крайне необходим.
      -Механ может ювелирно вести машину, только уперевшись лбом над призмой наблюдения.
      -Наводчик, при прицеливании, также упирается налобником в прицел вокруг наглазника.
      Так что танкистам нужен не шлем, как таковой, а БНОНЕНАКЛАДКА на стандартный шлемофон.

      Фото: Шлем израильских танкистов. Очень неплохо продумано.
      1. 0
        22 октября 2014
        Как раз броненакладка на шлемофон и увеличивает его размеры. Так что лучше уж нормальный шлем. И израильтяне здесь не показатель, у них оптика именно под их каскетку заточена

        Приветствую
        1. 0
          23 октября 2014
          Цитата: Лопатов
          Так что лучше уж нормальный шлем. И израильтяне здесь не показатель, у них оптика именно под их каскетку заточена

          Приветствую.

          Если нормальный шлем, тогда как с ним "ездюкать" и "бабахать" ?
          Все равно это будет сочетание шлемофона и каски, если он будет единым шлемом.

          А опыт ЦАХАЛ привел просто как один из примеров решения данного вопроса.
          А про "заточку" - нам также возможно "заточить" шапку с железякой именно под наши приборы.
          Уточню - я не фанат такого метода использования "говорящей шапки". Но то что такой опыт нельзя оставлять не изученным - это точно.
          1. 0
            23 октября 2014
            Цитата: Aleks тв
            Все равно это будет сочетание шлемофона и каски, если он будет единым шлемом.

            Единый шлем будет на подвесной. То есть иным образом амортизация будет осуществляться, ближе к альпинистским или хоккейным методам.
    21. -1
      23 октября 2014
      массово и быстрее в войска...
    22. 0
      23 октября 2014
      Не надо делать универсальный костюм. В танк залазить в рыцарских доспехах дело не очень удобное.
      Я считаю, что упор надо делать на термостойкость и удобство пользования костюма.
      А от осколков танкистов должен защищать слой композита с внутренней стороны брони танка (подбой).
    23. 0
      23 октября 2014
      Для решения вопросов защиты лица необходимо использовать передовой опыт.
      1. Силумин
        0
        23 октября 2014
        Как мне кажется уже переняли. laughing

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»