Россия выходит на рынок вооружений Бахрейна

Россия выходит на рынок вооружений Бахрейна Россия впервые начинает поставки вооружений Бахрейну — после того, как Франция и Великобритания наложили на королевство санкции за репрессии в отношении оппозиции. Об этом вчера сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на неназванный источник, близкий к российскому минобороны. Источник сообщил, что уже действует контракт на поставку Бахрейну автоматов АК-103, (подствольных) гранатометов и боеприпасов, стоимость которого оценивается в десятки миллионов долларов.

Между тем в феврале 2011 г. Франция и Великобритания запретили национальным производителям поставлять Бахрейну продукцию, которая может быть использована для подавления волнений.

«Двусторонние отношения России и Бахрейна стремительно укрепляются», — заявил агентству представитель правительства Бахрейна Абдулазиз бин Мубарак Аль-Халифа. «Мы рассчитываем на сотрудничество с Россией в торговой и технической сферах. Одно из таких перспективных направлений — поставки легкого и стрелкового оружия». Раскрыть подробности ВТС с Россией он отказался.


Рособоронэкспорт в ответе на запрос агентства отделался общими формулировками: «Государства региона заинтересованы в российских системах ПВО, продукции авиапрома и вооружениях для сухопутных войск».

По мнению РОЭ, взаимовыгодное партнерство с Бахрейном призвано укрепить позиции России на рынке монархий Залива, связанных тесными союзническими отношениями с США.

В ходе выставке вооружений и военной технике в столице Бахрейна Манаме в 2010 г. глава государства король Хамад бин Иса Аль Халифа залез в кабину российского истребителя Су-27. По словам представителя правительства страны, «интерес короля к этому чрезвычайно известному в мире самолету означает очень много — в частности (факт признания королем того), что Россия является одним из мировых лидеров».

Россия выступает против американского проекта резолюции Совбеза ООН по Сирии, напоминает Bloomberg. Стоимость оружейных контрактов России и Сирии оценивается московским Центром анализа стратегий и технологий по меньшей мере в 3 млрд долл., напоминает агентство. Сюда входят противокорабельные ракеты, истребители МиГ-29 и комплексы ПВО «Панцирь».

П. 2 испытывает некоторое недоумение: вряд ли иранские и ливийские контракты могут считаться адекватной ценой за похвалы бахрейнского царька российскому истребителю. Что-то тут не так.

РОЭ, несомненно, прикладывает максимум усилий к продвижению российской ПВН на рынки региона, однако внешнеполитические инициативы главы России, кажется, с интересами госпосредника и отрасли не согласованы ни в малейшей степени.

Строго говоря, будь Россия великой державой и стой во главе нее прозорливый лидер, можно было бы попробовать поиграть во внешнеполитический идеализм и, действительно, отказаться от ВТС и поддержки наиболее одиозных, антинародных и неадекватных режимов в регионе — Саудовской Аравии, Ливии, Ирана, возможно, Сирии. Никакой пророссийской ориентации или хотя бы элементов пророссийской политики мы от их нынешнего руководства не дождемся. Лицемерный прагматизм в духе «это наш сукин сын (Бахрейн и Саудия), а это не наш сукин сын (Ливия и Сирия)» можно оставить авторам этого бестолкового афоризма — они уже вполне завязли в своих циничных расчетах, как это случилось с бин Ладеном, например.

Очевидно, что в регионе назрел колоссальный спрос на новое, более откровенное, честное и справедливое видение. Режимы — как секулярные военные, так и религиозные монархические — трещат по швам, и Запад не от большой дурости сейчас влезает в авантюры, подобные ливийской. США, Франция и Британия, по всей видимости, пытаются не упустить инициативу, действовать пусть ошибочно, но динамично — ведут, если позволите, разведку боем.

Судорожные же инициативы России в лице ее президента (по Конституции внешнюю политику РФ определяет именно президент, а правительство и МИД в большей степени являются исполнителями), который то бежит впереди паровоза, ужесточая резолюцию ООН в отношении Ирана, то пассивно сдает Ливию, то защищает Сирию, то теперь поставляет стрелковку Бахрейну, который со своими оппозиционерами церемониться не собирается, — эти инициативы ни логичными, ни внятными, ни дальновидными не представляются.

Было бы уместно и, в конце концов, вежливо, если бы нам, наконец, сообщили — каковы интересы России в регионе? Т. е. средства защиты от внешней агрессии мы Ирану не продадим, а автоматы и боеприпасы к ним для расправ с бахрейнскими оппозиционерами — продадим? Арифметически — невыгодно, стратегически — непонятно.

Тут вот какая мысль в голову приходит. Иран, как известно, страна шиитская. Внутренняя нестабильность в Бахрейне тоже является следствием волнений шиитов, которые составляют большинство населения страны, но жестко ущемляются правящей суннитской верхушкой. Известно также, что шиитов в Заливе явно и тайно поддерживает Иран. Может, у российского руководства какая-то тайная аллергия на шиизм или связанная с ним травма? Может, к рулю пробрались саудовские шпионы?
Автор: Руслан Алиев
Первоисточник: http://periscope2.ru/?digest_id=41799


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 5
  1. zczczc 28 августа 2011 16:50
    "Судорожные же инициативы России в лице ее президента ... ни логичными, ни внятными, ни дальновидными не представляются." - это к вопросу о том, кто решения принимает...
    zczczc
  2. voin-72 28 августа 2011 17:14
    Просто такое ощущение что наша внешняя политика в этом регионе идет самокатом и никто ее не определяет. Захотели подписали договор захотели повернулись задом. А завтра хоть потоп, если что всегда отбрехаться сможем, нашим рулям не привыкать.
    voin-72
  3. AleksUkr 28 августа 2011 19:10
    Мы не всегда последовательны в своих деяниях и это наша беда.То мы ловим каждое слово и пытаемся предугадать даже пожелания "друзей", то им же слегка гадим. Словом, собака лает, а караван все равно идет. Мы рады, что очередной король залез в нашу боевую технику, будто бы своих царьков мало желающих даже слегка порулить. А лидеры - у нас их аж два, и оба считают себя очень даже прозорливыми
  4. Marat 29 августа 2011 00:17
    Цитата " будь Россия великой державой и стой во главе нее прозорливый лидер, можно было бы попробовать поиграть во внешнеполитический идеализм и, действительно, отказаться от ВТС и поддержки наиболее одиозных, антинародных и неадекватных режимов в регионе — Саудовской Аравии, Ливии, Ирана, возможно, Сирии"

    Я считаю что будь Россия великой державой - наоборот она бы поддержала Сирию сама и без помощи Ирана. И Иран поддержала бы. А если бы решила что надо побомбить - то сделала бы это сама - но не допустила бы агрессии пендосов у самых своих границ

    И еще - лексикон статьи подпендосовский - у них Сирия и Иран это "неадекватные одиозные режимы" - ну конечно! И еще забыл автор добавить Кубу Венесуэлу Белоруссию
    Marat
  5. юнга 29 августа 2011 00:57
    Руслан Алиев может вам и "ключь от квартиры где деньги лежат"?
    Уж на что СССР был великой державой и то в МИДе аж министр иностранных дел оказался агентом влияния США, а после этих Шеварнадзей, Козыревых такой гадюшник, что даже умничка Лавров иной раз выглядит растеряным, но держится молодцом, за что я его очень уважаю.
    юнга

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня