Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

ЦБ РФ: как нагадить на крыльцо?

ЦБ РФ: как нагадить на крыльцо?

«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне не будет дела до того, кто будет устанавливать там законы».
М. Ротшильд


Целью настоящей заметки ставлю критику пустого раздувания, нагнетания и поддержания на информационном поле всяческого негатива, эмоций, истерии и прочего в духе "караул! спасайся, кто может! пора валить из рашки!" на фоне колебания курса рубля, подорожания доллара и евро, удешевления нефти, повышения ставки рефинансирования Центральным Банком (ЦБ) как уводящих от сути вредоносных и опасных явлений.


Для тех, кому описываемая ниже политическая подоплёка более-менее очевидна, а равно и наоборот, кто, увидев в тексте словосочетания-маркеры "5-я колонна = либералы" моментально впадают в нигилизм, рекомендую сразу обратиться к последнему подзаголовку "ПРОВЕРКА (методом "от обратного")", содержащему весьма показательные сведения со ссылками на Конституцию РФ, касающиеся главного тезиса всей заметки о фактической неподконтрольности ЦБ государству, правительству и президенту, Думе и его зависимости от мирового банковско-ростовщического сообщества.

Невидимая для многих подковёрная борьба во власти за дальнейшие пути развития России между либералами и Ко (пресловутая "5-я колонна") с их криптоколониальной моделью и сторонниками линии, проводимой Путиным и K по обретению реального суверенитета для страны проявляет себя тем более остро, чем выше на кону ставки. Так, например, в канун прошлого Нового года, после серии внешнеполитических успехов РФ (напр., по ситуации в Сирии), а также в преддверии сочинской Олимпиады и т.п. была устроена серия взрывов в Волгограде. Их назначение — напомнить и показать Путину и всем, «кто в России хозяин».

Нынешний, во многом переломный внешнеполитически 2014 г. с присоединённым Крымом и проч. успехами, завершается опять-таки на фоне форс-мажора: тут общим фоном и Украина, и санкции, и террористическая атака в Грозном, ситуация с ценами на нефть и т.п. Ну, и валютные перипетии с рублём, на чём остановимся подробнее. Итак:

задача для ЦБ


Собственно, она сформулирована в заглавии: используя сложное положение России в условиях санкций и разностороннего давления Запада, желательно усугубить его, устроив саботаж исподтишка при помощи подконтрольного либералам Центрального Банка (об этом подробнее ниже), вызвав волнения и недовольства разных слоёв населения. Т.е. попросту — нагадить на крыльцо стране (и Путину лично) в канун НГ. Кроме этого, надо понимать, что последствия саботажа многогранны, и за прямыми экономическими сложностями потянется ниточка управления процессами недовольства населения, которые можно (и нужно!) канализировать, пропиарить по-чёрному и использовать в дальнейшем как эмоциональный ресурс для всякого рода новых майданно-болотно-сахарных брожений.

дано:


1. ЦБ РФ (в контексте Конституции РФ).

2. СМИ (а они все подконтрольны либеральной тусовке, т.к. даже если де-юре там N% гос. участия, то информационную "повестку дня" формирует не Кремль/Путин/ЕдРо, как думают многие, а как раз члены этой самой тусовки: директораты телекомпаний, каналов, главреды, популярные ведущие и т.д. — весь специфический контингент. А они, в свою очередь, зависят напрямую или опосредованно от западных кураторов и спонсоров).

3. НАСЕЛЕНИЕ РФ, разнородное, в целом легковнушаемое, большей частью потребительски ориентированное, не вникающее серьёзно в суть происходящего, рассуждающее по "авторитету" и мыслящее штампами из ТВ/СМИ/Интернета, а нередко и невежественное.

4. "ЗАБУГОРНЫЕ КУРАТОРЫ" процесса — собирательное обозначение цепочки реальных инициаторов, спонсоров и исполнителей, действующих в отношении РФ с периферии согласно целям каждого из них. По желанию и возможностям можно конкретизировать с точностью от страны до конкретного лица (группы лиц), действующих с надгосударственного уровня.

решение:


Решение, в свете всего обозначенного выше, представляется очевидным: используя административный ресурс находящихся на многих ключевых местах в министерствах и ведомствах, СМИ и, естественно, в самом подконтрольном ЦБ РФ единомышленников-либералов, а также сосредоточение президента на текущих внешнеполитических задачах, ударить "по тылам", наведя кипеж в и без того хлипкой и уязвимой кредитно-финансовой системе РФ. Всё это дело должным образом раздуть при поддержке подконтрольных СМИ, превратив ежедневные отчёты о колебания цен на валюту и нефть в шоу/общероссийскую забаву. Ну и завершающий штрих — приклеивание к устроенному саботажу ( как и к любому негативному процессу) ярлыка: "Это всё Путин!" Ну, а дальше по накатанной: бесконечный понос на вновь созданную проблему от "экспертов", вброс в Интернет, в соцсети в подготовленной связке "Это Путин — это плохо!" и т.д.

ПРОВЕРКА ( методом "от обратного"):


Здесь приведу несколько ключевых подробностей о ЦБ РФ в контексте Конституции РФ.

Государство САМО находится под бременем долговой кабалы и роста цен вследствие передачи права эмиссии рубля Центробанку (ст. 75.1). При этом ст. 75.2 делает Центробанк независимым в его деятельности от остальных органов государственной власти: "Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти".

Статья 75.2 — ещё одна, многогранная как бриллиант глупость в тексте действующей конституции, поскольку:

А) Термин "устойчивость денежной единицы" в Конституции не раскрывается, а разных экономических теориях определяется по-разному и, кроме того, сама по себе устойчивость в любом из значений этого термина не является однозначным показателем здоровья ни кредитно-финансовой системы самой по себе, ни экономической системы государства в целом. Последнее делает саму постановку "поддержания устойчивости " как цели, управленчески бессмысленной для ЦБ.

Б) Хотя это и не прописано в конституции, но Центробанк, как и все прочие банки в РФ, занимается ростовщичеством (кредитованием под процент) и тем самым наносит ущерб экономике страны и подрывает устойчивость рубля.

В) Возложение на Центробанк РФ неопределённой миссии в сочетании с обязанностью Центробанка действовать независимо от других органов государственной власти фактически освобождает его от каких-либо обязанностей перед государственностью Российской Федерации и её населением.

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» хотя и провозглашает подотчётность Центробанка Госдуме (ст. 5), тем не менее, в силу миссии, на которую ориентирован ЦБ, ему, в общем-то, не в чем отчитываться перед Думой, поскольку ни в конституции, ни в экономических теориях либерализма не определены понятия "защита и обеспечение устойчивости денежной единицы", ни принципы эмиссии, создающие предпосылки к устойчивому экономическому развитию.
Хотя ст. 4.1 этого федерального закона гласит, что Центробанк "во взаимодействии с правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику", но это тоже управленческая глупость, поскольку эта статья закона не обязывает Центробанк обслуживать экономическую политику правительства. Это делает правительство заложником ЦБ, независимого от правительства в соответствии со ст. 75.2 конституции РФ, что полностью соответствует пожеланию М. Ротшильда: "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне не будет дела до того, кто будет устанавливать там законы".

Реальность такова, что Центробанк, будучи единственным эмиссионным центром и кредитором последней инстанции, объективно является вершиной одной из ветвей реальной власти. Но он не входит в конституционную систему государственной власти РФ, описываемую ст. 10 конституции 1993 г., как один из самостоятельных видов власти: "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".

А в силу ст. 75.2 конституции он не является и одним из органов исполнительной власти. Иначе говоря, в полном соответствии с либерально-рыночной экономической моделью, финансовая власть в РФ не является властью государственной. Но власть не может быть бесхозной.

При таком правовом положении, в силу принципов организации его деятельности, Центробанк по умолчанию фактически является полномочным представительством и агентом на территории РФ мирового ростовщического сообщества.

И то обстоятельство, что Центробанк работает на основе российского кадрового обеспечения, а оговорка федерального закона №86 "Получение прибыли не является целью деятельности Банка России" (ст. 3) этого его статуса не изменяет, поскольку ст. 2 того же закона завершается словами "Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов", а запас устойчивости деятельности в рыночной среде, выражающейся в расходах, — единственно нераспределённая прибыль (превышение доходов над обязательными при осуществлении деятельности расходами). При этом ст. 2 федерального закона №86 прямо заявляет, что "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами".

Т.е. Конституция РФ 1993 г. определяет статус Центробанка таким образом, что Российская Федерация лишается экономического суверенитета.

При этом всё, что Конституция РФ относит к "вЕдению РФ" в ст. 71, и что по сути является экономическим аспектом деятельности государства или требует экономического обеспечения, и соответственно требует финансирования вследствие этого статуса Центробанка, также становится осуществимым только в той мере, которую позволят кураторы Центробанка от мирового ростовщического сообщества и управляемая ими конъюнктура финансовых рынков.

Вследствие ликвидации по умолчанию экономического суверенитета РФ таким путём несбыточными оказываются и все прочие конституционные гарантии прав граждан России, требующих экономического обеспечения: получение образования, медицинского обслуживания, социального обеспечения по старости и инвалидности. В силу свойств, объективно присущих либерально-рыночной экономической модели, такого рода права некоторой доли населения будут гарантированно нарушены. Вопрос только о величине этой доли и о том, кто конкретно в неё попадёт.
Автор: Сергей (Domino)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 108
  1. mig31 15 декабря 2014 08:36
    Решение одно - Россия не сдается!!!!!!!!!!!
    1. КПД 15 декабря 2014 08:42
      В0! wink здесь собрались не те люди, которые кричат: караул, пора валить!
      1. поневолебрат 15 декабря 2014 09:23
        Нет!!! wink ВАЛИТЬ пора. Дворковича, Грефа, Наебулину, Чубайса, Касьянова, Немцова, да их перечислять пальцы собьешь. Они правда далековато, но их адепты я уверен есть среди наших знакомых. Обратить на них внимание чтобы когда настанет время Ч... Ну знаете... А пока никакого им содействия в бизнесе, на работе, чмырить и шельмовать, как это делают они. На войне как на войне. Валить и мочить!
        1. yehat 15 декабря 2014 09:35
          я не считаю Грефа врагом экономики. он относительно вменяемый карьерист.
          Набиулина - абсолютно не самостоятельный персонаж и кто дергает ее за ниточки, непонятно, а значит, ее нахождение на любом государственном посту опасно.
          1. zero12005 15 декабря 2014 10:19
            Очень чётко, по заявлениям нижеперечисленных лиц, прослеживается коалиция Улюкаев-Силуанов-Набиуллина, а за их спиной кто то вроде неубиваемого Чубайса-врага народа и страны, назначенного в "хохму" командовать развитием инновационных технологий. Он уже развил энергетику в Саяно-Шушенске! Либерасты над нами издеваются, и опять мы упираемся в соплежуйство Вовы. Пора с дубиной топать в Думу. Помните как тряслась морда Грызлова в бытность его спикером, когда народ решил посетить сие заведение? Уж и не помню по какому поводу происходило событие, но испуганную рожу помню до сих пор. Чаще им надо напоминать кто в доме хозяин...
            1. Славян69 15 декабря 2014 11:01
              Цитата: zero12005
              Он уже развил энергетику в Саяно-Шушенске!

              Вы это, простите, о чём? Это что за Саяно-Шушенск? Сильно захотелось помохать дубиной и можно напридумывать поводов типа мифического Саяно-Шушенска?
            2. WKS 15 декабря 2014 12:35
              Цитата: zero12005
              Пора с дубиной топать в Думу.

              С такими идеями Вам на Украину на майдан надо. Здесь такие номера с хохлократией не пройдут.
              WKS
              1. UN-IFOR-SFOR 15 декабря 2014 16:24
                Цитата: WKS
                Цитата: zero12005
                Пора с дубиной топать в Думу.

                С такими идеями Вам на Украину на майдан надо. Здесь такие номера с хохлократией не пройдут.

                А как тогда Вы назовете события 91 - 93 гг.по смене власти в стране? Считаете небось, что нынешняя власть легализовалась посредством серии перевыборов?
                Здесь на форуме у многих память иногда специально пробелы демонстрирует?
                UN-IFOR-SFOR
            3. sergey261180 15 декабря 2014 12:39
              Цитата: zero12005
              Он уже развил энергетику в Саяно-Шушенске!

              Вот оно ДАНО
              3. НАСЕЛЕНИЕ РФ, разнородное, в целом легковнушаемое, большей частью потребительски ориентированное, не вникающее серьёзно в суть происходящего, рассуждающее по "авторитету" и мыслящее штампами из ТВ/СМИ/Интернета, а нередко и невежественное.
              sergey261180
          2. tulaev 15 декабря 2014 22:16
            конечно Греф не враг, он друг, настоящий друг...США
            Как и все остальные в руководстве ведущих банков, компаний и пр в нашей стране...

            "Глава Сбербанка избран в состав международного совета финансовой корпорации, где сменил гендиректора «Роснано» Анатолия Чубайса"

            "Гендиректор госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс не вошел в новый состав международного совета американского банка J.P. Morgan Chase. При этом россиянин в составе обновленного совета все равно присутствует"

            http://izvestia.ru/news/554634
        2. ovgorskiy 15 декабря 2014 12:19
          Данебратмнеты, думаю братишка у тебя Шариков.
          «—Да не согласен я.
          — С кем? Энгельсом или Каутским?
          — С обоими, — ответил Шариков.
          — Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
          — Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
          — Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».
          Классический братан. Смотри шерстью покроешься. :-)
          ПС. Дворкович и Греф довольно грамотные в своей области специалисты, Набиулина не знаю, а вот "Чубайса, Касьянова, Немцова" в правительстве нет и какого либо влияния они особо не имеют, но безусловно гады хорошие.
          1. andrey56 15 декабря 2014 14:03
            Дворкович "настолько грамотный специалист", что как ростовщик уже получил ранее плюху от Президента, когда не освоил выделенные деньги на Дальнем востоке. Зато классно оправдался - ведь проценты же с денег - очень хорошо, а что люди без жилья, так и ничего, перебьются! Вражина этот Дворкович и иже с ним перечисленные.
          2. DmitriyDonskoj 15 декабря 2014 19:04
            Плюсанул, потому как согласен, что грамотные. А оценивать их деятельность не могу,так как не имею высшего экономического образования, и мне не докладывают ситуацию по действиям противника.
        3. Комментарий был удален.
        4. WKS 15 декабря 2014 12:27
          Чего-то слабо верится, что Набиуллина участвует в либеральном заговоре против политики президента Путина.
          WKS
          1. Комментарий был удален.
          2. Нормальный 15 декабря 2014 16:35
            Цитата: WKS
            Чего-то слабо верится, что Набиуллина участвует в либеральном заговоре против политики президента Путина.

            Участвует-участвует lol А возглавляет этот либеральный заговор против "президента Путина" сам президент Путин. Лично руководит.
          3. nixto 15 декабря 2014 19:13
            тут в голову пришла шальная мысль...а вдруг это все спланированно, и на этой волне паники и борьбы с валютными спекулянтами очень просто ЦБ, как не справившегося с своими обязанностями , сделать карманным... и народ испугавшийся такого курса валют, поддержит с большой радостью все движения в ужесточении контроля....
            nixto
          4. Комментарий был удален.
          5. Суворов 15 декабря 2014 23:38
            Цитата: WKS
            Чего-то слабо верится, что Набиуллина участвует в либеральном заговоре против политики президента Путина.


            Набиуллина здесь не причем. Как ни странно - виноватых в этой истории нет. Ее, конечно, можно (а может и нужно) сделать "крайней". Но, проблему это не решает. Даже валютные спекулянты действуют строго по закону. Просто такой закон. Ни кто ведь не запрещает валютные и биржевые спекуляции. Люди деньги зарабатывают, что в этом плохого? Да, наносят ущерб стране, промышленности, дискредитируют власть, "грабят" народ, манипулируя курсом национальной валюты. Но бизнес у них такой. Между прочим законный. Сейчас рубль ослабнет почти до "плинтуса", потом вдруг начнет "расти" и отыграет почти все, нефть тоже подорожает. И снова заработают, только уже не на "падении", а на "росте". Для них, привыкших к ежедневным "копеечным" колебаниям мировых валют, наконец-то пришло время "жатвы". Деньги, между прочим, заработают эти спекулянты неплохие. И не важно кто они внутри страны (их хорошо знают), но за ними наверняка стоят серьезные иностранные "фонды". И часть этих денег пойдет на финансирование нашей "пятой колонны" и российского "майдана". А что мы удивляемся? Что хотели - то и получили. Идею полностью конвертируемого рубля, создания в Москве международного финансового центра, поддержала почти вся "элита". Ну, попробовали жить по "западным правилам", сейчас зато стало ясно, что мы их по их "правилам" не переиграем. Пора придумывать свои!
        5. DmitriyDonskoj 15 декабря 2014 18:54
          Минусую, люто минусую. Валить (в смысле убивать, разрушать) крайне деструктивный поступок. Если кого-то завалить, а потом свалить - то да, это вариант. А поскольку у нас, у меня так точно, сваливать желания нет, то и валить я ни кого не буду, и если смогу то и других удержу. Знаем, плавали, до основания, а потом... НА ХРЕН. Плавно, с чувством, толком, расстановкой, обдумывая каждое действие (ВАЖНО - эти слова не являются синонимами слова медленно) - вот требуемый подход, самое главное без крови и разрушений. Даже самый отъявленный убийца должен быть посажен в тюрьму, но не убит. Убийц и без нас с лихвой хватает.
      2. viks191070 15 декабря 2014 10:01
        валить или нет это дело частное, но как на самом деле, так это в очередной раз наше правительство нае.ало население нашей страны(так же как бизнес)
        viks191070
      3. milann 15 декабря 2014 12:08
        НАСЕЛЕНИЕ РФ, разнородное, в целом легковнушаемое, большей частью потребительски ориентированное, не вникающее серьёзно в суть происходящего, рассуждающее по "авторитету" и мыслящее штампами из ТВ/СМИ/Интернета, а нередко и невежественное.
        Если бы население России соответствовало подобной характеристике, с 2012 года страной управляли бы белоленточные, а по ушам бы ездила "болотная правда".
        Второе. Не будучи финансистом, с уверенностью утверждаю, что цены на нефть Центробанк не обрушивал, Майдан в Киеве не зачинал и к санкциям против России не присоединялся. Есть совокупность причин, которые лежат в основе сегоняшнего положения рубля, и что-то подсказывает, что Центробанк в этой ситуации действует не как агент Ротшильда. Да и главу Центробака не Ротшильд назначает. Так что, уважаемый автор, не надо ля-ля.
        1. michell 15 декабря 2014 17:55
          Цитата: milann
          Есть совокупность причин, которые лежат в основе сегоняшнего положения рубля, и что-то подсказывает, что Центробанк в этой ситуации действует не как агент Ротшильда.


          Будьте добры, дайте тогда, пожалуйста, свою характеристику действиям ЦБ. На мой скромный взгляд не экономиста, если главный регулятор с завидным постоянством держит ставку рефинансирования выше уровня официальной инфляции, он действует именно как агент Ротшильда. И методы воздействия к нему требуется применять соответствующие - как один из гуманнейших вариантов - Набиулину с Улюкаевым отправить работать дорожными рабочими в Магаданское ДРСУ без права увольнения в течение десяти лет - минимум hi
          1. milann 15 декабря 2014 23:57
            Набиулину с Улюкаевым отправить работать дорожными рабочими в Магаданское ДРСУ без права увольнения в течение десяти лет - минимум
            С этим тезисом не согласиться нельзя. Присоединяюсь, но не из-за "ставки рефинансирования". hi
        2. Комментарий был удален.
        3. Суворов 16 декабря 2014 00:59
          Цитата: milann
          Есть совокупность причин, которые лежат в основе сегоняшнего положения рубля, и что-то подсказывает, что Центробанк в этой ситуации действует не как агент Ротшильда.


          А мне что-то подсказывает, что "хотели как лучше, а получилось как всегда". Ну зачем было объявлять, что "рубль наконец-то стал полностью конвертируемой валютой", разрешать свободное трансграничное движение капитала, да еще пытаться реализовывать совсем уж амбициозный проект создания в Москве Международного финансового центра. На полною конвертируемость своей валюты даже китайцы не решились. Хотя и у них есть биржи, где торгуют ценными бумагами, валютой, например, в Шанхае, Гонконге. Но, там правила несравнимо жестче (хотя объемы торгов впечатляют)и не каждый спекулянт там сможет работать. Ни у кого ведь не возникает мысли "обвалить" юань и акции китайских компаний. Это в принципе невозможно. Что будет, если в Китае произойдут такие "выкрутасы" с национальной валютой. Будет такой "хаос", что всему миру "мало не покажется". И в Китае это хорошо понимают. Конечно, золото-валютные резервы Китая и России несравнимы. Но, ведь речь идет об "открытости" финансовой системы для мира. У них ограничений гораздо больше. Хотя и они открывают себя для мирового капитала, но делают это очень осторожно, только тогда, когда "созреют" условия. Мы же решили: зачем ждать, когда можно все сделать "за час". Для нас "выбросить" на "поддержку курса" (а фактически на "ветер") 2-3 десятка "лярдов" ЗВР, это так "ничего" (чего не сделаешь ради подтверждения "либеральности" нашей валютной политики). На такое способны только русские (китайцы так не делают). Ну сколько раз было говорено: нельзя с шулерами играть "по-честному". ФРС США ведь не наш ЦБ: сколько нужно "баксов" и когда нужно - столько и "напечатают", будет "много" - "изымут" из обращения. У них "система отработана". "Мяч всегда на их стороне". У нас таких возможностей нет, поэтому и "открываться" нужно только тогда, когда правила обращения валют будут одинаковыми для всех. А сейчас - рано! Недаром, ведь Обама говорил, что Россия "дорого заплатит за свою несговорчивость по Украине". Знал о чем речь! Они 5 млрд. "баксов" потратили на украинский майдан, сейчас, за счет "игры на курсе рубля", возьмут гораздо больше и еще "заработают" на майдан "российский". И с саудитами явный сговор. Так что, все как всегда, за счет России. Как говорится, ЗВР России позволяют пока "маневрировать". Но, это пока...
        4. Комментарий был удален.
      4. Гигант мысли 15 декабря 2014 12:21
        Путин сам виноват, что назначил эту Медузу Горгона рулить деньгами страны.
        1. iConst 15 декабря 2014 13:46
          Цитата: Гигант мысли
          Путин сам виноват, что назначил эту Медузу Горгона рулить деньгами страны.

          Причем тут Медуза? Дело в системе. Да, пeндocы далеко смотрят. И не зря подложили свинью в виде ЦБ.

          Но нужно теперь не сидеть сложа лапки и верещать "Путин, давай, жми их!!!" - а помогать президенту. Я уже неоднократно призывал здешний народ начать реальную деятельность - фиг-то. Диванные хомячки кроме трепотни ничем заниматься не хотят.

          Так что, я уже почти смирился - сам я выживу как нибудь, а остальные меня не...
    2. татарин 174 15 декабря 2014 08:43
      Цитата: mig31
      Решение одно - Россия не сдается!!!!!!!!!!!

      Сдаваться никак нельзя, сдача это гибель России. Ближайший месяц многое решит-дальнейшие полгода-всё остальное.
      1. avvg 15 декабря 2014 09:04
        Последние время очень бурно обсуждается в научных кругах экономика, в том числе ЦБ , оптимальные варианты предлагают руководству страны, верно, ближайшие время все решится, надо имеет терпение.
    3. mig31 15 декабря 2014 08:49
      Видать тот кто минусует, хочет сдачи России,а я хочу засадить кое-что кому-то за мою Россию ибо мой род воевал за нее аж с конца 15-го века....
      1. baltika-18 15 декабря 2014 09:11
        Цитата: татарин 174
        Ближайший месяц многое решит-дальнейшие полгода-всё остальное.

        Насчёт этого вы правы.По ЦБ:дело ведь не только в ЦБ,дело в самой системе выстроенной в стране.Набиулина человек Путина,она из его ближайшего окружения и то что она делает,делает с его ведома.А законы им по хрену,они по ним никогда и не жили,они всегда живут по "понятиям".
        Для страны с развитым промпроизводством и независимой экономикой низкие цены на энергоносители благо,себестоимость снижается.Для страны живущей лишь за счёт торговли углеводородами катастрофа.То что у нас своё промпроизводство не развивается с 1991 года говорить один характерный показатель.Этот показатель производство станков.
        1. a52333 15 декабря 2014 10:08
          Цитата: baltika-18
          То что у нас своё промпроизводство не развивается с 1991 года говорить один характерный показатель.Этот показатель производство станков.

          Просто при ставке рефинансирования свыше 10% НЕВОЗМОЖНО СТРОИТЬ ЗАВОДЫ!!!
          Можно производить лишь краткосрочные (с высокой оборачиваемостью) по сути спекулятивные операции.
          Взять к примеру индустрию строительства, которая может дать дополнительный всплеск в экономике. При ставке по ипотечному кредиту от 15% сколько семей захочет (сможет) улучшить жилищные условия, и как следствие , завести ещё одного ребёнка? И тд и тп
          1. baltika-18 15 декабря 2014 12:32
            Цитата: a52333
            Просто при ставке рефинансирования свыше 10% НЕВОЗМОЖНО СТРОИТЬ ЗАВОДЫ!!!

            Это так.Система сдохла.Сегодняшняя ситуация показывает что мы целиком и полностью зависим от нефти.Это результат 14 лет балдежа и безумной траты ресурсов на универсиады,олимпиады,чемпионаты,саммиты,а
            так же банального воровства власть имущих.Как мы видим Путин не изменил систему созданную в 1992 году,он лишь её с помощью того же запада заретушировал.И когда заинтересованным лицам потребовалось обрушить "поднявшуюся с колен",мы видим что они без особого напряга это делают.Сейчас стоит вопрос будет Путин менять систему или нет?Мой ответ:попытка будет,но неудачная.Поздно.Получится у того кто придёт после этой кодлы.
            1. a52333 15 декабря 2014 13:29
              Согласен. Это надо было сделать раньше.
              Но!
              Даже сейчас, при 80% рейтинге, он не может прибавить необходимый закон. Когда общество настолько его поддерживает. А лет семь назад компрадоры и либералы просто смели бы его
              1. baltika-18 15 декабря 2014 14:07
                Цитата: a52333
                Даже сейчас, при 80% рейтинге, он не может прибавить необходимый закон

                Вы знаете,Алексей.При 80% рейтинге,можно на всех положить хрен.Но тут думается причины не на поверхности.Ведь он очень плотно с 1990-х(Киссинджер был сопредседатель комисии Собчак-Киссинджер) годов всегда общался с одним из представителей мировой финансовой элиты,с Генри Киссинджером(он являлся посредником),встречи раз в год либо в России,либо в Америке,взаимные звонки.Эти встречи и не скрывались,хотя сильно и не афишировались.Так проскочит в СМИ,встретились,обсудили и затухло,СМИ эту тему не поддерживали,табу.Последний звонок был не задолго до Крымской афёры.О чём,не знаю.После этого более сообщений не было.
                Тут получается,либо пообещали,что станет игроком,но кинули.Либо это план такой.
                1. Лужичанин 15 декабря 2014 14:40
                  Цитата: baltika-18
                  Тут получается,либо пообещали,что станет игроком,но кинули.Либо это план такой.

                  Сказали, что Крым взять придется
                  Лужичанин
                  1. baltika-18 15 декабря 2014 14:51
                    Цитата: Лужичанин
                    Сказали, что Крым взять придется

                    Вполне возможен и такой вариант.
                2. varov14 15 декабря 2014 16:56
                  Ничего не будет, власти у Путина нет, он просто обычный переговорщик. Куда скажу туда летит, что скажут то говорит. Вопрос в кукловодах. То-ли часть собственного капитала в лице гос монополий, то-ли и запад подыгрывает проводя собственную игру и пожалуй переигрывая наших нуворишей.
            2. andrey56 15 декабря 2014 14:09
              Долго ждать придется, ведь кодла то огромная и грабить страну будет долго.
            3. chastnik64 15 декабря 2014 16:40
              Все равно надо поддерживать Путина. Он первый, чье физическое существование напрямую зависит от силы и суверенитета страны. ;му как частному лицу не выехать за рубеж. Запад сразу - его как Саддама, Милошевича и пр. И он, в любом случае, лучше всех бывших руководителей нашей страны после Сталина, не говоря уже о западных слабоумных. А то следующему вообще будет приходить некуда.
          2. andrey56 15 декабря 2014 14:07
            Давно пора ставки кредитов на производство сделать на уровне среднеевропейских! Почему бы не 5-7%? И под жестким контролем. Если не целевое использование - и штрафы ломовые счинять безжалостно.
            1. baltika-18 15 декабря 2014 15:02
              Цитата: andrey56
              Долго ждать придется, ведь кодла то огромная и грабить страну будет долго.

              Нет.Максимум 2 года.Снесёт их всех народ к чертям.
              Цитата: andrey56
              Давно пора ставки кредитов на производство сделать на уровне среднеевропейских! Почему бы не 5-7%?

              Что бы быстро развернуть нужно промпроизводство 1 максимум 1,5%,сельское хозяйство безпроцентный.Но одно условие должно быть жёсткий контроль за использованием.Нужно вернуть плановую социалистическую экономику,но оставить нишу для частного предпринимателя.Никаких ООО и ЗАО,ОАО.Только предприниматеь(отвечающий всем что у него ест),объединения паевых собственников(в качестве пая личное имущество).Страхователь один государство.Не поверю,что у нас все поголовно воры и что люди не умеют работать.
              Систему надо менять.
              1. Юзерпик 15 декабря 2014 22:16
                Цитата: baltika-18
                Нужно вернуть плановую социалистическую экономику,но оставить нишу для частного предпринимателя.Никаких ООО и ЗАО,ОАО.Только предприниматеь(отвечающий всем что у него ест),объединения паевых собственников(в качестве пая личное имущество)

                Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо
                форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
                форму кооперативно-колхозной собственности (собственность
                отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
                Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, 286
                шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт,
                банки, средства связи, организованные государством крупные
                сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные
                станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной
                жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются
                государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
                Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и
                кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем,
                производимая колхозами и кооперативными организациями продукция,
                равно как их общественные постройки составляют общественную,
                социалистическую собственность колхозов и кооперативных
                организаций.
                Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от
                общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании
                небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности
                подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом,
                продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь
                — согласно уставу сельскохозяйственной артели.
                Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними
                в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.
                Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
                являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
                законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
                основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
                труда
                .
                Юзерпик
      2. VEKT 15 декабря 2014 10:38
        Потому что одними кричалками и лозунгами тут не обойдешься, у Вас все просто кругом враги и президент на белом коне среди них.
        устроив саботаж исподтишка при помощи подконтрольного либералам Центрального Банка

        Вы помните сколько догадок строилось вокруг того чью кандидатуру выдвинет Путин на пост главы ЦБ, Глазьева или Набиулину. Президент сделал свой выбор результат известен, и вот тебе на тебе ЦБ в руках либералов оказывается. Интересно получается правда ? Может лучше было бы от успехов во внешней политике перейти к успехам во внутренней.
        1. Комментарий был удален.
        2. coolvoldik 15 декабря 2014 12:10
          Кто несет за это ответственность? Центробанк, в первую очередь. Он создал изменническую, антинациональную систему, при которой нефтяные сверхдоходы государства РФ не вкладывались в отечественную экономику, а перекачивались под видом финансовых резервов в западные банки(офшор в чистом виде). А уж они, практически из наших же денег, до лета 2014-го выдавали кредиты русским компаниям.
          Почему, путинские «силовики», взяв под контроль нефтегазовые и сырьевые доходы, в дела Центробанка не лезут.?? Они оставили ЦБ РФ (как и весь экономблок правительства) в руках системных либералов. Чем подставили РФ под удар западных финансовых санкций и теперь подвели страну под угрозу экономической катастрофы.
    4. андрей юрьевич 15 декабря 2014 09:23
      Ноябрь 2014 * Рубль падает, потому что повышается внутренний спрос на доллар, так как российским предприятиям введением санкций закрыли возможность брать дешёвые кредиты на Западе. Предприятия создают повышенный спрос на доллары, а Центробанк РФ не даёт им кредиты и не поддерживает курс рубля.
      Центробанк имитирует некую деятельность …. вешает нам «лапшу на уши»: то они борются с инфляцией, то они стабилизируют валютный курс … но реальная задача, которую Центробанк решает, заключается в том, чтобы Россия предъявляла спрос на доллары (т.е на фантики, которые они печатают беспрестанно), взамен выкачивая из России реальные ресурсы, а потом и эти фантики выводя из России (чтобы Россия не могла «отоваривать» их на Западе). И в этой афере принимает непосредственное участие такая организация, которая называется «Центральный банк России». Кстати, России не подконтрольная.
      ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=9tJCEip0e5s
      КАТАСОНОВ Валентин
      1. twviewer 15 декабря 2014 23:11
        Цитата: андрей юрьевич
        такая организация, которая называется «Центральный банк России». Кстати, России не подконтрольная

        не России, а ее гражданам, ибо договора с МВФ требуют подписей первых лиц.
        Но то что ЦБ, выполняет роль "мотра" по выкачиванию денег несомненна. Вплоть до:

        В конце 2010 года был одобрен Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Изменения касаются совершенствования механизмов участия России в деятельности МВФ. В соответствии с данным законом, финансирование операций МВФ будет осуществляться за счет средств золотовалютных резервов Банка России (до этого для указанных целей использовались средства федерального бюджета, в том числе, с 2008 года – Резервный фонд).


        зы казалось бы зачем, если мы кредиты у МВФ не берем с 2006г
    5. Ильяс 15 декабря 2014 10:04
      Собрались финансисты, им прям дай поуправлять рублём, они сразу рубль вернут к 35 за 1 $ ... не ? ...

      А тот факт что нефть падает, никак на рубль влиять не должно?!
      А тот факт что идёт целенаправленная атака на рубль, тоже никак не должно на рубль влиять?!

      Спекулянт Сорос в своё время уронил Британский фунт стерлинг, задействовав 9 миллиардов долларов для это операции. У кого есть такие деньги? - добро пожаловать на борьбу со спекулянтами, и целенаправленным занижением курса рубля!
      Ильяс
      1. LvKiller 15 декабря 2014 11:03
        Нефть падает, нефтяной процент в ВВП РФ - 8%. Значит, рубль не мог упасть из-за нефти. Рубль - часть "долларового мира"... Недавние истории Венесуэлы или Турции ни о чем не говорят? Да все очень просто - рубль валят ваши добрые "партнеры" - держатели баксов. А что? Богатства мира за зеленую туалетную бумагу - это же так приятно... А вы тут все углы описали кипятком - чего это рубль падает... 100 лет назад за такую агрессию уши агрессору отрезали... а теперь мы все "цивилизованные". Тьфу на нас на всех.
        1. andrey56 15 декабря 2014 15:13
          Да, ведь как легко, имея очень кругленькую сумму, манипулировать людишками. Можно враз их обнищать, бросив финансы на биржу и обвалив покупательную способность множества законопослушных честных работящих людей. Проще говоря, поиметь их всех сразу и без последствий для себя. Мило то как, просто поменять курс валют и не нужно военной интервенции, страна и люди в ней стали жить хуже.
        2. Юзерпик 15 декабря 2014 22:19
          Цитата: LvKiller
          Нефть падает, нефтяной процент в ВВП РФ - 8%.

          А в бюджете - 50%
          Юзерпик
      2. iConst 15 декабря 2014 13:53
        Цитата: Ильяс
        А тот факт что нефть падает, никак на рубль влиять не должно?!
        А тот факт что идёт целенаправленная атака на рубль, тоже никак не должно на рубль влиять?!

        Именно так, дорогой. Именно так.
        Нефть лишь товар - дешевый ли, дорогой - неважно. И если экономическая модель "правильная" - то сильно не повлияет (не должно).
        Если это не так - значить модель неправильная.

        И атака идёт именно потому, что есть эта самая возможность обрушить рубль. Никто не будет долбить бетонную стену голыми кулаками - этих кулачков лишишься, а стенка только лишь слегка запачкается - причем с той стороны.

        Так понятно?
    6. Rus2012 15 декабря 2014 11:54
      Цитата: mig31
      Решение одно - Россия

      для обретения полного суверенитета страны - необходимо сделать ЦБ подотчетной Президенту! И никаких!
      ЦБ уже всё провалил удешевив рубль на 50%...
      1. Юзерпик 15 декабря 2014 22:27
        Цитата: Rus2012
        для обретения полного суверенитета страны - необходимо сделать ЦБ подотчетной Президенту!
        Лужкова как ушли, с какой формулировкой?

        Статья 20.
        Председатель Банка России:
        7) несет всю полноту ответственности за деятельность Банка России;

        Статья 14
        Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
        нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России

        Статья 3.
        Целями деятельности Банка России являются:
        защита и обеспечение устойчивости рубля;
        развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
        обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы.

        УСТОЙЧИВОСТЬ ВАЛЮТЫ
        результат, достигаемый регулированием практически неизменного в течение достаточно длительного времени соотношения между покупательной способностью национальной валюты и покупательной способностью иностранных валют; постоянство валютного курса.
        Большой экономический словарь

        Статья 80
        3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

        Что еще надо - самодержцем его сделать?
        Юзерпик
  2. Первуша Исаев 15 декабря 2014 08:36
    ЦБ -это враги в чистом виде ,вот уж враги так враги,как мы живём? сбербанк выдаёт чехам кредиты на ипотеку за 2.6% ,а наши люди получат ипотеку по 15% ,всё из за стараний ЦБ ,который не уменьшает ключевую ставку ,а увеличивает,уже 10.5% и соответственно комерсанты загонят ипотеку за 15% -это грабёж в чистом виде,пока ПРОТИВ выступает только Глазьев-ему больше всех надо...
    Первуша Исаев
    1. Denis 15 декабря 2014 08:49
      Пришло время глубоких перемен в экономике, в банковской сфере и ближайшем окружении Президента. Цены на нефть упали, но ни в Норвегии, ни в Саудовской Аравии нац валюта не рухнула, как это произошло в России.
    2. Ильяс 15 декабря 2014 10:11
      А тот факт что нефть падает, никак на рубль влиять не должно?!
      А тот факт что идёт целенаправленная атака на рубль, тоже никак не должно на рубль влиять?!

      Спекулянт Сорос в своё время уронил британский фунт стерлинг, задействовав 9 миллиардов долларов для это операции. У кого есть такие деньги? - добро пожаловать на борьбу со спекулянтами, и целенаправленным занижением курса рубля!
      Ильяс
    3. ovgorskiy 15 декабря 2014 12:39
      Первуша, вот если ты в экономике ничего не понимаешь, то зачем свой бред здесь выставлять.
      Разговор идёт о ЦБ, тогда при чём здесь сбербанк?
      Если сбербанк даёт кредиты чехам, то кредиты он наверное выдаёт в долларах, а не в рублях, а 3% в $ это нормальная ставка.
      Если кредиты в рублях, то кредит никак не может быть меньше инфляции и 15% это абсолютно не грабёж, а вполне нормальная ставка.
      Первуша, зачем же ты берёшь кредит за который не можешь расплатиться?
      ЦБ повысил ставку потому, что повысилась инфляция. Ставка ЦБ = %инфляции + 1%.
      1. romaniron 15 декабря 2014 15:06
        51% акций сбербанка принадлежит ЦБ, он номинально управляется Центральным Банком, как и все государственные банки.
        1. twviewer 16 декабря 2014 03:48
          Цитата: romaniron
          51% акций сбербанка принадлежит ЦБ, он номинально управляется Центральным Банком, как и все государственные банки.

          все верно только
          50%+1 акция что уже интересно ЦБ обирал сам себя? на валютных махинациях
          НО еще интереснее другое:
          43,52% Юридические лица – нерезиденты
          что же это выходит? обШ(ж)орные олигархи и "правительство" обирают Россию
          в кризис все скупят и в шоколаде
          1. twviewer 16 декабря 2014 04:06
            и амнистию в послании уже "объявили"-шикарно :)
      2. Первуша Исаев 16 декабря 2014 01:32
        Цитата: ovgorskiy
        Разговор идёт о ЦБ, тогда при чём здесь сбербанк?


        КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА была 9.5 стала 10.5% ,а это делает ЦБ ,кстати ОБЯЗАННОСТИ ЦБ следить за инфляцией и не давать обесцениваться рублю...

        Цитата: ovgorskiy
        Если сбербанк даёт кредиты чехам, то кредиты он наверное выдаёт в долларах, а не в рублях, а 3% в $ это нормальная ставка.


        ну естественно, но со своих доходов чехи платят по 2.2% процента годовых,а наши 14-15% пофигу чего хоть рублей ,хоть евро. Вы что суть не улавливаете? вместо того ,что бы кредитовать своих людей и свою экономику ЦБ вместе со сбербанками финансируют ЧУЖИЕ ЭКОНОМИКИ ,а свой народ ОБИРАЮТ...

        Цитата: ovgorskiy
        ЦБ повысил ставку потому, что повысилась инфляция. Ставка ЦБ = %инфляции + 1%.


        ЦБ должен следить за обесцениванием национальной валюты и не давать инфляции влиять на уровень жизни народа...
        Первуша Исаев
        1. Юзерпик 16 декабря 2014 01:51
          Цитата: Первуша Исаев
          КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА была 9.5 стала 10.5%
          Юзерпик
      3. nedgen 16 декабря 2014 10:41
        Извините уважаемый ovgorskiy, но к сожалению в економике Вы ничего не понимаете. Если думаете что ЦБ борется с инфляцией то Вы ОЧЕНЬ заблуждаетесь. НЕЛЬЗЯ боротся с инфляцией высокими процентными ставками. Ставка по процентам больше 7-8% работает как раз наоборот. если не верите то поройтесь в сети как была уничтожена економика Болгарии. Тот же сценарий сейчась начал осуществлятся в России. Сегодня ЦБ повысил ставку до 17,5%. А ето уже смерть ВСЕХ производящих субьектов которые взяли хоть малейших кредитов. Не говоря уже о людей взявших кредиты на жилье и потребителские кредиты. А падение курса рубля ето скорее резултать высоких ставок а не наоборот. Надо было с падением курса рубля повышать спрос на рубли а не наоборот.
    4. Комментарий был удален.
  3. ilya_oz 15 декабря 2014 08:37
    Паника и, как следствие, скупка населением валюты играют бОльшую роль в падении рубля, чем цены на нефть или санкции.
    1. romaniron 15 декабря 2014 09:41
      Скупка валюты в стране, производится только спекулянтами, которые каким-то образом берут рублёвые кредиты и скупают валюту. Естественно главным спекулянтом является сын ЦБ сбербанк России, не надо пояснять надеюсь под какие проценты ему дают "кредиты". Тупо купить валюту на деньги из ниоткуда выждать время, продать валюту за рубли по новому курсу, вернуть кредиты, а прибыль распилить, много ли надо ума. Затем схема повторяется, лучше чем у Мавроди, особенно когда знаешь, когда надо остановиться(подскажут,когда градус недовольства народа возрастёт до точки кипения).
      А теперь подумайте, есть ли в этой схеме место, для усиления рубля? Конечно нет, это тупые потери денег махинаторами, главным из кторых и является ЦБ РФ.
      1. Ильяс 15 декабря 2014 10:21
        "которые каким-то образом берут рублёвые кредиты"
        если бы ЦБ давал деньги просто так! Как раз для того, чтобы обрезать спекулянтов из вашей схемы, он поднял процентную ставку. Верите в доллар и евро? Идите и купите его, поучаствуйте в валютных спекуляциях. Чем обеспечен доллар? евро? А рубль - нефтью, в недрах нашей страны!

        ----------------- 1 баррель нефти = 3600 рулей ------------------

        Рубль обеспечен, а доллар? Доверием? А после кризиса 2008-го, из-за американских проблем аукнулось во всём мире! Миру это надо?! Почему даже Канада организовала валютный своп с Китаем? ... надеюсь догадываетесь ... нет уже того доверия доллару, нет и не будет. Точка.
        Ильяс
        1. OldWiser 15 декабря 2014 10:39
          Цитата: Ильяс
          а доллар? Доверием?

          Обеспечением доллара является военная мощь США и НАТО и готовность немедленно применить эту мощь против той или иной неугодной страны, которая заведомо не ответит агрессору нанесением встречного неприемлемого ущерба.
        2. romaniron 15 декабря 2014 11:54
          "Каким то образом" - это фраза условная,вы не знаете как в этой стране кредиты дают за откаты? Так дают, поверьте мне на слово. А Сбербанку и так все последние бабки относят.
          И не надо верить всяким Улюкаевым!!! На прошлой неделе он говорил про 1 баррель 3600 рублей, а сегодня циферка другая 3700 рублей, а завтра, что? 3800-4000???
          Доллар конечно это зло, нефть дешевеет, и рубль почему-то дешевеет по сравнению к доллару, а вот нефть к рублю?. Что-то я не заметил чтобы бензин подешевел хоть на копейку. Если бы цены на бензин упали в той же пропорции как и нефть, НАМ ВСЕМ БЫЛО БЫ ПОХ---Р НА ДОЛЛАР!!!! Только представьте 18 рублей за литр--- СКАЗКА!!!!
      2. baltika-18 15 декабря 2014 15:23
        Цитата: romaniron
        Скупка валюты в стране, производится только спекулянтами, которые каким-то образом берут рублёвые кредиты и скупают валюту.

        Вы и правы и не правы одновременно.Бывает такое.То что вы описали-это следствие(ловля рыбы в мутной воде),но не причина падения рубля,она усиливает негативную тенденцию.А основная причина,это нефть всё же,санкции,и сама система при которой рубль завязан на количество долларов в стране и больше ни на что.
    2. OldWiser 15 декабря 2014 10:35
      Сколько рядового населения имеет свободные рубли, чтобы валюту покупать? 98% населения тянут от з/п до з/п, какая там нахрен покупка валюты! Основные покупатели валюты - это корпорации и банки, а не граждане.
    3. iConst 15 декабря 2014 14:18
      Цитата: ilya_oz
      Паника и, как следствие, скупка населением валюты играют бОльшую роль в падении рубля, чем цены на нефть или санкции.

      Ничуть. Вы плохо понимаете механизмы.
      Да ажиотаж влияет на курс - он может подскочить как угодно, но когда все "наедятся" - должен вернуться на место и даже сильно "просесть" - поскольку пойдёт вторая волна паники - сбрасывать дорогие доллары на фоне снижения курса.

      Но этого не будет - поскольку финансовые институты, которые были придуманы, когда бизнес был бизнесом и не было захвата этих институтов сверхкапиталом, сосредоточенном в одних руках.

      Теперь нам вешают лапшу про авторегулировку рынка - чушь. Зачем "честно" торговать, когда можно раскачивать рынок и получать за один день то, на что "по честному" потребуются годы?

      Все биржи и финансовые институты нужно посылать далеко - но Россия гола. И накрепко привязана с удавкой на горле.

      Чтобы там не кричали - сейчас, и нужно признать факт, что промышленности (в полном смысле слова) нет, с/х нет. Есть отдельные производства на сплошь импортном оборудовании и фрагментарные сектора с/х. Кто возразит?

      Нормальных регулирующих экономику законов нет. Да законы вообще не работают. Сбор налогов - основа бюджета не поставлена.

      Что вы хотите? Можете кричать как всё хорошо - но, млин, как может быть хорошо, если базиса нет?

      Пройдёт совсем немного времени, и высокотехнологичные станки встанут - санкции надолго, ребятки. Нам вешали лапшу - они поартачатся и отступят - хренушки! Задача пeндocами поставлена четко: разделить Россию на автономные области и вернуть в состояние поставщика ресурсов. И сейчас они понимают - это последний шанс: если Россия выстоит, то они точно загнутся. США останутся, но как ... обыкновенная развитая страна. Это в лучшем случае - в худшем - будет Величайшая депрессия. И может тогда Техас вернется в Мексику, часть штатов переметнется в Канаду, Аляска пошлет всех далеко и станет вторым Крымом. Кто знает?
      ----------
      Сейчас арифметика такая - если я, к примеру, затоплю свои поля и потеряю 100 га урожая, но конкурент потеряет 500 га - это выгодное дело. Именно так Запад сейчас и поступает.

      Будем дальше сидеть на *опе ровно - получим чего заслуживаем.
    4. At_bravo 15 декабря 2014 14:47
      тут не население! ну сколько оно может купить вылюты? по некоторым данным ЦБ уже израсходовал несколько десятков млрд $ для поддержания курса. Тут действует крупный покупатель
  4. zzzeka 15 декабря 2014 08:41
    Не убавить, не добавить. (+100)
  5. calocha 15 декабря 2014 08:42
    То что происходит в стране имя ему- вредительство!!!
    calocha
    1. iConst 15 декабря 2014 15:40
      Цитата: calocha
      То что происходит в стране имя ему- вредительство!!!

      А что происходит? Вы о чем?
      1. calocha 15 декабря 2014 16:43
        То что продукты дорожают!И не только продукты..
        calocha
  6. Ив762 15 декабря 2014 08:43
    "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..."- образно говоря.
  7. Корсар0304 15 декабря 2014 08:43
    Незаконченная статья. Проблему обозначил, а вот свое видение выхода из ситуации - нет. Типа - думайте сами, решайте сами иметь или не иметь.
    Исподволь мелькнула тема, что мол, нужно бы снова поменять Конституцию. На мой взгляд - излишне. Не тот документ, чтобы при каждом взлете/падении что-то там заново прописывать. Иначе это будет не Основной закон, а так себе, в туалет сходить...
    1. Первуша Исаев 15 декабря 2014 08:54
      Цитата: Корсар0304
      Исподволь мелькнула тема, что мол, нужно бы снова поменять Конституцию. На мой взгляд - излишне. Не тот документ, чтобы при каждом взлете/падении что-то там заново прописывать. Иначе это будет не Основной закон, а так себе, в туалет сходить...


      вы не правы если основной закон не отвечает реалиям ,то такой закон становится или тормозом для развития,или дуршлагом для мошенников...
      Первуша Исаев
    2. pticas 15 декабря 2014 09:00
      Если за 20 лет проявилась ннеправильность каких-то положений Конституции , мешающих развиваться стране, то :" Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!"( кф. Покровские ворота.)
    3. петрович1952 15 декабря 2014 09:14
      Незаконченная статья. Проблему обозначил, а вот свое видение выхода из ситуации - нет. Типа - думайте сами, решайте сами иметь или не иметь.Может как в 17 году а то зажрались не по мерно за 23 года сколько раз кидали народ?
    4. jPilot 15 декабря 2014 09:27
      Зачем менять конституцию, просто пересмотреть и внести поправки, хотя бы памятуя о том, что создавалась она либерастами гайдаровцами ( знал бы Голиков, как его псевдоним сейчас склоняется наверное застрелился бы), и многие аспекты жизни в стране прописанные в нынешней конституции ни что иное как вредительство. И с этим нужно что то делать...... А ЦБ реально ведет себя как первый враг народа и государства, причем это видно и понятно уже всем, даже имеющим понятие в экономике на уровне магазина. А от правительства требуются жесткие действия, которыми в данный момент даже не пахнет........
      Кроме того госдеп США будет разрушен
  8. ИмПерц 15 декабря 2014 08:56
    Временами мне кажется, что ЦБ действительно действует как "неопознанный враг". Сейчас постоянно муссируется тема о золотом обеспечении и расчётах в национальных валютах. Якобы всё это для ухода от долларовой зависимости. Я только за. То тут, то там читаешь про межгосударственные договорённости о взаиморасчётах в национальных валютах и тут... Рубль падает и падает. Хорошо это или плохо, не знаю. Надеюсь, что к лучшему)))
  9. Мур 15 декабря 2014 09:00
    Ну и завершающий штрих — приклеивание к устроенному саботажу ( как и к любому негативному процессу) ярлыка: "Это всё Путин!"

    Ну, если такой "удар по тылам" не будет Президентом РФ предотвращён, то и ярлыка не потребуется. Вопрос наличия либерастов у финансового руля в лихую годину обсасывается всеми давно, и Президент, думаю, не слепой, с понятием того, что ему отвечать перед страной за шалости либертарианцев гайдаровской школы.
    А на вопрос "почему они все ещё у корыта?!" толком ответа дать никто пока не может...
    1. OldWiser 15 декабря 2014 10:43
      Цитата: Мур
      А на вопрос "почему они все ещё у корыта?!" толком ответа дать никто пока не может...

      Потому что общественный строй у нас - буржуазно-олигархический и правящий класс - крупная компрадорская буржуазия, которой очень даже подходит "либерально-рыночная" капиталистическая идеология.
  10. Комментарий был удален.
  11. alexmixev 15 декабря 2014 09:03
    Молодец, надо президенту рассказать, он бедный не знает. От него бояре скрывают. Он про бензин ничего не знал. Когда узнал - сразу всех плохих наказал и цену на бензин снизил. Слава темнейшему!!!
  12. Zdishek 15 декабря 2014 09:12
    Радует одно, спустя двадцать лет, всё же начали обсуждение этого давно злободневного вопроса. Ведь ещё пять лет назад косается этой темы (ни о цб ни о конституции), было нельзя. Согласен что в периоде квартал- полгода вопрос так или иначе будет решен. Хорошо если будет решён в пользу страны, а не зарубежных учредителей цб РФ
  13. dada 15 декабря 2014 09:13
    ЦБ,ЦБ! Не подконтролен. И Чо? Сделайте подконтрольным, или ЮСЭЙ не велит?
    1. Erg 15 декабря 2014 09:36
      Респект. Разогнать ЦБ. Создать нац банк (единственный) и полностью подчинить его минфину. Пора заканчивать этот бардак. Смысл статьи можно выразить короткой фразой -" ЦБ - это филиал ФРС". Я, вот, думаю - а какого он вообще делает на территории России? hi
      Erg
      1. OldWiser 15 декабря 2014 10:46
        Цитата: Erg
        ЦБ - это филиал ФРС

        Цитата: Erg
        какого он вообще делает на территории России?

        Так принятие конституции 93года - было одним из условий "приёма" РФ в "мировую систему разделения труда"
        1. Erg 15 декабря 2014 23:17
          Ох, знать слаб ещё Путин, что терпит это... Будем подождать
          Erg
  14. 225chay 15 декабря 2014 09:13
    Цитата: ilya_oz
    скупка населением валюты играют бОльшую роль в падении рубля, чем цены на нефть или санкции.


    Спекулянтов валютой расстреливать, с конфискацией имущества в пользу сирот и малообеспеченных...
    Что было с валютчиками в СССР?
    225chay
    1. Erg 15 декабря 2014 09:41
      Жёстко. Только первый спекулянт - это и есть ЦБ
      Erg
      1. OldWiser 15 декабря 2014 10:49
        А вторые - остальные коммерческие банки (Сбербанк, ВТБ и остальные), третьи - корпорации, набравшие 600 лярдов западных кредитов, пока государство гасило долги царского режима и всего бывшего СССР...
  15. Стальнов И.П. 15 декабря 2014 09:19
    Ой, да перестаньте говорить глупости о ЦБ, что они такие самостоятельные, они делают то , что им разрешили, сам президент это подтвердил в своём послании, вспомните " мы знаем кто занимается спекуляциями на валютном рынке, пора к ним принять меры" может не точно, но смысл понятен, возникает вопрос, а почему сразу меры не были приняты, думаю ответ будет похож на ситуацию в 1998 году когда руководство ЦБ и лица имеющие финансовую информацию просто хапнули себе на ГКО и курсе валют, такая же ситуация сейчас, кто то хапнул, теперь нужно показать народу борьбу, а народ уже практически в два раза в долларовом эквиваленте стал беднее. Таких примеров действий нашей власти масса- по спайсу, что нужно было несколько десятков смертей, что бы принять решение о его запрете, или борьбу с ростом цен, про которую говорил премьер в августе, полностью провалена, а чем думала власть-понятно. Вот вам работа наших чиновников, власти, политиков.
  16. Таныш 15 декабря 2014 09:22
    Коллеги! Время работает против нас - экономика усиленно душится. И ВВП скоро предстоит принимать очередное решение - на чьей же он стороне встанет: с народом или с номенклатурой (а там печально маячат призраки Хуссейна и Каддафи...)
    1. Юзерпик 15 декабря 2014 22:39
      Цитата: Таныш
      И ВВП скоро предстоит принимать очередное решение - на чьей же он стороне встанет

      А на чьей стороне он был при принятии всех предыдущих решений? smile
      Юзерпик
  17. Zomanus 15 декабря 2014 09:28
    Конституцию нужно менять. Потому как по сути государство сейчас другое. А так мы в своем доме живем по правилам, прописанным нашими врагами.
    1. Tatanka Yotanka 15 декабря 2014 12:43
      Цитата: Zomanus
      Конституцию нужно менять

      как сказал сам верховный -"мозги нужно менять,а не конституцию"
      что мешает вносить в нее изменения и поправки,вносили же изменения в связи с Крымом и не смотрели на международный вой,а изменение президентского и депутатского сроков? если бы Путин захотел то сам бы внес законопроект о ЦБ и посмотрели бы тогда как голосовала "партия власти" которая слила голосование в октябре,но почему то этого нет-может потому что не надо?
    2. Saratoga833 15 декабря 2014 16:29
      Конституция, по которой мы сейчас живём - не наша, а Борькина. И в ней нет ничего для трудового народа, ни права на труд, ни права на отдых. Государство устроено так, что кошелёк-то не у нас, а у американцев!
      Если бы законы были правильными, они не менялись бы тысячелетиями. Жизнь подсказывает иное. И если эта Борькина Конституция нам во вред - нужно её менять без страха и сомнения.
  18. Баюн 15 декабря 2014 09:35
    Власть так устроена по ПРИРОДЕ: настает момент и Царь должен менять почти ВЕСЬ двор. Иначе - сменят Царя. А ЦБ? Хе-хе... Это, как "белая" бухгалтерия. Но у нас есть и "черная".
  19. GrBear 15 декабря 2014 09:49
    Интересная мысль — начать менять Конституцию в начале войны... Изменение Конституции должно привести к... А чему? Ростовщическую направленность банковской системы определяет, отнюдь, не ЦБ. Тягу предприятий-экспортеров к офшорным фокусам, так же, не ЦБ. Т.е., по факту, начав менять Конституцию в отношении ЦБ, предлагается менять общественно-политическое устройство с олигархического капитализма на... Опять, на что?
    В итоге — тот же майдан, только сбоку. Боремся против — конкретно, но что хотим — пока, еще, вроде как бы, ну это...

    С ЦБ все гораздо проще и без конституции:
    — ЦБ получает монопольное право на валютные операции, устанавливая курс рубля к другим валютам исходя из экономических и политических задач, определяемых Правительством под контролем Президента.
    — Банковская система должна быть разделена на государственную и коммерческую (ростовщическую). Деньги из бюджета не должны попадать к ростовщикам.
    — Минкомразвития верстает план и согласовывает с Минфином, а ЦБ определяет размер эмиссии.Министерства будут шибко против, т.к. придется работать и отвечать. Но кто назначает министров?

    Этого вполне хватит для, того чтобы поставить страну "с ушей на ноги" и без революций "снизу". Но это жесточайший удар по олигархам и всей системе "либеральных ценностей". А значит — война внутри страны. hi
    1. Erg 15 декабря 2014 10:13
      А можно обойтись без ЦБ? Я серьёзно. Чем он необходим стране? Я предполагаю, что ЦБ - это "финансовое посольство" ФРС в России.
      Erg
    2. OldWiser 15 декабря 2014 10:55
      Национализация как переход к государственно-корпоративному капитализму - первый шаг перехода к построению основ социалистической экономики ("Государство и революция" В.И.Ленин)
  20. Дедушка Витя 15 декабря 2014 10:10
    Пустая попытка доказать, что в России могут быть государственные институты, не подконтрольные верховной государственной власти. Вполне логичный вывод: верховная власть России руководит государственными институтами, действующими вопреки интересам России. И, видимо, деятельность этих институтов устраивает верховную власть России.
    Дедушка Витя
  21. Ильяс 15 декабря 2014 10:23
    Почему никто не видит что нефть целенаправленно падает?! Это не должно влиять на курс ????

    Почему никто не видит, что идёт спекулятивная атака нарубль?! Это тоже никак не должно влиять на курс рубля??????

    Виноват ЦБ? ... одумайтесь ...
    Ильяс
    1. Erg 15 декабря 2014 22:33
      Взгляните, как упали курсы валют Аравии и Катара. Тоже трубой кормятся. Почти ни как. Наталкивает на размышления. Точнее, доказывает подозрения
      Erg
  22. стас1 15 декабря 2014 10:23
    В 1998 г. в результате дефолта, доллар подорожал примерно в 2 раза. За период июль-декабрь 2014 г. доллар подорожал более чем на 70 % (от 34-х до 58 руб за уе). Т.е. власть осуществила тот же дефолт, но несколько растянутый по времени. Три месяца обмана по ТВ различных очень высоких должностных лиц, что 39 - это перебор, что 48- это спекулятивный курс, рубль недооценён и скоро будет "отскок", и т.д. и т.п. Сейчас очень наглядно и понятно, насколько честно поступили в Казахстане и Белоруссии - за 1 -3 дня "обесценили" свои валюты, в соответствие с реалиями экономики и ни одна сво--чь, под обобщённым названием "биржевой спекулянт", не обогатилась на "валютных горках". Наш же ЦБ угробил на "поддержку" рубля примерно 80 млрд. долларов в 2014 г. и где результат? А результат в кармане тех, для кого этот банк создавал все условия для спекуляций. А теперь этот же ЦБ в купе с минфином вопит о дефиците бюджета в 2015 г. примерно 100-300 млд. рублей. Бред какой-то. Или нет. ВСЁ идёт по плану? Не помню в каком фильме, недавно была фраза: "всё не то, чем кажется". 6 млн. населения на Донбассе живут в аду. Ещё 30 млн. населения в Украине уже на пути туда-же, из которых "фашистск0-бендровскими мразями" можно считать максимум несколько десятков тысяч отмороженных западенцев, остальные - наивные, пострадали за надежду жить в государстве без воров и бандитов во власти. Вот меня и начинают "терзать смутные сомнения", что о настоящей цели игры под названием Крым, Украина,Россия,доллар - знают только её организаторы, а всё что нам дано видеть (или навязывают видения по ТВ) - это пыль прикрытия. Смотрел недавно выступление Улюкаева перед бизнесменами в Германии. Его фраза (близко к тексту): "..Украина стремилась присоединится к Европе - что само по себе правильно..." вызвала у мены состояние: ??????????????? - ЧЕЛ, ТЫ КТО? На какую страну ты работаешь? Это мысли министра России? Короче ступор какой-то.
    1. Erg 15 декабря 2014 22:39
      Я в 98-м, в сентябре, машину покупал. Хорошо помню это время. Доллар не в два раза подорожал. Да больше, больше. Вы запамятовали. А вообще - правильно пишите hi
      Erg
  23. pravednik 15 декабря 2014 10:46
    Как мне кажется президенту надо срочно менять конституцию,вынося этот вопрос на референдум.Надо также ставить вопрос о кол-ве депутатов и вообще о избирательной системе.И вообще когда в последний раз у нас проводился РЕФЕРЕНДУМ?
  24. Иван Славянин 15 декабря 2014 10:57
    Я за референдум об изменении Конституции и статьи про ЦБ РФ!
    1. Erg 15 декабря 2014 22:44
      Пока вы референдум свой проведёте... Поздно уже. Пришло время резких движений soldier
      Erg
  25. LvKiller 15 декабря 2014 10:59
    Самое удивительное в том, что валюта страны, обладающей всеми необходимыми ресурсами: металлы, углеводороды, вода, лес, генерирующие мощности и так далее --- ни черта не стоит. А может, все не так просто? А что, если рубалёк просто в данный момент отвязывают от туалетной зеленой бумажки? Даже если и не так, необходимо помнить - война идет...
  26. horoh 15 декабря 2014 11:11
    Цитата: поневолебрат
    Нет!!! wink ВАЛИТЬ пора. Дворковича, Грефа, Наебулину, Чубайса, Касьянова, Немцова, да их перечислять пальцы собьешь.

    Лично я полностью ЗА!!!!
  27. TribunS 15 декабря 2014 11:15
    Главная мысль сообщения, предопределяющая финансовую беззащитность России перед Западом: "Т.е. Конституция РФ 1993 г. определяет статус Центробанка таким образом, что Российская Федерация лишается экономического суверенитета"...
    Отсюда следует, что финансовая разруха в нашей стране - есть следствие от навязанной нам после развала СССР американцами ими же написанной для нас Конституции РФ, выводящей Центробанк из подчинения государства...
    Выход один - передел Конституции во благо российского народа, а не как сейчас - в угоду ростовщикам-финансовым заправилам Запада, более двадцати лет превращающих Россию в сырьевую колонию с разрушением экономики, науки и образования, которые по мнению этих заправил не нужны колониальному населению... А, иначе не будет у нас ни развитой промышленности и достойной науки и образования...
    TribunS
  28. Василий В 15 декабря 2014 11:42
    До тех пор, пока ЦБ РФ не станет государственным органом, до тех пор и будет билеберда с рублем, который по факту не является самостоятельной валютой. Срочно необходимо вносить изменения в Конституцию РФ и менять закон "О ЦБ РФ (банке России)".
  29. Дембель77 15 декабря 2014 11:57
    Вследствие ликвидации по умолчанию экономического суверенитета РФ таким путём несбыточными оказываются и все прочие конституционные гарантии прав граждан России, требующих экономического обеспечения: получение образования, медицинского обслуживания, социального обеспечения по старости и инвалидности.
    А мы это давно поняли.

  30. kuxerig 15 декабря 2014 11:58
    А Путин опять ни при чем! Скоро даже прикормленные сволочи, славящие "незаменимого" на каждом углу, прочувствуют, что их денежное довольствие, в разы отличающееся от доходов основной массы населения, ощутимо оскудело)
    kuxerig
  31. тасха 15 декабря 2014 12:23
    Статья ни о чём.
  32. Тамбовский Волк 15 декабря 2014 12:49
    Вопрос,ещё раз.Кто ставит на должность"манагера" в ЦБ? Ответ.Президент с одобрения Госдумы.Кто снимает?Ответ Президент.Так какого балалая писать статью ни о чём.Что президент хороший,а все плохие.А кто их назначает и снимает? Президент.Поэтому хватит их нас дураков делать,дескать царь хороший и ничего не знает.Всё знает,понимает и считает,что так и надо,раз не снимает.Всё
  33. sazhka4 15 декабря 2014 13:08
    Хватило-бы просто одной картинки. Дальше можно не писать.. laughing
    sazhka4
  34. kuxerig 15 декабря 2014 13:10
    Цитата: Тамбовский Волк
    Что президент хороший,а все плохие.А кто их назначает и снимает? Президент.Поэтому хватит их нас дураков делать,дескать царь хороший и ничего не знает.Всё знает,понимает и считает,что так и надо,раз не снимает.Всё


    Кстати обратил внимание что с сайта исчезло большое количество моральных проституток, бедняги наверное в срочном порядке кремлевский паек в скв переводят, хвалебные оды петь некогда. А ведь совсем недавно вся эта свора мрази на любой вопрос начинала кричать - иди работай))) Докричались потаскухи - стройки вас ждут!)))
    kuxerig
  35. Begemot 15 декабря 2014 13:19
    Почему никто не видит что нефть целенаправленно падает?! Это не должно влиять на курс ????
    а разве должно? Почему тогда в США доллар по прежнему стоит 1 доллар? И на этот доллар можно купить столько же, сколько при цене нефти 115 долл/бар. А у нас на наш рубль столько уже не купишь. Рубль никак не может стать деньгами, универсальным мерилом стоимости, а главное - эквивалента труда. Недопущение этого - ключевая задача неоколонизации России. Для того, чтобы людей заставить работать на "доброго дядю", надо просто заставить нас работать за меньшие деньги и присваивать себе разницу. А делается это очень просто: Решите детскую задачку:
    2е рабочих одинаковыми лопатами грузят одинаковый песок в тележку, количество лопат в тележке одинаково, количество загруженных тележек - тоже. Разница в том, что один работает в Техасе, а другой в Тюмени.
    Утром им сообщают: за каждую тележку они получат зарплату 1 доллар и 29 рублей соответственно. На эти деньги они покупают бананы, которые стоят 1 доллар и 29 руб. К концу дня выясняется, что рубль упал в цене до 58 рублей и рабочий из Тюмени сможет купить на 29 руб. только 0,5 кг, значит ли это, что он в 2 раза меньше трудился? Отнюдь, это значит, что он работал половину дня на "доброго дядю", который положит себе в карман разницу. Пока рубль не станет реально деньгами, а не производной от долларовой стоимости нефти - ни о каком суверенитете России говорить не приходится и роль ЦБ в этом грабеже очевидна. Я уже не говорю о том, что в кризис центробанки стран мира стремятся накачать дешевой ликвидностью экономику, чтобы оживить ее, а у нас все с точностью наоборот: деньги из экономики изымаются, цена их растет. В особе тяжелые времена в Японии применяли отрицательную ставку, т.е. доплачивали тем, кто брал деньги в оборот, а у нас?
    Рубль должен стать деньгами!
    1. Erg 15 декабря 2014 22:50
      Мне понравилось (кто-то здесь заметил), гамбургер в америке около 4.5 Доллеров, а у нас 1.5 (по курсу). Хоть здесь мы штаты нагрели wassat
      Erg
  36. kuxerig 15 декабря 2014 13:27
    Begemot, все правильно разложил! Это настолько очевидно, что даже не обсуждается. Только вот что это за злодеи, которые обокрали население России в очередной раз? Вопрос конечно риторический...
    "Кто не ученый, не поэт,
    А покорил весь белый свет,
    Кого повсюду узнают,
    Скажите, как его зовут?"
    kuxerig
  37. aziat 15 декабря 2014 14:18
    Как как
    а просто так
    МВФ
  38. Бармал 15 декабря 2014 14:33
    Лишить ЦБ России лицензии!
    Даёшь Национальный Банк России!
    1. iConst 15 декабря 2014 15:44
      Цитата: Бармал
      Лишить ЦБ России лицензии!
      Даёшь Национальный Банк России!

      Между прочим - правильная мысль. Только ЦБ не лишить лицензии - от сам выдает лицензии.
      Нужно создать и перепоручить исправленные функции ЦБ Национальному или лучше Государственному банку России. А ЦБ пусть остается - как обыкновенный банк.

      Только Запад на это не пойдёт. Собственно президент это хорошо понимает, потому и спешат создать альтернативную международную банковскую систему - со странами БРИКС.
      1. Бармал 17 декабря 2014 13:32
        судя по минусовке - пятая колонна не дремлет на сайте
  39. Александр И 15 декабря 2014 15:16
    Президенту нужно срочно банк возвращать под контроль государства. Для этого нужно вносит изменения в Конституцию Росси. Можно представить банк не подчиняется не парламенту не государству. Финансовые интересы которого он должен представлять и защищать на мировом финансовом рынке. Эти права эму дает конституция. Вывод есть парламент, есть Президент которому не подчинены банки но и соответственно деньги. Что за государство? Что за президент? Получается банк не несет ответственность за политику государства. Президент не несет ответственности за состоянием финансов. Парадокс. Получается все финансы у воров и маклеров и они правят Россией а Президент это только ставленник и защитник их интересов.
    Александр И
  40. kuxerig 15 декабря 2014 15:22
    Цитата: Александр И
    Что за государство? Что за президент? Получается банк не несет ответственность за политику государства. Президент не несет ответственности за состоянием финансов. Парадокс. Получается все финансы у воров и маклеров и они правят Россией а Президент это только ставленник и защитник их интересов.


    Может все несколько проще? Может он просто возглавляет эту шайку?
    kuxerig
  41. Нормальный 15 декабря 2014 16:21
    Статье минус. За несоответствие заявленной цели и цели реальной, а стало быть за ложь.
    Автор заявляет
    Целью настоящей заметки ставлю критику пустого раздувания, нагнетания и поддержания на информационном поле всяческого негатива, эмоций, истерии и прочего...

    А на деле занимается обелением Путина, выведением его из под справедливой критики за определяемую ИМ политику и перекладыванием ответственности на ЕГО назначенцев, эту самую политику осуществляющих.
    Вся статья - набор лжи и демагогии.
    Там, где речь идет о конкретных статьях Конституции или закона о Банке России. Автор старается извратить сии статьи своими уточнениями, допущениями и измышлениями к данным статьям отношения не имеющими. Этому посвящен весь текст под заголовком "ПРОВЕРКА"
    Никакой проверки на самом деле нет, а все утверждения автора сами не выдерживают проверки от обратного.
    Там же где автор, изобличает либералов, пятую колонну и подчиненность ЦБ кураторам от мирового ростовщического сообщества, не приводиться никаких тому доказательств или хотя бы ссылок на статьи Конституции РФ и Закона Банке России. Что не удивительно, так как никаких статей или нормативных документов на эту тему не существует в принципе.
    Но автору и не надо.
    Достаточно заявить что
    Государство САМО находится под бременем долговой кабалы и роста цен вследствие передачи права эмиссии рубля Центробанку...

    или
    СМИ (а они все подконтрольны либеральной тусовке, т.к. даже если де-юре там N% гос. участия, то информационную "повестку дня" формирует не Кремль/Путин/ЕдРо, как думают многие, а как раз члены этой самой тусовки: директораты телекомпаний, каналов, главреды, популярные ведущие и т.д. — весь специфический контингент. А они, в свою очередь, зависят напрямую или опосредованно от западных кураторов и спонсоров).

    И успех у публики обеспечен, главное - не заморачиваться доказательствами, а то будут явно видны ложь и демагогия.
  42. goose 15 декабря 2014 17:51
    Цитата: Славян69
    Цитата: zero12005
    Он уже развил энергетику в Саяно-Шушенске!

    Вы это, простите, о чём? Это что за Саяно-Шушенск? Сильно захотелось помохать дубиной и можно напридумывать поводов типа мифического Саяно-Шушенска?

    А Вы спросите своих 100 знакомых, младше 50 лет, кто из них хотя бы 1 раз бывал восточнее Урала. Если пара наберется, это будет сильно. А если они больше 4-х городов вспомнят из тех краёв, это вообще будет номер!
    Я в результате этого опроса не сомневаюсь: в результате политики последних 20 лет так получилось, что НИКАКОЙ выгоды проживания в местах нашего сосредоточения природных богатств для населения нет. Происходит постепенное обезлюдивание, прежде всего, маленьких населенных пунктов, т.к. в Сибири и на Дальнем Востоке люди крайне зависимы от инфраструктуры.
    Сокращение и урезание статусов ВУЗов прошло просто катастрофично для СОРАН, при том, что там и так "лишних" не было, обычно в каждом миллионнике есть "универ", "политех" и "техноложка". Т.е. для минимального обеспечения на местах и с местной спецификой кадрами для производства и управления, не более того.
    Большинство небольших населенных пунктов - моногорода при заводе, построенном Госпланом. При этом предприятие, как правило, принадлежит холдингу с офисом в Москве, и соответственно, налоги не остаются на развитие по месту производства продукции. Новые рабочие места создавать в таких неблагоприятных условиях - очень проблематично, учитывая слабый финансовый ресурс на местах.
    Т.к. "социалка" зависит от местного бюджета, и заведомо никогда не наполняется на 100%, то города СиДВ зависимы от субвенций из Москвы, что само собой налагает большие ограничения.
    Социальные льготы, прописанные в трудовом законодательстве - полная фикция (районный, северный коэффициенты, отпуска), и никто их не соблюдает. Учитывая погодные условия, слабую инфраструктуру и др. факторы, имеют место дополнительные расходы на жизнь, не имея преференций.
    Большая удаленность от любых туристических центров, монополизм госкорпораций делают любой выезд на обучение, отдых, лечение крайне проблематичным и дорогим. Фактически население этих регионов отрезано от европейской части России экономически и культурно. И это очень опасная тенденция и неправильная.
  43. scorpiosys 15 декабря 2014 20:56
    "Это всё Путин!"
    Нет !!! Это всё я виноват, а ещё моя жена!
    Путин - руководитель державы. Понятно, что ни он один - виноват.
    ПОВТОРЯЮ для тех кто в ТАНКЕ!
    Путин - РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕРЖАВЫ!
    Он, что обязан самоустранённо взирать на весь бардак в стране, или как?
    А как, СТАЛИН!
    Не тянет...
    А припевалы Путино-заступники, уже достали везде, где только можно!
    У Русских есть такая поговорка: - Взялся за гуж, не говори - что не дюж...
    А всё остальное - словоблудие от лукавого.
  44. туц 15 декабря 2014 21:19
    Я плачу ипотечный кредит Как небыло денег так их и нет мне абсолютно насрать
    Нежил богато так нехрен и начинать :-p
    1. scorpiosys 15 декабря 2014 22:27
      Искренне, сочувствую. В прошлом годе мои молодые дочь и зять хотели взять ипотеку. Бог миловал. Не было у зятя работы на то время. Вот так и пронесло!
  45. scorpiosys 15 декабря 2014 22:32
    Центробанк - ликвидировать...
    Биржи - закрыть...
    Не мудрствуя лукаво, хуже - не будет.
    Железный занавес.
    Сталина...
    3-х Сталинов!
    Меньше, не тот результат.
    В 2048 году по Сталинской конституции и по решению правительства СССР - будет очередное государственное снижение цен на потребительские товары...
  46. arnulla 16 декабря 2014 00:23
    Сейчас по вести-24 финансовый аналитик,Кориевский вроде фамилия,чуть не открытым текстом сказал,что нынешний курс рубля к доллару, это или непрофессионализм ЦБ,или заговор.И что глупо в нынешних условиях тупо стоять на рыночных методах управления финансовым сектором.
    1. atalef 16 декабря 2014 06:50
      Цитата: arnulla
      Сейчас по вести-24 финансовый аналитик,Кориевский вроде фамилия,чуть не открытым текстом сказал,что нынешний курс рубля к доллару, это или непрофессионализм ЦБ,или заговор.И что глупо в нынешних условиях тупо стоять на рыночных методах управления финансовым сектором.

      много аналитиков развелось , сегодня ночью ЦБ поднял ставку до 17% , промышленности конец , вообще это признаки финансовой паники на российких рынках
  47. arnulla 16 декабря 2014 00:25
    Вообщем пора кого-то подвешивать за причиндалы...
  48. Serafim-K 16 декабря 2014 06:48
    ...ЦБ это чей банк..?..и кто его хозяин..без ответов на данный вопрос нет смысла вообще поднимать данную тему.. hi
  49. VKill 16 декабря 2014 16:32
    Цитата: zero12005
    Пора с дубиной топать в Думу. Помните как тряслась морда Грызлова в бытность его спикером, когда народ решил посетить сие заведение? Уж и не помню по какому поводу происходило событие, но испуганную рожу помню до сих пор. Чаще им надо напоминать кто в доме хозяин...


    ты, ять, провокатор, еще на "майдан" болотно-сахаровский нас позови!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня