Американская пресса обеспокоена появлением российских стратегических бомбардировщиков близ острова Гуам

Информационный портал Washington Free Beacon сообщает о том, что российские стратегические бомбардировщики Ту-95 были зафиксированы средствами объективного контроля в небе близ тихоокеанского острова Гуам (неинкорпорированная организованная территория США). Остров находится в Тихом океане. В то же время несколько других стратегических бомбардировщиков ВВС РФ, как отмечает то же издание, были вновь замечены в нейтральном воздушном пространстве близ Аляски.

Американская пресса обеспокоена появлением российских стратегических бомбардировщиков близ острова Гуам


При этом издание подчёркивает, что американские ВВС не поднимались в небо для перехвата российских стратегических бомбардировщиков. Причины командование ВВС США объясняет следующим образом:


Самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами; было принято решение не перехватывать их.


Авторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия командования ВВС США, заявляя, что участившиеся полёты российской стратегической авиации свидетельствуют об «угрозе применения ядерного оружия Россией при её президенте Владимире Путине» и об "ответных мерах" на санкции.

В конце материала журналисты WFB заявили, что полёты российских самолётов «несут дисбаланс и потенциальную опасность» в мире.

А кроме полётов российских самолётов над нейтральными водами авторы WFB ничего дестабилизирующего обстановку в мире не заметили? Например, наличие 800 американских баз по всей планете? Или вторжение американских «демократизаторов» во внутренние дела других государств?


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 247
  1. Grabber2000 21 декабря 2014 12:54
    "Медведики" гуднули рядышком с амисами.. а те ну и.. Вобщем очень страшно!"
    1. esaul 21 декабря 2014 13:00
      Добрый день. hi
      А меня особенно умилили слова из статьи
      Авторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия командования ВВС США, заявляя, что участившиеся полёты российской стратегической авиации свидетельствуют об «угрозе применения ядерного оружия Россией при её президенте Владимире Путине» и об "ответных мерах" на санкции.
      Это здорово напоминает, как в предварительном отчёте о расследовании причин крушения Боинга над Украиной сказано - "Согласно сообщениям многочисленных СМИ, самолёт сбит ракетой "Земля-воздух..."
      1. Ежак 21 декабря 2014 13:07
        Цитата: esaul
        А меня особенно умилили слова из статьиАвторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия

        Ну а что ещё можно ожидать от провокаторов, трусов и зас_ранцев. Они ведут разговор так, будто амерские бомбардировщики и разведчики не совершают полётов вблизи от границ России.
        1. esaul 21 декабря 2014 13:14
          Приветствую, Евгений

          hi
          Цитата: Ежак
          Они ведут разговор так


          Они всё прекрасно сознают, но цинично продолжают наводить тень на плетень по принципу - "Кто громче крикнет "Вор!" , тот и честен, а отмываться от несправедливых обвинений всегда трудней и накладней.
          1. Петр Тимофеев 21 декабря 2014 15:15
            Мы Русские, удовлетворены обеспокоенностью Американской прессы появлением российских стратегических бомбардировщиков близ острова Гуам.
            1. Дормидонт2 21 декабря 2014 16:23
              бомбардировщики конечно хорошо, а АПЛ с крылатыми ракетами,( вблизи побережья США ) ещё лучше
              1. RDS-1 21 декабря 2014 17:24
                Цитата: Дормидонт2
                бомбардировщики конечно хорошо, а АПЛ с крылатыми ракетами,( вблизи побережья США ) ещё лучше

                У Ту-95МС от бомбардировщика осталось одно название, по факту это стратегический ракетоносец, носитель крылатых ракет большой дальности. Шесть штук в грузовом отсеке на пусковой установке барабанного типа, и восемь на внешней подвеске (если наплевать на международные соглашения). У каждой ЯБЧ 200 килотонн и дальность 2500 километров, - есличо, то мало не покажется.
                1. mixei 21 декабря 2014 19:25
                  Ну если плевать на международные соглашения то 10 ракет Х-55 на крыле +6 в грузо-люке (Ту-95мс16)...ну вот как-то так.
                  1. RDS-1 22 декабря 2014 01:25
                    Действительно десять. За каждым чохом в педовикию не накланяешься, а память уже не торт. Плюсик от меня и пардоньте за ошибочку.
                    1. mixei 22 декабря 2014 06:01
                      Незнаю что в википедии ,взял из собственных воспоминаний..Вам тоже плюс за манеру общения.
              2. Dimka off 21 декабря 2014 19:29
                Цитата: Дормидонт2
                а АПЛ с крылатыми ракетами,( вблизи побережья США ) ещё лучше

                Так они там и есть. Просто их не видно.
              3. Сергей Вл. 22 декабря 2014 02:06
                Можно не переживать - такие лодки там есть, а штатники о них узнают, когда им будет позволено.
            2. RU-Офицер 23 декабря 2014 13:29
              good good good ОДОБРЯМ-С !!! +++++ drinks
        2. Taka 21 декабря 2014 13:22
          Название "Вашингтонский маяк свободы" тоже доставляет
          1. Дормидонт2 21 декабря 2014 16:20
            по нашему - "Правда Вашингтона" wassat
            1. enot73 21 декабря 2014 16:31
              Цитата: Дормидонт2
              по нашему - "Правда Вашингтона"
              Ну раз уж существует " вашингтонский обком " , который руководит нашей 5 - й колонной , то и органы пропаганды у него могут быть соответствующие . wassat
        3. Момент 21 декабря 2014 13:26
          Вот говорили же,чтобы так сильно не зажимали в объятиях Европу,вот вирус и перекинулся в Америку.А ведь не только вирус-паника,но и народ Америки вспомнил о демократии и вышел на митинги.А если учесть,что дружба с Прибалтами-тут совсем дело швах...Пусть начинают привыкать-это явление не временное,а постоянное.
          1. Лелёк 21 декабря 2014 18:07
            Цитата: Момент
            вот вирус и перекинулся в Америку


            Дело в том, что полёты наших стратегических ракетоносцев с гуманитарной миссией преподносятся американскими СМИ, как акт агрессивности, а ведь мы всего-то хотели помахать крыльями и передать "очень горячий" привет нашим "заклятым друзьям" и коллегам. bully
        4. WKS 21 декабря 2014 15:03
          Наши действительно "обнаглели". "Спокойно" летать в нейтральных водах с ядерным оружием угрожающим Аляске и острову Гуам.
          WKS
          1. Васян1971 21 декабря 2014 15:29
            Он улетел, но обещал вернуться...(с) Фрекен Бок.
          2. pahom54 21 декабря 2014 15:37
            Цитата: WKS
            Наши действительно "обнаглели". "Спокойно" летать в нейтральных водах с ядерным оружием угрожающим Аляске и острову Гуам.



            Гуам — крупнейшая стратегическая военная база США в Тихом океане. Военнослужащие США сосредоточены в основном на авиабазе Андерсен и военно-морской базе Апра-Харбор.
            pahom54
            1. Rarahin 23 декабря 2014 10:27
              Цитата: pahom54
              Гуам — крупнейшая стратегическая военная база США в Тихом океане

              Я надеюсь, что у них там полный штат психологов, и ребятам не приходится впахивать теперь в три смены, успокаивая амерсолдатиков. laughing
        5. gav6757 21 декабря 2014 23:23
          Им можно... Просто страшно матрасникам, что ответка может прилететь в любую минуту!
          Б О Й Т Е С Ь С У К И!
      2. boozer 21 декабря 2014 14:35
        Все отлично! Держим в тонусе матрасников, что бы даже мыслей не возникало нехороших, они должны знать - ответ будет жестким, своевременным и точным!
    2. Гигант мысли 21 декабря 2014 13:01
      Это уже их проблемы, обижаться или нет, а наши самолёты будут летать, чтобы матрасники дрожали от страха.
      1. снайпер 21 декабря 2014 14:24
        Цитата: Гигант мысли
        , а наши самолёты будут летать,

        Никак Америка не хочет смириться с тем , что Россия вернулась в большую политику. Они уже давно нас похоронили , ан не тут-то было... Облом...

        Мы вернёмся


        Мы полмира считали по праву своим,
        Отовсюду ушли в девяностые годы.
        Нас списать со счетов было нужно чужим,
        Но Россия встаёт, не смотря на невзгоды.

        Нас запомнила Куба и помнит Вьетнам,
        Да и много мест в мире, где любят Россию.
        Мы вернёмся, вернёмся назло всем врагам,
        Пусть боятся страну, вновь набравшую силу.

        Нас не сломит давленье и санкций террор,
        Наш народ никого не боится…
        Возвращается флот в океанский простор,
        МЫ ВЕРНЁМСЯ !!! Придётся смириться…
        1. EvgTan 21 декабря 2014 15:16
          Хорошее стихотворение! Кто автор, если не секрет?
          Хочу процитировать, не нарушая авторских прав.
          1. снайпер 21 декабря 2014 16:06
            Цитата: EvgTan
            Кто автор, если не секрет?

            Да никаких секретов ...Это мой опус ... wink
            1. с1н7т 21 декабря 2014 16:47
              Нормальный такой "опус" - так держать, тов.Снайпер! good drinks
              с1н7т
              1. снайпер 21 декабря 2014 16:53
                Цитата: с1н7т
                так держать, тов.Снайпер!

                Спасибо ! drinks Это вчера слушал песню "Мы уходим"...Ну и вот результат...
            2. EvgTan 21 декабря 2014 17:14
              Ну значит так и подпишу Николай Снайпер! drinks
      2. кергуду натурал 21 декабря 2014 16:28
        Цитата: Гигант мысли
        Это уже их проблемы, обижаться или нет, а наши самолёты будут летать, чтобы матрасники дрожали от страха.

        Потерпим и скоро услышим,что все дико обеспокоенны пролетом нашего спутника связи,над территорией независимого Самали,им уже и прицепится не к чему,фантазия иссекает
    3. сибирский немец 21 декабря 2014 13:01
      американцы молодцы - это не Европа где паники на весь материк будет
      1. Deadmen 21 декабря 2014 13:23
        у европейцев только французы входят в ядерный клуб,поэтому там такие полёты вызывают истерику.
        1. ksv1973 21 декабря 2014 14:16
          Цитата: Deadmen
          у европейцев только французы входят в ядерный клуб,поэтому там такие полёты вызывают истерику.

          Судя по всему, я проспал момент, когда Великобритания отказалась от ядерного оружия. Не подскажете, когда случилось это эпохальное событие?
        2. APASUS 21 декабря 2014 15:04
          Цитата: Deadmen
          у европейцев только французы входят в ядерный клуб,поэтому там такие полёты вызывают истерику.

          А Великобритания по вашему не входит в страны ядерного клуба?
        3. persei 21 декабря 2014 18:34
          В отчете, опубликованном сегодня на сайте SIPRI, сообщается о том, что восемь мировых ядерных держав располагают, в общей сложности, 20530 ядерными боеголовками. Из них 5027 находятся в развернутом состоянии. Лидирующую позицию и тут занимает Россия: в распоряжении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) 2427 ракет с ядерными боезарядами. Немного уступают в этом отношении Соединенные Штаты - на их счету 2150 развернутых ядерных боеголовок. Почти 300 аналогичных ракет имеется у Франции, и почти вполовину меньше - у Великобритании.http://www.utro.ru/articles/2011/06/07/978882.shtml
      2. LukaSaraev 21 декабря 2014 13:27
        Смысл ставить минус не пояснив, за что. Я вот тоже не помню, когда американцы были молодцами.
        Остаётся понять, они действительно верят в то, что наши самолёты настолько безопасны или горючее экономят?
        1. shasherin_pavel 21 декабря 2014 14:35
          Цитата: LukaSaraev
          или горючее экономят?

          Ну они же наверное помнят, что сказал В.В.Путин о "Медведе", кому хочется видеть свою кожу сохнущую на заборе соседа. "Медведь" он же и над Гуа "медведь". Поэтому сделали вид, что ничего страшного не произошло...хочется ему летать - пусть полетает, не каждый день "летающих медведей" можно увидеть.
          1. 41 РЕГИОН 21 декабря 2014 15:13
            Цитата: shasherin_pavel

            Ну они же наверное помнят, что сказал В.В.Путин о "Медведе",

            В.В.Путин сказал что медведю надо иногда кабанчика и зайца гонять lol
            1. 41 РЕГИОН 21 декабря 2014 15:16
              У меня почему то сразу ассоциация с поросем и кроликом feel
            2. sabakina 21 декабря 2014 18:45
              Только зайцев давайте не обижать...
              1. 41 РЕГИОН 21 декабря 2014 18:58
                договорились hi
              2. Serjant_VS_SSSR 21 декабря 2014 21:16
                Если жизнь заставит, то зайцы и по деревьям лазить начнут! Впрочем,это относится и к людям, "и не так раскорячишься, дабы жизнь сохранить)))
                Serjant_VS_SSSR
                1. снайпер 21 декабря 2014 21:41
                  Цитата: Serjant_VS_SSSR
                  "и не так раскорячишься, дабы жизнь сохранить)))

                  Ну а это пожалуй к коровам !!! wassat В "Особенностях национальной охоты" , если память мне не изменяет ... drinks
              3. ksv1973 21 декабря 2014 22:02
                Цитата: sabakina
                Только зайцев давайте не обижать...

                Как же я понимаю этого зайца!!! Меня, как и его, перед новогодними праздниками жена, рысь моя любимая, так же гоняет. Поехали, мол, в "Ашан" или ещё в какое-нибудь столь же непотребное место...
                Приходится, если успеваю, принимать с утра стакан пива - по принципу "утром выпил - весь день свободен". За руль - уже никак!!!
                На фига вообще этот Новый год ?! Работать надо, как раньше - 3-его января, как штык на работу. И не хрен баловать!!!
        2. сибирский немец 21 декабря 2014 15:05
          они молодцы в плане экономии горючего все равно знают что мы полетим туда куда захотим а то что минусов наставили то это у нас запросто - только когда себя хвалим а чужого нет низя
        3. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
        5. Комментарий был удален.
        6. langeron 21 декабря 2014 17:12
          Не надо заниматься шапкозакидательством, просто примите, что США, серьезный соперник. Они умеют воевать, это не итальянцы и не англы.
          1. beer-youk 21 декабря 2014 19:48
            Из всех перечисленных, воевать на равных умеют только итальянцы. Англосаксы хороши с пулеметом против копья. "Молодец против овец, а против молодца - сам последняя овца" - зто их боевой девиз.
          2. Центурион 65 22 декабря 2014 05:34
            Ну да, "американцы умеют воевать", в великую отечественную вступив, англо-американская коалиция под Арденнами таких звездюлей выхватила от немецкого фольксштурма и пацанов из гитлер-югенд, что тут-же эйзенхауэр вынужден был просить помощи у дядюшки Джо (Сталина)! Конечно умеют воевать! На чужой территории! Гадить и бомбить с воздуха! Весь Вьетнам "оранжем" и напалмом залили, а победить не смогли! В Ираке нагадили, а где результат? Думали круче Советской Армии - влезли в Афганистан. Результат тот-же. Конечно врага недооценивать нельзя, но и историю помнить тоже нужно!!!
          3. ksv1973 25 декабря 2014 22:43
            Цитата: langeron
            Не надо заниматься шапкозакидательством, просто примите, что США, серьезный соперник. Они умеют воевать, это не итальянцы и не англы.

            События последних 10-20-ти лет показывают, что США успешно воюют только дистанционно против заведомо более слабого противника. Прямых боестолкновений было немного и в большинстве из них американский солдат выглядел непотребно. И это опять же - против заведомо слабого. Спецподразделения я сейчас не рассматриваю. Я просто, чисто гипотетически, представляю себе рукопашную с участием взвода американских пехотинцев и взвода солдат любой страны, которую США ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ ПОСТАВИЛИ РАКОМ.
            Понятно, что рукопашный бой - это анахронизм, но всё же...
          4. ksv1973 25 декабря 2014 22:43
            Цитата: langeron
            Не надо заниматься шапкозакидательством, просто примите, что США, серьезный соперник. Они умеют воевать, это не итальянцы и не англы.

            События последних 10-20-ти лет показывают, что США успешно воюют только дистанционно против заведомо более слабого противника. Прямых боестолкновений было немного и в большинстве из них американский солдат выглядел непотребно. И это опять же - против заведомо слабого. Спецподразделения я сейчас не рассматриваю. Я просто, чисто гипотетически, представляю себе рукопашную с участием взвода американских пехотинцев и взвода солдат любой страны, которую США ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ ПОСТАВИЛИ РАКОМ.
            Понятно, что рукопашный бой - это анахронизм, но всё же...
        7. Мак 22 декабря 2014 09:16
          и горючее и моторесурс - мало его осталось
    4. сибирский немец 21 декабря 2014 13:01
      американцы молодцы - это не Европа где паники на весь материк будет
      1. Ежак 21 декабря 2014 13:27
        Цитата: сибирский немец
        американцы молодцы - это не Европа где паники на весь материк

        Гейропа только на материк панику развеивает, а ваши "молодцы" - на весь мир говновброс делают. Почувствуйте разницу. Это ж какой вентилятор нужно раскрутить, чтоб все материки зас_рать. Может статую свободы раскручивают?
        1. SveTok 21 декабря 2014 14:03
          Они панику нагнетают и нагнетая преследуют свои интересы им бы хотелось чтоб ситуация была противоположной и они могли диктовать политические условия.
        2. Комментарий был удален.
        3. сибирский немец 21 декабря 2014 15:07
          а кто нам не даёт такие игры вести что-бы их материк трясло
        4. БМП-2 21 декабря 2014 16:22
          Их "молодцы" - просто настоящие "герои", которые просто работают за медаль:
      2. Лелёк 21 декабря 2014 18:13
        Цитата: сибирский немец
        американцы молодцы


        МММДЯ. Ни одна нация так дурно не пахнет, здесь Вы правы. bully
    5. sps 21 декабря 2014 13:16
      на появление русских медведей у амеров начала развиваться медвежья болезнь...
      sps
      1. perepilka 21 декабря 2014 13:34
        Не, всегда знал, что служилые более адекватны. Вон, USAF, даже не чухнулись, ну и правильно. Журналюгам то, только прокукареть, да панику навести, а там, рот закрыл, рабочее место убрано. А тут, керосин жги, моторесурс расходуй, нахрена? Прекрасно же знают, что никакой угрозы, а случись чё, не успеют request
        1. enot73 21 декабря 2014 14:11
          Не только Медведи и Лебеди беспокоят янкесов . Вот например российские истребители Су-27 и бомбёры Су - 24 надругались над американским авианосцем Кити Хок
          русские Су-27 и Су-24 на скорости 500 узлов прошли прямо над мостиком «Китти Хока». Прямо как в фильме «Топ Ган»! Офицеры на мостике расплескали свой кофе и сказали...! (Нецензурное выражение, имеющее весьма эмоциональный русский аналог.)

          Источник: http://politikus.ru/events/10711-rossiyskie-istrebiteli-su-27-nadrugalis-nad-ame

          rikanskim-avianoscem-kiti-hok.html
          Politikus.ru
          1. shasherin_pavel 21 декабря 2014 14:38
            Помнят как 160 прошляпили и те над авианосцем пролетели, когда лётчики только к самолётам бежали!
            1. Лелёк 21 декабря 2014 18:17
              Цитата: shasherin_pavel
              когда лётчики только к самолётам бежали!


              Не видно ни одного бегущего - успели только крикнуть "WOW!!!". bully
          2. Iline 21 декабря 2014 14:46
            Что-то какая-то левая информация.
            Откуда у нас эти самолёты в районе Китти-Хока, выведенного из активного состава флота. 12 мая 2009 общественная группа в Уилмингтон, Северная Каролина, добивается постановки корабля на прикол в этом городе, в качестве плавучего музея, рядом с линкором «Северная Каролина». Были сообщения, позже опровергнутые, что в его покупке заинтересована Индия. Флот планирует держать корабль в резерве до 2015 года, когда в строй должен вступить «Джеральд Р. Форд». ? Это раз.
            Второе - и я это точно знаю, по негласному соглашению проход самолётов над палубами военных кораблей расценивается однозначно как военная агрессия. Со всеми вытекающими последствиями.
            Прежде чем вбрасывать непонятно чего немного провентилируйте информацию.
            1. olegyurjewitch 21 декабря 2014 14:55
              Цитата: Iline
              Второе - и я это точно знаю, по негласному соглашению проход самолётов над палубами военных кораблей расценивается однозначно как военная агрессия.

              Это в том случае,если военное воздушно судно заходит непосредственно на боевой курс корабля.И это вовсе не негласное соглашение.
              1. Iline 21 декабря 2014 15:07
                Ну да, конечно, свой боевой курс авианосец докладывает на борт наших самолётов! И пролёт над палубой авианосца не совпадает с боевым курсом этого корабля, они движутся в разных направлениях.
                Одно дело пройти над авианосцем на высоте 10000 метров. И совсем другое - прямо над самим судном.
                Нет ни одного официального документа регламентирующего эти взаимоотношения, всё это лежит на негласных договорённостях, выработанных в ходе холодной войны. Не надо преждевременно провоцировать противника.
                1. novobranets 21 декабря 2014 15:20
                  Цитата: Iline
                  Одно дело пройти над авианосцем на высоте 10000 метров. И совсем другое - прямо над самим судном.

                  Брат служил на ТОФе, на БПК. В нейтральных водах матрасюки летали над ними так низко, что того и гляди антенны зацепят. Скоты еще те. Хулиганили, пока наши не дали очередь из пушки у них перед рылом. Только тогда матраслюфтваффе смотались.
                  1. Iline 21 декабря 2014 15:52
                    Годы службы Вашего брата на ТОФе?
                    Наши тоже много чего позволяли во время холодной войны до одного непростого случая пропажи Ту-16. Парни просто дов...сь летая на сверхмалых высотах.25 мая 1968г, катастрофа самолёта Ту-16Р, КК п/п-к Плиев А. Экипаж выполнял разведку авианосца ВМС США «Эссекс» в Норвежском море. Разворачиваясь на малой высоте, зацепил крылом воду. Но ведь тогда реально чуть до ядерного конфликта не дошло (факт малоизвестный, но имел место быть). С тех пор наши дальники и стратеги летают в нейтральные воды только парами (не меньше) и только на расстоянии визуального контакта с целью. Американцы тоже.
                    1. novobranets 21 декабря 2014 17:07
                      Дай Бог памяти, 71-74, кажется так. Кстати те хулиганы взлетели с авианосца, находившегося в прямой видимости.
                    2. ty60 21 декабря 2014 20:18
                      ?
                      Цитата: Iline
                      С тех пор наши дальники и стратеги летают в нейтральные воды только парами (не меньше) и только на расстоянии визуального контакта с целью. Американцы тоже.

                      Ту22 летают парами?ВЫ лично где-то видели?
                      1. Iline 22 декабря 2014 12:35
                        Цитата: ty60
                        ВЫ лично где-то видели

                        Что значит видел? В нашей Энгельсской дивизии помимо Ту-160 и Ту-95МС (кстати , на фотографии к статье энгельсский Ту-95) в двух гарнизонах находятся ещё и Ту-22М3. Я не видел, я знаю - это разные вещи. В нейтральные воды дальники и стратеги ходят не менее чем парами.
            2. vlad.svargin 21 декабря 2014 15:56
              Вы не правы, этот факт не "левая информация".
              (9 января 2014.Российские истребители Су-27 надругались над американским авианосцем Кити Хок сайт Ruposters)

              17 октября 2000 года два боевых самолета Су-24 и Су-27 из состава 11-й армии ВВС и ПВО России обнаружили авианосец «Китти Хок» и пролетели в непосредственной близости от него, на высоте примерно 60 м. В момент облета корабль проводил пополнение запасов на ходу в северной части Японского моря, между островом Хоккайдо и материковым берегом России. После облета российские летчики послали сделанные снимки на веб-сайт авианосца. Облеты повторились 20 октября и 9 ноября
              http://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Kitty_Hawk_(CV-63)

              Спустя месяц представители министерства обороны США официально признали факт облета авианосца. Российские средства массовой информации предпочитают термин «условное уничтожение».
              1. Iline 21 декабря 2014 17:03
                Облёт авианосца и пролёт над ним это совершенно разные вещи. И если кто не в теме не надо нагнетать обстановку на форуме. Это из разряда дипломатического языка, любая неточность может привести к непоправимому.
            3. enot73 21 декабря 2014 16:06
              Цитата: Iline
              Что-то какая-то левая информация.
              Откуда у нас эти самолёты в районе Китти-Хока, выведенного из активного состава флота. 12 мая 2009
              Это просто один из случаев , без привязки к последним датам . А так , над американскими кораблями , разве что Ан - 2 не летали .
            4. langeron 21 декабря 2014 17:15
              это было точно.
          3. Serjant_VS_SSSR 21 декабря 2014 21:25
            Это было, никто не спорит, но давно! Крайний случай в Черном море. Прошу отметить, что наш самолет не нес вооружений, зато заставил всю амерскую команду стоять в очереди в гальюн с последующим увольнением из рядов доблестных вояк. Потому, как страшно.
            Serjant_VS_SSSR
    6. ГШ-18 21 декабря 2014 14:09
      В конце материала журналисты WFB заявили, что полёты российских самолётов «несут дисбаланс и потенциальную опасность» в мире.

      А американские ядерные ракеты в европе, и компоненты американской ПРО, а так же большое количество нато-военных баз вблизи Россйских границ, 6-й американский оперативный флот в Средиземном море-несут ахеренный баланс!!! wassat
      Журналисты WFB прежде чем вякaть, хотя бы бегло просмотрели соответствующую инфу по этому вопросу. Подобные высказывания наводят на мысль об их полном непрофессионализме-как минимум!
    7. Комментарий был удален.
    8. Комментарий был удален.
    9. shasherin_pavel 21 декабря 2014 14:28
      Марианские острова это между Японией и о. Новая Гвинея. Только принадлежность америкоская, но в общем-то до самой Америки с островов даже Конюхов не плавал. Не очень страшно .. но американцев то беспокоит, что летели спокойно, в соответствии с ежу,народными нормами, но внося дисбаланс во что-то там... А вот, если бы пикировали и бомбили, то ни какого дисбаланса. Видимо у емерикосов своё понимание еже,народных норм полётов.
      1. Sid.74 21 декабря 2014 15:20
        Я,чего-то не понял!ВО про день рождение Иосифа Виссарионовича забыло?
        Непорядок!В Москве вот,хорошо его помнят... wink


        На юго-востоке Москвы вновь ощущается запах сероводорода http://russian.rt.com/article/65623

        Кто у нас там живёт!А Навальный... laughing
    10. Гражданский 21 декабря 2014 16:28
      Конечно будут переживать, мы им трубу газовую перекроем!
    11. Alex_Rarog 21 декабря 2014 16:40
      Ага и пилоты великих рапторов дружно побежали вместо кабин самолётов в маленькие белые кабины ибо их прихватила диарея)
      1. Sid.74 21 декабря 2014 16:52
        Камрады,к вашему вниманию видео!
        02.12.2014 - Речь Оскара Лафонтена (Oskar Lafontaine), бывшего сопредседателя партии Левых, на партийном симпозиуме "1914 - 2014. Тогда и сейчас: нет войне!"

        1. Муссаси 21 декабря 2014 19:41
          Евгений не плохое видео, но вот это больше понравилось. Причём из телепередачи...
    12. денис fj 21 декабря 2014 17:20
      Постоянно читаю в СМИ как наши стратегические бомбардировщики наводят шороху то на Дальнем Востоке, то на западе России. Такие полёты только радуют и, естественно, успокаивают. Значит всё у нас нормально. Интересно другое. Про полёты овских стратегов не слышал. Вот только в недавних событиях в КНДР бомбер Б2 сел в Южной Корее. И ни гу-гу... Они там,в тане, видать опытные и без полетов. Или всё-таки не беспочвенны многочисленные данные о плачевном состоянии овской дальней авиации?
      денис fj
    13. денис fj 21 декабря 2014 17:21
      Молодцы!!!
      Пусть не расслабляются:))))
      Хотя......, им же сократили бюджет, скоро будут в бинокли наблюдать, как российские самолёты облетают свои бывшие (пока что) владения, привыкают.
      денис fj
    14. Лелёк 21 декабря 2014 17:52
      Цитата: Grabber2000
      "Медведики" гуднули рядышком с амисами..



      Имеем право. Зона наших стратегических интересов. good
    15. Дамир 21 декабря 2014 19:19
      Так держать!!! Полной вперед на восстановление действительного суверенитета России!
      Дамир
    16. Балу 21 декабря 2014 19:25
      И чего они 77ат? Визит вежливости, аккуратно вдоль забора. Разлаялись собаки. wassat
    17. Комментарий был удален.
    18. a.hamster55 21 декабря 2014 21:59
      День рождения Великого человека и патриота России!
    19. nycsson 21 декабря 2014 22:03
      Кстати, сегодня 135 лет со дня рождения великого Человека И.В. Сталина!!! Низкий ему поклон. И пусть земля будет пухом. По ТВ тишина....... request
    20. lav67 21 декабря 2014 22:22
      что ж будет.когда над фашингтонским обкомом пролетят.....туалетная бумага в США будет в дефиците
    21. Непоседа 21 декабря 2014 23:05
      ага =) еще одни обделались!
      Цитата: Grabber2000
      Авторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия командования ВВС США

      ох, менять подгузники-то ребятам кто будет?..
      "эти русские... они летали над нами" (с)
    22. vodolaz 22 декабря 2014 00:57
      Может вам психологов позвать? Испугались, бедненькие?
    23. Урал45 22 декабря 2014 04:26
      Памперсы, памперсы... в гуманитарку им... чего жидимся, обезьяны(обамы) тоже, хоть и хреновые, но люди!
      Урал45
    24. gorge1945 22 декабря 2014 07:32
      В своём глазу бревна не видят а в чужом соринку замечает международный жандарм.
      gorge1945
    25. Max_Bauder 22 декабря 2014 08:05
      А кроме полётов российских самолётов над нейтральными водами авторы WFB ничего дестабилизирующего обстановку в мире не заметили? Например, наличие 800 американских баз по всей планете? Или вторжение американских «демократизаторов» во внутренние дела других государств?

      Недоумение и возмущение журналистов издания Washington Free Beacon из ряда "А мине то за шо?"
    26. Sandov 23 декабря 2014 08:43
      Авторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия командования ВВС США, заявляя, что участившиеся полёты российской стратегической авиации свидетельствуют об «угрозе применения ядерного оружия Россией при её президенте Владимире Путине» и об "ответных мерах" на санкции.
      У меня вызывает обратную реакцию действия наших стратегических сил, это нормально. Нельзя прогибаться под врагов, летают наши и правильно делают. Защита отечества превыше блеяния наших противников.
  2. andrei332809 21 декабря 2014 12:55
    вот ведь вечно озабоченные...пусть к врачу обратятся
    1. 41 РЕГИОН 21 декабря 2014 13:17
      Цитата: andrei332809
      вот ведь вечно озабоченные...пусть к врачу обратятся

      Ой пиз-ят fool
      американские ВВС не поднимались в небо для перехвата российских стратегических бомбардировщиков
      Правильно зачем взлетать если не кого нет request Главное слухи распустить чтоб сограждане чаще памперсы меняли negative
    2. demon1978 21 декабря 2014 13:29
      Цитата: andrei332809
      вот ведь вечно озабоченные...пусть к врачу обратятся

      Тем более,чем-то не тем ОЗАБОЧЕННЫЕ!!!!! request

      НЬЮ-ЙОРК, 21 декабря. /Корр. ТАСС Андрей Бекренев/. Убийство двух полицейских в Нью-Йорке могло быть местью за отказ жюри присяжных привлечь к суду стражей порядка, от рук которых в последние месяцы погибли несколько безоружных темнокожих американцев. Об этом сообщили местные СМИ.
      В субботу днем 28-летний афроамериканец Исмаил Бринсли застрелил в нью-йоркском районе Бруклин двух полицейских, после чего покончил с собой. Преступник, вооруженный пистолетом, подошел к полицейской машине, в которой находились стражи порядка, и, не сказав ни слова, открыл стрельбу. Заметив приближение другой полицейской машины, Бринсли забежал в метро и застрелился. Раненые полицейские были доставлены больницу, однако спасти их врачам не удалось.
      Примерно за три часа до нападения на стражей порядка Бринсли оставил на своей странице в социальной сети Instagram несколько угроз в адрес полиции. Одно из сообщений гласило: "Они убили одного из наших, давайте убьем двоих из них". Под этой надписью мужчина разместил фотографию пистолета.
      http://itar-tass.com/proisshestviya/1662668
      1. Ежак 21 декабря 2014 13:40
        Цитата: demon1978
        Они убили одного из наших, давайте убьем двоих из них

        Вот настоящий человек слова. Сказал - сделал! Ценю. Уважаю!
        1. TIT 21 декабря 2014 13:47
          Цитата: Ежак
          Вот настоящий человек слова. Сказал - сделал! Ценю. Уважаю!


          гавнюк он и уважения уж точно не достоин




          Некий 28-летний афроамериканец Исмаил Бринсли решил навести у себя в жизни порядок и красиво из неё уйти. Для этого он сначала застрелил свою девушку в Балтиморе. после чего оставил у себя в социальной сети загадочную надпись: "Они забрали одного нашего - заберем двух их!".
          TIT
          1. Ежак 21 декабря 2014 13:55
            Цитата: TIT
            гавнюк он и уважения уж точно не достоин

            Что он там натворил до того, как... меня не трогает. Хотя всегда и всему есть повод и причина.
            Я выразил свою оценку только его последнего действия.
          2. ГШ-18 21 декабря 2014 14:41
            Цитата: TIT
            Некий 28-летний афроамериканец Исмаил Бринсли решил навести у себя в жизни порядок и красиво из неё уйти. Для этого он сначала застрелил свою девушку в Балтиморе

            Это не доказано. А значит стандартная американская попытка демонизации борца за настоящие права ЧЕЛОВЕКА.
            Из последней его записи в инстаграмм значит, что ещё одного гражданского (возможно эту девушку) убили представители закона. Естественно у любого нормального человека сорвало бы крышу! У парня было оружие, и он им абсолютно правильно воспользовался!
            Хочу сразу предупредить попытки сравнения американских беспорядков с украинскими (майдан, Беркут). Совершенно разная ситуация, в обеих случаях однозначно указывающая на агрессора. На Украине "протестующие" первыми расстреливали безоружных беркутовцев. В пиндocтане вооружённая полиция убивала, и убивает безоружных граждан! Прочувствуйте разницу! И в обеих случаях государство умывает руки.
            1. TIT 21 декабря 2014 16:27
              Цитата: ГШ-18
              . В пиндocтане вооружённая полиция убивала, и убивает безоружных граждан! Прочувствуйте разницу!


              всеволиш остановка по требованию .......
              а далее , полноценный боевик
              экшен гдето с 12 минуты
              TIT
            2. капрал 22 декабря 2014 04:22
              Цитата: ГШ-18
              В пиндocтане вооружённая полиция убивала, и убивает безоружных граждан!

              Вы много знаете о "безоружности" тамошних граждан?
              Лишь бы ляпнуть.Плюсики что ли собираете?
              Как бывший милиционер, я полностью поддерживаю действия своих заокеанских коллег.
        2. perepilka 21 декабря 2014 13:55
          Цитата: Ежак
          Вот настоящий человек слова. Сказал - сделал! Ценю. Уважаю!

          Притырок и дилетант. Во первых, не любит свою страну, Украину вспомните, в ментов стрелять нельзя, как и в пианиста, они решений не принимают, просто исполняют приказы, во вторых, раз взялся, делай так, чтоб уйти и следов не оставить.
          Вот, если бы он пару сенаторов замочил, тады да.
          1. 41 РЕГИОН 21 декабря 2014 14:22
            Цитата: perepilka

            Вот, если бы он пару сенаторов замочил, тады да.

            За пару сенаторов мы б даже проставились drinks
            1. novobranets 21 декабря 2014 15:24
              Цитата: 41 РЕГИОН
              За пару сенаторов мы б даже проставились

              А за троих, я бы даже за упокой налил. feel
              1. ГШ-18 21 декабря 2014 17:42
                Цитата: novobranets
                За пару сенаторов мы б даже проставились

                Лучше-пара госдеповцев! lol
          2. shasherin_pavel 21 декабря 2014 14:46
            Цитата: perepilka
            как и в пианиста,
            Это в тапёра стрелять нельзя, так как человек умеющий играть один на штат был, а копы, они сами решение принимают, стрелять или живыми брать, только они больше сначала стреляют, а потом спрашивают " что это у тебя в руках?, даже если это ребёнок.
            1. perepilka 21 декабря 2014 14:59
              Цитата: shasherin_pavel
              они больше сначала стреляют, а потом спрашивают

              А Вы спросите у тех, кто сначала спросили.
              Взводный заставлял перед караулом вытирать автоматы от смазки насухо, поскольку во время окрика"Стой, кто идёт?" предупредительный выстрел, должен прийти в голову или грудь обнаруженному нарушителю, а вот на поражение, хоть в Луну пали, под яблочко.
              Может поэтому и не было ни одного случая, чтоб проверяющий приходил в одиночку, а не в сопровождении начкара, или разводящего what
              1. ty60 21 декабря 2014 20:32
                Выпущенная из ствола пуля несет следы нарезов и пороховых газов.Вторая пуля-сажу от предъидущей.Если вас учили в Чечне или Афгане понять можно.В России за такой выстрел-тюрьма.Преднамеренное убийство.Экспертиза в таких случаях обязательна
                1. perepilka 23 декабря 2014 21:17
                  Цитата: ty60
                  Выпущенная из ствола пуля несет следы нарезов и пороховых газов.Вторая пуля-сажу от предъидущей.

                  Умник. Только гарь, до конца, шополом с ветошкой не отчистится, а нагар за месяци в москве не определишь. Да, и щелочь, до конца её не выест.
                  Ваш вариант, ПМ милицейский, из которого раньше не стреляли, угу знаю, что хлопали из одного на стрельбах, что бы потом один чистить. Наивные вы.
              2. Olegovi4 22 декабря 2014 01:12
                Цитата: perepilka
                зводный заставлял перед караулом

                Вы ничего не путаете? Зачем смешивать службу в карауле на ЗАКРЫТОЙ! ОХРАНЯЕМОЙ!!! территории и несение патрульной службы в городе?
                1. perepilka 23 декабря 2014 21:31
                  Цитата: Olegovi4
                  Вы ничего не путаете?

                  Разница есть, но когда тебе пацан направит в пузо пистолет похожий на настоящий, стань на место полицейского, и объясни ему, что так делать нельзя, потом возьми его за ушко и отведи к папе с мамой, проведи разъяснительную беседу, как нужно вести себя их сыну, при появлении представителя власти. И ещё объясни, что ствол, ни в коем случае не должен быть направлен в сторону ЖИВЫХ людей, ибо это в ЛЮБОМ случае расценивается, как угроза жизни. request
                  И полицейского не оправдываю, просто спрашиваю, у вас все данные по расследованию есть? Если нет, то ... говорить не о чем.
          3. Ежак 21 декабря 2014 16:31
            Цитата: perepilka
            Притырок и дилетант. Во первых, не любит свою страну

            С чего ему любить такую очную страну, в которой копы без сомнения расстреливают мальчишку с игрушечным пистолетом в руках.

            Да и не в том дело, он не болтает впустую в соцсетях, а раз сказал копов стрелять, пошёл и пристрелил. Много ли здесь на сайте людей, которые крикнули лозунг и пошли его выполнять? Вот в чём основная нить темы!!!

            Относительно сенаторов. Пристрелили Кеннеди, что изменилось? А он вроде бы достаточно терпимо к СССР относился. Пришёл тот, кто плохо относится.
            1. perepilka 23 декабря 2014 21:36
              Цитата: Ежак
              Да и не в том дело, он не болтает впустую в соцсетях, а раз сказал копов стрелять, пошёл и пристрелил.

              И чего он этим добился? Того что его объявили шамашедшим? Притырок и дилетант. Учится три раза.
        3. ГШ-18 21 декабря 2014 14:27
          Цитата: Ежак
          Они убили одного из наших, давайте убьем двоих из них

          Вот настоящий человек слова. Сказал - сделал! Ценю. Уважаю!

          Это очень похоже на кровную месть. Тем не менее, достойно уважения. Человек знал, что не добьётся справедливости в суде, знал, что погибнет, не смотря на это он выполнил свой моральный долг, исходя из своих убеждений, которые сейчас распространены не только среди темнокожего населения пиндocтана. Показав тем самым пример для протестующих.
          Думаю, не скоро в пиндocии всё устаканится. Прицидент слишком серьёзен. И оружия у населения на руках полно..
          1. muhomor 21 декабря 2014 16:42
            Да шиза этот негр!
        4. LeeDer 24 декабря 2014 12:03
          Поднявший руку на мента, по определению преступник, и оправдания ему какими то высшими мотивами нет, и быть не может!
          Единственное что я мог бы понять, - это его личная месть определенному полицейскому, при невозможности получить правосудие официальным путем, да и то с большой натяжкой...
          Вон, посмотрите что на Украине творилось, хотя по хорошему нужно было разогнать к чертовой матери весь этот бардак, как только раздался первый выстрел в сторону Беркута.
    3. shasherin_pavel 21 декабря 2014 14:42
      Цитата: andrei332809
      пусть к врачу обратятся

      лучше к слесарю-урологу с большим и длинным тросом, в "канализации" пробку пробить.
  3. SeAl2014 21 декабря 2014 12:56
    СсыкнУли... Ничего... Пусть привыкают.
    1. Младшой, Я 21 декабря 2014 13:12
      Если они озабочены мочеиспусканием, пусть обратятся к врачу.
  4. БМП-2 21 декабря 2014 12:57
    Бомбардировщики "были замечены" - в это ещё можно поверить, но "были зафиксированы в небе" - это уже перебор! Это ж каким скотчем можно зафиксировать 180 тонн?
    1. andrei332809 21 декабря 2014 13:29
      Цитата: БМП-2
      каким скотчем можно зафиксировать 180 тонн?

      только китайским.его много-что угодно обмотать и зафиксировать можно.а если ещё подключить синюю изоленту winked
    2. shasherin_pavel 21 декабря 2014 14:49
      У них своя терминолия, они и наши "скаты" перехватывали, то есть фиксировали на локаторе. Вот увидели на локаторе "летит!" кричат и идут кофе пить, они же "перехватили" а там хоть трава не расти"
  5. nixto 21 декабря 2014 12:57
    ничего, скоро привыкнут и к пролетам над статуей свободы...
    nixto
  6. a.s.zzz888 21 декабря 2014 12:58
    Как они боятся нашей авиации!!!
    1. VeteranS 21 декабря 2014 13:09
      И еще только от слов "вежливые люди " американских генералов бросает в холодный пот....кое у кого начинается диарея.....Я в свое время (1972 г.) служил воздушным стрелком-радистом на Ту-95 ...Самый надежный и вежливый самолет стратегической дальней авиации ,сейчас с крылатыми ракетами на борту (в 1972 году была всего одна )он стал еще "вежливей" и грозней !
      1. Афиноген 21 декабря 2014 13:35
        Цитата: VeteranS
        (в 1972 году была всего одна )



        А сейчас мишка несет до 8 ракет.
        1. Iline 21 декабря 2014 13:48
          Цитата: Афиноген
          А сейчас мишка несет до 8 ракет.

          Вот только не надо преподносить данное фото как истину в первой инстанции. Товарищ написал, что он служил ВСР на Ту-95 в 1972 году, тогда Ту-95МС не было в помине. А значит он служил на Ту-95К-20(ВК, ВКД) с одной ракетой Х-20. Ту-95МС изначально спроетированы под 16 ракет. А ваше фото из Жуковского - обкатывают новые ракеты Х101 или Х-103.
          1. Афиноген 21 декабря 2014 14:54
            Цитата: Iline
            Вот только не надо преподносить данное фото как истину в первой инстанции.


            Это что вы хотите сказать что это не правда? Это не я нарисовал, это фото.



            Цитата: Iline
            в 1972 году, тогда Ту-95МС не было в помине.



            Я и не писал что в 1972 году был Ту - 95мс, я написал что сейчас (в данный момент)


            Цитата: Iline
            или Х-103.



            Интересно что это за ракета Х -103 ? Хотел почитать про нее не нашел.
            1. Iline 21 декабря 2014 15:18
              Это правда на этом фото, вот только эти ракеты не лезут в грузоотсек по своей длине. А на внешних подвесках на четырёх АКУ Ту-95МС может нести 10 ракет (по три на законцовках крыла и по две на внутренних), в грузоотсеке можно повесить ещё 6 ракет типа Х-55. И это на данный момент, и этот момент наступил когда я принимал "роды" этих самолётов в 80-х годах на Самарском авиазаводе.
              С Х-103 погорячился, немного рано. Считайте, что я написал Х-102.
              1. VeteranS 21 декабря 2014 16:08
                В 1972 году одна ракета (практически беспилотный истребитель по размеру ) подвешивался к фюзеляжу,за 400 км до цели она( ракета) "падала" 50 метров,потом включались двигатели и по электронному лучу ракета как беспилотный самолет летела к цели,а наш ТУ-95 после этого разворачивался и летел по своему маршруту,а ракета(условно с ядерной боеголовкой) летела все быстрее к цели,а за десятки километров до цели у ракеты отбрасывались крылья и хвостовое оперение и она (ракета) на огромной скорости врезалась условно в авианосец США в Средиземном море !...Могу только представить и порадоваться,насколько теперь возросла поражающая мощь наших "Тушек",как их ласково называли летчики в то время и ракет ! Слава России !
                1. Афиноген 21 декабря 2014 17:05
                  Цитата: VeteranS
                  В 1972 году одна ракета (практически беспилотный истребитель по размеру ) подвешивался к фюзеляжу



                  И правда похоже на истребитель.

                  Ракета х - 20
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Iline 21 декабря 2014 17:28
                    http://topwar.ru/uploads/images/2014/846/kuin745.jpeg
                    В натуральную величину это выглядит приблизительно вот так. Теперь оба в отставке.
              2. Афиноген 21 декабря 2014 16:54
                Цитата: Iline
                Это правда на этом фото, вот только эти ракеты не лезут в грузоотсек по своей длине



                Самое интересное в том что в соответствии с российско-американской договоренностью все самолеты Ту-95МС несут ракетное вооружение только на внутренней подвеске). А раз монтируют новые ракеты на внешней подвеске, да столько что крылья "хрустят" от тяжести,то это не спроста как говорил вини - пух laughing
                1. Iline 21 декабря 2014 17:10
                  По договору с американцами внешних подвесок вообще не должно быть и последние самолёты шли не Ту-95МС-16, а Ту-95МС-6. Но АКУ(внешние подвесные балки) всё равно с ними поставлялись в комплекте. Восстановить самолёт из Ту-95МС-6 до Ту-95МС-16 не представляет трудностей даже в войсковых условиях. А то, что открыто начали летать с внешними АКУ говорит о многом.
    2. Ежак 21 декабря 2014 13:13
      Цитата: a.s.zzz888
      Как они боятся нашей авиации!

      Аналогично котёнку и щенку из мультика "Котёнок по имени "Гав" Первая серия.
    3. ГШ-18 21 декабря 2014 15:15
      Цитата: a.s.zzz888
      Как они боятся нашей авиации!!!

      И не зря, смею Вас заверить! good
      Они же только силу понимают. Хотели-получите. И не надо теперь скулить и визжать от неожиданности.
  7. Andrea 21 декабря 2014 12:58
    "Непременно бахнем!Весь мир в труху."
    1. bazigg 21 декабря 2014 13:12
      Но, потом laughing ! good ДМБ?
      1. sabakina 21 декабря 2014 14:23
        Чую, этот "потом" уже за углом..
  8. русский узбек 21 декабря 2014 12:58
    «несут дисбаланс и потенциальную опасность»
    нормально! ваш "баланс" нас не устраивает!
  9. АлНиколаич 21 декабря 2014 13:00
    Американская пресса обеспокоена...
    А кого волнует их беспокойство?
    Ну пускай убъются об стену!
    1. тол100в 21 декабря 2014 13:22
      Цитата: АлНиколаич
      Американская пресса обеспокоена...

      А причем здесь пресса? Пусть беспокоятся Госдеп и Пентагон! Для проведения их очередных штабных игр им необходимо подкинуть пару-тройку НОВЫХ ЗАМОРОЧЕК! Пущай крепко задумаются!
      1. andrei332809 21 декабря 2014 18:04
        Цитата: тол100в
        А причем здесь пресса?

        пресса-это посильнее "Фауста" Гёте fellow
        Президент США Барак Обама назвал несостоятельными разговоры о том, как президент России Владимир Путин "переиграл" своих западных коллег.


        Об этом американский лидер рассказал в интервью CNN, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Slon.



        "Три-четыре месяца назад все говорили, что он как шахматист переиграл Запад и лично меня, и тому подобное. Сейчас он столкнулся с коллапсом рубля, серьезным финансовым кризисом и сокращением экономики", - заявил президент США.

        По мнению Обамы, такие результаты политики Путина "не похожи на достижения того, кто обхитрил" американского президента или США.



        "У некоторых дипломатов есть такое ощущение на уровне рефлекса, что если сначала стрелять, а потом думать, то ты кажешься сильным. Я с этим не согласен. Мы проявили жесткую позицию в отношении стран, которые, по нашему мнению, нарушают международное законодательство или противостоят нашим интересам", - добавил Обама. Источник: http://censor.net.ua/n317293 Источник: http://censor.net.ua/n317293
  10. Iline 21 декабря 2014 13:02
    Хэх! Парням из Серышево респект (это их зона ответственности). Ну и что? У амеров очень быстро стал заканчиваться ресурс их хвалёных Рапторов в Анкоридже с увеличением полётов наших стратегов вдоль берегов Аляски? То ли ещё будет...
  11. petr28 21 декабря 2014 13:03
    просто новые моторы, обкатывают.
    1. Виктор Кудинов 21 декабря 2014 14:44
      Да и на мишени хочется как-то посмотреть вживую. wassat
      Виктор Кудинов
  12. Горный стрелок 21 декабря 2014 13:05
    "Медведики" приходили с приветом от большого Миши из тайги. Он не согласен шкуру свою на стену в амеровскую гостинную. Так, мол, и передайте, не согласен.
    1. Iline 21 декабря 2014 14:16
      В 1992 году будучи с визитом в Барксдейле (2-е крыло САК) услышал очень интересное высказывание американских пилотов про наш Ту-95МС. Если дословно, то они говорили о том, что зря назвали этот самолёт "медведем". Гораздо больше бы подошло название "оса". И в этом есть смысл. Оса больно кусается и никогда не погибает от своего укуса в отличие от пчелы.
  13. санёк 21 декабря 2014 13:07
    как же им тяжело - они озабочены всем , что происходить в мире
    1. PATTIY 21 декабря 2014 18:27
      Цитата: санёк
      как же им тяжело - они озабочены всем , что происходить в мире

      Обама провозгласил - американцы исключительная нация.
      Знаем, плавали в этих водах - все исключительные очень плохо заканчивали.
      кого-то за ноги вешали, кого - то к стенке, а кто-то сам ... от яда.
      Обама затеял смертельную игру.
  14. ArhipenkoAndrey 21 декабря 2014 13:09
    А ещё про полёты американских боевых самолётов в небе Европы тоже не замечают, это голуби мира, вернее демократии и в бомболюках у них рождественские пряники? Летать боевым самолётам НАТО около границ России это, по их мнению всё во имя мира, а как почувствовали что и им может прилететь, так сразу обеспокоенность появилась, рассчитывали всё делать безнаказанно?
  15. bazigg 21 декабря 2014 13:09
    Бойтесь и дрожите твари америкосовские, вам полезно бояться! Русские НЕ нападуют первыми, Русские единственные кто вас суч@р сдерживает! Боитесь? значит уважаете!
    1. Комментарий был удален.
  16. egr 21 декабря 2014 13:13
    Цитата: Горный стрелок
    "Медведики" приходили с приветом от большого Миши из тайги. Он не согласен шкуру на стену . Так, мол, и передайте, не согласен...
    egr
  17. askort154 21 декабря 2014 13:14
    Вполне рядовое событие со времён СССР. Просто американцы в курсе обоюдных возможностей, поэтому не жгут керосин зря, поднимая истребители. Но усиленно разыгрывают такую же ситуацию в Европе, доводя до истерики шведов и прибалтов. А те наивные , ведутся и кричат на весь мир: Россия агрессор, никто нас не спасёт, кроме НАТО.
  18. IronAlex 21 декабря 2014 13:15
    "На воре шапка горит!"
    Не упустят малейшего шанса обвинить нас в чем-нибудь.
  19. финькасо5 21 декабря 2014 13:17
    Пресса в лице одного вшивенького издания (первый раз о нем слышу) обеспокоена!Осталось разместить ноту протеста в "фейсбуке".А новость приятная-знать работа-то ведется!
    финькасо5
  20. avvg 21 декабря 2014 13:18
    В блоке НАТО идет соревнования на предмет, кто больше и громче может кричит о "Русском Угрозе", призеры получить дополнительные "баксы".
  21. olegkrava 21 декабря 2014 13:19
    Цитата: Grabber2000
    В конце материала журналисты WFB заявили, что полёты российских самолётов «несут дисбаланс и потенциальную опасность» в мире.

    Не дисбаланс, а бонбу начиненную фикалиями. Это екологическая катастрохва для амеров.
    1. perepilka 21 декабря 2014 13:44
      Цитата: olegkrava
      Не дисбаланс, а бонбу начиненную фикалиями.

      А ежели в неё ещё вакуум, под высоким давлением закачать what Этож, вудервафля будет wassat
  22. КОН 21 декабря 2014 13:21
    Пора бы и привыкнуть уже,это регулярные полеты, что истерить?
  23. hiukoko 21 декабря 2014 13:22
    Хочу проехаться по Бродвею. На Т-90. © Народное.
  24. paut 21 декабря 2014 13:25
    Опять в штаны наложили.
  25. klavyr 21 декабря 2014 13:27
    Авторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия командования ВВС США, заявляя, что участившиеся полёты российской стратегической авиации свидетельствуют об «угрозе применения ядерного оружия Россией при её президенте Владимире Путине» и об "ответных мерах" на санкции.
    свидетельствует о их (Ту-95) существовании yes
  26. Сталкер 21 декабря 2014 13:32
    При этом издание подчёркивает, что американские ВВС не поднимались в небо для перехвата российских стратегических бомбардировщиков. Причины командование ВВС США объясняет следующим образом:




    Самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами; было принято решение не перехватывать их.





    Судя по всему США так замордовали своих порхатых , что тех спящих даже пинками в кабину не загонишь ... laughing

    ( кликабельно )
    Сталкер
  27. Огонёк 21 декабря 2014 13:32
    А что им не летать в небе? Это же самоЛЁТы - они хорошо умеют летать!)))
  28. guznorodov 21 декабря 2014 13:43
    Нужно больше и чаще летать, пусть по нервничают.
  29. yurikh 21 декабря 2014 13:50
    Летят в Атлантику Медведи,летят Российские Медведи.
  30. sabakina 21 декабря 2014 13:50
    Малыш играет в лётчиков:
    - ЖУУУУ ЖУУУ ЖУУУ...
    Мама:
    - Малыш, ты где сейчас летишь?
    - Над америкой, мам...
    - Ты только по рации их предупреди, что это ты летишь, а не папа...
    1. lemal 21 декабря 2014 13:57
      Во прикольно!!! good
  31. Алексей_К 21 декабря 2014 13:57
    Надо летать, постоянно летать, без перерывов, с ядерным вооружением, чтобы знали, что ядерные ракеты рядом в нейтральном воздушном пространстве. Что через 1-2 минуты города Америки будут превращены в ядерную пыль в ответ на наступление НАТО на Востоке. Пусть охладятся от своей агрессии.
    1. ГШ-18 21 декабря 2014 15:38
      Цитата: Алексей_К
      чтобы знали, что ядерные ракеты рядом в нейтральном воздушном пространстве. Что через 1-2 минуты города Америки будут превращены в ядерную пыль в ответ на наступление НАТО на Востоке.

      Термоядерные заряды стратегических бомбардировщиков РФ превращают боевое поле не в пыль, а в остеклованную ровную радиоактивную поверхность. Прошу прощения за занудство. soldier
      1. RDS-1 21 декабря 2014 17:46
        Цитата: Алексей_К
        через 1-2 минуты города Америки будут превращены в ядерную пыль

        Учитывая, что дальность "медвежьих" Х-55 - 2500 км, а скорость 900 с небольшим км/ч, подлетное время составит 2-3 часа.

        Цитата: ГШ-18
        Прошу прощения за занудство. soldier

        И я тоже hi
        1. ГШ-18 21 декабря 2014 18:18
          Цитата: RDS-1
          Учитывая, что дальность "медвежьих" Х-55 - 2500 км, а скорость 900 с небольшим км/ч, подлетное время составит 2-3 часа.

          Смотря КУДА и ОТКУДА стрелять! Если до цели 100км от точки боевого патрулирования на момент пуска, то всё гораздо вкуснее good
          На то она и стратегическая авиация smile
          1. RDS-1 22 декабря 2014 01:27
            Цитата: ГШ-18
            Смотря КУДА и ОТКУДА стрелять! Если до цели 100км от точки боевого патрулирования на момент пуска, то всё гораздо вкуснее good

            Согласен, но только если вражина подпустит к себе на эти самые сто километров. Они ведь тоже не пальцем деланные, чтобы так подставляться в угрожаемый период.
  32. BOB044 21 декабря 2014 14:02
    Как им режим наш и президент не нравятся. Они всё сейчас отдали бы за то что бы Путина сместить. А статья в газете, заказ Пентагона,что бы общественность начинала гудеть.
  33. ilija93 21 декабря 2014 14:04
    Нарисованный на борту Ту-95 Олимпийский мишка,вызвал обеспокоенность у экологов!
    Было высказано убеждение,что это не олимпийский мишка,а верховой медведь ВВП,в брачный период! recourse
  34. Pro100Чел 21 декабря 2014 14:06
    Постоянное чуство обеспокоиности свидетельствует о некоем психическом заболевании.Полечиться бы им.
  35. sapporo1959 21 декабря 2014 14:12
    Журналист этот явно Американский патриот,раз так обеспокоен.Можно посоветовать в окно ему,как когда то их бывший министр.Тогда и беспокойства исчезнут!
  36. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 21 декабря 2014 14:13
    Беспокоятся они и снова беспокоятся, им надо о президенте своем беспокоится, а точней о его интеллекте.Этот повод даже больший чем полеты наших бравых летчиков.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  37. Koshak 21 декабря 2014 14:16
    Самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами; было принято решение не перехватывать их

    Ну и чего тогда Пиндocы "обеспокоились"? Сменили памперсы и сидите спокойно.
  38. григорьевич 21 декабря 2014 14:23
    Так,рядом с Гуамом появились,ждем у Сан-Франциско.
  39. 677 21 декабря 2014 14:24
    О том что матрасовские самолёты летают везде и всюду , они не упоминают.А вернее считают,что это их почётная обязанность летать для поддержания"мира и дерьмократии" на всём земном шаре.И заодно падать вместе с ядерным оружием на борту и рассеивать водородные бомбы по морям и континентам,как в Испании в 66 году или в Гренландии в 68-м.Да и других случаев полно,не говоря о том сколько катастроф на их собственной территории.Причём часть боеголовок так и не были найдены.
    677
  40. роман68rus 21 декабря 2014 14:25
    их послушать то только россия и её стратегические бомбардировщики несут дисбаланс во всём мире laughing а нам кажется что это штаты уже весь мир зат ра ха ли своей демократией
  41. barclay 21 декабря 2014 14:30
    участившиеся полёты российской стратегической авиации свидетельствуют об «угрозе применения ядерного оружия Россией при её президенте Владимире Путине» и об "ответных мерах" на санкции.
    Ностальгируют матрасники по иудам типа Горбачева и Ёлкина. Да, ВВП - это вам не пластилин, из которого можно лепить, что хочешь.
    А возобновившиеся (а как им кажется, участившиеся) полеты наших стратегов говорит о том, что Россия уже не та, что была 20 лет назад.
    1. SerAll 21 декабря 2014 16:01
      Я бы тут пояснил, по причине дешевой нефти(по вине АШС) у нас скопились большие запасы авиационного керосина, приходится в армию направлять не выливать же.._))), вот подорожает, тогда точно полеты прекратим, дорого будет.._)))
  42. Центурион 65 21 декабря 2014 14:31
    "Играет" америкосский анус!
  43. алексей букин 21 декабря 2014 14:35
    Цитата: Grabber2000
    "Медведики" гуднули рядышком с амисами.. а те ну и.. Вобщем очень страшно!"

    Чувствуют каким может быть ответ на санкции, вот и забеспокоились. А русские "Медведи" летают когда хотят и где хотят. Мы же не "фанера над Парижем".
  44. Федеральный 21 декабря 2014 14:38
    Информационный портал Washington Free Beacon сообщает о том, что российские стратегические бомбардировщики Ту-95 были зафиксированы средствами объективного контроля в небе близ тихоокеанского острова Гуам (неинкорпорированная организованная территория США). Остров находится в Тихом океане.
    Да скоро и места то не будет для наших Медведей, развернуться негде будет от натовских баз. И вообще надоели уже нытьем своим и распусканием соплей. То самолеты им мешают, то подводные лодки не там плавают, а как же еще нам матрасию контролировать?
  45. bazigg 21 декабря 2014 14:42
    Закидать бы их маленькими ядерными бомбочками, чтоб НЕ п@здели больше!
  46. сибиралт 21 декабря 2014 14:42
    Там где Гуам США и близко не стоят. Там их стратегические военные базы. И понятно, что не для обороны, а для нападения.
  47. Виктор-М 21 декабря 2014 14:44
    При этом издание подчёркивает, что американские ВВС не поднимались в небо для перехвата российских стратегических бомбардировщиков. Причины командование ВВС США объясняет следующим образом:

    Самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами; было принято решение не перехватывать их.


    Российские бомбардировщики не одни летели, они с "кузнецом" летели. laughing
  48. VNP1958PVN 21 декабря 2014 14:51
    Самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами; было принято решение не перехватывать их.
    Почему никто не озаботился-а что они привозили? Вдруг выключатель санкций? Это же ужааас!
  49. ladan-ran-1974 21 декабря 2014 14:57
    Из Белой Руси приветствуем боевые вылеты Братьев по оружию!!! Напрашивается необходимость авиабазы и стоянки подводных ракетоносцев на Кубе, чтобы звёздно-полосатые фашисты ежесекундно находились под угрозой тотального уничтожающего удара!
    ladan-ran-1974
    1. ГШ-18 21 декабря 2014 15:50
      Цитата: ladan-ran-1974
      Напрашивается необходимость авиабазы и стоянки подводных ракетоносцев на Кубе, чтобы звёздно-полосатые фашисты ежесекундно находились под угрозой тотального уничтожающего удара!

      Всё в порядке. Российские РПКСНы давно и уютно себя чувствуют в Мексиканском заливе-подбрюшье Штатов. Не зря Путин сказал, отвечая на вопрос американских журналистов.
      Амepы: Россия может уничтожить Соединённые штаты за пол часа!?
      Путин: Вообще-то, гораздо быстрее!
      good
  50. viruvalge412ee 21 декабря 2014 14:58
    Бедные америкозы! В большинстве своем они такие добрые тихие запуганные полицией работяги и трусы в следствие своей хорошей жизни на фоне тотального доносительства друг на друга.
    Вдруг медведи -Русские -они же ужасть какие ужасные, гомосеков-педерастов преследуют , на шведов напали подводной лодкой. И, Штирлиц их,вместе с толстоевским просто ужасные! И ,черную лопоухую обаму не любят... И,Путин-дзюдоист ...
    viruvalge412ee
    1. bazigg 21 декабря 2014 19:44
      Ага, и на каждый штат ракета нацелена am laughing good
      1. Bersaglieri 21 декабря 2014 22:03
        На каждый крупный город- и не одна. Паритет-с.
        1. DOTS 21 декабря 2014 22:14
          На каждый крупный город- и не одна. Паритет-с.

          На каждый хитрый болт, есть не менее хитрая гайка. laughing
  51. Prager 21 декабря 2014 15:06
    где хотим, там и летаем.и матрасники нам не указ.пусть пишут, что хотят, а мы летать будем. моська тявкает - самолёт летит дальше. soldier
  52. skif51 21 декабря 2014 15:10
    Тяжело им. Чтож, пускай запасаются памперсами.
    skif51
  53. pvv113 21 декабря 2014 15:29
    А кроме полётов российских самолётов над нейтральными водами авторы WFB ничего дестабилизирующего обстановку в мире не заметили?

    Главный дестабилизирующий фактор это наличие такой опухоли, как США. Требуется срочная операция по ее удалению hi
  54. edeligor 21 декабря 2014 15:36
    Если самолёты у острова Гуам, то перехватывать их поздно. Подарочки в бомбоотсеках имеют приличную дальность, это и ежу понятно.
  55. Симон 21 декабря 2014 15:44
    Пускай американцы знают, что Россия жива, что с ней надо считаться и уважать. recourse
  56. Horn 21 декабря 2014 15:44
    Чем больше паники будут сеять СМИ по поводу "русской угрозы" - тем лучше. Напугать врага - наполовину победить. Они сами на понос изойдут от ожидания.
  57. МИХАН 21 декабря 2014 15:47
    Летайте родимые летайте..!И чем больше тем лучше..! На душе спокойней становится как то...
  58. Комментарий был удален.
  59. sounddoc 21 декабря 2014 15:57
    Врут матраснянские СМИ! Вчера выступила Псаки с заявлением,что русские стратеги будут сбиваться серийно выпускаемыми боевыми лазерами!
    Предлагаю видео данного устройства,совместно спижж...ное из Пентагона агентами ФСБ и ГРУ )))
  60. maks197010 21 декабря 2014 15:59
    Блин, где матрасня, а где Гуам!? Это что, наш "медведь" пролетит над Антарктидой и п....сы будут орать "Караул! Насилуют! Хотя бабке 200 лет, с хвостом?!
  61. демотиватор 21 декабря 2014 16:02
    Американская пресса обеспокоена появлением российских стратегических бомбардировщиков близ острова Гуам

    Привыкайте, господа. У России тоже есть зона жизненно важных интересов. А не только у США.
  62. вч 72019 21 декабря 2014 16:08
    Красавцы, что тут ещё сказать
  63. stonks 21 декабря 2014 16:09
    Российская пресса обеспокоена полётами американских самолётов над Тихим океаном.
    Агентство ПНХСША отметило, что самолёты РФ на перехват не направлялись, т.к. самолёты США с ядерными бомбами МИРНО перемещаются в международном воздушном пространстве уже более 60 лет.

    Авторы материалов в ПНХСША не разделяют спокойствия командования ВВС РФ, заявляя, что участившиеся полёты американской стратегической авиации свидетельствуют об «угрозе применения ядерного оружия Америкой при её президенте Бараке Обаме и об "ответных мерах" на меры России по защите своего суверенитета.

    Так, примерно! wink
  64. gozmos 21 декабря 2014 16:27
    Хочешь понять человека - поставь себя на его место.

    Если-б я был американцем, я-б тоже ссал и фикалил.))))
    1. stonks 21 декабря 2014 19:43
      А чего нервничать?
      Полёты не НАЧАЛИСЬ, а только ВОЗОБНОВИЛИСЬ. smile
      Штаты ещё при Союзе должны были привыкнуть! smile
  65. parafoiler 21 декабря 2014 16:34
    Цитата: Iline
    Что-то какая-то левая информация.
    Откуда у нас эти самолёты в районе Китти-Хока, выведенного из активного состава флота. 12 мая 2009 общественная группа в Уилмингтон, Северная Каролина, добивается постановки корабля на прикол в этом городе, в качестве плавучего музея, рядом с линкором «Северная Каролина». Были сообщения, позже опровергнутые, что в его покупке заинтересована Индия. Флот планирует держать корабль в резерве до 2015 года, когда в строй должен вступить «Джеральд Р. Форд». ? Это раз.
    Второе - и я это точно знаю, по негласному соглашению проход самолётов над палубами военных кораблей расценивается однозначно как военная агрессия. Со всеми вытекающими последствиями.
    Прежде чем вбрасывать непонятно чего немного провентилируйте информацию.


    Это событие имело место весной 2001 года. Вскрывали АУГ самолёты 11 А ВВС и ПВО (г. Хабаровск). На фотопланшетах было видно как разбегается экипаж авианосца и рубятся заправочные шланги идущие к нему от танкера. Настолько неожиданным было появление наших самолетов. Прошляпили!
  66. sub307 21 декабря 2014 16:46
    "Авторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия командования ВВС США..."
    Ну и чего? Не разделяют, и бес с ними - "свободая" же страна, каждый имеет право иметь в голове "своих тараеанов".
  67. Weniamin 21 декабря 2014 16:53
    перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами; было принято решение не перехватывать их.

    Так вопрос: Не хотите или не чем? bully
  68. Dubrovsky 21 декабря 2014 17:03
    Цитата: Дормидонт2
    бомбардировщики конечно хорошо, а АПЛ с крылатыми ракетами,( вблизи побережья США ) ещё лучше

    "Голубые береты" на лужайке у Белого дома 1-го января ! Лучший подарок российскому народу на Новый год ! ))))))
    Dubrovsky
  69. tamm.v 21 декабря 2014 17:03
    Пусть боятся, а то только пугать привыкли.
    1. stonks 21 декабря 2014 19:47
      Дык наглеть же ж начали!
      А тут - по хлебалам маленько прошлись. smile
  70. pvv113 21 декабря 2014 17:16
    Цитата: МИХАН
    Летайте родимые летайте..!И чем больше тем лучше..! На душе спокойней становится как то...

  71. Дембель77 21 декабря 2014 17:21
    Авторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия командования ВВС США, заявляя, что участившиеся полёты российской стратегической авиации свидетельствуют об «угрозе применения ядерного оружия Россией при её президенте Владимире Путине» и об "ответных мерах" на санкции.

    Американцы потому так боятся любых, даже малейших угроз своей безопасности, потому что на территории
    штатов войны не было с 1865 года! Пусть теперь хоть немного потрясутся от страха, что на их землю
    будут падать снаряды и бомбы, которыми они так любят обстреливать другие государства! А вдруг бог сделает так, что всё горе, которое американцы причинили другим людям, вернётся к ним обратно!!
  72. Полундрра 21 декабря 2014 17:33
    Южнокорейцев под нас подставили,Украине двух пассажиров "простили",а нам свой огород охранять,надо кого-то спрашивать. am
  73. baku1999 21 декабря 2014 17:40
    Общество Новороссии
    Воислав Шешель обратился к русскому народу: "Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента"
    Сегодня, 05:06 | Категория: Лента » Общество
    012345
    Просмотров: 6203

    Воислав Шешель обратился к русскому народу: Лидер Сербской радикальной партии, Воислав Шешель обратился к русскому народу.Дорогие братья,я, моя партия и весь сербский народ сейчас с вами в этот сложный период, в котором оказалась ваша страна. Я просто хочу сказать вам, что мы тоже находились в течении 5 лет под санкциями западного империализма. Даже мы, сербы, малые русские на Балканах, и мы выжили. Если вы помните, они устранили Милошевича от власти после бомбардировки. Я просто хочу чтобы вы знали, они хотят отстранить Путина от власти! Потому что он патриот, любит свою страну

    Я, моя семьу, не предатель.

    Не ходите на демонстрации, которые они приготовили на весну для дестабилизации России и Путина! У вас есть поддержка многих стран, сильный Китай, сильная Индия, Иран и Турция становятся на сторону России , и конечно же Сербия! Санкции ничего не могли, в том числе и Сербия не шла на поводу запада, но оппозиция спонсировалась деньгами с запада, чтобы устроить демонстрации. Единственный способ - военная интервенция, и они добились успеха. Сербию бомбили натовские монстры.

    Вы должны понять, что это очень серьезно, поделитесь моим сообщением, где сможете, я надеюсь, все русские его прочтут. Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента Путина . Вы победите, если будете едины! Не

    позволяйте России повторить судьбу Югославии!

    Воислав Шешель обратился к русскому народу: "Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента"

    Лара Чайка
    Центральное информационное агентство Новороссии
    Novorus.info
  74. sw6513 21 декабря 2014 17:40
    Обеспокоенность врагов нам очень приятна-мы будем там где хотим!!!
  75. Комментарий был удален.
  76. dmi.pris 21 декабря 2014 17:52
    Цитата: Grabber2000
    "Медведики" гуднули рядышком с амисами.. а те ну и.. Вобщем очень страшно!"

    Не бойтесь гранаты-она же ручная......Беспокоится амерам надо когда псковские и тульские десанты появятся поближе к лужайке вашингтонского борделя...
  77. time112 21 декабря 2014 18:01
    А вот так нам хочется, и не "колышет". Вопросы ??? ))))))))))))))))
  78. polkovnik manuch 21 декабря 2014 18:02
    А кто вообще у этих заср..цев разрешения должен спрашивать?Где хотим -там и летаем, одно жалко -мало, машин мало!
  79. Штык 21 декабря 2014 18:11
    Командование ВВС США спокойно, а какой то информационный портал (Washington Free Beacon) обеспокоен. request
    Вообще, кто это или что??? Смешно обращать на это внимание ...
  80. Aleksiy 21 декабря 2014 18:19
    Медведи, крылатые ракеты, АПЛ, это очень хорошо, но нужон ещё ЧЕЛОВЕК СМЕЛЫЙ, который отдаст приказ, а это самое слабое звено. Курск, потоплен п..ен.досятинкой и что? Да ничего: слова, заявления, бла, бла, бла. Народу хочется верить, что если враг атакует, то руководство страны ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИМЕТ МЕРЫ и ответит, в реальности, увы иначе. Пен..досс может спать спокойно. И да, всякие американские гуси УЖЕ убивают русских в Донбассе, и самолёты им в этом никак не мешают.
  81. Африканец 21 декабря 2014 18:19
    Самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами; было принято решение не перехватывать их.
    - у нас закончился сланцевый бензин...
  82. Иван 63 21 декабря 2014 18:23
    На самом деле дальние бомбардировщики сами по себе давно не представляют для Штатов опасности, опасен груз- не свободнопадающие бомбы, а крылатые ракеты большой дальности. Для создания большого геморроя для Штатов наших дальних пожалуй недостаточно будет(необходимо постоянное барражирование в пределах зоны пуска и по разным координатам, но конечно если учитывать что начинка КРВБ будет "спецназначения", то в угрожаемый период это- неплохое дополнение к РВСН и ракетам атомных стратегов. Но конечно вскоре на первый план выйдут носители гиперзвуковых ракет, работы ведутся, а ТУ-22М3, Ту-95 и Ту-160 предстоит работать с менее "зубастым" противником- Европа и Азия большие.
    Иван 63
  83. zlideny 21 декабря 2014 18:28
    мы дезбаланс а они приперлись к нашим границам -это не дизбаланс так держать Владимир Владимирович.РОССИЯ вперёд.И башмаком по требуне что бы знали своё место.
  84. Mindaugas 21 декабря 2014 18:28
    Вот что сказал министр обороны России Сергей Шойгу: в сложившейся обстановке мы вынуждены обеспечивать военное присутствие в западной части Атлантического и восточной части Тихого океанов, в акваториях Карибского бассейна и Мексиканского залива. Кроме этого, мы должны вести воздушную разведку деятельности вооруженных сил иностранных государств и морских коммуникаций с применением самолетов Дальней авиации. Ну когда уже тупой Запад поймет, что Россия - не «мальчик для битья». Самое страшное для США и ЕС - это когда последствия уже лягут на них тенью по полной программе, когда им начнут предъявлять претензии не только народ Украины, но и народы их собственных стран, пробуждение которых идет полным ходом и является стратегической целью РФ.
  85. propolsky 21 декабря 2014 18:42
    Не хочется, но привыкать придется!
  86. skaramaks27 21 декабря 2014 18:44
    Цитата: вч 72019
    Красавцы, что тут ещё сказать

    На 1:27-28 выше приборной перед пилотами 6 Шесть! красных кнопок. Это то о чем я думаю?
  87. шпион008 21 декабря 2014 18:57
    Пишут - "В конце материала журналисты WFB заявили, что полёты российских самолётов «несут дисбаланс и потенциальную опасность» в мире.", а имеют ввиду себя.
    Нагадили кругом, а теперь сидят на измене. - не гадь - не будешь бояться !
  88. sokrat7 21 декабря 2014 19:05
    События на Украине окончательно убедили наш народ в том, что американцы - самая главная угроза миру на земле. А еще эти события раскрыли нам глаза на безнравственность этой страны и их руководителей. Так лгать,как он это делали и делают до сих пор относительно событий на Украине - такого мы еще не видели и не слышали.
  89. RUSIVAN 21 декабря 2014 19:12
    Америка так обеспокоилась присутствием наших бомбордировщоков,а Россия так не должна беспокоиться присутствием ПРО рядом с нашими границами...,что за дол...ебы эти американцы.Око за око...они к нам ,мы к ним все тут закономерно и понятно,не мы первые начали эту заварушку.
  90. Дрюня 21 декабря 2014 19:25
    скайп с ополчением . он лайн
    http://anti-maidan.com/
    Дрюня
  91. Асгард Ирийский 21 декабря 2014 19:30
    американцы, бандерлоги... Вот, где, настоящая "5-я колонна" славянского мира находится...
    "Лукашенко в 24 часа готов выполнить любую просьбу Порошенко
    21 декабря 2014, 18:16 [ «Аргументы.ру» ]
    Лукашенко в 24 часа готов выполнить любую просьбу Порошенко
    Президент Белоруссии Александр Лукашенко пообещал, что все, о чем бы его не попросил украинский коллега Петр Порошенко, будет выполнено за сутки. Добавив при этом, что они с Порошенко соседи и «родные люди».
    «Все, что президент Украины ни просил, публично говорю, мы всегда все делали. И так будет впредь», — заявил Лукашенко (цитата БЕЛТА) на встрече двух президентов в Киеве.
    Порошенко, в свою очередь, выразил надежду на восстановление интенсивности переговоров участников конфликта на Украине при посредничестве Минска. Он отметил, что благодаря сотрудничеству с Белоруссией «в историю дипломатии вошли термины "минский формат", "Минский меморандум", "Минский протокол" и "минские договоренности"», передает ТАСС.
    Однако Лукашенко попросил украинского коллегу не упоминать о его заслугах в достижении минских договоренностей. «Вы позвонили мне: организуй, помоги, наши люди приедут, приедут представители. Я организатор, я не миротворец и не посредник», — скромно заметил белорусский президент".
    http://argumentiru.com/world/2014/12/383926
  92. Айван Белью 21 декабря 2014 19:36
    Народ! Российский! Крепкие еще зубы и когти у НАШЕГО МЕДВЕДЯ! Не так просто их по выдергивать.
    Айван Белью
  93. PValery53 21 декабря 2014 19:40
    Ну чего эти американцы так сильно "беспокоятся" ? - Мы же ж там(вокруг острова Гуам) "разыскиваем" террористов из ИГИЛ ! А они что подумали? - Привет Псакам.
  94. Комментарий был удален.
  95. bazigg 21 декабря 2014 19:42
    американцы просто ссут и дезу кидают! Наши самолёты просто выполняют дежурные полёты в нейтрале, которое не проводились после развала! А теперь вот она наша мощ! Суйте американцы язычки впопку!!!!!!!!!!!!!!!!
  96. Foxbed 21 декабря 2014 19:42
    с:Авторы материалов в Washington Free Beacon не разделяют спокойствия командования ВВС США, заявляя, что участившиеся полёты российской стратегической авиации свидетельствуют об «угрозе применения ядерного оружия Россией при её президенте Владимире Путине» и об "ответных мерах" на санкции.
    Хех...И пусть "беспокоятся"...Им поволноваться- только на пользу...А то в своей заносчивости и высокомерии берегов уже не видят.А пилоты у нас ребята бравые...Как сказали в классике нашего кинематографа :"Развалинами рейхстага -удовлетворен!Подпись-"МАЭСТРО"!"Может запросто статься :"Развалинами пентагона -"удовлетворен"!" подпись: "Русские Стрижи". wink
  97. viruvalge412ee 21 декабря 2014 19:58
    Вот, едрен-батон, ничего не могу с собой поделать! Люблю Россию, какая бы ОНА ни была! Просто -хорошая и совсем не беззащитная ОНА-Россия.
    viruvalge412ee
  98. ЮГВ-97219 21 декабря 2014 20:11
    Цитата: sabakina
    Только зайцев давайте не обижать...

    Косой красавчик!Так будет со всяким агрессором!
  99. ЮГВ-97219 21 декабря 2014 20:15
    Цитата: TIT
    Цитата: ГШ-18
    . В пиндocтане вооружённая полиция убивала, и убивает безоружных граждан! Прочувствуйте разницу!


    всеволиш остановка по требованию .......
    а далее , полноценный боевик
    экшен гдето с 12 минуты
    Американский полицейский это Ссыкло конкретное,убеждаюсь в этом в который раз!
  100. Комментарий был удален.
  101. АЛАБАЙ45 21 декабря 2014 20:33
    "Американские ВВС не поднимались в небо для перехвата,самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству"
    Вообщем то, нормальное отношение профессионалов к профессионалам...В 1991 г. во время, тогда ещё только начинающихся полётов между нами, меня угораздило лететь рейсом Магадан- Анкоридж...До подлёта к воздушной границе наш Ту-154 сопровождали наши истребители, над границей наш самолёт "приняли" американцы. В ходе этой процедуры и те, и другие покачали друг другу крыльями. Весьма впечатлило...
  102. Леонидыч 21 декабря 2014 20:41
    это пока цветочки, вот когда опять наша атомная подлодка у них прям в сша всплывёт, как это было при СССР, вот тогда они.....
    Леонидыч
  103. shelva 21 декабря 2014 20:47
    У пентагона не вызывает опасений, но у амеровских СМИ они есть. Паника, посеянная америкосовскими СМИ, "бежит впереди паровоза", америкосы деморализуются - победа будет за нами.
    1. Младшой, Я 21 декабря 2014 21:23
      через СМИ пентагон и наращивает панику среди населения. Это норма.
  104. woixo 21 декабря 2014 21:39
    Цитата: Grabber2000
    "Медведики" гуднули рядышком с амисами.. а те ну и.. Вобщем очень страшно!"

    понял только что медведи напугали американцев.
    woixo
  105. Нестарый Старый 21 декабря 2014 21:57
    Информационный портал Washington Free Beacon сообщает о том, что российские стратегические бомбардировщики Ту-95 были зафиксированы средствами объективного контроля в небе близ тихоокеанского острова Гуам

    Объективный контроль по американски: инет, ютуб, СМИ.
    Суть ких статей выразил "Сектор Газа" - "Сделал вид, что я не устрашим, а у самого очко жим-жим!"
  106. ZAM 21 декабря 2014 21:57
    В прошлом году, проезжал Энгельс, по трассе Энгельс - Палассовка-Волгоград... И в километрах так двадцати от города увидел такое ЧУДО... На высоте метров 200-300, самолеты прямо над дорогой...Заправщики пара , три тушки 160, пара медведей ТУ-95.... реально когда увидел и услышал...это было что-то... Выбежали как дети из машин, все пофоткать, остановилось десятка три, четыре автомобилей... Видимо просто отрабатывали взлет-посадка...Стояли минут сорок и они раза три заходили....Красота!!! НО... Белый лебедь... Какая все-таки грациозность....Трепещите янки ибливые.... Он как лебедь... Принесет вам то, что ждете...
    ZAM
  107. Bersaglieri 21 декабря 2014 22:02
    Хе-х, так "стратеги" в тех местах регулярно летают с конца 60-х. Обычные учебные патрулирования.
  108. DOTS 21 декабря 2014 22:12
    Цитата: Петр Тимофеев
    Мы Русские, удовлетворены обеспокоенностью Американской прессы

    Да, Мы Русские весьма обеспокоены американской прессой. laughing
  109. DOTS 21 декабря 2014 22:15
    Самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами

    Так я не понял - в чем проблема? fool
  110. DOTS 21 декабря 2014 22:18
    Цитата: Леонидыч
    это пока цветочки, вот когда опять наша атомная подлодка у них прям в сша всплывёт, как это было при СССР, вот тогда они.....

    Ну да это как-то так: подлодка в пионерских прудах. (мультик) laughing
  111. Галочка 21 декабря 2014 22:42
    я в общем то не военный специалист. но думаю нужно чаще летать стратегам . Выросло поколение быдла. которые даже не знают. что Россия ядерная держава и могут реально забыться. Такие полеты и для Европы и для Америки будут отрезвляющими...
    на счет перехвата- это бред полный...всякое может случиться при попытки перехвата. думаю есть приказ у амеров не рыпаться..
    Галочка
  112. Santor 21 декабря 2014 23:41
    Цитата: TIT
    всеволиш остановка по требованию .......
    а далее , полноценный боевик

    Я представляю как копов в штатах ненавидят.... То что мы видели - просто беспредел, дотрахались до семьи на ровном месте.
    1. TIT 22 декабря 2014 00:29
      Цитата: Santor
      То что мы видели - просто беспредел


      а это как называется ?
      TIT
  113. raketnik 22 декабря 2014 00:01
    народ тут сеню на осла хотят посадить ---НАДО ПОМОГАТЬ------------------------------------------------------------------Депута
    т Верховной рады от фракции «Блок Петра Порошенко» Сергей Каплин предложил украинскому премьеру Арсению Яценюку поменять служебный Mercedes на осла, пока страна находится в кризисе. Депутата возмутило, что за государственный счет на служебной машине главы правительства сменили резину с летней на зимнюю. Замена только одного колеса стоила бюджету 42 тыс. гривен ($2660).

    «Яценюк купил недавно себе зимнюю резину на свой Mercedes, который раньше был у Азарова, а теперь у него. За одно колесо — 42 тысячи гривен. Это просто плевок в душу и лицо целой страны, в которой люди не имеют возможности даже эту резину поменять и ездят на летней. И это за государственные средства», — сказал Каплин в эфире телеканала «112 Украина».

    Он заметил, что в трудное время «экономить нужно абсолютно на всем: на депутатах, на судьях, на прокурорах, на помощниках, на обеспечении работы министерств».

    «Я считаю, на осле ты должен ездить, пока страна находится в таком кризисе», — с возмущением отметил депутат.
  114. с1н7т 22 декабря 2014 00:08
    Меня удивляет, почему мировая пресса не обеспокоена наличием в природе США? Вот уж нарыв, так нарыв! Его удалить, мировой прессе останется про добычу нефти на Приразломной, да урожай в Аргентине - благодать просто!
    с1н7т
  115. sargus 22 декабря 2014 00:20
    langeron


    СУДЯ ПО ЛОГОТИПУ этот волосатый щенок ре-ся по-ть ДЯДЕЙ кого как и когда и отмудохать!
  116. zinger 22 декабря 2014 00:37
    сша-великая и мощная держава и негоже им при каждом появлении ввс россии в международном воздушном пространстве проявлять панику.
  117. Виктор-М 22 декабря 2014 01:58
    Цитата: zinger
    сша-великая и мощная держава и негоже им при каждом появлении ввс россии в международном воздушном пространстве проявлять панику.


    Тем более зная, что Россия не представляет угрозу миру, в отличии от их самих. Только об этом никому, никто не должен этого знать, особенно западно-европейские пациенты. wink laughing
  118. duche 22 декабря 2014 05:10
    Самолёты спокойно перемещались по международному воздушному пространству в соответствии с международными нормами; было принято решение не перехватывать их.

    Насколько я понимаю,там стоят в основном стратеги, истребителей там наверное нет, так что и подымать было нечего, ну разве Б-52 на перехват. laughing
    1. Громобой 22 декабря 2014 06:05
      И Ф-15 есть и Ф-22.Для сдерживания Китая американцы базу даже усиливают.
  119. Волька 22 декабря 2014 05:49
    летали, летаем и будем летать, янки нам не указ, пусть сопли подотрут сначала...
  120. cergey51046 22 декабря 2014 08:37
    Пусть американская пресса заботится гос долгом США. А то скоро кушать будет нечего.
  121. maratkoRuEkb 22 декабря 2014 09:34
    Какие же они лицемеры, все пытаются нас агрессорами выставить.
  122. goose 22 декабря 2014 09:55
    Цитата: WKS
    Наши действительно "обнаглели". "Спокойно" летать в нейтральных водах с ядерным оружием угрожающим Аляске и острову Гуам.

    Имхо, это была безоружная модификация дальней морской разведки. Им штурманские навыки нужно изучать в первую очередь. Бомбардировщикам так далеко летать не надо.
  123. слепой 22 декабря 2014 11:07
    просто готовят население америки к новым тратам на свою армию
  124. Bondik05 22 декабря 2014 20:11
    Не перехватили самолет, с чего бы это? Упустили халявную возможность потренировать личный состав. Может это тот восхитительный момент когда у матрасников керосина нет?
  125. ИльяВатник 22 декабря 2014 20:44
    Это же надо было так отождествить второсортную американскую (американскую ли??) газетенку со ВСЕЙ прессой США и перевести это в плоскость безудержного страха всей Америки перед самолетами-развалюхами!!! lol
    Подача информации, однако!!!)) good
    ИльяВатник
  126. yuvinga 23 декабря 2014 14:00
    А кроме полётов российских самолётов над нейтральными водами авторы WFB ничего дестабилизирующего обстановку в мире не заметили? Например, наличие 800 американских баз по всей планете? Или вторжение американских «демократизаторов» во внутренние дела других государств?

    Вот прям "с языка" снял. Лучше не скажешь. +1
    yuvinga
  127. Валера-ххх 23 декабря 2014 17:03
    А если все таки как на Кубе, у кого то нервы не выдержат и на кнопку нажмет оператор ПВО? Что будет?
  128. OlegLex 23 декабря 2014 19:12
    А кроме полётов российских самолётов над нейтральными водами авторы WFB ничего дестабилизирующего обстановку в мире не заметили? Например, наличие 800 американских баз по всей планете? Или вторжение американских «демократизаторов» во внутренние дела других государств?


    вот ну мне интересно а чего мы от них все чего то ждем что они что то там должны заметить, они нас боятся и поэтому и баз кучу наставили и армию содержат буквально самую громадную, и все равно боятся, ибо не понимают почему мы до сих пор лапки не сложили и на брюхе перед ними не стелемся, они не понимают что мы просто РУССКИЕ
  129. barsik92090 23 декабря 2014 19:53
    Цитата: Петр Тимофеев
    Мы Русские, удовлетворены обеспокоенностью Американской прессы появлением российских стратегических бомбардировщиков близ острова Гуам.

    И констатируют присутствие баз США даже в местах нереста пингвинов. Где "зеленые"?!
  130. Andrei946 23 декабря 2014 20:26
    Как летят наши, так вносят дисбаланс, а как летят их самолеты или идут их корабли и лодки, это нормально... Двойные стандарты однако.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня