Испытания системы ГЛОНАСС лётчиками российской авиабазы в киргизском Канте

Лётчики российской аваибазы, базирующейся на аэродроме «Кант» (Киргизия), провели учебно-испытательные маневры на самолётах Су-25СМ. Главная задача испытания заключалась в проверке эффективности работы системы глобального позиционирования ГЛОНАСС над сложным горным рельефом. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Центрального военного округа.

Испытания системы ГЛОНАСС лётчиками российской авиабазы в киргизском Канте


В сообщении говорится о том, что учебно-тренировочные полёты проходили на высокогорном полигоне «Эдельвейс».


Системы ГЛОНАСС, которыми оснащены самолёты Су-25СМ, показали свою высокую эффективность. Их качественной работе не помешали ни суровые температурные условия, ни крайне низкая видимость. Спутниковые системы ГЛОНАСС проявили себя и при выполнении полётов на малой высоте в горных условиях.

Как сообщается, погрешность определения координат системой ГЛОНАСС, установленной на борту Су-25СМ, по дальности составляет не более 10 м. В кабине имеется специальный цифровой дисплей, позволяющий отслеживать как наземную, так и воздушную обстановку.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. John_f 21 января 2015 13:53
    ну так хорошо же, только погрешность в 10м для одиночной цели это очень много, или я не так понял?
    1. Гигант мысли 21 января 2015 13:56
      Интересно, как эта система будет в условия интенсивной РЭБ со стороны противника, ведь в перспективе война с высокотехнологическим противником.
      1. alex-s 21 января 2015 14:01
        Системы ГЛОНАСС, которыми оснащены самолёты Су-25СМ, показали свою высокую эффективность.

        Ну всё, c GPS можно завязывать! laughing
        1. John_f 21 января 2015 14:07
          рановато пока, у нас еще не так много спутников над головами)) но обязательно "Завяжем"))
      2. Byshido_dis 21 января 2015 14:01
        Вообше, спутники уничтожаются в первую очередь... Поэтому боюсь толк от этой системы будет только впервые 10 минут "большой" войны. Только у нас эта система вспомогательная, а у матрасников она основная, без неё они никуда и ничего...
        1. поневолебрат 21 января 2015 14:33
          Хорошо описано в книге Лугового "Горячая весна 2015". Про GPS. Там война с матрасниками за Калининград, и наши довольно остроумно подавили ихнюю GPS, запустив дополнительные спутники и ретранслировав их же сигнал с дугой орбиты. GPS работала, но выдавала ошибку километров в 50. Лучше бы она не работала совсем laughing Правда потом спутник наш сбили и все у них пошло пучком. Но это уже другая песня, книгу же рекомендую, если кто не читал. Как раз для нашей аудитории книжка. И политики много и война.
          1. nikoli25 21 января 2015 14:56
            а для гражданского пользования еще не стали использовать? хочется себе для рыбалки приобрести
            1. L10n77 21 января 2015 23:52
              Любой смартфон или планшет на процессоре снадрагон имеет поддержку ГЛОНАСС.
        2. 1goose3 21 января 2015 20:11
          Ну и...., что будем делать, если что? Думаю рогатки и камушки на готове.
      3. John_f 21 января 2015 14:06
        вот и мне тоже это интересно, хотя сейчас в свободной продаже куча GPS глушилок, которые так же можно переоборудовать в системы H"H для нужд армии... но я думаю это "башковитые" наши должны были как то учитывать... тем более рельеф горный там вообще все плохо со спутниковой связью(((
        1. Шалтай 21 января 2015 14:26
          Цитата: John_f
          . тем более рельеф горный там вообще все плохо со спутниковой связью(((

          От рельефа спутниковая связь почти не зависит , разумеется если в пещеру или узкий каньон не лазить . На работу жэпэсэ в горах , в бытовых целях вообще нет существенных нареканий .
          1. viktorR 21 января 2015 22:45
            Вы по каким горам ходили? У нас в Крыму не все так однозначно)). У бати garmin частенько более трех спутников на склонах не ловит, особенно если в лесу, и вообще хана, кода туман или облачность к этому всему добавляется. Сказать, что вообще не работает нельзя, но КВО возрастает до 50-80 метров. Хотя было и вообще не работал, но редко.
    2. Комментарий был удален.
    3. Byshido_dis 21 января 2015 13:58
      Что такое 10 метров, если ты их пролетаеш за тысячные доли секунды?
      1. John_f 21 января 2015 14:04
        ну тут можно подразумевать для маркировки целей и последующего высотного удара с высот где системы ПВО не эффективны, как один из вариантов...
    4. GRAY 21 января 2015 14:17
      Цитата: John_f
      ну так хорошо же, только погрешность в 10м для одиночной цели это очень много, или я не так понял?

      В отличие от равнинной местности, в условиях гор неизбежно происходит ограничение сферы наблюдений, а, следовательно, и числа одновременно видимых спутников. В этих условиях основным становится статический режим работы приемника (необходимо с приемником некоторое время стоять на месте). При этом продолжительность сеанса наблюдений приемником при определении местоположения во многом будет зависеть от вероятности одновременной видимости с точки наблюдений четырех и более навигационных спутников.
      Соответственно, при выполнении полётов на малой высоте в горных условиях, самолёт на месте стоять не может и погрешность в пределах до 10 метров вполне себе приличный результат.
    5. Johnny51 21 января 2015 16:53
      Радиус поражения осколками гранаты Ф-1 - 200м, а тут всего 10м... Считайте сами. wink
  2. Abbra 21 января 2015 13:57
    Погрешность в 10 м. для быстро летящего самолета - это очень хорошо. Летчик будет не из снайперской винтовки стрелять. У человеческой реакции тоже есть свои пределы. Молодцы! Знчитца, работает система.
    1. Пенелопа 21 января 2015 14:03
      Иметь собственную навигационную систему это очень большое дело.
    2. Комментарий был удален.
      1. поневолебрат 21 января 2015 14:35
        И начали над ней работать еще при ССР. ГЛОНАСС выросла из морской навигационной системы, забыл название. Но либерастические реформы отодвинули все на годы млин и годы...
        1. Виктор Кудинов 21 января 2015 15:30
          Хорошо, что наверстываем то, что давно должны были бы внедрить, если бы не угробили СССР. hi
          Виктор Кудинов
  3. капрал 21 января 2015 13:59
    Их качественной работе не помешали ни суровые температурные условия, ни крайне низкая видимость laughing fool
    Автор жжет.
    1. Byshido_dis 21 января 2015 14:06
      А что в этом такое? Или вы считаете что испытывать приборы в разных климатических зонах и в разных температурных режимах не нужно?
    2. Шалтай 21 января 2015 14:38
      Цитата: капрал
      Их качественной работе не помешали ни суровые температурные условия, ни крайне низкая видимость laughing fool
      Автор жжет.

      Давай , правильно,побей себя в лоб кулаком , может поможет .На 50% территории Киргизии
      зимой морозы вполне сибирские , а на 20% вполне якутские . Дымка в долинах и котловинах частое явление .
      1. капрал 21 января 2015 14:47
        ГЛОНАССУ может помешать мороз и плохая видимость??? wassat
        Мужики, вы где такой самогон берете? Себе тоже хочу drinks
        1. Шалтай 21 января 2015 15:00
          Цитата: капрал
          ГЛОНАССУ может помешать мороз и плохая видимость???


          А-а вон оно что ,космонавты на Солнце ведь только по ночам летают , заходи drinks
        2. Abbra 21 января 2015 15:33
          Не ГЛОНАССУ. А самолету. Вы, простите, в армии служили?
          1. капрал 21 января 2015 17:15
            Причем тут самолет? Его испытали перед принятием на вооружение. Речь о ГЛОНАССе.
  4. Горный стрелок 21 января 2015 14:11
    Ну не матрасниковой же системой пользоваться. Привязки для авиации, особенно в сложном рельефе и плохих метеоусловиях, необходимы.
  5. Dioxsin 21 января 2015 14:15
    Потихоньку догоняем супостата. Так держать и ускоряться!
  6. marcus 21 января 2015 14:23
    Главное, чтобы оружие против спутников было.
    Как американцы будут воевать без спутникового наведения?.. Вопрос риторический.
    Причем основная паника будет среди гражданских - когда отключится спутниковое ТВ и инет. Для них это хуже атомной бомбы)
  7. Шалтай 21 января 2015 14:29
    Цитата: GRAY
    В отличие от равнинной местности, в условиях гор неизбежно происходит ограничение сферы наблюдений, а, следовательно, и числа одновременно видимых спутников. В этих условиях основным становится статический режим работы приемника (необходимо с приемником некоторое время стоять на месте).

    Это в теории . В случае если мало спутников на низкой орбите .
  8. НЕКСУС 21 января 2015 14:42
    Давно пора было.И думаю надо наращивать группировку таких спутников ,а так же дублировать эти спутники,чтобы не так просто было отключить эту систему.Сейчас Ангара в строй вошла,полегче станет.
  9. Abbra 21 января 2015 15:34
    На каждый американский - два наших "телохранителя". И при случае - пошарить по карманам. Вдруг что-то полезное найдем?
  10. alper 21 января 2015 15:54
    Цитата: marcus
    Главное, чтобы оружие против спутников было.
    Как американцы будут воевать без спутникового наведения?.. Вопрос риторический.
    Причем основная паника будет среди гражданских - когда отключится спутниковое ТВ и инет. Для них это хуже атомной бомбы)

    тв и инет идет с других спутников, которые врядл-ли будут сбивать, целей и без этого будет хватать ...
  11. turcom 21 января 2015 18:38
    Территория 90% горная. Это к тем, кто не понимает что такое горная местность, Если в горах работает, то на равнине то и подавно.
  12. Зэ Кот 21 января 2015 22:58
    Цитата: nikoli25
    а для гражданского пользования еще не стали использовать? хочется себе для рыбалки приобрести



    Так давно уже выпускают разные устройства с двойными чипами GPS/Глонасс

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня