«Российская агрессия» как новый политический мем

Известный западный публицист Оливер Тикелл назвал набившее оскомину словосочетание «агрессия России» «мемом дня» компании «Би-би-си» (в оригинале: «Russian aggression» is the BBC’s meme of the day»). Журналист попытался было сосчитать, сколько раз ведущий одной программы на «Radio 4» повторит это выражение за 15 минут, но сбился со счёта.

«Российская агрессия» как новый политический мем


Критическая статья Оливера Тикелла (Oliver Tickell) вышла на портале «CounterPunch».


В первых же строчках аналитик назвал понятие «агрессия России» «мемом дня» радиостанции «Би-би-си». Журналист не смог сосчитать, сколько раз о «российской агрессии» сообщил ведущий одной программы на «Радио 4» за четверть часа. Вся эта программа была посвящена «русской проблеме», и словосочетание «российская агрессия» повторялось постоянно.

В чём же дело?

Идея, которую радио внушает слушателям, заключается в следующем. Россия — якобы огромная и к тому же растущая угроза международному порядку, миру и стабильности. Российские бомбардировщики «угрожают» Британии, потому что летают над Ла-Маншем (такие заявления делаются, несмотря на то, что российские самолёты находились в международном воздушном пространстве).

Затем тема развивается: Россия, мол, готовит экспансию против Запада, собирается атаковать «суверенные государства», начиная с Украины. «И — о ужас! — мы рядом!»

Комментаторы, которых пригласили в студию, «были единодушны в своих взглядах». НАТО должна отреагировать на угрозу. Президент Владимир Путин — «опасное чудовище»: он ведь отказывается соблюдать «международное право»! Страны НАТО должны увеличить свои расходы на оборону, чтобы успешно противостоять российской угрозе!

Однако никаких представителей из администрации блока НАТО в эфире отчего-то не оказалось. Альянс не участвовал в этом шумном обсуждении. А ведь ведущие программы могли бы поинтересоваться мнением Йенса Столтенберга (генерального секретаря НАТО) по поводу самолётов альянса, пролетавших близ границ России (такое ведь случалось).

Разумеется, никто из участников передачи не сказал ни слова и о том, что «аннексия» Крыма стала результатом агрессивной политики не России, но США, которые посредством НАТО попытались аннексировать всю Украину.

Никто не напомнил, что переход к России Крыма произошёл после референдума и без единого выстрела. Референдум отражал волю народа. Сомневающимся автор советует сравнить крымскую ситуацию с «обоснованной аннексией», которую предпринимает Израиль по отношению к Палестине.

Средства массовой информации или лгут нам, или умалчивают правду, считает автор статьи.

В студии «Би-би-си» не нашлось ни одного человека, который поднял бы вопрос о расширении НАТО «вплоть до границы России с Украиной», а также вопрос установки ракетных систем вдоль границы и существовавших планов захвата военно-морской базы в Севастополе, где базируется Черноморский флот РФ. Эту базу хотели захватить США. Интересно, а как бы отреагировали США, если бы Россия попыталась провернуть такой «трюк» в Мексике или на Кубе, в Гуантанамо?

В своих новостях компания «BBC» готова снова и снова говорить о миллионах беженцев, покидающих районы боевых действий в восточных областях Украины. Однако «Би-би-си» умалчивает, что эти беженцы в подавляющем большинстве идут в Россию, где безопасно. Разве стали бы люди уходить к агрессору? Но «Би-би-си» об этом не говорит.

А что там с малайзийским лайнером рейса MH17, который сбили над Восточной Украиной? Теперь, когда может выясниться, что «Боинг» был сбит украинским Су-25, история с самолётом «вообще исчезла из новостей».

Ну, и разумеется, «BBC» никогда не расскажет о том, что настоящая угроза международному миру и стабильности — не Россия, а Североатлантический альянс.

«BBC» бесконечно предупреждает и о другой «большой угрозе» — исламском экстремизме. Но ведущие радиопередач никогда не отмечают, что до недавнего времени три независимых светских режима твёрдо выступали против исламского экстремизма — Ирак, Ливия и Сирия.

Не напомнят в новостях и о том, что «Аль-Каиду» создали в Афганистане США.

Не скажут ведущие и того, что умышленное уничтожение светских или умеренных режимов НАТО породило государственный и правовой вакуум, который был немедленно заполнен боевиками «Исламского государства». Затем это привело к росту исламского фундаментализма в Северной и Западной Африке, в том числе к активизации жестокой «Боко Харам».

Или на «Би-би-си» твердят беспрестанно, что пятнадцать боевиков из девятнадцати, сотворивших 9/11, были гражданами Саудовской Аравии — «великого союзника» США на Ближнем Востоке? Нет, об этом молчок.

Когда-то, в преддверии войны в Ираке, «Би-би-си» изображала опасным и ужасным Саддама Хусейна. А теперь пришла очередь делать репортажи о «российской агрессии».

Журналист полагает, что Запад потихоньку готовит свои народы к войне с Россией.

Но ведь российское ядерное оружие — оно существует, это вам не миф с иракской пробиркой. Ядерная война «будет немыслимой катастрофой для всех людей и всей планеты».

Тем не менее, НАТО «сознательно травит русского медведя», пишет аналитик. То, что Запад именует «агрессией», на самом деле оборонительные действия России. И русские имеют на это право, считает публицист.

Чем же руководствуется блок НАТО? Этот альянс был создан в годы холодной войны как военный союз. И с окончанием холодной войны его смысл исчез. Проще говоря, он стал больше не нужен. Мы не должны оплачивать его деятельность, считает автор.

Но есть ещё и США — государство, желающее тотально «доминировать» в «однополярном мире». Подобные идеи характерны для «неоконсерваторов». Когда-то их идеи воплощал в жизнь Джордж Буш, но теперь им следует и Барак Обама.

Оливер Тикелл советует людям не поддаваться на пропаганду.

Простые граждане должны «блокировать» все попытки навязать миру новую войну, которая «в буквальном смысле может уничтожить цивилизацию и большую часть живого на планете Земля».

Ни в коем случае нельзя верить антироссийской пропаганде, пишет автор. Эта пропаганда имеет целью «опорочить» Москву. В травле русских участвуют «Би-би-си» и другие компании, наполняющие мир «массовыми новостями». В сущности, эти СМИ водят своих слушателей и зрителей за нос.

Также журналист призывает граждан Великобритании говорить обо всём этом — с друзьями, семьей, в пабах, писать в социальных сетях.

У нас демократия? Хорошо! Пусть эти вопросы будут поставлены на повестку дня. «Надавите на выборных кандидатов в ваших районах», советует журналист. Заявите о важности мира с Россией, выступите против «ненужной и глупой войны».

«Помните, — говорит Оливер Тикелл, — это может сработать!»

Есть и соответствующие примеры.

В августе 2013 года НАТО собралась воевать с Сирией. Причиной войны могло стать вымышленное применение химоружия президентом Асадом. Однако после политических дебатов ряд депутатов отступился от мысли воевать и отказался поддерживать «военный авантюризм Кэмерона». 30 августа на предполагаемой войне был поставлен крест. Это подорвало и инициативы США.

Ситуация в Сирии остаётся ужасной, отмечает автор, но далеко не такой плохой, какой она могла бы стать после бомбёжек НАТО. «Просто посмотрите на примеры» других стран, советует публицист. Вот они: Афганистан, Ирак и Ливия. И вы легко представите, что могло бы стать с Сирией.

Да, простым здравомыслящим людям трудно «одолеть самый мощный в мире военно-пропагандистский режим». Но потому-то и нужно постоянно разоблачать ложь СМИ и выступать против ужасов войны и разрушений. Это может и должно быть сделано!

Таким образом, добавим от себя, западная публика понемногу открывает глаза. От шор чудовищной антироссийской пропаганды людям помогают избавиться такие честные журналисты, как Оливер Тикелл.

Граждане западных стран вовсе не хотят войны с Россией. Ни один человек в здравом уме не станет провоцировать мировое побоище, которое быстро превратит в ядерную свалку полпланеты.

Но безумцы-политики, сидящие в высоких креслах, продолжают «осуждать агрессию России», покупая для продвижения своих мрачных идей столько журналистов, сколько нужно. За ценой политики не стоят: ведь все их капризы оплачивают налогами одураченные народы.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. skylare 4 февраля 2015 07:17
    Ну конечно, Россия для Запада навсегда останется страной-агрессором и источником всех бед. И плевать на то, что из-за большинства войн за последнее пятидесятилетие как правило торчат большие звёздно-полосатые ушки.
    1. nebalagur 4 февраля 2015 07:33
      Чем больше они повторяют свои мантры, тем больше в них верят они и не верят другие, законы психологии однако.
      Так что нам даже выгодно, что они всё больше и больше бубнят на тему "Russian aggression", при этом их дела далеки от деклараций. Всё большее число людей отказывается от этой наркоты и предпочитает трезво мыслить и замечать эти самые уши. Греки, вон, испанцы. Про БРИКС вообще молчу...
      1. jktu66 4 февраля 2015 13:54
        Всё большее число людей отказывается от этой наркоты и предпочитает трезво мыслить и замечать эти самые уши. Греки, вон, испанцы.
        От нагло-саков ничего хорошего ждать не нужно, "англичанка гадит"
        1. Hronyaka 4 февраля 2015 16:17
          Цитата: jktu66
          От нагло-саков ничего хорошего ждать не нужно

          Подлость, их удел.
      2. Rikardo 4 февраля 2015 20:58
        очень выгодно, россия по уши в этой выгоде и получила:
        1. Изоляция экономическая, падение цен на сырье
        2. Изоляция политическая
        3. втягивание в затяжные локальные конфликты
        4. гонка вооружений
        по факту тут и дальше как зомби все твердят как выгодны России санкции, ну и про загнивающий запад который вот-вот чего то там...
        Rikardo
        1. samuil60 5 февраля 2015 02:48
          Пардон, а что, мы должны встать на задние лапки и пролаять" ай лав ю"? Если неохота получать санкции, можете лаять. Лично.
    2. Комментарий был удален.
      1. Сергей С. 4 февраля 2015 08:50
        Если бы вопрос решался так просто.
        У нас состояние, похожее на 1940 год.
        Микро войну ведем успешно.
        Армия накормлена, оружие создаем. Войны не боимся.

        И опять в военном отношении в одиночку...
        Даже хуже. Ибо с началом реальной войны никто из сильных не объявит о поддержке России, как в 1941 году Англия, а затем и США.
        В какой-то степени доигрались.

        Нам необходимо срочно переломить эту ситуацию.
        Лавров делает, что возможно.
        Но переговоры с западниками бессмысленны.
        Они настолько самонадуты, что понимают только самую грубую силу, иносказательно - только изнасилование запада может отрезвить тамошних ястребов.
        Первый акт, "ласковая прелюдия", сделан при воссоединении Крыма.
        А дальше процесс затормозился.
        Ибо украинские русские в значительной степени растерялись и не выступили единым монолитным фронтом. Теперь вот их в укроармию призывают, теперь многие из них за незележную воюют и Новороссию реально пытаются уничтожить.

        Россия срочно должна признать Новороссию, и объявить, что только новоросское гражданство дает право нахождения в России долгое время и получение социальной помощи.
        Укровласть должна быть признана виновной в гибели граждан России, и укроруководители объявлены международными преступниками, как и государство украина - государством временно враждебным России. И теперь все укрогастайбайтеры и укробеженцы нехай либо обратно едут, либо заполонят гейропу. А лучше пусть бегут в консульства Новороссии за Новоросскими паспортами.

        Эффект, конечно, должен быть просчитан профессионалами, но, думаю, для Новороссии это будет переломный момент. Новороссия в одночастье станет достаточно крупным государством с образованным ответственным населением. И вот тогда ПОБЕДА, действительно будет за нами без всяких скидок на особенности положения.
        И, главное, победить запад можно только вызвав зависть у тамошней публики.
        Эти меркантильные твари не понимают доброго отношения, и вообще вместо любви у них с.е.к.с, вместо дружбы партнерство, вместо искусства по.рн.огр.афия или оскорбительная пошлость, а делом они называют удачную спекуляцию.
        Одним словом нравственные .

        Да'к об этом давно сказать открыто.
        И лучше языком Достоевского, Тютчева, А. Толстого и других Русских писателей.
        Мировоззрение и культура гейропейцев должны быть признаны опасными для человечества.
        И школьную программу надо срочно переработать.

        По литературе, истории географии провести серьезную ревизию учебных программ.
        Как ни странно, больше внимания уделить западу.
        Западные губительные действия для их природных территорий в течение веков, западная история бесконечных войн на чужих территориях, западные курортные условия жизни...
        1. Сергей С. 4 февраля 2015 08:51
          Продолжение.
          Самое главное.
          Внутренняя сплоченность на почве осознания национальной опасности.
          От предателей лучше избавиться как можно раньше.
          И пусть эта многодетная мать, что звонит украм с предупреждениями, испугается последствиям, но последствий избежит благодаря нашему добродушию.
          А вот бездельники в образе политиков, журналистов, бизнесменов, что поддерживают запад, должны быть признаны иностранными агентами...
          Ни в коем случае не повторять ошибки И.В. Сталина. Не собирать их в трудовые лагеря - они не перевоспитуемы, и те, кто выйдут, станут уже самыми последовательными открытыми врагами России.
          И не расстреливать - ибо всех их потомков потеряем в одночастье.

          С отступниками надо поступать мягко: негласный запрет на профессию. Премии и гранты только за патриотически направленную деятельность. Работу только патриотам. И в таком же духе везде и во всем.

          В промышленности, по сути, возвратить правила Советского Союза.
          Главные: Учет и Контроль. Несоблюдение ГОСТа - уголовное преступление.
          Уже этого правила вполне достаточно, что бы бездыри разбежались сами.
          Под бездырями надо понимать эффективных и не эффективных менеджеров, откровенных троечников, блатников, лентяев и прочую шушеру, что пакостит Родине на рабочем месте.

          И тогда у России появится шанс...
          1. Loner_53 4 февраля 2015 09:05
            Вам огромнейший плюс hi
          2. ddd1975 4 февраля 2015 09:21
            "...а судьи кто???".
            1. КобалТ 4 февраля 2015 09:57
              Журналист полагает, что Запад потихоньку готовит свои народы к войне с Россией.
              Включают обратный отчет?
              Походу либо мы - либо нас.
              По моему, нашим "партнерам" нужно объяснить если, что у нас одна на всех победа и мы за ценой не постоим.
              Вот это их больше всего пугает. По этому их главари вопят и поднимают истерику.
          3. shershen 4 февраля 2015 11:12
            Не появится...
            Яхты, недвижимость и безопасность семейств и капиталов за границей важнее для граждан работающих в России вахтовым методом.
            Увы...
    3. makst83 4 февраля 2015 07:59
      Единственное доказательство того что "агрессии" со стороны России, по отношению у руине не было, это сам факт существования руины! laughing
    4. trojan768 4 февраля 2015 08:18
      В самом деле, неужели на западе все настолько равнодушны к войнам которые развязывают сша? Но стоит прижать хоть одного гомосека, как тут же поднимается ор о нарушениях прав человека! А лишать жизни значит можно? Наверное получается можно, но только им ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ. Грязные животные
    5. Кунар 4 февраля 2015 09:13
      Российская угроза- это не МЕМ)))) Это-МНИМ.... Олегу плюс и уважуха.Как,впрочем и всегда....
      1. Bonham 4 февраля 2015 10:24
        посмотрел только что Euronews, показывают неадекватных прибалтов, та же риторика - "Россия агрессор", америка будет поставлять оружие украине, чтоб "наступил мир", санкции работают и т.д. и т.п.
        Euronews принадлежит французам (справка)
        1. shershen 4 февраля 2015 11:15
          Наверное не осталось в мире такой станы, кроме России и Китая, куда америка ещё не вломилась чтобы обменять богатства этих стран на "демократические ценнности" и военные базы.
          Так кто из нас агрессор?
      2. Денис 4 февраля 2015 11:01
        Цитата: Кунар
        Российская угроза- это не МЕМ)))) Это-МНИМ

        На злобу дня
        Зато у этих всё в порядке
        А это даже уже и не планы
    6. ddd1975 4 февраля 2015 09:18
      ... дело в умелом вранье - сейчас и в Японии считают, что бомбу сбросили МЫ. И Сталин с Гитлером договорился, и окупанты МЫ и т.д. А нам даже нет возможности возразить, просто нет трибуны. Правильно всегда сравнивают проституток и журналюг - ничего святого, за бабло готовы куда угодно ...
      1. игорка357 4 февраля 2015 10:29
        Да ну насчет япов то вы не гоните....они прекрасно знают и помнят!!!!Просто ссут еще разок схлопотать от янкесов в случае неповиновения!!!Насчет журналюгопростыней вы правы!!!
    7. SAXA.SHURA 4 февраля 2015 11:51
      Надо этим уродам воочию показать,что такое ядерный взрыв,как Хрущев показал всему миру,мощь половинки(50 мегатонн от 100 мегатонной)бомбы,которую СССР мог сбросить на голову любому агрессору.Сразу охоты поубавилось вести разговоры,по поводу войны с Союзом.
    8. Ибрагим Боташев 4 февраля 2015 15:18
      Цитата: skylare
      Ну конечно, Россия для Запада навсегда останется страной-агрессором и источником всех бед. И плевать на то, что из-за большинства войн за последнее пятидесятилетие как правило торчат большие звёздно-полосатые ушки.

      Главный признак отсутствия агрессии России-это само существование Запада.
      Ибрагим Боташев
    9. Комментарий был удален.
    10. сибиралт 5 февраля 2015 05:11
      По моему, кроме как украинцам да прибалтам про Россию агрессора и слушать не интересно. Даже когда в Славянске шла война в Донецке пиво пили.
    11. sdg32dg 5 февраля 2015 07:03
      Хочу дать один совет! Бросал курить раз 100 наверное без толку, пока не прочитал про этот метод, через неделю уже забыл что такое сигарета, здесь всё грамотно расписано http://dimasmok.blogspot.com
      sdg32dg
  2. Денис 4 февраля 2015 07:18
    вр это их верховная рада?
    Хоть бы подумали,если могут,признаёт ли их Россия?
    Пора бы
    1. алексей букин 4 февраля 2015 22:38
      Было время, когда Н.С.Хрущев с трибуны ООН произнес- что мы, в случае чего, покажем вам Кузькину мать!/Недоумевающие переводчики перевели это как "мама Кузьмы"/
      Как видно, до сих пор смысла не поняли. Прав сатирик Задорнов- тупы-ее...
  3. Тот же ЛЕХА 4 февраля 2015 07:19
    «BBC» готова снова и снова говорить


    Заходил на этот ресурс много раз и могу прямо сказать что редактор этого СМИ четко исполняет указания госдепа США.

    Все статьи аганжированы под установку вашингтонских чиновников и мне как читателю имеющему свою точку зрения очень трудно как то противодействовать этому.

    Заголовки статей этого издания проталкиваются на яндекс ,гугл и прочие новостные разделы различных браузеров.

    Полным ходом идет информационная война....кроме этого англосаксами созданы специальные подразделения из служащих которые будут сидеть в соц.сетях и троллить комменты несогласных с политикой США и ЕС.

    Так что с нами воюют агрессоры за порабощение наших умов,наших убеждений...нас хотят превратить в недумающих жвачных животных,я буду бороться с этим везде где только можно противоставляя наш образ жизни ,наши традиции и убеждения ...НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ.
  4. Бронеоптимист 4 февраля 2015 07:24
    С_ут, значит уважают!
  5. avvg 4 февраля 2015 07:28
    "Русская Угроза" - это для Вашингтона с помощью СМИ хорошая,без проигрышная бренд,удержат объединенный Европы на коротким повадке.
  6. Karasik 4 февраля 2015 07:29
    Статья хорошая, нет главного - что делать?
    Как недопустить Всемирной катастрофы.
    Вижу 2 варианта:
    1. Говорить, писать,убеждать общественность. Всячески поддерживать таких здравомыслящих журналистов (понятно,что на родине его теперь сгнобят).
    2. Дождаться прилета инопланетян - они всех образумят
    1. провинциал 4 февраля 2015 10:28
      Есть и третий вариант--Жители земли настолько надоели инопланетянам,что они доведут ситуацию до яд.войны.Уничтожат земляне сами себя и через 10000 лет будет другая цивилизация,мирная , не агрессивная с другими мозгами.Я так думаю.
  7. rotmistr60 4 февраля 2015 07:32
    «BBC» никогда не расскажет о том, что настоящая угроза международному миру и стабильности — не Россия, а Североатлантический альянс.

    Поэтому об этом должна говорить Россия, причем во весь голос и без всяких сантиментов. Пора черное называть черным. А виновников по именно без набившего оскомину - "наши партнеры".
    1. игорка357 4 февраля 2015 10:34
      Ох не НАТО уважаемый..не НАТО.... Виновники те,кто его создал... Альянс по сути своей передовое пушечное мясо,которое в начале большой войны будет разнесен по диагонали за пару недель.А за это время уже начнут подтягиваться поближе к Европе англосаксы,на своей то территории им воевать ох как не хочется!!!Но вот вопрос...успеют ли???
  8. shishakova 4 февраля 2015 07:34
    Спасибо.
    Всё так, но в век Интернета подобный "гипноз" своего действия иметь не будет.
  9. POKPAH 4 февраля 2015 07:34
    Информационную войну выиграть в нынешних реалиях очень сложно, слишком большие ресурсы у США, огромное кол-во аффелированых информационных ресурсов, и победить в ней нам будет очень сложно, это показал и конфликт в Южной Осетии, ведь надеюсь никто не забыл что творилось в 2008 году по всем западным инф. каналам, как по их версии вероломно Россия вторглась в Грузию... ну ничего как показало время правда всегда выходит наружу... и тут вся правда выйдет, нужно лишь подождать.
  10. Леонидыч 4 февраля 2015 07:39
    бибиси, сиэнэн, радиосвобода, и т.п. всё это тяфкающие моськи.....
    Леонидыч
  11. ovod84 4 февраля 2015 07:54
    они хотят войны ,мясорубки потомучто давно не получали по зубам как это у них называется ,а вспомнил ливерпульский поцелуй .английская лисица американский орел могут получить ливерпульский поцелуй . 2 февраля смотрел на россии 2 док фильм про сталинград ,в котором диктор негативно относился к заград отрядам будто они расстреливали всех бойцов которые драпали
    1. mehmeh 4 февраля 2015 08:12
      Вот гордый британский лев уже лисицей стал )
      Чудны дела)
      mehmeh
  12. VNP1958PVN 4 февраля 2015 08:00
    Да, простым здравомыслящим людям трудно «одолеть самый мощный в мире военно-пропагандистский режим». Но потому-то и нужно постоянно разоблачать ложь СМИ и выступать против ужасов войны и разрушений. Это может и должно быть сделано
    No coment! request
  13. Oladushkin 4 февраля 2015 08:16
    Статья настолько удивительная,что просто слов нет.Отличная статья.
    Ну, за Оливера!
  14. Немой 4 февраля 2015 08:44
    Тем не менее, НАТО «сознательно травит русского медведя», пишет аналитик. То, что Запад именует «агрессией», на самом деле оборонительные действия России. И русские имеют на это право, считает публицист.

    Именно оборонительные... О какой агрессии речь? Она выглядит совсем иначе,
    под стать лавине праведного гнева и отваги, под которую лучше не попадать...
    Подзабыли фуцаны , как выглядит каблук русского сапога? Можем напомнить.
    Немой
  15. rusmat73 4 февраля 2015 08:48
    думаю нашим умникам нужно брать всех бузутеров на "карандаш", и всем показывать пример гимлера с его пропагандой!!! на данной информационной войне наши уж больно долго запрягают request хотя пора уже и понести правду во все компьютеры мира!!! yes
    1. PSih2097 4 февраля 2015 09:36
      Цитата: rusmat73
      и всем показывать пример гимлера с его пропагандой!!!

      Вот Гимлер кстати пропагандой не занимался, ему это противопоказано было (одно только опубликование плана ОСТ переломило бы исход войны).
      Вы его путаете с Геббельсом... который этот
  16. Юрий Я. 4 февраля 2015 08:50
    Но есть ещё и США — государство, желающее тотально «доминировать» в «однополярном мире». Подобные идеи характерны для «неоконсерваторов». Когда-то их идеи воплощал в жизнь Джордж Буш, но теперь им следует и Барак Обама.

    Желающих тотально доминировать за историю было не мало, но после прошлого века ассоциируются в основном с фашистами и нацистами. И все признаки таких государств чётко проявляются у сША. Но пока эта власть держиться на виртуальных образах пропаганды. Геббельс при таких объёмах лжи и методах пацан, штаны на лямках. Даже иной раз кажется что цель достижима.
    Но надеюсь будут там же где и остальные "доминанты", и Россия в очередной раз скажет своё веское слово.
  17. пенсионер 4 февраля 2015 08:53
    Спасибо Олег за очередной обзор hi.
    Если уж в Англии находятся такие как публицист Оливер Тикелл, то возможно не так всё и безнадёжно в информационной войне.
  18. el.krokodil 4 февраля 2015 08:54
    есть история про пастушка который много раз кричал-волки! для прикола..а их не было..а потом они появились..и стадо порвали..баранов...вот сейчас такие "пастушки" орут и пугают..зря причём..а потом вдруг придут..медведи laughing и будут рвать задницы гейропейскому стаду баранов..вот смеху-то будет..медведям.. laughing
  19. edeligor 4 февраля 2015 09:23
    Как сплотить свой народ? Нужно создать ВРАГА и чем кровожадней и беспощадней будет он, чем больше нагонит страху- тем послушнее будет электорат. О чём ещё говорить?! Ясно как БОЖИЙ день! То, что они осмелятся на войну, не верю, там очень умные и расчётливые твари. Чем всё кончится? Сделают из нашей страны ИЗГОЯ, супер Северную Корею и будут дружить всей своей оголтелой толпой против нас. Что делать нам? А ничего, работать, укреплять обороноспособность и благосостояние народа, сейчас происходит обратное.
    И ещё, если и далее такими темпами будет происходить обнищание основной массы наших граждан, то врагами в нашей стране станет не ЗАПАД, а КРЕМЛЁВСКИЕ и ДУМСКИЕ небожители!!!
    1. lidiy 4 февраля 2015 11:29
      Да, Шувалов наш вот такую речь толкнул в Давосе:"Вместе с тем первый вице-премьер решительно опроверг разнообразные слухи, которые не отражают реальных шагов государства, а являются не более чем "страшилками", которыми люди пугают сами себя. "Слухи все время появляются. Вот, например, один из слухов, что мы введем определенный контроль по валютным операциям, что мы будем возрождать валютный контроль, когда курс начал жестко двигаться. Понимаете, нет даже здравого объяснения этому, зачем же нам вводить валютный контроль, когда драматическое изменение курса уже произошло. Люди сами себя пугают какими-то сказками", – рассказал он.

      Это не только не соответствует интересам государства, но и, вдобавок ко всему, крайне трудно реализуемо в текущих условиях. "Мы пошли на то, чтобы действительно чуть раньше приблизить срок введения плавающего курса. Но когда это произошло – какая уже польза от того, чтобы попытаться возродить институт, который мы все вместе – и Алексей Кудрин, и Герман Греф, и я, мы вместе тогда были в кабинете у Путина, когда определяли, что нужно убить валютное регулирование и с той точки зрения, что не должно существовать контроля. И более того, я могу сказать, что его фактически очень сложно воссоздать", – подчеркнул Шувалов."
      Вот так Шувалов пламенно уверяет заинтересованных лиц, что им бояться нечего, валютного контроля не будет. Причем из его заявления можно подумать, что боимся этого мы- рядовые граждане.
      А Глазьев говорит, что введение плавающего курса рубля-это утрата финансового суверенитета.
      1. edeligor 6 февраля 2015 18:54
        Не надо иметь хорошего образования, чтобы сходить с ума с данных заявлений. Достаточно сделать"вытяжку" из них. Помните как у Ленина про декабристов - ...Слишком далеки они были от народа...!
  20. Krio 4 февраля 2015 09:29
    Сегодня по Евроньюс шел блок ньюс плюс про санкции по отношении к России там в качестве примера мнения восточной Европы конечно взяли Латвию вроде по теме взяли русских говорят про как они(русские по сюжету ,почем то старушки правда непонятного вида) бояться Россию "Затем тема развивается: Россия, мол, готовит экспансию против Запада, собирается атаковать «суверенные государства», начиная с Украины. «И — о ужас! — мы рядом!»" Прям по статье ,причем комментатор говорит что от Латвии до Украины всего чуть чуть и карту так показали что там недалеко и типа вот вот война туда перейдет.Потом холеный аналитик говорит что пока видимых результатов нет но это не повод снимать санкции и сравнивает санкции с марафоном типа нечего на 2 километре смотреть надо через 10-15.Так что Евроньюс от ВВС не сильно отличается.
  21. _Алексей_ 4 февраля 2015 09:39
    халва халва халва что то не сладко
  22. Виктор-М 4 февраля 2015 10:20
    В первых же строчках аналитик назвал понятие «агрессия России» «мемом дня» радиостанции «Би-би-си». Журналист не смог сосчитать, сколько раз о «российской агрессии» сообщил ведущий одной программы на «Радио 4» за четверть часа. Вся эта программа была посвящена «русской проблеме», и словосочетание «российская агрессия» повторялось постоянно.


    На Украине был испытан новый метод воздействия на сознание человека, теперь следующая на очереди Европа, и можно только представить, что там будет происходить по отношению к России после капитальной промывки мозгов, живой пример Украина. Всю степень катастрофы, к которой приведёт политика Запада, его население ощутит на своей шкуре реально, а не виртуально, но будет уже поздно. Ну а пока европейский локомотив, управляемый смертником и террористом - США, и напичканный ядерным оружием, летит в сторону России, и ей необходимо срочно предпринять меры, чтобы остановить его, или хотя бы пустить под откос вне территории России.
  23. 1536 4 февраля 2015 10:36
    Би-Би-Си - рупор прогнившей английской монархической "демократии", дряхлеющей на глазах. На сайте этой вещательной корпорации в русскоязычном сегменте закрыты все форумы, которые открывались раньше для осуждения почти каждой статьи. Информация для сообщений, видимо, поступает к журналистам прямо из палат королевы, которая в силу возраста перепутала 1940-1950-е годы с сегодняшним днем, а правительство, руководимое откровенным клоуном, её в этом не разубеждает. Почему-то англичане думают, опять отсидятся на своем острове, стравив в очередной раз народы, страны и континенты. Эти мысли приходят им в голову потому, что огромные капиталы пришли в Лондон в последние десятилетия. Но как пришли, так и уйдут. "Отсидеться" не получится.
  24. игорка357 4 февраля 2015 10:41
    Цитата: _Алексей_
    халва халва халва что то не сладко

    А вот в определенных местах,при отсутствии мозгообразного вещества,за 23 года у некоторых стало сладко!!!!
  25. melnik 4 февраля 2015 10:54
    Надо понимать кому принадлежат СМИ.Эти люди обладают такой властью и деньгами,что их,собственно и гуманоидами уже назвать тяжело.Они мыслят категориями формики,владельцев фермы или пасеки.Если в Еворопе дефляция,пат,развиваться некуда,а население планеты приближается к критическому для ноосферы,они устроят войну.Даже ядерную.Уже есть ученые,которые утверждают,что никакой ядерной зимы не будет,30 лет в бункере и пожалуйте в новый мир.Заманчиво!Так,что все очень плохо
    melnik
  26. Паштет 4 февраля 2015 12:07
    Западным политикам и военным не нужна сильная Россия,им нужна подконтрольная политически Россия.
  27. epsilon571 4 февраля 2015 12:21
    Писанину зарубежных СМИ всерьез воспринимать не стоит, а вот публикации нашей прессы меня настораживают. Складывается впечатление что события на Украине начинают забалтывать, а ужасы последствий на Донбассе показывают только для того, чтобы отвлечь население от бездарной экономической политики. Если Путин и дальше будет защищать своих несостоятельных министров, Страна неминуемо будет скатываться в пропасть. Посмотрите что творится на транспорте, в энергетике, в промышленности. Так называемые ООО беззастенчиво богатеют прибирая к рукам наиболее лакомые проекты, грузовые перевозки, газ, нефть. Зачем им пассажиры, квартиры граждан, цены на продовольствие? Они владельцы наших акций, у них и без этого всё хорошо. Преступления ЦБ, воровство на бюджетных объектах - всё сходит с рук этих дельцов, они ведь друзья Путина.
  28. epsilon571 4 февраля 2015 12:43
    Пока я писал эти строки, в газете «Утро» напечатали вот эту информацию:" В отделе полиции умерла задержанная за кражу масла пенсионерка
    Арестованная по подозрению в краже трех пачек сливочного масла 81-летняя жительница Ленобласти скончалась в холле отдела полиции, несмотря на оказанную врачами помощь, сообщили в МВД РФ.Накануне около 15:30 в одном из магазинов Кронштадта за хищение администрация задержала местную жительницу 1933 года рождения. Директор магазина вызвала полицию.Нарядом патрульно-постовой службы полиции пенсионерку доставили в ОМВД России по Кронштадскому району. В холле при входе в дежурную часть женщина пожаловалась на плохое самочувствие. Несмотря на оказанную вызванной реанимационной бригадой медпомощь, задержанная скончалась.По предварительному диагнозу, смерть насупила от острой сердечной недостаточности. Точную причину установят после проведения судебно-медицинской экспертизы.В настоящий момент полиция выясняет все обстоятельства. 04 февраля, 11:45 | Ольга ДЖИШКАРИАНИ


    Как вам новая экономическая политика?
  29. Комментарий был удален.
  30. KIBL 4 февраля 2015 13:28
    Это на Западе от того,что у них уже 70 лет мир,расслабились,но война как тюрьма и сума,лучше не зарикайся!!!
  31. eztaeznii 4 февраля 2015 17:09
    Евространы тоже заболели-синдромом Моськи. Их так страшат размеры России, что они из-за этого готовы забыть обо всём. В этот раз источник заразы вирус сша.
  32. Dan Slav 4 февраля 2015 19:44
    Агрессор взаимно необходим властям. И та, и другая стали старательно закручивать гайки и вести оголтелую пропаганду. У нас тоже новости начинаются с украинской хунты и национальных бандитских батальонов.
    У народа сразу пропадают вопросы к властям. Много вопросов было бы, но ведь идет святая борьба с окупантами или нацистами и тут не до сантиментов. Надо вооружаться, затягивать пояса, не смотреть на рост цен, ЖКХ и всего остального. Надо сплотится вокруг власти, любой! Ведь она, эта власть наша, другой не дано и колебаний быть не может!
    Нас уверенно втягивают в войну и приучают к крови, жертвам, убийствам, расходам, лишениям,...
    И трудятся тут с двух сторон.
    Может они что-то знают ещё кроме того, что выплескивают на народ!
    Даже представить такое год назад было невозможно!
  33. Simara 4 февраля 2015 20:36
    Обама по ходу до сих пор не в курсе что в Кремле не Горбачев...
  34. gla172 4 февраля 2015 21:25
    Сегодня с утра смотрел "евроньюс",буквально секунд 30 не более.Я был в шоке как там(на западе)преподносят конфликт на Украине и санкции и т.д.

    Но я надеюсь что люди прозреют,это вечно длится не может!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня