Российская элита: что делать?

Нынешний экономический и политический кризис в России — это логическое продолжение выбранного нашим руководством патриотического курса развития. Выбранного, замечу, очень непростым и сложным путем: до сих пор в правительстве не утихают дискуссии между партией Путина и партией либералов. Впрочем, самое важное решение принято — теперь дело за элитой.

Российская элита: что делать?


Определение из Википедии: «Элита (от лат. eligo, англ. фр. élite — избранный, лучший), в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие посты в государственной власти и экономике. Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти».


Что такое по своей сути элита? Это самые умудренные и почтенные члены общества, в руках которых находится власть, деньги и все полномочия. В понятие элиты входят не только управленцы, но и олигархи и им подобные. К сожалению, РФ — уже не государство всеобщего равенства и справедливости, поэтому остается только рассчитывать на мудрость руководящих. А как это возможно, если большинство сегодняшних «элитариев» — это люди, преступным образом расхищавшие российский бюджет в девяностых и собственноручно разваливавшие нашу страну вплоть до прихода Путина?

Он, кстати, в их планы не вписывался — разом пресек власть олигархии. И это стало возможным только потому, что и сам Владимир Владимирович был выходцем из этого «клуба». Скромный, неприметный, помогавший Ельцину во всех делах, он унаследовал власть, чтобы вновь отдать ее олигархам, но не спасовал и внезапно оказался государственником и патриотом.

Но вернемся к нашему милому разговору об элите. В настоящий момент она представляет собой хаотичное собрание богачей, многих из которых волнуют только собственные интересы. И, что неудивительно, почти всегда они идут вразрез интересам государственным — так уж устроена наша система. Откровенно идти наперерез собственному начальству и Родине — на это только самые отъявленные мерзавцы могут пойти, а таких после Ходорковского уже почти и не осталось. Совсем другой вопрос — тихий саботаж, ничегонеделание и игнорирование очевидного.

Наш высший класс игнорирует происходящее в политической сфере. Присоединили Крым — они на бирже. Воюют в Новороссии — они на бирже. Наверное, даже когда Запад пойдет в открытую против России, и натовские дивизии будут бомбить Москву и Петербург, они будут зачарованно следить за своими акциями и курсом рубля, дрожать за лежащие в швейцарских банках сбережения и всеми силами выступать за нормализацию отношений с США и Европой. Эти люди — специально или по неведению, что в данном случае схоже — ошибаются коренным, жесточайшим образом. Рискованно доверять им управление капиталом, как и определенную власть, особенно на должностях, связанных с торговлей и внешней политикой.

Посмотрите: нашей экономикой управляют либо глупцы, либо предатели. Само по себе падение рубля, которое в некотором роде даже можно было и можно сейчас обернуть на пользу стране, ими тиражировалось как катастрофическое событие. Воспитанные в заведениях вроде Высшей Школы Экономики, пронзенные западной идеологией и западным образом жизни, обладающие имениями и капиталом на все том же Западе, они неспособны мыслить на благо Родины и будут всеми силами оттягивать момент, когда наша страна перейдет на импортозамещение и окончательно закроется от внешних агрессоров.

Если вы внимательно читали текст, то заметили, что мысль про Путина я специально не довел до логического завершения. Так вот, он, выходец именно из этих элит, хорошо понимает их психологию и знает, что наскоком ничего не добьешься. Недаром в своих выступлениях президент неоднократно делал упор на том, что пересмотров итогов приватизации не будет. Чубайс останется при своих капиталах, Абрамович продолжит содержать Челси за народные деньги, все олигархи, «отпаратизировавшие» свое, сохранят высокий социальный статус. И все же есть несколько условий: во-первых, их деньги должны переехать с Запада в Россию и работать на благо России. Это очень важный пункт: миллиарды долларов, которые были заработаны на национальных богатствах СССР, должны быть возвращены туда, откуда они изымались, тем более что лишних денег никогда не бывает, а эти средства помогут провести модернизацию промышленности и сельского хозяйства.

Во-вторых, они должны перестать путаться под ногами. Либеральное лобби, которое потеряло свои позиции на внутриполитическом ракурсе, но усилившееся по экономической линии, уже наверняка планируется постепенно нейтрализовать. Ненавистникам Путина и паникерам хочется сказать, что не все так просто и одним разом вытряхнуть всю оппозиционную шваль из кабинетов и госучреждений невозможно. Пусть этим занимаются люди, специально обученные для этого — благо, спецслужбы у нас работают хорошо, жаловаться не приходится.

И самое главное — так называемая «элита» должна сама по себе подавать пример, ревностно служить государству, следовать патриотическому курсу и всеми своими силами помогать стране. Времени осталось слишком мало, выбора не осталось вовсе — либо эти люди останутся при своем, но изменят политическую ориентацию, либо же будут свидетелями гибели России, а затем погибнут по воле Запада — в число 15 предполагающихся миллионов для обслуживания трубы олигархи и банкиры вряд ли войдут, и раствориться где-нибудь в Женеве или Ницце им вряд ли удастся.

Наступает ключевой момент в геополитическом развитии мира. Россия готова сделать новые, более решительные и смелые шаги. Балласт, который тянет нас вниз — это люди, душой и телом преданные Западу. И только от них зависит, где они останутся — на вершине или на свалке истории.
Автор: Иван Горшенев

Использованы фотографии: Андрей Будаев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 97
  1. 341712 17 февраля 2015 06:31
    Качаем лодку и пусть эту крысу стошнит.....
    1. Зяблицев 17 февраля 2015 07:16
      "Российская элита: что делать?"
      Что делать?
      "Лаврентия Палыча выкапывать!"laughing
      1. Alex_Popovson 17 февраля 2015 08:57
        "Лаврентия Палыча выкапывать!"

        И ставить его к вам в квартиру.
        Alex_Popovson
        1. Зяблицев 17 февраля 2015 10:53
          Зачем ко мне? На Лубянку его надо ставит - вроде бы там борятся с предателями Родины!
          1. Alex_Popovson 17 февраля 2015 10:59
            А на Лубянке труп будто кому то нужен. Сейчас и так что то невнятное там творится.
            Alex_Popovson
        2. different 17 февраля 2015 20:07
          может Лаврентий и был редиской но его иннтелект перевешивает все его темные стороны-как управленец и организатор он был великолепен-потому присоединяюсь
          different
      2. gorge1945 17 февраля 2015 17:01
        Балласт тянущий на дно сбрасывают. Только возникает вопрос,до каких пор над народом и государством будет издеваться гос. дума и бездарное правительство.
        Всех бело ленточников в урановые шахты.
        gorge1945
    2. 222222 17 февраля 2015 09:42
      "Российская элита: что делать?"
      А она российская????
      1. DRA-88 17 февраля 2015 11:12
        Цитата: 222222
        "Российская элита:


        Некоторые люди думают, что они поднялись наверх,
        а на самом деле они туда всплыли.
        1. Ладога 18 февраля 2015 11:22
          Цитата: DRA-88
          Цитата: 222222
          "Российская элита:


          Некоторые люди думают, что они поднялись наверх,
          а на самом деле они туда всплыли.

          http://ok.ru/video/62268065742950-1?fromTime=10
      2. Orel 17 февраля 2015 11:21
        Российской элиты вообще не существует. Она была уничтожена в 1917 году. Были уничтожены именно те роды и фамилии, предки которых поднимали Россию, добывали потом и кровью славу и величие страны, которые ее развивали не для личной выгодны, а потому, что чувствовали связь с Родиной, своей страной и народом, так им завещали их же предки, стоявшие у истоков российской государственности. Такую элиту за деньги не купишь и ее не создать в одночасье. Эта элита формировалась столетиями. Конечно везде не без "паршивых овец", но стержень, костяк был поистине патриотичным. Достаточно вспомнить, что во время гражданской войны, когда Белое движение было в трудном положении Запад предложил генералу Деникину огромную военную и финансовую помощь в обмен на отрыв Украины от России. Но генерал отказался. Таких патриотов сейчас не много. Большинство бы разговаривало о цене такой "продажи", а не отвергали бы сам факт как таковой. Мы уничтожили элиту, которая из народа вышла, самую надежную элиту. Эти люди вошли во власть снизу, из народа, столетиями поднимались от солдат, до генералов, от крестьян до дворян и передавали свой опыт своим детям, которым завещали быть верными России. Сегодня Путин пытается создать элиту сверху. Так конечно быстрее, но и качество этой "элиты" оставляет желать лучшего. Продадут Россию при первой возможности.
        1. andrey_lev 17 февраля 2015 13:09
          Цитата: Orel
          Российской элиты вообще не существует. Она была уничтожена в 1917 году. Были уничтожены именно те роды и фамилии, предки которых поднимали Россию

          Редкий потомок великих людей способен держать планку. Родство ничего не решает.
          Если это была элита, то почему они тогда массово мигрировали, вместо того, чтобы усмирить свою гордыню, остаться в СССР и работать на благо отчизны? - Видимо элитой они были лишь в собственной голове, а не на деле.
          andrey_lev
          1. Orel 17 февраля 2015 14:50
            Редкий потомок великих людей способен держать планку. Родство ничего не решает.


            Склонен не согласится. Оно не решает в плане масштабности личности. Конечно, люди разных способностей бывают, но родство определенным образом обязывает человека. Когда ты понимаешь, кем были твои предки, что они сделали для России и как ей послужили, то тебе волей неволей будет хотеться им соответствовать.
            1. andrey_lev 17 февраля 2015 16:23
              В плане воспитания и образования зачастую "родство" это плюс. Но к сожалению, в конечном итоге, это скорее минус - отрыв от действительности, погружение в свою реальность, не соответствие времени. Любая элита вырождается именно потому, что в их воспитании изначально закладывается вирус элитарности.
              andrey_lev
              1. Orel 17 февраля 2015 16:31
                Любая элита вырождается именно потому, что в их воспитании изначально закладывается вирус элитарности.


                Отчасти может это проявляется, но если взять Англию, то там ничего такого не наблюдается. Как раз таки о своих национальных интересах они никогда не забывают.
                1. andrey_lev 17 февраля 2015 16:41
                  Не стал бы сравнивать патриотизм российского дворянства и английского. Что-то мне подсказывает, что английская элита патриотична именно к собственному "дворянству".
                  andrey_lev
                  1. Orel 17 февраля 2015 17:32
                    Не стал бы сравнивать патриотизм российского дворянства и английского. Что-то мне подсказывает, что английская элита патриотична именно к собственному "дворянству".


                    Это трудно доказать. Поэтому нам тут не докопаться до истины.
            2. poluboss 17 февраля 2015 23:35
              Согласен. Многие остались и трудились на славу Родины!
              poluboss
          2. Orel 17 февраля 2015 14:55
            остаться в СССР и работать на благо отчизны? - Видимо элитой они были лишь в собственной голове, а не на деле.


            Многие просто не могли остаться. Их выслали насильно. Вы должны быть знакомы с такими случаями. А другие просто не могли работать в тех условиях. Они могли принести пользу, но при другой модели экономики. Поэтому они были вынуждены покинуть Родину. Это вообще большая трагедия для России. Ведь в основном уезжали люди активного возраста, высокообразованные, знающие языки, предприимчивые, имеющие идеи. Многие кстати добились на Западе серьезных успехов, или они или их потомки. Это то, что мы потеряли.
            1. andrey_lev 17 февраля 2015 16:31
              Есть примеры и оставшихся, много пользы родине принесли...
              По мне, так это гордыня и не гибкость восприятия. Их мир рухнул и они не смогли существовать в новых условиях.
              А если бы большинство из них осталось, и плавно, мягкой силой влияло бы на развитие страны, думаю сценарий был бы совсем иной. Ведь с кем остался Сталин? С бандой беспринципных и идеологически изуродованных революцией отморозков. Это в последствии и привело к построению столь жесткой диктатуры.
              andrey_lev
              1. Orel 17 февраля 2015 16:35
                По мне, так это гордыня и не гибкость восприятия. Их мир рухнул и они не смогли существовать в новых условиях.


                Не берусь судить этих людей и Вам не советую. Они прошли через мировую войну, революции, гражданскую войну. После такого не то что "мир". Там вся их жизнь была уничтожена. Они бежали от той власти, которую считали губительной для России и ее народа. Они были принципиальными и не хотели становится "приспособленцами", они до конца оставались верными себе и идеалам той России, которая исчезла.
                1. andrey_lev 17 февраля 2015 16:45
                  Это я прекрасно понимаю. Но те ценности, что среди них пропагандировались, на поверку оказались "пшиком". Если ты элита и патриот, куда ты бежишь? Ты же не можешь убежать и прихватить с собой свой народ. Где же она, элитарность? - Получается, что лишь там, где удобно.
                  andrey_lev
                  1. Orel 17 февраля 2015 17:34
                    Это я прекрасно понимаю. Но те ценности, что среди них пропагандировались, на поверку оказались "пшиком". Если ты элита и патриот, куда ты бежишь? Ты же не можешь убежать и прихватить с собой свой народ. Где же она, элитарность? - Получается, что лишь там, где удобно.


                    Тут все гораздо прозаичнее. Они проиграли гражданскую войну.
          3. Карабанов 17 февраля 2015 20:58
            Хочется по современному перефразировать знаменитое изречение Ленина... "Элита - не мозг нации, а говно".
        2. Зяблицев 17 февраля 2015 14:18
          О! "Боже, царя, храни...!" Хруст французской булки! Гимназистки румяные, которых было-матросы тащат в кабинет..."Как упоительны в России!" вечера...! Простите, уважаемый, Вы какую то глупость, изволили написать! hi
          Деникина можно уважать, что не пошел в услужения к немцам, но что Вы скажете про другого представителя тогдашней "элиты" генерала Краснова? А своего Верховного Главнокомандующего Николая II, предали практически все из Ваших тогдашних "элит", а главное присягавшие ему на верность, да еще во время войны за отречение высказались генералы Эверт А. Е. (Западный фронт), Брусилов А. А. (Юго-Западный фронт), Сахаров В. В. (Румынский фронт), командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А. И. и сам начальник штаба Ставки генерал Алексеев? Что Вы скажете про этих генералов....
          Все гораздо сложнее!
          1. Orel 17 февраля 2015 14:48
            А своего Верховного Главнокомандующего Николая II, предали практически все из Ваших тогдашних "элит", а главное присягавшие ему на верность, да еще во время войны за отречение высказались генералы Эверт А. Е. (Западный фронт), Брусилов А. А. (Юго-Западный фронт), Сахаров В. В. (Румынский фронт), командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А. И. и сам начальник штаба Ставки генерал Алексеев? Что Вы скажете про этих генералов..


            А кто сказал, что это предательство? Бездействие и нерешительность Николая II дорого обошлась России. Об этом еще Брусилов говорил. Да и к тому времени Россия переросла самодержавие, оно бы ушло, так или иначе. Да и упомянутые Вами генералы были уверены, что в условиях войны, они действуют на благо страны.
            1. Зяблицев 17 февраля 2015 15:26
              Не надо подменять слово "предательство" другими словами!
              По Вашему выходит, что и Власов не предатель, а борец с режимом?
              Давайте смотреть юридическую сторону: идет война, действуют законы военного времени, царь - Верховный, начальник и командир Русской армии, генералы помимо того, что присягали лично ему на верность, еще и его подчиненные - что они делают? Еще раз заострю Ваше внимание, не во время мира, а в военное время, понимаете?
              1. Orel 17 февраля 2015 15:37
                Не надо подменять слово "предательство" другими словами!
                По Вашему выходит, что и Власов не предатель, а борец с режимом?


                Я про Власова ничего не говорил. Не уводите в сторону. Николай II подписал отречение сам. В столице произошла революция и армия должна была реагировать. Армия заняла сторону народа (трудно ждать от нее другого). Они не стремились как-то расправиться с Николаем, они ему предложили отречение. Он его подписал. Само отречение ничего не решало, по факту Николай уже был низложен революцией. Вообще, если Вас интересует вопрос элиты, то есть очень хороший цикл Феликса Разумовского с красноречивым названием: "Русская элита: Фундамент и динамит русской власти". Ознакомтесь. Думаю Вам будет интересно.
                1. Зяблицев 17 февраля 2015 15:52
                  Не народ его низвергал, а один из представителей той элиты либерал Милютин, товаристч Родзянко и иже с ними, а армия кинула своего главковерха!
                  Бал спровоцирован майдан, кстати, как раз в это время, 23 февраля начались забастовки рабочих на Выборгской стороне... В заговор против Николая были вовлечены не только генералы, но и члены царской фамилии - то есть обыкновенный переворот с предательством!
                  1. Orel 17 февраля 2015 16:00
                    Нам спорить об этом бессмысленно. У нас разные мнения на этот счет. Да и в либерализме я не вижу ничего плохого. Кто считает иначе должен обратиться к самому слову и тогда станет понятно, что либерализм исходит от слова "свобода". У нас сейчас это слово наделили негативным оттенком, хотя это довольно странно, так как сам интернет, по которому мы с Вами сейчас общаемся это одно из достижений либерализма - свобода коммуникации. Вы можете общаться с кем угодно, хоть на другом конце света, невзирая на государственные границы.
                    1. Зяблицев 17 февраля 2015 16:11
                      Либерализм в чистом виде - это утопия! Созданная для ангелов - идеалистов. Поэтому в человеческом, не ангельском обществе, под лозунгами незыблемости прав и индивидуальных свобод человека чаще всего скрывается алчное желание поиметь других ради своего блага!
                      "У вас нет демократии - тогда мы летим к вам!" "У вас культ семьи, а значит вы притесняете геев, а значит у вас нет демократии...!"
                      В конце концов:"У вас есть нефть, значит у вас нет демократии...!"
                      1. Orel 17 февраля 2015 16:20
                        У вас культ семьи, а значит вы притесняете геев


                        Мне геи совсем не мешают. Мне на них все равно. Если они хотят жениться друг на друге, то меня это тоже не касается. Ибо я на мужике жениться не собираюсь laughing Поэтому "проблема геев" - это не моя проблема. Для меня ее вообще нет. А Вашей семье геи мешают? Или Вам лично? Мне всегда было интересно, как людей, которые против гей-браков вообще это задевает? Я не против этого по одной причине - мне все равно, так как для меня этой проблемы не существует. Да и сам запрет не отменяет того факта, что геи были, есть и будут. Поэтому есть ли смысл ограничивать их в правах, ведь налоги они платят одинаково, наравне со мной, но прав получают меньше остальных. Вообще вопрос интересный, но Россия к нему не готова. Слишком низкий уровень культуры и образования, чтобы его даже задавать.
                      2. Orel 17 февраля 2015 16:21
                        Либерализм в чистом виде - это утопия!


                        Ну мы же с Вами не о "чистом виде" говорим, а о допустимом и реально существующем в мире.
                      3. Orel 17 февраля 2015 16:25
                        "У вас нет демократии - тогда мы летим к вам!"


                        Здесь вы правы. Часто это используется как прикрытие для меркантильных интересов, но это же не значит, что я должен плохо относится к слову "либерализм".
                      4. Orel 17 февраля 2015 16:29
                        Поэтому в человеческом, не ангельском обществе, под лозунгами незыблемости прав и индивидуальных свобод человека чаще всего скрывается алчное желание поиметь других ради своего блага!


                        Все зависит от уровня культуры и образования общества. У Стругацких есть отличная фраза в книге "Трудно быть Богом", там один из героев говорит: "Когда торжествует серость, к власти всегда приходят "черные" Т.е. недостойные люди. Чем менее образованный народ, тем менее достойных людей он выбирает в свои правители, так как необразованным стадом можно легко управлять с помощью пропаганды, а с образованным человеком это сделать трудно, так как он анализирует и задает вопросы власти и обладает при этом уровнем знаний, который позволяет ему видеть, говорит ли власть правду или водит за нос.
                      5. Зяблицев 17 февраля 2015 16:30
                        Когда кто то кого то **********у в тихоря - это одно, но когда это возводят в культ и пропагандируют, подменяя естественные человеческие ценности - это уже деградация человечества и его моральное разложение! И в России никогда уровень культуры и образования не был низким, зря Вы это? Страна первая выведшая человека в космос, страна, где творили Толстой, Чехов, Скрябин...., действительно не образованная и серая! Хотя, если так ставить вопрос - я лучше буду жить в России, чем в толерантной Европе, где увольняют за ношение крестика, нельзя ставить рождественские елки, а за то что не заднеприводный, то не можешь сделать карьеру, потому что ключевые должности заняты голубым лобби...Я немножко преувеличил, но в реальности это так!
                      6. Orel 17 февраля 2015 16:44
                        но когда это возводят в культ и пропагандируют, подменяя естественные человеческие ценности


                        Я не говорю, что это надо пропагандировать. Просто если предположить, что это в России разрешено, то разве это пропаганда? Ну разрешено и разрешено. Если мальчик "хочет" девочку, то никакая пропаганда этого не изменит, точно также как если мальчик "хочет" мальчика, то пропаганда традиционных ценностей этого тоже не изменит, даже если будет очень стараться. Уверяю Вас laughing
                      7. Зяблицев 17 февраля 2015 16:59
                        В Европе то же с этого начиналось, мол "ничего не изменит" и теперь там падает рождаемость, зато растет количество ней-парадов!
                      8. Orel 17 февраля 2015 17:44
                        В Европе то же с этого начиналось, мол "ничего не изменит" и теперь там падает рождаемость, зато растет количество ней-парадов!


                        Европа стареет не по этому. Причина в другом. Люди больше отдают времени карьере и поздно заводят детей. 30 лет для первого ребенка в Европе норма.
                      9. Orel 17 февраля 2015 16:49
                        И в России никогда уровень культуры и образования не был низким, зря Вы это? Страна первая выведшая человека в космос, страна, где творили Толстой, Чехов, Скрябин...., действительно не образованная и серая! Хотя, если так ставить вопрос - я лучше буду жить в России, чем в толерантной Европе, где увольняют за ношение крестика, нельзя ставить рождественские елки, а за то что не заднеприводный, то не можешь сделать карьеру, потому что ключевые должности заняты голубым лобби...Я немножко преувеличил, но в реальности это так!


                        Мне очень прискорбно, но я не согласен с Вами. Хотя мне очень хочется тут согласиться. Все таки это великие вехи всего человечества. Но если быть честным, а где те страны и народы, которые этого добились? Российская Империя? Исчезла. Советский Союз. Исчез. Мы гордимся достижениями государств и обществ, которые исчезли. Чего добилась Россия и ее общество за 20 лет? Стали сырьевым придатком и эксплуатируем наследие СССР. Конечно есть отдельные яркие пятна, но картина в целом черная. Пока нам особо похвастаться нечем. Надеюсь в будущем это изменится.
                      10. Orel 17 февраля 2015 16:51
                        где увольняют за ношение крестика, нельзя ставить рождественские елки, а за то что не заднеприводный,


                        Я же не призываю Вас слепо копировать их законы и правила. Своя голова конечно нужна. Просто нужно брать все лучшее ото всех и воплощать в жизнь. Мы все чаще стараемся изобрести велосипед, хотя можно взять готовый пример из современности.
                      11. Зяблицев 17 февраля 2015 17:05
                        Понимаете, конечно же нужно использовать весь положительный опыт накопленный человечеством, но то что великолепно в Германии, совершенно не подходит к Рязанщине, допустим! Разная история, культура, вера, менталитет и условия проживания...Почему США так агрессивны? Потому что на их земле никогда не было чужих завоевателей, не было тотальной войны, а у нас миролюбие на генном уровне: две Отечественных, Первая мировая... и после этого народ все опять восстанавливал с нуля, в то время, пока Европа развивалась..., да и то не в ту сторону!
                      12. Orel 17 февраля 2015 17:17
                        Понимаете, конечно же нужно использовать весь положительный опыт накопленный человечеством, но то что великолепно в Германии, совершенно не подходит к Рязанщине, допустим! Разная история, культура, вера, менталитет и условия проживания.


                        Какие-то различия конечно есть, но принципиально практически все одно и тоже. Мы все люди и потребности у нас в общем одинаковые. Если брать Германию и США скажем, то менталитет абсолютно разный и история разная и традиции, но в общем образ жизни и культура европейские. У нас тоже самое. Мы часть европейской культуры. Петр I решил этот вопрос раз и навсегда. И те вещи, которые работают в Европе считаю будут работать и у нас.
                      13. Альф 17 февраля 2015 22:12
                        Цитата: Orel
                        И те вещи, которые работают в Европе считаю будут работать и у нас.

                        Не будут. Основа менталитета Европы и, особенно, США-индивидуализм-"человек человеку-волк, падающего толкни". Основа русского человека-"вместе мы сила".
                      14. Зяблицев 17 февраля 2015 17:01
                        20 лет для государства - это миг! Тем более сырьевым придатком мы стали благодаря приходу к власти, Вами почитаемых либералов!
                      15. Orel 17 февраля 2015 17:21
                        Тем более сырьевым придатком мы стали благодаря приходу к власти, Вами почитаемых либералов!


                        Вообще это еще при Брежневе произошло. Если смотреть структуру экспорта СССР.
                      16. 1234567890 18 февраля 2015 03:48
                        Чем больше в мире голубых, тем больше женщин нам достанется.
                        А если серьёзно: при чём тут уровень культуры, права человека и налоги, которые платят какие-то геи? Гомосексуализм, если он врождённый - это отклонение от нормы. Сами геи в этом не виноваты и преследовать или лечить их не следует, конечно. Лучший для всех выход - просто не замечать. А официальное признание сексуальных отклонений в качестве нормы - это само по себе уже пропаганда. Потом это становится модным, продвинутым и прогрессивным. В итоге ряды голубых пополняются искусственно людьми, к этому от рождения не склонными (у сексологов даже специальный термин есть - сейчас не упомню). В стране, где имеется демографическая проблема поднимать эту тему на официальный уровень - есть вредительство в буквальном смысле слова. А права и свободы - это абстракции,любой вопрос надо рассматривать в контексте, так сказать.
        3. Александр И 17 февраля 2015 15:52
          Царская элита угнетала Русский наро вот она и довела Россию до революции. Нынешняя элита это замаскированные фашисты и враги Росси
          Александр И
        4. эрг 17 февраля 2015 16:37
          Никакой помощи взамен отрыва Украины от России не предлагалось. Наоборот, уже в 18 году в Англии рассматривался вопрос об устройстве России после победы белого движения. По инициативе Черчиля (тогда был министром вооружения и сторонником интервенции в Россию), который подал докладную записку (использую для ясности наш термин) в парламент, согласно ей Россия остаётся в пределах своей территории, кроме Польши и Финляндии. Заметьте, ни о какой независимости прибалтов речи не шло. Как вы думаете, что произошло бы с прибалтикой если бы победили белые. Думаю им бы не простили попыток создать свои независимые государства. А Деникин, после второй мировой, оправдывал возможность войны Запада с СССР, ради свержения находившихся там у власти коммунистов (меморандум "Русский вопрос" 1946 год, США). Хорош патриот, мать его.
          1. Зяблицев 17 февраля 2015 16:45
            Аргументированно, камрад! hi
          2. Orel 17 февраля 2015 17:12
            Хорош патриот, мать его.


            Видимо тогда Путин зря его так часто упоминает и еще памятник ему восстановил, за свой собственный кстати счет.
            1. Зяблицев 17 февраля 2015 17:17
              Бог,Путину,судья!Но еще раз повторюсь, что на деле Деникин к немцам на сотрудничество не пошел, за что ему репект и уважуха, но только за это!
      3. Nikoloo 17 февраля 2015 11:33
        Ой верно, от нее и появляются пятые колонны.
      4. добрый фей 17 февраля 2015 16:51
        Цитата: 222222
        "Российская элита: что делать?"
        А она российская????


        Да уж! Большинство истинные "арийцы".
        добрый фей
      5. Kazara 17 февраля 2015 21:37
        это не элита а быдлячина,украсть и удрать вот ихняя цель.
  2. Alex66 17 февраля 2015 06:33
    Времени осталось слишком мало, выбора не осталось вовсе — либо эти люди останутся при своем, но изменят политическую ориентацию, либо же будут свидетелями гибели России, а затем погибнут по воле Запада
    Ну тогда мы пропали, горбатого могила исправит, если мы заняли пассивную позицию и ждем когда наша элита одумается. Уговаривать элиту конечно хорошо, но вот еб..уть разок как то надежнее.
  3. Nayhas 17 февраля 2015 06:43
    Что бл за идио-зм? Какая к чертям собачьим элита? Преступное сообщество чья цель вести паразитический образ жизни на теле богатой страны априори не может быть "элитой"... То что у главаря преступного сообщества временно совпали интересы с имперскими настроениями части общества не означает, что он изменится и выгнав своих подельников заменит их "лудшими людьми" и поведет страну в светлое будущее...
    до сих пор в правительстве не утихают дискуссии между партией Путина и партией либералов

    Нет никаких партий, как и в любом преступном сообществе есть боевики, которые только и умеют, что бабло отжимать, а есть финансисты которые заработанные преступным путем деньги отмывают и под присмотром пахана распределяют. Между ними всегда идёт борьба за деньги.
    И самое главное — так называемая «элита» должна сама по себе подавать пример, ревностно служить государству, следовать патриотическому курсу и всеми своими силами помогать стране

    Это вообще за гранью... Жулики и воры не могут служить интересам народа, народ для них мусор, его можно давить безнаказанно машинами, выгонять из домов, но никак не служить ему верой и правдой...
    Да вы же все их рожи видите каждый день! Что там элитарного?
    1. Игорь39 17 февраля 2015 06:47
      Про элиты многие понимают,вы на вопрос не ответили:Как быть дальше?
      1. alicante11 17 февраля 2015 07:47
        Нам - ни как. Разве что молиться, чтобы наши "элиты" не приняли в клуб мировых элит. Ну, можно надеяться, что еще раз выпадет народная "халява" 1917-го года и мы ее опять не просохатим, как 1991-ом.
        1. Nayhas 17 февраля 2015 09:49
          Цитата: alicante11
          и мы ее опять не просохатим, как 1991-ом.

          Я бы сказал последней отправной точкой был 1993г...
          1. alicante11 17 февраля 2015 15:30
            Я бы сказал последней отправной точкой был 1993г...


            Да я вас умоляю. Предателей предали и поделом. Хотя в те годы я также как вы думал, но мне-то было простительно, мне 16 лет еще было.
      2. Nayhas 17 февраля 2015 09:06
        Цитата: Игорь39
        вы на вопрос не ответили:Как быть дальше?

        Вопрос не в бровь, а в глаз...
        1. Не делать ничего. Тогда за нас это сделают "они", та самая "элита". Мы получим очередного Горбачева/Ельцина/Путина, жить будем так же погано.
        2. Ст.278 УК РФ
        Т.е. выбора нет.
      3. Monster_Fat 17 февраля 2015 10:10
        Как быть дальше? Как все изменить? Да очень просто: коммунистов-во власть! Что слабо? уже в штаны намочили? Типа 37-годом запахло, ГУЛАГ, очереди и пр..., а как вы хотели:"и рыбку сьесть и на х... не сесть"? Не господа-по другому не получится из этой "ж..пы" выкарабкаться. Все эти упование на "самосознание", "просветление", "осознание"-бред сивой кобылы.
        1. lidiy 17 февраля 2015 11:13
          А если коммунисты не хотят во власть? Говорили, что на выборах 90-х годов Зюганов набирал большинство, но уступил первенство Ельцину. На вторых ролях проще, можно критиковать и ни за что не отвечать.
          1. zvereok 17 февраля 2015 15:24
            "годов Зюганов набирал большинство, но уступил первенство Ельцину. На вторых ролях проще, можно критиковать и ни за что не отвечать."

            Общался с Коммунистическими агитаторами на улицах. Они от этого с пеной у рта отнекивались.
        2. Nayhas 17 февраля 2015 11:45
          Цитата: Monster_Fat
          Да очень просто: коммунистов-во власть! Что слабо?

          А в России есть коммунисты? Сборище клоунов под флагом КПРФ это коммунисты?
        3. fennekRUS 17 февраля 2015 12:41
          где Вы увидели коммунистов в России? КПРФ? Не делайте мне смешно, те же "приватизаторы" ряженые в цвета "официальной оппозиции" Дай им власть, и они ее спихнут первому встречному, ибо ответственность. А им итак тепло и сытно.
          Воры в элите? Извините-других у нас нет. Значит необходимо стреножить сих господ, чтобы выход был только в сторону развития собственной страны. В первую очередь , ИМХО, убрать отток капитала перейдя на расчеты в нацвалютах. Вот тагда будем иметь реальный, а не спекулятивный курс. Предвидя вой "экономистов"-существуют и альтернативные экономические модели, в том числе и дефляционные по сути. Вот только бабки "из воздуха" в них рубить не получится. А вой-ну прищемят жирных котов, так их процент в масштабах страны не так уж и велик. Да и платить по счетам пора, за пользование общим достоянием в личных целях.
        4. Davydov 17 февраля 2015 13:11
          Цитата: Monster_Fat
          Как быть дальше? Как все изменить? Да очень просто: коммунистов-во власть! Что слабо? уже в штаны намочили? Типа 37-годом запахло, ГУЛАГ, очереди и пр..., а как вы хотели:"и рыбку сьесть и на х... не сесть"? Не господа-по другому не получится из этой "ж..пы" выкарабкаться. Все эти упование на "самосознание", "просветление", "осознание"-бред сивой кобылы

          Коммунистов во власть - это хорошо придумано, да только и они у нас теперь стали прикормленными и безвольными. У Зюганова был шанс стать у руля страны "да вот что то он с тех пор коричневые штаны носит". У нас сейчас все молодцы советы давать, а как до дел доходит так кусты трещат!
          Davydov
      4. DRA-88 17 февраля 2015 11:33
        Цитата: Игорь39
        Про элиты многие понимают,вы на вопрос не ответили:Как быть дальше?

        1. nvv 17 февраля 2015 12:32
          [quote=DRA-88][quote=Игорь39]Про элиты многие понимают,вы на вопрос не ответили:Как быть дальше?[/quote]
          Пока надо понять. Кто есть кто.Кто такой русский народ и кто его правители.
          Не зная зтого,трудно с врагом бороться.
          nvv
          1. Loner_53 17 февраля 2015 13:00
            Вам РЕСПЕКТИЩЕ+!!!!
    2. alicante11 17 февраля 2015 07:44
      Преступное сообщество чья цель вести паразитический образ жизни на теле богатой страны априори не может быть "элитой"..


      Может, не может, но по факту - есть. И попробуйте с ними в этом поспорить, только не в анонимности Сети, а, скажем, на автодороге.

      То что у главаря преступного сообщества временно совпали интересы с имперскими настроениями части общества не означает, что он изменится и выгнав своих подельников заменит их "лудшими людьми" и поведет страну в светлое будущее...


      ВВП - не фонтан, правительство - плохое, на олигархах пробы негде ставить. Такой вопрос - КОГО поставить на их место. Вот вы постоянно всех ругаете - укажите персоналии пжлст.

      Нет никаких партий, как и в любом преступном сообществе есть боевики


      Боевики были в 90-е, сейчас нет смысла содержать большое количество бычья, если есть полиция, прокуратура, ФСБ, которые совсем бесплатно, за народные деньги, сделают все гораздо профессиональнее любых "группировок" образца 90-х.

      Жулики и воры не могут служить интересам народа, народ для них мусор, его можно давить безнаказанно машинами, выгонять из домов, но никак не служить ему верой и правдой...


      Да не только "жулики и воры". Вот вы лично, скажите, если бы вы были, скажем, губернатором и ваш сын задавил какое-нибудь очкастое чудо на пешеходном переходе, вы бы его не отмазали? Оставили бы его сидеть несколько лет "на зоне"? Только честно.

      Да вы же все их рожи видите каждый день! Что там элитарного?


      А что элитарного в Петре Первом, Екатерине Великой, Александре Третьем или Ники№2? Элитарность меряется не внешним видом, а возможностями...
      1. Nayhas 17 февраля 2015 09:41
        Цитата: alicante11
        Может, не может, но по факту - есть

        Если вы её считаете элитой общества, то это ваше личное мнение. Они то с вами согласны, однозначно...
        Цитата: alicante11
        ВВП - не фонтан, правительство - плохое, на олигархах пробы негде ставить. Такой вопрос - КОГО поставить на их место. Вот вы постоянно всех ругаете - укажите персоналии пжлст.

        Не имеет никакого значения, если этот процесс подконтролен обществу.
        Цитата: alicante11
        Боевики были в 90-е, сейчас нет смысла содержать большое количество бычья, если есть полиция, прокуратура, ФСБ, которые совсем бесплатно, за народные деньги, сделают все гораздо профессиональнее любых "группировок" образца 90-х.

        Боевики это образно. В мафии на пример "капо" не собирают деньги с проституток и торговцев наркотиками, они решают вопросы на высоком уровне, но кроме как отжать/поставить на счётчик/порешать они не умеют, просто масштабы растут по мере продвижения на верх. Но по сути они боевики, а не финансисты.
        На пример есть Аркадий Ротенберг и Антон Силуанов. Первый учитель физкультуры, второй окончил Московский финансовый институт по специальности «финансы и кредит». Первый занимается дорогами, газопроводами, водкой, второй деньгами России. Первый выкачивает средства из высокодоходных отраслей, второй этими средствами управляет.Можно ли их поменять местами? Нет. Ибо Аркадий Ротенберг друг Путина, а Силуанов нет. Но и Аркадий Ротенберг не сможет рулить деньгами страны ибо для этого необходимо соответствующее образование и опыт.
        Цитата: alicante11
        Вот вы лично, скажите, если бы вы были, скажем, губернатором и ваш сын задавил какое-нибудь очкастое чудо на пешеходном переходе, вы бы его не отмазали? Оставили бы его сидеть несколько лет "на зоне"? Только честно.

        Конечно не стал бы вмешиваться, потому и не губернатор Новосибирска. Я соглашусь с вами, что большинство сделали так же как вы написали. На этом телефонные мошенники зарабатывают. Это и беда наша. Россиян устраивает коррупция, но только когда они сами на месте где этим можно зарабатывать.
        Я придерживаюсь принципа Ли Куан Ю:
        Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.
        1. alicante11 17 февраля 2015 10:17
          Если вы её считаете элитой общества, то это ваше личное мнение. Они то с вами согласны, однозначно...


          Вы и я можем считать все, что вам угодно. Но факты... они есть факты. У нас, к сожалению, элита - это олигархи, попсовые певцы и чинуши высокого ранга. А все потому что при капитализме другого быть не может. Это в советское время элитой были стахановцы и "спортсменки-комсомолки".

          Не имеет никакого значения, если этот процесс подконтролен обществу.


          А вы мне покажите то светлое общество, где "процесс подконтролен". Он даже в "тоталитарном" СССР не был подконтролен обществу. А вы хотите чего-то от "демократии"

          Боевики это образно.

          Нет. Ибо Аркадий Ротенберг друг Путина, а Силуанов нет. Но и Аркадий Ротенберг не сможет рулить деньгами страны ибо для этого необходимо соответствующее образование и опыт.


          М-да, а какой-же большой опыт в управлении ЦБ у Набиуллиной. По первому-то согласен, а вот второе - ну не обязан руководитель быть специалистом. Его задача подобрать специалистов. Руководителю я бы сказал даже противопоказано быть специалистом. Потому что специалист мыслит узко. Могу привести далеко не единичные примеры из жизни.

          Конечно не стал бы вмешиваться, потому и не губернатор Новосибирска.


          Ну-ну, проверить данное утверждение, конечно, невозможно, и я знаю одного-двух людей, которым не хватает только нимба над головой для святости. Но... кстати, не стал бы этим гордиться, это значит, что вы уже полностью попали под влияние денег. И "за так" уже даже родного сына "не отмажете". Ну или просто настолько черствый человек, что даже своего сына готовы сгноить в тюрьме. Все равно терзают смутные сомнения, как же так, все кто "не губернатор" такие принципиальные, что даже на красный свет улицу не перейдут, куда только они деваются, достигая вершин руководства. При чем даже не нужно добираться до вершин, достаточно просто стать преподавателем, чтобы брать взятки со студентов, просто стать гаишником, чтобы брать мзду с водителей, таможенником, чтобы за деньги закрывать глаза на контрабанду. Конечно, не все преподаватели, гаишники и таможенники берут взятки. Но ведь многие!

          Это и беда наша. Россиян устраивает коррупция, но только когда они сами на месте где этим можно зарабатывать.


          Это беда не русская, это беда человеческая. Если есть возможность, всегда своим поможешь и отмажешь. А в России это просто гипертрофировано по сравнению с другими странами. Для русского "свои" - это довольно широкий круг, в зависимости от ситуации, от сына и С коррупцией это положение не ухудшает и называется эта национальная черта - взаимовыручка. На чем и выстояли во всех нашествиях.

          Я придерживаюсь принципа Ли Куан Ю:


          Тогда вы точно не русский человек. У русских подход несколько другой.
          1. beer-youk 17 февраля 2015 13:02
            "...не обязан руководитель быть специалистом. Его задача подобрать специалистов. Руководителю я бы сказал даже противопоказано быть специалистом."

            Интересная мысль. Но вот в чем трудность, как подобрать специалиста, ни уха ни рыла не зная о специальности? Три варианта - по родству, по знакомству, по звонку. Вот и имеем то, что имеем!
            1. alicante11 17 февраля 2015 15:32
              Но вот в чем трудность, как подобрать специалиста, ни уха ни рыла не зная о специальности?


              По диплому/навыкам и по отношению к работе.
          2. Nayhas 17 февраля 2015 20:03
            Цитата: alicante11
            У нас, к сожалению, элита - это олигархи, попсовые певцы и чинуши высокого ранга.

            Ну они себя так считают...
            Цитата: alicante11
            А вы мне покажите то светлое общество, где "процесс подконтролен". Он даже в "тоталитарном" СССР не был подконтролен обществу. А вы хотите чего-то от "демократии"

            Полный контроль общества над властью это идеал к которому необходимо стремиться... В Европе много стран с разным уровнем общественного контроля. Нидерланды на пример год жили вообще без правительства, но ничего страшного не случилось, жизнь не остановилась. Но во всех странах где установлена "вертикаль власти" бардак и коррупция.
            В СССР существовал партийный контроль, который несомненно эффективнее существующего "контроля" основанного на коррупционных связях и компромате...
            Цитата: alicante11
            М-да, а какой-же большой опыт в управлении ЦБ у Набиуллиной. По первому-то согласен, а вот второе - ну не обязан руководитель быть специалистом.

            Нет конечно. Но должен быть в теме. Может Гус Хиддинк и не был выдающимся футболистом, но опыт помог ему стать отличным тренером. А Фил Джексон перед тем как стать великим тренером Чикаго Булз предварительно отыграл 11 лет за Нью Йорк Никс... И это не только в спорте.
            Цитата: alicante11
            Ну-ну, проверить данное утверждение, конечно, невозможно, и я знаю одного-двух людей, которым не хватает только нимба над головой для святости

            При чём тут святость? Неужели порядочность признак святости?
            Цитата: alicante11
            Ну или просто настолько черствый человек, что даже своего сына готовы сгноить в тюрьме.

            Если человек совершил преступление, то его судьбу должен решать закон. И дело не в черствости, а в принципах.
            1. alicante11 18 февраля 2015 02:55
              Ну они себя так считают...


              И могут это доказать.

              Полный контроль общества над властью это идеал к которому необходимо стремиться...


              Это не идеал - а утопия. Даже в Афинах и в Новгороде не было полного контроля "общества" над властью. И это при том условии, что там "обществом" были далеко не простые люди, а отобранные по имущественному цензу.

              Нидерланды на пример год жили вообще без правительства, но ничего страшного не случилось, жизнь не остановилась.


              И что такое "Нидерланды"? Они потому и могут без правительства годами жить, что оно ничего не решает. Так внутри деньги рассортировывает, что оставляют им господа из Лондона и Вашингтона.

              В СССР существовал партийный контроль, который несомненно эффективнее
              существующего "контроля" основанного на коррупционных связях и компромате...


              Это верно, хотя коррупции особенно в позднем СССР и в Средней Азии было тоже хоть отбавляй, к сожалению.

              Нет конечно. Но должен быть в теме.


              "В тему" можно войти. Повторюсь, это на опыте.

              При чём тут святость? Неужели порядочность признак святости?


              Порядочность состоит не в том, чтобы соблюдать законы, а в том, чтобы действовать по справедливости.

              Если человек совершил преступление, то его судьбу должен решать закон. И дело не в черствости, а в принципах.


              Закон - вещь карательная. Пенитенциарная система никого лучше не делает, поэтому нужно не карать, а исправлять.
        2. silver_roman 17 февраля 2015 12:59
          Цитата: Nayhas
          Я придерживаюсь принципа Ли Куан Ю:
          Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.

          Сингапур ...отличный пример того, как надо делать в государстве. правда есть поправочка: внутри сингапура не было такого противодействия со стороны "друзей" РФ
          1. alicante11 17 февраля 2015 15:38
            Сингапур ...отличный пример того, как надо делать в государстве. правда есть поправочка: внутри сингапура не было такого противодействия со стороны "друзей" РФ


            Сингапур - это не государство, а коммерческий банк, который обслуживает интересы ТНК, которые и имеют возможность "застроить" весь менеджмент этого банка. А в России даже Сталину всех застроить не удалось, не говоря уже об остальных.
    3. DRA-88 17 февраля 2015 11:22
      Цитата: Nayhas
      до сих пор в правительстве не утихают дискуссии между партией Путина и партией либералов

      Вот это бред!
      Это одна и таже партия и возглавляет её президент!
      Вот такое плутовство.
      1. Гардамир 17 февраля 2015 12:23
        Почему этот оправдывает Чубайса. но обвиняет И.В. Сталина. Сталин делал всё для могущества и расцвета страны. А что сделал Чубайс? Уничтожил экономику. А сколько людей погибло так и не "вписавшись" в разбойный рынок.
        1. alicante11 17 февраля 2015 15:41
          Почему этот оправдывает Чубайса. но обвиняет И.В. Сталина.


          Смотри не по словам, а по делам его (с).
          Кто десталинизацию свернул? И сравните, как относились к Сталину даже в позднем СССР, не говоря уже о 90-х, и как сейчас. Кто Вождю "ребрендинг" проводит?
      2. не важно, кто я 17 февраля 2015 13:02
        Путин какой-то странный, пьяный, что ли
      3. alicante11 17 февраля 2015 15:36
        Это одна и таже партия и возглавляет её президент!
        Вот такое плутовство.


        А что, он должен сказать правду, что Рыжий смотритель Западных активов в России? Вам от этого легче станет?
    4. Maksud 17 февраля 2015 14:28
      Цитата: Nayhas
      Это вообще за гранью... Жулики и воры не могут служить интересам народа, народ для них мусор, его можно давить безнаказанно машинами, выгонять из домов, но никак не служить ему верой и правдой...Да вы же все их рожи видите каждый день! Что там элитарного?
  4. tyzyaga 17 февраля 2015 06:45
    Ожидается раскол элит,такая мясорубка будет...
  5. maroder555 17 февраля 2015 06:48
    Какая нахрен это элита? трутни и паразиты - как язык поворачивается называть их "элитой"?
    1. sub307 17 февраля 2015 09:54
      Конечно не поворачиваеться, только сами они так видимо не думают и "успешно" продолжают игнорировать наше понимаешь ТУТ(и не только) мнение. "Плетью обуха не перешыбёшь", тут чегото другое, "покруче" требуеться..., наверно.
    2. Комментарий был удален.
    3. RU-Офицер 17 февраля 2015 10:00
      Цитата: Автор Иван Горшенев
      Посмотрите: нашей экономикой управляют либо глупцы, либо предатели.

      Итить! А мы всё смотрим, смотрим, а видим - что? Ё-моё! Так вот же она - ЭЛИТА! fellow
      Хотите простую истину? Они до тех пор будут называть себя "элитой", пока мы сами себя не перестанем считать "стадом/быдлом/электоратом". Теперь - минусуйте hi
      Кстати, по поводу ФСБ & "company"... Всё отслежено, задокументировано, учтено - можете не волноваться... А вот когда и на кого "ФАС!" скажут - ... what
    4. Stinger 17 февраля 2015 12:21
      Вообще-то элитой всегда считали быков-производителей. А эти двуногие, какие производители?
      А экономикой у нас никто не управляет. Только наблюдают за невидимой рукой рынка. И как только получат под зад, начинают искать вожжи.
  6. kervin78 17 февраля 2015 06:57
    Пресс-центр компании "Роснефть" опубликовал на сайте корпорации сведения о доходах членов Правления. К Правлению Компании относятся Глава ОАО «НК «Роснефть», первый вице-президент, вице-президенты и финансовый директор, всего – 13 человек, говорится в сообщении. Их вознаграждение по итогам 2014 года составило 2,8 млрд рублей.
    Не хило так заработали, наверно весь год вместо трубы ведрами нефть сами носили до покупателя
  7. 1536 17 февраля 2015 06:57
    Никто не любит, когда за его спиной или над его головой кто-то, будь то "элита" или Аэлита, занимается развалом хозяйства, промышленности или страны, упиваясь собственной глупость, считая ее за "превосходство". Крупная промышленность, оборонные заводы, НИИ и КБ, наукоемкие производства в атомной промышленности, космическая индустрия, наука и образование в тех их частях, куда не проникли еще выпускники ВШЭ - это тот каркас государства, который надо укреплять и беречь. А чтобы людям было куда пойти покушать, развлечься, заняться самосовершенствованием, отдохнуть должны быть частные небольшие предприятия, эффективно работающие, внедряющие новые технологии и не мучающие людей. Вот этого пока нет и в ближайшее время, видимо, не будет. И, конечно, надо выгнать поджигателей библиотек, расхитителей всего и вся, говорунов и болтунов в СМИ, которые зачастую выступают в одном лице. Я начинаю понимать В.И. Ленина, который в 1920-м году предложил тогдашней "элите" уехать на их любимый Запад. А через пятнадцать лет Россия стала передовой инсдустриальной страной, где не было голодных и сирых.
  8. Skif83 17 февраля 2015 07:06
    Именно, ключевой момент!
    С кем Президент с т.н. "элитой", или с народом?

    их деньги должны переехать с Запада в Россию и работать на благо России. Это очень важный пункт:


    Они не должны были туда попасть (а ведь вывозилиьс и вывозятся и сейчас, при третьем президентстве ВВП), о переезде и говорить нечего.
    Вопрос - когда? Все эти песни по поводу возврата капитала мы слышим не один год, сколько вернули? Сколько вилл продали в Испании, особняков в Лондоне, свечных заводиков в США?
    Пока одна болтовня, и, собственно, болтовня-то именно потому, что никто не ответил изначально за "приватизацию" и все, что потом последовало.

    они должны перестать путаться под ногами.

    Не они ли советчики по всем актуальным вопросам и проблемам? Не Кудрин ли силе рядом с Медвевевым на совещании по экономике? Т.е. тот кто про...рал благоприятный момент в международной обстановке, теперь буде её спасать? Туфта!

    так называемая «элита» должна сама по себе подавать пример, ревностно служить государству,


    Ну вот Шувалов например, полон "праведного" гнева на нерадивый народ, вкалывает не покладая рук за заплату 222 млн. руб. в год.
    Чем не пример, правда?

    Только вы умерье аппетиты даннго "слуги народа", создайте на 220 млн. руб. рабочие места для тех профессионалов, которые могли бы принести пользу реальную, а не услуги випменагера. Да иже с ним пощипайте чинуш, наверное пользы будет в разы больше.
    С кем вы собираетесь поднимать экономику? С нынешней "элитой"? Не смешите народ, потому-то он так с горькой усмешкой и взирает на эти совещания в Кремле, потому что одни и те же лица, а толку ноль! Все, за что отвечал вышеназванный вице-премьер в глубокой ... депрессии, кроме его собственной зарплаты.

    Начинать нужно с непосредственного окружения Президента, оттуда должен идти сигнал народу, ну и пример тоже.
    БЕЗНАКАЗАННОСТЬ - вот панацея для нынешней "элиты", спросите с них по полной, и народ может изменит свое мнение о власти и отношение к ней.
    Без этого ничего не будет!
    1. alicante11 17 февраля 2015 08:00
      С кем Президент с т.н. "элитой", или с народом?


      "Ви-таки смэшите маи тапачки" (с).

      Вопрос - когда? Все эти песни по поводу возврата капитала мы слышим не один год, сколько вернули?


      Ну, судя по тому, как начинает "борзеть" наше правительство на международной арене, вернули достаточно, чтобы потерю оставшейся части перенести без инфаркта, лишь утерев скупую слезу под коллекционный коньячок.

      Ну вот Шувалов например, полон "праведного" гнева на нерадивый народ, вкалывает не покладая рук за заплату 222 млн. руб. в год.
      Чем не пример, правда?


      Конечно пример - что нужно по головам и трупам, правдами и неправдами лезть вверх и тогда будешь в щоколаде. Вы хотите капитализма? Таки по-другому при нем быть не может. Чтобы были другие примеры нужно чтобы был социализм, или, на худой конец - абсолютная монархия, впрочем, и они ничего не гарантируют. Потому что наряду со Сталиным был Горби, а наряду с Петром Великим был Ники№2.


      Начинать нужно с непосредственного окружения Президента, оттуда должен идти сигнал народу, ну и пример тоже.


      Во-во, начинайте, быстро припомнят, что у ВВП у самого нос в пушку по самые помидоры со времен собчаковской группировки. И ваши все скелетики из шкафа достанут, это уж обязательно, а потом организуют "патриотический майдаун" на Красной площади и будут стыдливо смотреть в сторону, пока вас вместе с ВВП будут разрывать как Тузик грелку, или как террористы Каддафи, это уж кому как нравится.
  9. shishakova 17 февраля 2015 07:29
    Комментарий для минусов.

    Согласна с автором. Только элита - это талантливые люди в искусстве, науке и т.д., а в государственном управлении и олигархии - это не элита, а чиновники высокого класса и просто богачи, причём часто совсем не элитарные.

    Считаю, что нашего Президента Бог умом не обидел. Он тихо, но настойчиво заставляет крупных чиновников работать на Страну. Кроме того у нас, в отличие от Украины, нет олигархов во власти.

    Намного опаснее те, кто маскируется под патриотов, а на самом деле вводит народ в заблуждение (такие есть).
    1. Гардамир 17 февраля 2015 08:21
      Президента Бог умом не обидел
      Никто его дураком не называет. Только отсюда вывод он отлично понимает, что Россия страна для избранных, а на народ им плевать.
    2. Lantau 17 февраля 2015 08:42
      Он тихо, но настойчиво заставляет крупных чиновников работать на Страну.

      Хоть одного назовите
    3. Комментарий был удален.
      1. DRA-88 17 февраля 2015 11:47
        Цитата: shishakova
        Но я не могу понять - разве мы сейчас плохо живём?

        Не волнуйтесь у вас ещё будет возможность попробовать фунт лиха yes
        И посмотрите видео вверху. В Москве может и хорошо, а вы в провинцию езжайте.
  10. фа2998 17 февраля 2015 07:29
    У нас нет элиты(лучших).У нас есть президент,"бешенно популярный" и 1-2 министра деятельность которых не вызывает критики.Остальное-мусор,денежные мешки,попутчики.И они уже себе запасной аэродром готовят.Кто вывозит млрд.$?Кто покупает недвижимость в Майями и Лондоне?Где их дети учаться?Вот где у нас пятая колонна!!! am hi
  11. Сергей-8848 17 февраля 2015 07:34
    Откровенное отребье скромненько присвоило себе самоназвание "элита". Гораздо точнее называть их прямо - предатели собственного народа.
  12. Nitarius 17 февраля 2015 07:40
    Статья НЕКУДЫШНАЯ! реального РАСКОЛА нет! и не будет уж такого великого....да проблемы есть .. НО они решаемы!
    ЕСЛИ БЫ ЗАПАД - не грохнул БЕРЕЗОВСКОГО ему бы верили до конца!
    ОДНАКО ... ПРИМЕР БЕРЕЗЫ показал что там нас как КРЫС МОГУТ ПЕРЕДАВЯТ .. и ничего хорошего там нет!
  13. Опора 17 февраля 2015 07:40
    А где она вообще, наша элита. Сборище негодяев,воров, преступников и извращенцев, которые даже не понимают смысл таких понятий как Совесть, Честь, Долг, Патриотизм? Мои тапочки смеются, когда какая нибудь рожа причисляет себя к Российской элите ..... вернее будет что это группа лиц определенной национальности одной своеобразной страны, которая мир поделить не может с полестинцами ......
  14. kuz363 17 февраля 2015 07:43
    Розовые мысли автора. Путин для этих элит - мальчик для битья. Если не только элиты, но и сами министры не хотят работать (пример - с отменой электричек). Спокойно выслушали отеческое журение президента, что-то восстановят и все. А как бы при Сталине они себя чувствовали, отвечая за свои грешки?. Главная беда - нет жесткой и беспощадной требовательности к исполнителям и таких же наказаний.
    1. СРЦ П-15 17 февраля 2015 08:37
      Цитата: kuz363
      А как бы при Сталине они себя чувствовали, отвечая за свои грешки?.

      При Сталине и мы, простые люди, чувствовали бы себя совсем по другому. Потому что именно эта элита, для придания видимости своей активной деятельности на благо государства, будет гнобить простой народ и переводить на него все стрелки. То же самое может произойти и сейчас, закрути им Путин гайки, нынешняя элита будет показывать бурную деятельность, только опять страдать от этого будет обыкновенный труженик. От этого никуда не уйти, ну такая она элита и бывшая и нынешняя, у неё в крови - перекладывать ответственность на другого, в данном случае на подчинённого, а те в свою очередь ещё ниже.
      Спасти может только боязнь неотвратимого наказания, но тут опять всё завязано на элите - законы-то тоже они принимают.
      В общем, "куда не кинь - везде клин".
      1. Lantau 17 февраля 2015 08:52
        Иными слова-царь хороший, это бояре плохие...
        1. СРЦ П-15 17 февраля 2015 11:44
          Цитата: Lantau
          Иными слова-царь хороший, это бояре плохие...

          Назовите мне хоть одного руководителя нашей страны(после октября), деятельность которого Вы поддерживаете? Голословные цитаты Вам чести не делают. Что-то мне подсказывает, что Вы назовёте Сталина. Но жить при его правлении, Вы вряд ли согласитесь.
          1. Lantau 17 февраля 2015 13:29
            Конечно я назову товарища Сталина. Я очень жалею, что мне не довелось жить при нем и не видел того роста экономики, который был. И которого никогда не будет при нынешнем руководстве!!!
            1. СРЦ П-15 17 февраля 2015 14:18
              Я тоже за Сталина, но в ТО время. Сейчас такие методы руководства не прокатят(хотя очень жаль). Вам напомнить сроки за пятиминутные опоздания? За работу в колхозах за трудодни, не имея паспорта? За лагеря, в которые можно попасть в любую минуту, по навету соседа по коммуналке, чтобы эта комната досталась ему? За колоски, которые нельзя подбирать с земли, даже если пухнешь с голода? И много ещё разных "прелестей", которые имел простой рабочий и колхозник, в отличие заметьте, от элиты - они-то как раз жили более-менее терпимо.
              Но применять эти же методы сейчас, это полная утопия - время не то. И народ стал совсем другим. Общество разбаловано всякими свободами и сытой жизнью. И если только оно увидит, что кто-то покушается на его нынешние устои, тут же встанет на защиту своих интересов. А на улице не 37 год - репрессии не прокатят. И как же быть нынешнему президенту? Всех посадить или расстрелять?
              Он поступает весьма мудро - исподволь заставляет, ту же элиту, повернуться лицом к своей стране. И это понемногу получается, да со скрипом, но дело двигается с мёртвой точки. Потихоньку Путин оторвёт свою элиту от запада, как бы кто-то не противился этому. Со временем он вернёт их и в лоно общества, повернёт лицом к народу.
              Можете ставить минусы, но я так вижу политику нынешнего президента и уверен, он добьётся своего.
              1. Lantau 17 февраля 2015 15:07
                Нельзя быть добреньким царем... Он хоть кого-нибудь наказал за обвал рубля? А помню, как Дворкович щеки в августе раздувал и грозился всех наказать, если кто-нибудь цены поднимет на продукты... Такое впечатление, что ситуация в стране вообще не контролируется... Шутка по интернету гуляет - цены на бензин выросли, продукты подорожали, хорошо хоть зарплату не подняли laughing
                1. СРЦ П-15 17 февраля 2015 15:20
                  Цитата: Lantau
                  Нельзя быть добреньким царем..

                  Есть такое изречение:"Вода камень точит." Вот Путин в этом стиле и правит страной. Мягко, но целеустремлённо. Если бы запад "не вставлял ему палки в колёса", то жизнь в стране была бы намного спокойней и сытней.
                  Кстати на счёт интернетовской шутки: пенсию сегодня получил на тысячу больше, так что и тут Вы не правы! laughing
                  1. Lantau 17 февраля 2015 15:59
                    Я не про пенсии, а про зарплаты... У родителей тоже проиндексировали, но не подняли! Я работаю на государство и стою на страже его интересов, но ни мне, ни моим коллегам никто не подымал и не поднимет зарплату, и даже нет индексации на инфляцию.... Он плоть от плоти и кровь от крови их!!! Я имею ввиду всю эту либеральную шваль. И никогда и никого не посадят при нем, сколько бы они не обворовывали государство!!! Сегодня прошла информация, что Сечин и 12 его вице-президентов и топ-менеджеров получили годовой доход 2.8 миллиарда рублей. За что? А Вы радуетесь, что на 1 тысячу пенсию добавили...
                    1. СРЦ П-15 17 февраля 2015 18:24
                      Цитата: Lantau
                      И никогда и никого не посадят при нем, сколько бы они не обворовывали государство!!!

                      Путин, кстати, и начинал свою деятельность с посадки Ходорковского, тем самым дав другим олигархам сигнал, не лезть в политику. И как итог: они все оказались равноудалёны от власти. Скажете это не заслуга президента? А сколько губернаторов и других деятелей отстранил от кормушки? Мы это почему-то не замечаем.
                      Погодите, дойдёт очередь и до таких как Сечин. Золотые парашюты им уже начинают убавлять, доберутся и до зарплаты. Только от того, что у Сечина понизится зарплата, моя в этом случае вряд ли повысится, как и Ваша!
      2. Комментарий был удален.
  15. Я с Дона 17 февраля 2015 08:12
    гавнюки позорные, а не элита, какой они пример показывают стыд и позор им , вешать через одного. ворюги
    Я с Дона
  16. Floock 17 февраля 2015 08:27
    Мое отношение к российским илитам.
    1. wei 17 февраля 2015 15:43
      согласен перевернули все с ног на голову

      элитой всегда называли людей просвещенных, ученых, врачей, музыкантов, а сейчас это топ менеджеры, шаманы, проститутки, афро скоморохи.
      как не вспомнить Алана
      Из литературы и искусства мы… постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием… тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
      wei
  17. anip 17 февраля 2015 08:48
    А как это возможно, если большинство сегодняшних «элитариев» — это люди, преступным образом расхищавшие российский в девяностых и собственноручно разваливавшие нашу страну вплоть до прихода Путина?

    Да ладно, куча заводов развалилась, пардон, "реструктуризировалась", уже после прихода Путина. И если всё было расхищено преступно, то почему Путин из тех никого не посадил и не отобрал наворованное?

    Он, кстати, в их планы не вписывался — разом пресек власть олигархии.

    Да ладно, пресёк. "У нас не 37-й год", "Пересмотра итого приватизации не будет", "Амнистия капиталов", цены растут на всё, рубль обвалился в декабре 2014 - если это пресечение, то тогда в Белом Доме не негр сидит.
    1. Колесо 17 февраля 2015 10:05
      Цитата: anip
      И если всё было расхищено преступно, то почему Путин из тех никого не посадил и не отобрал наворованное?

      Ну как же он будет идти против тех, кто его же выдвинул и содержит?
      Почему до некоторых не доходит, что Пу такой же д'эффективный манагер, как и те, кто его окружают?
      1. anip 17 февраля 2015 16:32
        Цитата: Колесо
        Почему до некоторых не доходит, что Пу такой же д'эффективный манагер, как и те, кто его окружают?

        Дык в том-то и дело, что не до некоторых, а до большинства не доходит, несмотря на всё более и более вопиющие факты.
  18. Владимир1960 17 февраля 2015 09:06
    Элита любит порассуждать о том, что их не слышат, а у них много умных мыслей и идей по устройству жизни. Но все идеи сводятся к тому, как по удобнее устроить свою жизнь, своих детей и родственников. Народ для них..... , власть продажна (хотя они же в первую очередь ее и развращают взятками). У нас нет национальной элиты. Есть отдельные ее элементы. Поэтому в государстве нет системы, а власти не на кого опереться. Конструкция общественного устройства очень неустойчивая.
  19. зокняй82 17 февраля 2015 09:11
    "...Вот вы лично, скажите, если бы вы были, скажем, губернатором и ваш сын задавил какое-нибудь очкастое чудо на пешеходном переходе, вы бы его не отмазали? Оставили бы его сидеть несколько лет "на зоне"? Только честно..."
    Лично я не стал бы. Честно. Преступил закон- отвечай! Хоть очень жалко было бы. Я думаю, что со мной многие согласятся. К счастью.
  20. AlexA 17 февраля 2015 09:12
    Цитата: Nitarius
    проблемы есть .. НО они решаемы!

    Комментарий - никудышный.
    Как сказал неоправданно забываемый ныне классик: "Кадры решают всё".
    Так и вот правила приватизации были составлены таким образом, что в состав "элиты" целенаправленно выбирались естественным образом те, кто никогда "не одумается". И цели развития государства они перед собой ставить не будут НИКОГДА. И ни при каких условиях.
    Так что проблемы этой "элитой" не будут решены также НИКОГДА.
    И еще. Автор совершенно определенно обозначил, что Президент - из этой же самой "элиты". Это по поводу надежд.
    Это все нормальные люди, которые собираются достойно жить в России должны понять совершенно определенно. И готовиться к худшему развитию событий.
    Это без паники. Просто трезво подумав.
    1. calocha 17 февраля 2015 10:21
      [reposted post]Сказ про то, как Путин ликвидирует еще одно преступление Сталина
      16 февраля, 23:29
      (перепостил yalta_kpss)
      Как известно всем, "кровавый упырь"(тм) в своем желании извести под корень народ(тм) установил в свое время самый низкий возраст выхода на пенсию: для мужчин в 60 лет, а для женщин в 55 лет. Это норма продержалась до сих пор. Все предыдущие правители России и СССР не отменяли ее. Видимо страх перед "кровавый тираном" продолжал довлеть над ними. И только отважный президент Путин, поднявший Россию с колен(тм), решился отменить эту норму. Он поручил правительству России рассмотреть новый возраст выхода на пенсию - 63 года, один для всех, для мужчин и женщин.

      Рассмотрим арифметику этого дела: где прибудет, а где убудет и кто выиграет от этого нововведения. Для этого обратимся к данным Росстата, численности населения в том или ином возрасте. На основании этих данных, я сделал вот такую диаграмму:
      пенсионеры-2014
      На столбиках слева показана численность россиян пенсионного возраста в 2014 году, а заштрихованные столбики справа показывают существующую численность россиян при введении нового срока выхода на пенсию в 63 года. Т.е. мужчин и женщин в возрасте 63 года и старше на 11 миллионов человек меньше, чем мужчин и женщин старше 60 и 55 лет. Ровно на одну треть. Это означает, что 11 с лишним млн. россиян просто не доживут до пенсии при новом возрасте в 63 года.

      ( Свернуть )
      Эта жутковатая, людоедская арифметика и является целью нынешнего режима, т.к. она означает однозначное уменьшение на 11 млн. получателей пенсий и увеличение числа людей с которых можно будет брать эти самые пенсионные отчисления. То есть выгода двойная! Ее можно оценить на следующей диаграмме:
      пенсионеры_01
      Как видно из нее число получателей пенсий уменьшится на 33%, а число плательщиков пенсионных отчислений вырастет на 13,5%. Заодно чудесным образом исправляется демографический перекос, случившийся за последние 20 с лишним лет именно по вине либералов, когда пенсионеров становилось всё больше и больше, а молодежи всё меньше и меньше.

      А каков будет чисто финансовый профит режима от нового пенсионного возраста? Давайте подсчитаем его исходя из нынешней средней пенсии размером в 10 768 рублей. При старом пенсионном сроке правительство должно было платить ежемесячно 364 млрд. рублей, а при новом будет платить 242 млрд. То есть экономия выходит огромная по 122,5 млрд. ежемесячно. Только это экономия на своем собственном народе, на стариках-пенсионерах из которых 11 млн. человек просто не доживут до получения пенсии.

      Я уж молчу про то, что никакого гуманного смысла увеличение пенсионного срока при нынешнем кризисе и всё возрастающей безработице не несет. Ведь выбрасывать на улицу в первую очередь будут людей предпенсионного возраста, "плохо и неэффективно" работающих и часто болеющих в силу своего возраста. Но когда российский режим думал о гуманизме по отношению к своему народу? Никогда. Слово "гуманизм" они вспоминают только тогда, когда нужно в очередной раз попинать "проклятый советский режим"(тм), прикрывая этим словесами и риторикой очередную подлость для народа типа этого повышения пенсионного возраста.
      calocha
      1. anip 17 февраля 2015 16:37
        Цитата: calocha
        И только отважный президент Путин, поднявший Россию с колен(тм), решился отменить эту норму. Он поручил правительству России рассмотреть новый возраст выхода на пенсию - 63 года, один для всех, для мужчин и женщин.

        И неужели же всё ещё кому-то неясно, что президент и олигархи суть одно и то же?

        Цитата: calocha
        Это означает, что 11 с лишним млн. россиян просто не доживут до пенсии при новом возрасте в 63 года.

        Только один вопрос: а почему-бы не поднять пенсионный возраст лет, этак, до 70? Или уж сразу до 90, чтобы наверняка.
    2. anip 17 февраля 2015 16:34
      Цитата: AlexA
      Это все нормальные люди, которые собираются достойно жить в России должны понять совершенно определенно. И готовиться к худшему развитию событий.
      Это без паники. Просто трезво подумав.

      Совершенно верно.
  21. зокняй82 17 февраля 2015 09:16
    "... нашей экономикой управляют либо глупцы, либо предатели..."
    Вот под этими словами подпишусь.
    1. calocha 17 февраля 2015 10:19
      "Газпром" призывает к революции!
      Опубликовано 16.02.2015 автором Баранов Анатолий в разделе Новости комментариев 45

      зарплата газпром революция газпромнефть
      "Газпром" призывает к революции!
      Доходы членов правления «Газпромнефти» выросли в 2014 году на 15,3% относительно предыдущего года и составили 903 млн рублей. Об этом говорится в ежеквартальном отчете компании. Правление «Газпромнефти» состоит из 10 человек.
      Как ранее сообщал ТАСС, доходы каждого члена правления ОАО "Газпром" в 2014 году составили 149,565 млн рублей. Таким образом, члены правления материнской компании зарабатывают в 1,65 раза больше членов правления "Газпромнефти". Причем в головной компании членов Правления не 10, а целых 17 человек.
      Я бы сказал, неплохо живут у нас государевы люди, очень неплохо. Особенно если сравнивать со средним уровнем дохода по стране. А если с минимальным уровнем, то вообще нечеловеческие какие-то цифры получаются. На одну зарплату одного члена Правления государственного, замечу, ОАО "Газпром" можно содержать 20 тысяч человек, получающих минимальную зарплату.
      Или другой расчет: зарплат правлений двух госкомпаний, "Газпрома" и его дочки "Газпромнефти" за 2 года хватит, чтобы построить Керченский мост...
      А ведь есть у нас еще государственные компании - "Роснефть", РЖД...
      И я вот думаю, неужели профессиональные достоинства топ-менеджеров этих компаний столь велики, что оправдывают такой нечеловеческий разрыв в доходах со средним гражданином?
      Вот навскидку, один из членов Правления "Газпрома" Елена Владимировна Михайлова 1977 года рождения, юрист.

      Вот смотрю на официальную биографию на официальном сайте компании, и ничего не понимаю. Средний вуз, диплом МБА в Академии народного хозяйства, вполне рутинная работа от юрисконсульта управления торговли МВД до стремительного взлета в "Межрегионгазе" - ну нормально, в общем. Тысяч на 100-150 зарплаты. Но почти 150 миллионов... Компания государственная, то есть принадлежащая всему народу - ну вот и пусть мне объяснят, как деятельность уважаемой Елены Владимировны способствует эффективной добыче газа и выгодной для государства его реализации?
      Или почему специалист по GR В.К.Марков получает такую титаническую зарплату?

      Возможно, он очень компетентен как лоббист, но как его зарплата влияет на обеспеченность населения газом? На налоговые поступления в бюджет?
      Но особенно интересен член Правления Николай Николаевич Дубик, также юрист.

      Почему? С какой стати? Возможно, ответ на этот вопрос лежит буквально в сегодняшнем указе об освобождении от должности советника президента Сергея Николаевича Дубика, ранее руководившего управлением кадров Администрации президента. Ну не может же чиновник президентской администрации получать зарплату в полтораста миллионов, а его брат - может...
      Не пора ли прекратить столь наглое перераспределение общего национального богатства в пользу отдельных лиц? Именно наглое, поскольку главное государственное информагентство сообщает Urbi et orbi такую вопиющую информацию, рядом с которой блекнут любые революционные призывы!
      calocha
      1. Волжанин 17 февраля 2015 14:55
        Вот именно эти "перегибы на местах" и доведут страну до хаоса.
        Самое гнусное то, что большинство этих "деятелей" не только профессиональными качествами не обладают, но и общечеловеческими, да и элементарным интеллектом тоже. В массе своей это серые ничтожные людишки.
        О чём говорим? Все знают как покупаются эти должности,которые затем "отбить" надо.
    2. cobbs 17 февраля 2015 11:20
      Я, пожалуй, тоже. Ведь правда, если бы люди работали во имя государства, ну хоть с какой-нибудь долей патриотизма, то атмосфера в России стала намного лучше.
    3. Гардамир 17 февраля 2015 14:36
      "... нашей экономикой управляют либо глупцы, либо предатели..."
      Вот под этими словами подпишусь.
      Вы ещё оптимист. Они просто предатели.
    4. anip 17 февраля 2015 16:41
      Цитата: зокняй82
      "... нашей экономикой управляют либо глупцы, либо предатели..."
      Вот под этими словами подпишусь.

      Сами-знаете-кого к кому отнесёте?
  22. calocha 17 февраля 2015 10:15
    16 февраля, 22:27
    (перепостил yalta_kpss)
    Оригинал взят у gennady_makeev в Не отнять, не прибавить...
    Министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов оказался в центре громкого скандала. На встрече с жителями Асбеста министр в нецензурной форме заявил, что люди не должны интересоваться тем, как начисляется плата за коммунальные услуги.

    «Можно выключить камеру? Я отвечу прямым текстом. Девушка, закройте уши. А тебя *** [волнует] как собирают деньги? Твоя задача — оплатить как собственника, что тебе услуга представлена. Всё остальное вас не должно касаться»


    В Свердловской области проведут капремонт 180 многоквартирных домовМинистр тот за правду пострадал:
    Озвучил мысль вышестоящих топов,
    Доходчиво и ёмко описал
    Обязанностей круг своих холопов...



    Отсебятина: вперденские "собственники" по-прежнему свято верят (ну а как ещё можно верить в "священную частную собственность"?! Им как рассказали, они так и схавали), што у них есть какие-то "права", кроме права платить за обслуживание этой "собственности" и передавать это "право" в дар или по наследству. А вот стоимость обслуживания соотносить с возможностями "собственников" никто не обещал, да. Рынок, знаете ли, "свободная" "конкуренция", экономические "кризисы" and stuff, как говаривали Бивис и Батхед. И да - "собственников" этот вопрос не должен, совершенно с министром ЖКХ справедливо. Как оценит рынок "право собственности", так тому и быть. Зато вы больше не живёте при социализме и можете покупать стринги!
    calocha
    1. calocha 17 февраля 2015 11:11
      Родина должна знать своих героев..Министр ЖКХ..
      calocha
    2. anip 17 февраля 2015 16:47
      Цитата: calocha
      На встрече с жителями Асбеста министр в нецензурной форме заявил, что люди не должны интересоваться тем, как начисляется плата за коммунальные услуги.

      Ну правильно, с тарифами на ЖКХ же Путин обещался разобраться. С 2000 года уж несколько раз обещался. Видимо, разобрался.
      1. calocha 17 февраля 2015 19:42
        Так они уже "разобрались"- подмяли под себя...отчисления капают..ручеёк течёт...Эффективные МЭНеджеры..А Народ...Народ для НИХ -BYdLo ..некоторые открыто это говорят..кто то пока "шифруется"...
        calocha
  23. Нормальный 17 февраля 2015 10:31
    Спасибо автору за юмористическую статью. Было смешно.

    Вот только сайт не юмористический. Посему - минус. Я не провластный с испачкаными пропутинской пропагандой мозгами, чтобы относиться к написанному серьезно.
    1. дмб 17 февраля 2015 12:24
      Приветствую Владимир. Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно. От малопочтенного автора, в свете ранее им написанного, было бы нелепо ожидать чего-либо иного. Меня больше заинтересовал диспут Кантора с Евгением (да простят они заочное вспоминание). В большей части разделяя позицию последнего, не могу не заметить, что механизма общественного контроля он не предлагает. Теоретически он конечно есть, но опять же возникает вопрос; может ли таковой быть реализован, если интересы власти и большинства не совпадают. Очевидно, что нет. Ссылки на Сингапур хороши для Сингапура или кремлевской администрации, Сингапуру по численности не уступающей. Там даже этот контроль жестче. Друга посадят, если он мешает собственному возвышению, как нечего делать. Но какое отношение это имеет к России в целом? В то же время соглашусь с Кантором, на сегодняшний день личности, способной повести за собой народ на горизонте не наблюдается. Это не к отсутсвию альтернативы. Альтернатива, это когда из двух, исповедующих одну идею выбирается лучший. В стремлении, организовать для себя и окружения капитализм Путин несомненно лучше Ельцина, но вот в построении социального общества, они оба ничем не отличаются от того же Обамы.
      1. Нормальный 17 февраля 2015 13:14
        Доброго дня, Дмитрий
        Цитата: дмб
        Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно.


        Это понятно. Но не плакать же мне при виде таких статей. Пусть автор и те, кто считает так же, грустят, ибо воздасться им по заслугам их.

        Цитата: дмб
        В стремлении, организовать для себя и окружения капитализм Путин несомненно лучше Ельцина, но вот в построении социального общества, они оба ничем не отличаются от того же Обамы.

        Я не силен в определении общественно-политических формаций и могу ошибиться, но, как мне кажется, то что строит Путин и Компания это не капитализм, а феодализм. Во всяком случае явно просматривается стремление и движение к нему.
        1. anip 17 февраля 2015 16:49
          Цитата: Нормальный
          то что строит Путин и Компания это не капитализм, а феодализм.

          Ну да, с элементами рабства.
  24. calocha 17 февраля 2015 10:44
    ВОТ ОНА, 5 КОЛОННА!!! ОНА ВО ВЛАСТИ РОССИИ
    16 февраля, 23:54
    Думаем, читателям также будет интересно узнать, где нашли свой уголок дети российской элиты.

    1. Семья президента В.Путина

    По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи. Был женат, разведен.

    В начале 90-х Путин, вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учиться в престижную немецкую гимназию «Peterschule» (ее филиал есть в Петербурге). В середине 90-х они вернулись в Россиию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами.
    ( Свернуть )
    В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербурского госуниверситета, но там их никто не видел.

    Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в Мюнхене.

    В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко.

    Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги. Живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet. Мария Путина занимает пентхаус на последнем этаже элитного дома.

    Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.

    2. Семья премьер-министра Д.А.Медведева

    Медведев женат на Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой, проходящей по делу "Оборонсервиса".

    Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга — Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.

    Медведев имеет сына Илью. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал, что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

    3. Семья министра иностранных дел С.Лаврова

    Единственная дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остатся жить в США на постоянной основе.

    4. Семья вице-спикера госдумы С.Железняка

    Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.

    Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне.

    Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных универах…

    5. Семья вице-спикера Госдумы А.Жукова

    Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

    6. Семья вице-спикера Госдумы Сергея Анденко

    Дочь учится и живёт в Германии.
    calocha
    1. calocha 17 февраля 2015 10:45
      7. Семья вице-премьера Д.Козака

      Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.

      Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.

      В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

      8. Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»

      Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США (!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.

      Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.

      А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии на детских соревнованиях в Любляне.

      9. Семья депуата В.Фетисова

      Дочь Анастасия выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

      10. Семья главы РЖД В.Якунина

      Дети и внуки "главного патриота России", главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.

      Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.

      С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.

      Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.

      На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский офшор.

      Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.

      Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

      12. Семья П.Астахова

      Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.

      А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.
      calocha
      1. calocha 17 февраля 2015 10:48
        13. Семья депутата Госдумы от фракции "СР" Е.Мизулиной

        У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки.

        Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.

        Непонятно, как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!... Наверное все о народе радела, а о сыне забыла...

        14. Н.Валуев, депутат Госдумы от фракции "Единая Россия"

        Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.

        15. Семья А.Якунина, депутата Госдумы от фракции от КПРФ

        Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье:

        «Дочка учится в школе, жена — успешный экономист, сын — студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие...».

        В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу.

        Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский.

        Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены.

        16. Семья А.Воронцова, члена Госдумы КПРФ

        Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете.

        Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане

        17. Семья Елены Раховой, депутата Госдумы от фракции «Единая Россия»

        У единоросса Елены Раховой, прославившейся тем, что ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США.

        Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

        18. Семья Б.Грызлова,члена Совбеза

        Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

        19. Семья А.Фурсенко

        Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил в стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.

        Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

        20. Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»

        Сын Алексей — гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении дете
        й американскими гражданами.
        hi
        calocha
        1. провинциал 17 февраля 2015 11:58
          Требуем дополнительный список и данные о себе комментатор.Правду так правду.
          1. calocha 17 февраля 2015 13:20
            Может ещё и ключи от сейфа где деньги лежат вам дать?! laughing
            calocha
        2. Landser93 17 февраля 2015 13:57
          Прекрасный подбор спасибо. Такими фактами надо тыкать секту ХПП.
        3. anip 17 февраля 2015 17:03
          Цитата: calocha
          ВОТ ОНА, 5 КОЛОННА!!! ОНА ВО ВЛАСТИ РОССИИ

          А вот теперь проанализируйте события последней пары лет. Не возникает-ли у вас мысль, что вся ситуация с Крымом, войной в Украине, санкциями, падением рубля не была договорена и спланирована заранее Киевом, Москвой и Вашингтоном? Если очень вкратце:
          Крым - всплеск ура-патриотизма, подъём рейтинга сами-знаете-кого.
          Украина - война, отмывание денег, предлог для введения санкций.
          Санкции - хорошая причина оправдать бездарное управление экономикой и падение рубля, а также понижение рублёвых зарплат (официально уже признали, гуглите, если не верите).
          Падение рубля - рост цен, обнищание народа, повышение доходов олигархов (которых у нас нет, как сказал кто-то), продажа ресурсов по дешёвым ценам Западу.
          1. calocha 17 февраля 2015 17:12
            Возможно..В голове каламбур ..мысли просто хороводятся.. laughing ВОПРОСОВ-ТЬМА!...........
            calocha
  25. loaln 17 февраля 2015 10:50
    Мы живем в государстве, образовании, действие которого регулируется законами. Этим процессом надо управлять (руководить), иначе - хаос. Для этого выдвигаются лучшие представители, которые могут сделать это лучшим образом. Т.е. руководить, выполняя зафиксированные законами обязанности. Т.о. каждая страна сильна своим руководящим составом, лучше имеющим ярковыраженного лидера.
    А, вот, когда этот состав специалистов обратит внимание не на нужды страны, а на свою исключительность, то он превращается в ЭЛИТУ. Со всеми вытекающими последствиями: вседозволенностью, бардаком, злоупотреблениями, пустой болтовней вместо дела.
    Так у нас в России крепкое руководство или сильная элита?
    1. Тамбовский Волк 17 февраля 2015 13:17
      БАРДАЧИНА.
  26. Костыль 17 февраля 2015 10:56
    Учителя,врачи,учёные,рабочие,крестьяне-вот российская элита.А это все воры.
  27. sw6513 17 февраля 2015 11:05
    Автору спасибо! статья правильная-всё в ней так как есть на самом деле.Если враги доберутся до счетов в банках деятелей-неизвестно,как они запоют..
  28. fktrcfylhn61 17 февраля 2015 11:08
    В 24 году, при всех тех минусах и то справились! А сейчас с теперешним опытом и подавно!!! Пущай готовятся...
  29. Andrei946 17 февраля 2015 11:10
    "Лаврентия Палыча выкапывать!"laughing

    Сейчас не 37 год. Это неоднократно говорил Путин. Время сейчас другое. А вот человек как Лаврентий Палыч очень бы пригодился рядом с Путиным. Что касается нашей Элиты, то это та же самая толпа, только возомнившая себя кем-то. Знаний у них как таковых нет, так ка все дипломы и аттестаты по большей части куплены. Так что страну изменит не Элита, а простые люди.
  30. провинциал 17 февраля 2015 11:46
    Российская элита: что это? Если я награбил миллионы и миллионы значит я ЭЛИТА?
  31. mopkovka 17 февраля 2015 12:17
    Современные элиты это близкие к телу гос. деятели и бизнесмены. А т.к. Путин и его команда централизируя власть убили полит. систему страны изменения могут случится только насильственным путем.
    mopkovka
  32. Nikoloo 17 февраля 2015 12:35
    Каким образом? Революцией?
    1. mopkovka 17 февраля 2015 23:12
      Революция это все-таки смена общественного строя. А насильственный путь это гос. переворот. На постоянные олимпиады и Крым денег не хватит. У Путина сейчас можно сказать передышка, если с Украиной все устаканится народ сразу заметит внутренние проблемы. Долго собственные просчеты за происки проклятого запада выдавать не получится.
      mopkovka
  33. татарин 174 17 февраля 2015 12:54
    В российскую элиту должны войти только те люди, которые живут и работают для России и для народа России. А все те, кого сейчас называют элита- те вообще к элите никакого отношения не имеют, это в большинстве обычные паразиты, присосавшиеся к телу России. От них надо жёстко избавляться!
  34. Волжанин 17 февраля 2015 13:25
    А вот это далеко не факт
    ... президент неоднократно делал упор на том, что пересмотров итогов приватизации не будет. Чубайс останется при своих капиталах, Абрамович продолжит содержать Челси за народные деньги, все олигархи, «отпаратизировавшие» свое, сохранят высокий социальный статус.
    Я знаю и помню, кто и как обворовывал страну и сколачивал состояние. И мой 11-летний сын знает! И еще много-много миллионов ЗНАЕТ и ПОМНИТ!!!.
    И рано или поздно этим выродкам будет предъявлен счёт! Либо социальная справедливость и равенство придёт эволюционным путём (в чём лично я сомневаюсь) либо революционным.
    Так что пересмотров итогов прихватизации может и не будет, а вот перераспределения награбленного не избежать - к гадалке не ходи.
    Как бы не пришлось нашему народу реально на два фронта воевать с такой "елитоЙ".
  35. Тамбовский Волк 17 февраля 2015 13:31
    Упал от смеха.Рома Абрамович с кипой на голове-суперпатриот России.Чубайс-матёрый патриотище,главшпан всех"патриотов".Сурков-"патриот" всех народов Земли.Якунин-карманный "патриот" нашего гаранта.Айфон-"патриот" ещё тот,сдал Ливию за iPod.Кудрин-"патриот" США,всё наше бабло сбагрил туда.Дружбан Ротенберг "патриот"собрался строит мостик в Крым,правда других патриотов отшили,чтобы не мешали.Так,что у нас "патриотов" море,правда Мёртвое.Да и ещё,если наш гарант в православную церковь ходит и свечку держит,то почему в Израиле у него на голове кипа была?
    1. valokordin 17 февраля 2015 13:52
      Цитата: Тамбовский Волк
      Упал от смеха.Рома Абрамович с кипой на голове-суперпатриот России.Чубайс-матёрый патриотище,главшпан всех"патриотов".Сурков-"патриот" всех народов Земли.Якунин-карманный "патриот" нашего гаранта.Айфон-"патриот" ещё тот,сдал Ливию за iPod.Кудрин-"патриот" США,всё наше бабло сбагрил туда.Дружбан Ротенберг "патриот"собрался строит мостик в Крым,правда других патриотов отшили,чтобы не мешали.Так,что у нас "патриотов" море,правда Мёртвое.Да и ещё,если наш гарант в православную церковь ходит и свечку держит,то почему в Израиле у него на голове кипа была?

      Тамбовский волк-я Вам товарищ
    2. anip 17 февраля 2015 17:06
      Цитата: Тамбовский Волк
      Да и ещё,если наш гарант в православную церковь ходит и свечку держит,то почему в Израиле у него на голове кипа была?

      Потому что он тоже патриот, такой же, как и Абрамович.
  36. TribunS 17 февраля 2015 13:35
    Владимир Путин, - выходец из "старой, воровской элиты прихватизаторов", - постепенно меняет своё окружение и советников, создавая "новую патриотическую элиту"... Пройдёт несколько лет в трудном противостоянии России с Западом, и мы поймём насколько это ему удалось...
    TribunS
  37. Landser93 17 февраля 2015 13:49
    Вот ребята объясните мне?. ВВП сам же ставит всех предателей на ключевые должности(в финансовом и экономическом секторе, а сам типа святой где логика?
    Вот приведу вам пример, как я вижу да и как сейчас происходит. Вот взять ВОВ если тов. Сталин на начальном этапе войны ставил мягко сказать плохих не компетентных генералов, то сейчас это вызывает вой Сталин там лалала и тд. А когда на 2 этапе ставил нормальных, тот тут короче не Сталин молодец, а оно всё само вышло, как так? А сейчас Путин ставит явную 5 колону: Набиулину, Грефа, Суркова на ключевые должности и он не виноват, это нашего Володьку рептилоиды и массоны сбивают, он патриот, борется за Россию и все дела. Как так выходит? Вы как хохлы, у тех рука Москвы у наших вашингтонский обком. Хочу спросить, Вашингтон назначил Володю многоходовкина президентом?; Вашингтон поставил "гениев" либерального толка у руля экономика?. Люди хватит жить в урапатриоческом угаре!!!
    1. anip 17 февраля 2015 17:07
      Цитата: Landser93
      Люди хватит жить в урапатриоческом угаре!!!

      Сейчас ура-патриоты начнут минусить и ярлыки навешивать, а также говорить не по существу.
  38. valokordin 17 февраля 2015 13:49
    Странная логика делить элиту на партию Путина и партию либералов. Партия Путина- это единая Россия в правительстве Медведева полные либералы, кого делить. А те которых автор называет либералами- супер мошенники в виде Касьянова, Навального и оголтелые русофобы в лице Ясина, Пивоварова, Собчак, Венедиктова и еже с ними.
    1. calocha 17 февраля 2015 14:29
      Это что то типа -вор у вора дубинку спёр!Одна шайка отогнала от кормушки другую и при этом в воровстве сбавила свой аппетит и чуть-чуть стала двигаться продолжая ...воровать! wassat ЭЛИТА wassat однако.. laughing
      calocha
  39. 31rus 17 февраля 2015 14:24
    Уважаемые,что бы вы не писали противоречия между элитами (сейчас это правительство)и народом,будет расти и увеличиваться и Путин или другой президент тут не помогут,нужны структурные реформы всех страны и практически всех сфер ,а это революция и скажите кто на это пойдет?Реформы да еще половинчатые не будут результативными,т.к,сами противоречат все более расширяющейся пропастью между народом и элитами(руководством страны)не кто нам эту власть и кормушку не отдаст,будут делать и дальше "свою"политику прикрываясь красивыми лозунгами
  40. VSkilled 17 февраля 2015 14:39
    Система должна иметь механизм для влияния на свои элиты. Иначе такая Система долго не протянет...
  41. Игорь 069 17 февраля 2015 14:51
    А выход какой? Гражданская война? Так этого и хотят наши противники... Хочется взять ружьё, хоть умом и понимаешь тупиковый путь оного действа...
    Игорь 069
    1. Великорус 18 февраля 2015 00:12
      А выход какой? Гражданская война? Так этог и хотят наши противники...

      Последнее время меня всё больше веселит вопрос "Вы что, гражданскую войну хотите?" А вы задайте этот вопрос "элитам", врядли ответ будет утвердительным. Но обирать обнищавший народ они продолжат, даже с удвоенной энергией. Так почему меня гражданская война должна страшить больше, чем их?
      В 17-м был вразумительный аргумент: Нам нечего терять, кроме своих цепей
  42. ia-ai00 17 февраля 2015 15:11
    Валить вам из страны надо, "родненькие", В-А-Л-И-Т-Ь!, пока не поздно... yes
    1. Великорус 18 февраля 2015 00:20
      Валить вам из страны надо, "родненькие", В-А-Л-И-Т-Ь!, пока не поздно...

      Слово "валить" в современном разговорном русском имеет несколько смысловых значений, как и слово "мочить"
  43. Second 17 февраля 2015 16:17
    Олигархат называть элитой - всё равно что глистов называть друзьями человека. Для этих тварей воровать - это как дышать. И воровать они будут до последнего. Что касается Путина - то я всё более склоняюсь к мнению, что он как раз и является гарантом благополучия олигархата. Новороссия на многое глаза раскрыла...
    Second
    1. anip 17 февраля 2015 17:09
      Цитата: Second
      Что касается Путина - то я всё более склоняюсь к мнению, что он как раз и является гарантом благополучия олигархата. Новороссия на многое глаза раскрыла...

      Ну, а я что всегда говорил... И про Новороссию тоже...
      1. Second 17 февраля 2015 18:40
        Уважаемый anip. Позволю себе напомнить мой старый комментарий. Налицо имеет культ личности. Сломать образ Путина - который ему сделали имиджмейкеры, режиссёры, политологи, артисты, психологи, лингвисты и целая армия писателей, политиков, публицистов и т.д. и т.п. достаточно сложно. Ведь они профессионалы, деньги зря не получают. А мне вообще Путин напоминает образ артиста Брюса Уиллиса. Супер герой, рубаха парень, спаситель Америки, России, Земли, Солнечной системы, Галактики, Вселенной, и даже тьфу, тьфу наномира. Но ведь согласитесь образ и суть - это разные вещи. На мой взгляд фигуру Путина надо рассматривать на фоне его окружения. Вот тогда и появляется истинное лицо. Но вот блин на фоне сотни олигархов (по сути мегапреступников) лучше вообще не смотреться...
        P.S. Но не надо терять надежды, похоже Путин заводит своё окружение в такую каку, из которой они не выберутся...
        Second
  44. jungler 17 февраля 2015 17:46
    не верю в то что вор ( торгаш) вдруг станет Человеком. Не верю. " Нажрусь, стану мухой и махну в америку" это их кредо.
  45. calocha 17 февраля 2015 19:32
    Дорогие Друзья!!Прочтите не поленитесь..Ответ на данную статью ..http://worldcrisis.ru/crisis/1817550?COMEFROM=SUBSCR.
    P.S.Слишком большая чтоб вставлять... hi передайте пожалуйста прочесть другим..
    calocha
    1. Александр1959 17 февраля 2015 22:16
      Толковая статья. Кстати на темы формирования элиты пишет свои книги (фантастику) Роман Валерьевич Злотников (кстати весьма интересная фигура сам по себе).
  46. Alekseev-av 17 февраля 2015 19:36
    Вот я нашу так называемую элиту терпеть не могу. Сейчас попадаю под сокращение, спасибо нашей элите, которая принудила меня взять ипотеку и жить от зарплаты до зарплаты! Я бы хотел на них посмотреть окажись они на моем месте. Толку от них никакого, просрали и продали все что можно, а сейчас всё валят на обамку и санкции. Я больше чем уверен, что они от санкций не страдают. Нам в действительности сейчас не хватает жесткого руководителя.
  47. Александр1959 17 февраля 2015 21:52
    Необходим механизм формирования национальной элиты. Сейчас его нет. Практически отсутствует механизм"социального лифта" для талантливой, патриотически настроенной молодежи.
    То, что называют в стране "элитой" в подавляющем большинстве, таковой не является. Она не способна дать пример для подражания, не способна выдвинуть из своей среды людей могущих принимать эпохальные решения, возглавлять проекты равные атомному и ракетному проектам в СССР, брать на себя ответственность за Державу.
    1. 1234567890 18 февраля 2015 00:13
      Про "социальные лифты" там наверху тоже любят порассуждать. При этом впечатление такое, что говорят одно, а делают совершенно противоположное и уверены, что все вокруг дурачки - никто ничего не понимает, а ручки-то вот они! Мелкое шулерство такое, напёрстки.
  48. Великорус 17 февраля 2015 22:55
    Путриоты рыдаютъ от умиления! Партия Путина vs партия олигархов... what ... belay
    Удачная хохма у автора получилась! good
  49. 1234567890 17 февраля 2015 23:26
    Путин у власти 14 лет (перерыв на Медведева не в счёт). Это примерно столько, сколько понадобилось Сталину, чтобы консолидировать власть в своих руках, зачистить госаппарат от кровавых упырей типа Троцкого, Тухачевского и Ежова и маньячков меньшего калибра на местах, выстроить нормальную вертикаль власти (вот только недобитого троцкиста Микитку Кукурузника не добил - большая ошибка, однако).
    Ситуация, в которой оказался Путин после отставки Ельцина - это слабенькое подобие ситуации, в которой оказался Сталин после смерти Ленина. У обоих формальное наличие должности не гарантировало никакой реальной власти, оба вынуждены были путём аппаратных подковёрных игрищ постепенно прибирать власть к рукам. Сталин справился с задачей где-то к 1938 году, если считать моментом окончания борьбы за власть назначение Берии наркомом вн. дел (25.11.38 г.).Путину не противостоят реврлюционеры - маньяки типа Троцкого, нет угрозы военного переворота со стороны генералов Тухачевского, нет съехавшего с катушек силового министра типа Ежова. Есть только зажравшиеся до потери человеческого облика трусоватое ворьё во власти и бизнесе, придавить которое к ногтю чисто силовыми методами или даже намёками на их применение ничего не стоит, ибо когда в хате сдерут штаны и хрен к заднице подведут, все миллиарды покажутся далёкими-далёкими и не стоящими собственной розовой попки.
    Вот что мешает зачистить эти т.н. "элиты"? Видимо, тот-же фактор, что и х-ому танцору. Даже в рамках действующего законодательства можно побарахтаться, хотя оно (действующее законодательство) откровенно очное и бандитское. А кто мешает принять новые УК, УПК, УИК, КоАП, закон об ОРД и т.д.? И не надо рассказывать сказки, что "нельзя одним разом выдернуть из кабинетов" всех этих редисок. И не надо рассказывать сказки про хитрый план Путина и что "работа ведётся", мол, подождите ещё маленько и увидите, как головы полетят. Не полетят. Кроме шаманских плясок с бубнами и заклинаниями типа "возьмёмся за руки друзья" или "будем бороться с коррупцией" и имитации бурной деятельности ничего не происходит.
    Дело не в отсутствии возможностей вычистить всю эту заразу, ибо нельзя удержаться столько лет у власти, ничего вокруг себя не контролируя. Дело в отсутствии осознанной необходимости этим заниматься - в адекватной оценке обстановки и т.н. "политической воле" (модное выражение есть, а самой воли - маловато будет).
  50. poluboss 17 февраля 2015 23:29
    картина++++++++
    poluboss
  51. Комментарий был удален.
  52. Radikal 17 февраля 2015 23:48
    Цитата: Orel
    Нам спорить об этом бессмысленно. У нас разные мнения на этот счет. Да и в либерализме я не вижу ничего плохого. Кто считает иначе должен обратиться к самому слову и тогда станет понятно, что либерализм исходит от слова "свобода". У нас сейчас это слово наделили негативным оттенком, хотя это довольно странно, так как сам интернет, по которому мы с Вами сейчас общаемся это одно из достижений либерализма - свобода коммуникации. Вы можете общаться с кем угодно, хоть на другом конце света, невзирая на государственные границы.

    И все? Это предел ваших желаний?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня