Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Брать языка – прошлый век

В современных операциях свыше 85 процентов разведданных добывает техника

За последние годы в техническом оснащении войсковой разведки, ее методах – как у нас, так и в армиях блока НАТО – произошли изменения, которые, по известным причинам, весьма скупо афишируются.

Несколько слов о том, что сегодня структурно представляет собой войсковая разведка Сухопутных войск ВС РФ, какие задачи она решает. «Это четко выстроенная система, включающая воинские части анализа и обработки данных, информационного воздействия, соединения и подразделения специального и особого назначения, – объясняет офицер Сухопутных войск. – У каждого свои задачи, но основная – исключение внезапности действий вероятного противника или, как сейчас принято говорить, наших контрпартнеров. Для того мы и существуем».


Подслеповатая «Буря»

Основные задачи, стоящие перед войсковой разведкой, – установление местонахождения и характера действий противника, выяснение его сил и состава, нумераций частей и подразделений, боеспособности и намерений. Выявление средств массового поражения и высокоточного оружия считается первостепенным. На это направляются основные усилия. Проще говоря, командиров всех уровней прежде всего интересует, где противник, что он делает, каковы его сильные и слабые места, планы.

Брать языка – прошлый векВ последнее время в локальных конфликтах широко применяются средства радиоэлектронной борьбы. Исходя из этого возникла задача выявления районов развертывания РЭБ. Кстати, именно конфликты обнаруживают то, что обычно тщательно скрывается всеми армиями мира, – новинки боевой техники, которые знаменуют новый этап развития вооруженной борьбы.

К примеру, успех операции «Буря в пустыне» оказался предопределен современными средствами разведки и грамотной ее организацией в сложных условиях. Иракская сторона много внимания уделяла мероприятиям по оперативной и тактической маскировке, применяя наряду с традиционными средствами новые: надувные макеты самолетов, танков, пусковых установок, покрытых металлизированной краской и снабженных термоизлучателями. Использовались особенности местности, различных сооружений (тоннелей, мостов, путепроводов и др.), табельных маскировочных покрытий, возводились ложные позиции и окопы. Это существенно осложнило коалиции сбор разведданных. Вопреки распространенному мнению Ираку удалось скрыть местоположение средств ПВО не только от спутников США, но и от разведывательной авиации, командование которой вынуждено было впоследствии признать, что до 50 процентов ударов по объектам ПВО пришлось на ложные цели.

Тем не менее военному руководству коалиции удалось получить достаточно полные данные о замыслах, составе группировок войск, построении обороны и характере ее инженерного оборудования, установить местоположение огневых средств, пусковых установок и объектов тыла противника. Это стало осуществимым благодаря комплексному использованию всех видов разведки и обеспечило эффективность огневых ударов и наступательных действий. А результаты боевого применения новейшего высокоточного оружия и средств РЭБ по результатам разведки оказались настолько впечатляющими, что позволили сделать заключение о возможности достижения оперативных и стратегических задач без вторжения сухопутных войск.

Однако наши заокеанские коллеги показали не только свои возможности, но и слабые стороны. Мы внимательно наблюдали за их действиями и сделали соответствующие выводы.

Не все использовавшиеся средства разведки в зоне Персидского залива позволили эффективно решать поставленные задачи. Приходилось вносить коррективы уже в ходе боевых действий. В этом отношении показателен опыт использования американской системы обнаружения пусков баллистических ракет. Первоначально она предназначалась для предварительного оповещения пунктов управления ЗРК «Пэтриот» и целеуказания ударным авиационным группам о местах пусков. Но этого оказалось недостаточно для нанесения своевременных ударов по иракским подвижным ракетным комплексам, успевавшим покидать стартовые позиции до появления ударных групп.

Оперативное внесение изменений в порядок приема и обработки системой получаемой информации значительно повысило своевременность, а следовательно, и эффективность целеуказания для авиации. Подобные задачи ставились и раньше, причем нередко считались основными, например для средств разведки ракетных войск и артиллерии наших СВ. Более того, именно они определяли необходимость вертикальной интеграции, когда каждое войсковое формирование наделялось собственными разведывательными возможностями, что наряду с определенной тактической самостоятельностью позволяло существенно сокращать время передачи информации до средств поражения.

Но здесь возникали и отрицательные моменты. Дело в том, что при разработке учитывались, как правило, только потребности того вида вооруженных сил, в чьих интересах соответствующие средства создавались. Это приводило к неоправданному распылению финансов, удорожанию разработок и производства вооружения. Имелись недостатки и при использовании разведывательных сведений, когда из общего их объема в расчет принимались только те, которые определялись потребностями соответствующего вида ВС, при этом часть сведений могла быть утрачена или поступать в штабы слишком поздно.

В случае перекрытия зон ответственности часть данных, полученных разведывательными средствами различных формирований, дублировала друг друга, а важные объекты могли оказаться невскрытыми. Все это подтверждается опытом применения разнородных средств поражения в том же Персидском заливе, когда было немало накладок, что отмечалось в докладе Пентагона конгрессу США. К примеру, авиация наносила удары по уже пораженным целям.

Интеграция и автоматизация

Налицо важная закономерность: чем выше поражающая мощь и самостоятельность подразделения в решении огневых задач, тем в большей степени эффективность применения зависит от своевременности, достоверности, точности и полноты разведданных.

Тем не менее за рубежом даже при создании разведывательно-ударных комплексов первоначально предполагалось строить разработки на основе вертикальной интеграции. Например, первый образец «Ассолт Брейкер» был ориентирован на собственное средство разведки и целеуказания – радиолокационную станцию «Пейв Мувер», размещенную на воздушном носителе. В перспективном «Джисак», разрабатываемом США в двух вариантах (для сухопутных войск и ВВС), также планируется иметь самостоятельные средства разведки. В сухопутных войсках в качестве носителя РЛС бокового обзора предполагалось использовать самолет ОУ-Ш «Мохаук», а в ВВС – ТК-1 и С-18.

В дальнейшем было принято решение о применении в обоих вариантах разведывательно-управляемого комплекса (РУК) радиолокационной системы «Джистарс». Это означало если не отказ от традиционной формы вертикальной интеграции средств разведки и поражения, то по крайней мере переход к созданию систем в интересах нескольких видов вооруженных сил. Сочетание в «Джистарс» разведывательных и ударных возможностей способствовало улучшению управления разнородными средствами поражения.

Новая концепция использования системы «Джистарс» предусматривает ее применение не только в интересах РУК, но и при планировании огневого поражения в армейских корпусах и дивизиях. Война в зоне Персидского залива подтвердила, что горизонтальная интеграция разведывательных и ударных средств наряду с вертикальной значительно повышает эффективность использования полученной информации и вооружений.

Так как большинство наиболее важных целей (пусковых установок, батарей САУ, РСЗО и др.) являются мобильными, их гарантированное поражение возможно лишь в том случае, если оно осуществляется немедленно после обнаружения. Примером является автоматизированная система обработки и анализа разведывательных данных воздушной армии (армейского корпуса, дивизии) АСАС. Наиболее глубокая интеграция достигнута в дивизионном звене.

В ЦУБД полученные данные обрабатываются и сводятся в единую общую картину объектовой обстановки с распознаванием подразделений, частей и соединений. Конечная информация выдается в виде электронной карты текущей объектовой обстановки, что облегчает ее оперативно-тактическую оценку, вскрытие замысла противника, выработку рекомендаций по огневому поражению. Сопоставление разведывательной информации, полученной от различных источников, позволяет значительно повысить ее достоверность, а следовательно, и эффективность средств поражения.

По расчетам военных специалистов США, средства разведки, которыми в перспективе должны быть оснащены дивизии и армейские корпуса, в наиболее напряженные периоды боевых действий будут способны создавать потоки сведений (каждое по десяткам тысяч целей) с интенсивностью около 80–110 сообщений в минуту. Поэтому они справедливо считают, что своевременная обработка информации возможна только в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Именно так обеспечивается безынерционность разведки, сведение всех данных в общую картину.

Заметим: образуя масштабные горизонтальные структуры, АСУ не исключают уже сложившейся вертикальной их интеграции. Будучи структурированными в такие формирования, как РУК, РОК, части и подразделения полевой артиллерии, средства разведки, как и раньше, сопровождают их боевую деятельность. Вместе с тем их интегрирование повышает достоверность сведений, поступающих в инстанции управления, где осуществляется непосредственное планирование огневого поражения, обеспечивающее четкую координацию действий различных средств.

Свой горизонтальный путь

Войсковая разведка сегодня – составная часть большой информационной системы, объединенная в единый контур управления и поражения, позволяющая осуществлять сбор и анализ данных от различных источников.

Отечественная промышленность снабжает войска принципиально новыми техническими устройствами и вооружением разведки, которые интегрируются со средствами поражения. Задача получения информации, достоверность, своевременность и точность которой обеспечивает возможность ее использования в реальном времени, рассматривается как главная.

Расчеты показывают: в современных операциях свыше 85 процентов сведений добывается техническими средствами (оптическими, радиоэлектронными), размещенными на различных носителях. Именно они должны обеспечить получение данных в интересах огневого поражения. Опыт последних локальных войн еще раз подтвердил, что победа в вооруженной борьбе в современных условиях возможна только при высокой степени осведомленности о намерениях и действиях противника, которая может быть достигнута лишь при оснащении войск высокоэффективными средствами разведки, их умелом и комплексном использовании.

Весьма перспективным в этом отношении, особенно при дефиците ассигнований на создание ВВТ, представляется тенденция горизонтальной интеграции средств разведки. Наряду с существенным повышением оперативности, достоверности добываемых данных и точности определения координат поражаемых объектов это сулит значительное сокращение финансовых и временных затрат на новую технику. Кроме того, разработка и внедрение автоматизированных систем облегчают создание единых центров управления разведкой, РЭБ и огневым поражением.
Автор: Федор Валентинов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/24296


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. МИХАН 20 марта 2015 18:37
    Как говорится "КТО ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ, ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ!"!
    1. magot 20 марта 2015 19:19
      Америкосы очень серьезно к этому относятся. То что у нас именуется РЭБ, у них называют РЭВ - радиоэлектронная война, т.е. уровень повыше.
      magot
      1. opus 20 марта 2015 21:39
        Цитата: magot
        То что у нас именуется РЭБ, у них называют РЭВ - радиоэлектронная война

        РЭБ это радиоэлектронная борьба
        РЭВ -* * война

        КАКАЯ РАЗНИЦА?

        Демин В.М. / Война и вооруженная борьба
        Тайная военная разведка и борьба с ней Издание: Батюшин Н. С. Т — М.: X-History, 2002.

        И ЧЕМ АМЕРИКАНЦЫ серьезнее нас относятся.
        у нас ВМФ, у них ВМС

        Boeing EA-18 Growler is an American carrier-based electronic warfare aircraft ( американский палубный самолет радиоэлектронной борьбы)

        war -война, борьба
        warfare-война, борьба, приемы ведения войны, столкновение
      2. SSR 20 марта 2015 22:58
        Цитата: magot
        Америкосы очень серьезно к этому относятся. То что у нас именуется РЭБ, у них называют РЭВ - радиоэлектронная война, т.е. уровень повыше.

        Конечно выше (((( у нас и огнемет "Буратино" да и куда не ткни пальцем то - "Ирония" то "Автобаза" , то " Василек" то "Хризантема" а стратеги вообще один "Белый лебедь" а другой "Медведь" да вот только сруться западные "партнеры" что от "Монолита" что от "гиацинта" одинаково крупными кирпичами а тут еще непонятные "рычаги-ав".... В общем одни непонятки с нашими "гармониями".)))
        SSR
      3. Аспирин 21 марта 2015 12:30
        Цитата: magot
        Америкосы очень серьезно к этому относятся. То что у нас именуется РЭБ, у них называют РЭВ - радиоэлектронная война, т.е. уровень повыше.

        Зачем они тогда похищают и ПЫТАЮТ людей по всему миру если у них так хорошо получается добывать информацию? feel
        Из голого садизму? wassat
        Аспирин
    2. Комментарий был удален.
    3. денис fj 20 марта 2015 19:25
      А где это написано, что воевать надо там, куда напал враг? Земля круглая.При беготне по Земному Шару нападающий оператор дрона может получить удар ножом в спину от ликвидируемого субъекта. Это в голливудских фильмах "рашин" сразу видно по "морде-кирпичом-челюсть лошади-с кувалдой в раках", а на деле мы не отличаемся внешне. Такая вот "разведка боем" может случиться...кто мышка-кто кошка? Кто кого искать будет в новой войне? Кто от кого будет прятаться на Земном Шаре?
      денис fj
      1. Nayhas 20 марта 2015 20:48
        Цитата: денис fj
        А где это написано, что воевать надо там, куда напал враг?

        Ну так то это по логике...Не понятно что вы имели в виду? Если не отражать удар врага в том месте, где он его нанес, то он быстро сделает то что хотел...
        Цитата: денис fj
        При беготне по Земному Шару нападающий оператор дрона может получить удар ножом в спину от ликвидируемого субъекта.

        И каким образом моджахед телепортируется из своего кишлака в Афганистане и окажется за спиной оператора БПЛА?
    4. boroda64 20 марта 2015 20:40
      .........
      кому отдать ....
      ну мир и информацию.
      /кто купит./ - продаю...
  2. bort4145 20 марта 2015 18:38
    Судя по частоте поступления новых средств РЭБ, в российские части, ВПК понимает и плодотворно работает.
    1. Nick 20 марта 2015 18:57
      Цитата: bort4145
      Судя по частоте поступления новых средств РЭБ, в российские части, ВПК понимает и плодотворно работает.

      Главное не окостенеть, внедрять в восках новые методы ведения боевых действий, управления и разведки. К счастью наши ВС двигаются в правильном направлении. Шойгу рулит.
      1. Altona 20 марта 2015 19:06
        Цитата: Nick
        К счастью наши ВС двигаются в правильном направлении. Шойгу рулит.

        ---------------------------
        Потому что современные методы разведки нужны не только в армии, нужны они и МЧС, и геологоразведке, егерской работе и во многих других случаях, связанных с исследованием местности, а это всё те же самые радары, скрытые камеры, беспилотные аппараты, радиоразведка, тепловизоры, дальномеры и так далее..
    2. Генур 20 марта 2015 20:31
      Цитата: bort4145
      Судя по частоте поступления новых средств РЭБ


      Работайте, РЭБята !!! Изучайте матчасть !
    3. Кэптен45 20 марта 2015 20:55
      Цитата: bort4145
      Судя по частоте поступления новых средств РЭБ, в российские части, ВПК понимает и плодотворно работает.

      Сегодня кстати на телеканале "Звезда"был фильм про средства РЭБ,рассказали как действуют "Витебск","Рычаг","Красуха-2". Вот это вещи.Подавляют всё электронное,что движется на земле,на воде и в воздухе.Причём специально подчеркнули,что все системы собраны из отечественных комплектующих,никакого импорта.Хочется надеяться,что в войсках этого добра в достаточном количестве.
  3. дон сезар 20 марта 2015 18:38
    нужно учиться на чужих ошибках, а чужие ошибки использовать себе во благо!
  4. фантаст 20 марта 2015 18:38
    В мировой войне все эти электронные штучки протянут 2-3 месяца а потом опять за языком на пузе ползать надо будет
    1. Nayhas 20 марта 2015 20:50
      Цитата: фантаст
      В мировой войне все эти электронные штучки протянут 2-3 месяца а потом опять за языком на пузе ползать надо будет

      Ну конечно же, Протон с ведрами и гайками давно ожидает своего часа...
    2. макс702 21 марта 2015 00:48
      Цитата: фантаст
      В мировой войне все эти электронные штучки протянут 2-3 месяца а потом опять за языком на пузе ползать надо будет

      Мировая война продлится несколько часов , возможно сутки, а потом выжившие будут очень завидовать умершим ранее..
  5. Chicot 1 20 марта 2015 18:39
    Средства электронной разведки - великая вещь. Говорю об этом так, потому, что хоть немного соприкоснулся с нею (несколько лет назад проходил переподготовку в полку радиоразведки). Да, бесспорно, от них в сегодняшнее время зависит очень и очень многое в области оперативной добычи различного рода информации...
    Но думаю, что хороший (а еще лучше болтливый) язык никогда (и даже в наши очень технологичные времена) лишнем не будет. Ведь простое человеческое общение с глазу на глаз порою творит великие чудеса...
    1. МИХАН 20 марта 2015 20:25
      Цитата: Chicot 1
      (а еще лучше болтливый) язык никогда (и даже в наши очень технологичные времена) лишнем не будет.

      Да уж что верно то верно..Хороший язык и вся электронная защита "коту под хвост.." bully Так что нашим разведчикам(реальным) работы хватит !Храни их Бог ..! hi
  6. vsoltan 20 марта 2015 18:41
    Однобоко. ..технические средства в разведке - замечательно, но мелкие нюансы, в т.ч. к примеру, идеологический настрой или содержимое солдатского котелка - только "язык" и поведает. ..почему ради новейшего, надо отказываться от простых, веками проверенных методов?
    1. avt 20 марта 2015 19:27
      Цитата: vsoltan
      Однобоко. ..технические средства в разведке - замечательно, но

      Вот именно что НО ,картинку надо получать всеми доступными средствами , а не исключать одно ради другого , все должно друг друга дополнять и подтверждать .
      avt
  7. Чёрный Полковник 20 марта 2015 18:44
    Всё равно, обычную войсковую разведку рано списывать со счетов. Пусть в меньшей степени, но без неё всё равно никак! good
    1. Mixalich 20 марта 2015 23:30
      Одно радует, КВОКУ Киевское общев-е училище приказало долго жить в 1992 году, доучивали на базах других училищ. Готовили в основном для войсковой разведки.
  8. денис fj 20 марта 2015 19:27
    Разведка никогда не выдает всех своих секретов. В статье сказана, наверное, всего 1/10 из того, что можно сказать. Поэтому всякие дискуссии тут неуместны.
    денис fj
    1. Генур 20 марта 2015 20:38
      Цитата: денис fj
      всякие дискуссии тут неуместны


      За !!!
      Слово - серебро. Молчание - золото!
      1. Olegovi4 22 марта 2015 07:03
        Цитата: Генур
        Слово - серебро. Молчание - золото!

        Смотря кто и как спрашивать будет..
  9. свой1970 20 марта 2015 19:42
    здесь смешаны в кучу обычные боевые действия и 3 мировая война(условно)-в первом случае электроника будет гибнуть в по банальным военным причинам:разбили,нет з/частей,нет питания,нет специалистов-т.е. все проблемы сложного оружия, во втором-ЭМИ и резкое возрастание роли человека-разведчика...
    нам надо определится с кем будут вестись боевые действия....
  10. andrei1 20 марта 2015 19:54
    Не все использовавшиеся средства разведки в зоне Персидского залива позволили эффективно решать поставленные задачи. Приходилось вносить коррективы уже в ходе боевых действий.
    Вот и нам, когда срочку проходили, комбат говорил:" мы, разведчики, без работы никогда не останемся!!!" feel
  11. Некомбатант 20 марта 2015 19:58
    Цитата: Chicot 1
    Средства электронной разведки - великая вещь. Говорю об этом так, потому, что хоть немного соприкоснулся с нею (несколько лет назад проходил переподготовку в полку радиоразведки). Да, бесспорно, от них в сегодняшнее время зависит очень и очень многое в области оперативной добычи различного рода информации...
    Но думаю, что хороший (а еще лучше болтливый) язык никогда (и даже в наши очень технологичные времена) лишнем не будет. Ведь простое человеческое общение с глазу на глаз порою творит великие чудеса...

    Особенно, когда в общении "с глазу на глаз", язык-англосакс, гордо хранящий молчание, "внезапно" испытывает трудности с дыханием, покрывается гематомами и испытывает болевой шок, хотя все мы чтим международные конвенции по обращению с военнопленными. Вот только пока великое око "человеколюбивых организаций", проявляющих недюжинную прыть в отношении людей владеющих английским, обратит взор на данные обстоятельства - резиновая палка, наручники и кулаки "рядового Петрова" разговорят языка laughing
    1. Mixalich 20 марта 2015 23:36
      Нормальная Практика добытия информации, и нечего минусы ставить, по факту так и есть.
      В годы ВОВ дед служил в войсковой разведке, "пустого" языка всегда водил в штаб белорус у которого сожгли всю семью в доме..... Ни одного не довел-попытка к бегству.
    2. СМихалыч 21 марта 2015 15:52
      Цитата: Некомбатант
      Особенно, когда в общении "с глазу на глаз", язык-англосакс, гордо хранящий молчание, "внезапно" испытывает трудности с дыханием, покрывается гематомами и испытывает болевой шок, хотя все мы чтим международные конвенции по обращению с военнопленными. Вот только пока великое око "человеколюбивых организаций", проявляющих недюжинную прыть в отношении людей владеющих английским, обратит взор на данные обстоятельства - резиновая палка, наручники и кулаки "рядового Петрова" разговорят языка

      Ну так, еще Аль Капоне говорил, что добрым словом и револьвером вы добьетесь гораздо большего, чем одним только добрым словом, а пуля очень много меняет в голове даже, если попадает в задницу laughing
  12. Олег_Г 20 марта 2015 20:20
    В современных операциях свыше 85 процентов разведданных добывает техника

    Техника любит обеспечение.А фронт?Это работа накоротке-к утру чтобы было.Может,НАТОвцы так думают.Они контактных боёв не любят.Невольно думаю про Афган-как воевали мы и как они там пребывали.
  13. Олег_Г 20 марта 2015 20:32
    Электронная разведка видит то что дают ей-она сапогами попинать источника сведений не может-а тут мужики притаскивают штабного -за это и медаль могут дать,а если он разговорчивый-то и орден! request
  14. Серый 43 20 марта 2015 21:02
    Техника не всегда даёт тот результат,на который рассчитана-переговоры "вежливых людей" при событиях в Крыму прошлой весной оказались закрытыми для противника
  15. aud13 20 марта 2015 21:05
    Широкое использование западом средств радиоэлектронной разведки можно и нужно использовать с пользой для себя. Для этого надо учиться подсовывать ему дезу и информацию ловушки.
  16. Krona 21 марта 2015 09:16
    Хороший язык,это Сноудэн! feel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня