В военном сотрудничестве РФ и Турции приоритетными направлениями являются ПВО и бронетехника

В военно-техническом сотрудничестве РФ и Турции приоритетом являются совместные проекты систем ПВО, бронетехники, а также военно-морской техники, передаёт РИА Новости сообщение пресс-службы госкорпорации «Ростех».

В военном сотрудничестве РФ и Турции приоритетными направлениями являются ПВО и бронетехника


С 5 по 8 мая в Стамбуле пройдёт военная выставка IDEF-2015. В российской части экспозиции, организацией которой занимается Ростех, будет представлено свыше 200 наименований оружия и техники.


«Важным направлением наших усилий является развитие научно-технического сотрудничества с турецкой оборонной промышленностью. К наиболее перспективным направлениям относятся совместные проекты, связанные с комплексами ПВО малой дальности, бронетехникой… а также различной военно-морской техникой и вооружением», – говорится в сообщении Ростеха.

В госкорпорации также отметили, что «Россия и Турция рассматривают возможность создания совместных проектов в области тактических цифровых средств связи и орбитальных космических систем».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. kit-kat 5 мая 2015 09:46
    Не знаю, как вам, уважаемые форумчане, а мне как-то неспокойно от союза с Турцией, какая-то она склизкая. То Турция, то Китай....
    1. Гигант мысли 5 мая 2015 09:53
      Важно, чтобы наше оружие не было использовано против нас, не будем забывать, что Турция член НАТО, сегодня у нас с Турцией неплохие отношения, а завтра неизвестно какие будут.
      1. 23 регион 5 мая 2015 11:18
        Цитата: Гигант мысли
        Важно, чтобы наше оружие не было использовано против нас, не будем забывать, что Турция член НАТО, сегодня у нас с Турцией неплохие отношения, а завтра неизвестно какие будут.

        Какая "Глубокая Мысль". Вы случайно не Конфуций?
        1. 23 регион 5 мая 2015 11:24
          Цитата: 23 регион
          Какая "Глубокая Мысль". Вы случайно не Конфуций?

          Это из последних.
          (кликабельно)
          А без УРЯ слабо?
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. СПАСИБО ВСЕМ 5 мая 2015 09:57
      Цитата: kit-kat
      Не знаю, как вам, уважаемые форумчане, а мне как-то неспокойно от союза с Турцией, какая-то она склизкая. То Турция, то Китай....

      А с кем Вам нравится союз России, если не считать нашей армии и флота?
    4. Volgarr 5 мая 2015 10:33
      Это не союз, это называется коммерческое сотрудничество и ничего более!
      1. Serg 122 5 мая 2015 11:06
        Цитата...
        Это не союз, это называется коммерческое сотрудничество и ничего более!

        Абсолютно с Вами согласен! Не скажу, что "Русский и турок - братья навек!", но сотрудничать надо. Осторожно, с тактом, с расстановкой. Нам ещё проливы вместе эксплуатировать... hi
      2. СПАСИБО ВСЕМ 5 мая 2015 11:10
        Цитата: Volgarr
        Это не союз, это называется коммерческое сотрудничество и ничего более!

        Приведите пример, хотя бы одного равноправного союза в наше время?
        И да, любой прочный союз основан на выгодном коммерческом сотрудничестве. hi
    5. Комментарий был удален.
    6. g1v2 5 мая 2015 11:19
      На самом деле союз с Турцией достаточно внятен. Турция полтыщи лет наш враг , сотни тысяч погибших и угнанных в рабство на протяжении веков это говорят однозначно и поэтому доверять ей никто не собирается. Но турки хотят встать с колен и стать независимой региональной державой - пусть не османской империей , но независимой. С одной стороны здесь есть невыгодные для нас вещи - возрастет влияние их на Кавказе , турки активно помогают ИГИЛ , ведут гибридную войну против Сирии , там нашли убежище многие боевики с Кавказа . Но с другой стороны усиление Турции ослабляет позиции штатов на бв ,выводит ее из подчинения Брюсселю , плюс позволяет реализовать турецкий поток и другие экономические проекты. И наконец это делает наши южные границы более безопасными . Вряд ли Эрдоган станет нам большим другом , но он хочет укрепления своей страны и вывода ее из подчинения матрасников , а значит мы с ним можем договориться . Но не стоит конечно забывать , что в Сирии он будет работать против Асада , на которого мы сделали ставку.
    7. knn54 5 мая 2015 11:20
      Как вариант- совместная маркетинговая политика для продвижения модернизации С-300(на турецком шасси) на рынки третьих стран.И НИКАКИХ НОУ-ХАУ!
      P.S В свое время Ататюрк на средства,полученные от Советской России на борьбу с Антантой, планировал мятеж в Чечне и Дагестане,чтобы отсечь Закавказье для дальнейшего ввода своих сил и грузинских "ополченцев"...
    8. Дрюня2 5 мая 2015 11:59
      Цитата: kit-kat
      .... мне как-то неспокойно от союза с Турцией, какая-то она.....

      http://www.anna-news.info/node/34383
      из Сводок событий в Сирии за 3 мая 2015 года
      от анна news
      По свидетельству очевидцев трагедии, произошедшей в селении Иштабарак, где были зарезаны около 200 мирных жителей, в нападении на этот населённый пункт активно участвовали турецкая артиллерия и авиация, прикрывая действия группировок радикальных исламистов. Выжившие граждане, которым удалось вырваться из Иштабрака, утверждают также, что в непосредственной атаке на селение принимали участие турецкие пехотинцы.

      belay
    9. APASUS 5 мая 2015 21:51
      Цитата: kit-kat
      Не знаю, как вам, уважаемые форумчане, а мне как-то неспокойно от союза с Турцией, какая-то она склизкая. То Турция, то Китай....

      А Франция лучше? Или мало нас предавали братья славяне,вот болгары опять во враги метят.
      По сути пока у власти Эрдоган и нам с турками по пути - надо сотрудничать.
  2. veksha50 5 мая 2015 09:50
    Какое-то двойственное чувство вызывает это обоюдное сотрудничество...

    Вроде бы торговля оружием нужна для поддержки и развития предприятий того же ВПК...

    И тут же вспоминаешь о том, что Турция - член НАТО.... А уж если углубиться в историю - то друзьями мы никогда не были...
    1. Пенелопа 5 мая 2015 09:56
      С Турцией надо быть поаккуратней, история показывает, как турки очень быстро могут превращаться в врагов, а большими друзьями Россия с Турцией никогда и не были.
      1. ArhipenkoAndrey 5 мая 2015 10:13
        Ну начнём с того что турецкий народ вышел из Булгара и захватил себе землю для поживания, а булгар это поволжье, и доприхода Романовых с турками обобой вражды не было, а все дрязги и войны, как всегда, были под патронажем англичан, вот враг на все времена, стравливает и порабощает народы, практически все войны России за свою независимость происходили с натравливания кого то именно англичанами, практически везде торчат ушки британцев.
        1. sgazeev 5 мая 2015 11:47
          Цитата: ArhipenkoAndrey
          Ну начнём с того что турецкий народ вышел из Булгара и захватил себе землю для поживания, а булгар это поволжье, и доприхода Романовых с турками обобой вражды не было, а все дрязги и войны, как всегда, были под патронажем англичан, вот враг на все времена, стравливает и порабощает народы, практически все войны России за свою независимость происходили с натравливания кого то именно англичанами, практически везде торчат ушки британцев.

          Булга́ры, болга́ры (лат. Bulgares, греч. Βoύλγαρoί, болг. прабългари, протобългари, тат. Bolğarlar, чуваш. Пӑлха́рсем) — племена, населявшие с IV века степи Северного Причерноморья до Каспия и Северного Кавказа и мигрировавшие во 2-й половине VII века частично в Подунавье, а позднее в Среднее Поволжье и ряд других регионов. Участвовали в этногенезе таких современных народов, как болгары, татары, чуваши, башкиры[1][2], балкарцы, карачаевцы, и передали своё имя государству Болгария. В современной историографии используются также термины протоболгары, праболгары, древние болгары.В предпосылках для образования турецкой народности важную роль сыграл тюркский субстрат, сложившийся в I тыс. н. э. на территории Алтая и в степях Азии. Тюркские элементы стали проникать в Малую Азию и на Балканы начиная с конца IV века, когда здесь появились гунны. Византийский историк Феофан сообщает о живущих во Фракии и на Босфоре гуннах[64]. Однако В. А. Гордлевский относил первоначальное проникновение тюрок в Малую Азию к VIII-X вв., полагая, что в это время здесь появились тюркские племена халадж, карлук, Канглы , кыпчак[65].

          В 530 году Византия поселила в Анатолии (районы города Трапезунда, рек Чорох и Верхний Евфрат) часть булгар[66]. Позднее для защиты византийских границ от персов император Юстиниан II в 577 году, а в 620 году и император Ираклий, поселили на территории Восточной Анатолии аварских воинов[67]. Такую же политику проводили Аббасиды, привлекая исламизированные тюркские племена из Хорасана и Средней Азии. Тюрки были поселены в юго-восточной части Малой Азии, на большом пространстве к востоку от Тарсуса и Эрзерума[65].

          Несмотря на то, что первоначальное проникновение тюркских элементов носило эпизодический характер, они не оставили отпечатка в этнической истории Малой Азии. Эти тюрки, расселившись среди местного населения, ассимилировались и растворялись в нём, но в определённой степени подготовили начало тюркизации Анатолии и Восточной Фракии[68].И где волжские булгары?
      2. ArhipenkoAndrey 5 мая 2015 10:13
        Ну начнём с того что турецкий народ вышел из Булгара и захватил себе землю для поживания, а булгар это поволжье, и доприхода Романовых с турками обобой вражды не было, а все дрязги и войны, как всегда, были под патронажем англичан, вот враг на все времена, стравливает и порабощает народы, практически все войны России за свою независимость происходили с натравливания кого то именно англичанами, практически везде торчат ушки британцев.
  3. kursk87 5 мая 2015 09:54
    Исторически Турция всегда являлась противником России, но от сотрудничества с этой страной на данном историческом этапе отказываться не стоит. У Турции есть серьезные разногласия с позициями других членов североатлантического альянса, да и с ЕС отношения не самые лучшие
    1. 23 регион 5 мая 2015 10:43
      Цитата: kursk87
      Исторически Турция всегда являлась противником России, но от сотрудничества с этой страной на данном историческом этапе отказываться не стоит. У Турции есть серьезные разногласия с позициями других членов североатлантического альянса, да и с ЕС отношения не самые лучшие

      Всё это конечно хорошо. НО Давайте не забывать об экспансии турецких спецслужб на Юге РФ.
      Особое внимание к туркам месхетинцам. Рассосались по всей Кубани, х.рен выгонишь. Если ранее они считали своею родиной Грузию, а их общественная организация "Ватан" (отчизна) заявляла, что единственная их цель - возвращение на землю предков, то сегодня увеличилось число месхетинцев, считающих территорию Краснодарского края исконно мусульманской. И, как вы думаете, какова география их расселения? А она такова, что в непосредственной близости от них находятся наиболее важные и значимые объекты Кубани: аэродром ПВО, узловые железнодорожные станции, федеральные трассы, нефтетерминалы, хранилища пресной воды и электроподстанции. Таким образом, при определенном стечении обстоятельств они смогут не только отсечь крупнейший черноморский порт - Новороссийск от всех транспортных магистралей, но и парализовать всю инфраструктуру края.
      Их уже и в Америку переселяют, ан нет нелегально ещё полно.
      "Мы этого процесса ждали давно, и начало его будет в пользу и самих турок-месхетинцев, и местного населения края. Турки-месхетинцы так и не смогли адаптироваться в дружной кубанской семье народов, объединяющей более 80 национальностей, и жили обособленно, анклавами, не принимая ни традиций, ни уклада, ни языка народа, среди которого жили". (губернатор Ткачёв)
    2. Комментарий был удален.
  4. 3vs 5 мая 2015 09:59
    Похоже, только вооружением и будем торговать с турками, "Турецкий поток" уже под вопросом.
    3vs
  5. Громобой 5 мая 2015 10:32
    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «часть вины за нагорно-карабахский конфликт лежит на Анкаре». По его словам, «если бы Турция в начале 1990-х была более сильной, то могла бы не допустить нагорно-карабахского конфликта».В начале 1990-х гг. ситуация в Закавказье во многом напоминала ту, которая сложилась там в 1918 г., когда рухнула Российская империя, когда русская армия отступала с Кавказского фронта, когда весной 1918 г. в грузинских портах высадились немецкие войска, а в сентябре турецкие части вступили в Баку. Но и была принципиальная разница. В 1990-х гг. Турция как член НАТО имела западных союзников, а не как в 1918 г. бывшую на грани военного поражения Германию. Тем более что, как пишет директор аналитического центра Stratfor Джордж Фридман, «образование после распада СССР независимых закавказских стран и украинского государства резко ослабляло позиции России на Черном море, и она оказалась вытесненной на северную оконечность Кавказа». Это позволяло Турции заполнить «геополитический вакуум» и, пожалуй, впервые в своей новейшей истории выступить в качестве региональной силы, осуществить на практике проект глобальной тюркской интеграции, сформировать с бывшими советскими тюркскими республиками общее экономическое, военно-политическое и общекультурное пространство. Тогда у Анкары геополитическая карта шла в масть. Вышедшие в то время на политическую сцену Азербайджана новые политические силы считали, что республика должна стремиться к объединению с Турцией в форме конфедерации. Но на пути широкой пространственной связи Турция — Азербайджан встал Карабах.
    В 1992 г. на границе с Арменией была развернута 3-я полевая армия турецких Вооруженных сил. На ее вооружении тогда находилось свыше 1500 танков, около 2500 орудий и минометов, более 1100 БТР. Поддержку сухопутной группировке оказывало 2-е тактическое авиационное командование (до 270 боевых самолетов). турецкие власти таким образом прощупывали положение дел на южных границах СНГ, выявляли потенциал и жизнеспособность подписанного в мае 1992 г. в Ташкенте Договора о коллективной безопасности СНГ. 20 мая 1992 г., выступая на пресс-конференции, Главнокомандующий Вооруженными силами СНГ маршал авиации Е. Шапошников предупредил турецкую сторону, заявив, что при таком ходе событий «мы можем оказаться на грани третьей мировой войны».
    Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1906534.html#ixzz3ZFO2dZGj
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
  6. Опора 5 мая 2015 10:34
    Турки - это народ русской национальности. Слова по моему ученого из Турции Джелала. И с ним согласны все арабские народы, недолюбливающие турок. И посмотрите по истории, при ком и как резко мы с ними стали врагами ....
  7. lev1201 5 мая 2015 11:13
    Так вроде Турция системы ПВО у Китая закупила.
    lev1201
    1. Громобой 5 мая 2015 11:53
      Мы предлагаем системы малого ПВО.А с китайскими аналогами С-300 ещё ничего не решено.До середины июня турки точно ничего подписывать не будут.А там парламентские выборы и опять приступят к решению этого вопроса,который не столько военно-технический сколько политический.Американцы уже приняли поправку,что страны сотрудничающие с КНР в сфере радаров и других средств ПВО не допускаются к программам американского вооружения и модернизации.В свою очередь Турция заявила,что страны признающие геноцид армян автоматом вылетают из тендера.С таким подходом можно эту систему десятилетиями закупать laughing
  8. капрал 5 мая 2015 11:50
    Цитата: Опора
    Турки - это народ русской национальности

    А негры-так вобще истинные арийцы. wassat
    Спайсы вредят здоровью,(минздрав как бы предупреждает)
  9. saag 5 мая 2015 11:54
    Турки такие турки - "...Строительство газопровода «Турецкий поток» откладывается в связи с затяжными переговорами между российским «Газпромом» и турецкой госкомпанией Botas, пишет «Коммерсантъ».

    Стороны договорились о размере скидки, но не могут согласовать к какому компоненту формулы соглашения ее стоит применить. Издание отмечает, что переговоры около полутора месяцев как в тупике, стороны пытаются «взять друг друга измором». При этом российская и турецкая компании несут убытки: «Газпром» из-за полугодичного простая своих судов-трубоукладчиков компания уже потеряла несколько сотен миллионов евро, турецкая же компания никак не может применить скидку на газ, о которой стороны договорились, поэтому вынуждена покупать российский газ на $100 дороже, чем средняя европейская цена.

    В настоящий момент Турция закупает российский газ за $370 за тыс. кубов.

    «Газпром» хочет быстрее начать строительство «Турецкого потока», однако Анкара сопротивляется, свидетельство тому — наращивание импорта сжиженного газа, который на $50 дешевле российского. В итоге российские поставки в Турцию в апреле рухнули на 38%.

    Дополнительный фактор, который тормозит новое соглашение, политический, а именно заявление в память жертв геноцида Владимира Путина в ходе визита президента в столицу Армении. Анкара жестко прокомментировала это заявление.

    Ранее сообщалось, что годовая прибыль «Газпрома» упала более чем в семь раз, но несмотря на это компания почти на 50% повысила выплаты своему руководству." http://politobzor.net/show-52688-tureckiy-potok-mozhet-ne-sostoyatsya.html
  10. anakonda 5 мая 2015 12:54
    На форуме было несколько статей,где подробно показали ход и итоги конкурса на средства ПВО,где турки предпочли купить китайскую систему.
    anakonda
  11. Юджин-Евгений 6 мая 2015 10:54
    Статья абсолютно ни о чем
  12. walerchic80 6 мая 2015 12:48
    Сотрудничество с Турцией-дело хорошее!!!
  13. walerchic80 6 мая 2015 12:48
    Первый клин- тельце нато!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня