Организация Варшавского договора как надёжный щит СССР

Организация Варшавского договора как надёжный щит СССР

60 лет назад, 14 мая 1955 г., была создана Организация Варшавского договора. В этот день в столице Польши Варшаве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи представителями Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии. В результате был создан военно-политический союз европейских социалистических государств — Организации Варшавского договора (ОВД). Это была ответная мера на создание Организации Североатлантического договора (НАТО), нацеленной на советскую цивилизацию. Создание ОВД стабилизировало ситуацию в Европе и в мире. Западный мир был вынужден сдерживать свою агрессию.

Ликвидация ОВД в 1991 году привела к тому, что НАТО и Запад в целом смогли развязать серию войн и конфликтов по всему миру, что дестабилизировало мировую политическую систему и вызвало угрозу начала новой мировой войны в виде серии локальных и региональных войн, которые сливаются в общую глобальную смуту.

Предпосылки создания


После завершения Великой Отечественной и Второй мировой войн Москва была настроена на мир. СССР-России необходимо было залечить тяжелые раны, нанесенные войной. Необходимо было восстановить человеческий потенциал. Западные и часть центральных районов страны были сильно разрушены. Советскому Союзу требовалось время на восстановление, дальнейшее развитие народного хозяйства, повышение благосостояние граждан. Необходимо было сконцентрировать ресурсы и внимание на прорывных проектах — военном и мирном атоме, ракетостроении, освоении космоса и т. д. К тому же планы «экспорта революции» давно уже ушли в тень, ещё со времени «чистки» страны от троцкистов-интернационалистов.

Поэтому Москва закрыла глаза на разгром коммунистического движения в Греции, которое утопили в крови. Москва не использовала массовое коммунистическое движение в Италии и Франции, где тогда СССР был очень популярен. Когда в послевоенные годы коммунисты Франции (наиболее популярная тогда партия в стране) лелеяли планы организации социалистической революции и обратились к Сталину с просьбой защитить их в случае вооруженной интервенции Англии и США, советский вождь, под началом которого тогда была самая мощная армия мира, ответил категорическим отказом. Сталин отлично понимал, что нельзя начинать новую глобальную войну, человечеству нужен был мир. В результате СССР не использовал потенциал коммунистического движения во Франции и Италии, чтобы расширить свою сферу влияния.

При этом было очевидно, что Запад взял курс на конфронтацию с СССР. США сделали попытку установить контроль над промышленностью Советского Союза при помощи так называемого плана Баруха-Лилиенталя, навязывавшего международный, т. е. американский, контроль над всей промышленностью, имевшей атомный потенциал. «План Баруха» предлагал тотальное запрещение ядерного оружия (при том, что США уже получили ядерное оружие), создание международного Агентства по атомным разработкам, которому передавался контроль над атомным производством. План включал в себя передачу американцам технологической информации по атомной энергетике. Понятно, что Москва отказалась от такой идеи. Помимо этого, США уже во время Сан-Францисской конференции пытались аннулировать межсоюзнические соглашения, утвержденные в Ялте и в Потсдаме, приостановили поставки по ленд-лизу, саботировали выплату репараций Германией СССР, развязали экономическую войну с целью затруднить восстановление экономики и промышленности в СССР-России в послевоенный период.

Можно также вспомнить и наглые требования американского президента Трумэна, который предложил разместить военные базы США на советском Дальнем Востоке. Соединенные Штаты пытались захватить в свою сферу влияния посредством т. н. доктрины «открытых дверей» страны Восточной Европы и превратить их не только в своих сателлитов и новые рынки сбыта, но и сформировать новый санитарный кордон вокруг СССР. Хотя СССР принес миллионные жертвы, что освободить эти страны от Третьего рейха, вывести вирусы фашизма, нацизма, милитаризма и русофобии. Одна союзная Польша чего стоила, которую столетиями натравливали против России. Однако тогда Сталин не пошёл на добровольную капитуляцию, как сделала советская «элита» в 1985-1991 гг. Запад был вынужден развязать «холодную войну».

Совсем никак не реагировать на растущее военно-политическое давление США было нельзя. 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния», создали НАТО. В 1952 г. произошло первое расширение НАТО — в блок вошли Турция и Греция. Последней каплей, вынудившей Москву к созданию своего военно-политического союза, стало вступление в НАТО Западной Германии (ФРГ) в 1955 г. Хотя по первоначальным послевоенным планам Германия должна была стать демилитаризованной, нейтральной страной, вроде Австрии. Сталин был сторонником единой, нейтральной Германии с коалиционным правительством. А теперь Запад разделил немецкий народ, и сделал Западную Германию антисоветским форпостом.

Кроме того, под эгидой США создавались другие военно-политические блоки. 1 сентября 1951 года в Сан-Франциско был подписан «Тихоокеанский пакт безопасности» (АНЗЮС), военный союз 3-х стран — США, Австралии и Новой Зеландии. США и Великобритания старались сколотить и военный союз на Ближнем Востоке (планы воссоздания Ближневосточной Антанты). 24 февраля 1955 года Ирак и Турция заключили военный пакт в Багдаде. Вскоре к СЕНТО (Организации Центрального договора) присоединились Великобритания, Пакистан и Иран. Активную роль в блоке играли США, которые подписали с Ираном, Пакистаном и Турцией двусторонние соглашения о сотрудничестве против прямой или косвенной «коммунистической агрессии». 8 сентября 1954 года был подписан Манильский договор. Окончательно Организация Договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО) была сформирована в 1956 году. В военно-политический блок стран Азиатско-Тихоокеанского региона вошли Австралия, Новая Зеландия, Таиланд, Филиппины, Пакистан, Великобритания, Франция и США. Поддерживала СЕАТО Южная Корея.

Таким образом, лидеры Западного мира — США и Великобритания, активно сколачивали военные блоки в Европе, на Ближнем Востоке и Азиатско-Тихоокеанском регионе, направленные против идеологии коммунизма и Советского Союза. Советский Союз пытались задушить в «петле анаконды», окружая враждебными странами и военными базами. Курс Сталина и Рузвельта, направленный на мирное сосуществование двух канул в Лету.

Началась «холодная война» по сути, это была Третья мировая война, но без прямой войны между ведущими сверхдержавами. «Холодная война» характеризовалась расколом мира и Европы, а также гонкой вооружений, милитаризацией. При этом часть стран (вроде Индии, Югославии и Египта) смогли сохранить относительную самостоятельность, выбрав «третий путь». В условиях двухполярного мира они могли это себе позволить, так как Западный мир был вынужден сконцентрировать усилия на борьбе с советской цивилизацией. Оказывать сильное давление на «неприсоединившихся» США и Великобритания не могли, чтобы они не оказались в социалистическом лагере. Такая политика позволяла многим странам «сидеть на двух стульях». Ласковый теленок двух маток сосет, а бодливому и одна не дается.

Для НАТО было характерно постоянное стремление расширить рамки своих возможностей и развить геополитическую экспансию на Восток. По сути, НАТО продолжило процесс «Drang nach Osten» («Натиск на Восток»). Геополитические устремления США были сформулированы ещё перед и в ходе Первой мировой войны. Цель США (вернее их хозяев) — это мировое господство, т. н. «Новый мировой порядок». Уже тогда американский президент Вудро Вильсон и его советник Эдуард Хауз (а за ними стояли американские «финансовые тузы» — т. н. «финансовый интернационал»), известный под прозвищем «полковник Хауз», сформулировали идею завоевания большого русского пространства, расчленения России и подчинения Евразии для американских и международных миллиардеров, «золотой элите».

Фактически зловещие планы Гитлера, Розенберга, Гиммлера и других идеологов Третьего рейха, направленные на прекращение национального существования русского суперэтноса, были лишь калькой-копией тех замыслов, которые наметили англосаксонские стратеги. Третий рейх был наиболее прямой и открытой формой того «Вечного рейха» (Нового мирового порядка, «Глобального Вавилона»), который мечтали построить хозяева западного проекта. Поэтому вожди Рейха довольно отрыто и честно поведали и показали всему человечеству, какой порядок строят хозяева Запада. Это разделение людей на «избранных» и «недочеловеков» («двуногих орудий»). При этом часть «недочеловеков» — планировали пустить под нож (и даже частично успели начать эти человеконенавистнические программы), включая славян, русских. Весь мир должен был стать подобием глобальной неорабовладельческой пирамиды. Во главе человечества должна была стоять «чёрная элита» — «избранная раса». Однако советская (русская) цивилизация смогла неимоверными усилиями сокрушить этот зародыш мира «Чёрного солнца».

Стоит отметить, что планы расчленения Советской России были выработаны не только ведущими советниками американского президента Вильсона, но и британским геополитиком Джоном Хэльфордом Маккиндером, который во время гражданской войны в России был комиссаром Англии на Кавказе и в Закавказье. Поэтому когда Збигнев Бжезинский предлагал расчленить Россию и создать на её территории несколько государств: с центрами в Петербурге и Москве, отделить Сибирь в независимое государство, — он всего лишь повторяет старые планы британских и американских политиков, а также замыслы верхушки гитлеровской Германии. Время идёт, а враг у русского народа один, и его планы неизменны. Краеугольным камнем глобальной политики хозяев западного проекта был и остается захват, расчленение и поглощение по частям (как современной Малой России — Украины) территории русской цивилизации.

Создание ОВД

После разгрома гитлеровской Германии в странах Восточной Европы постепенно пришли к власти правительства во главе с коммунистами. Это было вызвано двумя факторами. Во-первых, образ СССР — страны-победительницы, освободительницы Европы, а также страны, которые при социализме показывала невиданные в мире успехи по развитию народного хозяйства, образования, науки и культуры, был очень популярен в Европе и мире. Советская цивилизация тогда была лидером мирового сообщества. Россия показала человечеству альтернативную западной модель общества. В СССР создавали общество будущего — общество созидания и служения. Западное, потребительское общество (общество животных инстинктов) не могло противостоять столь яркому, привлекательному образу.

Во-вторых, Москва активно поддерживала левые силы. Все было разумно. Свято место пусто не бывает. Если бы мы не взяли эти государства в свою сферу влияния, это бы сделали Великобритания и США. Миллионные жертвы советского народа были бы напрасны (как этот сделали в 1985-1993 гг.). Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и Германия (ГДР) снова бы стали нашими врагами, сателлитами-слугами США и Англии. Нельзя было позволить Лондону и Вашингтону установить свои порядки в Восточной Европе.

Стоит также понимать, что объективно социализм был более выгоден народам Восточной Европы, чем хищнический капитализм. Современное положение народов Юго-Восточной и Восточной Европы это хорошо показывает. Вымирание (депопуляция), деиндустриализация, духовное растление, деградации науки, образования и культуры — это настоящее народов Восточной Европы, которые отказались социалистического пути.

До образования Варшавского договора отношения между странами социалистической системы строились на основе договоров о дружбе и сотрудничестве. В 1949 году был создан Совет экономической взаимопомощи. После смерти И. В. Сталина советские руководители совершили ряд поездок в Европу, с целью налаживания личных контактов с лидерами соцстран. 14 мая 1955 года на Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе создали союз, в который вошли Албания (вышла из ОВД в 1960-е гг.), Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия и СССР. В ОВД вошли почти все страны Восточной Европы, кроме Югославии, которая традиционно придерживалась политики неприсоединения и старалась лавировать между Западом и СССР.

Целями ОВД провозглашались обеспечение безопасности стран-участниц договора и поддержание мира в Европе. Руководящими органами были: Политический консультативный комитет (ПКК) — высший коллективный орган организации; Объединённое командование вооружёнными силами (ОКВС), которое осуществляло взаимодействие ВС. Главнокомандующими и начальниками штаба Объединённых вооружённых сил Варшавского договора традиционно были советские военачальники. Первым главнокомандующим был Маршал Советского Союза И. С. Конев, а начальником штаба — генерал армии А. И. Антонов.

Варшавский договор узаконил присутствие советских войск в странах блока. Кроме того, Советский Союз разрабатывал и поставлял союзникам передовые вооружения, неся на себя основную тяжесть деятельности организации. Однако это оправдывалось военно-стратегическими соображениями. Ведь Россия смогла на сотни километров отодвинуть угрозу от своих западных границ. Фактически несколько десятков лет на европейском стратегическом направлении был обеспечен мир. В настоящее время этой безопасности нет, и мы видим, как враг снова сколачивает ударные группировки вблизи наших главных жизненных центров — скапливая войска и технику в Прибалтике, Польше, Румынии, притягивая к себе Малую Россию (Украину). А то время в Восточной Германии стояла мощная ударная советская группировка, способная в кратчайшие сроки выйти к Ла-Маншу и установить военный контроль над Западной Европой. Советские люди могли спокойно спать и трудиться.

Существование Варшавского договора поддерживало мир в Европе до 1991 года. Тогда новое руководство СССР «слило» ОВД, весь социалистический блок, да и сам Союз. В 1991-1994 гг. советские войска были бесславно выведены из Чехословакии, ГДР, Венгрии и Польши. В результате все страны Варшавского договора, кроме России, оказались в рядах НАТО. Теперь наши бывшие союзники являются нашими потенциальными врагами. А на европейском (западном) стратегическом направлении снова пахнет порохом. Получилось так, что Россия сдала все свои позиции в Европе, а на её место пришёл блок НАТО, который никто и не собирался распускать. Хотя Горбачёв, подписывая договор о воссоединении Германии, мог легко поставить обязательным условием выход Германии из НАТО, вопрос о выплате немецких военных репараций, которые так и не были выплачены из-за позиции Соединенных Штатов в период «холодной войны», а также вопрос о возмещении всех инвестиций СССР в Восточной Германии, которые исчисляются колоссальной суммой.

Горбачёв и его перестроечная банда разрушителей разрушили контур национальной безопасности СССР-России. Россию повели по пути самоуничтожения. Теперь мы снова стоим перед выбором: мобилизация и великий прорыв для исполнения своей исторической миссии, или позорная гибель, жалкая участь сырьевой полуколонии американской империи («Вечного рейха») и Поднебесной.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. апро 14 мая 2015 06:24
    Самая лучшая интеграция в Европу, и чего там не сиделось,бежали так что пятки сверкали побросав друзей,особенно с восточными немцами поступили нехорошо.Наш блок гарантия мира в Европе сейчас НАТО только поджигает войну где только можно.
  2. Pakistan_007 14 мая 2015 07:36
    Ув. автор, надеюсь Вы все это в шутку писали, ибо статья вызывает лишь улыбку от наивности и однобокости предоставляемой информации / размышлений lol
    Pakistan_007
    1. Добрый кот 14 мая 2015 08:29
      Обоснуйте свое мнение.В чем наивность и однобокость?
  3. parusnik 14 мая 2015 09:01
    Горбачёв, подписывая договор о воссоединении Германии, мог легко поставить обязательным условием выход Германии из НАТО, вопрос о выплате немецких военных репараций, которые так и не были выплачены из-за позиции Соединенных Штатов в период «холодной войны», а также вопрос о возмещении всех инвестиций СССР в Восточной Германии, которые исчисляются колоссальной суммой...Да уж Мишка ,щедрая душа..
    -Мишка,Мишка,как твоя сберкнижка?
    -Ой ,полным полна моя коробочка...
  4. voyaka uh 14 мая 2015 09:44
    Оглядываясь назад, настолько ли был прочен
    Варшавский договор в военном плане?
    В случае (гипотетическом) столкновения с американцами
    не логично ли предположить, что польская армия бы
    развернулась на 180 и начала воевать потив СССР?
    И армия ГДР вряд ли бы начала воевать против ФРГ.
    А венгры после 56 года за кого бы реально воевали?
    1. tolancop 14 мая 2015 10:14
      Неоднократно приходилось читать, что на армии стран Варшавского договора у Генштаба СССР особой надежды не было: задержать на несколько дней противника, дав СССР провести развертывание своих боевых сил и вся задача.
      И не более того.
      А поворот польской армии против СССР вообще из области фантастики: поляки за себя любимых воевать не хотели, а уж против кого-то СИЛЬНОГО и подавно. И убежден, что пригляд за союзничками был серьезный - баловать им бы просто не дали...
      1. voyaka uh 14 мая 2015 11:11
        " поляки за себя любимых воевать не хотели,
        а уж против кого-то СИЛЬНОГО и подавно"///

        Вот и товарищ Буденный в 1921 тоже так думал... wink
      2. Громобой 14 мая 2015 11:24
        Выбирайте что лучше: держать свои базы в Восточной Европе или организовывать оборону на западной границе СССР?Из ГДР можно было быстрее дойти до Ла-Манша,чем из Бреста...вот и всё.
    2. дмб 14 мая 2015 12:59
      А это смотря в какой момент. В 1986-м может и логично, раньше навряд ли. Фамилия Ярузельский и его действия в критический момент, надеюсь. Вам что-то говорит. А он ведь не один контролировал исполнение военного положения. К Валенсе же власть перешла, когда ее фактически и у Горбачева уже не было.
    3. dzvero 14 мая 2015 17:41
      Когда-то давно в интерентах мне попалась то ли байка то ли инфа про надеждность союзников по ОВД. Так в случае поражения от СССР предпоследними откололись бы болгары, а последними - ГДР. Про "кто первый" комментов не было.
      1. с1н7т 14 мая 2015 18:19
        Домыслы и слухи.
        с1н7т
        1. dzvero 14 мая 2015 18:28
          согласен, что домыслы и слухи, да и забыл где читал. просто вспомнилось...
    4. goose 15 мая 2015 09:53
      Цитата: voyaka uh
      И армия ГДР вряд ли бы начала воевать против ФРГ

      ГДР была самым надежным союзником из всех. Восточные немцы точно бы воевали за ОВД. Достаточно надежны были югославы и болгары.

      Понемногу все бы повоевали, но самыми слабыми партнерами были не поляки, быстрее всего отвалились бы венгры и чехи, и даже не потому что против СССР, пацифисты они.

      Уж точно бы не было тех, кто развернулся бы против
  5. ivanovbg 14 мая 2015 10:59
    Отличный геополитический и исторический экскурс! Хотелось бы чаще читать такие правдивые и глубинные анализы.

    Хочу прибавить, что после 1947 контингент советских войск в Болгарии не было, приходили только инструкторы, технические специалисты и конечно, инспекторы. Болгары были достаточно надеждным и лояльным союзником, чтобы сами охранять южных рубежей блока ОВД.

    Правда, СССР поставлял нам новейшее вооружение и технику за «здорово живеш». Сейчась не поставляет и получил майдан в самом Киеве, а в Польше и Прибалтике концентрируются ударные группировки НАТО. Пусть каждый рассудить для себя что лучше - во имя общей безопасности вооружать задаром лояльных союзников, вроде болгар, или получить то, что имеем сейчась.
    1. Громобой 14 мая 2015 11:36
      Цитата: ivanovbg
      после 1947 контингент советских войск в Болгарии не было
      Совершенно верно(в ключевой точке Чёрного моря) и это о многом говорит.Вас нацеливали в случае войны сдерживать Турцию и как ни странно(для уха советского человека тех лет)на титовскую Югославию.
      Цитата: ivanovbg
      в Польше и Прибалтике концентрируются ударные группировки НАТО.
      Да и в болгарских портах наблюдается повышенная активность ВМС НАТО.Наверняка и стратегические запасы создают на ваших аэродромах.Поднимайте восстание ,что ли...)))
      1. ivanovbg 14 мая 2015 12:24
        Цитата: Громобой
        в болгарских портах наблюдается повышенная активность ВМС НАТО.Наверняка и стратегические запасы создают на ваших аэродромах.Поднимайте восстание ,что ли...)))


        Надо будеть - поднимëм.

        В Болгарии есть Национальное движение «Русофилы» (rusofili.bg) с 15 тыс. участников с членским билетом. 18 сентября 2012 в крипте русского Патриаршего подворья в болгарской столице София была создана Свято-Пантелеймоновская Софийская казачья станица в Болгарии.

        Прошлой субботе весь болгарский народ праздновал День Победы по всей стране, а униформенные казаки поставили цветы на Памятнике Советской армии в Софии.
        1. Громобой 14 мая 2015 13:24
          Отрадно было читать ,что написали.Чтож,а в нашем городе есть ул.Стара-Загора и мой город город побратим с ней.И не просто так побратались
          Сама́рское знамя (болг. Самарско знаме) — один из символов вооружённых сил Болгарии. Полотно, вышитое монахинями Иверского женского монастыря, было подарено жителями Самары болгарским ополченцам во время Русско-турецкой войны.
          Самарское знамя — это триколор размером 1,85×1,90 метров из шёлковых полотен красного, белого и синего цветов. В центре полотнища находятся изображения Богоматери и Кирилла и Мефодия в золотом кресте, вышитые по рисунку санкт-петербургского художника Николая Симакова. Серебряный наконечник флагштока был выполнен в византийском стиле по эскизу графа Рошфора.
          Знамя было вручено болгарским ополченцам недалеко от города Плоешти 18 мая 1877 года. Делегацию из города Самара возглавляли Ефим Кожевников и Пётр Алабин.
          Флаг был передан Знамённой ротой болгарского ополчения — 3-й роте из 3-й дружины. Ополченцы сражались с ним в битве за Стара-Загору и Нова-Загору, за Шипку и Шейново.
          Сначала знамя хранилось в Радомире, где скончался его последний знаменосец Павел Корчев. В 1881 году оно было перевезено в Царский Дворец в Софии (сейчас — Национальная художественная галерея), где хранилось до 1946 года. Сейчас знаменитое Самарское знамя хранится в Национальном музее военной истории Болгарии в отдельном помещении с особыми условиями и под усиленной охраной.
          Самарское знамя — единственное полотнище, награждённое Орденом «За храбрость» республики Болгария, который позднее был помещён в богато украшенный наконечник флагштока.
          Современный флаг Самарской области, утверждённый в 1998 году, взял за основу именно Самарское знамя.11 августа 2008 года депутат Народного собрания Болгарии Евгений Жеков и вице-мэр города Стара-Загора Мария Динева привезли в Самарскую область копию знамени, которое было изготовлено одним из наиболее известных художников Болгарии — Димо Геновым. Болгарская делегация передала знамя Иверскому монастырю.
          О боях под Стара-Загорой, героической защите и спасении Самарского знамени рассказывает письмо 3-ей дружины болгарского ополчения в газету "Московские ведомости". Офицеры ополчения сообщают, что 19 июля дружина под предводительством подполковника П.П.Калитина вступила в бой с неприятелем, в шесть раз превосходящим её и несмотря на это: "Дружный натиск болгар заставил турок обратиться в бегство. Но подкреплённые турки перешли в наступление, и дружина, окружённая с трёх сторон, должна была отступить пред превосходящими силами неприятеля. Во время отступления пять знаменосцев сменили друг друга, и легли убитыми и ранеными. Предпоследним из них был сам подполковник Калитин. Он взял изломанное знамя, но тотчас пал мёртвым, сражённый неприятельской пулей в голову. Знамя было вынесено из боя унтер-офицером Фомой Тимофеевым.http://www.edc.samara.ru/~igames/khimera/7.html
      2. dzvero 14 мая 2015 17:51
        Все так. Меня конечно наш ГШ ни тогда, ни сейчас в планах своих не посвящал, но была байка про 24 часа - если нато начинали первыми, то наши должны были продержатся 24 часа до переброски войск из одесского военного округа (или как там у вас). Если ОВД начинали первыми, то наши 2-я и 3-я армии через 24 часа должны были выти к проливам.
  6. pytar 14 мая 2015 11:00
    Из всех стран участниц в ОВД,Болгария считалась самая верная в политическом и военном плане к СССР. Так и было на самом деле. В Болгария никогда не было на постоянной дислокации советских войск. Такая надобность не было. Страна потдерживала довольно мощная армия, которая к тому была хорошо мотивированна и боеспособная. По качества военно-техническоого обеспечения, Болгарская народная армия превозходила армиях всех своих соседей. Три болгарские армии, прикрывали южное и югозападное оперативные направления на Болканов. 3-БГА против Турции, 2-БГА против Греции и 1-БГА против Югославии. Командование ОВД, вполне сериозно считало Югославию, как недружественную страну, которая при определенных склад ситуации, могла явится как противник в военном отношением.
  7. фомкин 14 мая 2015 12:00
    Ошибка природы или застланный?
    1. psdf 14 мая 2015 14:24
      Пестики ему зря пририсовали. Эта мразь ничего тяжелее стакана и пачки баксов не поднимала.
      psdf
  8. anip 14 мая 2015 12:08
    Теперь мы снова стоим перед выбором: мобилизация и великий прорыв для исполнения своей исторической миссии, или позорная гибель, жалкая участь сырьевой полуколонии американской империи («Вечного рейха») и Поднебесной.

    Вот когда начинаются вопли о мобилизации, так и хочется сказать орущим: "А вы вот возьмите и предложите мобилизоваться всяким Сечинам, Абрамовичам, Миллерам, Якуниным и т.д. и.т.п." А то как всегда, как затянуть пояса, так простому народу, как миллионы грести, так приближённым к верхушке и лучезарному.
    ..
    Кстати, не так давно Якунин орал, мол, если его заставят обнародовать его доходы, он уйдёт с текущего места работы. И что? Его зарплата обнародована, Якунин никуда не сдвинулся.
    ..
    У нас на работе зарплату порезали, а зато вместо одного главного инженера сейчас стало ТРИ заместителя директора. О, как. Мобилизация, видимо. Впрочем, всё как всегда в державе Солнцеликого.
  9. 16112014nk 14 мая 2015 12:12
    Немцы из ГДР были не менее лояльны к СССР, чем болгары, а то и более. В 1968 г. в Чехословакии подавить мятеж больше всех остальных союзников помогли военные из ГДР. В ГДР была самая сильная спецслужба и самые сильные связи между армиями ГДР и СССР.
  10. Комментарий был удален.
  11. psdf 14 мая 2015 14:25
    Интересно, определить по снимку какой боец откуда сейчас многие могут?
    psdf
    1. dzvero 14 мая 2015 18:22
      По-моему слева-направо: немец, поляк, русский. Следующие - чех, наш и венгр, но не уверен.
  12. грозный 14 мая 2015 18:06
    )забавно) на фотке все в берцах и только наш в кирзачах,да немец в сапогах.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня