Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

От советского информбюро: положение на фронте Третьей мировой войны

От советского информбюро: положение на фронте Третьей мировой войны


Именно так, Третьей мировой. Потому, что она уже идет. С 8 августа 2008 года. С той лишь разницей, что боевые действия выглядят не так, как они представлялись из всего предыдущего опыта.

Впрочем, несовпадение ожиданий с реальностью дело далеко не новое. Принципиально не похоже на «как надо» пошла еще англо-бурская война (1899-1902 гг.). Не менее нестандартной оказалась русско-японская война 1905 года. А Первая мировая так вообще продемонстрировала кризис всей военной науки. С Третьей мировой случилась та же история. Ожидали тотального ядерного Армагеддона, а получили цветные революции. На сей счет метко выразился еще Лиддел Гарт: целью войны является мир — лучший, нежели довоенный. Вряд ли таковым хоть кому-нибудь могут показаться ядерные руины, даже если он на всю голову маньяк. Но невозможность ведения обычной войны вовсе не исключила ее из набора политических инструментов. История неоднократно доказывала, когда очень надо, подходящий способ находится. Но прежде чем оценивать текущее положение, сначала следует пройтись по вопросам: кто, зачем и почему.


Война есть продолжение политики иными, а именно военными методами. А основой политики является экономика. До 60-х годов ХХ века фундаментом экономики лидирующих стран мира, прежде всего, Европы и США, являлся промышленный капитал. Деньги, как таковые, зарабатывались за счет производства реальных товаров. Банки, в системном смысле, выполняли лишь роль кошелька для их хранения и обслуживания платежных операций. Потом кто-то умный заметил, что средний класс накопил значительные суммы, которые лежали на счетах, так сказать, без дела. Он же придумал идею — как эти накопления использовать для извлечения дополнительной прибыли. Так началась эра бурного развития биржевой финансовой торговли. Не важно, как называется компания и что именно она производит. Главное — каков текущий курс ее акций и, что еще важнее, каков прогноз их курса в будущем. Если он положительный, акции следует покупать. Впрочем, банкиры довольно быстро научились зарабатывать и на дешевеющих акциях. С этого момента реальное производство стало вторичным. Экономические тенденции стал определять исключительно банковский капитал. Деньги начали делать деньги в прямом смысле, без промежуточного превращения во что-либо материальное.

Фундаментальная реорганизация базовых источников возникновения прибыли вскоре изменила характер экономики ведущих стран. Что привело к кардинальному пересмотру подходов к управленческим решениям. А это как раз и есть уже политика. Американцы кинулись переносить свою промышленность в Китай вовсе не из любви к экспериментам. Просто, на взгляд банковских калькуляторов разница в доходности инвестиций между заводом в Дейтройте и аналогичным заводом в китайской провинции Хэбэй, увеличивала прибыль не менее чем вдвое, а то и вчетверо. Причем в новом финансовом мире банк не рисковал практически ничем. Заемщик вернет кредит в любом случае. Даже если проект не окупится. В конце концов, у него всегда можно отобрать и продать залог. По большому счету банку вообще плевать, во что вкладываться: в завод, в кинофильм или в модную рок-группу. Деньги они приносят одинаковые, просто большие проекты их приносят больше, дольше и стабильнее.

Поначалу все шло хорошо. Финансовый капитал сформулировал американскому правительству задачу — подружиться с Китаем. Правительство ее выполнило. Тем более, что Малайзия, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, но, прежде всего, Китай, и сами были очень заинтересованы в привлечении к себе иностранных инвесторов. Но потом начались проблемы. Купившись на дешевизну местной рабочей силы и фантастическую мягкость национальных законодательств в сфере экологии и налогообложения, к началу нулевых Америка перенесла в ЮВА основную часть своей промышленности. В прямом смысле этого слова. Открытие новых заводов за океаном сопровождалось их закрытием в США.

А когда местные правительства постепенно начали закручивать гайки, плюс к тому стали сказываться естественные экономические законы (например, в виде роста заработной платы), выяснилось, что все построенное в странах пребывания увязло намертво. Нет, завод в Китае закрыть можно. Хозяин — барин, как говорится. Но вот открыть его в США уже нельзя. Т.е. конечно можно, но только в соответствии с жестким американским трудовым и экологическим законодательством. Это означает резкий рост издержек и падение прибыли. Что автоматически вызовет снижение котировок акций на бирже. Падение курса приведет к потере возможности брать кредиты на ведение бизнеса и… прости-прощай сам бизнес. История корпорации Packard Bell — более чем наглядный тому пример.

Однако в Бильдербергском клубе и аналитической корпорации «Стратфор» тоже не дураки сидят. Уже в начале нулевых они там характер складывающихся мировых тенденций просчитали верно. В мире больше не осталось места для создания еще одного дешевого промышленного кластера. Эксперимент с Эмиратами и Египтом показал, что арабы, конечно, тоже являются очень дешевыми трудовыми ресурсами, но по трудоголизму с азиатами они и рядом не стояли. Вернуть промышленность назад в США оказалось невозможно. Это даже не вопрос масштаба единоразовых затрат. При американском уровне производственных издержек конечная продукция окажется однозначно неконкурентоспособна на мировом рынке. А потеря промышленного потенциала в конечном итоге ведет к утрате США лидирующих позиций в мире. На одном Голливуде и айфонах (кстати, производимых тоже в ЮВА) Америке в светлое будущее не войти решительно никак. Утрата политического лидерства чревата быстрым выдавливанием США из мировой экономики, что везде и всегда приводит к банкротству проигравшего.

Главным и единственным геоэкономическим конкурентом США является Европа. Китай конечно велик по ВВП, но он в большинстве своем производит низкотехнологичные товары с малым размером прибавочной стоимости. Европа — совсем другое дело. Европа — это авиалайнеры Airbus, турбины и двигатели Rolls-Royce, химическое производство BASF, нефть и газ Royal Dutch Shell. Это самые передовые технологии и товары с наибольшей прибавочной стоимостью. Европа это 24% общемировой экономики. У США сегодня только 20,6%. Если этого конкурента взять под свой контроль, — в любом виде, разорить, вытолкнуть, купить, как угодно, — то даже в случае потери своих азиатских активов (а она в среднесрочной перспективе неизбежна) будущая американская промышленная и экономическая мощь все равно останется не менее трети от общемировой. А то и ближе к 40%. Что гарантирует сохранение американской мировой гегемонии еще на полсотни лет.

Но Европа за просто так сдаваться не намерена. У нее, особенно у Германии, свои взгляды на мировое лидерство. Это и предопределило выбор американцами войны как единственно возможной политики будущего. Или США побеждает и сохраняется, как государство, как гегемон, как лидер, как ведущий получатель львиной доли мировой прибавочной стоимости, или, скорее всего, в существующем виде Америка перестает существовать вообще. Только вот привычно двигать танки уже не представлялось возможным. Как в виду дефицита самих танков, так и по причине ненужности Европы в виде радиоактивных развалин. Ибо фактор оружия массового поражения никто не отменял. Что и предопределило все последующие события. Кстати, судьба Украины «в вашингтонском обкоме» была решена еще тогда.

Если вкратце, то общий стратегический план выглядел просто. Несмотря на свою многоукладность и значительный масштаб, европейская экономика является внешнеторговой. Примерно половина ее ВВП формируется за счет покупки сырья и энергоносителей, с последующей продажей высокотехнологичной промышленной продукции. Примерно треть, а в перспективе до 2020 года — до половины, энергоносителей и около половины сырья Евросоюз получает из России. Что касается продаж, то они примерно на треть обеспечиваются за счет США, на треть — внутренним рынком, и на оставшуюся треть — остальными странами. Если каким-либо образом категорически рассорить Брюссель с Москвой, то импорт сырья ей станет заметно дороже. Если внести в уравнение политический и идеологический фактор, то представлялось возможным заставить Европу отказаться от дешевых российских энергоносителей, чем еще минимум на 12-15% снизить конкурентоспособность европейских товаров.

Таким образом, в целом на круг, десять процентов минус там, пятнадцать — минус тут, еще пять — десять минус здесь и в результате вот вам Великая Депрессия на европейский лад. Коллапс, социальные беспорядки и готовность отдаться кому угодно, лишь бы добрый дядя защитил. Именно для этого американцы начали пиарить сланцевую революцию. Уж слишком много европейских политиков желали заполучить собственные безбрежные нефтегазовые запасы. Самое смешное, что примеряя на себя богатый стиль жизни арабских нефтяных шейхов, все они собирались мгновенно обогатиться за счет продаж сланцевых углеводородов, но никто из них не задумывался над очевидным, в общем-то вопросом.

Если свои нефтегазовые моря появятся у каждой европейской промышленно развитой страны, то кому они эту нефть продавать станут? Кто ее купит? Тем более, по такой высокой цене? С этими сланцами история с самого начала пахла крайне дурно. Все, подчеркиваю, абсолютно все прогнозы по масштабам сланцевых залежей в Европе основывались исключительно на фантазиях отдельных экспертов. И даже они были реализуемы только в условиях очень высокой цены на нефть. Точно выше 70 долларов за бочку, а еще лучше — выше 90. Сегодня очевидно, что надувание нефтяных котировок началось с 2004 года и достигло пика в 2008-м. Потом американский ипотечный кризис, конечно, всю малину изрядно испортил и цены упали, но вскоре, к 2011-му, их получилось вернуть к сотне за бочку. Все это время США убеждали Европу в том, что тридцатипроцентная зависимость от российского газа есть угроза национальной безопасности. Лучше перейти на сланцевую добычу. Пусть дорогую, зато свою. На худой конец — можете покупать в Америке.
А чтобы Европу было уговаривать проще, ее требовалось поставить в безвыходное положение. Вот именно для этого Грузия и устроила 080808. Точнее, Вашингтон очень убедительно «попросил» Тбилиси начать эту «маленькую победоносную войну». Расклад планировался элементарный. Обученная и оснащенная американцами грузинская армия быстро берет под контроль Южную Осетию и буквально вышвыривает оттуда российских миротворцев. В отношении России допускались варианты. Москва могла струсить и утереться. Тем самым показать свою глобальную убогость. В медийном плане западные СМИ ее бы расписали любо-дорого. Уж чего-чего, а это они умеют. В результате от России «отпадает» Средняя Азия, что облегчает американцам проникновение туда и перехват управления. Кстати, параллельно прибираются к рукам тамошние нефтегазовые месторождения. Москва могла отреагировать жестко, как Россия это обычно делала в подобных ситуациях, и вклеить грузинам по самые помидоры. Что для Кремля являлось решением не менее разрушительным. Ввод войск в Грузию автоматически вызывал еще одну Кавказскую войну. В медийных условиях едва ли не более худших, чем Первая чеченская. Это автоматически означает почти добровольное объявление масштабных санкций со стороны Европы.

Но не срослось. Россия грузинскую армию, конечно, наголову разбила, но, во-первых, малыми силами, без всеобщей мобилизации, во-вторых, очень быстро, никто даже толком мяу сказать не успел, в-третьих, что самое главное, она не пошла на собственно грузинскую территорию. Россию не вышло представить агрессором и на этом основании дестабилизировать изнутри. Ни сразу во время событий 2008 года, ни потом, во время подготовки и реализации «наступления на Болотной» в 2012-м.

И вот тут, именно в этот момент, умники из «Статфор» совершили глобальную стратегическую ошибку, которая, в конечном счете, и будет стоить Америке жизни. Хотя на первый взгляд, их выводы выглядели вполне логично. Масштаб социальных волнений на Болотной недотянул до критической точки потому, что Россия, во-первых, не втянулась в длительную войну, а значит, население от нее не успело в должной мере устать. Во-вторых, потому что воевали русские с какими-то там грузинами, которые народом в массе своей не воспринимались своими. И, в-третьих, потому что российские войска пришли на помощь подвергшимся агрессии осетинам, что в моральном плане выглядело поступком праведным даже на неоднозначный европейский взгляд. Иными словами, «цель оказалась недостигнута» лишь в виду неверного выбора инструмента воздействия. Саму же стратегию войны в «Статфор» посчитали совершенно правильной.

Для успешного решения задачи Россию следовало столкнуть с каким-либо славянским, т.е. ментально «своим» народом. Причем втравив ее непременно в его разборку формата внутренней гражданской войны. Такие войны никогда не выигрываются силой оружия. В них побеждают, прежде всего, социальные идеи. А любая идея это в первую очередь мечта. Американцам показалось, что какой-то собственной всеобще привлекательной мечты в России нет. Нарождающуюся тягу русских к самоуважению и государственной независимости представлялось легко возможным выдать за имперский шовинизм. Это позволяло ее всячески обгадить в прессе, представив результат Европе как возрождение в России агрессивного фашизма. Господа, смотрите, у вас на границах появился второй Гитлер. Он уже развязал войну с Грузией. Он уже подавил у себя демократию. И вот теперь, вы сами видите, что он творит дальше. Свобода и демократия в опасности, господа! Так давайте же сплотим силы Света против сил Тьмы! Давайте объединим наши усилия и наши экономики! Другого выхода нет, господа. Иначе эти азиатские орды с Востока разрушат всю европейскую демократию!

Из потенциально подходящих славянских народов у США для целей войны имелись всего два, белорусский и украинский. Но в Беларуси Лукашенко контролировал ситуацию слишком прочно, а вот Украина представляла собой просто идеальный расклад. И в части слабости институтов государства. И в части тотальной внутренней внутриусобицы в национальных элитах. И в части роста популярности прямо антироссийских и антирусских националистических фашистских бандеровских идей. Их оставалось лишь подстегнуть и профинансировать.

Наивно думать, что аналитики «Стратфор» не понимали степень неспособности бандеровцев построить экономически успешное стабильно развивающееся собственное государство. Просто на столь длительные сроки никто из них и не закладывался. Вся американская стратегия вообще опиралась исключительно на блицкриг. Месяц-два и протестующие на Украине захватывают власть. Еще от силы через пару месяцев они, опьянев от победы, впадают в националистический угар. Государственных институтов, способных их остановить, ведь нет. Они сами теперь власть. А власть, в их представлении, это право чудить как угодно, без всякой последующей ответственности. По крайней мере, на их недалекий взгляд. В подобных условиях острый, прежде всего идейный, конфликт на востоке Украины был прямо таки гарантирован. Как совершенно очевидным выглядел его переход в активную военную фазу.
Фашисты, тем более националисты, просто органически не способны с кем-либо о чем бы то ни было договариваться. Все вопросы они в первую очередь решают только силой. У России тут просматривались минимум две безальтернативно болевые точки: защита этнических русских и сохранение стратегического контроля над Крымом. Причем если первое еще как-то могло «не сработать», то второе бы заставило Кремль реагировать точно. Реагировать так, как в 2008 в Южной Осетии, т.е. прямо двинуть войска. А так как общей сухопутной границы с Крымом у России нет, то войска бы пошли по законной территории независимой Украины. По пути хоть где-нибудь, хоть как-нибудь, хоть всего пару раз, но российские солдаты бы в украинских солдат да выстрелили. Нет в жизни ничего более разделяющего людей и народы, чем пролитая кровь…

Остальное представлялось делом техники. Уже к июню, максимум, июлю 2014 года, на Украине во всю бы полыхала русско-украинская война и вопрос неспособности бандеровцев к государственному строительству снялся бы сам собой. В глазах европейцев Россия выглядела однозначным агрессором. Политические связи ЕС с РФ замораживаются, экономические — обрываются. С учетом тотальной дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, разрушившей там рынки сбыта для европейских товаров, Брюссель бы сам принял за счастье капитулировать перед США и подписать договор TTIP на любых, сколь угодно кабальных условиях. Шах и мат.

Последующий раздел российской экономики после социального распада государства являлся бы лишь приятным дополнительным бонусом. Частью которого Вашингтон даже мог бы поделиться с ЕС. Причем, данный сценарий исполнялся даже в том случае, если бы Москва никак не вмешалась в украинские события. В этом случае окончательно оборзевшие украинские националисты не позднее осени прошлого года перенесли бы боевые действия непосредственно на российскую территорию. Это как гангрена. С ней невозможно подружиться. Ее нельзя игнорировать. Или ампутация по живому или смерть. Т.е. славяне в славян все равно бы стрелять начали. В шахматах это называется вилка.

Но американские аналитики просчитались. Во-первых, Россия стала реагировать совсем не так, как предполагалось. Во-вторых, украинские националисты оказались… В общем, есть в американской культуре такое выражение: «сделать копье из дерьма можно, но вот заточить его — нельзя». Путчисты, — а Майдан ничем, кроме путча, считать невозможно, — не сумели создать хотя бы устойчивую видимость демократического государства. Его коллапс начался практически сразу. Тотальность внешнего управления США оказалась малоэффективной. Плюс ко всему, Россия сумела обыграть «вашингтонский обком» в медийном плане, а бандеровцы сделали все, чтобы сходу продемонстрировать свое звериное нутро. Фактически, кирдык проекта стал очевиден, когда ВСУ попытались публично стереть ракетно-артиллерийским ластиком Горловку. Нисколько не стесняясь применять не только реактивные системы залпового огня, но и оперативно-тактические ракеты. И не переживая на счет того, что видео этого дела тут же попадет в Интернет.

Таким образом, к настоящему моменту можно констатировать полный провал американского геополитического наступления на Европу. Втянуть Россию в официальную войну русских против русских не удалось. Москва не только удержала контроль над Крымом, но и фактически присоединила его к себе, тем самым совершенно официально укрыв своим ядерным зонтиком. Т.е. сделав невозможным прямое военное вторжение стран НАТО. Главный инструмент агрессии — украинская армия и всевозможные добровольческие националистические формирования — дважды разгромлены на Донбассе местным ополчением. Да, Россия ему оказала значительную помощь. Безусловно, роль Военторга и Северного ветра сложно переоценить. Но прямого вторжения ВС РФ на Украину не случилось. Армию хунты победило именно ополчение, т.е. шахтеры Донбасса, а вовсе не какие-то калмыкские конные водолазы или алтайская бронетанковая милиция.

Более того, США окончательно потеряли темп. Сланцевая революция выдохлась до того, как события вокруг Украины прошли точку невозврата. Кстати, сказать, ее они тоже не прошли. Судя по всему, предполагалось, что отсутствие сланцевых месторождений у себя европейцы должны были обнаружить только после окончательного разрыва с Россией. А его не случилось. Как не сработали объявленные Америкой санкции. Россия не только устояла, но сумела достаточно успешно наладить политическое и экономическое взаимодействие с Китаем. Да еще запустить собственный глобальный интеграционный проект. Пелена сиюминутного ужаса постепенно спадает с европейских глаз, и они тихой сапой начинают думать головой. Например, для Брюсселя становится очевидным, что за начатую американцами с Россией войну платят они, а не ее инициатор. И платят дорого.

Причем деньги на продолжение банкета, в сущности, уже закончились. Процесс продолжает катиться лишь на политической инерции, которая также с каждым днем все больше исчерпывается. Несмотря на грозные окрики из-за океана, все ведущие страны Европы подали заявки на вступление в китайский международный банк инфраструктурного развития. А Британия так вообще предложила Газпрому подписать новый долгосрочный договор на поставку газа в объеме, вдвое превышающем предыдущий. Париж, по самые уши вляпавшийся в грязную историю с «Мистралями», начал откровенно искать варианты приемлемого из нее выхода с хоть каким-то сохранением лица. Хотя поляки и прибалты еще продолжают агрессивную риторику, все ведущие страны ЕС прямо заявили о своем нежелании видеть Украину ни в ЕС, ни в НАТО. И денег ей давать дальше — тоже. Ибо ну совершенно очевидно — не в коня корм.

Это конечно еще не победа. До полной победы в Третьей мировой нам еще очень далеко. Но тот факт, что госсекретарь США, два года Россию в упор не видевший, вдруг все бросил и примчался на переговоры, а там его встретили разговорами за урожай корнеплодов и покатушками на продукции еще сталинского автопрома — говорит само за себя. Мы отбились. Противник зубы обломал и окончательно выдохся. Это как в песне Владимира Высоцкого: и Землю назад завертел наш комбат, оттолкнувшись ногой от Урала. Фронт реально пошел в другую сторону. На Берлин. На Париж. На Брюссель. Значит будет и Ясско-Кишеневская, и Висло-Одерская операции. И, значит, Знамя Победы будет развиваться над Рейхстагом или над Капитолием. На Берлин можно и на обратном пути заехать. Я не могу сейчас сказать — точно когда. Но что так будет — уже стопудово.
Автор: Александр Запольскис
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1925504.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Андрюха Г 20 мая 2015 14:13
    Актуален забытый лозунг России: Пролетарии всех стран объединяйтесь!!!
    1. Jurkovs 20 мая 2015 16:07
      А кто такие пролетарии? Где ты их видишь? Почитай Маркса, Ленина и других по этому поводу.
      1. OldWiser 20 мая 2015 19:30
        Пролетариат - это класс, отчуждённый от владения средствами производства и капиталом и вынужденный поэтому продавать на рынке труда свою рабочую силу. И Ви, уважаемый <Юрковс>, таких людей вокруг себя нигде и никого не видите?
      2. владимир 23рус 21 мая 2015 09:16
        В данный момент это китайцы и индусы laughing
      3. w3554152 21 мая 2015 12:37
        Эти пролетарии в Европе объединились перед 2 Мировой войной и в три смены дружно ковали для Вермахта оружие, которое Красная армия смогла утилизировать на Восточном фронте. А сотни тысяч взяли это оружие в руки и занимались военными преступлениями в войсках СС. Всё течёт все меняется.
        1. Chaplain WK 21 мая 2015 21:50
          Пролетариями, насколько я помню, в английской интерпретации называются дети, отрекшиеся от своих родителей (убежавшие из дома или незаконнорожденные) и потерявшие право на наследование семейной собственности, то есть, ставшие неимущими и отверженными обществом.
          1. OldWiser 22 мая 2015 21:54
            Термин появилмя гораздо раньше - в Древнем Риме - лат. proletarius — неимущие, то есть это были свободные римские граждане (слава богу не рабы или вольноотпущенники), которые однако не могли участвовать в выборах ввиду имущественного ценза - недостаточного размера или отсутствия собственности.
        2. Комментарий был удален.
    2. dmi.pris 20 мая 2015 20:00
      Нет,не тот лозунг.."Кто с мечом к нам придет.......Ну вобщем не мы это затеяли..
      Цитата: Андрюха Г
      Актуален забытый лозунг России: Пролетарии всех стран объединяйтесь!!!
    3. Altona 20 мая 2015 20:15
      Цитата: Андрюха Г
      Актуален забытый лозунг России: Пролетарии всех стран объединяйтесь!!!

      -------------------------------------
      Не совсем... Наше дело правое! Мы победили! Такой лозунг на медали "За Победу над Германией"...
    4. avdkrd 21 мая 2015 00:22
      Цитата: Андрюха Г
      Актуален забытый лозунг России: Пролетарии всех стран объединяйтесь!!!

      Этот лозунг ни когда не был лозунгом России, а лишь кучки компрадоров пришедших к власти в 1917 (Троцкий, Свердлов, Бухарин и другие евгейские товарищи). Сталин расформировал Коминтерн (коммунистический интернационал) окончательно разочаровавшись в идее мировой революции именно по тому, что "пролетарии" всех стран не имели ни чего общего для объединения. Чего общего и какие общие цели могут быть у пролетариев (наемных рабочих) России и например Германии или еще лучше Таджикистана? Учитывая, что идеологами "пожара мировой революции" являлись финансовые деятели с Уоол-Стрит (по крайней мере документально отслеживается их участие в финансировании напрашивается параллель с текущей ситуацией в мире. На сегодня лозунг звучит как "дермократы и леберасты всех стран соединяйтесь.
  2. kombin23 20 мая 2015 14:17
    От советского информбюро: "Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  3. Khagysh 20 мая 2015 14:27
    И, значит, Знамя Победы будет развиваться над Рейхстагом или над Капитолием. На Берлин можно и на обратном пути заехать. Я не могу сейчас казать — точно когда. Но что так будет — уже стопудово.
    А россияне в этом и не сомневаются. Это очевидно!
  4. Новосиб 20 мая 2015 14:41
    Дай то бог , чтоб всё так и было, но вот посмотриш как работает наше правительство( экономический блок ) во главе с айфоном и сразу терзают смутные сомнения.... Просрут, точно всё просрут.
    Новосиб
  5. ДАГЕСТАНЕЦ333 20 мая 2015 14:41
    От советского информбюро: положение на фронте Третьей мировой войны

    Блин.. аж током ударило... Война, она и не заканчивалась. Главное успевать с нумерацией.
  6. Безразличный 20 мая 2015 14:45
    Всем нам хочется верить в Победу! Но враг еще очень силен, опасен и коварен! Потому бдительность и последующие умные решения не помешают! А их пока мало. Особенно во внутренней политике. Она не стала по-настоящему мобилизационной, а остается либеральной со всеми вытекающими последствиями. Вот сейчас ЦБ приступил к скупке валюты по 200 млн долларов в день. Зачем? Ведь лучше золото, платину, палладий покупать!!! Мы отказываемся от доллара или вновь на поклон идем? Мне это не понятно!
  7. Доктор Бармалей 20 мая 2015 14:50
    Знамя Победы будет развиваться над Рейхстагом или над Капитолием
  8. Papin 20 мая 2015 14:51
    понравился анализ автора!
    Плюсанул!
  9. Gomunkul 20 мая 2015 14:55
    Именно так, Третьей мировой. Потому, что она уже идет. С 8 августа 2008 года. С той лишь разницей, что боевые действия выглядят не так, как они представлялись из всего предыдущего опыта.
    Может правильнее сказать 4-я мировая? 3-я мировая закончилась распадом СССР и исчезновением с карты мира Варшавского договора.
    Но Европа за просто так сдаваться не намерена. У нее, особенно у Германии, свои взгляды на мировое лидерство.
    Автор наверное думает, что Германия независимое государство?
    Об унизительной роли вассала США (по терминологии Збигнева Бжезинского) свидетельствует наличие сверхсекретного государственного договора от 21 мая 1949 года об ограничении государственного суверенитета Федеративной Республики Германия до 2099 года. - See more at: http://www.pravda.ru/world/europe/european/25-08-2014/1220153-sovereign_germany-
    0/#sthash.nygBi3uz.dpuf

    hi
  10. Jendoss 20 мая 2015 14:59
    Да уж, как четко все раскладывается по полочкам
    Jendoss
  11. Gomunkul 20 мая 2015 15:06
    Главным и единственным геоэкономическим конкурентом США является Европа.
    Европа для США конкурентом не является, Европа для США прежде всего рынок сбыта своих товаров, за который они и борются. А создать образ агрессивной России в глазах европейцев, этот значит подхлестнуть своих европейских вассалов начать закупки военной техники и снаряжения в США. hi
  12. Корсар0304 20 мая 2015 15:11
    Цитата: Новосиб
    Дай то бог , чтоб всё так и было, но вот посмотриш как работает наше правительство( экономический блок ) во главе с айфоном и сразу терзают смутные сомнения.... Просрут, точно всё просрут.


    А где взять лучше? И кто даст гарантию что новое правительство точно будет лучше/умнее/прозорливее и работоспособней прежнего?
    Как минимум эти, сейчас заседающие известны кто, что и зачем (иногда почем). Чистка идет, медленно, но верно. И еще есть пословица что конец на переправе не меняют, а у нас не то что переправа, у нас форсирование водного рубежа под обстрелом. Я не говорю, что наше правительство идеальное во главе с айфоном, всяко бывает и косячат тоже. Но! Что-то там в науке пытаются сделать, по крайней мере профессорскому составу зарплату подняли, корабли - строят, танки создают, а то что народ у нас нищий - так скажите мне когда он на Руси богатым был? Ну или хотя б обеспеченным.
    Поживем - увидим. Главное - надо давление светлых заокеанских эльфов преодолеть.

    P.S. Намедни узнал что Греция присоединилась к антироссийским санкциям. WTF???????? Какого хрена? что у Греции бабла немеряно резко появилось или оливковые деревья еврофунтиками расцвели? Дурдом какой-то. Понятно, что нищебродые прибалты ядовитой слюной на нас исходят, но вот греки.....
  13. Корсар0304 20 мая 2015 15:13
    Цитата: Безразличный
    Вот сейчас ЦБ приступил к скупке валюты по 200 млн долларов в день. Зачем? Ведь лучше золото, платину, палладий покупать!!! Мы отказываемся от доллара или вновь на поклон идем? Мне это не понятно!


    Может чтоб потом резко сбросить, сработать на понижение? Не верю я что ЦБ вдруг резко и безосновательно стал поддерживать потенциального противника.
    1. Gomunkul 20 мая 2015 16:43
      Может чтоб потом резко сбросить, сработать на понижение? Не верю я что ЦБ вдруг резко и безосновательно стал поддерживать потенциального противника.
      Чтобы не терять рублёвую массу от налогов.
    2. Комментарий был удален.
    3. Волжанин 21 мая 2015 02:26
      Но в америстане такие ходы сразу секут. Что касается бабла им равных нет.
      Или уже ситуация, когда они ничего сделать не могут и повлиять на неизбежные процессы? Но тогда к ним песец быстро прибежит, только не пушистый, а мокрый, холодный, скользкий и вонючий.
      Может это откат за смену риторики?
  14. северянин лёха 20 мая 2015 15:32
    Да,судя по всему, мы сейчас под Москвой.Враг выдохся.Плохо что отступали,но что радует,отступали дольше,не пол-года как в ту войну,а значительно дольше,хотя наша территория теперь меньше,а врагов наоборот,стало больше.Значит и вперёд пойдём быстрее,войну закончим раньше.Только в этот раз хотелось бы чтобы у врага,на генном уровне,осталась память,что с русскими воевать нельзя.Дружить,работать,торговать,всегда пожалуйста,воевать и оскорблять никогда.
  15. atamankko 20 мая 2015 15:40
    Нельзя расслабляться, враг подл и хитёр.
  16. ВостСиб 20 мая 2015 16:03
    ... главного наши "партнеры" достигли, столкнули лбами славян...
  17. Семенов 20 мая 2015 16:21
    Своей политики не хватает. Не знаем куда идем и зачем.
  18. RiverVV 20 мая 2015 16:30
    Точка зрения автора любопытна, но не более. Так например просто "закрыть завод" в Китае не удастся. Серьезный завод, я имею в виду. Мелкое оборудование можно и вывезти, если позволят те же китайцы. Но куда вы денете емкость десять метров высотой и пятнадцать диаметром? А это не самое крупное оборудование. То есть то, из за чего завод и строили, придется либо просто подарить, либо превратить в металлолом. Какой буржуй это перенесет? Штаты сделали ошибку, положив руку дракону в пасть. Дракон челюсти слегка сжал. Руку не достать, а резать страшно.

    Отсюда, кстати, вывод: если у самураев хватит ума подраться с китайцами, то воевать им придется строго в одиночестве. Ни за Японию, ни за Тайвань Штаты открыто впрягаться не станут. Слишком велика цена вопроса.

    Насчет Европы тоже ерунда написана. Вложиться ам туда можно, но что будет дальше? Чем производство, построенное в Румынии, или в Польше выгоднее того, что построено на родной техасщине? Ничем. Европа привлекательна, как рынок сбыта оружия, не более. Ну и сланцевых газа и нефти, конечно, но этот гешефт пока тоже накрылся.
  19. нью- коммунист 20 мая 2015 17:05
    Пока идет начальная фаза в январе 2020 она перейдет в полноценную 3-ю мировую термоядерную, таков ход развития человеческой цивилизации. Цель 3-й мировой золотой миллиард, один язык валюта ,государство, религия и много чего. Средство достижения установление режима анкетированного фашизма до 2060 года, там эпоха нового коммунизма.
    1. EGOrkka 20 мая 2015 18:36
      Наш Мир,
      Нанизанный
      На ось.
      То вкрив,
      То в кось,
      То в горсть,
      ТО врозь.
      Летит...
      Не разбирая
      Не глубины,
      Не края...
      Но есть
      безумию предел.
      Когда придет
      П _ _ _ _ Ц (конец)
      Нам всем!

      Егор Костро
      (16 строк)
    2. Волжанин 21 мая 2015 02:32
      Нью-коммунист, интересно, где Вы почерпнули столь точные сведения?
      smile
  20. Макаров 20 мая 2015 17:18
    Зачем Евпропе "продавать свои сланцевые нефтегазовые ресурсы", если она их лучше и прибыльнее всех в мире перерабатывает? Так было написанно выше в статье. Эта логиечская ошибка в аналитической статье...дальше не стал читать
    1. sanyavolhv 20 мая 2015 21:05
      здоровья.
      зря ,по моему, не стал читать. в статье поймана основа идеи. ОБВЕСТИ ВЕСЬ МИР вокруг пальца.
      ну а способы решения можно пробовать менять ... . вот правда инструментов маловато становиться... .
  21. am808s 20 мая 2015 17:44
    Гладко было на бумаге да забыли про авраги а по ним ходить.
  22. Ст.пропорщик 21 мая 2015 22:11
    Статья на мой взгляд добротная, подтверждаемая другими источниками, Не без неточностей конечно , но есть над чем работать. ну некоторые коменты хороши-а ничего что страна идет потихоньку вперед, или поцам не более 20 лет? Извините, 90-е годы не проходили,вы похоже ребята в том дерьме не варились,и как себя ощущать защитником горбатых ебнов рыжих, никем ? А сейчас страна называется РОССИЯ и собственно этим все сказано.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня