Минобороны: РФ ответит на «неограниченное развитие Европейской ПРО»

Россия вынуждена будет принять свои меры в ответ на неограниченное развитие противоракетной обороны НАТО, передаёт РИА Новости заявление замминистра обороны Анатолия Антонова.

Минобороны: РФ ответит на «неограниченное развитие Европейской ПРО»


«В ситуации неограниченного развития противоракетной обороны, обладающей способностью перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет, потребуется, как мы неоднократно подчеркивали, принятие ответных мер», – сказал Антонов журналистам.


Он отметил, что «сейчас наряду с созданием стационарных объектов ЕвроПРО идёт последовательное наращивание мобильных корабельных систем перехвата баллистических ракет, проводятся практические маневры по проверке их функционирования в единых информационном и огневом контурах».

В частности, в октябре НАТО проведёт в Атлантике учения «At Sea Demonstration 2015», посвящённые отработке перехвата российских баллистических ракет.

«Учение будет проводиться в северо-восточной части Атлантики, что может свидетельствовать об одном – планируется отработка перехватов российских баллистических ракет. Такого рода тренировки не могут нас не беспокоить», – сказал генерал.

«Реализация планов НАТО в области ПРО продолжается, несмотря на позитивную динамику политического урегулирования иранской ядерной программы, которая преподносилась в качестве первопричины решения о создании европейской оборонительной системы», – добавил он.

Использованы фотографии: AP Photo

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. Stalevar 30 мая 2015 08:21
    Дык, если верить честнейшим америконским парням, ПРО не направлена против России lol
    Её первостепенная задача бороться с ракетами Иранскими! И вдруг вот так вот, открыто и себе вопреки! Ну вы как-нибудь уже договоритесь, а то стыдно за вас, ребятки, честное слово. А что касается ответных мер... Думаю они будут. И будут малоприятны нашим "партнёрам". Ибо нельзя иначе.
    1. СРЦ П-15 30 мая 2015 08:27
      Цитата: Stalevar
      Дык, если верить честнейшим америконским парням, ПРО не направлена против России

      Америка живёт по принципу: " Не верь своим глазам - верь моей совести." А про их совесть лучше умолчать. smile
      1. Stalevar 30 мая 2015 08:33
        Цитата: СРЦ П-15
        А про их совесть лучше умолчать.

        С уважением к Вам, коллега! hi Совесть англо-саксов такой же артефакт как снежный человек. Понятие совесть - подразумевает наличие добродетели и неразрывно связано с такими категориями как честь, достоинство, самоуважение. У оных субъектов подобного не наблюдается! Скудны они душонкой своей!
        1. mihasik 30 мая 2015 10:27
          Цитата: Stalevar
          совесть - подразумевает наличие добродетели и неразрывно связано с такими категориями как честь, достоинство, самоуважение. У оных субъектов подобного не наблюдается! Скудны они душонкой своей!

          А как же психиатрия? Чтобы заглушить чувство вины за содеянное, нужно представить что ты это делал во благо и действия твои, сугубо положительные или просто забыть то, что произошло. Чем США и занимаются. Там в США во власти больные на всю голову, а психиатров по ходу не хватает.
          mihasik
          1. Consul-t 30 мая 2015 11:52
            Там в США во власти больные на всю голову, а психиатров по ходу не хватает.

            Проблема в том, что их психиатры такие же больные. Они выросли в той стране где совесть не в почете. Они не знают что это такое и как они могут тогда лечить?
            1. bort4145 30 мая 2015 20:13
              Янки, говорите на вашей территории не было войны больше 200 лет? Ну-ну...
              В России могут появится легкоразборные переносимые летательные аппараты. Об этом сообщил командующий ВДВ России генерал-полковник Владимир Шаманов.

              Россия планирует сформировать войска быстрого реагирования на основе Военно-воздушных войск. Об этом рассказал командующий ВДВ Владимир Шаманов.

              В Воздушно-десантных войсках России появятся отдельные танковые батальоны. Об этом рассказал командующий ВДВ РФ генерал-полковник Владимир Шаманов.

            2. NordUral 30 мая 2015 22:35
              У них только психотерапевты, но болезнь уже выше их возможностей.
        2. СРЦ П-15 30 мая 2015 10:34
          Цитата: Stalevar
          Совесть англо-саксов такой же артефакт как снежный человек.

          Приветствую Вас! hi Если про снежного человека время от времени проскакивают новости, то совесть англо-саксов находится в полном забвении - т.е. труп. А у трупа души не бывает!
        3. Антонов 30 мая 2015 14:46
          Цитата: Stalevar
          Цитата: СРЦ П-15
          А про их совесть лучше умолчать.

          С уважением к Вам, коллега!

          "Кукушка хвалит петуха, за то что, хвалит он кукушку"
          Антонов
        4. ПАВ 30 мая 2015 17:29
          Извините,коллега но снежный человек реальнее чем их совестью
      2. ARS56 30 мая 2015 18:08
        Совесть у американцев?
        Не надо очеловечивать чудовище. Нет у них такого понятия - совесть. Совсем нет.
        Насекомые это.
    2. Гражданский 30 мая 2015 08:29
      Точно начало второй Холодной войны... первую мы проиграли
      1. Костяра 30 мая 2015 09:15
        Так и не сделали никаких правильных выводов глупые европейцы, не хотят своей головой жить, хотят существовать головой гада заокеЯнского, и сдохнуть по приказу хозяина.....
      2. SAN31 30 мая 2015 14:31
        Yes! Фиг им первую не проиграли - она еще идет,а второй еще и нет. Потому первая возможно перерастет в горячую. Почему так говорю? Смотрите аналогию по соглашениям Украинским, что европпа (Германия) выполнили свои обязательства 2014 года?
    3. МИХАЛЫЧ1 30 мая 2015 08:29
      Нам есть чем ответить и уже отвечаем...
      Западу нечем ответить на размещение ракетных комплексов в Калининградской области. Генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, подверг резкой критике Россию за планы разместить ракетные комплексы «Искандер-М» в Калининградской области.

      И думаю это только верхушка айсберга...Сюрпризов много у наших Кулибиных в ВВП!

      http://3mv.ru/publ/iskandery_prinuzhdajut_nato_k_miru..
      1. ТВМ - 75 30 мая 2015 14:39
        Развесёлая братва! Россия не может перемещать мебель в своей квартире, а поборники свободы присвоили себе право гадить у неё под дверью. Реакция России естественно будет однозначной!
    4. SAXA.SHURA 30 мая 2015 09:59
      Со времен Медведева все говорят о размещении Искандеров в Калининградской области,а сами так и не разместили,может вместо говорильни просто брать и ставить свои вооружения по своему разумению,а не с оглядкой на этих западных трепачей.
      1. ученый 30 мая 2015 10:15
        Напрашивается вполне логичный ответ - подключение к российской системе ПРО других стран БРИКС, ШОС и прежде всего Китая и Ирана. Фактически это будет означать создание единой глобальной Евразийской системы безопасности.
      2. Удав КАА 30 мая 2015 11:22
        Цитата: SAXA.SHURA
        все говорят о размещении Искандеров в Калининградской области,а сами так и не разместили

        Чтобы "разместить" нужно инфрастуктуру, систему базирования построить. Вспомните: показывали боксы стоянки Искандеров. Нажал на кнопку -- створки крыши (заметьте -- герметичной!) открылись, стреляй -- не хочу. Вся бригада в одну кучу собрана быть не может, чтобы одним ударом не накрыли. Базирование по дивизионное -- следовательно и пунктов базирования минимум 3-4 должно быть. Я как-то по наивности полагал, что у нас с советских времен осталась "троичная" система комплектования соединений. АГА! Тейковская (если не изменяет память) дивизия РВС состоит из СЕМИ!!! полков! Думаю бригад это тоже как-то коснулось.
        Скажу одно: в чистом поле, как при Горби (чтоб он сдох!) силы никто размещать не будет. В угрожаемый период -- другое дело... Так что, "дом построим -- будем жить!"
    5. SAXA.SHURA 30 мая 2015 18:28
      Россия ответит,Россия ответит,это что 1001 китайское предупреждение что ли,надо не болтать,а брать и конкретно отвечать,что бы потом они об этом говорили,Американцы нас не предупреждают,а берут и делают.
  2. Федеральный 30 мая 2015 08:26
    А у нас что, выбор есть?
    1. SAN31 30 мая 2015 14:40
      Всё просто - работать надо и ещё раз работать надо. Хотим выжить? Это наш труд и ни кто нам не поможет в этом - философом даже быть не надо.
  3. Оман 47 30 мая 2015 08:26
    Разместить в ответ на западе и северо-западе РФ средства антиПРО, направленные искючительно против ИГИЛ :)
  4. Баракуда 30 мая 2015 08:26
    Снова Россию в который раз в тиски зажать хотят. Фиг им !
    Да и "Иджис" не такая уж супер система.
    1. alvog 30 мая 2015 09:54
      . Генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, подверг резкой критике Россию за планы разместить ракетные комплексы «Искандер-М» в Калининградской области.

      Если резкая критика, значит всё правильно делаем, но вот если они одобряют, то следует ещё раз подумать, где тут подвох ...
    2. Cat Man Null 30 мая 2015 23:04
      Цитата: Баракуда
      Да и "Иджис" не такая уж супер система.

      Что лично Вы знаете про Aedges, чтобы так говорить?

      Повторюсь, наверное : Бар р акуда, вы трепло..
  5. карабин скс 30 мая 2015 08:27
    Очередной виток гонки вооружения. Кончилась "холодная война", как же...
  6. Комментарий был удален.
  7. МИХАЛЫЧ1 30 мая 2015 08:32
    Анекдот старый , но думаю как раз в тему..(хакеры наши на весь мир славятся , своим нестандартным мышлением и дерзостью)
  8. НЕКСУС 30 мая 2015 08:32
    Я уже об этом говорил,-надо ускорить принятие на вооружение ПЖРК Баргузин и МБР Сармат!При этом и количество МБР Рубеж наращивать.Тогда Запад призадумается,стоит ли это все того.Основным сдерживающим и отрезвляющим фактором на горячие головы на западе ,всегда был ядерный щит страны.
    1. Удав КАА 30 мая 2015 11:42
      "Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".
      Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!" (с)

      Цитата: НЕКСУС
      надо ускорить принятие на вооружение ПЖРК Баргузин и МБР Сармат!При этом и количество МБР Рубеж наращивать.

      А теперь предлагаю вспомнить слова Верховного о том, что Штаты пытаются втянуть нас в новую гонку вооружений! Один раз у них это уже прокатило: "Советский Союз пришел к финишу первым"...
      Все, что вы перечислили, нужно, и еще вчера. Но мы не можем довести народ до состояния северных корейцев. Тогда точно белоленточники окажутся на белом коне!
      Поэтому вопрос крайне тонкий, и искусство политического лидера -- пройти по лезвию ножа, не свалить страну в гонку вооружений и не оставить ее без адекватного ответа на угрозы.
      Поэтому, нашим лозунгом в данной ситуации должен стать лозунг военных экономистов: "ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПРОЦВЕТАЮЩАЯ ЭКОНОМИКА!"
      Тогда все у нас получится. hi
      1. НЕКСУС 30 мая 2015 12:15
        Цитата: Удав КАА
        Поэтому вопрос крайне тонкий, и искусство политического лидера -- пройти по лезвию ножа, не свалить страну в гонку вооружений и не оставить ее без адекватного ответа на угрозы.

        Я с вами полностью согласен.И я не призываю все мощности нашей страны бросить ,как во времена Союза на нужды оборонки.Но как вы верно заметили,все то что я перечислил,нам нужно еще вчера.При этом влезать в гонку вооружений нельзя,в силу хотя бы того,что экономики наших стран в разных весовых категориях.
        Но ускорить разработки и ПО ВОЗМОЖНОСТИ быстрее передавать войскам комплексы ядерного сдерживания думаю надо. hi
  9. silver169 30 мая 2015 08:34
    В качестве ответной меры нужно в Калининградской области больше "Искандеров" разместить. Пусть всякие там поляки знают о том, что на них нацелено и дохнут от страха и бессильной злобы.
    1. Цитата: silver169
      В качестве ответной меры нужно в Калининградской области больше "Искандеров" разместить. Пусть всякие там поляки знают о том, что на них нацелено и дохнут от страха и бессильной злобы.

      А как же - "нэх жие Ржечь посполита от можа до можа" и "ище полска не сгинела"! Пшеки на (......) изойдут!
  10. s.melioxin 30 мая 2015 08:38
    ...потребуется, как мы неоднократно подчеркивали, принятие ответных мер
    Они есть и уже продемонстрированы. Эффектно? ДА! Так, что думай, прежде чем делать.
  11. вежливый чел 30 мая 2015 08:40
    Кроме ракет и ракет наши Кулибины такого наделали. Врагу мало не покажется. Именно потому что они об этом знают они и бесятся, что нас нельзя взять просто так. При любой ситуации они знают что им КРЫШКА. soldier
    1. am808s 30 мая 2015 10:48
      Кроме того КУЛИБИНЫ как раз в качестве рабсилы им и нужны,свои то мозги извращениями заняты!
    2. Удав КАА 30 мая 2015 12:59
      Цитата: вежливый чел
      При любой ситуации они знают что им КРЫШКА.

      Вот из под этой "крышки" они и пытаются выползти, разрабатывая трехуровневую систему ПРО. Ведь по штатовским нормативам даже 6 (!) ББ средней мощности, достигшие своих целей на территории Штатов, считается "неприемлемым" ущербом. Думаю, сегодня наши СЯС способны раз в 10 перекрыть этот норматив. Это их и бесит.
      Во-вторых, создание системы ПРО намного дороже, чем маневрирующих ББ и средств преодоления ПРО, хотя и они крайне недешевы. Штаты могут "надорваться", даже с их мощнейшей экономикой.
      В-третьих, они пытаются сделать так, чтобы нейтрализовать наши СЯС упреждающим ударом. Это и новые КРБД по технологии "стэлс", и ГЗО, и средства борьбы с рпкСН, и Эгида с SM-6 и т.д. А это все требует "мани"!
      А тут, Путин решил лишить их финансовой власти над миром, слить доллар, перейдя при торговле на взаморасчеты в нац валютах...(Ох уж этот Путин!)
      Ну как тут не злиться, не стараться покончить с ВВП, а лучше сразу со всей "Рашей".
      Так что, не только "дело в крышке", а еще и в желании сохранить статус КВО. А тут хинчики с их дружбой с РФ... Ну совсем тоскливо становится, и хочется сделать что-нибудь такое...типа цветной революции. Ан народ, уже ученый "перестройкой", доведенной до перестрелки, и "демократическими" реформами по развалу страны ЕБН-ом под руководством вашингтонских советников, на это не идет.
      Путину верит, пятую колонну -- гнобит, под знамена белоленточников не перебегает.
      Ну совсем никакого житья не стало от этих русских вашингтонскому Обкому! Хоть начинай натравливать свидомых на открытый вооруженный конфликт с РФ из-за Новороссии, или Приднестровья, к примеру. А еще можно прибОлтов и пшеков подзадорить, НАТО поднапрячь. Может чего-то и получится...
      Так что, не все так просто, как кажется на первый взгляд. И нужно быть очень большим ГРОСМЕЙСТЕРОМ м-н класса, чтобы играть на такой геополитической доске -- и выигрывать!
      У Путина и К* это пока получается.
  12. Рус62 30 мая 2015 08:41
    Америкосы готовятся к безнаказанному удару по России.
    1. ТВМ - 75 30 мая 2015 14:50
      А кто им даст это осуществить? Пусть попробуют... Хотелка сломается!
  13. Million 30 мая 2015 08:52
    Значит надо сделать что то такое,чтобы система ПРО оказалась небоеспособной
  14. Сосед 30 мая 2015 08:58
    Не хотят ракетами - завезти ядрёные фугасы грузовиками,заранее. laughing
  15. виктор п 30 мая 2015 09:06
    Самую высокую уязвимость системы ПРО имеют в местах базирования , вот в этом направлении и надо поработать wassat
    Чтобы уничтожить эшелон с танками достаточно одного сапера laughing
    виктор п
  16. фомкин 30 мая 2015 09:07
    Я уже давно на все отвечаю ассиметрично.
  17. морпрепод 30 мая 2015 09:08
    АМЕРИКА, раскладывается, как АМазонка еРиКА- была всегда грязной, вонючей и заполненный крокодилами поток канализации ...
  18. Горный стрелок 30 мая 2015 09:10
    Матрасники все пытаются сами себя убедить в том, что потратив чертову прорву денег на ПРО, они обезопасят себя от ответки со стороны России. Свербит им мозг сомнение, что огребут... Вот и строят компьютерные модели, все исследуют, но сколько их не строй, а уверенности - все нет...
  19. федор болтов 30 мая 2015 09:16
    Вы все еще строите ПРО ? Тогда мы летим к вам!!! laughing
  20. PValery53 30 мая 2015 09:39
    Ух как хочется амерам остаться безнаказанными!- Не "волновайтесь"! Своё, "в слУчае чего", полУчите сполна! У нас не заржавЕет!
  21. atamankko 30 мая 2015 09:49
    У России есть своё мнение на ваше ПРО,
    и ответ будет для вас неожиданным.
  22. Zomanus 30 мая 2015 09:49
    Если начнется война с применением ЯО, то в нее с удовольствием включатся все, кто это ЯО имеет. И тогда всем фигово будет, потому как планета то у нас общая. Ну а пока мы просто совершаем подходы и маневры.
  23. Томпсон 30 мая 2015 10:00
    Цитата: НЕКСУС
    Я уже об этом говорил,-надо ускорить принятие на вооружение ПЖРК Баргузин и МБР Сармат!При этом и количество МБР Рубеж наращивать.Тогда Запад призадумается,стоит ли это все того.Основным сдерживающим и отрезвляющим фактором на горячие головы на западе ,всегда был ядерный щит страны.

    И перспектива ядерного гриба над ними. Мухоморы покажутся им деликатесом!
    1. Удав КАА 30 мая 2015 13:15
      Цитата: Томпсон
      И перспектива ядерного гриба над ними. Мухоморы покажутся им деликатесом!
  24. Kukish 30 мая 2015 10:27
    «В ситуации неограниченного развития противоракетной обороны, обладающей способностью перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет, потребуется, как мы неоднократно подчеркивали, принятие ответных мер», – сказал Антонов журналистам.


    Интересная логика.
    Как говорил Путин-
    С-300 имеет сугубо оборонительное назначение и не поставит под угрозу безопасность Израиля и других стран ближневосточного региона"



    То есть Россию сильно беспокоит ,
    развитие противоракетной обороны, обладающей способностью перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет


    Так чего Россия то возмущается? Ведь американское ПРО чисто оборонительное?

    Двойные стандарты?
    1. Цитата: Kukish

      Так чего Россия то возмущается? Ведь американское ПРО чисто оборонительное?

      Мы не ставим С 300 у границ США. И ПРО США у наших границ,дает возможность перехватывать ракеты на начальной скорости.У нас таких возможностеи нет.ПРО ставится для предотвращения возможного ответного удара.
      Цитата: Kukish
      Двойные стандарты?

      Нет,ваша не компетентность.
      1. Kukish 30 мая 2015 10:42
        Цитата: Александр романов
        Мы не ставим С 300 у границ США.


        А какая вам разница? Почему нет?
        Система не предназначена для нападения,а для защиты.
        Разве нет?
        С300 Иран ставит, чтобы якобы защититься от атаки США и Израиля и арабских соседних стран (Саудия, Катар) ,которые могут использоваться для нападения (хотя С300 не защитит, но не суть). Какая нить Эстония или ещё кто ставит ракеты , чтобы якобы защититься от "агрессии" России.

        Цитата: Александр романов
        .ПРО ставится для предотвращения возможного ответного удара.


        Это вы так говорите. Так всегда говорит сторона,против которой якобы направлена угроза.

        Всё таки двойные стандарты на лицо.
        1. Alex 30 мая 2015 18:44
          Когда заключался договор об ограничении ПРО в 1972 СССР и США согласились, что опасность развертывания средств ПРО в ложном ощущении собственной защищённости и искушении нанести первый удар. Парадокс - оборонительная система угрожает спровоцировать ядерную войну.
          Ставить на одну доску средства ПРО и ПВО в этом смысле некорректно.
    2. Юра 30 мая 2015 15:47
      Цитата: Kukish
      Ведь американское ПРО чисто оборонительное?

      Извращаетесь, извращая, голову поставьте на плечи, да и не забудьте подгузник с неё снять и надеть опять, но уже на своё место.
      1. Kukish 30 мая 2015 18:22
        Цитата: Юра
        Извращаетесь, извращая, голову поставьте на плечи, да и не забудьте подгузник с неё снять и надеть опять, но уже на своё место.



        Так это же вы извращаетесь.
        Сами обвиняете соседние страны,в том, что они хотят ставить системы ПРО,которые НЕ предназначены для нападения,а лишь оборонительные и возмущаетесь, что они для вас угроза.

        А сами продаёте похожее оружие Ирану, которые по словам Путина и прочих, чисто оборонительное и угрозы не представляет.
        1. Юра 30 мая 2015 19:53
          Цитата: Kukish
          Сами обвиняете соседние страны,в том, что они хотят ставить системы ПРО,которые НЕ предназначены для нападения,а лишь оборонительные и возмущаетесь, что они для вас угроза.

          Опять двадцать пять, никогда никто в России не возмущался против того что бы какая либо страна изготовляла, покупала у кого бы ни было, вооружений ПРО, ПВО, Россия возмущается тем что это вооружение ставится в Европе Американцами, то есть ещё раз, эти радары, противоракеты и пр. не собственность этих стран, не ими обслуживаются и приказы выполняются только Американские и ничьи больше, это как пример если бы мы установили наше ПВО, ПРО в Иране Обслуживали их наши военнослужащие, которые выполняли приказы только Москвы. Россия возмущается тем что США устанавливает (заметим не продаёт а именно устанавливает их) не на своей территории, тем самым подставляя своих партнёров и провоцируя удар в случае чего по ним, избегая ответственности за свои же действия. На территории Европы к тому же находится ядерное оружие США, и Россия вполне может ожидать удара оттуда, в результате чего Европы больше не будет, сами же они как всегда попытаются отсидеться за океаном. Провокация и вероломство - это образ жизни администрации США, для них Европа и другие страны - расходный материал. Так вот есть разница между тем как мы понимаем этот вопрос и тем, что вы тут пытаетесь нам внушить ссылаясь на наши же слова и передёргивая их, а так же переиначивая смысл наших мыслей.
        2. brr1 31 мая 2015 08:55
          Понятно что вы умный потому что много рыбы кушаете, однако попрошу обратить внимание на то, что:
          1. Россия не размещает свои ракеты ПВО в ИРИ, а продает их другой стране не нарушая никаких международных обязательств.
          2. Обязательства РФ и США по ПРО определенны договором по ПРО где все четко прописано.
          3. Новые реалии вынудят Россию также реагировать на эти угрозы наращивая свою ПРО вне рамок договора и совершенствуя средства преодоления и доставки, использую возможности ограниченные сейчас договорами.
    3. Ныробский 30 мая 2015 19:34
      Цитата: Kukish
      Так чего Россия то возмущается? Ведь американское ПРО чисто оборонительное?Двойные стандарты?

      Так пусть у себя и ставят, свою ПРО. Но нет же, нашли европейских лохов, с территории которых система ПРО будет работать по российским ракетам ещё на стадии выхода на боевой курс.
      Эти же лохи попадают первыми под ответку, а главные говнюки т.е.США будут озабочены лишь тем, что бы сбить какую то часть ракет преодолевших ПРО.
      Нет батенька, удар должен быть глобальным - как по зачинщику, так и по его шестёркам.
      Самое главное-это донести до народов еврозоны, что ПРО это не защита, а первопричина того, что они вместо ароматов альпийских лугов, полными ноздрями втянут ядерную пыль, за свою недальновидность.
      И заметте - не Россия это начала. Россия долго убеждала, что этого делать не надо, но нас не поняли и не услышали. Так что нет никаких двойных стандартов - есть ответные действия.
      И что ещё - обратите внимание, что территория США и Европы в совокупности, меньше территории России. В случае ядерной войны, Россия возродится хоть на Урале, хоть в Сибири, Хоть на Дальнем Востоке, но ни Европа ни США не имеют территориального запаса. СПЛОШНАЯ ЗОНА ЗАРАЖЕНИЯ и СМЕРТИ. А оно им дятлам надо?
  25. lotar 30 мая 2015 10:32
    Народ,все с таким спокойствием размышляют о третьей мировой войне к которой всё и движется,а кто-нибудь думал,что если она начнётся,то что будет с вами и вашими родными,может стоит подумать и о том,что мы с вами будем делать в это время.Может тогда стоит заранее побеспокоиться о выживании по примеру подземных городов Китая.Или их аналогов под водой,в космосе или других небесных телах.Что,скорее всего относится к разряду фантастики,так как о нас,народе забота будет последнее о чём будет думать государство в это время.А если будет,то о тех кадрах без которых не обойтись в этот период времени.В это время среднестатистический человек будет предоставлен сам себе.И к сожалению таких людей будет большинство.Цитата "хочешь мира,готовься к войне" хороша,только и ей надо следовать не однобоко,а комплексно.А у нас в РФ пока только о многом говорят,но при этом ничего не делают.
    1. Удав КАА 30 мая 2015 13:42
      Цитата: lotar
      Цитата "хочешь мира,готовься к войне" хороша,только и ей надо следовать не однобоко,а комплексно.А у нас в РФ пока только о многом говорят,но при этом ничего не делают.
      Если бы у нас ничего не делали для обеспечения обороны страны, то был бы выполнен план, озвученный в свое время М.Олбрай: 15 млн. населения добывающего в Сибири нефть для "Шел" и "ВР", вы питались бы "биг маками", пили колу и усиленно учили бы язык хозяев. Страну поделили бы на удельные княжества с протекторатом в Вашингтоне. Жить всем хочется, не только вам. Другое дело как: свободным или "негром с плантации НГДО".
  26. саняджан 30 мая 2015 10:45
    Давно пора признать америку агрессором! Ведь за последние десятилетия все шаги, предпринятые ею, являются именно плохо скрытой, а зачастую открытой агрессией как против России, так и против других стран!
  27. Комментарий был удален.
  28. veksha50 30 мая 2015 11:17
    "что может свидетельствовать об одном – планируется отработка перехватов российских баллистических ракет"....

    Хмммм... Может быть, стоило помочь-подыграть им и послать десяток в тот район - пусть учатся перехватывать??? Так сказать, провести совместные учения...
  29. Дмитрий60 30 мая 2015 11:20
    Надо на территории США устроить что-то на подобии майдана, недовольных много, афро-американцы,выходцы из Латинской Америки, Азии, Арабы. При очередном конфликте с полицией пострелять по обоим лагерям и посмотреть что закрутится. Оружия у них имеется.
  30. тополь 7 30 мая 2015 15:10
    меньше слов,а больше ДЕЛ! воткнули Искандеры в Калининград и на Кубу!вот это дело!
  31. Urri 30 мая 2015 15:45
    Русские грибочки - ценная пропагандистская находка. Готовый интернет-мем. Хорошее напоминание фантазёрам из ЦРУ, сената и объединённого комитета начальников штабов, что океаны в этот раз не спасут.
  32. Прямой 30 мая 2015 17:11
    Представляется, что никакой "ответный удар" и "ответные меры" не будут для нас эффективны, так как ударивший первым получает все. А вот если предупредить противную сторону, что мы ударим первыми если получим разведданные о планирующемся ударе это да! Представьте себе, что привести всю армаду в готовность и наметить удар все равно тайно не удасться и хотя бы за несколько часов, один час или полчаса при нормальной разведке и агентуре должно быть известно. Вот тогда и отдать команду "Пуск" по США и ЕС, тогда победим мы, хотя и с огромными потерями. И довести эту неприятную новость до США - пусть потом строят свои планы и одновременно борятся с диареей!
    1. Ныробский 30 мая 2015 20:08
      Цитата: Прямой
      Представляется, что никакой "ответный удар" и "ответные меры" не будут для нас эффективны, так как ударивший первым получает все.

      Не совсем так.
      Есть у России такая система "Периметр", которую в США классифицируют как "Мёртвая рука".
      Это тот случай, когда первый ударивший(США) и "вероятно"добившийся значительного нанесения урона противнику(РФ)-получает ответный массированный ядерный удар без участия человека. Результат удара "мёртвой руки", в США оценивают как "неприемлемый", а значит рисковать всем, они не станут.
      Правда настораживает то, что недавно США испытали ракету, которая выжигает электронику противника. Предполагаю, создали её в надежде на то, что массированный удар этих ракет в первом эшелоне частично разрушит систему Периметр, после чего во втором и третьем эшелоне, возможен вариант нанесения удара ЯО.
      Но кто сказал, что Россия даст им столько времени и будет спокойно наблюдать за уничтожением Периметра?
      Америкосы будут провоцировать и блефовать до последнего момента в надежде на "испуг" - но не на тех нарвались. Ситуация пришла к состоянию карибского кризиса - когда были четко обозначены зоны интересов на грани войны. Может быть и сейчас до ядерного удара останется пять секунд-и пять секунд до мира.
  33. myasoed 30 мая 2015 19:38
    Минобороны как всегда продолжает разговоры говорить... вместо конкретных действий.
  34. GUKTU 30 мая 2015 21:43
    Спокойствие наших властей дает почву для размышления. Ведь согласитесь, дальше обещаний, с нашей стороны, разместить (нарастить) оружие поближе к границам ЕС дела не идут. Может быть в РФ есть супермощное оружие, о котром мы-обыватели не знаем??Но оно (оружие) придает уверенность нашим правителям. Хорошо если так и есть.... Иначе, медлительность в ответных действиях не допустима.
  35. TribunS 30 мая 2015 23:24
    Американская сказочка о "иранской ядерной программы, которая преподносилась в качестве первопричины решения о создании европейской оборонительной системы" всерьёз воспринимается только лохами... Россия давно поняла против кого направлена ЕвроПРО...
    TribunS
  36. opus 31 мая 2015 00:53
    Цитата: Автор&Минобороны
    Минобороны: РФ ответит на «неограниченное развитие Европейской ПРО»

    ЧЕМ?
    1.Баз (вокруг СШа ,да и Европы) нет
    -17 октября 2001 года президент Владимир Путин объявил на совещании в Минобороны о ликвидации военных баз в Лурдесе и Камрани.Вывод базы был осуществлён в августе 2002 года.
    -СВД все в НАТО теперь

    2.Эсминцов ПРО нет,впрочем как и эсминцев нет (можно считать)
    75 (если не ошибаюсь) Arleigh Burke class destroyers
    +
    Эскадренные миноносцы типа «Конго» — серия из четырёх кораблей Морских сил самообороны Японии, построенных в 1990-е годы.
    Эскадренные миноносцы типа «Атаго» — серия из двух эсминцев Морских сил самообороны Японии.
    Эскадренные миноносцы типа «Король Сёджон» — серия из четырёх эсминцев, строящаяся для ВМС Республики Корея.

    класс фрегатов УРО, оснащённых системой «Иджис»:
    Фрегаты типа «Альваро де Базан» — серия из шести фрегатов УРО, строящаяся с 2002 года для ВМС Испании.
    Фрегаты типа «Фритьоф Нансен» — серия из пяти фрегатов УРО, строящихся с 2003 года по настоящее время для ВМС Норвегии.

    Конкуренты[править | править вики-текст]
    Эскадренные миноносцы типа 45 — серия из шести кораблей, строящихся для ВМС Великобритании с 2006 года.
    Эскадренные миноносцы типа «Горизонт» — серия из восьми кораблей для ВМС Франции и Италии, строящаяся с 2005 года.

    +
    ВМФ германии,Дании,Норвегии,Голландии
    3)Спутниковая группировка?
    4.)Элементная база?
    5) перегруженность отечественного ОПК ( в следствии кастрации 90-х и разрыва связей)
  37. StKonstantin 31 мая 2015 09:18
    Какие то проекты дорогие у нас wink может надо полноценно повернуться к Европе задом?например перенести столицу на восток. решаются 2 а может и больше проблем разом.
    1. Развитие дальнего востока, развитие производства в отдалении от "опасных" европейских соседей.
    2. потеря смысла удара по европейской территории России. А на востоке нас еще достать надо
    ну и еще, как вариант более концентрированное размещение войск для ответа соседке - Европе...
  38. mechislav 31 мая 2015 11:54
    Что могут "ответить" коррупционеры negative
    mechislav
  39. dchegrinec 31 мая 2015 14:43
    Это всё говорит только об одном: на Западе и Европе давно назрела большая проблема их существования.Они уже не знают куда кинуться и что разорить со своей стратегией потребления и продаж.То ли астероид употребить, то ли Россию задушить и порвать её ресурсы. А мы предложим им на луне поселиться..другого у них просто нет.Будут получать "удовольствие" там где им сейчас "хорошо"- в своём "цивилизованном и демократичном" Западе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня