Минобороны: РФ ответит на «неограниченное развитие Европейской ПРО»

53
Россия вынуждена будет принять свои меры в ответ на неограниченное развитие противоракетной обороны НАТО, передаёт РИА Новости заявление замминистра обороны Анатолия Антонова.

Минобороны: РФ ответит на «неограниченное развитие Европейской ПРО»


«В ситуации неограниченного развития противоракетной обороны, обладающей способностью перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет, потребуется, как мы неоднократно подчеркивали, принятие ответных мер», – сказал Антонов журналистам.

Он отметил, что «сейчас наряду с созданием стационарных объектов ЕвроПРО идёт последовательное наращивание мобильных корабельных систем перехвата баллистических ракет, проводятся практические маневры по проверке их функционирования в единых информационном и огневом контурах».

В частности, в октябре НАТО проведёт в Атлантике учения «At Sea Demonstration 2015», посвящённые отработке перехвата российских баллистических ракет.

«Учение будет проводиться в северо-восточной части Атлантики, что может свидетельствовать об одном – планируется отработка перехватов российских баллистических ракет. Такого рода тренировки не могут нас не беспокоить», – сказал генерал.

«Реализация планов НАТО в области ПРО продолжается, несмотря на позитивную динамику политического урегулирования иранской ядерной программы, которая преподносилась в качестве первопричины решения о создании европейской оборонительной системы», – добавил он.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    30 мая 2015 08:21
    Дык, если верить честнейшим америконским парням, ПРО не направлена против России lol
    Её первостепенная задача бороться с ракетами Иранскими! И вдруг вот так вот, открыто и себе вопреки! Ну вы как-нибудь уже договоритесь, а то стыдно за вас, ребятки, честное слово. А что касается ответных мер... Думаю они будут. И будут малоприятны нашим "партнёрам". Ибо нельзя иначе.
    1. +20
      30 мая 2015 08:27
      Цитата: Stalevar
      Дык, если верить честнейшим америконским парням, ПРО не направлена против России

      Америка живёт по принципу: " Не верь своим глазам - верь моей совести." А про их совесть лучше умолчать. smile
      1. +25
        30 мая 2015 08:33
        Цитата: СРЦ П-15
        А про их совесть лучше умолчать.

        С уважением к Вам, коллега! hi Совесть англо-саксов такой же артефакт как снежный человек. Понятие совесть - подразумевает наличие добродетели и неразрывно связано с такими категориями как честь, достоинство, самоуважение. У оных субъектов подобного не наблюдается! Скудны они душонкой своей!
        1. mihasik
          +5
          30 мая 2015 10:27
          Цитата: Stalevar
          совесть - подразумевает наличие добродетели и неразрывно связано с такими категориями как честь, достоинство, самоуважение. У оных субъектов подобного не наблюдается! Скудны они душонкой своей!

          А как же психиатрия? Чтобы заглушить чувство вины за содеянное, нужно представить что ты это делал во благо и действия твои, сугубо положительные или просто забыть то, что произошло. Чем США и занимаются. Там в США во власти больные на всю голову, а психиатров по ходу не хватает.
          1. +1
            30 мая 2015 11:52
            Там в США во власти больные на всю голову, а психиатров по ходу не хватает.

            Проблема в том, что их психиатры такие же больные. Они выросли в той стране где совесть не в почете. Они не знают что это такое и как они могут тогда лечить?
            1. +3
              30 мая 2015 20:13
              Янки, говорите на вашей территории не было войны больше 200 лет? Ну-ну...
              В России могут появится легкоразборные переносимые летательные аппараты. Об этом сообщил командующий ВДВ России генерал-полковник Владимир Шаманов.

              Россия планирует сформировать войска быстрого реагирования на основе Военно-воздушных войск. Об этом рассказал командующий ВДВ Владимир Шаманов.

              В Воздушно-десантных войсках России появятся отдельные танковые батальоны. Об этом рассказал командующий ВДВ РФ генерал-полковник Владимир Шаманов.

            2. +1
              30 мая 2015 22:35
              У них только психотерапевты, но болезнь уже выше их возможностей.
        2. +1
          30 мая 2015 10:34
          Цитата: Stalevar
          Совесть англо-саксов такой же артефакт как снежный человек.

          Приветствую Вас! hi Если про снежного человека время от времени проскакивают новости, то совесть англо-саксов находится в полном забвении - т.е. труп. А у трупа души не бывает!
        3. Антонов
          0
          30 мая 2015 14:46
          Цитата: Stalevar
          Цитата: СРЦ П-15
          А про их совесть лучше умолчать.

          С уважением к Вам, коллега!

          "Кукушка хвалит петуха, за то что, хвалит он кукушку"
        4. +1
          30 мая 2015 17:29
          Извините,коллега но снежный человек реальнее чем их совестью
      2. 0
        30 мая 2015 18:08
        Совесть у американцев?
        Не надо очеловечивать чудовище. Нет у них такого понятия - совесть. Совсем нет.
        Насекомые это.
    2. +1
      30 мая 2015 08:29
      Точно начало второй Холодной войны... первую мы проиграли
      1. +3
        30 мая 2015 09:15
        Так и не сделали никаких правильных выводов глупые европейцы, не хотят своей головой жить, хотят существовать головой гада заокеЯнского, и сдохнуть по приказу хозяина.....
      2. 0
        30 мая 2015 14:31
        Yes! Фиг им первую не проиграли - она еще идет,а второй еще и нет. Потому первая возможно перерастет в горячую. Почему так говорю? Смотрите аналогию по соглашениям Украинским, что европпа (Германия) выполнили свои обязательства 2014 года?
    3. +6
      30 мая 2015 08:29
      Нам есть чем ответить и уже отвечаем...
      Западу нечем ответить на размещение ракетных комплексов в Калининградской области. Генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, подверг резкой критике Россию за планы разместить ракетные комплексы «Искандер-М» в Калининградской области.

      И думаю это только верхушка айсберга...Сюрпризов много у наших Кулибиных в ВВП!

      http://3mv.ru/publ/iskandery_prinuzhdajut_nato_k_miru..
      1. +1
        30 мая 2015 14:39
        Развесёлая братва! Россия не может перемещать мебель в своей квартире, а поборники свободы присвоили себе право гадить у неё под дверью. Реакция России естественно будет однозначной!
    4. +7
      30 мая 2015 09:59
      Со времен Медведева все говорят о размещении Искандеров в Калининградской области,а сами так и не разместили,может вместо говорильни просто брать и ставить свои вооружения по своему разумению,а не с оглядкой на этих западных трепачей.
      1. +3
        30 мая 2015 10:15
        Напрашивается вполне логичный ответ - подключение к российской системе ПРО других стран БРИКС, ШОС и прежде всего Китая и Ирана. Фактически это будет означать создание единой глобальной Евразийской системы безопасности.
      2. +5
        30 мая 2015 11:22
        Цитата: SAXA.SHURA
        все говорят о размещении Искандеров в Калининградской области,а сами так и не разместили

        Чтобы "разместить" нужно инфрастуктуру, систему базирования построить. Вспомните: показывали боксы стоянки Искандеров. Нажал на кнопку -- створки крыши (заметьте -- герметичной!) открылись, стреляй -- не хочу. Вся бригада в одну кучу собрана быть не может, чтобы одним ударом не накрыли. Базирование по дивизионное -- следовательно и пунктов базирования минимум 3-4 должно быть. Я как-то по наивности полагал, что у нас с советских времен осталась "троичная" система комплектования соединений. АГА! Тейковская (если не изменяет память) дивизия РВС состоит из СЕМИ!!! полков! Думаю бригад это тоже как-то коснулось.
        Скажу одно: в чистом поле, как при Горби (чтоб он сдох!) силы никто размещать не будет. В угрожаемый период -- другое дело... Так что, "дом построим -- будем жить!"
    5. 0
      30 мая 2015 18:28
      Россия ответит,Россия ответит,это что 1001 китайское предупреждение что ли,надо не болтать,а брать и конкретно отвечать,что бы потом они об этом говорили,Американцы нас не предупреждают,а берут и делают.
  2. +26
    30 мая 2015 08:26
    А у нас что, выбор есть?
    1. +1
      30 мая 2015 14:40
      Всё просто - работать надо и ещё раз работать надо. Хотим выжить? Это наш труд и ни кто нам не поможет в этом - философом даже быть не надо.
  3. +14
    30 мая 2015 08:26
    Разместить в ответ на западе и северо-западе РФ средства антиПРО, направленные искючительно против ИГИЛ :)
  4. +9
    30 мая 2015 08:26
    Снова Россию в который раз в тиски зажать хотят. Фиг им !
    Да и "Иджис" не такая уж супер система.
    1. +5
      30 мая 2015 09:54
      . Генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, подверг резкой критике Россию за планы разместить ракетные комплексы «Искандер-М» в Калининградской области.

      Если резкая критика, значит всё правильно делаем, но вот если они одобряют, то следует ещё раз подумать, где тут подвох ...
    2. 0
      30 мая 2015 23:04
      Цитата: Баракуда
      Да и "Иджис" не такая уж супер система.

      Что лично Вы знаете про Aedges, чтобы так говорить?

      Повторюсь, наверное : Бар р акуда, вы трепло..
  5. +6
    30 мая 2015 08:27
    Очередной виток гонки вооружения. Кончилась "холодная война", как же...
  6. Комментарий был удален.
  7. +37
    30 мая 2015 08:32
    Анекдот старый , но думаю как раз в тему..(хакеры наши на весь мир славятся , своим нестандартным мышлением и дерзостью)
  8. +6
    30 мая 2015 08:32
    Я уже об этом говорил,-надо ускорить принятие на вооружение ПЖРК Баргузин и МБР Сармат!При этом и количество МБР Рубеж наращивать.Тогда Запад призадумается,стоит ли это все того.Основным сдерживающим и отрезвляющим фактором на горячие головы на западе ,всегда был ядерный щит страны.
    1. +10
      30 мая 2015 11:42
      "Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".
      Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!" (с)

      Цитата: НЕКСУС
      надо ускорить принятие на вооружение ПЖРК Баргузин и МБР Сармат!При этом и количество МБР Рубеж наращивать.

      А теперь предлагаю вспомнить слова Верховного о том, что Штаты пытаются втянуть нас в новую гонку вооружений! Один раз у них это уже прокатило: "Советский Союз пришел к финишу первым"...
      Все, что вы перечислили, нужно, и еще вчера. Но мы не можем довести народ до состояния северных корейцев. Тогда точно белоленточники окажутся на белом коне!
      Поэтому вопрос крайне тонкий, и искусство политического лидера -- пройти по лезвию ножа, не свалить страну в гонку вооружений и не оставить ее без адекватного ответа на угрозы.
      Поэтому, нашим лозунгом в данной ситуации должен стать лозунг военных экономистов: "ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПРОЦВЕТАЮЩАЯ ЭКОНОМИКА!"
      Тогда все у нас получится. hi
      1. 0
        30 мая 2015 12:15
        Цитата: Удав КАА
        Поэтому вопрос крайне тонкий, и искусство политического лидера -- пройти по лезвию ножа, не свалить страну в гонку вооружений и не оставить ее без адекватного ответа на угрозы.

        Я с вами полностью согласен.И я не призываю все мощности нашей страны бросить ,как во времена Союза на нужды оборонки.Но как вы верно заметили,все то что я перечислил,нам нужно еще вчера.При этом влезать в гонку вооружений нельзя,в силу хотя бы того,что экономики наших стран в разных весовых категориях.
        Но ускорить разработки и ПО ВОЗМОЖНОСТИ быстрее передавать войскам комплексы ядерного сдерживания думаю надо. hi
  9. +5
    30 мая 2015 08:34
    В качестве ответной меры нужно в Калининградской области больше "Искандеров" разместить. Пусть всякие там поляки знают о том, что на них нацелено и дохнут от страха и бессильной злобы.
    1. +1
      30 мая 2015 09:15
      Цитата: silver169
      В качестве ответной меры нужно в Калининградской области больше "Искандеров" разместить. Пусть всякие там поляки знают о том, что на них нацелено и дохнут от страха и бессильной злобы.

      А как же - "нэх жие Ржечь посполита от можа до можа" и "ище полска не сгинела"! Пшеки на (......) изойдут!
  10. +13
    30 мая 2015 08:38
    ...потребуется, как мы неоднократно подчеркивали, принятие ответных мер
    Они есть и уже продемонстрированы. Эффектно? ДА! Так, что думай, прежде чем делать.
  11. +9
    30 мая 2015 08:40
    Кроме ракет и ракет наши Кулибины такого наделали. Врагу мало не покажется. Именно потому что они об этом знают они и бесятся, что нас нельзя взять просто так. При любой ситуации они знают что им КРЫШКА. soldier
    1. +1
      30 мая 2015 10:48
      Кроме того КУЛИБИНЫ как раз в качестве рабсилы им и нужны,свои то мозги извращениями заняты!
    2. +4
      30 мая 2015 12:59
      Цитата: вежливый чел
      При любой ситуации они знают что им КРЫШКА.

      Вот из под этой "крышки" они и пытаются выползти, разрабатывая трехуровневую систему ПРО. Ведь по штатовским нормативам даже 6 (!) ББ средней мощности, достигшие своих целей на территории Штатов, считается "неприемлемым" ущербом. Думаю, сегодня наши СЯС способны раз в 10 перекрыть этот норматив. Это их и бесит.
      Во-вторых, создание системы ПРО намного дороже, чем маневрирующих ББ и средств преодоления ПРО, хотя и они крайне недешевы. Штаты могут "надорваться", даже с их мощнейшей экономикой.
      В-третьих, они пытаются сделать так, чтобы нейтрализовать наши СЯС упреждающим ударом. Это и новые КРБД по технологии "стэлс", и ГЗО, и средства борьбы с рпкСН, и Эгида с SM-6 и т.д. А это все требует "мани"!
      А тут, Путин решил лишить их финансовой власти над миром, слить доллар, перейдя при торговле на взаморасчеты в нац валютах...(Ох уж этот Путин!)
      Ну как тут не злиться, не стараться покончить с ВВП, а лучше сразу со всей "Рашей".
      Так что, не только "дело в крышке", а еще и в желании сохранить статус КВО. А тут хинчики с их дружбой с РФ... Ну совсем тоскливо становится, и хочется сделать что-нибудь такое...типа цветной революции. Ан народ, уже ученый "перестройкой", доведенной до перестрелки, и "демократическими" реформами по развалу страны ЕБН-ом под руководством вашингтонских советников, на это не идет.
      Путину верит, пятую колонну -- гнобит, под знамена белоленточников не перебегает.
      Ну совсем никакого житья не стало от этих русских вашингтонскому Обкому! Хоть начинай натравливать свидомых на открытый вооруженный конфликт с РФ из-за Новороссии, или Приднестровья, к примеру. А еще можно прибОлтов и пшеков подзадорить, НАТО поднапрячь. Может чего-то и получится...
      Так что, не все так просто, как кажется на первый взгляд. И нужно быть очень большим ГРОСМЕЙСТЕРОМ м-н класса, чтобы играть на такой геополитической доске -- и выигрывать!
      У Путина и К* это пока получается.
  12. +2
    30 мая 2015 08:41
    Америкосы готовятся к безнаказанному удару по России.
    1. 0
      30 мая 2015 14:50
      А кто им даст это осуществить? Пусть попробуют... Хотелка сломается!
  13. +3
    30 мая 2015 08:52
    Значит надо сделать что то такое,чтобы система ПРО оказалась небоеспособной
  14. +3
    30 мая 2015 08:58
    Не хотят ракетами - завезти ядрёные фугасы грузовиками,заранее. laughing
  15. виктор п
    +6
    30 мая 2015 09:06
    Самую высокую уязвимость системы ПРО имеют в местах базирования , вот в этом направлении и надо поработать wassat
    Чтобы уничтожить эшелон с танками достаточно одного сапера laughing
  16. +7
    30 мая 2015 09:07
    Я уже давно на все отвечаю ассиметрично.
  17. +1
    30 мая 2015 09:08
    АМЕРИКА, раскладывается, как АМазонка еРиКА- была всегда грязной, вонючей и заполненный крокодилами поток канализации ...
  18. +4
    30 мая 2015 09:10
    Матрасники все пытаются сами себя убедить в том, что потратив чертову прорву денег на ПРО, они обезопасят себя от ответки со стороны России. Свербит им мозг сомнение, что огребут... Вот и строят компьютерные модели, все исследуют, но сколько их не строй, а уверенности - все нет...
  19. +5
    30 мая 2015 09:16
    Вы все еще строите ПРО ? Тогда мы летим к вам!!! laughing
  20. +1
    30 мая 2015 09:39
    Ух как хочется амерам остаться безнаказанными!- Не "волновайтесь"! Своё, "в слУчае чего", полУчите сполна! У нас не заржавЕет!
  21. +1
    30 мая 2015 09:49
    У России есть своё мнение на ваше ПРО,
    и ответ будет для вас неожиданным.
  22. 0
    30 мая 2015 09:49
    Если начнется война с применением ЯО, то в нее с удовольствием включатся все, кто это ЯО имеет. И тогда всем фигово будет, потому как планета то у нас общая. Ну а пока мы просто совершаем подходы и маневры.
  23. +3
    30 мая 2015 10:00
    Цитата: НЕКСУС
    Я уже об этом говорил,-надо ускорить принятие на вооружение ПЖРК Баргузин и МБР Сармат!При этом и количество МБР Рубеж наращивать.Тогда Запад призадумается,стоит ли это все того.Основным сдерживающим и отрезвляющим фактором на горячие головы на западе ,всегда был ядерный щит страны.

    И перспектива ядерного гриба над ними. Мухоморы покажутся им деликатесом!
    1. +4
      30 мая 2015 13:15
      Цитата: Томпсон
      И перспектива ядерного гриба над ними. Мухоморы покажутся им деликатесом!
  24. -9
    30 мая 2015 10:27
    «В ситуации неограниченного развития противоракетной обороны, обладающей способностью перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет, потребуется, как мы неоднократно подчеркивали, принятие ответных мер», – сказал Антонов журналистам.


    Интересная логика.
    Как говорил Путин-
    С-300 имеет сугубо оборонительное назначение и не поставит под угрозу безопасность Израиля и других стран ближневосточного региона"



    То есть Россию сильно беспокоит ,
    развитие противоракетной обороны, обладающей способностью перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет


    Так чего Россия то возмущается? Ведь американское ПРО чисто оборонительное?

    Двойные стандарты?
    1. +8
      30 мая 2015 10:34
      Цитата: Kukish

      Так чего Россия то возмущается? Ведь американское ПРО чисто оборонительное?

      Мы не ставим С 300 у границ США. И ПРО США у наших границ,дает возможность перехватывать ракеты на начальной скорости.У нас таких возможностеи нет.ПРО ставится для предотвращения возможного ответного удара.
      Цитата: Kukish
      Двойные стандарты?

      Нет,ваша не компетентность.
      1. -13
        30 мая 2015 10:42
        Цитата: Александр романов
        Мы не ставим С 300 у границ США.


        А какая вам разница? Почему нет?
        Система не предназначена для нападения,а для защиты.
        Разве нет?
        С300 Иран ставит, чтобы якобы защититься от атаки США и Израиля и арабских соседних стран (Саудия, Катар) ,которые могут использоваться для нападения (хотя С300 не защитит, но не суть). Какая нить Эстония или ещё кто ставит ракеты , чтобы якобы защититься от "агрессии" России.

        Цитата: Александр романов
        .ПРО ставится для предотвращения возможного ответного удара.


        Это вы так говорите. Так всегда говорит сторона,против которой якобы направлена угроза.

        Всё таки двойные стандарты на лицо.
        1. +1
          30 мая 2015 18:44
          Когда заключался договор об ограничении ПРО в 1972 СССР и США согласились, что опасность развертывания средств ПРО в ложном ощущении собственной защищённости и искушении нанести первый удар. Парадокс - оборонительная система угрожает спровоцировать ядерную войну.
          Ставить на одну доску средства ПРО и ПВО в этом смысле некорректно.
    2. 0
      30 мая 2015 15:47
      Цитата: Kukish
      Ведь американское ПРО чисто оборонительное?

      Извращаетесь, извращая, голову поставьте на плечи, да и не забудьте подгузник с неё снять и надеть опять, но уже на своё место.
      1. 0
        30 мая 2015 18:22
        Цитата: Юра
        Извращаетесь, извращая, голову поставьте на плечи, да и не забудьте подгузник с неё снять и надеть опять, но уже на своё место.



        Так это же вы извращаетесь.
        Сами обвиняете соседние страны,в том, что они хотят ставить системы ПРО,которые НЕ предназначены для нападения,а лишь оборонительные и возмущаетесь, что они для вас угроза.

        А сами продаёте похожее оружие Ирану, которые по словам Путина и прочих, чисто оборонительное и угрозы не представляет.
        1. +3
          30 мая 2015 19:53
          Цитата: Kukish
          Сами обвиняете соседние страны,в том, что они хотят ставить системы ПРО,которые НЕ предназначены для нападения,а лишь оборонительные и возмущаетесь, что они для вас угроза.

          Опять двадцать пять, никогда никто в России не возмущался против того что бы какая либо страна изготовляла, покупала у кого бы ни было, вооружений ПРО, ПВО, Россия возмущается тем что это вооружение ставится в Европе Американцами, то есть ещё раз, эти радары, противоракеты и пр. не собственность этих стран, не ими обслуживаются и приказы выполняются только Американские и ничьи больше, это как пример если бы мы установили наше ПВО, ПРО в Иране Обслуживали их наши военнослужащие, которые выполняли приказы только Москвы. Россия возмущается тем что США устанавливает (заметим не продаёт а именно устанавливает их) не на своей территории, тем самым подставляя своих партнёров и провоцируя удар в случае чего по ним, избегая ответственности за свои же действия. На территории Европы к тому же находится ядерное оружие США, и Россия вполне может ожидать удара оттуда, в результате чего Европы больше не будет, сами же они как всегда попытаются отсидеться за океаном. Провокация и вероломство - это образ жизни администрации США, для них Европа и другие страны - расходный материал. Так вот есть разница между тем как мы понимаем этот вопрос и тем, что вы тут пытаетесь нам внушить ссылаясь на наши же слова и передёргивая их, а так же переиначивая смысл наших мыслей.
        2. +2
          31 мая 2015 08:55
          Понятно что вы умный потому что много рыбы кушаете, однако попрошу обратить внимание на то, что:
          1. Россия не размещает свои ракеты ПВО в ИРИ, а продает их другой стране не нарушая никаких международных обязательств.
          2. Обязательства РФ и США по ПРО определенны договором по ПРО где все четко прописано.
          3. Новые реалии вынудят Россию также реагировать на эти угрозы наращивая свою ПРО вне рамок договора и совершенствуя средства преодоления и доставки, использую возможности ограниченные сейчас договорами.
    3. +2
      30 мая 2015 19:34
      Цитата: Kukish
      Так чего Россия то возмущается? Ведь американское ПРО чисто оборонительное?Двойные стандарты?

      Так пусть у себя и ставят, свою ПРО. Но нет же, нашли европейских лохов, с территории которых система ПРО будет работать по российским ракетам ещё на стадии выхода на боевой курс.
      Эти же лохи попадают первыми под ответку, а главные говнюки т.е.США будут озабочены лишь тем, что бы сбить какую то часть ракет преодолевших ПРО.
      Нет батенька, удар должен быть глобальным - как по зачинщику, так и по его шестёркам.
      Самое главное-это донести до народов еврозоны, что ПРО это не защита, а первопричина того, что они вместо ароматов альпийских лугов, полными ноздрями втянут ядерную пыль, за свою недальновидность.
      И заметте - не Россия это начала. Россия долго убеждала, что этого делать не надо, но нас не поняли и не услышали. Так что нет никаких двойных стандартов - есть ответные действия.
      И что ещё - обратите внимание, что территория США и Европы в совокупности, меньше территории России. В случае ядерной войны, Россия возродится хоть на Урале, хоть в Сибири, Хоть на Дальнем Востоке, но ни Европа ни США не имеют территориального запаса. СПЛОШНАЯ ЗОНА ЗАРАЖЕНИЯ и СМЕРТИ. А оно им дятлам надо?
  25. -5
    30 мая 2015 10:32
    Народ,все с таким спокойствием размышляют о третьей мировой войне к которой всё и движется,а кто-нибудь думал,что если она начнётся,то что будет с вами и вашими родными,может стоит подумать и о том,что мы с вами будем делать в это время.Может тогда стоит заранее побеспокоиться о выживании по примеру подземных городов Китая.Или их аналогов под водой,в космосе или других небесных телах.Что,скорее всего относится к разряду фантастики,так как о нас,народе забота будет последнее о чём будет думать государство в это время.А если будет,то о тех кадрах без которых не обойтись в этот период времени.В это время среднестатистический человек будет предоставлен сам себе.И к сожалению таких людей будет большинство.Цитата "хочешь мира,готовься к войне" хороша,только и ей надо следовать не однобоко,а комплексно.А у нас в РФ пока только о многом говорят,но при этом ничего не делают.
    1. +7
      30 мая 2015 13:42
      Цитата: lotar
      Цитата "хочешь мира,готовься к войне" хороша,только и ей надо следовать не однобоко,а комплексно.А у нас в РФ пока только о многом говорят,но при этом ничего не делают.
      Если бы у нас ничего не делали для обеспечения обороны страны, то был бы выполнен план, озвученный в свое время М.Олбрай: 15 млн. населения добывающего в Сибири нефть для "Шел" и "ВР", вы питались бы "биг маками", пили колу и усиленно учили бы язык хозяев. Страну поделили бы на удельные княжества с протекторатом в Вашингтоне. Жить всем хочется, не только вам. Другое дело как: свободным или "негром с плантации НГДО".
  26. +2
    30 мая 2015 10:45
    Давно пора признать америку агрессором! Ведь за последние десятилетия все шаги, предпринятые ею, являются именно плохо скрытой, а зачастую открытой агрессией как против России, так и против других стран!
  27. Комментарий был удален.
  28. +1
    30 мая 2015 11:17
    "что может свидетельствовать об одном – планируется отработка перехватов российских баллистических ракет"....

    Хмммм... Может быть, стоило помочь-подыграть им и послать десяток в тот район - пусть учатся перехватывать??? Так сказать, провести совместные учения...
  29. +2
    30 мая 2015 11:20
    Надо на территории США устроить что-то на подобии майдана, недовольных много, афро-американцы,выходцы из Латинской Америки, Азии, Арабы. При очередном конфликте с полицией пострелять по обоим лагерям и посмотреть что закрутится. Оружия у них имеется.
  30. +2
    30 мая 2015 15:10
    меньше слов,а больше ДЕЛ! воткнули Искандеры в Калининград и на Кубу!вот это дело!
  31. 0
    30 мая 2015 15:45
    Русские грибочки - ценная пропагандистская находка. Готовый интернет-мем. Хорошее напоминание фантазёрам из ЦРУ, сената и объединённого комитета начальников штабов, что океаны в этот раз не спасут.
  32. 0
    30 мая 2015 17:11
    Представляется, что никакой "ответный удар" и "ответные меры" не будут для нас эффективны, так как ударивший первым получает все. А вот если предупредить противную сторону, что мы ударим первыми если получим разведданные о планирующемся ударе это да! Представьте себе, что привести всю армаду в готовность и наметить удар все равно тайно не удасться и хотя бы за несколько часов, один час или полчаса при нормальной разведке и агентуре должно быть известно. Вот тогда и отдать команду "Пуск" по США и ЕС, тогда победим мы, хотя и с огромными потерями. И довести эту неприятную новость до США - пусть потом строят свои планы и одновременно борятся с диареей!
    1. +2
      30 мая 2015 20:08
      Цитата: Прямой
      Представляется, что никакой "ответный удар" и "ответные меры" не будут для нас эффективны, так как ударивший первым получает все.

      Не совсем так.
      Есть у России такая система "Периметр", которую в США классифицируют как "Мёртвая рука".
      Это тот случай, когда первый ударивший(США) и "вероятно"добившийся значительного нанесения урона противнику(РФ)-получает ответный массированный ядерный удар без участия человека. Результат удара "мёртвой руки", в США оценивают как "неприемлемый", а значит рисковать всем, они не станут.
      Правда настораживает то, что недавно США испытали ракету, которая выжигает электронику противника. Предполагаю, создали её в надежде на то, что массированный удар этих ракет в первом эшелоне частично разрушит систему Периметр, после чего во втором и третьем эшелоне, возможен вариант нанесения удара ЯО.
      Но кто сказал, что Россия даст им столько времени и будет спокойно наблюдать за уничтожением Периметра?
      Америкосы будут провоцировать и блефовать до последнего момента в надежде на "испуг" - но не на тех нарвались. Ситуация пришла к состоянию карибского кризиса - когда были четко обозначены зоны интересов на грани войны. Может быть и сейчас до ядерного удара останется пять секунд-и пять секунд до мира.
  33. -3
    30 мая 2015 19:38
    Минобороны как всегда продолжает разговоры говорить... вместо конкретных действий.
  34. +1
    30 мая 2015 21:43
    Спокойствие наших властей дает почву для размышления. Ведь согласитесь, дальше обещаний, с нашей стороны, разместить (нарастить) оружие поближе к границам ЕС дела не идут. Может быть в РФ есть супермощное оружие, о котром мы-обыватели не знаем??Но оно (оружие) придает уверенность нашим правителям. Хорошо если так и есть.... Иначе, медлительность в ответных действиях не допустима.
  35. TribunS
    0
    30 мая 2015 23:24
    Американская сказочка о "иранской ядерной программы, которая преподносилась в качестве первопричины решения о создании европейской оборонительной системы" всерьёз воспринимается только лохами... Россия давно поняла против кого направлена ЕвроПРО...
  36. -1
    31 мая 2015 00:53
    Цитата: Автор&Минобороны
    Минобороны: РФ ответит на «неограниченное развитие Европейской ПРО»

    ЧЕМ?
    1.Баз (вокруг СШа ,да и Европы) нет
    -17 октября 2001 года президент Владимир Путин объявил на совещании в Минобороны о ликвидации военных баз в Лурдесе и Камрани.Вывод базы был осуществлён в августе 2002 года.
    -СВД все в НАТО теперь

    2.Эсминцов ПРО нет,впрочем как и эсминцев нет (можно считать)
    75 (если не ошибаюсь) Arleigh Burke class destroyers
    +
    Эскадренные миноносцы типа «Конго» — серия из четырёх кораблей Морских сил самообороны Японии, построенных в 1990-е годы.
    Эскадренные миноносцы типа «Атаго» — серия из двух эсминцев Морских сил самообороны Японии.
    Эскадренные миноносцы типа «Король Сёджон» — серия из четырёх эсминцев, строящаяся для ВМС Республики Корея.

    класс фрегатов УРО, оснащённых системой «Иджис»:
    Фрегаты типа «Альваро де Базан» — серия из шести фрегатов УРО, строящаяся с 2002 года для ВМС Испании.
    Фрегаты типа «Фритьоф Нансен» — серия из пяти фрегатов УРО, строящихся с 2003 года по настоящее время для ВМС Норвегии.

    Конкуренты[править | править вики-текст]
    Эскадренные миноносцы типа 45 — серия из шести кораблей, строящихся для ВМС Великобритании с 2006 года.
    Эскадренные миноносцы типа «Горизонт» — серия из восьми кораблей для ВМС Франции и Италии, строящаяся с 2005 года.

    +
    ВМФ германии,Дании,Норвегии,Голландии
    3)Спутниковая группировка?
    4.)Элементная база?
    5) перегруженность отечественного ОПК ( в следствии кастрации 90-х и разрыва связей)
  37. 0
    31 мая 2015 09:18
    Какие то проекты дорогие у нас wink может надо полноценно повернуться к Европе задом?например перенести столицу на восток. решаются 2 а может и больше проблем разом.
    1. Развитие дальнего востока, развитие производства в отдалении от "опасных" европейских соседей.
    2. потеря смысла удара по европейской территории России. А на востоке нас еще достать надо
    ну и еще, как вариант более концентрированное размещение войск для ответа соседке - Европе...
  38. mechislav
    -1
    31 мая 2015 11:54
    Что могут "ответить" коррупционеры negative
  39. 0
    31 мая 2015 14:43
    Это всё говорит только об одном: на Западе и Европе давно назрела большая проблема их существования.Они уже не знают куда кинуться и что разорить со своей стратегией потребления и продаж.То ли астероид употребить, то ли Россию задушить и порвать её ресурсы. А мы предложим им на луне поселиться..другого у них просто нет.Будут получать "удовольствие" там где им сейчас "хорошо"- в своём "цивилизованном и демократичном" Западе.