Первая победа

В прошлом человечества не так много моментов, которые можно уверенно назвать определяющими дальнейшую историю Земли. В двадцатом веке этот момент легко называется с точностью до минуты. Мигом, стратегически обеспечившим будущую победу цивилизации над силами зла, был росчерк пера под знаменательным документом, спасшим миллионы жизней, обеспечившим свободу целым народам, ставшим первым шагом в победе Советского Союза над фашистской Германией. Этот документ — «Пакт между СССР и Германией о ненападении» от 23 августа 1939 года. Или, как его нередко называют: «Пакт Молотова-Риббентропа».

Человек, слабо знакомый с историей, может удивиться: отчего я столь высоко ценю этот договор, считаю его величайшей дипломатической победой СССР в истории? Ведь к тридцать девятому году уже многие европейские страны успели заключить с Гитлером точно такой же договор? Такие страны, как Польша или Англия аналогичные договоры особым своим успехом не называют. Чтобы понять, в чем именно заключается прорыв, следует внимательнее приглядеться к обстановке, что сложилась к западу от России в тридцатых годах двадцатого века.

Прежде всего, стремительно набирала силу демократическая Германия, выбравшая в свои руководители ярого националиста Адольфа Гитлера. Гитлер открыто признавал, что конечной целью его агрессии является приобретение «жизненного пространства» на востоке, физическое уничтожение России и русского народа. Ко времени подписания пакта Германия аннексировала Судеты, включила Австрию, Чехию и Моравию в состав рейха, активно воевала в Испании. Германия развивалась, бряцала оружием и собирала вокруг себя союзников.


Но намного более опасным врагом для Советского Союза являлась демократическая Польша. Это агрессивное разбойничье государство, в отличие от той же Германии, не удосуживалось соблюдать даже видимость каких-то норм морали и законности, нападая на соседей и захватывая их земли.
25 апреля 1920 года — Польша без объявления войны напала на Россию, истекающую кровью в гражданской войне, и по Рижскому договору присвоила часть украинских и белорусских земель.

В октябре 1920 года польские войска захватили Вильно и Виленскую область у Литвы, бесцеремонно нарушив Сувалкский договор.

3 мая 1921 года Польша военным путем начала захват Верхней Силезии. Союзники предупредили Берлин, что вмешательство рейхсвера будет означать войну. В итоге к октябрю 1921 года к Польше отошла значительная часть Верхней Силезии с 80% всей промышленности и основной частью угольных запасов.

В октябре 1938 года Польша напала на Чехословакию, отхватив у последней Тешинскую область, где проживали 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов. При этом главным приобретением поляков был промышленный потенциал захваченной территории: расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти половину чугуна и стали, производимых в Польше.

В течение всех 20-30-х годов Польша не оставляла намерений аннексировать Литву. Особо вдохновили Варшаву захватнические действия Гитлера в Австрии в марте 1938-го. К слову, с фашистским режимом Гитлера польское руководство долгое время находилось в весьма теплых отношениях, заключив пакт о ненападении еще в 1934 году. Когда Гитлер 11-12 марта 1938-го осуществлял аншлюс Австрии, Варшава попыталась то же проделать с Литвой (которую именовали не иначе как «польская Австрия»). 15 марта 1938 года в Варшаве и Вильно прошли антилитовские демонстрации под общим лозунгом «Вперед на Ковно!» (на Каунас — тогдашнюю столицу Литвы). Литве был предъявлен ультиматум, а на литовской границе сосредоточено свыше 100 тыс. польских войск. И только позиция СССР и Франции удержала Польшу от военного вторжения.

Польша постоянно пыталась захватить вольный город Данциг, устраивала провокации, и только протесты Германии и решительная позиция Англии и Франции не позволили ей осуществить свои планы.

28 декабря 1938 года только что назначенный посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевский сказал в беседе с советником посольства Германии в Польше Р. Шелия:

«Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом... Для Польши лучше до конфликта совершенно определенно встать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего в Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов» («Год кризиса, 1938—1939: Документы и материалы», т.1., М., 1990. С. 162).

Признание Риббентропа после встречи с министром иностранных дел Польши Беком 26 января 1939 года: «Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю» .

Или вот замминистра иностранных дел Польши граф Шембек 10 декабря 1938 года направляет инструкцию польскому послу в Москве Гржибовскому:
«Нам чрезвычайно трудно сохранять равновесие между Россией и Германией. Наши отношения с последней полностью основываются на концепции наиболее ответственных лиц Третьего рейха, которые утверждают, что в будущем конфликте между Германией и Россией Польша явится естественным союзником Германии».

В декабре 1938 года в докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска польского без обиняков указывалось:

«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России» («Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy», T.III. Warszawa, 1968, S. 262, 287).

25 сентября 1938 года в беседе со своим американским коллегой польский посол в Париже Лукасевич заявил:

«Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства».

Польша постоянно громогласно заявляла, что уничтожение большевизма любым путем — ее главная цель. Польша создавала, вооружала, укрывала на своей территории крупные банды, что регулярно совершали налеты на территорию СССР, грабили, насиловали, убивали мирных жителей, после чего благополучно уходили обратно в Польшу и там отсиживались в безопасности от преследования частей НКВД и пограничников.

Польша имела втрое большую и значительно лучше оснащенную армию, нежели Германия: закаленного в боях вермахта, что прошел с боями всю Европу и получил полноценное тяжелое вооружение, тогда еще не существовало.

30 сентября 1938 года Варшава послала официальный запрос в Берлин: может ли она рассчитывать на доброжелательную позицию Германии, если в результате предстоящего вторжения польских войск в Чехословакию возникнет вооруженный конфликт между Польшей и СССР?

Это значит, что Польша уже была готова начать войну с СССР в любой момент!

Так кого на тот момент Сталину следовало опасаться больше — Польши или Германии? Последняя, что бы мы ни думали о Гитлере, пыталась договариваться с другими европейскими странами, сохраняла видимость законности. Германия вошла в Чехословакию легально — по Мюнхенскому соглашению. Польша — просто нагло напала на соседа и ограбила его.

Разумеется, никто не обольщался относительно Германии, всего двадцать лет назад весьма успешно воевавшей против всей Европы. Ее опасались. Поэтому в Европе возник ряд перекрестных соглашений, которыми налаживалась система противостояния немцам. В случае нападения на Францию, Польшу, Англию, Чехословакию или другие страны, объединенные силы Европы немедленно начинали общую войны против агрессора. Но вот СССР в эту систему безопасности не пускали ни коим образом. Гитлеру фактически показывали: «Вот этого парня можно бить безнаказанно. А мы с удовольствием поможем». Если какие-то переговоры со Сталиным и велись — то без цели заключения соглашения, а только для оказания дипломатического давления на Германию в ходе переговоров с ней.

Об усилиях Советского Союза по сохранению мира в Европе хорошо сказал министр иностранных дел В.М. Молотов на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г.:

«Вы знаете, что англо-франко-советские переговоры о заключении пакта взаимопомощи против агрессии в Европе начались еще в апреле месяце. Правда, первые предложения английского правительства были, как известно, совершенно неприемлемы. Они игнорировали основные предпосылки таких переговоров — игнорировали принцип взаимности и равных обязательств. Несмотря на это, Советское правительство не отказалось от переговоров и в свою очередь выдвинуло свои предложения... Но эти переговоры натолкнулись на непреодолимые препятствия... Эти переговоры натолкнулись на то, что Польша, которую должны были совместно гарантировать Англия, Франция и СССР, отказалась от военной помощи со стороны Советского Союза. Преодолеть эти возражения Польши так и не удалось. Больше того, переговоры показали, что Англия и не стремится преодолеть эти возражения Польши, а, наоборот, поддерживает их. Понятно, что при такой позиции польского правительства и его главного союзника к делу оказания военной помощи со стороны Советского Союза на случай агрессии, англо-франко-советские переговоры не могли дать хороших результатов. После этого нам стало ясно, что англо-франко-советские переговоры обречены на провал.

Что показали переговоры с Англией и Францией?

Англо-франко-советские переговоры показали, что позиция Англии и Франции пронизана насквозь вопиющими противоречиями. Судите сами.
С одной стороны, Англия и Франция требовали от СССР военной помощи против агрессии для Польши. СССР, как известно, был готов пойти этому навстречу при условии получения соответствующей помощи для себя от Англии и Франции. С другой стороны, те же Англия и Франция тут же выпускали на сцену Польшу, которая решительно отказывалась от военной помощи со стороны СССР. Попробуйте-ка при этих условиях договориться о взаимопомощи, когда помощь со стороны СССР заранее объявляется ненужной и навязанной.

Далее. С одной стороны, Англия и Франция гарантировали Советскому Союзу военную помощь против агрессии в обмен на соответствующую помощь со стороны СССР. С другой стороны, они обставляли свою помощь такими оговорками насчет косвенной агрессии, которые могли превратить эту помощь в фикцию и давали им формально-юридическое основание увильнуть от оказания помощи и поставить СССР в состояние изоляции перед лицом агрессора. Попробуйте-ка отличить подобный «пакт взаимопомощи» от пакта более или менее замаскированного надувательства.

Дальше. С одной стороны, Англия и Франция подчеркивали важность и серьезность переговоров о пакте взаимопомощи, требуя от СССР серьезнейшего отношения к этому делу и быстрейшего разрешения вопросов, связанных с пактом. С другой стороны, они сами проявляли крайнюю медлительность и совершенно несерьезное отношение к переговорам, поручая это дело второстепенным лицам, не облеченным достаточными полномочиями. Достаточно сказать, что военные миссии Англии и Франции прибыли в Москву без определенных полномочий и без права подписания какой-либо военной конвенции. Больше того, военная миссия Англии прибыла в Москву вообще без всякого мандата, и лишь по требованию нашей военной миссии она, уже перед самым перерывом переговоров, представила свои письменные полномочия. Но и это были полномочия только самого неопределенного характера, то есть не полновесные полномочия. Таковы внутренние противоречия позиции Англии и Франции в переговорах с СССР, приведшие к срыву переговоров.
Где же корень этих противоречий в позиции Англии и Франции?

В немногих словах дело заключается в следующем. С одной стороны, английское и французское правительства боятся агрессии и ввиду этого хотели бы иметь пакт взаимопомощи с Советским Союзом, поскольку это усиливает их самих, поскольку это усиливает Англию и Францию. Но, с другой стороны, английское и французское правительства имеют опасения, что заключение серьезного пакта взаимопомощи с СССР может усилить нашу страну, может усилить Советский Союз, что, оказывается, не отвечает их позиции. Приходится признать, что эти опасения у них взяли верх над другими соображениями.»

Как видно, обстановка в Европе складывалась таким образом, что перед СССР маячила вполне отчетливая перспектива войны в условиях международной изоляции против союзных армий Польши и Германии, которую выводили к русским границам через Румынию — с нею договоры заключались о военном союзе в случае войны против Советского Союза, но только не против Германии. И это в тот момент, когда Советский Союз уже фактически начал войну с Японией! События у озера Хасан и на Халхин-Голе стали ее первыми выстрелами. СССР смог отбить первые атаки самураев, однако в условиях войны на два фронта его способность противостоять Японии существенно снижалась.

Вот в этой обстановке, прямо ведущей к скорой и неминуемой гибели древней русской цивилизации, правительство Сталина решилось на неординарный шаг: из стратегических интересов страны допустить тактическое отступление, похожее с первого взгляда на поражение. Сталин решил вступить в переговоры с однозначным врагом и заключить с ним соглашение, которое усилит врага за счет других враждебных государств, но тем самым отсрочит начало большой войны и предотвратит войну на два фронта.

И этот сложнейший дипломатический расчет оправдал себя самым великолепным, потрясающим образом! Можно сказать — результаты пакта Молотов—Риббентроп были баснословно удачными!

Вот самые общие результаты данного соглашения:

1. Япония, уже успевшая ощутить на своей шкуре силу ударов Красной Армии, понимала, что в одиночку справиться с СССР не сможет. Пакт показал ей: второго фронта не будет! И Япония отказалась от планов агрессии против Советского Союза.

Уже один этот факт полностью оправдывал пакт с Гитлером. Безопасность восточных границ облегчало положение СССР в будущей войне и спасало миллионы людей — солдат и мирных жителей, — что могли оказаться в мясорубке жестокой войны. Но помимо того...

2. Войска одного враждебного Советскому Союзу государства полностью разгромили, уничтожили, стерли с карты другое враждебное нам государство! Злобная, агрессивная Польша прекратила свое вредоносное существование.

И опять: один только этот факт уже полностью оправдывал пакт с Гитлером. Но:

3. Пользуясь разгромом врага, СССР освободил земли, что поляки отторгли у него двумя десятилетиями ранее. Белорусы, украинцы, миллионы советских граждан обрели свободу — а кровь за них проливали немцы.

Не будем повторяться, однако только этот факт уже полностью оправдывал пакт с Гитлером. Ведь помимо того...

4. Благодаря событиям августа-сентября 1939-го СССР смог значительно упрочить свои стратегические позиции. До 17 сентября 1939-го в Белоруссии польско-советская граница проходила в 40 км от Минска, в 140 км — от Витебска, в 120 км от Мозыря. После войны немцев с поляками расстояние от Минска до границы стало 360 км (ее отодвинули на 320 км), от Витебска — 450 км (на 310 км), от Мозыря — 400 км (на 280 км). В Виленской области граница проходила в 30 км от Полоцка. После переустройства — стало 500 км (на 470 км). На Украине польская граница проходила в 30 км от Каменец-Подольского, в 40 км — от Новограда-Волынского, в 100 км — от Коростеня, в 50 км — от Проскурова, в 150 км — от Житомира. После переустройства: граница от Каменец-Подольского прошла в 300 км (на 270 км), от Новограда-Волынского — в 240 км (на 200 км), от Коростеня — в 280 км (на 180 км), от Проскурова — в 320 км (на 270 км), от Житомира — в 400 км (на 250 км) (http://z.forum.msk.ru:81/analytics/17624.shtml).

Летом 1941-го немцам пришлось возвращать эту землю кровью. И очень большой кровью.

5. Пакт Молотова-Риббентропа позволил Советскому Союзу уже без оглядки на мнение лживой Европы присоединить к себе страны Прибалтики. Впервые в своей истории народы этих стран узнали, что такое всеобщее равноправие, что такое бесплатное образование, бесплатная медицина, что такое право на жизнь, право на труд, право на свой язык. Что такое — власть народа. Сами эти народы, их язык, культура, их самоидентификация были созданы фактически из ничего Сталиным и его последователями. Народы Прибалтики успели вдохнуть немного настоящей свободы — и потом честно и активно сражались против фашистской нечисти в рядах Красной Армии и партизанских отрядов. Выродками, пособниками фашистов стали далеко не все — хотя сейчас прибалтийские каратели известны куда больше, чем честные защитники своей родины.

6. Пакт Молотова-Риббентропа дал Советскому Союзу довольно длительную передышку перед началом неизбежной войны — и использовал ее в полной мере, наращивая свою промышленность и вооруженные силы, вычищая в тылах «пятую колонну», готовую с радостью предать Родину во имя Европейской Демократии. Когда началась война — никто не обливал помоями Красную Армию, как это случилось в наши дни во время войны в Чечне, никто не призывал к капитуляции и не восхвалял фашистов, как носителей высшей Идеи, ради которой можно убивать советских людей без счета и угрызений совести.

7. И, наконец, по условиям пакта Молотова-Риббентропа Германия была обязана за свой счет развивать и вооружать СССР. Да-да, именно так! Если вплоть до последних минут до начала войны через советско-германскую границу к немцам шли поезда с хлебом, овчиной, пенькой, другим сырьем — то навстречу катились составы со станками, оружием, сложным заводским оборудованием. Именно немецкие зенитки защищали небо Москвы от немецких бомбардировщиков и выбивали атакующие немецкие танки, именно немецкая пушка послужила базой для разработки советских 45-миллиметровых противотанковых орудий, именно документация по «Мессерам» и проданные немцами машины помогла разработать прекрасный «Як»; немецкие проекты подводных лодок превратились в подлодки класса «Щ», а немецкая «Ю-88» преобразовалась в пикирующую «Пешку». Это первые примеры, которые приходят на память. Вообще, боевой техники, созданной по немецким образцам, в Красной Армии было довольно много. Но главное не это — русские конструкторы и сами к началу войны научились разрабатывать отличное оружие. Важнее то, что Германия помогла создать производственную базу, готовую производить его в нужных количествах. На немецких станках вытачивались снаряды против немецкой брони, немецкие станки шлифовали коленвалы для советских танков и нарезали погоны башен, немецкие прессы штамповали крышки для советских автоматов. И каждая мелочь складывалась в будущую победу.

А самое забавное — все это оружие и станки поступили в СССР в счет кредита на 300 млн рейхсмарок, что предоставил Сталину Гитлер. Угадайте, какой оказалась судьба кредита после начала войны?

Вышеуказанное все вместе доказывает, что именно пакт Молотова-Риббентропа стал первым гвоздем, вбитым в гроб Тысячелетнего рейха, первой победой, одержанной в подступающей, но еще не начавшейся войне. И, может быть — решительной победой.
Посему сегодня, 23 августа, в очередную годовщину первой, пока еще дипломатической, победы Советского Союза над фашизмом предлагаю всем, кто читает эти строки, вместе со мной поднять рюмку и выпить за тех, кто честно трудился во имя нашей общей Родины на своем посту. За всех. И отдельно — за умнейших и решительных советских дипломатов.
Автор: Александр Прозоров
Первоисточник: http://prozorov.lenizdat.su/essays/essay_08.shtml


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. svp67 5 июня 2015 16:37
    Мнение имеет место быть, хотя я не столь радостно оцениваю это событие, но оно уже в Истории.
    к слову Историю, в разделе военная техника автору стоит подучить, что бы не было вот таких вот перлов
    именно документация по «Мессерам» и проданные немцами машины помогла разработать прекрасный «Як»; немецкие проекты подводных лодок превратились в подлодки класса «Щ», а немецкая «Ю-88» преобразовалась в пикирующую «Пешку».

    "ПреКрасный" Як, видимо из за того, что первый опытный был красного цвета? И он имеет совершенно иную конструкцию, чем его виз-а-ви БФ-109...

    Лодки серии "Щ" конечно, что то и получили из "немецкого наследства", но не в пример меньше, чем лодки проекта "С"
    И наша "пешка" имела, несколько иную историю создания и главное, что она "преобразилась" из опытного двухмоторного истребителя "ВИ100"

    И если на то пошло, то первая и безоговорочная наша победа, в той войне, это конечно же Халкин Гол
    1. Наган 5 июня 2015 17:23
      немецкая «Ю-88» преобразовалась в пикирующую «Пешку»
      И рядом не стояли. И по виду, и по характеристикам Пе-2 куда ближе к Ме-110, чем к Ю-88. Но и копией Ме-110 она не является. Возможно, сама идея тяжелого истребителя (изначальное предназначение Пе-2, в пикировщик его уже потом спешно переделывали после успехов Ю-87 в Польше) и была навеяна Ме-110, но не более того. Пе-2 чисто советская разработка, что называется с чистого листа. И вообще, идея того, что русские только и способны что копировать немецкие разработки, пованивает русофобией.
      1. tux 5 июня 2015 17:59
        Коллега, извиняюсь если не совсем в тему но был еще и ПЕ-3 hi
        tux
        1. Наган 5 июня 2015 19:05
          Цитата: tux.topwar
          Коллега, извиняюсь если не совсем в тему но был еще и ПЕ-3 hi
          Я конечно могу ошибаться, но по-моему Пе-3 это возврат к идее тяжелого истребителя для действий ночью, т.е. в условиях когда мощное вооружение и длительность пребывания в воздухе важней чем маневренность. Поскольку Пе-2 уже был в серии как пикировщик, сделали его полукустарную (чего хотели - 1941, время не то что поджимало, а давило) модификацию и назвали Пе-3. Получилось не очень успешно, но свое дело он делал.
          1. svp67 5 июня 2015 19:08
            Цитата: Наган
            но по-моему Пе-3 это возврат к идее тяжелого истребителя для действий ночью, т

            Скорей к теме тяжелого истребителя дальнего сопровождения
  2. стер 5 июня 2015 16:43
    Пора бы ввести статью за огульное и бездоказательное охаивание советской истории и оскорбление государственных деятелей. Речь идет о Сталине. Уже достало, что его числят то тираном, то палачом, то психом. За это надо отвечать! Критикуете его? Критикуйте доказательно и по делу. Как Ленина, Хрущева, Брежнева. Но оскорблять не смейте!
    Сталин - личность такого масштаба, что никому еще не снилось. Сделайте хотя бы сотую часть того, что сделал он, тогда и заявляйте - он то, он сё, он там ошибся, там налажал, а там не так все делал!
    Пакт 1939 года, он же Молотова-Риббентропа, был заключен вовремя, в интересах Советского Союза и свое дело сделал. Остальное - либерастическая блевотина, которую изрыгают уже 70 лет.
    1. Alena Frolovna 5 июня 2015 17:42
      Пакт 1939 года, он же Молотова-Риббентропа, был заключен вовремя, в интересах Советского Союза и свое дело сделал. Остальное - либерастическая блевотина, которую изрыгают уже 70 лет.


      Об этом коротко но ёмко сказал Михаил Лермонтов.

      Мои друзья вчерашние — враги,
      Враги — мои друзья,
      Но, да простит мне грех Господь Благий,
      Их презираю я...


      Вы также знаете вражду друзей
      И дружество врага,
      Но чем ползущих давите червей?..
      Подошвой сапога.

      1841 г.

      * Поляки всегда до поры делали дружественное лицо по отношению к нам. Но при каждом удобном для них случае, пытались нас укусить, ущипнуть, потому как от более коварного пока остерегаются.
      Поляков, действительно, нужно проучить так, чтобы они надолго забыли о посягательстве на русских. Никак не успокоятся: ведь трон московский уплыл от них когда-то, вот и восстают на нашу страну, а самое главное - они хотят уничтожить наше ПРАВОСЛАВИЕ. Но "Бог не Тимошка, видит немножко" и ещё "Бог не Никитка, повыломает лытки".
      Мне свёкр рассказывал, когда они шли по польше, то в одном из сёл, поляки отравили спиртом наших солдат. Вот так они встречали советского солдата-победителя, который отнял у поляков рабскую зависимость от фашистов. И хотя поляки и сражались с нами бок о бок в Великой Отечественной, но это была малая толика.
      Вспоминается басня Крылова "Слон и моська". Моська никак не желает угомониться, а посему выискивает как бы ещё облаять, но всё получается, как писк комара, которого до поры не можешь прибить. Комариха же, напившись крови, живёт только сутки. Когда-нибудь эти сутки у моськи и её хозяев закончатся.
      Смешно всё это, если бы не было больно от того, что они тоже славяне и эти, (которые украинцы), некогда русские люди, так деградировали и возомнили себя "сверхнацией", решили превзойти тех фашистов, что когда-то пришли к нам незванными. Но у тех ведь сколько аристократов было, а здесь-то только холопы, бегавшие за панами и имевшие одну извилину в виде "оселедця".
      Жалко их слабых и ничтожных, вот и пищат. Но мы же ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ. Мы знаем свою историю. А в Евангелии сказано: "Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Лк 6, 31.". Правило бумеранга, "не рой яму другому, сам в неё упадёшь" и ещё много наших пословиц можно привести на эту тему. А посему жалко их убогеньких, но не тех, что у Бога - убогих, а этих, которые тужатся, тужатся, но никак не могут разродиться.
      Как сказал Христос: "Господи, прости им, ибо не ведают, что творят".
      1. gunter_laux 5 июня 2015 18:37
        За статью и позицию - плюс+++++
  3. Bezarius 5 июня 2015 17:11
    Перевести бы статью на на английский и польский, да ткнуть в нее европейцев.
    1. wasjasibirjac 5 июня 2015 17:33
      Цитата: Bezarius
      Перевести бы статью на на английский и польский, да ткнуть в нее европейцев.

      могу предположить реакцию - российская пропаганда. миролюбивая Польша была растерзана Гитлером и Сталиным. с этой позиции европейцев не способен сдвинуть даже ядерный взрыв. angry
    2. Наган 5 июня 2015 17:41
      Цитата: Bezarius
      Перевести бы статью на на английский и польский, да ткнуть в нее европейцев.

      Бесполезно. Можно загнать упрямого ишака в воду, но нельзя заставить его пить.
  4. AIR-ZNAK 5 июня 2015 18:28
    После войны и до начала нового века замалчивался довоенный обмен с Германией ПРОДОВОЛЬСТВИЕ НА СТАНКИ Именно те станки которые в тылу ковали победу Технологии Германия передавала тоже но воспользоваться многим не пришлось ибо самолёты у германии были цельнометаллические (а авиационный металл требует больших энергозатрат и средств) а для СССР в то время это было непозволительной роскошью Так-же как и оборудование каждого танка и самолёта связной радиостанцией - в то время было затратной темой Ан-2 до сих пор летает кое-где а ведь плоскости обтянуты ПЕРКАЛЬЮ.Страна только становилась на ноги пусть и методом командной экономики Полноценный подводный флот построить до войны не получилось ещё и потому что (и не только с верфями и металлом проблемы были) не было концепции действия флота в океане флот строился с учётом обороны баз и действий в условиях ограниченных мелководьем балтики и замкнутым пространством Чёрного моря А всё-таки самое главное- в пакте Молотова-Риббентропа- это оттяжка войны по времени и какой-ни какой клин между Германией и Англией Обе страны хотели СЪЕСТЬ СССР но если бы они объединились нас бы не было а были рабы на Англо-немецких рудниках в Сибири Если кто-то с этим не согласен-милости просим съехать к тем кого предпочитаете
  5. efimich41 5 июня 2015 18:50
    Посему сегодня, 23 августа, в очередную годовщину первой, пока еще дипломатической, победы Советского Союза над фашизмом предлагаю всем, кто читает эти строки, вместе со мной поднять рюмку и выпить за тех, кто честно трудился во имя нашей общей Родины на своем посту. За всех. И отдельно — за умнейших и решительных советских дипломатов.


    Предлагаю всем патриотам поднять рюмку за Родину, за Сталина - вдохновителя и организатора всех наших побед. А представленный текст надо бы ввести в обязательную школьную программу.
  6. Василий Крылов 5 июня 2015 18:56
    Нам сегодняшним уже никогда не понять действительные причины тех или иных действий наших предков,но зная некоторые факты из истории можно предположить,что,,пакт Молотова...,,был подписан не столько для поддержания дружбы с Германией сколько против Англии,Франции и Польши.Кстати о Польше,помните,,...на польский глядят как в афишу коза,в тупой полицейской слоновости ,откуда,мол,и что это за географические новости.,,В.В.Маяковский.Многие не знают об этом,но Польша, как суверенное государство не существовало с конца 18 века до 1917 года.И только благодаря Октябрьской революции получила суверенитет.Ну,а что потом началось,у нас говорят,, жаба задавила,,.Хочется всего и сразу да плюс халява,которую никто не отменял,да плюс подзуживание со стороны.Вам это ничего не напоминает.Прошло сто лет.За бугром надеются что мы об этом забыли,но мы помним всё.Я это.Кто то другое .Но Мы помним всё.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня