Фактор кубышки

В конце прошлой недели, когда суета на валютном рынке достигла своего максимума за последние 4-5 месяцев, и когда рубль проваливался ниже 56,5 единиц за доллар и ниже 63-х за евро, количество материалов с попыткой объяснить причины складывающейся ситуации зашкаливало. Одни экономисты заявляли о том, что вот и начинают снова сказываться «проклятые» западные санкции, другие заявили, что дело в лете (периоде отпусков), и что многие россияне потянулись за пределы Родины на отдых, а потому стали покупать иностранную валюту. Третьи решили, что это очередная атака крупных спекулянтов, которые снова намереваются заработать большие капиталы на снижении курса рубля.

Атака, не атака, но... К телекамерам вышла глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина и объявила примерно следующее. Дорогие, мол, друзья, не ищите чёрную кошку в чёрной комнате, особенно если её там нет… На самом деле в существенном проседании рубля по отношению к доллару и евро виноваты мы – руководство Банка России. Хотя нет – виноватой себя Эльвира Сахипзадовна, конечно же, не назвала, но о том, что дело именно в ЦБ вполне открыто (даже как-то не по-центробанковски) рассказала.

Фактор кубышки



По словам Набиуллиной, Центральный Банк Российской Федерации (а том, что он представляет интересы именно Российской Федерации, периодически (а у многих и систематически) возникали и возникают глубокие сомнения) решил «достичь комфортного уровня валютных резервов». Этим «комфортным уровнем» глава ЦБ назвала внушительную сумму в 500 миллиардов долларов США.

Набиуллина (цитата «Интерфакса»):
По всем международным меркам, резервов у нас достаточно, наши резервы покрывают более чем трёхмесячный импорт, краткосрочный долг, 20% денежной массы. Сейчас на международном уровне рекомендуется использовать не отдельные показатели достаточности, а интегральные показатели, которые получаются как комбинация нескольких с разными весами. И вот такой индексный показатель для России находится где-то на уровне 188 миллиардов долларов, текущий уровень резервов примерно в два раза выше.


Таким образом, именно Центробанк начал спускать рубли и приобретать долларовую массу, что и спровоцировало падение рублёвого курса. Очевидно, что если темпы накопления долларовых резервов Банком России будут сохраняться на достаточно высоком уровне, то это повлечёт дальнейшее падение курса национальной валюты, а значит, вполне может спровоцировать лавинообразный обмен рублей на иностранную валюту и более мелкими игроками на валютном рынке. Если ситуация будет развиваться именно в таком русле, то и 20%-ное падение курса рубля не станет пределом.

Однако представители Центробанка вроде как решают успокоить рынок и заявляют, что накопление резервов до полутриллиона долларов не будет одномоментным. Накопление объявляется поэтапным, а потому удешевление рубля тоже как бы контролируется ЦБ… Хотелось бы в существование такого относительно эффективного контроля верить.

Главный вопрос: для чего это вдруг Центробанку понадобилось копить долларовые резервы, особенно если учитывать то, что в течение всех «санкционных» месяцев государственные мужи только и говорили о необходимости ухода от американской валюты, о переходе на торговлю с зарубежными партнёрами в режиме использования национальных валют? Говорили, говорили, и тут бац – снова накопление валютной кубышки. Так и рисуется перед глазами изображение Алексей Леонидовича Кудрина – главного идеолога кубышечной экономики. Как известно, в своё время именно Кудрин выступал категорически против крупных затрат в стратегически важных отраслях и секторах (в том числе в оборонке и перевооружении армии), а заявлял, что, не дай бог, новый кризис, вот тогда-то кубышка (как в 2008-2009) и поможет.

Однако сегодня ситуация такая, что, пожалуй, пришёл момент, когда накопление резервов само может сыграть стратегическую роль. Безусловно, есть в стране множество проектов, для реализации которых стоило бы взять средства резервного фонда (и эти средства в целом ряде случаев берутся), но нельзя забывать и о тех заявлениях, которые делались совсем недавно зарубежными «друзьями России» (да и не только зарубежными, кстати) и публиковались в авторитетных экономических изданиях. Один из тезисов «друзей», который в последнее время в связи с разговорами о более или менее безболезненном выходе России из нового экономического кризиса уже в 2016 году, стал забываться, звучит примерно так: если санкции на политический курс России не оказывают существенного влияния, и рейтинг президента России не падает в связи с экономическими проблемами, значит, нужно подождать… Чего же ждут наши «друзья-товарищи»? А ждут они, по их же словам, того, что накопленные Россией резервы исчерпают себя к середине 2017 года. Вот тогда-то, мол (рассчитывают «друзья») и можно будет нанести сокрушительный удар – будь-то экономический, политический или даже силовой-майданный (а, возможно, что и все три одним махом). Другое дело – в долларах ли копить, фактически активно спонсируя «самое дружественное» нам государство?.. Или Эльвира Набиуллина, говоря о 500 млрд. долларов, всё же имела в виду просто количественное выражение резервов и не имела в виду долларовую массу конкретно? Ну, возможно, привычнее Эльвире Сахипзадовне всё выражать в американской валюте…

Итак, о тратах и накоплении.

В нынешней ситуации сводить резервы на ноль, безусловно, крайне опасно – не хватало ещё стране дефолта… Но и вести речь о накоплениях резервов более чем на 120 млрд. долларов в условиях, когда государство собирается выполнять социальные обязательство при ценах на нефть в районе 60 долларов за баррель - тоже несколько странно. Какие же, если можно так выразиться, внутренние ресурсы собирается изыскивать ЦБ, чтобы идти по пути накопления валютных резервов?

Набиуллина:
…одна из задач на ближайшее время - нарастить в течение ряда лет запас резервов, в оптимальном случае резервов должно быть достаточно, чтобы покрывать значительные оттоки капитала на протяжении двух-трёх лет.


Исходя из этого заявления, наращивание будет, но вот о его источниках пока ничего не говорится. Значит, готовиться к очередному затягиванию поясов?.. Или пессимизм отмести сразу, ибо ЦБ всё сделает так, что среднестатистический российский гражданин режима существенного наполнения кубышки Банком России не ощутит? Опять-таки хотелось бы верить, что так оно и будет, но вера в Центробанк сама по себе отдаёт каким-то сектантством…

Единственное, о чём в данной ситуации можно говорить с большой долей уверенности, так это о том, что заявления Набиуллиной могут заставить западных «друзей России» чесать затылки. Ведь если на Западе есть дамы и господа, которые рассчитывали зафиксировать в 2017 году у России опустевший резервный фонд, то теперь на лице у этих дам и господ явно появились весьма кислые мины: «то есть как нарастить резервы до полутриллиона?!» Даже если Эльвира Сахипзадовна сегодня блефует, заявляя о готовности ЦБ к существенному наращиванию резервов, то и это ставит в тупик «партнёров», рассчитывавших сплясать на пустой российской кубышке.

В общем, карты западных «друзей», если они, конечно, не в курсе всех шагов ЦБ, спутаны, а значит определённое время выиграно. Но в этом случае нужно ожидать и новых телодвижений от этих самых «друзей». Если их телодвижения станут чересчур активными и местами судорожными, и при этом рядовое население России не станет главным «донором» кубышки, а стратегические проекты не перейдут в стадию глубокой заморозки, то можно констатировать, что ход сделан в правильном направлении.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. Горный стрелок 8 июня 2015 07:17
    Автор не разобрался. Реально рубль укрепился слишком сильно, что "подрезало" не только доходы экспортеров, но и резервный и стабфонд, тоже номинированный в долларах. Потребовалась 10% коррекция. Ее и провели. А чем объяснили, это совершенно неважно. Сбалансированность бюджета при цене нефти 60-65 при 50 рублях за доллар не получится. А при 55 - вполне. В экономике нет уж слишком простых ответов. Но и безумно сложных тоже нет. Закон сохранения Ломоносова - Лавуазье действует. Из ничего ничего не возникает.
    1. Чертков Олег 8 июня 2015 08:17
      Главный вопрос: для чего это вдруг Центробанку понадобилось копить долларовые резервы, особенно если учитывать то, что в течение всех «санкционных» месяцев государственные мужи только и говорили о необходимости ухода от американской валюты, о переходе на торговлю с зарубежными партнёрами в режиме использования национальных валют? Говорили, говорили, и тут бац – снова накопление валютной кубышки.
      Российская валюта пережила этот критический период сравнительно спокойно. Нужно признать, что это произошло благодаря действиям ЦБ, конкретно — благодаря операциям РЕПО.

      Суть схемы (в очень упрощенном "гражданском" изложении):

      ЦБ не держит курс и никто не толкает компании к дефолту. Вместо того, чтобы покупать валюту на рынке и давить на курс рубля, банкам (и через них российским крупным заемщикам) предлагалось занести ЦБ рубли или акции/облигации/другие активы в качестве залога для получения валютного кредита по очень щадящей ставке — чуть меньше 2%.

      Фактически действия ЦБ стали ни чем иным, как замыканием на себя цепочки валютного кредитования. Последние 6 месяцев российские банки возвращали долги западным банкам с помощью валюты, одолженной у ЦБ, и теперь уже ЦБ стал выступать в роли конечного валютного кредитора российской экономики, причем по процентным ставкам гораздо более низким, чем те, которые практиковали западные банки.
      Фактически санкции помогли реализовать давнюю мечту патриотов: теперь ЦБ использует валюту для того, чтобы кредитовать российскую экономику. Опять же, за прошедшие 6 месяцев сделан первый шаг на очень длинном пути, но увидеть ЦБ в качестве "конечного кредитора" российской экономики — уже большой прогресс.
      Проблема доступа к валютной ликвидности, о которой нам прожужжали все уши, в значительной степени уже решена: не нужен нам условный Лондон, кому надо, тот возьмет в долг у российского ЦБ под щадящий процент.

      Пока "переключены" только долги, выплаты по которым пришлись на февраль и март, но, как говорится, "процесс пошел". В следующий раз его запустят в ноябре, на следующем пике внешних выплат.
      Это из статьиhttp://topwar.ru/76374-centralnyy-bank-lomaet-dollarovuyu-iglu.html
      1. topicrange 29 июня 2015 21:47
        Этот текст снят слово-в-слово из видеоролика о ЦБ РФ, на канале "Политраша" в youtube, кстати ура-патриотичный канал красиво "заливает" уши своим благодарным слушателям, но их менеджеры ничего лучшего не придумали кроме как просто найти прекрасного оратора, записать все убедительным голосом, и выдать ложь которая все таки просвечивается за текстом, потому что менеджмент политраши никогда не скажет, что до падения доллар стоил 38 рублей за единицу, а зарплата рядовых россиян стала легче более чем вполовину и это при том, что долларовая зарплата граждан США говорит о том, что она(их долларовая зарплата) сильно не в курсе, что один доллар стоит 56 русских рублей.
    2. anip 8 июня 2015 08:18
      Цитата: Горный стрелок
      Реально рубль укрепился слишком сильно, что "подрезало" не только доходы экспортеров, но и резервный и стабфонд, тоже номинированный в долларах. Потребовалась 10% коррекция. Ее и провели.

      О, вот и "объяснение" ура-рпатриотов-запутинцев последовало.
      А ничего, что доллар был в прошлом году в конце июля по 38 рублей? И "укрепился слишком сильно" это, получается с 38 до 50 рублей за доллар? Странное укрепление.
      Может хватит нести чушь о "слишком сильном укреплении" рубля до 50 за доллар, после того, как рубль обвалился с 38 руб. за $?
      1. Cat Man Null 8 июня 2015 16:18
        Цитата: anip
        О, вот и "объяснение" ура-рпатриотов-запутинцев последовало.
        А ничего, что доллар был в прошлом году в конце июля по 38 рублей? И "укрепился слишком сильно" это, получается с 38 до 50 рублей за доллар? Странное укрепление.
        Может хватит нести чушь о "слишком сильном укреплении" рубля до 50 за доллар, после того, как рубль обвалился с 38 руб. за $?

        О, и правда..

        А еще был советский рубль, и стоил 25 центов, да? А в 1998-м - сперва доллар стоил 6 рублей, а тут на - август - и сразу 18..

        anip, вы что-нить смыслите в экономике вообще? Походу нет..

        anip, не болтайте.. ерундой.
        1. Коршун 8 июня 2015 18:57
          Цитата: Cat Man Null
          А еще был советский рубль, и стоил 25 центов, да?

          - советский рубль в 1988 году примерно 1,5 юсд, т.е. я лично получал командировочные по расчёту 67 коп. за 1 долл. сша, но рубль был неконвертируем, за валютные операции сажали на долго и даже, ставили к стенке.
          anip-у можно напомнить о "патриотических" призывах отменить привязку рубля к доллару, о наших мечтах повышения нашей же кокурентоспособности. После этого можно и намекнуть: конкурировать с Китаем и юго-восточной Азией можно хотеть, только есть ли желание к их уровням доходов приближаться на совсем близкое расстояние? Пока понизили курс рубля вдвое, но уже добавили конкурентоспособности своим экспортёрам, подзакрыли дорожки импортёрам.
          Сам удивился, когда в новостях услышал объявление ЦБ РФ о планировании закупок валюты по 200млн. ежемесячно! Специально позвали спекулянтов на развод? Или возникла необходимость выпустить больше рублёвой массы?
          1. Cat Man Null 8 июня 2015 23:36
            Цитата: Коршун
            Специально позвали спекулянтов на развод? Или возникла необходимость выпустить больше рублёвой массы?

            anip-у объясните разницу.. а заодно - что доллар в конце 2014-го прыгнул в 2.5 раза (в пИке), а цены в магазинах и транспорте - остались на месте.. ну, или почти на месте..

            Вот это - реально забавно wink

            Коршун, +100 вам
            1. topicrange 29 июня 2015 22:16
              не пытайтесь навязать привязанность зависимость курса рубля от величины аппетитов США
        2. БОЛЬШЕВИК 9 июня 2015 01:50
          Цитата: Cat Man Null
          anip, вы что-нить смыслите в экономике вообще? Походу нет..

          anip, не болтайте.. ерундой.

          anip -мужчина серьёзный и безтолку не болтает (Я его дано знаю) yes
          Он всё правильно и по- делу ответил "Горному стрелку".
          А раз уж вы такой сильный экономист объясните Ваш тезис :
          Цитата: Cat Man Null
          А еще был советский рубль, и стоил 25 центов, да? А в 1998-м - сперва доллар стоил 6 рублей, а тут на - август - и сразу 18..

          lol
          БОЛЬШЕВИК
        3. topicrange 29 июня 2015 22:13
          Cat man null Боюсь и вы ничегошеньки в экономике не смыслите: недавнее падение рубля произошло с 6 до 18 а потом 30 с лишним до 60 рублей за доллар, исключительно благодаря преданности руководства ЦБ РФ курсу федрезерва США на развал российской экономики, и рубль упал на эти цифры именно образца 1997 года, который до сих пор находится в обращении, инсинуации о царском или советском рубле в этом контексте считаю не более чем попыткой оправдать собственную некомпетентность. Слово глупость тоже будет уместно.
      2. БОЛЬШЕВИК 9 июня 2015 01:39
        Цитата: anip
        О, вот и "объяснение" ура-рпатриотов-запутинцев

        выражение :«Патриотизм (в данном случае запутинский урряпатриотизм) — последнее прибежище негодяя» — используемое очень точно Л.Толстым, принадлежит не ему(он это выражение только цитировал), а британскому острослову д-ру Самюэлю Джонсону.
        Цитата: anip
        Может хватит нести чушь о "слишком сильном укреплении" рубля до 50 за доллар, после того, как рубль обвалился с 38 руб. за $?

        БОЛЬШЕВИК
        1. Комментарий был удален.
    3. Чертков Олег 8 июня 2015 08:20
      А пока рублевым кредитованием по низким ставкам будут заниматься другие структуры, например, Фонд развития промышленности. Первые деньги уже выделяются:

      "Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет могут быть выделены десяти российским предприятиям из разных регионов России для реализации фармацевтических, машиностроительных и технологических проектов, которые позволят не только вытеснить иностранные аналоги с российского рынка, но и выйти на зарубежные рынки с конкурентоспособной продукцией."
      Выводы: на валютно-кредитном фронте у нас есть успехи, есть нерешенные (но осознанные) проблемы, и уже вырисовываются и механизмы для их решения. Чего точно нет, так это поводов для паники. Дорога — правильная, а дорогу осилит идущий.
      1. Oprychnik 8 июня 2015 22:39
        Интересно было узнать точку зрения Володина по это , кстати , очень большой и неоднозначной проблеме.
        "Таким образом, именно Центробанк начал спускать рубли и приобретать долларовую массу, что и спровоцировало падение рублёвого курса. Очевидно, что если темпы накопления долларовых резервов Банком России будут сохраняться на достаточно высоком уровне, то это повлечёт дальнейшее падение курса национальной валюты, а значит, вполне может спровоцировать лавинообразный обмен рублей на иностранную валюту и более мелкими игроками на валютном рынке. Если ситуация будет развиваться именно в таком русле, то и 20%-ное падение курса рубля не станет пределом."

        Можно, конечно понять, если не учитывать того, что ранее взятые кредиты, возврат которых был нарушен санкциями, придётся всё-таки возвращать в долларах,переакредитование просто невозможно из-за санкций против частных лиц, крупных банков и компаний. Доллары вышеупомянутым организациям по идее, должен возвратить ЦБ, только откуда он их возьмёт, мне непонятно.Утверждают, что за счёт тех же нефте-газодолларов, всё-таки эти ресурсы, по большей части, торгуются в евро и долларах.В любом случае, объём торгов за нефть и газ существенно снизился в валютном выражении , за счёт снижения цен.Поэтом, ЦБ вынужден покупать валюту, чтобы наши крупные банки и компании смогли расплатиться с кредитами и не обанкротиться.Мне, как "obyvatel vulgaris", это совсем не по душе. Нам всем, без всякого сомнения, лучше не станет при любом раскладе. Но нам придётся мириться, поскольку "за державу обидно..."
        1. Cat Man Null 9 июня 2015 00:35
          Цитата: Oprychnik
          ранее взятые кредиты, возврат которых был нарушен санкциями, придётся всё-таки возвращать в долларах, переакредитование просто невозможно из-за санкций против частных лиц, крупных банков и компаний. Доллары вышеупомянутым организациям по идее, должен возвратить ЦБ, только откуда он их возьмёт, мне непонятно.

          "переАкредитование" позабавило.. ладно, по теме :

          - "ранее взятые кредиты" номинированы в баксах. Обслуживать (это - не обязательно возвращать.. обслуживать winked ) их тоже надо в баксах. "Иного не дано".
          - ЦБ сейчас сделал дивный ход : он является источником этих самых баксов. Не Райффайзен, не Сосьете Дженераль и прочие, а ЦБ.
          - для того, чтобы быть этим источником, ЦБ и коллекционирует эти бумажки. В количестве.. quantum satis, если на медицинском..

          Вот и все, как бы wink
          1. Oprychnik 9 июня 2015 02:11
            Спасибо, что ухмыльнулись, но не стали издеваться над моей некомпетентностью.)))
            Я правда, совершенно не специалист в этом деле.Но, разум-то у меня есть, и я имею право иметь свою точку зрения по этому вопросу. Пусть,даже, она покажется вам смешной.
            1. Cat Man Null 9 июня 2015 02:24
              Цитата: Oprychnik
              Пусть,даже, она покажется вам смешной.

              Это не смешно. Это грустно.

              Хотим мы, по идее, все одного и того же. Чтобы дети и внуки жили как минимум не хуже, а лучше - чтобы жили лучше, чем мы.

              Думаем - да - по разному и на разные темы. Как там - "кто на что учился".

              Если хотите - порекомендую почитать такого Crimson Alter. Очень неплохой аналитик, и почти не промахивается (что странно).
              http://crimsonalter.livejournal.com

              На TopWar недавно статья его была, про "Долларовую иглу" :
              http://topwar.ru/76374-centralnyy-bank-lomaet-dollarovuyu-iglu.html

              С уважением hi
              1. Oprychnik 9 июня 2015 08:14
                Я его пост разместил на ВО, не помню уже когда, не позже февраля. С тех пор, всё по фень шую, как он и говорил.)))
  2. saag 8 июня 2015 07:29
    Цитата: Горный стрелок
    Реально рубль укрепился слишком сильно, что "подрезало" не только доходы экспортеров

    Вполне возможная причина, нефтегаз рулит в РФ
  3. Averias 8 июня 2015 07:42
    Чем больше я читаю прогнозы, "аналитику", всяческих "экспертов-экономистов", тем больше крепнет уверенность - да ничего они не понимают и не знают. Отсутствие реальной информации из Кремля(а ведь ее нет, В.В.Путин hi , как всегда загадочно улыбается), вот и рвут пукан все эти "аналитики-прогнозисты". Други, вы посмотрите на все эти ток шоу. Один ор и самопиар, конструктивизма нет никакого. Уж простите меня поклонники Соловьева, но меня от его шоу уже тошнит. И все пытаются доказать, что только они говорят истину. А тех, кто робко пытается возразить, предают "анафеме".
    1. anip 8 июня 2015 08:12
      Цитата: Averias
      Отсутствие реальной информации из Кремля(а ведь ее нет, В.В.Путин , как всегда загадочно улыбается)

      Он уж 15 лет только всё загадочно улыбается.
      1. Кент0001 8 июня 2015 09:13
        Пусть и дальше загадочно улыбается. Эта его загадочная улыбка многого стоит. Так держать Владимир Владимирович!!!
      2. navigator 8 июня 2015 10:01
        "Он уж 15 лет только всё загадочно улыбается."

        А Вам надо,чтобы он отчитывался о каждом шаге?Смотрю,Ельцина забыли.Алкаш не улыбался загадочно,он пропивал и отдавал всё,что можно.
        1. topicrange 29 июня 2015 22:24
          Цитата: navigator
          Смотрю,Ельцина забыли.Алкаш не улыбался загадочно,он пропивал и отдавал всё,что можно.

          с этим тезисом, пожалуй, не поспоришь.
      3. Cat Man Null 9 июня 2015 18:14
        Цитата: anip
        Он уж 15 лет только всё загадочно улыбается.

        ... а вы, anip, все еще живы..

        - благодаря, или вопреки?

        Ответьте, интересно же ж wink
  4. васильев ю 8 июня 2015 07:51
    Верить Набиуллиной, это себя неуважать. Я помню растерянные рожи её и Силуянова по телевизору в конце 2014 года. В чём их стратегия тогда была? Они просто тупо ждали, когда всё само закончится, без всякой стратегии. И опять задаю вопрос, за какие заслуги заработок официальный Набиуллиной увеличился в 2014 году почти в 2 раза? За 2014 год она получила 20 миллионов, получается как в старом анекдоте про цирк- типа новый номер для цирка, "Поднимается здоровый контейнер с дерьмом под купол цирка, и как только начинается антракт, его сбрасывают на середину манежа. Все в дерьме, а тут я в белом выхожу".
    1. alicante11 8 июня 2015 13:10
      Ну, значит они большие-таки везунчики. А то ведь нам уже и дефолт и бакс по 100 рублей обещали. А оно вот как-то так нормально срослось. Не для народа, конечно, для олигархов и правительства. Но вообще-то, апокалиптические прогнозы на сбылись.
      А на счет нынешнего роста бакса можно предположить, что готовятся к еще одному туру выплат корпоративных долгов. Но, как всегда, вместо того, чтобы сразу разъяснить, в чем суть, скупать бакарезы начали подковерно. Ну кто-то и психанул излишне.
      Так что иногда хорошо бы и не только молча улыбаться. но и с улыбкой объяснять, что происходит.
  5. SibSlavRus 8 июня 2015 08:11
    Мы Самая Самодостаточная Страна в Мире!
    Какого черта?
    Когда уже сменим социально-политическую модель развития? Хотелось бы, что бы это была революция сверху. И добро на уничтожение либералов.
    1. saag 8 июня 2015 08:17
      Цитата: SibSlavRus
      Мы Самая Самодостаточная Страна в Мире!

      Это вы батенька загнули:-) Тут вот с олимпийского верха вещают, что импортозамещение это не самоцель и что заместить все невозможно, да и не нужно...:-)
    2. anip 8 июня 2015 08:21
      Цитата: SibSlavRus
      Когда уже сменим социально-политическую модель развития? Хотелось бы, что бы это была революция сверху.

      И кто-й то это будет там такой сверху?
    3. silver_roman 9 июня 2015 11:24
      Цитата: SibSlavRus
      отелось бы, что бы это была революция сверху. И добро на уничтожение либералов.

      никаких резких движений. а то мы уже без революции жить не можем.
      нужно создавать такие условия, чтобы те же либералы не выживали в такой среде. А рубить головы - дело не умное. к тому же обязательно кто-то из наших западных партнеров этим воспользуется. и не успеете одну голову отрубить, 2 вырастет.

      а на счет Набиуллиной: главное, чтобы она НАЧАЛА действовать (не важно по каким причинам) в соответствии с курсом государства и на его благо.
      Если их телодвижения станут чересчур активными и местами судорожными, и при этом рядовое население России не станет главным «донором» кубышки, а стратегические проекты не перейдут в стадию глубокой заморозки, то можно констатировать, что ход сделан в правильном направлении.
      как по мне, то слишком много если, но как всегда, все покажет время!
  6. anip 8 июня 2015 08:21
    Правительство, гарант, банки, олигархи фактически занимаются спекуляцией на играх с валютой и рублём, выжимая всё, что можно, из народа, но объясняя свою спекуляцию какими-то "высшими материями, санкциями, экспортёрами".
    1. Cat Man Null 8 июня 2015 16:23
      Цитата: anip
      Правительство, гарант, банки, олигархи фактически занимаются спекуляцией на играх с валютой и рублём, выжимая всё, что можно, из народа, но объясняя свою спекуляцию какими-то "высшими материями, санкциями, экспортёрами".

      То, чем вы сейчас занимаетесь, называется популизм.

      По слогам - попу-лизм..

      Ну, ваше право laughing
    2. Cat Man Null 8 июня 2015 23:31
      Цитата: anip
      Правительство, гарант, банки, олигархи фактически занимаются спекуляцией на играх с валютой и рублём, выжимая всё, что можно, из народа, но объясняя свою спекуляцию какими-то "высшими материями, санкциями, экспортёрами"

      Поясню : чувак, не отличающий свой кошелек от чужого, берется что-то говорить о работе Центробанка.. вася..

      Ребят, поверьте - оно намного сложнее, чем перебрать движок на ходу.. я про работу ЦБ.

      И нех лезть со свиным рылом в этот ряд.. калашный, ага.. там профи работают.. хуже, лучше - не вам (и не мне, кста) судить.

      Только : если б было все так, как пишет anip (бабушка на лавочке, да) - мы бы до сих пор жили, как в 90-х. Или хуже.

      За окно выглядываем, оцениваем.. хуже или лучше?

      PS : Минусующие - оставьте ваше мнение. Мне чисто по приколу.. я капитан, и другие погоны мне нах не надо, но просто интересно, что там такое народ думает

      Over
      1. лексей2 8 июня 2015 23:45
        Ребят, поверьте - оно намного сложнее, чем перебрать движок на ходу.. я про работу ЦБ.

        Да никто не спорит.
        Только такие колебания курса..извините просто "девальвировали" само понятие энтой кубышки.
        Ибо эта пресловутая кубышка как раз и задумывалась под "сглаживание" ситуации.
        Главное-нанесен сильнейший удар по планированию любых бизнес-процессов.Для любого предпринимателя это вообще то...откат к 90м.
        Так что.. ФАК laughing тор кубышки очевиден.
        Умерла так умерла.
        Не будем больше о "кубышке" и о чудо-специалистах в энтой сфере.
        1. Cat Man Null 9 июня 2015 00:43
          Цитата: лексей2
          пресловутая кубышка как раз и задумывалась под "сглаживание" ситуации

          Сглаживания.. простите.. для кого?

          - для клиента ипотечного кредита? Нет
          - для "любого предпринимателя"? А кто это?

          Цитата: лексей2
          нанесен сильнейший удар по планированию любых бизнес-процессов

          В каком, простите, масштабе?

          - энергетика, оборонка и рядом - живы
          - пищевая промышленность - жива
          - с/х - живо..

          Вы о чем, вообще? Я вот про это :

          Цитата: лексей2
          Умерла так умерла.
          1. лексей2 9 июня 2015 01:30
            Сглаживания.. простите.. для кого?

            для кота васьки дяди васи
            который жрет извините все что послал ему...западный производитель в обмен на наше все-газ и нефть.
            И чтобы кот васька не скучал перед ТВ в моменты колебаний цен опять же на наше все-газ и нефть.
            - для клиента ипотечного кредита? Нет

            а у нас итак самые высокие ставки в мире.Повышение просто поставит крест на ипотеке.
            - для "любого предпринимателя"? А кто это?

            а это представьте себе как никак народ.мелкий-мелкий такой.народец.
            энергетика, оборонка и рядом - живы
            - пищевая промышленность - жива

            забавно.вроде дышит.не знаю вы видимо ближе к "телу"
            В каком, простите, масштабе?

            понимаю.вы привыкли видимо мыслить масштабно.
            с/х - живо..

            оно еще живо laughing ?
            ну с таким отношением(спасибо санкциям)
            однако санкции на хлеб не мажешь.Надо много усилий еще приложить.
            Только пока санкции подают нашему потребителю в виде накрутки к цене.Причем львиная доля прибыли все также остается торговым сетям.
            Вы о чем, вообще? Я вот про это :

            я о том что стабфонд не сыграл абсолютно никакой роли.
            Ибо этот стабфонд(по логике) надо было тупо раздать всем сельхозпроизводителям-оставив все цены на прежнем уровне.Не вызвав панику потребителей.
            1. Cat Man Null 9 июня 2015 02:01
              Цитата: лексей2
              Ибо этот стабфонд(по логике) надо было тупо раздать всем сельхозпроизводителям-оставив все цены на прежнем уровне.Не вызвав панику потребителей.

              У-уууу.. "отнять и поделить"?

              Либо я вас не понял.

              Цитата: лексей2
              понимаю.вы привыкли видимо мыслить масштабно.

              Нет. Я типичный обыватель и живу на зарплату. Только меня думать учили, а не чуйствовать..

              Цитата: лексей2
              а это представьте себе как никак народ. мелкий-мелкий такой.народец.

              Ага.. это, в вашем понимании, "типичный предприниматель".. при Союзе их еще шпекулянтами звали, да?

              Эти - выживут полюбому, без всяких стабфондов.. есть знакомые - не бедствуют пока, хотя и ноют.. громко crying

              Цитата: лексей2
              оно еще живо? (с/х)

              Ну, я даже и не знаю..

              По объёму экспорта зерна Россия занимает 6-е место среди стран мира (по данным за 2014 год)

              Это при том, что хлебных карточек я лично не видел за свою жизнь ни разу. На водку-табак-сахар - видел в 90-е.. О как laughing

              Про "кота Ваську дяди Васи перед телевизором" - гм.. ну, точно не для него задумывался Стабфонд..

              Как-то так
              1. topicrange 29 июня 2015 22:33
                я так понимаю ты и есть пятая колонна капитан диванных войск
      2. topicrange 29 июня 2015 22:31
        видимо капитан диванных войск.
    3. topicrange 29 июня 2015 22:29
      Цитата: anip
      Правительство, гарант, банки, олигархи фактически занимаются спекуляцией на играх с валютой и рублём, выжимая всё, что можно, из народа, но объясняя свою спекуляцию какими-то "высшими материями, санкциями, экспортёрами".

      Назвал всех, за исключением единственного виновника торжества - ЦБ РФ(США).
  7. captain7 8 июня 2015 08:44
    Ув.госпада обратите внимание, что подобные процессы идут не только у нас. Как лихорадит евро, ейну... Имеет место кризис в экономике мировой, ну и мы как участники рынка ощущаем и у себя, тем более находясь под гнетом санкций прямых и обьявленных, так и спровоцированных, теневых (цены на нефть т.п.)...
    1. васильев ю 8 июня 2015 12:43
      Я в Приморье, и как лихорададит йену- чё-то не вижу, как не вижу что лихорадит юань.
      1. Cat Man Null 9 июня 2015 00:44
        Цитата: васильев ю
        Я в Приморье, и как лихорададит йену- чё-то не вижу, как не вижу что лихорадит юань.

        А вы, находясь в Приморье, сами много в руках держите йен и юаней? wink
  8. Владимир1960 8 июня 2015 09:16
    Хочется верить, что это все ХПП и все под контролем.Но иногда кажется, что все течет само собой и никто ничего не контролирует.
  9. maxxdesign 8 июня 2015 09:59
    какая то пыль в глаза опять простым гражданам, которые в экономике понимают только слова аванс и зарплата!
    каким образом рубль укрепился не пойму! противоречия одни! доллар стоил 36 рублей - вырос до 70... караул!... снизился до 50 рублей - выдержал удар... поднимается к 60 рублей - укрепился! это как так? в моем понимании рубль укрепился - это цена ниже 30 рублей за доллар! раньше все финансисты орали - нефть по 100 баксов - поэтому и бензин дорогой, потому как сами практически не производим, а закупаем... хорошо... нефть упала до 50.. бенз не подешевел почему то! продукты подорожали из за цены на бензин и на нефть... нефть упала... цены еще подорожали! где логика? я экономику понимаю так... экономика это цифры, цифры - это математика, математика - это железная логика! а тут только цифры а логики столько же сколько в голове у блондинки!
    можете хоть сколько минусовать, если объясните мне всю логику укрепления простым языком! нефть дорогая - цены выше, нефть упала - цены выше, нефть чуть поднялась - цены ЕЩЕ ВЫШЕ! вот объясните мне это и ставьте минус, как докажете логическую цепочку!
    1. Penetrator 8 июня 2015 10:10
      нефть дорогая - цены выше, нефть упала - цены выше, нефть чуть поднялась - цены ЕЩЕ ВЫШЕ!

      Обратитесь к естественным монополистам и сетевым ритейлерам - они 100% знают ответ.
  10. chunga-changa 8 июня 2015 10:37
    Там интереснее структура будущих накоплений. 500млрд. долларов это такая фигура речи, на самом деле на эту сумму покупаются гос облигации разных стран. Например можно купить на сто млрд. гособлигации Греции, это тоже будет называться ЗВР, после дефолта Греции стоить они будут 12р. за килограмм, или вот у нас в ЗВР есть на 1,5млрд евробондов украины, которые нам уже простили, отличное вложение я считаю. Похоже что в этот раз на 150млрд. будут "куплены" гос облигации Франции, в благодарность так сказать за кидок с Мистралями. Ну то есть это французы будут благодарны всем, от наебулиной до самизнаетекого, но так как денег у них нет, то они просто разрешат украсть пару процентов от этих 150млрд "ЗВР", дэньги туда-суда прышлы-ушлы, усушка-утруска, эээ какие где 150 млн, ты жадный чтоли. Единственный и главный вопрос - где будут брать деньги на это "пополнение кубышки", то есть в общем понятно у кого отнимут, не понятно до какой степени, как в 90-м или хотя бы как в 98-м.
    1. Cat Man Null 9 июня 2015 00:48
      Цитата: chunga-changa
      ...

      "ПЕССИМИЗМ. Мрачное мироощущение, при котором человек во всем склонен видеть дурное, неприятное" (с) А&Б Стругацкие, "Попытка к бегству".

      Хотя, судя по амерскому флагу - может, это и вовсе оптимизьм.. я даже и не знаю request
    2. topicrange 29 июня 2015 22:37
      можно купить госаблигации украины и сделать вид что сделал хороший ход.
  11. bandabas 8 июня 2015 12:04
    Отчество у нее красивое.
  12. Guntruck 8 июня 2015 12:24
    Утешайте себя какими хотите объяснениями, но на практике сказанное главой ЦБ означает одно - вредительская монетаристская политика "кубышки" будет продолжена, несмотря ни на что. А при такой политике никакое, даже самое элементарное, импортозамещение невозможно, не говоря уже про полноценную индустриализацию.

    Заранее спасибо за минусы. Надеюсь, они помогут снизить ставку процента по кредитам для реального сектора.
    1. Cat Man Null 9 июня 2015 00:52
      Цитата: Guntruck
      вредительская монетаристская политика "кубышки" будет продолжена

      Гм.. один минус мой, потому что :

      - перекредотоваться на Западе сейчас низзя (санкции, типа), а кредиты (которые уже есть), "хочут кушать". Кредиты долларовые, так случилось
      - ЦБ намерен кормить банки (да под залог, хорош орать, что туда бесплатно деньги вкачивают!!), долларами
      - для этого и нужны эти самые убитые еноты.

      Автор статьи неправ, связав это все с Кудриными, "кубышками" и прочей хренью. Я там где-то пытался это по компонентам разложить - посмотрите, если не скучно еще fellow

      ЗЫ : Проблема с процентами по кредиту для реального сектора - эскизно описана вот здесь : http://topwar.ru/76374-centralnyy-bank-lomaet-dollarovuyu-iglu.html
      1. Комментарий был удален.
  13. Семёныч 8 июня 2015 13:38
    Цитата: chunga-changa
    Единственный и главный вопрос - где будут брать деньги на это "пополнение кубышки", то есть в общем понятно у кого отнимут, не понятно до какой степени, как в 90-м или хотя бы как в 98-м.

    Да чего уж тут непонятного. Лежал год назад в терапии, отделение вмещало 75 больных, в этом году опять попал туда же. И что? Теперь максимальная загруженность - 40 человек. Всё просто.
  14. Семёныч 8 июня 2015 13:44
    Не на того напали. От меня минуса вы не дождётесь. Влеплю-ка я вам плюс! wink
    1. topicrange 29 июня 2015 22:44
      Цитата: Семёныч
      Не на того напали. От меня минуса вы не дождётесь. Влеплю-ка я вам плюс!

      вот это и есть карьеризм с подхалимажем.учитесь студенты
      1. Cat Man Null 29 июня 2015 22:46
        Цитата: topicrange
        Цитата: Семёныч
        Не на того напали. От меня минуса вы не дождётесь. Влеплю-ка я вам плюс!

        вот это и есть карьеризм с подхалимажем.учитесь студенты

        Бухать завязывайте. Минус - мой.
  15. иван.ру 8 июня 2015 13:50
    Цитата: maxxdesign
    какая то пыль в глаза опять простым гражданам, которые в экономике понимают только слова аванс и зарплата!
    каким образом рубль укрепился не пойму! противоречия одни! доллар стоил 36 рублей - вырос до 70... караул!... снизился до 50 рублей - выдержал удар... поднимается к 60 рублей - укрепился! это как так? в моем понимании рубль укрепился - это цена ниже 30 рублей за доллар! раньше все финансисты орали - нефть по 100 баксов - поэтому и бензин дорогой, потому как сами практически не производим, а закупаем... хорошо... нефть упала до 50.. бенз не подешевел почему то! продукты подорожали из за цены на бензин и на нефть... нефть упала... цены еще подорожали! где логика? я экономику понимаю так... экономика это цифры, цифры - это математика, математика - это железная логика! а тут только цифры а логики столько же сколько в голове у блондинки!
    можете хоть сколько минусовать, если объясните мне всю логику укрепления простым языком! нефть дорогая - цены выше, нефть упала - цены выше, нефть чуть поднялась - цены ЕЩЕ ВЫШЕ! вот объясните мне это и ставьте минус, как докажете логическую цепочку!


    в экономике нет никаких объективных законов , что бы нам не трещали экономисты. экономика в России сегодня- это компромисс , между неуёмной жадностью продавца , и политической волей правительства. вот только защищает правительство того самого торгаша , до народа руки(и деньги) не доходят.
    иван.ру
  16. иван.ру 8 июня 2015 13:57
    Цитата: bandabas
    Отчество у нее красивое.


    и фамилия правильная
    иван.ру
  17. Комментарий был удален.
  18. litus 8 июня 2015 13:59
    существует мнение, что указанные действия ставят целью не "насобирать кубышку", а насытить экономику денежной рублевой массой, которой катастрофически не хватает в финансовой сфере и которая даст толчок к росту ВВП. И указанными действиями Центробанк решает минимум две задачи - увеличение денежной массы (считай "количественное смягчение") и подготовка к осеннему перекредитованию отечественных заёмщиков, имеющих валютные кредиты на западе.
    Это феноминальный шаг вперед!
    1. Uncle Joe 8 июня 2015 15:51
      Цитата: litus
      насытить экономику денежной рублевой массой, которой катастрофически не хватает в финансовой сфере
      Кто сказал, что не хватает?

      и которая даст толчок к росту ВВП
      Номинальному при падении реального.

      Это феноминальный шаг вперед!
      В очередную яму с корчневым дурнопахнущим содержимым.
      1. litus 9 июня 2015 12:45
        Читая ваши "остроумные" комменты вспоминается пословица: "каждый суслик - агроном".

        вот вам для примера ссылка про денежную массу:

        http://www.vedomosti.ru/economics/news/2015/05/26/593712-glazev-rossii-ne-hvatae
        t-7-trln-rublei

        или вот про Кудрина и его кубышку:

        http://expert.ru/2015/04/29/oshibka-doktora-kudrina/
        1. topicrange 29 июня 2015 22:53
          Цитата: litus
          вот вам для примера ссылка про денежную массу:

          поисковики у каждого имеются ссылки ни к чему
      2. topicrange 29 июня 2015 22:51
        Цитата: Uncle Joe
        Кто сказал, что не хватает?

        да все начиная с силуанова кончая минфином
  19. иван.ру 8 июня 2015 14:01
    Цитата: Владимир1960
    Хочется верить, что это все ХПП и все под контролем.Но иногда кажется, что все течет само собой и никто ничего не контролирует.


    могу открыть вам страшную тайну - все течет само собой и никто ничего не контролирует , ибо существует невидимая рука рынка, которую так любят наши экономисты и наши президенты
    иван.ру
  20. фомкин 8 июня 2015 14:26
    Только смотрел "Точку зрения" из "Красной линии". На этот раз Д. Аграновский и В. Катасонов обсуждали вопрос внешнего управления... . Катасонов прямо без обиняков назвал ЦБ пятой колонной, и обосновал свое мнение. Лишь один момент приведу. Утверждали, что из России ежедневно убегает в среднем 1млрд. дол. и безвозвратно.
  21. лексей2 8 июня 2015 16:20
    да
    эта наибуллина просто издевается над рублем.
    И в хвост и в гриву понимаш.долбит рубль.
    Настоящая дочь степи.Где свободным может быть только ветер.
    Кто-нить отправьте ей кулек копеек.
    пущай подумает зачем копейки нужны.
    А то ведь народ всю жизнь на копейках.А тут снова у кого то фантазии объявились.как помочь многострадальному русскому народу.
  22. 205577 8 июня 2015 16:45
    На днях слушал выступление одного экономиста, кажется декана факультета экономики МГУ. Очень много для себя узнал нового. Выступавший очень порадовал, он качественно отличается от всех этих "экономистов" из насквозь прогнившей ВШЭ. Рассказывал все доходчиво, с конкретными примерами, на Запад не "молился", вообще понравился.
    Так вот он разрушил очень много мифов в которые лично я бездумно верил. В частности, он фактически на пальцах объяснил, что, к сожалению, но пока в мире другого средства сохранения накоплений, кроме как в валютах мощных экономик - нет.
    Естественно, ему тут же сказали про золото (а я мысленно повторил), на что он объяснил какие минусы связаны с золотом (про плюсы он тоже не забыл, но минусы важнее):
    -во-первых, необходимого количества золота на планете просто нет, и нет его кратно;
    - во-вторых, ликвидность золота хороша при малых объемах сделок, как только, начинается покупка-продажа действительно больших партий золота цена на него неминуемо вырастает (или соответственно падает).
    В нашем случае, если мы рассматриваем золото, как НЗ на "черный день", следует понимать, что в случае необходимости продажи золота, его цена упадет возможно в разы, от цены сегодняшней.
    Это только один из примеров.
    Вообще он сказал, что ЦБ за много лет своего существования наконец-то в настоящее время делает все правильно. И лично я ему поверил.
    1. topicrange 29 июня 2015 23:02
      да хорош заливать, как будто не ясно что долларовая система это мыльный пузырь, который еще не лопнул только благодаря усилиям наемников фрс сша ( у нас это кудрин, силуанов наибулина и прочее г) предателей национальных интересов своих стран.
  23. рус 8 июня 2015 20:43
    Я не знаю точно, как в стране, а у нас в Кирове полный кирдык. Местные олигархи на ворованные до кризиса деньги строят торговые центры.На другое ума не хватает. В существующих рядом половина мест пустые. Все торгаши, кроме продуктовых, сворачиваются.Цены офуительные.Во всех военных заводах (эвакуированные в 41-42 гг) торговые пустеющие центры.В народе обстановка полной безнадеги.Кто с мозгами, не видит им применения.Я почти свернул работу ОООшки.Работы нет совсем!!! Бюджет пустой! Тендеров нет! Сколько же можно терпеть все это .лядство! Одно радует- Крым в РФ. А черное море снова стало Русским. Но! Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе. За 200 лет пророческие слова. Если что не так, извините. Наболело. невмоготу.
  24. лексей2 8 июня 2015 21:09
    Вообще с такими ценами
    впору
    ставить ужо памятник "гастарбайтерскому движению".
    В образе танка,создающего "оазисы" для "элиты". laughing
    Почти по гудериану laughing
    Да...всеж надо отдать должное гастарбайтерам-"огородили" элиту будь здоров.
    классика.
  25. samarin1969 9 июня 2015 00:27
    "Если ...и при этом рядовое население России не станет главным «донором» кубышки"

    А КТО??...я хочу видеть лица этих благородных филантропов!

    "... а стратегические проекты не перейдут в стадию глубокой заморозки."
    С конца 2014 года в России ВДРУГ появились тысячи "стратегических проектов" и все хотят устроить СВОЙ бизнес за казенный счет...."бессмертная дивизия" пизнесменов-патриотов...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня