Память о «советской оккупации» превратилась в идеологию стран Балтии

Память о «советской оккупации» превратилась в идеологию стран БалтииВ эти дни в странах Балтии проходят памятные мероприятия – Литва, Латвия и Эстония отмечают 75 лет со дня начала «советской оккупации». Этот термин, который Россия не признавала даже во времена Ельцина и Козырева, стал основой политического сознания Прибалтики. Меж тем, с тем же успехом можно было отмечать и 75-летие падения трех диктаторских режимов, а термин «оккупация», мягко говоря, спорен.

Ровно 75 лет назад, 17 июня 1940 года, дополнительные контингенты советских войск проследовали на советские военные базы в Эстонии и Латвии. Чуть раньше, 15 июня, дополнительные части РККА перебазировались на советские же военные базы в Литве. С точки зрения российской историографии перед нами один из эпизодов (и даже не самый значительный) растянутого по времени процесса «советизации» прибалтийских государств. С точки зрения современных политиков Прибалтики – начало «советской оккупации».

Немалый интерес представляет сама разница в оценках одного исторического события. Почему именно 15–17 июня? Ведь еще в сентябре 1939 года Эстония заключила с СССР Пакт о взаимопомощи, подразумевающий размещение советских военных баз на своей территории. В октябре аналогичный договор был заключен с Латвией и Литвой.


Были ли эти соглашения продиктованы исключительно доброй волей договаривающихся сторон? Не вполне. С куда большим основанием можно утверждать, что они стали следствием геополитической игры, на одной стороне которой была усиливающая свою мощь гитлеровская Германия, на другой – Англия и Франция, блюдущие свои интересы, на третьей – СССР с неоднократными попытками (с 1933 по 1939 годы) создать в Европе оборонительный союз на случай германской агрессии. Эти инициативы Москвы были торпедированы не без участия балтийских стран.

«Препятствием к заключению такого соглашения, – писал в своих мемуарах Уинстон Черчилль, – служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью... Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились – германской агрессии или русского спасения».

Отметим в скобках, что у перечисленных государств действительно были основания опасаться СССР – очень уж антисоветскую политику они вели многие годы, опираясь на покровительство вначале Германии, затем Англии. Вследствие этого данные страны всерьез рассчитывали на участие Англии, а затем снова Германии в своей судьбе. В июне 1939 года Эстония и Латвия подписали с Гитлером договор о ненападении, который тот же Черчилль характеризовал как полный развал только что наметившейся антинацистской коалиции. Другое дело, что Черчилль в своих мемуарах несколько преувеличивает роль пограничных с СССР государств, «забывая», что основную вину за провал переговоров о создании европейского оборонительного союза несут сами Англия и Франция.

Столкнувшись с явным нежеланием европейских лидеров обсуждать совместные оборонительные инициативы, в августе 1939 года СССР также подписал с Германией Договор о ненападении, в секретных протоколах к которому разграничил сферы влияния у своих границ. И потому, когда Москва напрямую обратилась к руководству балтийских государств с предложением о заключении договора, а также – в целях расширения своей сферы безопасности – о размещении в Эстонии, Латвии и Литве своих военных баз, Великобритания и Франция умыли руки, а Германия рекомендовала принять предложение Сталина.

Так в октябре 1939 года 25-тысячный контингент РККА разместился на военных базах в Латвии, 25-тысячный – в Эстонии и 20-тысячный в Литве.
Далее, в связи с антисоветской политикой прибалтийских государств и пронемецкой ориентацией их правительств (по оценке Москвы), со стороны Советского Союза последовали обвинения в нарушении условий заключенных соглашений. В июне 1940 года Эстонии, Латвии и Литве были предъявлены ультиматумы с требованием сформировать правительства, способные обеспечить выполнение договоров 1939 года, а также допустить на свою территорию дополнительные контингенты Красной армии.

Существует распространенное заблуждение, что СССР в таком тоне говорил с солидными европейскими буржуазными демократиями, свято соблюдающими политику нейтралитета. Однако Литовской Республикой в то время (с 1926 по 1940 годы) управлял Антанас Сметона – диктатор, пришедший к власти в результате военного переворота 26-го года, глава Союза литовских националистов – партии весьма и весьма одиозной, ряд исследователей прямо называют ее профашистской. Латвией с 1934 по 1940 год правил президент Карлис Улманис, также пришедший к власти в результате военного переворота, отменивший конституцию, разогнавший парламент, запретивший деятельность политических партий и закрывший неугодные СМИ в стране. Наконец, Эстонию возглавлял Константин Пятс, устроивший военный переворот в 1934 году, объявивший чрезвычайное положение, запретивший партии, собрания и введший цензуру.

Советский ультиматум 1940 года был принят. Президент Сметона бежал в Германию, по окончании Второй мировой войны он, как и многие другие «демократические деятели Европы», всплыл уже в США. Во всех трех странах были сформированы новые правительства – не большевистские. Они восстановили свободу слова, собраний, сняли запрет на деятельность политических партий, прекратили репрессии в отношении коммунистов и назначили выборы. 14 июля победу на них во всех трех странах одержали прокоммунистические силы, которые в конце июля объявили о создании Эстонской, Латвийской и Литовской Советских социалистических республик.

Современные прибалтийские историки не сомневаются, что «организованные под дулами винтовок» выборы были фальсифицированы с очевидной целью – окончательной «советизации» этих стран. Но существуют факты, позволяющие усомниться в такой трактовке событий. Например, военный переворот Сметоны в Литве сверг власть левой коалиции.

В целом же достаточно распространено заблуждение, что большевиков в губернии бывшей Российской империи завозили исключительно из Петрограда, местные же силы были заведомо антибольшевистскими. Однако в Эстляндской губернии (примерно соответствует территории современной Эстонии) осенью 1917 года РСДРП(б) была крупнейшей партией, насчитывавшей более 10 тысяч членов. Также показательны и результаты выборов в Учредительное собрание – по Эстляндии они дали большевикам 40,4%. В Лифляндской губернии (примерно соответствует территории Латвии) выборы в Учредительное собрание принесли большевикам уже 72% голосов. Что до Виленской губернии, часть территории которой находится сегодня в составе Белоруссии, часть – в составе Литвы, на 1917 год была оккупирована Германией, и данных об активности большевиков в регионе не существует.

Собственно, только дальнейшее продвижение немецких войск и оккупация Прибалтики позволили укрепиться у власти местным национально-буржуазным политикам – на германских штыках. В дальнейшем занявшие жесткую антисоветскую позицию руководители стран Балтии опирались, как уже упоминалось, на поддержку Англии, затем пытались вновь заигрывать с Германией, а правили не вполне демократическими методами.
Так что же произошло непосредственно 15–17 июня 1940 года? Всего лишь ввод дополнительных армейских контингентов в страны Прибалтики. «Всего лишь» потому, что договоры о создании военных баз СССР страны подписали еще в 1939 году, ультиматум Эстонии, Латвии, Литве был выдвинут и принят 14–16 июня 1940 года, выборы, приведшие к власти социалистов, состоялись в середине июля, провозглашение Советских Социалистических республик – в конце июля 1940 года, а вхождение в состав СССР – в августе. Каждое из этих событий по своему масштабу перевешивает ввод дополнительных контингентов на военные базы.

Но без войск невозможно говорить об оккупации. А «советская оккупация» – альфа и омега современного госстроительства у наших ближайших западных соседей. И потому именно эта промежуточная дата в длительной истории «советизации» трех стран выбрана в качестве ключевой.

Вот только история, как обычно, немного сложнее, чем транслируемые СМИ идеологические конструкции.
Автор: Дмитрий Лысков
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/6/17/751274.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. sabakina 24 июня 2015 20:47
    Я посмотрел на карту Российской империи и непонял, а в чём проблема у них?
    1. Офицер запаса 24 июня 2015 23:41
      Спасибо за напоминание о величии Российской Империи.
      С историей спорить бесполезно. Ну и что там говорить господам из Эстонии, Литвы и Латвии? 1940 год - возврат наших собственных земель. И на пограничных пунктах с Польшей и Финляндией такие карты повесить очень бы неплохо. А то все такие независимые и самостоятельные стали, ну просто дальше некуда.
      Кстати, в этом году у Польши юбилей - 200 лет потери независимости. До такой степени всех достали, что просто не стало такой страны - поделили. С памятной датой, господа!
      А насчет оккупации - все еще только начинается. Только не Россией, а Штатами.
      1. З.О.В. 25 июня 2015 00:11
        Цитата: Офицер запаса
        Спасибо за напоминание о величии Российской Империи.

        Петр Первый заплатил шведам за Прибалтику 2 миллиона ефимков (серебряные монеты очень высокой пробы, которые чеканили в Берлине, Лейпциге, Брауншвейге) каждый из которых весил 28 грамм. То есть примерно 56 тонн серебра.
        В то время это был годовой бюджет Шведской Империи, половина бюджета России или стоимость 56 линкоров, самых мощных военных кораблей того времени. Если брать военные корабли за эталон, то в переводе на день сегодняшний, это - 300 000 000 000 долларов. Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. ефимок. Не хотят ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам?
        А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше.
        1. Andrea 25 июня 2015 04:37
          Цитата: З.О.В.
          Не хотят ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам?

          Ну что вы платить по счетам там не "камильфо".
          Правило хорошего тона там что-то требовать.
          Вообще-то страны прибалтики напоминают злобных шавок,задыхающихся от лая из-под хозяйского стола.
  2. konvalval 24 июня 2015 20:48
    Радуйтесь, несчастные. Вместо "оккупации" советской получили настоящую оккупацию американскую.
  3. sabakina 24 июня 2015 20:53
    Я посмотрел на карту Российской империи и непонял, а в чём проблема у них?
    1. sabakina 24 июня 2015 22:31
      Товарищи модераторы. прошу удалить мой пост-дублёр. Были проблемы с сайтом, 2 раза написалось. Заранее благодарю.
  4. dmi.pris 24 июня 2015 21:00
    Что от этих убогих параноиков ждать?Тявканье моськи на слона...
  5. ДМБ3000 24 июня 2015 21:13
    шпротус прибалтус - разновидность паразитов
  6. lambert 24 июня 2015 21:16
    Больные даже историю своей страны не знают.
    1. jktu66 24 июня 2015 23:00
      Больные даже историю своей страны не знают.
      Да и в России есть историки, выдергивающие факты из цепи исторических событий. Пакт Молотова-Риббентропа освещают как "доказательство преступного сговора", совершенно не упоминая о многократных попытках СССР договориться о коллективной безопасности с Англией и Францией, постоянно натыкавшихся на по сути отказ от союза в противовес усиливающейся Германии. Евродемократы в 1939 САМИ толкнули нас в пресловутый пакт. Не удивлюсь, если некоторые личности через несколько лет заявят с умным видом, что мол только амеровские танки не позволили в 2015м России захватить Пшекию и прибалтийские"державы" laughing
  7. narval20 24 июня 2015 21:19
    Затянули свою старую песню...
    Поглядим на их "гей-демократию" под штатовской оккупацией negative
  8. Rossiyanin 24 июня 2015 21:20
    Цитата: sabakina
    Я посмотрел на карту Российской империи и непонял, а в чём проблема у них?

    Жаль что граница империи только у германии, а надо было до Гибралтар, тогда бы эти прибалтийские шавки не гавкали а растворились бесследно.
  9. terminator978 24 июня 2015 21:27
    Зачем им знать свою историю? Всё как в Украине придумали свою, ладно хоть моря не копали, но может и до этого дойдёт.
  10. ДМБ3000 24 июня 2015 21:28
    Цитата: ДМБ3000
    шпротус прибалтус - разновидность паразитов

    дожил. сам себя комментирую. вообщем в советское время грузия и страны прибалтики получали из бюджета согласно коэффициенту 2,2 и 2,6 соответственно. то есть они получали больше положенной единицы. мы сами кормили их, не доедая сами при этом. паразитус прибалтус короче.
    1. Сергей Вл. 24 июня 2015 22:19
      Мой друг прислал мне коллаж по этой теме "оккупации".
    2. лесовозник 24 июня 2015 23:04
      Цитата: ДМБ3000
      Цитата: ДМБ3000
      шпротус прибалтус - разновидность паразитов

      дожил. сам себя комментирую. вообщем в советское время грузия и страны прибалтики получали из бюджета согласно коэффициенту 2,2 и 2,6 соответственно. то есть они получали больше положенной единицы. мы сами кормили их, не доедая сами при этом. паразитус прибалтус короче.

      особенно это было заметно в в Сибири - я 1974 гр а мороженое попробовал 1988г в Хмельницком(УССР) - про остальное даже не говорю - не одно доброе дело не остаётся безнаказанным - Россия - и 14 республик-паразитов
    3. З.О.В. 25 июня 2015 00:46
      Цитата: ДМБ3000
      Цитата: ДМБ3000
      шпротус прибалтус - разновидность паразитов

      вообщем в советское время грузия и страны прибалтики получали из бюджета согласно коэффициенту 2,2 и 2,6 соответственно. то есть они получали больше положенной единицы. мы сами кормили их, не доедая сами при этом. паразитус прибалтус короче.

      Факты из статистических сборников СССР.
      РСФСР сальдо баланса +30,84, Эстония - 1,3, Латвия - 1,31, Литва - 3,69, Украина - 2,89. Сальдо межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена в мировых ценах в 1988 г. (млрд. руб.) (Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России.- М.: РОССПЭН, 2006.- 440с.- С.299
      А вот как это выглядело в распределении денег НА ОДНОГО ЖИТЕЛЯ республики из общего бюджета СССР, в который, как мы видели, основной взнос делала РСФСР:
      РСФСР 147,4 млн.чел., -209 руб., Эстония 1,6 млн.чел. +812 руб., Латвия 2,7 млн.чел., +485 руб., Литва 3,7 млн.чел., +997Руб., Украина 51,8 млн.чел., +59 руб., Грузия 5,45 млн.чел., + 350 рублей в год на каждого человека.
      Неплохо жили, да? У каждого русского в год забирали 209 рублей, а каждому эстонцу выплачивали нахаляву 812 рублей, на которые он не наработал, каждому литовцу 997руб., латышу 485руб.. Кстати мне брат говорил, что когда рушили СССР, украинцам говорили, что это они моск@лей кормят, ежегодно на 15 млрд. $. Обирали проклятые коммунисты, конечно. Но вот только кого? Сейчас прибалты готовят иск, за советскую оккупацию. Вот такая странная оккупация. Вместо грабежа колоний, еще им платила!!!
  11. Obstructia 24 июня 2015 21:29
    Какая такая "окупация"? Эти жалкие чухонцы ютились и под шведами, и под немцами, и под пшеками... Но почему-то только мы вдруг стали "окупантами". Парадокс, однако.
    1. Сергей Вл. 24 июня 2015 22:35
      Эстонцам унизительно признавать верховенство русских, они ведь себя считают потомками Зигфрида. В советское время чухонцы с упоением завидовали Финляндии. В 1991-м свалилась на них независимость и - что? У Эстляндии осталась привычка проститутки - менять партнёров, тех, кто трахает: настал черёд амеров, ЕС стоит в очереди.
  12. Stalker.1977 24 июня 2015 21:31
    Да зачем знать историю, её ж накатать можно под себя. Чем собственно они и занимаются.
  13. мичман 24 июня 2015 21:43
    По роду работы в 80-х годах мне много пришлось создавать предприятий радиопромышленности, оснащать аэродромы в этих советских республиках. Но и тогда мы видели и чувствовали, что это злой, чуждый и враждебный для русских народ. Готовя летчиков на полигоне в Салдусе, мы чувствовали, что население не наши люди. Так оно и вышло, Честь имею.
  14. kombin23 24 июня 2015 21:50
    Когда в недалёкой перспективе (из-за тотальной эмиграции и сокращения численности населения от естественной смертности) вымрут прибалтийские города,и останутся этнические хутора,вот тогда и можно будет говорить "О Победе" над русскими.
  15. VadimSt 24 июня 2015 22:09
    Если у них память на генетическом уровне, то должны усвоить и то, что (.сать) мочится против ветра, себе дороже!
  16. izGOI 24 июня 2015 22:22
    Цитата: Rossiyanin
    Жаль что граница империи только у германии, а надо было до Гибралтар, тогда бы эти прибалтийские шавки не гавкали а растворились бесследно.

    А сейчас и растворятся им не придётся. Молодые в Европу уезжают(а значит две трети уже не вернутся), а старики сами вымрут. А ещё Брюссель им беженцев из Судана и Лмвмм "подбросит"(никуда не денутся- примут как миленькие). Так что в обозримом будущем получим реально "горячих эстонских парней" с чёрным цветом кожи, а во второй половине 21 века в Риге появится "Домская мечеть".
  17. andrei332809 24 июня 2015 23:16
    да уж...текст "я советский оккупант" приобретает бессмертие
  18. 1рл141 24 июня 2015 23:39
    Цитата: мичман
    По роду работы в 80-х годах мне много пришлось создавать предприятий радиопромышленности, оснащать аэродромы в этих советских республиках. Но и тогда мы видели и чувствовали, что это злой, чуждый и враждебный для русских народ. Готовя летчиков на полигоне в Салдусе, мы чувствовали, что население не наши люди. Так оно и вышло, Честь имею.


    Служили у нас срочную, в середине 80х, представители этого народишка. И вот дежурю я на КП. Ночью, обычно, делать особо нечего, супостаты ночью не летают,и любил я в разговоре с этими националистами выяснить всю их подноготную сучность.Дикторы ( должность такая на КП) у меня были литовец из Каунаса (они кстати Вильнюс за столицу не считали.Столицей Каунас у них был.Так что этот гусь был культурный столичный житель по их меркам.) и бандеровец из Ивано-Франковской области по фамилии Клычко. Они меняли друг друга и мне было чем развлечься.
    Так вот.В очередной беседе задаю вопрос литовцу:
    - Так чем тебе Советская власть не угодила? Что плохо то тебе?
    Задумался. Комп завис, можно сказать.
    Наводящие вопросы задаю:
    - У тебя или у родителей дом есть?
    - Даааа! У нас такой дом шикарный просто!Все есть!
    - Ну может родителям работать не дают? Или мало платят?
    - Нет! Все работают! И зарплата хорошая!
    - Ну может у вас в доме ничего нет?
    - Все есть! Импортный магнитофон у меня есть, машина у нас есть!
    - Ну может тебя в школу не пускали и образование не дают получить?
    - Неееет! Я школу закончил, учиться дальше пойти хотел!
    - Так чем тебе Советская власть плоха? Что тебе не хватает при Советской власти?
    После некоторых раздумий он выдал:
    - КофЯЯЯ нет...

    Это даже не белая лисичка, это просто писец.Теперь, я думаю, у него этого кофяяя завались.
    Если вам интересно, как нибудь про душещипательные беседы с бандеровцем Клычко расскажу.
    1. Nikoha.2010 24 июня 2015 23:54
      Да, а об этом забыли? Кто вас поработил- куров, пруссов, ливов, эстов? При "советской оккупации" вы жили спокойно в своей маленькой европе и радовались! Историю учите - мать, часть, вашу!
  19. Наган 24 июня 2015 23:44
    Лифляндской губернии (примерно соответствует территории Латвии) выборы в Учредительное собрание принесли большевикам уже 72% голосов.
    Добавлю - именно оттуда пошли знаменитые латышские стрелки. За дословность не ручаюсь, но тогда говорили примерно так: "Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках, и русских дураках". Убери из этой конструкции латышские штыки - и возможно не было бы гражданской войны и 70 лет коммунистического правления. Так что если латыши хотят компенсаций за русскую оккупацию, пусть сперва компенсируют России 70 лет коммунистической оккупации. Ну правда для этого придется всю Латвию распродать, и все равно долгов не покроют.
  20. Стройбат запаса 24 июня 2015 23:56
    Ага) Оккупация. Теперь шпроты мечтают, что их так же будут оккупировать другие. Что будут им бесплатно строить, давать работу за евро, сделают их своими котами))) Мол, кормить-поить будут только за то, что они такие красивые.
    Вот только теперь они попадают под реальную оккупацию. овскую.
  21. Prohur 25 июня 2015 00:22
    мда, страны с комплексом неполноценности soldier
  22. tolmachiev51 25 июня 2015 03:50
    А ,что им остаеться ???- не будут "смердить " совсем забудут ,что такие республики есть на карте.
  23. Русский ватник 25 июня 2015 05:09
    Ничего. Память она избирательна... Глядишь, через какое то время маятник качнется в другую сторону и будет другая идеология... Типа как хороши мы были в Союзе... Не пора ли обратно в Россию... Вот только нам оно надо будет?
  24. grinyow.ivan 25 июня 2015 05:16
    даже там есть нормальные люди но им не легко.
  25. grinyow.ivan 25 июня 2015 05:20
    Россия поможет нашим даже в прибалтике.Русские идут .
  26. ДМБ3000 25 июня 2015 20:38
    Цитата: лесовозник

    особенно это было заметно в в Сибири - я 1974 гр а мороженое попробовал 1988г в Хмельницком(УССР) - про остальное даже не говорю - не одно доброе дело не остаётся безнаказанным - Россия - и 14 республик-паразитов

    я 1978г.р. я вырос в деревне. колхоз был семеноводческий. было и мясопроизводство. все сдавали. в передовиках колхоз был постоянно. сам с первого класса в колхозе работал в полный рабочий день. это в 8 лет!!!
    а мороженное один раз ( в первый раз ) я попробовал в 9 классе. а колбасу мы вообще не ели. в то время колбаса была реальная. не было его в деревне.
  27. Гесер 31 июля 2015 12:14
    Если посмотреть на историю, то прибалты были фактически в рабстве у западников. Сначала у датчан, потом у шведов и затем у немцев. При немцах они были практически никто, жить прибалтам в городах запрещалось, исключение делалось лишь для тех кто был прислугой в немецких домах или работниц "веселых домов", славившихся в Северной Европе. А так, приехал там латыш или эстонец со своего хутора в город что нибудь продать или купить, с закатом солнца его выгоняли из города. И только после вхождения в состав Российской империи появилось прибалтийское дворянство, интеллигенция и ученые. В наши дни Прибалтика входит в ЕС. Вот только почему то сами прибалты предпочитают жить и работать не у себя а в Европе. Еще один момент. ЕС требует от Прибалтики принять и разместить у себя мигрантов. Так они поднимают визг до небес, не хотят брать к себе. А учитывая демографию в странах Балтии, нетрудно понять что в ближайшем будущем Прибалтика "почернеет", равно как и Европа. Так что латыши, литовцы и эстонцы скоро окажутся в меньшинстве у себя дома.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня