Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Поле битвы Центральная Азия: кто побеждает?

Поле битвы Центральная Азия: кто побеждает?


Пекин и Москва конкурируют за влияние и выгоду в Центральной Азии, апеллируя к многовековой борьбе за богатый энергетическими ресурсами регион, но политические эксперты расходятся во мнении относительно того, кто побеждает в настоящее время.

Центральная Азия, имеющая одни из самых больших запасов природного газа и угля в мире, являлась регионом, где происходила геополитическая борьба под названием «Большая игра» - политическое соперничество между Великобританией и Россией, наблюдавшееся в XIX веке.


Регион традиционно уступал российской власти из-за вхождения в состав Советского Союза, но в последние годы за счет новых торговых отношений и инвестиции Китай превратился в нового покровителя. Такие страны, как Казахстан и Туркмения играют роль стратегических игроков в проекте «Нового Великого шелкового пути» Пекина, который является амбициозной попыткой расширить китайскую инфраструктуру на трех континентах.

Самым важным является то, что Пекин – это чистый импортер нефти, который нуждается в природных ресурсах и сырье из Центральной Азии по доступным ценам, отметил глава Азиатско-Тихоокеанских исследований Frontier Strategy Group (FSG) Бхавья Сехгал.

Реакцией Москвы стало увеличение усилий по обеспечению своей позиции в качестве ведущей супердержавы региона. В январе президент Владимир Путин официально дал старт работе Евразийского экономического союза, состоящий из России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Кыргызстана.

«Россия не желает, чтобы Китай еще больше расширял свои возможности, даже в вопросах многостороннего урегулирования, поскольку он предпочитает вместо этого продвигать свою собственную региональную экономическую архитектуру», - отметил преподаватель политологии Колумбийского университета, в научно-исследовательской работе, которая была опубликована в марте Александр Кули.

Кроме того, Россия прилагает согласованные усилия для того, чтобы расширить свое военное присутствие, утверждает в своем недавнем отчете компания «Stratfor», которая занимается политическими рисками. Есть вероятность того, что Путин прибегнет к использованию угрозы перелива насилия исламистской воинственности в Афганистане для оправдания шагов, в то время как в действительности Кремль по-прежнему опасается влияния США и КНР, говорится в докладе.

С точки зрения экономического удара Пекин широко воспринимается в качестве одерживающего верх государства из-за длительной рецессии в России, которая по прогнозам Всемирного банка продлиться в течение следующих двух лет. «Нынешняя экономическая шумиха в результате кризиса российского рубля еще больше раскрывает важную роль Китая как регионального экономического стабилизатора», - говорит Кули.

Поскольку Китай финансирует большее количество российских проектов и компаний в свете ухудшения экономики Москвы, баланс двусторонних отношений склоняется к Пекину, соглашается сотрудник SFG Сехгал.

Тем не менее, Россия, скорее всего, останется доминирующей политической властью, считает Чжан Хунчжоу, научный сотрудник Технологического университета Наньян, Сингапур.

«Несмотря на рост экономического влияния Китая в Центральной Азии, Россия продолжит играть существенную роль в регионе путем комбинирования энергетических, культурных и военных связей в среднесрочной к краткосрочной перспективе, которыми не располагает Китай» - добавил он.

Чжан указывает на уверенность Центральной Азии в денежных переводах мигрантов из России. В Кыргызстане и Таджикистане, например, половина трудовых ресурсов работает в России, а денежные переводы составляют 25% валового внутреннего продукта каждой страны.

Самое большое преимущество России в Центральной Азии - мягкая сила, продолжил Чжан. Русский язык является доминирующим языком в Центральной Азии, и, несмотря на распад Советского Союза, многие элиты региона сохраняют близкие связи с российскими лидерами, говорит он.

Другие придерживаются нейтральной позиции.

«Я рассматриваю отношения между Китаем и Россией в Центральной Азии как более тесное сотрудничество, нежели конфронтация», - говорит Джим Рикардс главный глобальный стратег «West Shore Funds», обращая внимание на участие обеих стран в Шанхайской Организации Сотрудничества, которая объединяет правительства Центральной Азии. «В некоторой степени они сотрудничают, чтобы заполнить пустоту, оставленную выводом американским войск из Афганистана и Ближнего Востока», - отмечает он.
Автор: Nyshka Chandran
Первоисточник: http://www.cnbc.com/id/102720759
Перевод: http://inozpress.kg/news/view/id/45945

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. МИХАН 22 июня 2015 18:45
    Пекин и Москва конкурируют за влияние и выгоду в Центральной Азии,

    Мы не конкурируем, а пытаемся матрасню туда не допустить ! Ведь подожгут регион , как и Ближний Восток!
    1. Stalker.1977 22 июня 2015 18:57
      Согласен, про конкуренцию это зря. Смысла бодаться нет.
      1. bulvas 22 июня 2015 19:02
        Надеюсь, китайцы - достаточно мудрый народ, чтобы не суетиться и не делать гадости партнерам.

        Они прекрасно понимают, что стоит начать бодаться, американцы сразу же воспользуются моментом, чтобы занять нишу.


        1. Наган 22 июня 2015 19:36
          Цитата: bulvas
          Надеюсь, китайцы - достаточно мудрый народ,

          Не надейтесь. Китай традиционно учитывал в своих действиях только китайские интересы. А русские для них, как впрочем и американцы, и все остальные некитайцы, варвары. Причем белые для них такие же макаки как и негры, а за людей они считают только себя хороших.
          1. bulvas 22 июня 2015 20:22
            Цитата: Наган
            Цитата: bulvas
            Надеюсь, китайцы - достаточно мудрый народ,


            Не надейтесь. Китай традиционно учитывал в своих действиях только китайские интересы. А русские для них, как впрочем и американцы, и все остальные некитайцы, варвары. Причем белые для них такие же макаки как и негры, а за людей они считают только себя хороших.



            Я не сказал, что надо признать китайцев братьями навек и во всем им доверять.

            Я сказал, что сейчас Китаю должно хватить мудрости, показать американцам, что у них нет шансов вбить клин между Россией и Китаем на данном этапе
      2. КСергей 22 июня 2015 23:14
        Мы и партнеры и друзья и конкуренты это именно так, ведь это даже чувствуется в отношениях.
    2. тол100в 22 июня 2015 20:41
      Цитата: МИХАН
      ! Ведь подожгут регион , как и Ближний Восток!

      Они начинают поджигать весь периметр России и бывшего СССР! Это их цель, и к ней они стремятся! Им снова хочется жаренных каштанов, добытых из огня чужими руками и за чужой счет! В ЭТОТ РАЗ это уже не ПРОЙДЕТ! Лужа обмелела....!
      1. Касым 23 июня 2015 04:33
        По Казахстану. Что нужно Китаю от РК:
        1. Сырье и энергоносители.- Даем. Один нефте- и два газопровода. Уран, уголь.
        2. Транзит до БВ и ЕС.- Шелковый Путь. С нашей стороны большей частью готово. Но там куча продолжений - автобан, скоростная ж/д. КНР дает деньги на подобные инфраструктурные проекты.
        3. Лояльное отношение по вопросу уйгур в СУАР.
        4. Потдержка полит. рук-ва Казахстана по всем первым трем вопросам в регионе - отстаивание интересов КНР в регионе.- Судя по интенсивности встреч отношения на отличном уровне.
        5. Рынок сбыта.- ТНП всех завалили.
        Практически все получает
        Что нужно Казахстану от КНР:
        1. Инвестиции (кредиты).- Дает.
        2. Транзит до юго-восточных портов Китая.- Порт Люнгань (площадка уже работает)
        3. Индустриализация страны.- 20млрд. на НПЗ,НХЗ и т.д..
        4. ТНП.- Тут все понятно
        5. Контролируемый поток китайцев в страну. - Только по приглашению гр.РК или по квоте, работающей кит. компании в РК.
        6. Рынок сбыта сырья с определенным уровнем передела и сельхозпродукции.- Пока прорабатывается.
        Как видим взаимовыгодное сотрудничество. КНР палку особо не гнут, и прислушиваются к мнению внутри страны. Например, казахстанцы много критиковали Пекин, что они вкладываются в основном в сырье и энергоносители. Но последними фин. договоренностями в 2013 году они больше уделили внимание не сырьевым проектам (20 из 30 млрд.).
        Ну а с РФ у Казахстана гораздо шире поле взаимодействия. Тут и ОДКБ, и ЕАЭС, и Байконур и т.д. и т.п.. hi
        Получается, что на территории РК КНР и РФ дополяют друг друга. В РФ больше безопасность и экономика (ЕАЭС), с КНР преобладает больше торговля и кредиты.
  2. Островитянин 22 июня 2015 18:45
    «Я рассматриваю отношения между Китаем и Россией в Центральной Азии как более тесное сотрудничество, нежели конфронтация», - говорит Джим Рикардс главный глобальный стратег «West Shore Funds», обращая внимание на участие обеих стран в Шанхайской Организации Сотрудничества


    Этой фразой можно было бы ограничить всю статью.

    ШОС - общее поле интересов, сотрудничество, общий Шелковый Путь, в конце концов. В отличие от ЕС и НАТО, где реально стараются утопить конкурента.

    1. Наган 22 июня 2015 19:58
      Цитата: Островитянин
      ШОС - общее поле интересов, сотрудничество, общий Шелковый Путь, в конце концов. В отличие от ЕС и НАТО, где реально стараются утопить конкурента.
      Монголию Китай не оккупировал еще при Мао только потому, что Сталин сказал "Нет" - и, как обычно, правильно сделал.
      Индия с Пакистаном на ножах еще со времен когда они были частями британской колонии, если не раньше (мусульмане и индуисты всегда с энтузиазмом резали друг друга в тех краях). Сколько войн они воевали с момента независимости?
      Индия не без причин считает что за паками стоит Китай. Да и напрямую Индия с Китаем воевала. Другое дело что России этот конфликт небезвыгоден, поскольку и Индия, и Китай активно вооружаются друг против друга, а вооружения заказывают в РФ. Но раньше или позже России придется выбирать между двумя, потому что в какой-то момент Китай (именно Китай, не Индия) спросит "С кем вы?".
      Ну и кто там еще? Киргизстан, Узбекистан, и прочие ~станы, такие все из себя независимые - только в том смысле что от них реально нифига не зависит.
      1. Писсаро 22 июня 2015 20:19
        В каком году Мао хотел оккупировать Монголию,а Сталин сказал нет? laughing
        1. Наган 22 июня 2015 20:32
          Цитата: Писсаро
          В каком году Мао хотел оккупировать Монголию,а Сталин сказал нет? laughing
          Вам интересно, Вы и ищите. Google в помощь. Мне этот факт попадался на глаза еще в СССР. Как Вы понимаете, закладку в браузер поставить не получилось.laughing
          1. Писсаро 22 июня 2015 21:16
            Действительно просил,вы правы.Сам Мао писал.Это ж надо набраться наглости и требовать себе первого,ближайшего и верного союзника СССР.И ему действительно сказали нет,а не послали
            1. Наган 22 июня 2015 21:34
              Спасибо, что напомнили. Как-то сам факт отрывочно помнился, но обстоятельства и автор уже забылись.
      2. Tusv 22 июня 2015 20:43
        Цитата: Наган
        Но раньше или позже России придется выбирать между двумя, потому что в какой-то момент Китай (именно Китай, не Индия) спросит "С кем вы?".

        Что Индия в срочном порядке выходит из БРИКС, или все таки получает членский билет в ШОС?
      3. Pokast 22 июня 2015 22:07
        Я думаю за давним конфликтом между Пакистаном и Индией стоит именно Англия. Возьмем хотя бы то ,что до ее ухода оттуда такой страны как Пакистан не существовало.
        А насчет ЕЭС, то Назарбаев является основоположником и одним из основных продвигателей этой идеи
        1. Наган 22 июня 2015 23:26
          Цитата: Pokast
          Я думаю за давним конфликтом между Пакистаном и Индией стоит именно Англия.

          А то что индуисты и мусульмане резали друг друга еще в те времена когда англичане сидели-не рыпались на своем острове, пихались (с весьма переменным, кстати, успехом) с шотландцами, и ни о каких колониях не мечтали - тоже наглосаксы виноваты? what
          Другое дело что, захватив земли где бы то ни было, они всегда так выстраивали систему, чтоб без них было уже ни в чем толком не разобраться. Соответственно когда они уходили, наступал полнейший бардак и беспредел. И не только в Индии. Африка, Ближний Восток - это во многом последствия британского правления. Единственное исключение - США, да и то, во-первых, бритты не сами ушли, а их выгнали поганой метлой, а во-вторых к власти пришли те же англосаксы, хоть и рожденные в Америке.
      4. silver_roman 23 июня 2015 12:28
        Цитата: Наган
        Но раньше или позже России придется выбирать

        не факт. наличие общего врага может в итоге поменять расклад. Мы с Китаем как бы тоже вынужденные союзники, хотя в общем конкуренты в глобальном плане!
    2. tot843 22 июня 2015 23:54
      Это только пока на данном временном промежутке истории.Я утверждал и утверждаю-С КИТАЙЦАМИ НАДО ДЕРЖАТЬ УХО ВОСТРО!И России надо продвигать свои геополитические интересы в рамках общей стратегии ШОС как нарождающегося регионального центра политической и экономической силы в многополярном мире.
  3. Ингвар 72 22 июня 2015 18:46
    Центральная Азия
    Всегда была Средняя Азия! Сами того не заметив, переходим на западные условные обозначения.
  4. АЛАБАЙ45 22 июня 2015 18:47
    "чтобы заполнить пустоту, оставленную выводом американским войск из Афганистана и Ближнего Востока"
    Вот, именно ПУСТОТУ!А, что "демократические ценности" с собой забрали?!
    1. 6 дюймов 22 июня 2015 18:51
      угу.то что успели то и забрали...
    2. тол100в 22 июня 2015 20:13
      Цитата: АЛАБАЙ45
      !А, что "демократические ценности" с собой забрали?!

      Забрали, а -с оставили!
    3. andj61 22 июня 2015 20:21
      Цитата: Ингвар 72
      Центральная Азия
      Всегда была Средняя Азия! Сами того не заметив, переходим на западные условные обозначения.

      Раньше весь регион называли «Средняя Азия и Казахстан», но на саммите государств Средней Азии, в 1992 году, президент Республики Казахстан, Нурсултан Назарбаев, предложил отказаться от этого определения в пользу понятия «Центральная Азия».
      А по определению ЮНЕСКО, регион Центральная Азия включает в себя Монголию, Западный Китай, Пенджаб, северную Индию и северный Пакистан, северо-восточный Иран, Афганистан, районы азиатской России южнее таёжной зоны и пять бывших советских республик Средней Азии, включая Казахстан.
      1. Писсаро 22 июня 2015 20:29
        Но все вами перечисленное нас не касается,данный регион по русски называется Средняя Азия,казахи и ЮНЕСКО имеют право на собственное мнение, мы же не обязаны его поддерживать.Министр Лавров уже однажды ответил чеху,что вы можете считать себя Центральной Европой,у нас вы числитесь Восточной smile
      2. mr.Man 22 июня 2015 20:54
        Цитата: andj61
        А по определению ЮНЕСКО...


        Ну и чуток инфы про этот район: http://postmodernity.vv.si/sredinnost-sredinnoj-azii/
  5. Ай ЙаЙ 22 июня 2015 18:49
    Конкуренция- не санкция, с ней жить интереснее!
  6. iliitchitch 22 июня 2015 18:54
    А вы заметили , что Президент НАЧАЛ ПРОСТО ТУПО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ о том , что происходит ? И как западников от этого плющит ? Правы мы по жизни , шайтан их задери .
  7. Alex_Rarog 22 июня 2015 19:06
    Мало правду говорить надо ещё и волю иметь что бы двигаться вперёд
    1. iliitchitch 22 июня 2015 23:05
      Да воля-то есть , наверняк . Только после Алкаша ещё и обязательства висят , скорее всего , перед америкаками ... Иначе наноЧУ и пол-правительства уже бы в последнем вагоне ехали ... То , что не горячится Президент - это хорошо . Быстро тока кролики ...
  8. narval20 22 июня 2015 19:11
    При всех различиях и противоречиях, союз России и КНР - страшная сила. Поэтому так и бесятся западники!
    1. семург 22 июня 2015 21:44
      Цитата: narval20
      При всех различиях и противоречиях, союз России и КНР - страшная сила. Поэтому так и бесятся западники!

      не говорите " бакалейщик и кардинал" laughing
  9. Tusv 22 июня 2015 19:21
    Поле битвы Центральная Азия: кто побеждает?

    Побеждает взаимовыгодное сотрудничество.
    Напомню, что через месяц саммиты БРИКС и ШОС в России.
    1. asar 22 июня 2015 19:57
      Уже меньше месяца, очень скоро!
      С 6 по 10 июля 2015 г.
      Пока всем, буду писать, по возможности, со Ср. Азии!
      Мы туда завтра, "Шмель" и я, позже прибудут еще двое наших.
      Регион "до боли" знакомый! Давненько там не бывал!
  10. Homo 22 июня 2015 19:25
    "Пекин и Москва конкурируют за влияние и выгоду в Центральной Азии,..."
    Меня бесит это слово! Его стали пихать куда угодно, особенно в рекламе. А смысл получается отстойный. Не вяжется оно (в большинстве мест употребления) с русским языком!
    P.S. Опять чудят создатели сайта. Слово "у.б.о.г.и.й" не принимает а слово "отстойный" принимает! Я обалдеваю от настроек!
    1. МИХАН 22 июня 2015 19:53
      Цитата: Homo
      Не вяжется оно (в большинстве мест употребления) с русским языком!
      P.S. Опять чудят создатели сайта. Слово "у.б.о.г.и.й" не принимает а слово "отстойный" принимает! Я обалдеваю от настроек!

      Тихо! Милостивый сударь..Русский язык могуч и многогранен..Мне жалко наших админов! Тут такие "загогулины " можно "философски" выразить все гуглы и яндексы просто зависают.. bully Ох как я вас понимаю , когда слова идут из глубины русской души, а их выразить нельзя ,на простом понятном языке.. hi
      1. iliitchitch 23 июня 2015 00:01
        Согласно исследованиям аглицких грантоедов , ругательства повышают уровень тестостерона в крови на 4% . Потом грант у них кончился ... А женщины чешутся на 12% чаще , чем мужчины ... Опять грант кончился ...
      2. Homo 23 июня 2015 01:55
        А чем провинилось слово "у.б.о.г.и.й"?
    2. dauria 22 июня 2015 21:48
      Я обалдеваю от настроек!

      " убoгий " - к счастью, в латинском алфавите много букв , сходных по написанию с кириллицей. smile Пользуйтесь на здоровье.

      " И пусть топают на xер " Простите, это всего-то пример... tongue
      1. Homo 23 июня 2015 01:57
        Цитата: dauria
        " убoгий " - к счастью, в латинском алфавите много букв , сходных по написанию с кириллицей. Пользуйтесь на здоровье.

        Почему я, русский человек должен устраивать "танцы с бубном" что бы написать русское, нормальное, литературное (не ругательное) слово?
  11. dojjdik 22 июня 2015 19:37
    какие то кули и рикардсы указывать нам будут-будушее России с Китаем и Индией кто не хочет пусть у себя в будке сидит и тявкает про "демократию"; другое дело что наш бюджет получит большие прибыли от газопровода; ну мы ни с кем делится не собираемся и это немного бесит американцев; все праильно торговать ресурсами мы будем до тех пор пока сами не начнем перерабатывать эти ресурсы;но здесь нужен возврат к плановой экономике а не только "к стенке"; за коррупцию ставить
  12. морпрепуд 22 июня 2015 19:49
    Уважаемый
    Автор Nyshka Chandran
    , статья хорошая, с экономическими интересами, спасибо....Но, что то вспомнилось мне прошлое с дедовскими колхозами, когда шло "социалистическое соревнование"! И соперничество, и без драки, и спортивная "злость",... А в итоге колхозы, в которых были дейтсвительно Хозяева - РОСЛИ и ЦВЕЛИ.
    И дай нам Бог, с Китаем вести такое же "социалистическое соревнование"!
    1. МИХАН 22 июня 2015 20:04
      Цитата: морпрепуд
      И дай нам Бог, с Китаем вести такое же "социалистическое соревнование"!

      Думаю так и будет..Иначе нас раздавят по отдельности (кто?.. Все знаем ..) Это не США... hi
  13. валерий валерий 22 июня 2015 20:22
    Наверное, конкуренция все-таки есть, но золотую середину найти можно.
  14. xxxJuniorxxx 22 июня 2015 20:32
    Цитата: МИХАН
    Пекин и Москва конкурируют за влияние и выгоду в Центральной Азии,

    Мы не конкурируем, а пытаемся матрасню туда не допустить ! Ведь подожгут регион , как и Ближний Восток!

    Подожгут, уважаемый, однозначно подожгут, я думаю что и мишень уже выбрана, не зря Китай расширяет свое военное присутствие в регионе, так же как и не спроста это раздражает "исключительных" ребят
    1. iliitchitch 23 июня 2015 00:15
      Не , братаны , папуасы кончились ! И санкции самые штрашные мы пережили . Ничего святого нет . Вы у нас даже Псаку отобрали , редиски , а мы живём!
  15. Ф.Вастаг 22 июня 2015 20:50
    Что значит Кто Побеждает ??? Россия (Русские) давно УШЛИ (практически по всем направлениям) из Центральной Азии (или как в Царское время его называли ТУРКЕСТАНа) и не намерена туда Масштабно возвращаться (уж и "Восточный" строим чтобы отказаться от Байканура и не платить гигантские деньги за Запуски и Аренду), ну а про массовый отток с 90-х годов Русских (Специалистов) от туда я вообще молчу Борьба там Идет между Китаем (который пытается повязать правящие режимы Экономическим Манком) и Штатами, которые через ЕС и НАТО Продавливает там (в Централ. Азии) СВОИ Военно-Стратегические (политические) Интересы (Военные Базы, Сотрудничество в Интересах США (в Киргизии,Узбекистане) итд) Мы (Россия) - лишь Сторонние наблюдатели Там (а не Сторона - которая продвигает свои интересы).
    1. МИХАН 22 июня 2015 21:02
      Цитата: Ф.Вастаг
      Что значит Кто Побеждает ??? Россия (Русские) давно УШЛИ (практически по всем направлениям) из Центральной Азии (или как в Царское время его называли ТУРКЕСТАНа) и не намерена туда Масштабно возвращаться (уж и "Восточный" строим чтобы отказаться от Байканура и не платить гигантские деньги за Запуски и Аренду), ну а про массовый отток с 90-х годов Русских (Специалистов) от туда я вообще молчу Борьба там Идет между Китаем (который пытается повязать правящие режимы Экономическим Манком) и Штатами, которые через ЕС и НАТО Продавливает там (в Централ. Азии) СВОИ Военно-Стратегические (политические) Интересы (Военные Базы, Сотрудничество в Интересах США (в Киргизии,Узбекистане) итд) Мы (Россия) - лишь Сторонние наблюдатели Там (а не Сторона - которая продвигает свои интересы).

      "Русские всегда возвращаются и возвращают..." О.Бисмарк hi
    2. Комментарий был удален.
    3. virm 23 июня 2015 10:44
      Единственное, что делает РФ - это все шире распахивает ворота для мигрантов из Средней Азии. Ну еще и долги им регулярно списывает.
  16. Tusv 22 июня 2015 21:11
    Цитата: xxxJuniorxxx
    так же как и не спроста это раздражает "исключительных" ребят

    Это не раздражение, а борьба за выживание империи. Увы для янки, G7 уже не способен тягатся с БРИКС и ШОС.
    Цитата: Nicolas Bonnal,Boulevard Voltaire
    Экономический потенциал стран БРИКС признает даже завистливый и потерявший чувство реальности Запад, не перестающий твердить об изоляции России на международной арене. Не стоит забывать и о сближении России с Турцией и Египтом, которое сопровождается «градом проклятий и потоком сарказма со стороны жалкой западной прессы, хотя ее сейчас больше спонсируют, чем читают».
  17. непотопляемый 22 июня 2015 21:32
    Цитата: Наган
    Не надейтесь. Китай традиционно учитывал в своих действиях только китайские интересы

    Пересматривая историю отношений с Китаем,напрашивается один вывод:верить китайцам,себя не уважать.На китайца надейся,а сам не плошай.С ними только деловое сотрудничество,при котором ухо нужно держать востро.
    1. Tusv 22 июня 2015 22:27
      Цитата: непотопляемый
      Пересматривая историю отношений с Китаем,напрашивается один вывод:верить китайцам,себя не уважать.На китайца надейся,а сам не плошай.С ними только деловое сотрудничество,при котором ухо нужно держать востро.

      Зачем пересматривать историю Китая? Это древнейшая выжившая цивилизация. Можно конечно кратко. Европейские дерьмократизаторы устроили "опиумные войны", чтобы показать, как хороша "Западная цивилизация". Ипонцы "освободили от белых захватчиков" Поднебесную.
      Россия дала им свободу от всего сволоблудия и дала шанс мыслить по своему. За что Китайцы нас уважают и учат Русский язык.
      Соседи очень часто ссорятся из за фигни, но кто лучше соседа?
  18. Dikson 22 июня 2015 21:58
    Вот и первые результаты борьбы.. -Россия думает отдать Китаю на 50-лет 300 тысяч гектаров Забайкалья.. Братья наши навек туда как саранча налетят.. . Помнится я писал тут на сайте воспоминания о встрече с ДАМом..., когда он , будучи президентом посоветовал всем сибирякам учить китайский язык... Подмосковье они не хотят сдать в аренду ? Ну чтобы уж дружить , так сказать , в одном дворе? Ну и Байкал ещё китайским товарищам подарить... -у них наверняка пресной воды не хватает,...
    1. Silkway0026 22 июня 2015 23:06
      Брехня. Дать бы по ушам провокатору !
      Не на 50, а 49 лет. Юридически это важно. И площадь 115 тыс.гектар, а не 300.

      Поздравляю вас, соврамши ! Чё, 115 тыс.гектар не так впечатляют ?
      1. Владимир111 22 июня 2015 23:10
        300-сегодня интервью Вольфовича слушал.
        Владимир111
      2. Dikson 22 июня 2015 23:21
        Значит брешут "Вести-24" ..
        Цитата: Silkway0026
        Не на 50, а 49 лет
        -действительно важно.. сменятся два поколения китайских детей, живущих на русской земле.. Украине хватило 23 лет, чтобы начать ненавидеть Россию..
      3. МогилаБезКреста 23 июня 2015 23:27
        Вообще-то информация подлинная. Процесс колонизации Сибири и Дальнего Востока китаёзами запущен. Ну что же, приедут разведчики, военспецы, ну а дальше двинет сухопутная армия КНР. Пошла экспансия китаёз в Сибирь и Дальний Восток. Создаются плацдармы со всеми вытекающими.
        "Депутаты не хотят отдавать земли РФ в аренду китайцам
        Новости, вчера, 20:00
        Депутаты не хотят отдавать земли РФ в аренду китайцам depositphotos.com
        Фракция ЛДПР инициирует обращение Госдумы с требованием пересмотреть решение властей Забайкальского края о передаче в аренду китайской компании 115 тыс. га земель сельхозназначения. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев заявил, что фракция считает это «важным геополитическим вопросом» и, если его не решить, «через 20 лет губернатором Забайкалья будет китаец». О подписании протокола с китайскими партнерами глава региона Константин Ильковский объявил в рамках Петербургского международного экономического форума, объяснив это низкой востребованностью земель.
        Статьи
        20 июн 10:59
        Как пишет «Коммерсантъ», поводом для недовольства ЛДПР стала «информация о том, что руководство Забайкальского края хочет передать в аренду некоей сельскохозяйственной компании земли». Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев опасается, что на работу туда будет приглашено «99% китайцев», поэтому будет введен «облегченный режим перехода границы». Речь идет об одной из наименее заселенных территорий страны, поэтому ЛДПР хочет решить «этот важный геополитический вопрос».
        Фракция инициирует обращение на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с просьбой не дать заключить договор. План-минимум — протокольное поручение палаты о получении из ответственных ведомств информации о возможных негативных последствиях контракта, сказал изданию зампред фракции Ярослав Нилов.
        Поводом для беспокойства стала информация о подписании правительством Забайкальского края протокола о намерениях по «реализации совместного проекта по освоению сельскохозяйственных земель». Китайские партнеры согласились на постановку предприятий на налоговый учет по месту деятельности и привлечение местных трудовых ресурсов в объеме не менее 75%, сообщали власти региона. Речь идет об аренде 115 тыс. га залежных земель и пастбищ на срок до 49 лет с инвестициями в размере около 24 млрд рублей."
        Вот ссылка: https://realty.rambler.ru/news/deputaty-ne-hotyat-otdavat-zemli-rf-v-arendu-kita

        ycam-2634/?utm_source=rambler&utm_content=realty&utm_medium=news&utm_campaign=se

        lf_promo
  19. Karabin 22 июня 2015 22:26
    Реакцией Москвы стало увеличение усилий по обеспечению своей позиции в качестве ведущей супердержавы региона. В январе президент Владимир Путин официально дал старт работе Евразийского экономического союза, состоящий из России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Кыргызстана. Nyshka Chandran

    Владимир Путин:
    Россия не претендует на гегемонию и статус супердержавы....
  20. Владимир111 22 июня 2015 22:30
    В Волгоградскую область в с/х сезон приезжайте-китайская провинция.Китай вовсю с нами дружит,а наши только думают о развитии отношений.
    Владимир111
  21. akudr48 22 июня 2015 22:49
    Центральная Азия - это бывшие советские республики, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан.

    "Избавившись" от них, Россия потеряла мощнейшую сырьевую базу, особенно газ, но и приобрела плацдарм для наступления Китая и агрессивного ислама на собственно Россию, т.е., постоянную нестабильность и опасность вовлечения других стран, в первую очередь, США.

    Превратить это регион в поле для взаимовыгодного сотрудничества - задача непростая, в условиях неизбежного давления со стороны других акторов, и может быть разрешена только при постоянного роста экономического и военного могущества страны, сопровождаемого искусной политикой "мягкой силы", что пока слабо удается России.
  22. Zomanus 23 июня 2015 00:16
    Ну в общем правильная статья. Не смотря на то, что мы в паре с Китаем выступаем против запада, это не мешает нам бороться с Китаем за удержание и расширение влияния в Средней Азии. не нужно одевать розовые очки и считать что с китайцами мы прямо таки братья. готовые снять с себя последнюю рубашку. Мы то может и готовы, а вот Китай с нами церемонится в случае нашего ослабления совсем даже не будет. Возьмет свое по-полной. Так что Китай такой же наш геополитический соперник, как и Запад. Просто действует не так нагло, пока у него с нами есть общие противники.
  23. nomad74 23 июня 2015 01:56
    Скромное мнение: с Китаем можно договориться о сферах влияния на берегу, они товарищи взвешенные и прагматики, и при этом порядочные в исполнение договоров, так что не все так плохо!
  24. лехалк 23 июня 2015 06:23
    Мышка Задраи энд Александер ааатличные парни,токмо а не пошли они,ну Вы в курсе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня