Источник издания Janes о реактивной защите «Арматы»

Новый российский танк Т-14 оснащён системой реактивной защиты, в значительной степени превосходящей по характеристикам предыдущие модели, сообщил изданию janes.com источник.

Источник издания Janes о реактивной защите «Арматы»


«Эту систему разработал НИИ стали и сплавов (Москва), её характеристики значительно превосходят прежние "Контакт-1", "Контакт-5" и "Реликт-9"», приводит Военный Паритет слова источника.


Не раскрывая деталей, собеседник отметил, что система пока не имеет «известных мировых аналогов».

По его словам, «новая система имеет значительно увеличенные возможности против БОПС (бронебойные подкалиберные оперённые снаряды)», и «это достигнуто не увеличением массы взрывчатых веществ внутри контейнеров».

«Срабатывание реактивной брони не повредит электронику и другое оборудование танка, – сообщил источник. – Система эффективна для действий против таких БОПС как DM53 и DM63 разработки немецкой компании Rheinmetall и противотанковых ракет с фугасными боеголовками».

Он рассказал также, что «в дополнение к активной броне танк оснащён решётчатой броней, расположенной в задней части машины и обеспечивающей защиту от 60-70% известных боеголовок РПГ».

Источник издания Janes о реактивной защите «Арматы»

Использованы фотографии: www.militaryparitet.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. prabiz 24 июня 2015 13:13
    Хочется увидеть Армату на вооружении и в работе!
    1. Островитянин 24 июня 2015 13:15
      И не только танк, но и другие машины на этом шасси! yes

      1. Hauptmann Emil 24 июня 2015 14:28
        Только вот интересно когда сформируют первую танковую бригаду на Арматах?
    2. vodolaz 24 июня 2015 13:16
      Т-14 впечатлят уже одним внешним видом.
    3. Самаритянин 24 июня 2015 14:41
      По Армате можно уже книгу писать, столь всего, добавлю свои5 копеек))
      1. borymba 24 июня 2015 15:09
        ВО ВСЕХ КНИЖНЫХ МАГАЗИНАХ РОССИИ!НЕ УПУСТИТЕ!!!
        borymba
    4. Тени 24 июня 2015 15:39
      Для начало я бы хотел увидеть её истинный облик, а не то, что на параде показали.
      1. Albert1988 25 июня 2015 12:53
        Цитата: Тени
        Для начало я бы хотел увидеть её истинный облик, а не то, что на параде показали.

        А что тогда, по вашему, показали на параде?
        1. Тени 25 июня 2015 14:12
          Танк на скорую руку. Замена пушки уже есть, про остальное просто молчат.
          1. Albert1988 25 июня 2015 15:46
            Цитата: Тени
            Танк на скорую руку.

            И как же вы это определили?
            Цитата: Тени
            Замена пушки уже есть,

            Это не замена, а пока рассматривается как возможный вариант...
            1. Тени 29 июня 2015 14:35
              http://topwar.ru/77913-na-forume-armiya-2015-byla-predstavlena-dorabotannaya-mod
              el-tanka-t-14-armata.html
    5. Manul 24 июня 2015 23:38
      Цитата: prabiz
      Хочется увидеть Армату на вооружении и в работе!

      А еще внутри посидеть wink . Ну для начала в Полигоне пусть покажут.Страсть как хочется посмотреть на прыть и огневую мощь.
  2. sever.56 24 июня 2015 13:14
    Фантастическая машина с великолепными характеристикам!!! Восхищению гением наших конструкторов-разработчиков, нет предела!
  3. Копчёный 24 июня 2015 13:15
    Наверно уже где нибудь вроде "Тульского КБ Приборостроения" разрабатывают новую хреновину, что сможет преодолеть защиту Арматы.
    1. shark 24 июня 2015 16:44
      И что интересно-разработают и пустят в широкую продажу.И будут наши ПТУРы долбить наши же танка.Яркий пример-Сирия.Господи,избавь нашу страну от головотяпства
  4. 53-Sciborskiy 24 июня 2015 13:15
    Армата лучший танк на сегодняшний день, об этом ни кто не спорит.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Bugor 24 июня 2015 14:09
      А вот я - поспорю.
      Пока что мы имеем некую платформу, внутри которой - то ли три, то ли два члена экипажа. И некую надстройку над платформой, в которой непонятно (за исключением орудия - ПУ - совершенно ничего) совершенно ничего. Никаких ТТХ по результатам испытаний нет, в отличие от тех же Т-90.
      Значит, мы видели только концепт-кар. С обитаемый модулем и МТО. Вот и всё, что мы видели.
      Насчёт нового орудия, тем более, с АЗ - никакой инфы. Насчёт ДЗ и прочего - никакой инфы.
      Я снимают шляпу (кстати, второй раз об этом говорю) перед ФСБ.
      Мы не знаем ровным счётом Ничего.
      Зачем кричать о супер-пупер танке?
      Ведь ничего неизвестно. Давайте дождемся выставки в Абу-Даби, или, где там его хотели показать?
      Я всем сердцем за наши бронетанковые, но не надо слюнями восторга забрызгивать глаза.
      Мы уже это проходили - броня крепка....
      Хватит ошибок прошлого...
      1. Jackyun 24 июня 2015 14:20
        Уважаемый Bugor, Вы, видимо, считаете, что должны были выдать "весь список", включая схемы,чертежи, программы и т.д.?
        1. Bugor 24 июня 2015 14:25
          Нет. Я всего лишь считаю, что ДО того, как хоть какая-то инфа об армате попадёт в СМИ - все это гадание на кофейной гуще. Поднимите статьи тут же, на ВО, 3-4 года назад, и все поймете.
          И, кстати, внешний вид арматы мне совершенно не нравится.кроме корпуса.
          Я не специалист, поэтому мне трудно судить - достаточно ли для орудия и АЗ той защиты, которую мы увидели. Тем более с увеличением калибра орудия. Быть может, стоит заключить ствол в некий бронежилет?
          Повторю: я не специалист. Но есть вопросы, на которые ответа не будет ещё достаточно долг о....
          1. koosss 25 июня 2015 02:26
            вот пусть в первую очередь наши "друзья" считают что он самый лучший в мире, плохо чтоли?)
      2. maiman61 24 июня 2015 15:29
        Не положено тебе знать, вот и не знаешь ничего! Люди хлеб едят, чтобы кто не надо ничего не знал! Много знаешь про боевые возможности F-22? Это не значит, что это плохой самолет!
        1. borymba 24 июня 2015 15:56
          ФАНЕРА,ИЗ РОГАТКИ ИЛИ ИЗ ПНЕВМАТИКИ СБИТЬ-КАК ДВА ПАЛЬЦА
          borymba
  5. МИХАН 24 июня 2015 13:17
    Посмотрим , главное не "сглазить" и не перехвалить!
  6. mpzss 24 июня 2015 13:18
    и опять данные такие, что ничего не понятно! и сколько можно говорить про этот танк, да он хорош, но мы про него ни чего не знаем!!! а что тогда говорить про него? увидели на параде, обсудили внешний вид и хватит!
    А то из пустого в порожнее!
  7. Молот 75 24 июня 2015 13:21
    Смотри янки на красоту и падайте на колени! Притащили свою рухлядь к проституткам на границу и радуются! Если серьезно- то посмотрите на детализированное фото в переводе, вопрос откуда они все уже знают, или это только предположения? Я надеюсь ТТХ еще секретны, а то слышал вроде Армату уже на экспорт готовят! Я считаю пока в каждой бригаде не будет батальона на Арматах не хрен даже дергаться!
    1. Комментарий был удален.
    2. borymba 24 июня 2015 15:27
      БРОСИЛИ.И АРМАТУ БРОСЯТ
      borymba
    3. Комментарий был удален.
    4. Быков. 24 июня 2015 15:46
      Цитата: Молот 75
      Смотри янки на красоту и падайте на колени! Притащили свою рухлядь к проституткам на границу и радуются!

      Целых шесть штук к прибалтам притащили!!! ....наверное больше в латвию не поместилось.
  8. Андрюха Черный 24 июня 2015 13:21
    У меня складывается ощущение, что Сердюкова специально выставили всему миру на показ - типа Рос Армия в Гамне и в ВПК полная разруха!! Ведь с момента его отставки до сегодняшнего времени - все что показано на АРМИЯ - 2015 построить не возможно.... а тут по всем направлениям такая движуха!! ощущение что кто то хитрый сработал - шикарно!!!
    1. АВП 518 24 июня 2015 13:33
      А вот у меня складывается впечатление когда смотрю на эти съемные панели,не особо подогнанные,что все это будет переработано,до неузнаваемости.
      1. borymba 24 июня 2015 13:37
        Одна болванка-1 танк
        borymba
        1. Kawaii_Strelok 24 июня 2015 13:52
          По своим судите)))
          1. borymba 24 июня 2015 14:17
            По своим?ВРЕМЁН СССР-ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ТАНКИ,25ЛЕТ АРМИЮ И ОБОРОНКУ РИЛИ,ТЕПЕРЬ УРА!!!СУПЕР ТАНК-УМРИТЕ АМРАШИ!
            borymba
            1. Юрий из Волгограда 24 июня 2015 15:45
              Борис, ты не прав!
              Я понимаю, что ты в душе индеец, но танк от этого ни хуже ни лучше не станет.
              Продолжай свои танцы с бубнами, не вижу смысла минусовать клоуна.
              1. borymba 24 июня 2015 16:28
                ЧЕМ ПЛОХ Т 80?
                borymba
        2. borymba 24 июня 2015 13:54
          Сам развалится?
          borymba
          1. Быков. 24 июня 2015 15:15
            Цитата: borymba
            Сам развалится?

            Гы-гы-гыыы!!! О_Очень смешно!! Ты малдец!
        3. pv1005 24 июня 2015 14:44
          Одна болванка-1 танк


          Походу парниша в WoT переиграл.
          1. borymba 24 июня 2015 15:11
            АГА!ФАНЕРА ПОЛНАЯ!
            borymba
            1. Быков. 24 июня 2015 15:17
              Цитата: borymba
              АГА!ФАНЕРА ПОЛНАЯ!

              ААААА-ХА-ХА!!! Ещё, ещё что-нибудь пёрдни!! Давай тужься сильнее.
          2. borymba 24 июня 2015 15:17
            НЕ ПОНИМАЮ УРА ПАТРИОТОВ!ЧЕМ ХВАЛИТЕСЬ?НЕДОРАБОТАННОЙ ЖЕЛЕЗКОЙ?С НЕОБУЧЕННЫМ ЭКИПАЖЕМ,ОДНАЖДЫ УЖЕ ГРОЗИЛИСЬ ШАПКАМИ ЗАКИДАТЬ-ТЕПЕРЬ ПРИ ВИДЕ АРМАТЫ ВСЕ СДАВАТЬСЯ НАЧНУТ?
            borymba
            1. Быков. 24 июня 2015 15:20
              Цитата: borymba
              НЕ ПОНИМАЮ УРА ПАТРИОТОВ!ЧЕМ ХВАЛИТЕСЬ?НЕДОРАБОТАННОЙ ЖЕЛЕЗКОЙ?С НЕОБУЧЕННЫМ ЭКИПАЖЕМ,ОДНАЖДЫ УЖЕ ГРОЗИЛИСЬ ШАПКАМИ ЗАКИДАТЬ-ТЕПЕРЬ ПРИ ВИДЕ АРМАТЫ ВСЕ СДАВАТЬСЯ НАЧНУТ?

              ААААА-ХАААА-ХА!!!... ПЕТРОСЯН?!
              1. borymba 24 июня 2015 15:33
                ТАКИЕ ЖЕ ОСТРОУМНЫЕ КАК ТЫ В ЭКИПАЖЕ БЫЛИ,ДА ТОЛЬКО БРОСИЛИ И СЪЕ.АЛИ
                borymba
                1. Быков. 24 июня 2015 15:35
                  Цитата: borymba
                  ТАКИЕ ЖЕ ОСТРОУМНЫЕ КАК ТЫ В ЭКИПАЖЕ БЫЛИ,ДА ТОЛЬКО БРОСИЛИ И СЪЕ.АЛИ

                  ...не скулить школоло. Или не помнишь что 9-го Мая Празднуем?!
                  1. borymba 24 июня 2015 15:49
                    ШКОЛОЛО 25 ЛЕТ КАК ЗАКОНЧИЛ,ЭТО ТЫ ПРОГУЛИВАЕШЬ,ПО ЛЕСАМ И ПОЛЯМ КОСТИ БОЙЦОВ НЕ ЗАХОРОНЕННЫЕ ЛЕЖАТ,И ПОКА 100 КОМПЛЕКТОВ НЕ СОБЕРЁШЬ-ХОРОНИТЬ НЕЛЬЗЯ,А МЫ ПРАЗДНУЕМ КАК БУДТО ВЧЕРА ВЫИГРАЛИ,ТЫ НЕ НА ДАЧКУ С ШАШЛЫЧКОМ И ПИВАСИКОМ А С ПАТРИОТИЧЕСКИМ КЛУБОМ СЪЕЗДЕЙ,УМНИК,НАХУНА МАВЗОЛЕЙ ПРЯТАТЬ?ЭТО НАША ИСТОРИЯ,ИДИ ДЕЛАЙ УРОКИ
                    borymba
                    1. Быков. 24 июня 2015 15:53
                      Кому сказано, не скулить?!
                    2. SVD 24 июня 2015 16:38
                      Когда я школу закончил тебе еще сопли вытирали, так что на правах старшего скажу - праздновали день Победы и будем праздновать!!! А если тебе Армата не нравится, то иди облизывай Абрамс.
                      SVD
            2. dmi.pris 24 июня 2015 16:05
              Ну не начнут конечно сдаваться,но обс..раться ,особенно такие как Вы,начнут..
              Цитата: borymba
              НЕ ПОНИМАЮ УРА ПАТРИОТОВ!ЧЕМ ХВАЛИТЕСЬ?НЕДОРАБОТАННОЙ ЖЕЛЕЗКОЙ?С НЕОБУЧЕННЫМ ЭКИПАЖЕМ,ОДНАЖДЫ УЖЕ ГРОЗИЛИСЬ ШАПКАМИ ЗАКИДАТЬ-ТЕПЕРЬ ПРИ ВИДЕ АРМАТЫ ВСЕ СДАВАТЬСЯ НАЧНУТ?
              1. borymba 24 июня 2015 16:29
                САМ ТО НЕ ОБДРИЩИСЬ
                borymba
          3. borymba 24 июня 2015 15:20
            УСТРОИТ?АЛЬ ЕЩЁ?
            borymba
            1. Комментарий был удален.
            2. Быков. 24 июня 2015 15:31
              Цитата: borymba
              УСТРОИТ?АЛЬ ЕЩЁ?

              ЧТО спрашивать?! ДАВАЙ еЩОООО!
        4. Комментарий был удален.
        5. borymba 24 июня 2015 15:51
          УГОВОРИЛИ-ДВЕ БОЛВАНКИ
          borymba
      2. alex86 24 июня 2015 17:49
        Цитата: АВП 518
        все это будет переработано

        Простите за дилетантство, но тонкостенность этих панелей и ощущение, что их гнули вручную, наводит на мысль, что башня вообще не имеет отношение к реальности. То, что представлено, вряд-ли выдержит даже 14,5 мм, не говоря про 20 мм.Поскольку этого не может быть (даже необитаемая башня должна обеспечивать приемлемый уровень защита для оборудования под панелями), напрашивается вывод - то ли недоработана башня, то ли сознательное введение в заблуждение.
        1. Бог Войны 24 июня 2015 22:52
          А вам в голову не приходило что инженеры УВЗ пошли по самому рациональному и простому пути и забронировали каждый модуль в отдельности вместо того что-бы строить вокруг них ещё одну башню и сэкономили вес?
        2. Albert1988 25 июня 2015 13:00
          Цитата: alex86
          Простите за дилетантство, но тонкостенность этих панелей и ощущение, что их гнули вручную, н

          А вам в голову не приходит, что это просто кожух, который должен защищать от пуль и осколков? И потом - вы сами их что ли гнули "в ручную"? Тонкий металл может быть крайне прочным, и то не факт, что вы правильно оценили его толщину.
          1. alex86 25 июня 2015 20:56
            На одной из фотографий кормовой части башни был виден стык, плохо проваренный и зашпаклеванный, из чего я сделал вывод, что конструкция не серийная, а раз так, то не факт, что соответствующая тому, что будет. Приведенная фотография говорит о том, что конструкцию гнули из цельного листа, радиусы закругления очень малы. Кожух, защищающий от пуль и осколков - это хорошо, но защищать нужно несколько "тщательнЕе", поскольку за ним оборудование, существенное для боеспособности танка. Вот мне и видится, что башня будет другая - а почему это вИдение кого-то так раздражает - не понимаю: с позиции "ура-патриотов" нужно радоваться, как мы врагов обманули.
            И ещё - динамической защиты на башне нет, только КАЗ, понятно. что в башне никого нет, но работоспособность она сохранять должна - а что бы её поставить, башня должна быть (простите за дилетанство) потолще.
            1. Albert1988 26 июня 2015 14:05
              Цитата: alex86
              На одной из фотографий кормовой части башни был виден стык, плохо проваренный и зашпаклеванный, из чего я сделал вывод, что конструкция не серийная, а раз так, то не факт, что соответствующая тому, что будет.

              В таком случае вам встречный вопрос - как должна выглядеть (на ваш взгляд) уже серийная башня?

              Цитата: alex86
              И ещё - динамической защиты на башне нет, только КАЗ, понятно.

              А как вы это определили? Под этот самый кожух пока что никто не заглядывал, более того - суть кожуха скорее и сводится к тому, чтобы защитить ДЗ от возможного срабатывания при попадании осколков и пуль.
              1. alex86 26 июня 2015 17:49
                Цитата: Albert1988
                как должна выглядеть

                Возможно, покажусь неоригинальным, но мне видится башня полукруглая в плане до кормовой ниши, с большим углом наклона (не менее 60 град), с динамической защитой с трапециевидными одинаковыми блоками, и ДЗ на крыше башни.
                Цитата: Albert1988
                защитить ДЗ от возможного срабатывания при попадании осколков и пуль.
                - тогда первое же срабатывание ДЗ сорвёт весь этот кожух.
                Представленная форма (если она является серийной) исходит из императива "до первого попадания" с расчетом на КАЗ, т.е. когда и если КАЗ будет преодолена, башню (и механизмы) не спасти - и не надо, люди целы, башню заменим. КАЗ имеет 10 боевых блоков, сработают по-делу 5, это не меньше минуты при интенсивном огневом противодействии (которого в нынешних условиях не будет), это около 800 метров продвижения вперед - вышли на "пистолетную дальность", там уже КАЗ не поможет, там уже у кого рука тверже, нервы крепче и выше боевая подготовка и боевой дух. (Простите за некоторую высокопарность)
                1. alex86 27 июня 2015 08:10
                  Поправлю сам себя - невнимательно посмотрел иллюстрацию - блоков КАЗ существенно больше,(правда, больших 10, а мелких(?) вроде аж 56), пусть отработает штатно половина, т.е. 33 шт, это не меньше 6 минут - т.е. 5 км хода - это сильно в условиях непосредственного столкновения...
          2. Cat Man Null 25 июня 2015 21:08
            Цитата: Albert1988
            А вам в голову не приходит, что это просто кожух, который должен защищать от пуль и осколков? И потом - вы сами их что ли гнули "в ручную"? Тонкий металл может быть крайне прочным, и то не факт, что вы правильно оценили его толщину.

            По имеющимся слухам, КПВ (14.5) со 150-200 метров этот "тонкий" металл точно держит. Там броня какая-то суперхитрая what

            Цитата: alex86
            Кожух, защищающий от пуль и осколков - это хорошо, но защищать нужно несколько "тщательнЕе", поскольку за ним оборудование, существенное для боеспособности танка.

            Все прочее должен перехватить КАЗ. По тем же слухам yes

            И вообще - серьезно - не считайте разработчиков и производителей т-14.. идиoтами, да.. нездоровое это занятие no
            1. alex86 26 июня 2015 06:55
              Цитата: Cat Man Null
              идиoтами

              Так я не считаю их идиотами, я высказываю предположение, что 1 вариант - башня недоработана, т.е. нам предлагают некую демо-версию, а над конструкцией продолжается работа, либо 2 вариант - сознательно предложена демо-версия, башня готова, но она совсем не такая (ну или не совсем такая).
              1. papik09 26 июня 2015 14:34
                Цитата: alex86
                нам предлагают некую демо-версию

                анекдотец в тему:
                Хрюндель, тестирующий "винду" "клеит ласты". Попадает в пердбанник. Апостол Пётр показывает ему и ад и рай... Спрашивает:"Тебя куда?". Хрюндель:"В ад". Апостол отправил. Этот хрюндель потом возмущался:"Ты ж показывал, шо всё классно!!!" ОТВЕТ АПОСТОЛА:"дык, это ж была демо-версия!!!" lol
                drinks hi
    2. Bugor 24 июня 2015 21:53
      Вот эттто грамотный коммент.
      Может, табуреткин не так плох был. В конце концов, не обязательно говорить вслух обо всем....
  9. ochakow703 24 июня 2015 13:31
    Вороги уязвимости ищут. Ну шарьте, шарьте, про главное только не забудьте - про Русский дух, что сидит в бронекапсуле. Вот он то точно неуязвим. Хана вам, вороги.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  10. Горный стрелок 24 июня 2015 13:38
    наконец то режим секретности заработал. А то мы, прямо как матрасники. Танка еще нет, а его ТТХ во всех видах.
    Раньше за ТТХ древней "Рапиры" можно было срок получить. Это, конечно, не по делу. Но, все таки, режим секретности надо соблюдать.
    А танк - правильный. Теперь всем выпускающим танки странам на пару десятков лет вперед работы подвалило - создать достойный ответ.
  11. Асадулла 24 июня 2015 13:41
    Цитата: Андрюха Черный
    У меня складывается ощущение, что Сердюкова специально выставили всему миру на показ - типа Рос Армия в Гамне и в ВПК полная разруха!! Ведь с момента его отставки до сегодняшнего времени - все что показано на АРМИЯ - 2015 построить не возможно.... а тут по всем направлениям такая движуха!! ощущение что кто то хитрый сработал - шикарно!!!


    Что такое российская армия до 2000 года? Легче обратиться к аллегории, представьте себе средневекового воина, с мечом, в латах, а с тыла у него тащится жена с чемоданами и детьми, теща. на телеге с пожитками, корова, осел зачем то, цирюльник со скарбом, пекарь с мешком муки, кузнец прущий наковальню. И этот ратник постоянно бегает назад, то помогает жене чемоданы поднести, то телегу из грязи вытягивает, всегда на всех кричит, что бы быстрее двигались и в досаде пинает осла.....будь он даже богатырь-соловей-муромец, воевать ему было бы очень сложно. Его надо было от этого всего освобождать. А попробуй тронь, такой рёв поднимется....вот и был выбран человек, способный ценой собственной гражданской самоликвидации все это отсечь и обрезать. Было больно. И обидно. Но зато как быстро побежал наш солдат. Потом.
    1. Андрюха Черный 24 июня 2015 14:38
      и я о чем.....
  12. bronik 24 июня 2015 13:45
    Цитата: Андрюха Черный
    У меня складывается ощущение, что Сердюкова специально выставили всему миру на показ - типа Рос Армия в Гамне и в ВПК полная разруха!! Ведь с момента его отставки до сегодняшнего времени - все что показано на АРМИЯ - 2015 построить не возможно.... а тут по всем направлениям такая движуха!! ощущение что кто то хитрый сработал - шикарно!!!


    Сработал не хитрый, но очень эффективный Министр Обороны, гениальный руководитель всего чем рулит С.К.Шойгу.
    1. Андрюха Черный 24 июня 2015 14:38
      за 2 года - Шойгу такого не сработает!!!
  13. ssn18 24 июня 2015 13:47
    Обсуждаем то, что самим не известно. Информации о танке почти нет, по той что есть какие то выводы делать не возможно. Со слов представителей УВЗ тоже какую то конкретику не узнать.
    И это правильно! Пусть вороги головы ломают.
  14. PROSTEEL 24 июня 2015 13:52
    Реликт-9 долго ржал :) Специалисты долго смеяться будут над этим материалом, не в том плане, что брехня, а в том плане, что по намешали в кучу... Зачет однозначно! Шпион точно не поймет, что же действительно защищает этот танк!
  15. Cat Man Null 24 июня 2015 14:23
    Эту систему разработал НИИ стали и сплавов (Москва)

    Мдя..

    - есть МИСиС (Московский Стали и Сплавов). Он системой защиты ну точно не занимался..
    - есть НИИ Стали.. так он по броне, в основном, никак не по АЗ

    Бред, в общем, какой-то.. на заданную тему request
    1. voyaka uh 24 июня 2015 15:48
      "Реактивная защита" - это "динамическая защита" (ДЗ).
      Она бывает встроенной и навесной. У Армата, видимо, встроенная ДЗ
      ( как в лобовой части Т-90).
      Из схем непонятно, где ДЗ, где металло-керамическая броня и
      где стальная.
      Комплекс активной защиты (КАЗ), если я правильно понял, защищает танк
      только от атак с боков.
      1. Быков. 24 июня 2015 16:05
        Цитата: voyaka uh
        "Реактивная защита" - это "динамическая защита" (ДЗ).
        Она бывает встроенной и навесной. У Армата, видимо, встроенная ДЗ
        ( как в лобовой части Т-90).
        Из схем непонятно, где ДЗ, где металло-керамическая броня и
        где стальная.
        Комплекс активной защиты (КАЗ), если я правильно понял, защищает танк
        только от атак с боков.

        Я так понял, что на "Армату" будут ставить оба вида защиты.
      2. Cat Man Null 25 июня 2015 17:03
        Цитата: voyaka uh
        "Реактивная защита" - это "динамическая защита" (ДЗ). Она бывает встроенной и навесной. У Армата, видимо, встроенная ДЗ (как в лобовой части Т-90).

        Explosive Reactive armour, Взрывная реактивная броня.. не "Реактивная защита"..

        Цитата: voyaka uh
        Из схем непонятно, где ДЗ, где металло-керамическая броня и где стальная.

        Там не только это непонятно. И это - правильно laughing

        Цитата: voyaka uh
        Комплекс активной защиты (КАЗ), если я правильно понял, защищает танк только от атак с боков.

        Вы ошиблись no

        Смотрим на картинку с цифрами :
        - цифра 4 : Fixed APS Launchers
        - цифра(ы) 19 : Trainable APS Launchers
  16. Миротворец 24 июня 2015 14:42
    Красивый танк, брутальный. Армата -- психологическое оружие. Чем больше секретов, тем больше энурез у врагов. Это и есть одно из предназначений оружия. Надеюсь кадры со стрельбой и отражением снарядов и ракет в будущем, только усилят этот эффект. Мне почему-то кажется что место наводчика посередине между командиром и механом. Сначала непонял, что за триплекс торчит посередине.
  17. Dimka off 24 июня 2015 15:00
    Боюсь даже представить, какие характеристики будут у модернизированного Т-14.
  18. синоби 24 июня 2015 15:21
    Армата это концепт.По аналогиии с автопромом.Напичкана по самое не могу.Но войсковая эксплуатация предсерийнойлинии покажет что оставить,ачего и убрать.Так было и будет.И думаю что будет дальнейшая роботизация платформы,экипаж сократят до двух человек.
    1. borymba 24 июня 2015 15:39
      АВТОПРОМ УМЕР,ПО АНАЛОГИИ?
      borymba
      1. Быков. 24 июня 2015 15:49
        Цитата: borymba
        АВТОПРОМ УМЕР,ПО АНАЛОГИИ?
  19. igorvoschenko 24 июня 2015 15:38
    Насколько я помню, в советское время т72 и т64 испытывали 3(!) года на госиспытаниях. Так что до принятия Арматы на вооружение еще не один год.
    1. borymba 24 июня 2015 15:54
      Т 64 ПРИНЯЛИ БЕЗ ИСПЫТАНИЙ,И СКОЛЬКО НЕ БИЛИСЬ-ДО УМА НЕ ДОВЕЛИ,В НОВОСТЯХ КОГДА ПОКАЗЫВАЮТ НА УКРАИНЕ РАЗОРВАННЫЕ,БЕЗБАШЕННЫЕ,ЭТО ОНИ И ЕСТЬ,Т 64
      borymba
  20. PROSTEEL 24 июня 2015 16:53
    [quote=Cat Man Null][quote]Эту систему разработал НИИ стали и сплавов (Москва)[/quote]
    Мдя..

    - есть НИИ Стали.. так он по броне, в основном, никак не по АЗ

    Кстати на заметку, занимается отчасти :) Не все секреты пропиты...
  21. sanicha 24 июня 2015 21:32
    Теория без практики мертва.Есть танковый биатлон,но почему нет танкового раздолбона?Например:Абрамс-Арамата или Леопард2-Армата тогда сразу всё будет ясно.А так сами себя хвалим,а всё познаётся в сравнении-кто кого раздолбает.
  22. Dima Čalevo 25 июня 2015 01:21
    Понятно, что мало что известно. Понятно, что пока вся инфа основана на догадках. Но мы говорим о принципиально новой машине, революционной, так что и без какой-то специальной раскрутки танка со стороны УВЗ весь хайп вокруг нее был просто неизбежен - со всеми вытекающими, вроде "картона", "распила" и вообще "концепта". Давайте просто порадуемся за наших инженеров.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня