В Минобороны переданы два новых Су-35С

В 2015 году поставки министерству обороны идут в соответствии с планом. Сегодня Комсомольский-на-Амуре авиационный завод — филиал компании "Сухой" передает два самолета Су-35С.



"В этом году запланированы поставки еще двенадцати самолетов Су-35С и пяти самолетов Су-30М2. Обязательства перед государственным заказчиком будут выполнены в заданные сроки с надлежащим качеством", — сообщил технический директор Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина Александр Чипизубов.




Су-35С — российский многоцелевой сверхманевренный истребитель поколения 4++. В 2009 году был подписан контракт между "Компанией "Сухой" и Министерством обороны на поставку 48 таких самолетов.



А в Новосибирске в это же время передали два Су-34.





Первоисточник:
http://fotografersha.livejournal.com/693611.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Utlan Офлайн
    Utlan (Денис) 18 июля 2015 06:07
    0
    Круто! Давайте таких красавцев побольше!
    1. crazyrom Офлайн
      crazyrom 18 июля 2015 06:08
      +2
      Как же их всё-таки мало, сложные штуки однако, зато красивые soldier
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 18 июля 2015 08:53
        +2
        Цитата: crazyrom
        Как же их всё-таки мало, сложные штуки однако, зато красивые soldier

        Там красота то не главное.Главное то ,что в схватке супостату навалять очень даже может. hi
        1. древний Офлайн
          древний 18 июля 2015 19:00
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          .Главное то ,что в схватке супостату навалять очень даже может


          Согласен,вот только если будет чем, а пока....если только удастся "подобраться".."поближее" recourse

          1. Sling Офлайн
            Sling (Евгений) 19 июля 2015 14:53
            +1
            [quote=древний][quote=НЕКСУС].Главное то ,что в схватке супостату навалять очень даже может[/quote]

            Согласен,вот только если будет чем, а пока....если только удастся "подобраться".."поближее" recourse

            У нас с дальними ракетами проблема, или с поставками. Или не довели ещё до ума?
        2. виташка Офлайн
          виташка (Виталий ) 18 июля 2015 21:14
          +1
          Хорошо летать может только красивый самолет.
    2. ATATA Офлайн
      ATATA (Алексей) 18 июля 2015 09:43
      +6
      Цитата: Utlan
      Круто! Давайте таких красавцев побольше!

      Цитата: crazyrom
      Как же их всё-таки мало, сложные штуки однако, зато красивые

      Чем писать вот такие комментарии лучше вообще молчать!
      Может за умных проканаете.
      Неужели, это трудно понять?
      1. Homo Офлайн
        Homo (Геннадий) 18 июля 2015 11:52
        +3
        Цитата: ATATA
        Чем писать вот такие комментарии лучше вообще молчать!
        Может за умных проканаете.
        Неужели, это трудно понять?

        Вы сами себе противоречите. Позвольте напомнить вам пословицу - дypaк не заметит а умный промолчит! Это о глупостях. Да, ещё одно замечание, не используйте "феню"" в приличном обществе. Вы же не "сходняке" а на военном форуме.
    3. Ретвизан 8 Офлайн
      Ретвизан 8 (Евгений) 18 июля 2015 10:36
      +1
      7 июля 2015 09:59 Чкаловский завод (Новосибирск)передал ВВС два самолёта Су-34.
  2. itr Офлайн
    itr (itr) 18 июля 2015 07:12
    0
    Интересно с колько в России можно истребителей в месяц делать ?????
    1. ATATA Офлайн
      ATATA (Алексей) 18 июля 2015 09:47
      -2
      Цитата: itr
      Интересно с колько в России можно истребителей в месяц делать ?????

      Не зная сколько в месяц, но где то читал, что строительство современного истребителя длится около года.
      Вот и считайте, сколько самолетов должно стоять в стапелях на заводе, что бы делать их столько сколько Вам хочется. hi
    2. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 18 июля 2015 12:55
      +1
      Цитата: itr
      Интересно с колько в России можно истребителей в месяц делать ?????

      Пока очень мало.американцы по одному Ф-35 в день делают!Нужны спецы ,заводы новые,простые рабочие и деньги для всего этого.Пока со всем этим очень туманно,поэтому и в год по 14 машин всего выпускаем.А нам надо на порядок больше создавать и вводить в сирой таких машин.
      1. Maksud Офлайн
        Maksud (Максим) 18 июля 2015 15:15
        +3
        Цитата: НЕКСУС
        американцы по одному Ф-35 в день делают!

        recourse

        а старые куда утилизируют? Давайте уж без гипербол. А про скорость постройки самолётов могу сказать одно- если бы не бардак, устроенный нашими дефективными менеджерами ( я про КнААЗ), то могли бы работать лучше и выдавать больше продукции. А сейчас нет даже своих цеховых уборщиц, этим теперь занимается стороннее предприятие, не относящееся к цехам.
        На фоне этого всё же приятно видеть материальное воплощение наших трудов- самолёты.
        Да, вот ещё о чём забыл. Заказы. Ну не заказывают нам по самолёту в день, хоть ты тресни. А бесплатно или за свой счёт никто не будет делать, уж простите. hi
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС (Андрей) 18 июля 2015 16:22
          +1
          Цитата: Maksud
          А про скорость постройки самолётов могу сказать одно- если бы не бардак, устроенный нашими дефективными менеджерами ( я про КнААЗ), то могли бы работать лучше и выдавать больше продукции. А сейчас нет даже своих цеховых уборщиц, этим теперь занимается стороннее предприятие, не относящееся к цехам.

          Вот и я о том.А тут уже ПАК ДА собрались строить,не имея ни заводов ,ни спецов,ни рабочих.А по поводу "дефективных менеджеров",так это надо у чинуш спросить-ГДЕ ДЕНЬГИ ,ЗИН?!
          Цитата: Maksud
          На фоне этого всё же приятно видеть материальное воплощение наших трудов- самолёты.

          Наши самолеты лучшие,что признано многими и много раз.И тут всплывает вопрос-КОГДА УЖ ПЕРЕСТАНЕМ ПЛЮСЫ РИСОВАТЬ К ЧЕТВЕРКЕ И ПУСТИМ В СЕРИЮ ПАК ФА?
          Цитата: Maksud
          Да, вот ещё о чём забыл. Заказы. Ну не заказывают нам по самолёту в день, хоть ты тресни. А бесплатно или за свой счёт никто не будет делать, уж простите.

          Как то я говорил-если собрать все деньги ,которые украли Сердюков и иже с ними,можно спокойно построить авианосный флот с кораблями поддержки ,обеспечения и прикрытия и еще на возобновление производства Лебедей останется.
          С уважением hi
      2. itr Офлайн
        itr (itr) 18 июля 2015 19:09
        0
        Атака нексус парни а это если чесно жопа так как во вторую мировую думаю в месяц не меньше 500 делали
        Хреново если смотреть как в укропчии воевали так этих 14 самолетов сбили на втрой месяц а на третий они вообще кончились (((( современная война без самолей не мыслима
    3. NO PASARAN
      NO PASARAN 18 июля 2015 13:21
      +3
      Цитата: itr
      Интересно с колько в России можно истребителей в месяц делать ?????

      Вот данные по СССР, где то 60 -70 в год гражданских остальные боевые ЛА.
      На территории России на момент обретения государственной независимости располагалось 214 предприятий отрасли, включая 28 НИИ, 72 ОКБ и 114 серийных заводов, находившихся ранее в ведении Министерства авиационной промышленности СССР[9], то есть практически все организации и учреждения отраслевой науки, основная доля конструкторского и производственного потенциала советского авиастроительного комплекса.
      Но увы, за 25 лет реформ многие предприятия были приватизированы,разграблены и и перепрофелированы в торг.центры и т.д.
  3. капрал Офлайн
    капрал (Святослав) 18 июля 2015 07:21
    0
    Блин! Девятнадцать машин в год? am
    Янкесы умрут от смеха....
    1. Самаритянин Офлайн
      Самаритянин (Андрей) 18 июля 2015 11:43
      +2
      В 2014 году Россия произвела больше самолетов, чем Сша.
    2. Maksud Офлайн
      Maksud (Максим) 18 июля 2015 15:29
      +2
      Да и пускай. Нам же лучше (это по янкесов). Если вы такой смешливый или богатый, то и делайте бесплатно в инициативном порядке. Самолёт- это в первую очередь огромные деньги: на закупку сырья ( металл, каучук для РТИ), инструмент ( станки, расходные материалы к ним, СОЖ, резцы, свёрла, шлифовальные круги шлиф. шкурка), расходы на энергию (тепло-, электро-), на амортизацию оборудования, а кроме того, на зарплату таким, как я, т.е. тем, кто за этими станками стоит.
      А вот так огульно кричать о том, что мало самолётов выпускается, простите, глупо. Вопрос явно не к заводчанам. hi
  4. akm8226 Офлайн
    akm8226 18 июля 2015 09:07
    +1
    Какие красавцы!!!
  5. MilitaryKAZ Офлайн
    MilitaryKAZ (MilitaryKAZ) 18 июля 2015 09:39
    0
    если это узнают летчики F-15 Боевых Орлов, то они повесятся)))
  6. Стабилиози Офлайн
    Стабилиози 18 июля 2015 11:46
    -2
    Это пожалуй единственный серийный истребитель в наших войсках который может реально навалять противнику и уйти целым.
    1. АВП 518 Офлайн
      АВП 518 (Александр) 18 июля 2015 17:24
      +4
      Цитата: Стабилиози
      навалять противнику и

      Ага,ракетами средней дальности Р-27,и ближнего маневренного боя Р-73.Мечты,мечты.
      1. древний Офлайн
        древний 18 июля 2015 18:53
        +3
        Цитата: АВП 518
        Ага,ракетами средней дальности Р-27,и ближнего маневренного боя Р-73.Мечты,мечты.


        Саша,привет! drinks Согласен,особенно "весовиками", прямо подлетел так и..бац по...фонарю wassat
        Зато у нас "чугуневых бомбов много" есть чем..."навалять противнику" wassat

        1. АВП 518 Офлайн
          АВП 518 (Александр) 18 июля 2015 19:05
          +3
          Цитата: древний
          прямо подлетел так и..бац по...фонарю

          Привет командир. drinks
          1. древний Офлайн
            древний 18 июля 2015 19:31
            +1
            Цитата: АВП 518
            Привет командир


            Зачёт....6-ть нолей fellow .."убил ...в муку"(лежу ржунеомгу но смотрю и смотрю) всё чётко...теперь только текст комента наложить на кино и запускай.....БЕСТСЕЛЛЕР drinks
      2. srelock Офлайн
        srelock (Александр) 19 июля 2015 00:28
        -1
        Цитата: АВП 518
        Ага,ракетами средней дальности Р-27,и ближнего маневренного боя Р-73.Мечты,мечты.
        Собственно, а почему при таком наборе Су-35 не сможет "навалять противнику и уйти"?
        1. АВП 518 Офлайн
          АВП 518 (Александр) 19 июля 2015 00:43
          +2
          Цитата: srelock
          Собственно, а почему при таком наборе Су-35 не сможет "навалять противнику и уйти"?

          Посмотрите дальность ракеты Р-27(Р-73 не рассматриваем как ракету БМВ),учитывая что максимальная,это дальность при атаке в переднюю полусферу,и дальность ракет дальнего боя наших вероятных друзей.
          1. srelock Офлайн
            srelock (Александр) 19 июля 2015 00:56
            -1
            Цитата: АВП 518
            Посмотрите дальность ракеты Р-27...
            Смотрел и не раз. Фениксы Они с вооружения сняли и ничего нового и дальнобойного так и не поставили request
            1. АВП 518 Офлайн
              АВП 518 (Александр) 19 июля 2015 01:56
              +2
              Цитата: srelock
              Фениксы Они с вооружения

              Да уж бог знает когда. Но надеюсь вы не будете отрицать,что у Феникса дальность в ППС больше?
              1. srelock Офлайн
                srelock (Александр) 19 июля 2015 11:35
                0
                Нет, не буду. И всё же, почему Вы считаете, что эРкам дальности не хватает? С какими ракетами Вы их сравнивайте?
  7. FOXBET Офлайн
    FOXBET (Николай) 18 июля 2015 12:12
    -2
    Цитата: ATATA
    но где то читал, что строительство современного истребителя длится около года.

    Плохо читали. К концу 2015 года в ВВС России должны поступить 48 таких истребителей. Вот и считайте сколько уходит на один такой истребитель.
  8. Стабилиози Офлайн
    Стабилиози 18 июля 2015 12:44
    0
    Когда начнут ставит АФАРы на все свежие модели СУ, тогда можно будет говорить действительно об опасных машинах. мириканцы, во всю ставят на свои ф-15 афары и получается очень не дурно.
    1. Одиссей Офлайн
      Одиссей 18 июля 2015 15:36
      +2
      Цитата: Стабилиози
      Когда начнут ставит АФАРы на все свежие модели СУ, тогда можно будет говорить действительно об опасных машинах

      Нет у нас пока АФАР в серийном производстве.Кстати,по дальности обнаружения воздушных целей у АФАР особых преимуществ нет.
      1. древний Офлайн
        древний 18 июля 2015 18:56
        +2
        Цитата: Одиссей
        Нет у нас пока АФАР в серийном производстве


        Тихомировцы для Индусов уже делают "афаристый" Барс wink Ну а человек просто может не знать, что ещё и необходимо "хорошие ракеты", а не то..что сейчас есть, а остальное всё.."обещалки". drinks
  9. Сторож Офлайн
    Сторож (Влад) 18 июля 2015 13:01
    +1
    Столько пафоса как будто передали 20 штук.
    1. Maksud Офлайн
      Maksud (Максим) 18 июля 2015 15:31
      +1
      А сколько передали в Незалежной?
  10. FOXBET Офлайн
    FOXBET (Николай) 18 июля 2015 13:49
    -3
    Цитата: Стабилиози
    Когда начнут ставит АФАРы на все свежие модели СУ, тогда можно будет говорить действительно об опасных машинах.

    На МиГ-31 давно стоит АФАР.
    1. Одиссей Офлайн
      Одиссей 18 июля 2015 15:33
      +2
      Цитата: FOXBET
      На МиГ-31 давно стоит АФАР.

      ПФАР
  11. foma2028 Офлайн
    foma2028 18 июля 2015 17:17
    +3
    В первоисточнике, на сайте фотограферши обсуждается третье фото.
    Там такие строки: "Особенно эта фотка радует. Практически гофрированная обшивка, отстающие лючки. И это на новых самолётах. Похоже кто-то слишком сильно врёт, рассказывая о качественной работе и сниженном ЭПР."

    Ну лючок действительно плохо прилегает. На аэродинамику это может и не влияет, а на радиозаметность?
    Интересно обшивка на современных самолетах такая же или нет. Или это не столь важно.
    С качеством лючков мы отставали еще в Великую Отечественную.
    1. foma2028 Офлайн
      foma2028 18 июля 2015 17:19
      0
      Мне это фото нравится.
      Картинка, как игрушка.
      Пишут, что америкосы за каждую щелочку бортся для уменьшения радиозаметности
      1. АВП 518 Офлайн
        АВП 518 (Александр) 18 июля 2015 18:55
        +4
        [img]http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=233160&d=1415666
        539[/img]
        Цитата: foma2028
        Пишут, что америкосы за каждую щелочку бортся для уменьшения радиозаметности
        1. foma2028 Офлайн
          foma2028 18 июля 2015 19:49
          +2
          И что мы видим: лючки где надо прилегают, зазоры равномерны, стыки не налезают друг на друга, "гофрокартона" нет.
          А последнее фото, укор для наших самолетостроителей
          1. foma2028 Офлайн
            foma2028 18 июля 2015 20:03
            0
            конечно. только хвост F-22 портит картину, но тем не менее
            уровень и культура производства наша и американская налицо.
            1. foma2028 Офлайн
              foma2028 18 июля 2015 20:06
              +2
              Правда Т-50 выглядит гораздо более достойно чем Су-35С
            2. Цитата: foma2028
              последнее фото, укор для наших самолетостроителей

              Цитата: foma2028
              уровень и культура производства наша и американская налицо.

              Вы это серьёзно? wassat
              Даже, если не брать в расчёт подсказки
              Цитата: Штынский Карлик
              фото нашего самолета при искусственном направленном освещении, иностранный самолет - дневное/отраженно-заполняющее. Че тупите то? Если на наш самолет подсветить соотвественно - никакого "гофрокартона" не будет.
              неужели так трудно просто ПОДУМАТЬ?
              Или с Вас "зарплата" требует такого "накидывания на вентилятор"?
              А по поводу уже порядком надоевшей саморекламы всей американской "супер-пупер" техники и оружия...
              спициолист па арфаграфии 17 января 2015 19:42
              Дедуля пришёл к сексопатологу:
              - Внучёк, чота я с бабкой... Всего лишь раз в месяц...
              - Дедушка, дык вам годков то сколько?
              - 80.
              - belay так что вы хотите? Всё-таки возраст и т.д. и т.п.
              - Не скажи, не скажи, внучёк. Вон моему соседу - 90, так он говорит, что каждую ночь свою бабку "мучает"!
              - Так, ладно. Откройте ка рот. Та-а-ак, язык в порядке, голосовые связки в порядке. Ну что ж, не вижу никаких причин, которые вам бы мешали говорить тоже самое.
          2. Штынский Карлик 18 июля 2015 23:53
            +2
            фото нашего самолета при искусственном направленном освещении, иностранный самолет - дневное/отраженно-заполняющее. Че тупите то? Если на наш самолет подсветить соотвественно - никакого "гофрокартона" не будет. Просто у нас об имидже не заботятся - и это я считаю просто диверсия. Обычным журналюгам и всем другим - должно быть ЗАПРЕЩЕНО фоткать технику ближе 20 метров - все что ближе - должен фоткать кадровый фото-специалист высокой квалификации. Когда же это наконец дойдет до МО!!!
  12. Maksus Офлайн
    Maksus (Максим) 18 июля 2015 22:34
    +2
    Объясните дилетанту почему 35й такой и правда "жеваный"?
    1. cherkas.oe Офлайн
      cherkas.oe (Олег) 18 июля 2015 23:07
      +3
      Цитата: Maksus
      почему 35й такой и правда "жеваный"?

      Потому, что технологии,материал,исполнитель и зарплаты из прошлой жизни.
    2. АВП 518 Офлайн
      АВП 518 (Александр) 18 июля 2015 23:59
      +1
      [/center]
      Цитата: Maksus
      Объясните дилетанту почему 35й такой и правда "жеваный"?

      Этим болеют не только наши самолеты. Такой эффект появляется в следствии,что бы было понятно объясню по простому laughingВоздушной нагрузки которая непосредственно воспринимается обшивкой. Это так,особо не углубляясь в аэродинамические дебри laughing
      1. foma2028 Офлайн
        foma2028 19 июля 2015 07:22
        0
        Возможно ошибусь в отношении этих фото американских самолетов, но предполагаю, что это уже полетавшие какое-то время самолеты.
        По крайней мере, мы не можем утверждать, что они новые, только с завода.
        Правда и не можем утверждать, что им по сорок лет.
        Но наши Сушки новье, только с завода и совершили только по несколько тестовых вылетов и уже обшивка так сильно и непосредственно восприняла воздушные нагрузки?
      2. foma2028 Офлайн
        foma2028 19 июля 2015 08:13
        0
        А этот волнистый экземпляр пакистано-китайский JF-17.
        Пакистан и Китай пока тоже не самые технологичные страны в авиации.
Картина дня