В Минобороны переданы два новых Су-35С

В 2015 году поставки министерству обороны идут в соответствии с планом. Сегодня Комсомольский-на-Амуре авиационный завод — филиал компании "Сухой" передает два самолета Су-35С.

"В этом году запланированы поставки еще двенадцати самолетов Су-35С и пяти самолетов Су-30М2. Обязательства перед государственным заказчиком будут выполнены в заданные сроки с надлежащим качеством", — сообщил технический директор Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина Александр Чипизубов.

Су-35С — российский многоцелевой сверхманевренный истребитель поколения 4++. В 2009 году был подписан контракт между "Компанией "Сухой" и Министерством обороны на поставку 48 таких самолетов.

А в Новосибирске в это же время передали два Су-34.

Comments

[Utlan]

Круто! Давайте таких красавцев побольше!

[crazyrom]

Как же их всё-таки мало, сложные штуки однако, зато красивые

[НЕКСУС]

Цитата: crazyrom

Как же их всё-таки мало, сложные штуки однако, зато красивые

Там красота то не главное.Главное то ,что в схватке супостату навалять очень даже может.

[древний]

Цитата: НЕКСУС

.Главное то ,что в схватке супостату навалять очень даже может

Согласен,вот только если будет чем, а пока....если только удастся "подобраться".."поближее"

[Sling]

[quote=древний][quote=НЕКСУС].Главное то ,что в схватке супостату навалять очень даже может[/quote]

Согласен,вот только если будет чем, а пока....если только удастся "подобраться".."поближее"

У нас с дальними ракетами проблема, или с поставками. Или не довели ещё до ума?

[виташка]

Хорошо летать может только красивый самолет.

[ATATA]

Цитата: Utlan

Круто! Давайте таких красавцев побольше!

Цитата: crazyrom

Как же их всё-таки мало, сложные штуки однако, зато красивые

Чем писать вот такие комментарии лучше вообще молчать!
Может за умных проканаете.
Неужели, это трудно понять?

[Homo]

Цитата: ATATA

Чем писать вот такие комментарии лучше вообще молчать!
Может за умных проканаете.
Неужели, это трудно понять?

Вы сами себе противоречите. Позвольте напомнить вам пословицу - дypaк не заметит а умный промолчит! Это о глупостях. Да, ещё одно замечание, не используйте "феню"" в приличном обществе. Вы же не "сходняке" а на военном форуме.

[Ретвизан 8]

7 июля 2015 09:59 Чкаловский завод (Новосибирск)передал ВВС два самолёта Су-34.

[itr]

Интересно с колько в России можно истребителей в месяц делать ?????

[ATATA]

Цитата: itr

Интересно с колько в России можно истребителей в месяц делать ?????

Не зная сколько в месяц, но где то читал, что строительство современного истребителя длится около года.
Вот и считайте, сколько самолетов должно стоять в стапелях на заводе, что бы делать их столько сколько Вам хочется.

[НЕКСУС]

Цитата: itr

Интересно с колько в России можно истребителей в месяц делать ?????

Пока очень мало.американцы по одному Ф-35 в день делают!Нужны спецы ,заводы новые,простые рабочие и деньги для всего этого.Пока со всем этим очень туманно,поэтому и в год по 14 машин всего выпускаем.А нам надо на порядок больше создавать и вводить в сирой таких машин.

[Maksud]

Цитата: НЕКСУС

американцы по одному Ф-35 в день делают!

а старые куда утилизируют? Давайте уж без гипербол. А про скорость постройки самолётов могу сказать одно- если бы не бардак, устроенный нашими дефективными менеджерами ( я про КнААЗ), то могли бы работать лучше и выдавать больше продукции. А сейчас нет даже своих цеховых уборщиц, этим теперь занимается стороннее предприятие, не относящееся к цехам.
На фоне этого всё же приятно видеть материальное воплощение наших трудов- самолёты.
Да, вот ещё о чём забыл. Заказы. Ну не заказывают нам по самолёту в день, хоть ты тресни. А бесплатно или за свой счёт никто не будет делать, уж простите.

[НЕКСУС]

Цитата: Maksud

А про скорость постройки самолётов могу сказать одно- если бы не бардак, устроенный нашими дефективными менеджерами ( я про КнААЗ), то могли бы работать лучше и выдавать больше продукции. А сейчас нет даже своих цеховых уборщиц, этим теперь занимается стороннее предприятие, не относящееся к цехам.

Вот и я о том.А тут уже ПАК ДА собрались строить,не имея ни заводов ,ни спецов,ни рабочих.А по поводу "дефективных менеджеров",так это надо у чинуш спросить-ГДЕ ДЕНЬГИ ,ЗИН?!

Цитата: Maksud

На фоне этого всё же приятно видеть материальное воплощение наших трудов- самолёты.

Наши самолеты лучшие,что признано многими и много раз.И тут всплывает вопрос-КОГДА УЖ ПЕРЕСТАНЕМ ПЛЮСЫ РИСОВАТЬ К ЧЕТВЕРКЕ И ПУСТИМ В СЕРИЮ ПАК ФА?

Цитата: Maksud

Да, вот ещё о чём забыл. Заказы. Ну не заказывают нам по самолёту в день, хоть ты тресни. А бесплатно или за свой счёт никто не будет делать, уж простите.

Как то я говорил-если собрать все деньги ,которые украли Сердюков и иже с ними,можно спокойно построить авианосный флот с кораблями поддержки ,обеспечения и прикрытия и еще на возобновление производства Лебедей останется.
С уважением

[itr]

Атака нексус парни а это если чесно жопа так как во вторую мировую думаю в месяц не меньше 500 делали
Хреново если смотреть как в укропчии воевали так этих 14 самолетов сбили на втрой месяц а на третий они вообще кончились (((( современная война без самолей не мыслима

[NO PASARAN]

Цитата: itr

Интересно с колько в России можно истребителей в месяц делать ?????

Вот данные по СССР, где то 60 -70 в год гражданских остальные боевые ЛА.
На территории России на момент обретения государственной независимости располагалось 214 предприятий отрасли, включая 28 НИИ, 72 ОКБ и 114 серийных заводов, находившихся ранее в ведении Министерства авиационной промышленности СССР[9], то есть практически все организации и учреждения отраслевой науки, основная доля конструкторского и производственного потенциала советского авиастроительного комплекса.
Но увы, за 25 лет реформ многие предприятия были приватизированы,разграблены и и перепрофелированы в торг.центры и т.д.

[капрал]

Блин! Девятнадцать машин в год?
Янкесы умрут от смеха....

[Самаритянин]

В 2014 году Россия произвела больше самолетов, чем Сша.

[Maksud]

Да и пускай. Нам же лучше (это по янкесов). Если вы такой смешливый или богатый, то и делайте бесплатно в инициативном порядке. Самолёт- это в первую очередь огромные деньги: на закупку сырья ( металл, каучук для РТИ), инструмент ( станки, расходные материалы к ним, СОЖ, резцы, свёрла, шлифовальные круги шлиф. шкурка), расходы на энергию (тепло-, электро-), на амортизацию оборудования, а кроме того, на зарплату таким, как я, т.е. тем, кто за этими станками стоит.
А вот так огульно кричать о том, что мало самолётов выпускается, простите, глупо. Вопрос явно не к заводчанам.

[akm8226]

Какие красавцы!!!

[MilitaryKAZ]

если это узнают летчики F-15 Боевых Орлов, то они повесятся)))

[Стабилиози]

Это пожалуй единственный серийный истребитель в наших войсках который может реально навалять противнику и уйти целым.

[АВП 518]

Цитата: Стабилиози

навалять противнику и

Ага,ракетами средней дальности Р-27,и ближнего маневренного боя Р-73.Мечты,мечты.

[древний]

Цитата: АВП 518

Ага,ракетами средней дальности Р-27,и ближнего маневренного боя Р-73.Мечты,мечты.

Саша,привет! Согласен,особенно "весовиками", прямо подлетел так и..бац по...фонарю
Зато у нас "чугуневых бомбов много" есть чем..."навалять противнику"

[АВП 518]

Цитата: древний

прямо подлетел так и..бац по...фонарю

Привет командир.

[древний]

Цитата: АВП 518

Привет командир

Зачёт....6-ть нолей .."убил ...в муку"(лежу ржунеомгу но смотрю и смотрю) всё чётко...теперь только текст комента наложить на кино и запускай.....БЕСТСЕЛЛЕР

[srelock]

Цитата: АВП 518

Ага,ракетами средней дальности Р-27,и ближнего маневренного боя Р-73.Мечты,мечты.

Собственно, а почему при таком наборе Су-35 не сможет "навалять противнику и уйти"?

[АВП 518]

Цитата: srelock

Собственно, а почему при таком наборе Су-35 не сможет "навалять противнику и уйти"?

Посмотрите дальность ракеты Р-27(Р-73 не рассматриваем как ракету БМВ),учитывая что максимальная,это дальность при атаке в переднюю полусферу,и дальность ракет дальнего боя наших вероятных друзей.

[srelock]

Цитата: АВП 518

Посмотрите дальность ракеты Р-27...

Смотрел и не раз. Фениксы Они с вооружения сняли и ничего нового и дальнобойного так и не поставили

[АВП 518]

Цитата: srelock

Фениксы Они с вооружения

Да уж бог знает когда. Но надеюсь вы не будете отрицать,что у Феникса дальность в ППС больше?

[srelock]

Нет, не буду. И всё же, почему Вы считаете, что эРкам дальности не хватает? С какими ракетами Вы их сравнивайте?

[FOXBET]

Цитата: ATATA

но где то читал, что строительство современного истребителя длится около года.

Плохо читали. К концу 2015 года в ВВС России должны поступить 48 таких истребителей. Вот и считайте сколько уходит на один такой истребитель.

[Стабилиози]

Когда начнут ставит АФАРы на все свежие модели СУ, тогда можно будет говорить действительно об опасных машинах. мириканцы, во всю ставят на свои ф-15 афары и получается очень не дурно.

[Одиссей]

Цитата: Стабилиози

Когда начнут ставит АФАРы на все свежие модели СУ, тогда можно будет говорить действительно об опасных машинах

Нет у нас пока АФАР в серийном производстве.Кстати,по дальности обнаружения воздушных целей у АФАР особых преимуществ нет.

[древний]

Цитата: Одиссей

Нет у нас пока АФАР в серийном производстве

Тихомировцы для Индусов уже делают "афаристый" Барс Ну а человек просто может не знать, что ещё и необходимо "хорошие ракеты", а не то..что сейчас есть, а остальное всё.."обещалки".

[Сторож]

Столько пафоса как будто передали 20 штук.

[Maksud]

А сколько передали в Незалежной?

[FOXBET]

Цитата: Стабилиози

Когда начнут ставит АФАРы на все свежие модели СУ, тогда можно будет говорить действительно об опасных машинах.

На МиГ-31 давно стоит АФАР.

[Одиссей]

Цитата: FOXBET

На МиГ-31 давно стоит АФАР.

ПФАР

[foma2028]

В первоисточнике, на сайте фотограферши обсуждается третье фото.
Там такие строки: "Особенно эта фотка радует. Практически гофрированная обшивка, отстающие лючки. И это на новых самолётах. Похоже кто-то слишком сильно врёт, рассказывая о качественной работе и сниженном ЭПР."

Ну лючок действительно плохо прилегает. На аэродинамику это может и не влияет, а на радиозаметность?
Интересно обшивка на современных самолетах такая же или нет. Или это не столь важно.
С качеством лючков мы отставали еще в Великую Отечественную.

[foma2028]

Мне это фото нравится.
Картинка, как игрушка.
Пишут, что америкосы за каждую щелочку бортся для уменьшения радиозаметности

[АВП 518]

[img]http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=233160&d=1415666
539[/img]

Цитата: foma2028

Пишут, что америкосы за каждую щелочку бортся для уменьшения радиозаметности

[foma2028]

И что мы видим: лючки где надо прилегают, зазоры равномерны, стыки не налезают друг на друга, "гофрокартона" нет.
А последнее фото, укор для наших самолетостроителей

[foma2028]

конечно. только хвост F-22 портит картину, но тем не менее
уровень и культура производства наша и американская налицо.

[foma2028]

Правда Т-50 выглядит гораздо более достойно чем Су-35С

[спициолист па арфаграфии]

Цитата: foma2028

последнее фото, укор для наших самолетостроителей

Цитата: foma2028

уровень и культура производства наша и американская налицо.

Вы это серьёзно?
Даже, если не брать в расчёт подсказки

Цитата: Штынский Карлик

фото нашего самолета при искусственном направленном освещении, иностранный самолет - дневное/отраженно-заполняющее. Че тупите то? Если на наш самолет подсветить соотвественно - никакого "гофрокартона" не будет.

неужели так трудно просто ПОДУМАТЬ?
Или с Вас "зарплата" требует такого "накидывания на вентилятор"?
А по поводу уже порядком надоевшей саморекламы всей американской "супер-пупер" техники и оружия...

спициолист па арфаграфии 17 января 2015 19:42
Дедуля пришёл к сексопатологу:
- Внучёк, чота я с бабкой... Всего лишь раз в месяц...
- Дедушка, дык вам годков то сколько?
- 80.
- так что вы хотите? Всё-таки возраст и т.д. и т.п.
- Не скажи, не скажи, внучёк. Вон моему соседу - 90, так он говорит, что каждую ночь свою бабку "мучает"!
- Так, ладно. Откройте ка рот. Та-а-ак, язык в порядке, голосовые связки в порядке. Ну что ж, не вижу никаких причин, которые вам бы мешали говорить тоже самое.

[Штынский Карлик]

фото нашего самолета при искусственном направленном освещении, иностранный самолет - дневное/отраженно-заполняющее. Че тупите то? Если на наш самолет подсветить соотвественно - никакого "гофрокартона" не будет. Просто у нас об имидже не заботятся - и это я считаю просто диверсия. Обычным журналюгам и всем другим - должно быть ЗАПРЕЩЕНО фоткать технику ближе 20 метров - все что ближе - должен фоткать кадровый фото-специалист высокой квалификации. Когда же это наконец дойдет до МО!!!

[Maksus]

Объясните дилетанту почему 35й такой и правда "жеваный"?

[cherkas.oe]

Цитата: Maksus

почему 35й такой и правда "жеваный"?

Потому, что технологии,материал,исполнитель и зарплаты из прошлой жизни.

[АВП 518]

[/center]

Цитата: Maksus

Объясните дилетанту почему 35й такой и правда "жеваный"?

Этим болеют не только наши самолеты. Такой эффект появляется в следствии,что бы было понятно объясню по простому Воздушной нагрузки которая непосредственно воспринимается обшивкой. Это так,особо не углубляясь в аэродинамические дебри

[foma2028]

Возможно ошибусь в отношении этих фото американских самолетов, но предполагаю, что это уже полетавшие какое-то время самолеты.
По крайней мере, мы не можем утверждать, что они новые, только с завода.
Правда и не можем утверждать, что им по сорок лет.
Но наши Сушки новье, только с завода и совершили только по несколько тестовых вылетов и уже обшивка так сильно и непосредственно восприняла воздушные нагрузки?

[foma2028]

А этот волнистый экземпляр пакистано-китайский JF-17.
Пакистан и Китай пока тоже не самые технологичные страны в авиации.